Cañete, 15 de Noviembre del 2018

SEÑOR EDILBERTO RUFINO SANDOVAL CHUMBIAUCA

PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CAPILLUCAS:
Presente.-

DE MI ESPECIAL CONSIDERACION:

Nos dirigimos a Usted a fin de remitirle el proyecto de demanda ejecutiva contra la EMPRESA
CELEPSA por falta de pago de sus obligaciones en la Addenda al Convenio Marco, que según
la escritura pública, se debió haber cancelado dentro de los 3 primeros meses del presente
año.
Hacemos de su conocimiento que según la escritura referida, dicho pago no se encuentra
sujeto a condición alguna, por lo que su demora es injustificada.
También informamos que el contrato suscrito el 11 de Diciembre del 2014, no contiene
cláusula de penalidad o de sanción en el caso que la Empresa incumpla sus obligaciones,
por lo que la demanda solo exige el pago de la obligación, intereses legales, costas y costos.

Por otro lado, pedimos disculpas por no haber podido atender a las señoras y señorita
miembros del Comité Electoral, debido a que como ya los hemos solicitado anteriormente, se
nos debe comunicar la reunión consultiva con un mínimo de un día de anticipación para poder
agendar la reunión con uno de los abogados.

Atentamente.

Renny Abel Sandoval Sanchez

Abogado

Carmen Leonor Montero Pumayauri

Abogada

Jesus canales Yactayo

Abogado.

Alberto Valdivia Yaya

Abogado.
 Expediente :
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : PROCESO ÚNICO DE
EJECUCIÓN

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE YAUYOS:

COMUNIDAD CAMPESINA DE CAPILLUCAS, debidamente inscrita en la Partida

Registral Nº 90283171, del Registro de Personas Jurídicas de comunidades
Campesinas y Nativas de los Registros Públicos de Cañete, debidamente
representado por el Presidente de la Junta Directiva, don EDILBERTO RUFINO
SANDOVAL CHUMBIAUCA con DNI 16301803, con domicilio real y procesal en
nuestro Local Comunal ubicado en nuestro Local Comunal, ubicada en la Plaza s/n del
Pueblo de Capillucas, jurisdicción del distrito de Allauca, provincia de Yauyos; A Ud.
Atentamente dice:

I. DEMANDADA:

COMPAÑÍA ELECTRICA EL PLATANAL S.A. con domicilio real en la Av. Carlos Villaran Nº
514 de la Urbanización Santa Catalina, distrito de La Victoria, provincia y
departamento de Lima.

II. PETITORIO:

Que, en la vía de PROCESO UNICO DE EJECUCION, Interpongo demanda SOBRE

OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, a fin de que la demandada cumpla con
pagarnos la suma de S/. 110.000.oo (CIENTO DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS), los
Intereses Legales que correspondan, mas las Costas y Costos del proceso, en atención
a los fundamentos que paso a exponer.

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

PRIMERO.- Con fecha 11 de diciembre del 2014, celebramos con la demandada la

Escritura Pública de ADDENDA AL CONVENIO MARCO, habiéndose acordado en la
cláusula segunda el pago por parte de la demandada, la suma de CIENTO DIEZ MIL
DOLARES AMERICANOS anuales por 15 años, monto que debía pagarse dentro del
primer trimestre del año respectivo, de manera incondicional, vale decir que en la
escritura pública referida, no se establece condición alguna para que la demandada
realice este pago.

SEGUNDO.- Es el caso señor Juez, que la demandada no ha cumplido con este pago
hasta la fecha, no obstante nuestros múltiples requerimientos verbales, por el
contrario ha condicionado dicho pago a que la directiva en Pleno firme y suscriba el
acta de recepción del cheque, lo cual no está previsto en la escritura pública que
origina nuestra pretensión, tampoco ha cumplido con pagar los montos por
arrendamientos y servidumbres de paso, lo cual será objeto de una segunda acción
judicial contra esta empresa.
Que viéndonos burlados ante la actitud maliciosa y abusiva del representante de la
demandada, quien para justificar su omisión, condiciona el pago de sus obligaciones a
que puedan intervenir y cuestionar el uso de los recursos de la Comunidad, así como
exigen que el acta de recepción sea suscrita por todos los directivos, no obstante que
dichas condiciones no se encuentran previstas en los contratos, afectando seriamente
nuestra autonomía comunal, con abuso de su posición económica superior

TERCERO.- De lo expuesto, resulta claro que estoy presentando una pretensión

legalmente digna de tutela y que cuenta con interés y legitimidad para obrar, en
concordancia con los Artículos IV del Título Preliminar y 690 (Dec. Leg. 1069) del
Código Procesal Civil, pues conforme se desprende del Título Ejecutivo, existe una
obligación de pago representada en la misma y que a la fecha se encuentra vencida e
impaga, por lo que la obligación es Cierta, Expresa y Exigible en el tiempo, Lugar y
Modo, que la demandada no ha cumplido con pagar en el término pactado,
ocasionando un grave perjuicio en nuestros proyectos de ampliaciones agrícolas.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi pretensión en lo siguiente:

Artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil: Respecto a que mi parte está
cumpliendo con la forma del escrito, requisitos y anexos que prescriben las normas
acotadas para la presentación de una demanda.

Artículo 688 Inc. 1° del Código Procesal Civil: Que establece; Se puede promover
proceso de ejecución en virtud de un Título ejecutivo.

Artículos 690 (Dec. Leg. 1069) y demás pertinentes del Código Procesal Civil: Que
disponen La legitimación para promover ejecución quien en el título ejecutivo o de
ejecución tiene reconocido un derecho a su favor, contra aquel que en el mismo tiene
la calidad de obligado; Como el caso de la copia de la Escritura pública que estoy
anexando.

Artículos 1219 Inciso 1, 1220, 1241, 1242 y demás pertinentes del Código Civil:
Referente a que; El acreedor tiene el derecho de proceder con las garantías en el
orden que mejor le convenga, cobrando los gastos e intereses de Ley, más si se tiene
en cuenta, que el ejecutado no ha pagado la prestación.

V. MONTO DEL PETITORIO Y COMPETENCIA:

Cumplo con señalar que el monto de mi petitorio es la suma de S/. 110,000.oo

(CIENTO DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS) mas intereses legales costas y costos. Por
lo que vuestro Despacho es competente para conocer la presente demanda.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 688 Inciso 4 del Código Procesal Civil
(Dec. Leg. 1069), de acuerdo a su naturaleza y a mi pretensión, la presente demanda
deberá tramitarse en la VIA DE PROCESO UNICO DE EJECUCIÓN

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios de mi demanda ofrezco lo siguiente:

1) Copia De la Escritura Publica de fecha 11 de diciembre del 2014, suscrita ante el

Notarioa Público JULIO ANTONIO DEL POZO VALDEZ, en cuya cláusula segunda se
establece la obligación de la demandada.
2) El merito de la Cartas remitidas y recibidas por la demandada.

VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

Como Anexos de la presente demanda, adjunto los siguientes documentos:

ANEXO 1-A.- Copia de D.N.I del recurrente

ANEXO 1-B.- Copia Literal de la partida Registral 90283171, de los Resgistros Públicos
de Cañete, que acredita mi representación.

POR TANTO:

Sírvase Ud. señor Juez admitir la presente demanda, darle el trámite que a su
naturaleza corresponde y oportunamente declararla fundada en todos sus extremos.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 80

concordante con el Artículo 74 del Código Procesal Civil, otorgo facultades generales
de representación a los Abogados que autorizan la presente demanda, designando el
domicilio personal indicado en la introducción del mismo, quien declara estar instruido
de la representación y los alcances otorgados.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, mi representada, la Comunidad Campesina de

Capillucas, se encuentra exonerada del pago de tasa judiciales, cedulas de notificación
y otros. Téngase presente.

TERCER OTROSI DIGO.- Que, solicito se curse oficio al Banco de Crédito del Perú,
Banco Continental en la oficina de Cañete, para que informe el Numero de cuentas
de la demandada para iniciar el proceso de embargo correspondiente.

Yauyos, 15 de Noviembre del 2018.

Abogados Defensores.