Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PARA APLICACIONES
FOTOQUÍMICAS AVANZADAS
1
• Compuesto 28 ……………………………………………………………………..... 31
• Compuesto 29 ……………………………………………………………………..... 32
• Compuesto 30 ………………………………………………………………………. 33
• Compuesto 31 ………………………………………………………………………. 34
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS …………………………………………………….. 35
5. CONCLUSIONS …………………………………………………….………………..... 47
6. BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………………………. 48
UV-VIS: ultravioleta-visible
THF: tetrahidrofurano
MeOH: metanol
tBuOH: terc-butanol
2
1. Introduction
1.1 SINGLET OXYGEN
The O2 molecule exhibits unusual properties with respect to magnetic behaviour,
spectroscopy, energy transfer processes and chemical reactivity. These peculiarities are a
consequence of the open-shell electronic structure of the molecule, stated in [1]:
The presence of two unpaired electrons in (1πg,x)1 and (1σg,y)1 orbitals with parallel spins
is X 3Σg-, but if these electrons have antiparallel spins, two low-lying singlet excited states, a1∆g
and b1Σg+, are produced depending on the orbitals occupied, as it’s shown in Figure 1.
Figure 1. Energy, electron and spin distribution in π* orbitals (adapted from ref 1).
The transition from ground state X 3Σg- to excited states a1∆g or b1Σg+ is forbidden by
several selection rules, for instance, the different multiplicity, the same symmetry “g” (with
respect to an inversion centre in O-O bond) and ∆ᴧ ≠ 0. The first excited state of molecular
oxygen, a1∆g, is a relatively long-lived species (45 min in the gas phase), on the other hand the
second excited state, b1Σg+, is short-lived (7 – 12 s) due to a spin-allowed transition to a a1∆g
state.1,2
3
or biomedical purposes such as photodegradation of microcontaminants or antimicrobial
photodynamic therapy (APDT). However, the photosensitized generation of singlet oxygen is
a simple and controllable method, requiring only molecular oxygen, light of an appropriate
wavelength, and a photosensitizer capable of absorbing this light and transferring the energy of
the photons in order to excite the oxygen molecule.
Figure 2. Photocatalytic cycle of 1O2 photosensitization. Figure 3. Jablonsky diagram (adapted from ref 1).
3 𝑘𝑒𝑛
𝑃(𝑇1 ) + 𝑂2 → 𝑃(𝑆0 ) + 1𝑂2 [3]
4
Where P is the photosensitizer, kISC, the intersystem crossing rate constant and ken, the
energy transfer rate constant.
Photosensitizer ability for 1O2 production is measured using the quantum yield, which
takes into account all the photochemical and photophysical processes where the photosensitizer
and molecular oxygen are involved. In addition to path [3], radiative [4] and non radiative [5]
pathways must be considered for P(T1) quenching:
𝑘𝑟
𝑃(𝑇1 ) → 𝑃(𝑆0 ) + ℎ𝑣 [4]
𝑘𝑛𝑟
𝑃(𝑇1 ) → 𝑃(𝑆0 ) [5]
𝑘𝑑 (𝑂2 )
𝑃(𝑇1 ) + 𝑂2 → 𝑃(𝑆0 ) + 𝑂2 [6]
𝑘𝑒𝑡
𝑃(𝑇1 ) + 𝑂2 → 𝑃 •+ + 𝑂2•− [7]
Considering the process [2-7], the global singlet oxygen production quantum yield is:
𝑘𝑒𝑛 [𝑂2 ]
𝛷∆ = 𝛷𝑇 𝜙𝑒𝑛 = 𝛷𝑇 ( ) [8]
𝑘 + 𝑘𝑛𝑟 + 𝑘𝑞 [𝑂2 ]
Where 𝛷𝑇 is the quantum yield of P(T1) formation, 𝜙𝑒𝑛 , the efficiency of energy transfer
(between P(T1) and 3O2) and kq the sum of rate constants for the quenching of P(T1) by O2 (kq
=ken + kd (O2) + kel) being ken the rate constant of energy transfer and kel the rate constant of
electron transfer processes, respectively, 𝛷∆ can also be calculated with [9]:
Where f∆T represents the fraction of triplet states quenched by oxygen which yield 1O2
(or the efficiency of singlet oxygen formation) and PO2T represents the fraction of triplet states
quenched by oxygen, yielding or not singlet oxygen.1
5
• High molar absorption coefficients (greater than 104 M-1 cm-1) in the UV-Vis range
(preferentially between 400 and 750 nm for APDT applications).
• P(T1) energy greater than 1O2 energy (94.2 kJ/mol) for an efficient energy transfer
between P(T1) and 3O2.
• High quantum yield for P(T1) generation and long lifetimes (τ > 1µs) of the triplet excited
state in order to increase the probability of collision between the excited photosensitizer
and 3O2.
• High thermal and photochemical stability.3
In the last decades, several UV-Vis absorbing molecules have been studied regarding
their singlet oxygen generation ability by photosensitization. Only the main groups will be
presented:
• Organic dyes and aromatic compounds: dyes such as rose Bengal, eosin and
methylene blue are very effective photosensitizers, as they possess triplet excited states
of appropriate energies for oxygen sensitization. Among the aromatic, compounds
naphthalene, anthracene, substituted biphenyls and many of their derivatives are the most
relevant. Naphthalene and anthracene quinones have also attracted the interest in the last
years due to their relevance in biological systems.
• Transition metal complexes: Ru(II) complexes with general formula [RuL3]2+ (being
L = N-heteroaromatic ligands such as 1,10-phenanthroline or 2,2’-bipyridine derivatives)
have relatively strong absorption bands between 400 and 550 nm (molar absorption
coefficients between 104 and 5 104 M-1 cm-1). Other advantages of this kind of
compounds are the high quantum yield of intersystem crossing, close to 1, long lifetimes
for P(T1) (10-7 < τ < 10-5 s), good photostability and the possibility to change the
photophysical properties by ligand functionalization. As a result, many of the Ru-based
photosensitizers have been found to be more efficient 1O2 producers than the well-
studied organic photosensitizer methylene blue, and comparable to the widely used rose
6
Bengal. Photosensitization by platinum and palladium complexes has been also
investigated. Pt(II) and Pd(II) coordinated with various diimines and dioxolene ligands
are also capable of acting as singlet oxygen photosensitizers. 2,2-dipyridylamine (DPA)
complexes of Pt(II) and Pd(II) with dioxolenes produce singlet oxygen with reasonable
yields upon excitation of its π-π* and metal-to-ligand charge-transfer (MLCT) bands.1,4,5
The solubility of C60 in several solvents was one of the first properties studied, being
the only carbon allotrope soluble in organic solvents. However, its solubility in polar solvents,
especially in aqueous media, is very low. This important drawback has limited the study of
biological applications of C60 since its discovery. Nevertheless, when the carbon core of C60 is
functionalized with polar groups (e.g. -OH, -COOH, -NH2 and charged quaternary ammonium
salts) it can become soluble in aqueous solutions.6,7
Due to their extended π-conjugation, C60 absorbs both visible and ultraviolet light and
has a high quantum yield for intersystem crossing. As a result, upon illumination, C60 has a high
quantum yield of singlet oxygen production (Φ∆ = 0.96, in benzene).9 However, it has been
demonstrated that 1O2 production efficiency is mainly independent on the kind of addends, but
it decreases with an increase in the number of addends. In addition, addends at adjacent
positions cause a greater decrease than remote addends.10,11 As a result, molecular design of
water soluble C60 derivatives for APDT applications must be a compromise between a low
7
functionalization of the carbon central core of C60 and the introduction of a high number of
polar groups that enhance water solubility.
Among the main synthetic procedures used to achieve fullerene functionalization, the
Copper(I)-catalyzed alkyne-azide cycloaddition (CuAAC) is found as an example of click
chemistry reaction.
Of course, achievement of all these requirements in the same reaction is not always
possible.
One of the most popular click chemistry reactions is CuACC. The great success of the
Cu(I) catalyzed reaction is due to the fact that it is almost always quantitative, very robust,
insensitive, general and suitable in several fields such as biomolecular synthesis or
polymerization reactions for synthesis of long linear polymers. The triazole ring formed is
essentially chemically inert to reactive conditions, e.g. oxidation, reduction and hydrolysis. The
role of copper in the catalysis of the triazole ring formation has been the subject of many
disputes and revisions since the discovery of this extremely potent cycloaddition, in which the
catalyst not only accelerates the rate of reaction around 7 orders of magnitude but also plays a
key role in regiospecificity (Figure 4).
8
The most accepted mechanism for CuACC reaction is depicted in Figure 5. Azides
coordinate to Cu(I) in two different ways. The most common is the end-on coordination, in
which the terminal azide nitrogen is coordinated to the central Cu atom with a ~180o bond angle.
The alternative coordination of the carbon linked nitrogen atom seems to require a second
intramolecular coordination partner in order to direct the azide coordination, which has a N-N-
Cu(I) bond angle ~120o. The formation of triazoles from azides and terminal alkynes catalyzed
by Cu(I) is a remarkably robust reaction, which could be performed under a wide variety of
conditions and with almost any source of solvated Cu(I). The most important factor seems to
be that of maintaining the Cu(I) concentration at a high level at all times during the reaction
course. This is why the use of a Cu(II) source with addition of a reducing agent in a large excess
has been one of the preferred methods. The presence of reducing agents renders the reaction
less susceptible to oxygen, and such reactions have often been carried out under open-air
conditions.12
Figure 4. Click chemistry of 1,3-dipolar azide/alkyne reactions (adapted from ref 12).
Figure 5. Outline of plausible mechanism for the Cu(I) catalyzed reaction between organic azydes and terminal alkynes
(adapted from ref 12).
9
1.4 APPLICATIONS OF SINGLET OXYGEN
The study of singlet molecular oxygen production and reactivity has emerged as a rich
and diverse area with implications in fields ranging from organic synthesis to polymer science
and cancer therapy. Recent advances in the photosensitized production of singlet oxygen and
its uses in photochemistry and photobiology are highlighted, with particular focus on its role in
antimicrobial photodynamic therapy, wastewater treatment and fine chemical synthesis.
APDT could therefore be used to treat Peptic Ulcer Disease (PUD) and other diseases
like acute and chronic gastritis, which are associated with the infection by Helicobacter pilory
bacterium.
10
Helicobacter pylori (Figure 7) is a prevalent human-specific pathogen. It is a gram-
negative spiral 3.5 µm long x 0.6 µm thick, with four to seven sheathed flagella at one end,
which colonizes the mucosal layer of the gastrointestinal tract, causing inflammation or active
chronic gastritis, gastric ulcers and gastric adenocarcinoma. As a result, patients afflicted with
these diseases are also at increased risk of developing gastric cancer. It has been reported that
the surface of H. pylori contains adhesins such as BabA and SabA, which may influence its
adherence to the membrane of gastric mucous cells.14 Furthermore, the adhesins from H. pylori
are surface-associated antigens capable of recognizing and binding to specific carbohydrate
receptors, such as the mannose or fucose of mucosal epithelial cells.
A widely recommended treatment includes a triple therapy for H. pylori eradication that
combines proton pump inhibitors or ranitidine bismuth citrate and various antibiotics
(amoxicillin, clarithromycin and metronidazole) administrated over a period of two weeks.
Unfortunately, the clinical applicability of this regimen is limited by several drawbacks such as
the development of antibiotic resistance by the bacterium, and also the possibility of an
incomplete treatment due to the short residence time of antimicrobial agents in the stomach so
that an effective antimicrobial concentration cannot be actively achieved in the gastric mucous
layer or on the epithelial cell surfaces where H. pylori exists. Therefore, alternative ways to
manage H. pylori infection must be sought. 15,16,17
11
bisphenol A can be eliminated by using photosensitizing materials such as Ru(II) complexes
immobilized in a porous poly(dimethylsiloxane) inert support.18
The diversity of water samples and the influence of variables such as the radiation dose,
hydrophobicity and ionization state of the micropollutant and water composition and turbidity
are a challenge for wastewater treatment by photocatalytically generated singlet oxygen.19
Figure 8. Reaction mechanism proposed by Ramamurthy and co-wokers for the photosensitized oxidation of [2.2.1]
bicycloheptane thioketones 1 (adapted from ref 20).
A new mechanistic proposal for sulfine formation has been recently suggested following
intermolecular oxygen transfer from a peroxythiocarbonyl intermediate to a second thioketone
molecule. This new proposal for the photosensitized oxidation of thioketones by 1O2 justifies
the formation of more structurally complex photoproducts than exclusively ketones and
sulfines. Moreover, it has been demonstrated that the ketone/sulfine ratio can be reversed when
protic conditions and high thioketone concentrations are used, conversely to earlier results
reporting ketones as the main photoproducts. Sulfine production reaches a maximum at short
12
irradiation times, whereas decomposition to the corresponding ketone is observed at long
reaction times.
Figure 9. New proposal of reaction scheme for the photosensitized oxidation of [2.2.1] bicicloheptane thioketones 1
(adapted from ref 20).
13
2. Objetivos
El objetivo principal de este trabajo es la síntesis y caracterización de
1
fotosensibilizadores de O2 basados en fullerenos funcioanalizados con unidades de
reconocimiento para la bacteria H. pylori que puedan ser utilizados en APDT.
14
3. Parte experimental
Los siguientes compuestos han sido sintetizados previamente y se utilizarán como reactivos en
algunas de las reacciones de este trabajo.
H3C O O
Compuesto 1 N3
2-azidoetil-α-L-fucopiranósido HO OH
OH
H3C
Compuesto 2 O
O N N
OR OR OR N
R= H
N N O
ç N
Compuesto 2.1 O
O O
O
OR R OR
R = Ac
H3C O N3
O
N N
Glicodendrones O N
OR OR OR
Compuesto 3 O O
Dipent-4-in-1-il propanodioato
O O
HC CH
Malonato simétrico
Compuesto 4 O O
Dipent-4-in-1-oxicarbonil-1,2- O O
HC CH
metano[60]fullereno
Monoaducto de fullereno a
partir del malonato simétrico 3
Compuesto 5 HC
O O
CH
O O
R= H O O
R R
Compuesto 6
O O
R=
Monoaductos de fullereno CH CH
15
Compuesto 7:
c d
a O Cl
H3C O
b e
A una disolución de 8.65 g (72.0 mmol) de 2-(2-metoxi)etanol (Acros Organics) y 5.76 g (72.8
mmol) de piridina (Acros) en 60 mL de cloroformo, se adicionan lentamente 11.00 g (84.5
mmol) cloruro de tionilo (Sigma Aldrich) disueltos en 15 mL de cloroformo bajo atmósfera de
argón. La mezcla de reacción se mantiene a reflujo durante 3 horas y media. Transcurrido ese
tiempo, el crudo de reacción se lava con agua (2 x 150 mL). La fase orgánica resultante se seca
sobre MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. Se obtiene el
producto 7 como un aceite de color amarillo. (Rto. 89 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 3.80-3.75 (m, 2H), 3.71-3.64 (m, 4H), 3.60-3.57 (m,
2H), 3.41 (s, 3H, Ha).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 71.9 (Cb), 71.4 (Cd), 70.6 (Cc), 59.0 (Ca), 42.6 (Ce).
Compuesto 8:
o p
COOMe
a
b b
c c
O d O
e O e
g f g
O h O
i O i
k j l k
O O
m O
CH3 n mCH
3
H3C
A una mezcla de 1.56 g (11.2 mmol) de 7, 578 mg (3.1 mmol) de 3,4,5-trihidroxi benzoato de
metilo (Aldrich), 197 mg (1.2 mmol) de yoduro de sodio (Alfa Aesar) y 1.53 g (11.2 mmol) de
carbonato potásico (Sigma Aldrich) se le añaden 125 mL de DMSO y se mantiene con agitación
bajo atmósfera de argón a 120 oC durante 24 horas. Posteriormente se deja que alcance
temperatura ambiente, se añaden 100 mL de H2O y se extrae con AcOEt (4 x 100 mL). Los
extractos orgánicos se lavan con una disolución saturada de NaCl (1 x 100 mL). La fase
orgánica final se seca sobre MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión
reducida. El crudo de reacción se purifica por cromatografía en columna de gel de sílice usando
16
AcOEt como fase móvil. Se obtiene el producto 8 como un aceite de color amarillo pálido. (Rto.
68 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 7.31 (s, 2H, Hb), 4.28-4.21 (m, 6H), 3.90-3.83 (m, 9H),
3.78-3.75 (m, 6H), 3.61-3.55 (m, 6H), 3.40 (s, 6H, Hm), 3.38 (s, 3H, Hn).
3, 75 MHz) δ /
13C-RMN (CDCl ppm: 166.4 (Co), 152.0 (Cc), 142.4 (Ca), 125.0 (Cd), 108.3 (Cb);
72.5, 72.0, 71.9, 70.8, 70.6, 70.5, 69.6, 68.9 (Ce, Cf, Cg, Ch, Ci, Cj, Ck, Cl); 59.1 (Cm), 59.0 (Cn),
52.2 (Cp).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 1716 (v C=O), 1600-1500 (v C=C aromático), 1103 (v C-O-C).
Compuesto 9:
o OH
a
b b
c c
O O
d
e e
O
g g
f
O h O
i O i
k j k
O l O
m O
CH3 mCH
n 3
CH3
A una suspensión de 125 mg (3.3 mmol) de hidruro de litio y aluminio (Sigma Aldrich) en 10
mL de THF anhidro, bajo atmósfera de argón y a 0 oC, se le adiciona muy lentamente y con
agitación vigorosa, 1.00 g (2.9 mmol) de 8 disueltos en 20 mL de THF anhidro. Una vez
finalizada la adición se mantiene a 0 oC durante 30 minutos y después se permite que alcance
temperatura ambiente. Transcurridas 4 horas y media se añaden lentamente 40 mL de NH4Cl
(5% p/v) en agua a 0 oC. La suspensión resultante se filtra y la disolución obtenida se extrae
con CH2Cl2 (5 x 25 mL). Los extractos orgánicos se juntan y lavan con disolución saturada de
NaCl (2 x 40 mL). La fase orgánica final se seca sobre MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el
disolvente a presión reducida. Se obtiene el producto 9 como un aceite amarillo pálido. (Rto.
91 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 6.64 (s, 2H, Hb), 4.60 (s, 2H, Ho), 4.21-4.16 (m, 6H),
3.78 (t, J = 5.0 Hz, 4H), 3.73 (t, J = 5.0 Hz, 2H), 3.79-3.70 (m, 6H), 3.59-3.56 (m, 6H), 3.31 (s,
9H, Hm, Hn); 1.75 (br s, 1H, OH).
17
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 152.7 (Cc), 137.8 (Ca), 136.6 (Cd), 106.5 (Cb); 72.4, 72.1,
72.0, 70.7, 70.6, 70.4, 69.8, 68.8 (Ce, Cf, Cg, Ch, Ci, Cj, Ck, Cl); 65.3 (Co), 59.1 (Cm, Cn).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 3450 (v O-H), 1600-1400 (v C=C aromático), 1101 (v C-O-C).
Compuesto 10:
O O
i g b o g i
m O e O c o b
c O e O m
H3C O a O p p O CH3
k O a k
q
O b b
f d c d O f
c
h O O h
O O
e e
l j j l
g g
O O
n O
H3C O n
CH3
k i i k
O O
m m
H3C CH3
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 6.56 (s, 4H, Hb), 5.05 (s, 4H, Ho), 4.15-4.12 (m, 12H),
3.83 (t, J = 5.0 Hz, 8H), 3.78 (t, J = 5.0 Hz, 4H), 3.70-3.65 (m, 12H), 3.56-3.51 (m, 12H), 3.40
(s, 2H, Hq), 3.31 (s, 18H, Hm, Hn).
3, 75 MHz) δ /
13C-RMN (CDCl ppm: 166.3 (Cp), 152.7 (Cc), 138.5 (Ca), 130.6 (Cd), 108.5 (Cb);
72.4, 72.1, 72.0, 70.8, 70.6, 70.4, 69.8, 68.9 (Ce, Cf, Cg, Ch, Ci, Cj, Ck, Cl); 67.3 (Co), 59.1 (Cm),
59.0 (Cn), 41.4 (Cq).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 1733 (v C=O), 1600-1400 (v C=C aromático), 1107 (v C-O-C).
18
Compuesto 11:
O O
i g b o g i
m O e O c o b
c O e O m
H3C O a O p p O CH3
k O a k
q
O b b
f d c d O f
c
h O O h
O O
e e
l j j l
g g
O O
n O
H3C O n
CH3
k i i k
O O
m m
H3C CH3
A una disolución sonicada de 114 mg (0.11 mmol) de 10, 161 mg (0.22 mmol) de C60 (Sigma
Aldrich) y 55 mg (0.22 mmol) de I2 (Sigma Aldrich), en 90 mL de tolueno anhidro, bajo
o
atmósfera de argón a 0 C, se adicionan lentamente 70 mg (0.48 mmol) de 1,8-
diazabicicloundec-7-eno (Sigma Aldrich) disueltos previamente en 20 mL de tolueno anhidro.
La mezcla de reacción se mantiene agitando a 0 oC durante 5 horas. Transcurrido ese tiempo se
detiene la reacción añadiendo 30 mL de disolución saturada de tiosulfato sódico (Acros). La
fase orgánica se lava con disolución saturada de tiosulfato sódico (2 x 30 mL), HCl 0.5 M (2 x
25 mL) y disolución saturada de NaCl (2 x 20 mL). La fase orgánica resultante se seca sobre
MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. El crudo de reacción se
soporta sobre gel de sílice y se purifica por cromatografía en columna de gel de sílice usando
como eluyente CS2 hasta la obtención de C60 sin reaccionar y, posteriormente, se eluye con una
mezcla de AcOEt:MeOH (85:15, v/v). Se obtiene el producto 11 como un sólido marrón oscuro.
(Rto. 32 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 6.68 (s, 4H, Hb), 5.38 (s, 4H, Ho), 4.15-4.11 (m, 12H),
3.83 (t, J = 5.0 Hz, 8H), 3.78 (t, J = 5.0 Hz, 4H), 3.72-3.68 (m, 12H), 3.56-3.53 (m, 12H), 3.37
(s, 6H, Hn), 3.36 (s, 12H, Hm).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 166.5 (Cp), 152.9 (Cc); 145.4, 145.3, 145.2, 145.1, 145.0,
144.8, 144.7, 144.6, 144.0, 143.2, 143.1, 143.0, 142.3, 141.8, 141.0, 139.0 (C60); 138.8 (Ca),
130.1 (Cd), 108.5 (Cb); 72.5, 72.2, 72.1, 70.9, 70.7, 70.6, 69.8, 69.0 (Ce, Cf, Cg, Ch, Ci, Cj, Ck, Cl);
71.5 (C60), 59.2 (Cm), 59.1 (Cn).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 1746 (v C=O), 1600-1400 (v C=C aromático), 1111 (v C-O-C).
Compuesto 12:
19
O O
b f h
c i
e
H3C O O
a d g j
CH
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.26 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hf), 4.20 (c, J = 7.2 Hz, 2H, Hb),
3.31 (s, 2H, Hd), 2.23 (td, J = 6.3 Hz, J = 2.7 Hz, 2H, Hh), 1.91 (t, J = 2.7 Hz, 1H, Hj), 1.81 (q,
J = 6.3 Hz, 2H, Hg), 1.22 (t, J = 7.2 Hz, 3H, Ha).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 166.6, 166.5 (Cc, Ce); 82.8 (Ci), 69.3 (Cj), 64.1 (Cf), 61.6
(Cb), 41.6 (Cd), 27.4 (Cg); 15.1, 14.1 (Ca, Ch).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 3287 (v C≡C-H), 2120 (v C≡C), 1731 (v C=O), 1151 (v C-O-C).
Compuesto 13:
O O
b f h
c i
e
H3C O O
a d g j
CH
A una disolución sonicada de 28 mg (0.14 mmol) de 12, 203 mg (0.28 mmol) de C60 (Sigma
Aldrich) y 66 mg (0.26 mmol) de I2 (Sigma Aldrich), en 90 mL de tolueno anhidro, bajo
o
atmósfera de argón a 0 C, se adicionan lentamente 88 mg (0.60 mmol) de 1,8-
diazabicicloundec-7-eno (Sigma Aldrich) disueltos previamente en 20 mL de tolueno anhidro.
La mezcla de reacción se mantiene agitando a 0 oC durante 5 horas. Transcurrido ese tiempo se
20
detiene la reacción añadiendo 30 mL de una disolución saturada de tiosulfato sódico (Acros).
La fase orgánica se lava con disolución saturada de tiosulfato sódico (2 x 30 mL), HCl 0.5 M
(2 x 25 mL) y disolución saturada de NaCl (2 x 20 mL). La fase orgánica resultante se seca
sobre MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. El crudo de
reacción se soporta sobre gel de sílice y se purifica por cromatografía en columna de gel de
sílice usando como eluyente CS2 hasta la obtención de C60 sin reaccionar y, posteriormente, se
eluye con tolueno. Se obtiene el producto 13 como un sólido marrón oscuro. (Rto. 50 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.66 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hf), 4.59 (c, J = 7.2 Hz, 2H, Hb),
2.49 (td, J = 6.3 Hz, J = 2.7 Hz, 2H, Hh), 2.11 (q, 6,3 Hz, 2H, Hg), 2.07 (t, J = 2.7 Hz, 2H, Hj),
1.53 (t, J = 7.2 Hz, 3H, Ha).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 163.6, 163.5 (Cc, Ce); 145.4, 145.3, 145.2, 145.1, 145.0,
144.8, 144.7, 144.6, 143.8, 143,2, 143.1, 142.3, 141.8, 141.0, 139.6, 138.9 (C60); 82.5 (Ci), 69.7
(Cj), 65.7 (Cf), 63,5 (Cb), 27.5 (Cg), 15.4 (Ch), 14.2 (Ca).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 3287 (v C≡C-H), 2120 (v C≡C), 1731 (v C=O), 1151 (v C-O-C).
Compuesto 1421:
b d d b
a a
(MeO) 3Si N Si(OMe) 3
c c
f
HC
g
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 3.55 (s, 18H, Ha), 3.39 (d, J = 2.0 Hz, 2H, He), 2.43 (m,
4H, Hd), 2.14 (t, J = 2.0 Hz, 1H, Hg), 1.55 (q, J = 7.8 Hz, 4H, Hc), 0.63 (m, 4H, Hb).
21
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 79.1 (Cf), 72.5 (Cg), 56.6 (Cd), 50.8 (Ca), 42.0 (Ce), 20.9
(Cc), 6.8 (Cb).
Compuesto 1522:
v
u CH
t
z w
O y O x O
a s
b p r
d e q
c O
f m n
g k l O o
CH
h j
i
A una disolución de 1.00 g (3.0 mmol) de fluoresceína (Sigma Aldrich) y 0.93 g (6.8 mmol) de
carbonato potásico (Sigma Aldrich) en 15 mL de DMF anhidra, bajo atmósfera de argón, se
adicionan lentamente, 1.03 g (6.9 mmol) de bromuro de propargilo (Sigma Aldrich) disueltos
en 5 mL de DMF anhidra. La reacción se mantiene durante 4 horas a 65 oC. Se disuelve el
crudo en 100 mL de AcOEt y se lava con agua (2 x 100 mL). La fase orgánica se seca sobre
MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. Se obtiene el producto
15 como un sólido naranja. (Rto. 90 %).
1H-RMN (DMSO-d6, 300 MHz) δ / ppm: 8.20 (dd, J = 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H, Hj), 7.90 (td, J
= 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H), 7.81 (td, J = 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H), 7.53 (dd, J = 7.5 Hz, J = 1.0
Hz, 1H, Hg), 7.26 (d, J = 2.5 Hz, 1H, Hw), 6.92 (dd, J = 9.0 Hz, J = 2.5 Hz, 1H, Hr), 6.85 (d, J
= 9.0 Hz, 1H, Hq), 6.78 (d, J = 9.5 Hz, 1H, Hc), 6.39 (dd, J = 9.5 Hz, J = 2.0 Hz, 1H, Hb), 6.25
(d, J = 2.0 Hz, 1H, Hz), 5.01 (d, J = 2.5 Hz, 2H, Ht), 4.66 (d, J = 2.5 Hz, 2H, Hm), 3.70 (t, J =
2.5 Hz, 1H, Hv), 3.41 (t, J = 2.5 Hz, 1H, Ho).
13C-RMN (DMSO-d6, 75 MHz) δ / ppm: 184.0, 164.0, 161.5, 158.3, 153.1, 149.4, 133.9,
133.5, 130.8, 130.7, 130.3, 130.0, 129.5, 129.0, 128.9, 117.1, 114.9, 113.9, 104.5, 101.5, 79.0,
78.3, 78.0, 77.2, 56.5, 52.9.
22
Compuesto 1622:
o o n
O p O p OH
a a
b b
d
c e d Oc
f mCH
k 3
g l O
h j
i
A una disolución de 4.03 g (12.1 mmol) de fluoresceína (Sigma Aldrich) en 23.5 mL de metanol
(Sigma Aldrich) se adicionan lentamente 3 mL de ácido sulfúrico (Aldrich). La reacción se
mantiene 24 horas a 85 oC. Transcurrido este tiempo, se detiene la reacción añadiendo 10 mL
de agua/hielo, y se adiciona bicarbonato sódico hasta alcanzar pH neutro donde se observa
formación de precipitado, que se aisla por filtración en placa filtrante. El sólido obtenido se lava
con agua fría y hexano, y se seca a 65 oC. Se obtiene el producto 16 como un sólido de color
rojo oscuro. (Rto. 98 %).
1H-RMN (DMSO-d6, 300 MHz) δ / ppm: 11.08 (br s, 1H, Hn), 8.20 (dd, J = 7.5 Hz, J = 1.0
Hz, 1H, Hj), 7.90 (td, J = 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H), 7.75 (td, J = 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H), 7.50
(dd, J = 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H, Hg), 6.78 (d, J = 9.5 Hz, 2H, Hc), 6.54 (m, 4H, Hb, Ho), 3.58 (s,
3H, Hm).
13C-RMN (DMSO-d6, 75 MHz) δ / ppm: 165.2, 150.5, 134.1, 133.2, 130.7, 130.0, 129.9,
129.5, 103.3, 52.3.
Compuesto 1722:
t
s CH
r
O x u
w O v O
a q
b d n p
c e o
O
f m
CH3
g k l O
h j
i
A una disolución de 1.06 g (3.0 mmol) de 16 y 0.65 g (4.7 mmol) de carbonato potásico (Sigma
Aldrich) en 25 mL de DMF anhidra se adicionan lentamente, bajo atmósfera de argón, 0.55 g
(3.68 mmol) de bromuro de propargilo (Sigma Aldrich) disueltos en 5 mL de DMF anhidra.
Tras 24 horas se añaden 100 mL de CH2Cl2 y la fase orgánica se lava con agua (2 x 100 mL) y
23
disolución saturada de NaCl (1 x 100 mL). La fase orgánica se seca sobre MgSO4 anhidro, se
filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. Se obtiene el producto 17 como un sólido
naranja. (Rto. 90 %).
1H-RMN (DMSO-d6, 300 MHz) δ / ppm: 8.22 (dd, J = 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H, Hj), 7.89 (td, J
= 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H), 7.80 (td, J = 7.5 Hz, J = 1.0 Hz, 1H), 7.51 (dd, J = 7.5 Hz, J = 1.0
Hz, 1H, Hg), 7.28 (d, J = 2.5 Hz, 1H, Hu), 6.91 (dd, J = 9.0 Hz, J = 2.5 Hz, 1H, Hp), 6.84 (d, J
= 9.0 Hz, 1H), 6.80 (d, J = 9.5 Hz, 1H, Ho), 6.39 (dd, J = 9.5 Hz, J = 2.0 Hz, 1H, Hb), 6.25 (d,
J = 2.0 Hz, 1H, Hx), 5.00 (d, J = 2.5 Hz, 2H, Hr), 3.70 (t, J = 2.5 Hz, 1H, Ht), 3.41 (t, J = 2.5
Hz, 1H, Hm).
13C-RMN (DMSO-d6, 75 MHz) δ / ppm: 184.0, 164.0, 161.5, 158.3, 153.1, 149.4, 133.9,
133.5, 130.8, 130.7, 130.3, 130.0, 129.5, 129.0, 128.9, 117.1, 114.9, 113.9, 104.5, 101.5, 79.0,
78.3, 78.0, 77.2, 56.5, 52.9.
Compuesto 18:
CH3
O
N N O OH OH
N HO
N N ç
O N O
O OH OH
O HO
CH3
N O O
N N O OH OH
N N
O N HO
O O
N
N N O
CH3
O HO
O
O
N OH
N OH
O O N
N O
N N ç
O O
HO
OH
N N OH
N O
CH3
HO
O
OH
OH
24
MALDI-TOF: calculada para [M]+ C106H132N24O41 = 2396.90, encontrada 2396.28
Compuesto 19:
CH3
O
N N O OH OH
N HO
N N ç
O N O
O OH OH
O HO
CH3
N O O
N N O OH OH
N N
O N HO
O O
O
CH3
O
Compuesto 20:
N
N
N O O
O O N N
N
O O O O
O OH N N
N
H3C N O N N N N
N HO O
HO N O N CH3
OH O N
O O OH
OH
N O
O OH N N N
ç
O N N
HO HO O
O ç
OH
O OH OH
H3C
HO O OH
HO CH3
OH
OH
OH
25
disuelve en 2 mL de DMSO desoxigenado bajo atmósfera de argón y se sonica la disolución.
La reacción se mantiene con agitación durante 48 horas. Transcurrido este tiempo se añade
QuadraSil MercaptopropilTM (Sigma Aldrich) y se mantiene la agitación 1 hora. Posteriormente
se filtra y la disolución resultante se precipita con acetonitrilo y se centrifuga durante 10
minutos a 6000 rpm. El sólido se resuspende en AcOEt usando un baño de ultrasonidos durante
2 minutos, volviéndose a centrifugar durante 15 minutos a 6000 rpm. Se obtiene el producto 20
como un sólido marrón oscuro. (Rto. 65 %).
Compuesto 21:
H3C CH3
HO OH
HO OH
ç O O O ç
O
HO OH HO OH
HO OH
N N N N
O O N N O O
H3C N N N N CH3
OH N N HO
HO OH
HO O O OH
O O O O O O
OH HO
N N
N N O O N N
O O
N N
N O O N
N O O N
N N
N N N N
O O
O O
O O
H3C O OH HO O CH3
N N
N N N N
HO O O OH
HO N N N N N N OH
O O O O
ç O OH N N HO O ç
N N
N N
HO O O OH
HO OH
H3C O OH HO O CH3
HO OH
HO OH
26
Compuesto 22:
H3C CH3
HO OH
H3C HO
O O O O
OH
CH3
HO OH HO OH
HO OH
N N N N
O O N N O O
H3C N N N N CH3
OH N N HO
HO OH
HO O O OH
O O O O O O
OH HO
N N
N N O O N N
O O
N N
N O O N
N O O N
N N
N
O O
N O
O N N
N N N N O
N N
O OH O O O N
H3C N
N O
OH O
O
OH N N
O N O HO
N O
N N N N N N
N N
O OH N CH3
HO
H3C OH
O
N N O
HO
OH O OH O HO
H3C O O
N O O
OH
OH
N
N
O
N N
O
O HO
O HO CH3
N N
N
N N N CH3 HO
N HO
N
O N N N
N N HO
HO O
O OH
O O
O HO OH
O O
AcO O OH O
OH O HO O
H3C
OH OH HO
HO H3C
OH H3C HO
HO H3C
OH
CH3OH H3C
HO
Compuesto 23:
O O
d f
HO a c O g
i b e CH
h
27
este tiempo se elimina el disolvente a presión reducida y el crudo obtenido se purifica por
cromatografía en columna de gel de sílice usando una mezcla de elución CH2Cl2:MeOH (98:2,
v/v). Se obtiene el producto 23 como un sólido amarillo muy pálido. (Rto. 76 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 9.90 (br s, 1H, Hi), 4.30 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hd), 3.45 (s,
2H, Hb), 2.30 (td, J = 6.3 Hz, J = 2.5 Hz, 2H, Hf), 2.00 (t, J = 2.5 Hz, 1H, Hh), 1.90 (q, J = 6.3
Hz, 2H, He).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 171.3 (Ca), 167.0 (Cc), 82.9 (Cg), 69.5 (Ch), 64.5 (Cd),
40.8 (Cb), 27.5 (Ce), 15.2 (Cf).
Compuesto 24:
O O
i d f
l
O
O a c O g
Cl k j b e CH
h
A una disolución de 320 mg (1.9 mmol) de 23, 280 mg (2.3 mmol) de 2-(2-cloroetoxi)-etanol
(Aldrich) y 47 mg (0.38 mmol) de 4-dimetilaminopiridina (Sigma Aldrich) en CH2Cl2 anhidro,
bajo atmósfera de argón a 0 oC, se adicionan lentamente 394 mg (1.9 mmol) de N,N´-
diciclohexilcarbodiimida (Aldrich). A medida que transcurre la reacción se observa la aparición
de un precipitado de color blanco. La reacción transcurre durante 2 horas a 0 oC y
posteriormente se mantiene a temperatura ambiente durante 24 horas. Una vez transcurrido este
tiempo el crudo se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. El crudo de reacción se
purifica por cromatografía en columna de gel de sílice usando una mezcla de elución
CH2Cl2:MeOH (98:2, v/v). Se obtiene el producto 24 como un aceite transparente. (Rto. 85 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.30 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hi), 4.26 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hd),
3.77-3.70 (m, 4H, Hj, Hk); 3.40 (s, 2H, Hb), 2.30 (td, J = 6.3 Hz, J = 2.5 Hz, 2H, Hf), 2.00 (t, J
= 2.5 Hz, 1H, Hh), 1.90 (q, J = 6.3 Hz, 2H, He).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 166.6, 166.5 (Ca, Cc); 82.9 (Cg), 71.4 (Ck), 69.5 (Ch), 69.0
(Cj), 64.5 (Cd), 64.2 (Ci), 42.8 (Cl), 41.5 (Cb), 27.5 (Ce), 15.2 (Cf).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 3290 (v C≡C-H), 1730 y 1624 (v C=O), 1130 y 1033 (v C-O-C).
28
Compuesto 25:
O O
i d f
l
O b
O a c O g
Cl k j e CH
h
A una disolución sonicada de 39 mg (0.14 mmol) de 24, 195 mg (0.27 mmol) de C60 (Sigma
Aldrich) y 71 mg (0.28 mmol) de I2 (Sigma Aldrich), en 90 mL de tolueno anhidro, bajo
o
atmósfera de argón a 0 C, se adicionan lentamente 86 mg (0.56 mmol) de 1,8-
diazabicicloundec-7-eno (Sigma Aldrich) disueltos previamente en 20 mL de tolueno anhidro.
La mezcla de reacción se mantiene agitando a 0 oC durante 4 horas y media. Transcurrido ese
tiempo se detiene la reacción añadiendo 30 mL de tiosulfato sódico (Acros). La fase orgánica
se lava con HCl 0.5 M 2 x 25 mL) y disolución saturada de NaCl (2 x 20 mL). La fase orgánica
resultante se seca sobre MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida.
El crudo de reacción se soporta sobre gel de sílice y se purifica por cromatografía en columna
de gel de sílice usando como eluyente CS2 hasta la obtención de C60 sin reaccionar y,
posteriormente, se eluye con tolueno. Se obtiene el producto 25 como un sólido marrón muy
oscuro. (Rto. 65 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.60 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hi), 4.56 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hd),
3.85 (m, 2H, Hj), 3.74 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hk), 3.58 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hl), 2.30 (td, J = 6.3 Hz,
J = 2.5 Hz, 2H, Hf), 2.03 (t, J = 2.5 Hz, 1H, Hh), 2.01 (q, J = 6.3 Hz, 2H, He).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 163.8, 163.6 (Ca, Cc); 145.4, 145.3, 145.2, 145.2, 145.1,
145.0, 144.9, 144.8, 144.7, 144.0, 143.3, 143.2, 143.1, 143.0, 142.4, 142,3, 142.1, 142.0, 141.2,
141.1, 139.2, 139.1 (C60); 82.9 (Cg), 71.4 (Ck), 69.5 (Ch), 69.0 (Cj), 64.5 (Cd), 64.2 (Ci), 42.8
(Cl), 27.5 (Ce), 15.2 (Cf).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 3297 (v C≡C-H), 1745 (v C=O), 1385 y 1233 (v C-O-C).
29
Compuesto 26:
O O
i d f
m l
Cl O
O a c O g
O k j b e CH
n
h
A una disolución de 329 mg (1.9 mmol) de 23, 384 mg (2.3 mmol) de 2-(2-(2-cloroetoxi)-
etoxi)-etanol (Aldrich) y 50 mg (0.41 mmol) de 4-dimetilaminopiridina (Sigma Aldrich) en
CH2Cl2 anhidro, bajo atmósfera de argón a 0 oC, se adicionan lentamente 408 mg (2.0 mmol)
de N,N´-diciclohexilcarbodiimida (Aldrich). La reacción transcurre durante 2 horas a 0 oC y
posteriormente se mantiene a temperatura ambiente durante 24 horas. Una vez transcurrido este
tiempo el crudo se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. El crudo de reacción se
purifica por cromatografía en columna de gel de sílice usando como eluyente AcOEt. Se obtiene
el producto 26 como un aceite incoloro. (Rto. 82 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.30 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hi), 4.26 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hd),
3.77-3.70 (m, 4H, Hj, Hk); 3.68-3.60 (m, 6H, Hl, Hm, Hn); 3.40 (s, 2H, Hb), 2.30 (td, J = 6.3 Hz,
J = 2.5 Hz, 2H, Hf), 2.00 (t, J = 2.5 Hz, 1H, Hh), 1.90 (q, J = 6.3 Hz, 2H, He).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 166.6, 166.5 (Ca, Cc); 82.9 (Cg), 71.4 (Ck); 70.8, 70.9 (Cl,
Cm); 69.5 (Ch), 69.0 (Cj), 64.5 (Cd), 64.2 (Ci), 42.8 (Cn), 41.5 (Cb), 27.5 (Ce), 15.2 (Cf).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 3289 (v C≡C-H), 1731 y 1624 (v C=O), 1130 y 1033 (v C-O-C).
Compuesto 27:
O O
i d f
m l
Cl O
O a c O g
O k j b e CH
n
h
A una disolución sonicada de 45 mg (0.14 mmol) de 26, 196 mg (0.27 mmol) de C60 (Sigma
Aldrich) y 71 mg (0.28 mmol) de I2 (Sigma Aldrich), en 90 mL de tolueno anhidro, bajo
o
atmósfera de argón a 0 C, se adicionan lentamente 89 mg (0.58 mmol) de 1,8-
diazabicicloundec-7-eno (Sigma Aldrich) disueltos previamente en 20 mL de tolueno anhidro.
La mezcla de reacción se mantiene agitando a 0 oC durante 4 horas y media. Transcurrido ese
tiempo se detiene la reacción añadiendo 30 mL de tiosulfato sódico (Acros). La fase orgánica
30
se lava con HCl 0.5 M (2 x 25 mL) y disolución saturada de NaCl (2 x 20 mL). La fase orgánica
resultante se seca sobre MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida.
El crudo de reacción se soporta sobre gel de sílice y se purifica por cromatografía en columna
de gel de sílice usando como eluyente CS2 hasta la obtención de C60 sin reaccionar y,
posteriormente, una mezcla de elución tolueno:AcOEt (95:5, v/v). Se obtiene el producto 27
como un sólido marrón oscuro. (Rto. 63 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.66 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hi), 4.62 (t, J = 6.3 Hz, 2H, Hd),
3.90 (m, 2H), 3.74 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hm), 3.70 (m, 4H), 3.64 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hn), 2.40 (td,
J = 6.3 Hz, J = 2.5 Hz, 2H, Hf), 2.06 (t, J = 2.5 Hz, 1H, Hh), 2.03 (q, J = 6.3 Hz, 2H, He).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 163.8, 163.6 (Ca, Cc); 145.4, 145.3, 145.2, 145.2, 145.1,
145.0, 144.9, 144.8, 144.7, 144.0, 143.3, 143.2, 143.1, 143.0, 142.4, 142,3, 142.1, 142.0, 141.2,
141.1, 139.2, 139.1 (C60); 82.9 (Cg), 71.4 (Ck); 70.9, 70.8 (Cl, Cm); 69.5 (Ch), 69.0 (Cj), 64.5
(Cd), 64.2 (Ci), 42.8 (Cn), 27.5 (Ce), 15.2 (Cf).
FTIR (CH2Cl2) cm-1: 3296 (v C≡C-H), 1745 (v C=O), 1430 y 1234 (v C-O-C).
Compuesto 28:
O O
b f i
O
c d e
H3C O O
a g Cl
h
31
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.30 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hf), 4.22 (c, J = 7.2 Hz, 2H, Hb),
3.75-3.70 (m, 4H, Hg, Hh), 3.64 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hi), 3.41 (s, 2H, Hd), 1.28 (t, J = 7.2 Hz, 3H,
Ha).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 166.6, 166.5 (Ce, Cc); 71.4 (Ch), 69.0 (Cg), 64.5 (Cb), 61.7
(Cf), 42.8 (Ci), 41.6 (Cd), 15.2 (Ca).
Compuesto 29:
O O
b f i
O
c e
H3C O O
a d g Cl
h
A una disolución sonicada de 37 mg (0.16 mmol) de 28, 199 mg (0.28 mmol) de C60 (Sigma
Aldrich) y 72 mg (0.28 mmol) de I2 (Sigma Aldrich), en 90 mL de tolueno anhidro, bajo
o
atmósfera de argón a 0 C, se adicionan lentamente 89 mg (0.58 mmol) de 1,8-
diazabicicloundec-7-eno (Sigma Aldrich) disueltos previamente en 20 mL de tolueno anhidro.
La mezcla de reacción se mantiene agitando a 0 oC durante 4 horas y media. Transcurrido ese
tiempo se detiene la reacción añadiendo 30 mL de tiosulfato sódico (Acros). La fase orgánica
se lava con HCl 0.5 M (2 x 25 mL) y disolución saturada de NaCl (2 x 20 mL). La fase orgánica
resultante se seca sobre MgSO4 anhidro, se filtra y se elimina el disolvente a presión reducida.
El crudo de reacción se soporta sobre gel de sílice y se purifica por cromatografía en columna
de gel de sílice usando como eluyente CS2 hasta la obtención de C60 sin reaccionar y,
posteriormente, tolueno seguido de una mezcla de tolueno:AcOEt (94:6, v/v). Se obtiene el
producto 29 como un sólido marrón muy oscuro. (Rto. 65 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.60 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hf), 4.58 (c, J = 7.2 Hz, 2H, Hb),
3.91 (m, 2H, Hg), 3.80 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hh), 3.64 (t, J = 5.8 Hz, 2H, Hi), 1.50 (t, J = 7.2 Hz,
3H, Ha).
32
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 166.6, 166.5 (Ce, Cc); 145.4, 145.3, 145.2, 145.1, 144.9,
144.8, 144.8, 144.7, 144.0, 143.2, 143.1, 143.1, 142.4, 142.3, 142.1, 142.0, 141.2, 141.1, 139.2,
139.2 (C60); 71.4 (Ch), 69.0 (Cg), 64.5 (Cb), 61.7 (Cf), 42.8 (Ci).
Compuesto 30:
CHo oCH
v ñ ñ
HC u i
n m n Cl
m
t
O
l h
l
s O O g
r f
k j k
O OO OO O
v
HC q e a
u s
O q p d CH3
c O
t r b
O O
O O
aa y
l n
ac O x w k O ñ
ab z j
HC x m
k CH
O O o
O OO O
p
y q q
l
z O O r m
aa r
n
ac s s
HC ab
t t ñ
CH
o
u u
v
CH CHv
A una disolución sonicada de 96 mg (0.10 mmol) de 29, 1.76 g (5.3 mmol) de CBr4 (Acros
Organics) y 254 mg (1.07 mmol) de 3 en 90 mL de tolueno anhidro, bajo atmósfera de argón a
0 oC, se adicionan lentamente 258 mg (1.7 mmol) de 1,8-diazabicicloundec-7-eno (Sigma
Aldrich) disueltos previamente en 20 mL de tolueno anhidro. La mezcla de reacción se
mantiene agitando durante 72 horas. A medida que transcurre la reacción se aprecia un cambio
de color de marrón pardo oscuro a rojo claro. Transcurrido ese tiempo la mezcla de reacción se
lava con disolución saturada de tiosulfato sódico (1 x 100 mL), HCl 1 M (2 x 50 mL) y
disolución saturada de NaCl (1 x 50 mL). La fase orgánica se seca sobre MgSO4 anhidro, se
filtra y se elimina el disolvente a presión reducida. El crudo de reacción se purifica por
cromatografía en columna de gel de sílice usando una mezcla de elución CH2Cl2:AcOEt,
aumentando progresivamente la polaridad hasta la mezcla (100:5, v/v). Se obtiene el producto
30 como un sólido viscoso de color anaranjado. (Rto. 53 %).
1H-RMN (CDCl3, 300 MHz) δ / ppm: 4.33 (m, 24H, Hb, Hf, Hl, Hr, Hy); 3.67 (m, 2H, Hg), 3.64
(t, J = 6.0 Hz, 2H, Hh), 3.52 (t, J = 6.0 Hz, 2H, Hi), 2.23 (td, J = 6.0 Hz, J = 2.54 Hz, 20H, Hn,
33
Ht, Haa); 1.95 (q, J = 6.0 Hz, 20H, Hm, Hs, Hz); 1.86 (t, J = 2.4 Hz, 10H, Ho, Hv, Hac); 1.25 (t, J
= 7.2 Hz, 3H, Ha).
13C-RMN (CDCl3, 75 MHz) δ / ppm: 163.7, 163.7 (Ce, Cc, Ck, Cq, Cx); 145.9, 145.8, 145.7,
145.7, 141.2, 141.1, 141.0 (C60); 82.5 (Cñ, Cu, Cab); 69.7 (Co, Cv, Cac); 69.1, (C60), 65.4 (Cl, Cr,
Cy); 43.5 (Ci), 27.8 (Cm, Cs, Cz); 15.2 (Cn, Ct, Caa).
Compuesto 31:
CH3
H3C OH
HO OH
HO O
O
O HO
H3C OH O
HO O
HO O
OH N N
N N
N N N N
N Cl
O O O
N
H3C O N
OH N O OO OO O
CH3
HO OH
O O
N
N O O N
N O N N
O O O
O
O HO O
OH
O
O CH3
O
O OO O
H3C HO
OH N HO
N O O N
OH
N N
O N
N
N
OH N
O N
N O
N
H3C HO
OH
O
OH O
O
HO
OH HO
O CH3
O HO
OH HO
CH3 OH HO H3C
34
4. Discusión de resultados
1. Síntesis de fotosensibilizadores para ser aplicados en síntesis orgánica
8 68%
COOMe
COOMe
HO OH
OH
O O
SOCl2 / Piridina K2CO3 / NaI
O OH O Cl
O
H3C O H3C O
(4 h) / CHCl3 DMSO / 120ºC (24 h)
O O
7 89% O
O O
CH3 O
CH3
H3C
LiAlH4
10 43%
O O O O OH
O O O O
H3C O O O CH3 / NEt3 / DMAP
O Cl Cl
O O
CH2Cl2 / 0ºC (30 min) - t.a. (5 h)
O O O O
O O
H3C CH3
O O O
O O
O
O O
O O
H3C
C60 / I2 / DBU CH3
Tolueno / 0ºC (5 h) O O
CH3 O
CH3
H 3C
O O
9 91%
O O O O
H3C O O O CH3
O
O O
O O O O
H3C CH3
O O O
O
O O
H3C CH3
11 32%
Figura 100. Ruta sintética para la preparación del monoaducto de fullereno soluble en disolventes orgánicos.
35
pérdida de la señal correspondiente al protón del alcohol, por su parte, en el espectro FTIR se
observa la desaparición de la banda causada por la vibración de la tensión O-H.
36
yodo molecular. Esto conduce a una yodación sobre el carbono α. La presencia de DBU produce
una segunda desprotonación en el malonato, generándose un α-halocarbanión. Esta especie es
la que se adiciona a un doble enlace del fullereno, mientras que el posterior ataque del par de
electrones proviene del fullereno, desplaza el halógeno y genera el anillo de ciclopropano. Es
preciso sonicar la mezcla hasta conseguir una completa disolución antes de añadir la DBU, pues
en caso de tener una suspensión que no está completamente solubilizada se ha observado la
formación de una compleja mezcla de productos que no se corresponden con el monoaducto
buscado. Para minimizar la formación de poliaductos se añadió C60 en exceso y en condiciones
de alta dilución, baja temperatura y monitorizando la reacción por TLC para controlar la
aparición de poliaductos. En el monoaducto obtenido se puede observar como en 1H-RMN
desaparecen las señales correspondientes a los protones del metileno situado entre los dos
carbonilos del malonato. Especialmente significativo es el espectro de 13C-RMN, en el que se
pueden diferenciar las señales correspondientes al core central del C60. Para monoaductos
pertenecientes al grupo de simetría C2v deben observarse teóricamente un máximo de 16 señales
de C sp2, lo cual se cumple perfectamente en 11.
Figura 11. Región ampliada para las 16 señales del espectro 13C-RMN de 11.
37
frente a la concentración y observarse dos tendencias lineales distintas. Sin embargo, en
solventes menos polares como el tolueno o el acetonitrilo esto no sucede. Un fenómeno de
agregación molecular podría justificar estos hechos.
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
Abs
0.6
0.4
0.2
0.0
C / mg·mL-1
1.6
1.4
MeOH
1.2 CH3CN
Toluene
1.0
Abs
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-1
C / mg·mL
38
2. Síntesis de soportes de sílice para fotosensibilizadores
CH
Br / NEt3
(MeO) 3Si NH Si(OMe) 3 (MeO) 3Si N Si(OMe) 3
THF / t.a. (24 h)
HC
14 85%
Figura 14. Ruta sintética para la obtención del soporte de sílice 14.
Esta reacción se extrajo de la referencia 21, en la cual se emplea hidruro cálcico como
centro básico capaz de desprotonar la amina y favorecer así la sustitución nucleófila del Br. Al
llevar a cabo dicha reacción y realizar la caracterización estructural del producto obtenido se
observó que la reacción no había transcurrido de forma eficiente. A la vista de los resultados
obtenidos se planteó cambiar condiciones de reacción tales como la temperatura o la base a
emplear.
39
3. Síntesis de sondas fluorescentes para la detección de H. pylori
N N ç
O N O
O OH OH
O HO
CH
CH3
N O O
O N N O
O O O O N N OH OH
OH R-N3 O O
N HO
O
CH
CuBr S(CH 3)2 / NaAsc
Br / K2CO3 N
N
N O
O O CH3
O HO
O
O
OH DMF / 65ºC / 4h O DMSO / 18 h N
N
OH
OH
CH O O N
N O
N N ç
O O
HO
15 90% H3C
O
N N
OH
OH
N O
N N
HO HO
O
OH N 18 82% HO
O
CH3
OH
MeOH / H2SO4 N N O
OH
ç N
O
85ºC / 18 h O O
=R
HO HO OH
CH3
H3C O CH3
O
N N O
O N O
N N OH OH
HO HO OH HO
N
N N ç
O N O
O OH OH
CH O HO
CH3
O O
O O N O O
O OH N
N
N O OH OH
CH R-N3 O O O
N N HO
17 90%
16 98% 19 82%
Figura 15. Ruta sintética para la preparación de sondas fluorescentes con unidades de fucosa.
40
Por otro lado, se lleva a cabo la esterificación de Fischer-Speier consistente en la
formación de un éster por reflujo de un ácido carboxílico y un alcohol en presencia de un
catalizador ácido y obtener así 16, el cual se hace reaccionar con un equivalente de bromuro de
propargilo para conseguir el derivado monoalquínico de la fluoresceína 17. En la
caracterización estructural de 16 por 1H-RMN se aprecia un singlete correspondiente al metilo
del resto Ar-COOCH3, por su parte el espectro de 1H-RMN del compuesto 17 mantiene la
presencia del singlete mencionado para 16 y las particularidades del resto Ar-OCH2C≡CH.
41
4. Síntesis de glicodendrones de C60 para fotoinactivar H. pylori por APDT
O O
O O O O
13 50%
Figura 16. Ruta sintética para la obtención del monoaducto de fullereno 13.
42
O N
N
N
H3C O
OH
OH
HO N
N O
N
N
O O N3 N
N O O
O
O O N N
H3C OH N
O O O O O
O OH N N
OH N
HO H3C N O N N N N
O O N
HO N HO O
O N
O N N CH3
N
OH O N
O O O OH
HC CH O
H3C O
OH OH
N O
OH O OH N N N
HO ç
O N N
HO HO O
O ç
CuBr S(CH3)2 / NaAsc / Cu(0) / DMSO OH
O OH 20 65% OH
H3C
HO O OH
HO CH3
OH
4 OH
OH
O N H3C CH3
N
N HO OH
H3C O HO OH
OH ç O O O O ç
HO OH HO OH
OH HO
HO N N N OH
N O O N N
O N N O O
H3C N N N N CH3
N OH N N HO
O O HO OH
N3
HO O O OH
O O O O O O O O
HC CH H3C O
OH OH HO
O O O N N
O O OH N N O O
HO N N
O O
O N N N N
N N
O O O O N
H3C O N O O N
OH
OH N N
HO N
N N N
CH CH O O
O O
O O
5
CuBr S(CH3)2 / NaAsc / Cu(0) / DMSO H3C O OH
N N HO O CH3
N N N N
HO O O OH
HO N N N N N N OH
O O O O
ç O OH N HO O ç
N N 21 63% N
N N
HO O O OH
HO OH
H3C O OH HO O CH3
HO OH
HO OH
O N
N
N
O H3C CH3
H3C OH
HO OH
HO OH
OH ç O O O ç
HO N O
N O OH
HO HO OH
HO OH
N N N N N
O O O N N O O
O N3 H3C N N N N CH3
OH N N HO
O HO OH
H3C OH HO O OH
O O O
O O O O O O O
HC CH
OH OH HO
O O HO N N
O O O
N N O N N
O N N
N O O
HC O O CH N N
H3C O
O O OH N O O N
N O O N
OH N N
HO
N
O O
N O
O
CH CH
CuBr S(CH3)2 / NaAsc / Cu(0) / DMSO O OH N N N
N
N
N
O
N N
H3C N O O O N
6 OH
N
O O
O
OH N N
O N O
N HO O
N N N N N N
N N
O OH N CH3
ç O HO
N N O
OH HO
OH O OH HO
H3C O
O
22 59% O O
N O
OH N O
O HO
O ç
OH N N HO
N N O
N
N
N N N CH3 HO
N HO
N
O N N N
N N HO
HO O
O OH
O O
O HO OH
O O
AcO O OH O
OH O HO O
H3C
OH OH HO
HO H3C
OH H3C HO
HO H3C
ç OH
OH HO ç
43
H3C CH3
O
HO Cl
O O O O
O O n
O O DCC / DMAP O
O O Cl
OH Tolueno / 2 h) O OH CH2Cl2 / 0ºC (2 h) - t.a. (18 h)
HC
HC HC n=1 24 85% n
23 76%
n=2 26 82%
C60 / I2 / DBU
Tolueno / 0ºC (5 h)
O O
O
O O Cl
HC n
n=1 25 65%
n=2 27 63%
Figura 18. Ruta sintética para la obtención de los monoaductos de fullereno 25 y 27.
44
Figura 19. Esterificación de Steglich empleando DCC como agente de condensación y DMAP.
29 65%
O O
O O O O
H3C O Cl / DMAP / NEt3 C60 / I2 / DBU
O O
Cl OH
Tolueno / 0ºC (5 h) Cl O O CH3
O CH2Cl2 / 0o C (30) - t.a. (5 h) Cl O O CH3
28 50%
CH3
O O
H3C
31 79% OH CBr4 / DBU
HO OH O O Tolueno / t.a. (72 h)
O
HC CH
HO
O
O HO
H3C OH O
HO O O
HO CH CH
OH N N
N N
N N Cl
N N HC
N Cl
O
O O O
O O O
N H3C O O O OO OO O
H3C O N N3
OH N O OO OO O HC
CH3 O CH3
HO OH O
O O HO OH / CuBr S(CH3)2 / Cu (0) / NaAsc
N O O
N O O N OH O
N O O N N O
O
O
OH HO
CH3 OH HO H3C
Figura 20. Ruta sintética para la obtención de un hexaducto de fullereno con unidades de L-(‒)-fucosa 31.
45
espectroscopia 1H-RMN se observa un singlete correspondiente al metileno situado entre los
dos carbonilos y las señales con los desplazamientos característicos y multiplicidades esperadas
13
para los protones del resto O-CH2CH2O- y por C-RMN se observan las señales de los
carbonos carbonílicos en la región de 167 ppm. En FTIR la señal más destacable es la
correspondiente a la vibración de tensión del enlace C=O.
C60 sp3
C60 sp2
Figura 21. Región ampliada para las señales del espectro 13C-RMN de 30
46
5. Conclusions
- A series of new fullerene glycodendrons has been synthesized to be used as
antimicrobial photosensitizers for APDT experiments against HP.
47
6. Bibliografía
1) De Rosa, M. C, Crutchley, R. J; “Photosensitized Singlet Oxygen and its Applications”,
Coord. Chem. Rev. 233-234 (2002), 351-371.
2) Schweitzer, C; Schmidt, R. “Physical Mechanisms of Generation and Deactivation of
Singlet Oxygen”. Chem. Rev. 103 (2003), 1685-1757.
3) García Fresnadillo, D. “Fotosensibilización y el sensibilizador: síntesis, propiedades y
limitaciones”. Solar Safe Water (Capítulo 14), 227-242. Blanco, J; Blesa, M. eds. San
Martín, Buenos Aires, 2005.
4) Jiménez Hernández, M. E; Manjón, F; García, Fresnadillo, D; Orellana, G. “Solar Water
Desinfection by Singlet Oxygen Photogenerated with Polymer-Supported Ru(II)
Sensitizers”. Solar Energy 80 (2006), 1382-1387.
5) Villén, L; Manjón, F; Garcia Fresnadillo, D; Orellana, G. “Solar Water Desinfection by
Photocatalytic Singlet Oxygen Production in Heterogeneous Medium”. App. Catal. B:
Environ. 69 (2006), 1-9.
6) Luczkowiak, J; Muñoz, A; Sánchez-Navarro, M; Ribeiro-Viana, R; Miniéis, A; Ilesas,
B. M; Martín, N; Delgado, R; Rojo, J. “Glycofullerenes Inhibit Viral Infection”.
Biomacromolecules 14 (2013), 431-437.
7) Bosi, S; Da Ros, T; Spalluto, G; Prato, M. “Fullerene Derivatives: an Attractive Tool
for Biological Applications”. Eur. J. Med. Chem. 38 (2003), 913-923.
8) Filippone, S; Heimann, F; Rassat, A. “A Highly Water-Soluble 2:1 β-cyclodextrin-
Fullerene Conjugate”, Chem. Commun. 14 (2002), 1508-1509.
9) Tegos, G. P; Wharton, T; Gali, H; Hamblin, M.R; Mroz, P; Sarna, T. “Fullerenes as
Photosensitizers in Photodynamic Therapy”. Medical chemistry and pharmacological
potential of fullerenes and carbon nanotubes (Capítulo 4), 79-106. Cataldo, F; Da Ros,
T. eds. Springer, 2008.
10) Hamano, T; Okuda, K; Mashino, T; Hirobe, M; Arakane, K; Ryu, A; Mashiko, S;
Nagano, T. “Singlet Oxygen Production form Fullerene Derivatives: Effect of
Sequential Functionalization of the Fullerene Core”. Chem. Commun. (1997), 21-22.
11) Prat, F; Stackow, R; Bernstein, R; Qian, W; Rubin, Y; Foote, C. S. “Triplet-state
Properties and Singlet Oxygen Generation in a Homologous Series of Functionalized
Fullerene Derivates”. J. Phys. Chem. A 103 (1999), 7230-7235.
48
12) Meldal, M; TornØe, C. W. “Cu-catalyzed Azide-alkyne Cycloaddition”. Chem. Rev. 108
(2008), 2952-3015.
13) Taraves, A; Carvalho, C. M. B; Faustino, M. A; Tomé, J. P. C; Tomé, A. C; Cavaleiro,
J. A. S; Cunha A; Alves, E; Almeida, A. “Antimicrobial Photodynamic Therapy: Study
of Bacterial Recovery Viability and Potential Development of Resistance after
Treatment”. Mar. Drugs 8 (2010), 91-105.
14) Ilver, D; Arnqvist, A; Ogren, J; Frick, I. M; Kersulyte, D; Incecik, E. T; Berg, D. E; Covacci.
A; Engstrand, L; Borén, T. “Helicobacter Pylori Adhesion Binding Fucosylated Histo-
blood Group Antigens Revealed by Retagging” Science 279 (1998), 373-377.
15) Tra, V. N; Dube, D. H. “Glycans in Pathogenic Bacteria – potential for Targeted
Covalent Therapeutics and Imaging Agents”. Chem. Commun. (2014), 4659-4673.
16) Kusters, J. G; van Vliet; A. H. M; Kuipers, E. J. “Pathogenesis of Helicobacter Pylori
Infection”, Clin. Microbial. Rev. 19 (2006), 449-490.
17) Hashmi, J. T; Hamblin, M. R. “Photodynamic Therapy for Helicobacter Pylori
Infections” Photodynamic Inactivation of Microbial Pathogens: Medical and
Enviromental Applications 16 (2011), 389-401.
18) García Fresnadillo, D; Georgiadou, Y; Orellana, G, M. Branu, A; Oliveros, E; “Singlet
Oxygen (1∆g) Production by Ruthenium (II) Complexes Conataining
Polyazaheterocyclic Ligands in Methanol and in Water”. Helv. Chim. Acta. 79 (1996),
1222-1238.
19) Díez Mato, E; Cortezón Tamarit, F. C; Bogialli, S; García Fresnadillo, D; Marazuela,
M. D. “Phototransformation of Model Micropollutants in Water Samples by
Photocatalytic Singlet Oxygen Production in Heterogeneous Mmedium” Applied
Catalysis B: Enviromental 160-161 (2014), 445-455.
20) Sanchez Arroyo, A. J; D. Pardo, Z; Moreno Jiménez, F; Herrera A; Martín, N; García
Fresnadillo, D. “Photochemical Oxidation of Thioketones by Singlet Molecular
Revisted: Insights into Photoproducts, Kinetics, and Reaction Mechanism”. J. Org.
Chem. 80 (2015), 10575-10584
21) Bürglova, K; Noureddine, A; Hodacová, J; Toquer, G; Cattoën X, Wong Chi Man, M; “A
General Method for Preparing Bridged Organosilanes with Pendant Functional Groups and
Functional Mesoporous Organosilicas”. Chem. Eur. J. 20 (2014), 10371-10382.
22) Li, X;. Zhang, H; Xie, Y; Hu, Y; Sun, H; Zhu, Q; “Fluorescent Probes for Detecting
Monoamine Oxidase Activity and Cell Imaging” Org. Biomol. Chem. 12 (2014), 2033-2036.
49