Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Proyecto de grado presentado como requisito parcial para optar al título de:
Especialista en Gerencia de Obra Civil
Asesora:
MSc MARIA ALEJANDRA CAICEDO LONDOÑO
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
______________________________
Firma del Presidente del Jurado
______________________________
Firma Jurado
______________________________
Firma Jurado
Bogotá, Junio de 2018
Contenido
1 Introducción .......................................................................................................................... 15
2 Planteamiento del problema .................................................................................................. 16
2.1 Pregunta de investigación............................................................................................... 18
3 Objetivos ............................................................................................................................... 19
3.1 Objetivo general ............................................................................................................. 19
3.2 Objetivos específicos...................................................................................................... 19
4 Justificación .......................................................................................................................... 19
5 Marcos de referencia ............................................................................................................. 21
5.1 Marco teórico ................................................................................................................. 21
5.2 Marco legal ..................................................................................................................... 30
5.3 Marco de antecedentes ................................................................................................... 32
6 Metodología .......................................................................................................................... 35
6.1 Estructuras metodológicas.............................................................................................. 36
7 Resultados y Análisis ............................................................................................................ 37
7.1 Fase 1: parámetros de RCD ............................................................................................ 37
7.1.1 Elaboración del DOFA. .......................................................................................... 43
7.2 Fase 2: Evaluar factibilidad financiera de la empresa .................................................... 57
7.3 Fase 3: requisitos legales para la constitución de la empresa ........................................ 79
8 Conclusiones y recomendaciones ......................................................................................... 89
9 Bibliografía ........................................................................................................................... 91
Lista de tablas
Tabla 1: Estructura general del Censo de Edificaciones, según áreas urbanas y metropolitanas . 20
Tabla 2: Causas e impactos generados al ambiente por construcciones civiles ........................... 24
Tabla 3: Etapas de un proyecto ..................................................................................................... 29
Tabla 4: Legislación ...................................................................................................................... 30
Tabla 5: Metodología general. ...................................................................................................... 36
Tabla 6: clasificación de RCD ...................................................................................................... 38
Tabla 7: clasificación de RCD ...................................................................................................... 39
Tabla 8: porcentaje de participación en la clasificación de RCD ................................................. 39
Tabla 9: Identificación de uso ....................................................................................................... 42
Tabla 10: DOFA para RCD .......................................................................................................... 48
Tabla 11: DOFA para el caucho ................................................................................................... 55
Tabla 12: Indicadores costos de operación ................................................................................... 59
Tabla 13:Condensado valor costo variable ................................................................................... 59
Tabla 14: Tasa de interés .............................................................................................................. 60
Tabla 15: Impuesto adoptados por la compañía ........................................................................... 61
Tabla 16: Inversión para el escenario 1 ........................................................................................ 63
Tabla 17: Número de empleados .................................................................................................. 64
Tabla 18: producción en volumen de RCD................................................................................... 64
Tabla 19: Estimación de costos fijos ............................................................................................ 65
Tabla 20: Resumen gastos fijos escenario 1 ................................................................................. 66
Tabla 21: Flujos de caja escenario 1 ............................................................................................. 67
Tabla 22: Inversión total escenario 2 ............................................................................................ 68
Tabla 23: Operación de planta ...................................................................................................... 69
Tabla 24: precios de RCD ............................................................................................................. 71
Tabla 25: gastos totales fijos escenario 2 ...................................................................................... 72
Tabla 26: Rendimiento económico de la maquinaría ................................................................... 72
Tabla 27: Flujos de caja escenario 2 ............................................................................................. 73
Tabla 28: Inversión total escenario 3 ............................................................................................ 74
Tabla 29: Operación de planta escenario 3 ................................................................................... 75
Tabla 30: Gastos fijos totales escenario 3 ..................................................................................... 76
Tabla 31: Flujos de caja escenario 3 ............................................................................................. 78
Tabla 32: Localización escombreras ............................................................................................. 79
Lista de gráficas
Centro de acopio: Lugar donde los residuos sólidos son almacenados y/o separados y
Centro de transferencia:
. Estos
Centros de transferencia deberán cumplir con las mismas condiciones ambientales exigidas a los
funcionamiento. Las empresas que deseen contar con centros de transferencia deberán realizar el
9
Centros de tratamiento y/o aprovechamiento: sitios en donde se podrán realizar
escombros implementando las medidas ambientales que manejen los impactos generados.
Grandes generadores: Son los usuarios no residenciales que generan y presentan para la
considera gran generador las personas jurídicas de derecho público que realizan obras públicas,
tales como redes urbanísticas de acueducto, alcantarillado, energía, teléfono, vías, puentes,
servicio público de aseo que realizan reformas locativas menores en sus predios de uso
una vez diligenciados, conformaran los apartados que estipula la presente resolución.
10
PIN: Número único de inscripción ante la Secretaría Distrital de Ambiente para
Poseedor: Es el generador de los residuos o cualquier persona natural o jurídica, que los
tenga en su poder y que no tenga la condición de gestor de residuos. (J. Ramírez, 2014)
varios generadores efectuada por el concesionario del servicio. (J. Ramírez, 2014)
entre los cuales se pueden encontrar los susceptibles de aprovechamiento y aquellos que no lo
son.
utilizan nuevamente, sin que para ello se requieran procesos adicionales de transformación.
11
Trazabilidad: Conjunto de aquellos procedimientos preestablecidos que permiten
conocer el origen, tipo, ubicación, cantidad y la trayectoria, en este caso de los RCD,
tipo, ubicación, cantidad y trayectoria para un periodo de tiempo determinado. (J. Ramírez,
2014)
Sitio de disposición final: Lugar autorizado destinado para recibir y acopiar de forma
definitiva el material residual del aprovechamiento en las plantas y todo aquel RCD pétreo que
por sus características físicas no pudo ser objeto de aprovechamiento. (J. Ramírez, 2014)
12
Resumen
Con el presente estudio se busca investigar respecto a todas las variables que intervienen
de la construcción en la ciudad de Bogotá, la cual tiene como objetivo suplir las necesidades no
satisfechas en el campo de la construcción referente al retiro de materiales con una alta calidad, a
precios comerciales en la zona de influencia del casco urbano de la ciudad, su área circundante y
localidades vecinas; mediante una red de recolección de dichos productos conformada por
vehículos, maquinaria y equipo que igualmente son parte del presente estudio.
13
Abstract
The present study seeks to investigate the variables that intervene in the process for the
feasibility study of a company for the disposal of Construction and demolition wastes, with
potential for use in works in the city of Bogota, which aims to meet the needs in the field of
construction in terms of removal of materials with high quality, commercial prices and in the
localities. Through a collection of products made up of a series of vehicles, equipment that also
Words key: Construction and demolition wastes, Recycling, Construction, Reusable materials,
Material handling.
14
1 Introducción
en cuenta al momento de intervenir en esta área, normalmente las ciudades con ecosistemas
contaminantes debido a la enorme cantidad de recursos empleados, lo cual hace que la dinámica
y organismos de control, los cuales promueven y se encargan de establecer normas para prestar
construcción.
que inciden en sectores de Bogotá como capital y ciudad más grande de Colombia, punto de
15
intervenciones en diferentes ámbitos de la construcción, los cuales posiblemente están aislando
atraviesa.
Sin duda alguna es clara la importante cantidad de residuos que genera la industria de la
construcción tales como: escombro, plástico, madera, cartón, papel, chatarra, vidrio...etc. Los
cuales son acopiados sin previa selección y clasificación. Donde se mezclan generando grandes
este contexto y en pro de minimizar la situación actual. Plantear un modelo que no solo se deriva
a crecientes volúmenes generados por el sin número de obras que hoy por hoy se ejecutan en
esta forma impulsar y promover a la creación de empresas que brinden un correcto manejo de
de RCD no se realiza de una manera adecuada; por ejemplo, en obra se pueden encontrar
materiales tales como plásticos, maderas, metales, material orgánico e inorgánico, que son
mezclados junto con los RCD de manera discriminada impidiendo un correcto aprovechamiento
de los mismos, lo que representa una pérdida de recurso potencial, ya que al desechar ciertos
Bogotá.
estadístico que permitan establecer el número de obras y el volumen total aportan cada una de
ellas, sin embargo, según el censo de edificaciones del DANE Bogotá es una de las mayores
ciudades con procesos constructivos, participando con un total de 57,7 % para el año 2017
Nacional de Planeación reveló el país cuenta con 147 rellenos, de los cuales 13 tienen la licencia
de funcionamiento vencida, 20 tienen menos de un año de vida útil, 21 sitios tienen entre 1 y 3
Diferentes sectores opinan que enfrentar este problema requiere de una serie de
licenciamiento, y en el mejor de los casos dar un salto tecnológico que permita manejar las
17
basuras de una forma más responsable con el medio ambiente a través de tecnologías que ya se
alternativas que sean viables para cambiar la forma en que se manejan las basuras en el país.
mala administración. El país tiene un desarrollo y capacidad económica que le permite resolver
en forma razonable este tema y no lo hace por temas administrativos, corrupción y por la
ñ j ”
Rodríguez.
recolección, ya que se estima que en Bogotá hay alrededor de 215 puntos críticos de disposición
final lo cual genera un deterioro ambiental y una pérdida económica al no aprovechar de manera
eficiente los materiales de obra como varillas, concretos, madera, vidrie, entre otros; (Ospina &
Castro, 2016) dado que no existe una empresa eficiente prestadora de este servicio. Por tanto, la
pregunta de investigación de este proyecto va encaminada hacia: ¿Qué características debe tener
una empresa de transporte y manejo de RCD en la ciudad de Bogotá D.C. que permita crear
18
3 Objetivos
para identificar cuáles de ellos tiene una mejor viabilidad al ser reutilizados.
4 Justificación
19
Se estima que para el año 2017 se construyó un área total de 7.223.213 m2 (ver tabla 1)
Tabla 1: Estructura general del Censo de Edificaciones, según áreas urbanas y metropolitanas
Obras en proceso
Áreas de Obras
Años Trimestres Obras
influencia culminadas Continúan Reinició Total
nuevas
en proceso proceso proceso
Bogotá1 2017 I 934.994 1.289.626 6.401.044 81.337 7.772.007
II 966.319 952.771 6.771.706 65.606 7.790.083
III 891.857 750.111 6.877.315 76.912 7.704.338
IV 1.242.034 841.764 6.332.533 48.916 7.223.213
Fuente: DANE, 2018, Adoptada por los autores, 2018
comprendiendo un lapso de tiempo entre el año 2008-2020, de lo cual se puedo determinar que
se acumularán 214 millones de m3 con una tasa de crecimiento del 4% anual, datos alarmantes
Dado lo anterior este trabajo es importante en la medida en que es una alternativa que
ejemplo de ello es el concreto que al ser reutilizada se genera concreto de más baja densidad, que
puede ser empleado en obras menores, lo cual trae consigo un aprovechamiento económico e
importantes aportes ambientales ya que no tiene una disposición final inmediata, por el contrario
entra nuevamente a hacer parte circular del entorno, prolongando la vida útil del material.
20
Como se afirmó anteriormente es importante resaltar que la mayoría de las construcciones
que cumplen con la condición de área hacen caso omiso a la correcta disposición de RCD, por
ello en este sentido es muy valioso crear una empresa sofisticada que permita atender las
5 Marcos de referencia
En esta sección del trabajo se describen y detallan las teorías y antecedentes del proyecto,
así como todo lo relacionado con la legislación que abarca el tema de residuos de construcción y
demolición.
21
De acuerdo a lo establecido en el Decreto 586 de 2015 los residuos de construcción y
demolición (RCD) son definidos como todos los residuos resultantes de la actividad de
Bogotá, 2015); 1115 2012 “Por medio de la cual se adoptan los lineamientos
construcción y d ”
generados durante el desarrollo de un proceso constructivo, entre los cuales se pueden encontrar
pilotajes: Arcillas, bentonitas y demás Pétreos: hormigón, arenas, gravas, gravillas, trozos de
ladrillos y bloques, cerámicas, sobrantes de mezcla de cementos y concretos, entre otros y los no
pétreos: vidrios, aceros, hierros, madera, plásticos, metales, cartones, yesos, dry Wall, entre
contaminados con residuos peligrosos, materiales que por su estado no pueden ser aprovechados,
residuos peligrosos: este tipo de residuo debe ser identificado y manejado de acuerdo a los
protocolos establecidos para cada caso y otros residuos con normas específicas: Amianto,
asbesto cemento (tejas de Eternit) electrónicos, biosanitarios, etc. y demás que aparezcan en
terreno. Incluir las definiciones de acuerdo a las normativas vigentes. Los residuos ordinarios
Son la parte de los residuos urbanos generada en los edificios, con excepción de: animales
22
domésticos muertos, muebles y enseres; residuos peligrosos y residuos de construcción y
P “
suposiciones y propósitos relacionados entre sí, por medio de los cuales se aprecian todos los
fenómenos y los objetos reales como una jerarquía integral de grupos formados por materia y
comprendido como un área de cualquier tamaño, con una estrecha relación o asociación de sus
componentes físico (abiótico) y biológicos (bióticos) y organizado de tal manera que, si cambia
desarrollo, que muchas veces se manifiestan en obras civiles, que transforman significativamente
realizar un paralelo de la teoría sistemas con el caso objeto de estudio, la cuidad es el ecosistema
el cual tiene como entrada energética el sol y el viento, dentro de la ciudad el gran ecosistema,
ocurren procesos encadenados con los recursos naturales como la utilización de agua y suelo, y
es allí donde generalmente ocurren los procesos constructivos que generan a su vez desechos,
que para este caso son RCD; los cuales pueden ser incorporados nuevamente a al ciclo ambiental
para indicar cualquier acto de mejoramiento desde un estado degradado, sin tener como objetivo
llegar a un estado original del ecosistema, es posible que podamos recuperar la función
23
ecosistémica, sin recuperar completamente su estructura (Vargas, 2007); dentro del entorno
natural encontramos varios impactos negativos asociados a los procesos constructivos, los cuales
se relacionan con el componente de suelo, agua, aire, flora y fauna y paisaje, en la tabla 2 se
muestra una evidencia de las causas e impacto, los cuales deben ser controlados por la autoridad
por ello se debe conocer y entender el ciclo de vida de estos elementos, ya que ello orienta la
toma de decisiones, considerando las relaciones y los efectos que cada una de las etapas tiene
sobre el conjunto de todas ellas; (ver figura 2) el ciclo está comprendido por cinco etapas, la
primera hace referencia a la producción o generación del residuo en obras, la cual comprende a
la persona natural o jurídica que realiza actividades de construcción, demolición y/o mejoras
locativas produciendo RCD para su aprovechamiento o disposición final. Puede ser gran
obra directamente o lugares aledaños, esta es una fase transitoria de corta duración; en la etapa
tres recolección y transporte se obtiene la totalidad del residuo y se lleva al lugar de disposición
final; posterior a ello se da la cuarta etapa que es el aprovechamiento o reciclaje, donde se dan
24
• • drenaje.
• hidráulicas. •
•O agua.
Agua • Desviación del cauce. •
• rrastre de material por efectos de la
escorrentía.
•
• hidráulicas.
• Cargue, descargue, transporte, • particulado.
almacenamiento y disposición final de •G
Aire escombros. •
•T
equipo pesado.
•Q
• cobertura vegetal y tala de •M
Fauna y Flora árboles. •P
•T equipo
pesado.
• • contraste
• e y disposición final de visual
escombros.
Paisaje
•Q
•T equipo
pesado.
Fuente: Castaño, 2011
confinar los residuos sólidos en especial los no aprovechables, en forma definitiva en lugares
25
En mención de lo anterior y con el propósito de contribuir a la reincorporación de los
materiales RCD en el ambiente, es ideal la creación de una empresa que cuente con todos los
equilibrio para un correcto desempeño; entiéndase éste como una herramienta financiera que
permite determinar el momento en el cual las ventas cubrirán exactamente los costos,
expresándose en valores, porcentaje y/o unidades, además muestra la magnitud de las utilidades
o pérdidas de la empresa cuando las ventas excedan o caen por debajo de este punto, de tal forma
que este viene e ser un punto de referencia a partir del cual un incremento en los volúmenes de
venta generará utilidades, pero también un decremento ocasionará pérdidas, por tal razón se
deberán analizar algunos aspectos importantes como son los costos fijos, costos variables y las
ventas generadas.(Ramírez, 2008). Los pasos para constituir una empresa en Colombia se
describen a continuación:
1. Consulte que sea posible registrar el nombre su compañía, es decir, que está disponible
2. Prepare, redacte y suscriba los estatutos de la compañía. Éstos son el contrato que
26
4. Inscripción en el Registro. En la Cámara de Comercio llevarán a cabo un estudio de
legalidad de los estatutos; debe tener en cuenta que es necesario cancelar el impuesto de
registro, el cual tiene un valor del 0.7% del monto del capital asignado.
7. Llevar el RUT definitivo aportado por la DIAN a la Cámara de Comercio para que, en el
provisional.
serán el Libro de actas y el Libro de accionistas. La falta de registro de los libros acarrea
10. Se debe registrar a la empresa en el sistema de Seguridad Social, para poder contratar
empleados.
Para la determinación del punto de equilibrio se debe conocer en primer lugar los costos
fijos y variables de la empresa; entendiendo por costos variables aquellos que cambian en
proporción directa con los volúmenes de producción y ventas, por ejemplo: materias primas,
mano de obra a destajo, comisiones, etc.( Ramírez, 2008) los costos fijos, aquellos que no
27
cambian en proporción directa con las ventas y cuyo importe y recurrencia son prácticamente
constantes, como son la renta del local, los salarios, las depreciaciones, amortizaciones, etc.
Además, debemos conocer el precio de venta de él o los productos que fabrique o comercialice la
Dado lo anterior es importante mencionar el ciclo de vida de los proyectos, el cual hace
oportunidad que requiere una solución, la cual se compone de las siguientes fases:
Preinversión Inversión
Evaluación
Operación
Ex post
Cada fase a su vez está conformada por etapas (ver tabla 3); la fase de pre-inversión
soluciones, los resultados obtenidos para esta etapa contemplan descartar las alternativas no
recolectada especialmente para este fin, como resultado de esta etapa se pretende pasar a la etapa
mejor decisión desde el punto de vista técnico económico y En la medida que se requiera mayor
precisión, tanto en calidad como en cantidad, el costo de este proceso va en aumento. Así mismo,
esta fase asegura que el proyecto es una buena solución al problema planteado, que la alternativa
seleccionada es más conveniente que las desechadas y que no hay a disposición otra alternativa
29
En la fase de inversión se consideran todas las acciones destinadas a materializar la
solución formulada y evaluada como conveniente, las etapas de esta fase permiten obtener los
unidad productiva instalada inicia la generación del producto, bien o servicio, para el
cumplimiento del objetivo específico orientado a la solución del problema. Por ultimo en la fase
30
ENTE QUE
LEY OBSERVACIONES
LA EXPIDE
Decreto 2811 de 1994 El Presidente Este Decreto establece el marco general de
Por el cual se dicta el Código Nacional de De La recursos naturales y el manejo que se les debe
Recursos Naturales Renovables y de República De dar a los mismos así como la definición de
Protección al Medio Ambiente Colombia normas generales de políticas ambientales.
Decreto 1713 de 2002
Por el cual se reglamenta la Ley 142 de 1994, Se establecen los primeros lineamientos y
El Presidente
la Ley 632 de 2000 y la Ley 689 de 2001, en responsabilidades a los productores de
De La
relación con la prestación del servicio público escombros, en cuanto a recolección, transporte
República De
de aseo, y el Decreto Ley 2811 de 1974 y la y disposición final, ya que estos deben tratarse
Colombia
Ley 99 de 1993 en relación con la Gestión de forma separada al resto de los residuos.
Integral de Residuos Sólidos
El Alcalde
Mayor de Este decreto es específico para la ciudad de
Decreto 357 de 1997
Santa Fe de Bogotá, donde se determina las condiciones que
Por el cual se regula el manejo, transporte y
Bogotá, D.C. deben cumplir las escombreras en cuanto a
disposición final de escombros y materiales
localización y planes de manejo, así como las
de construcción
sanciones y medidas preventivas.
Decreto 838 de 2005
El Presidente Se establece la disposición final para
Por el cual se modifica el Decreto 1713 de
De La escombros, así como el aprovechamiento que se
2002 sobre disposición final de residuos
República De deben dar a los mismo cuando sean susceptibles
sólidos y se dictan otras disposiciones
Colombia de ser reutilizados.
El Alcalde
Decreto 312 de 2006 Mayor de Este decreto enmarca los lineamientos que
Por el cual se adopta el Plan Maestro para el Santa Fe de deben emplearse para la articulación de las
Manejo Integral de Residuos Sólidos para Bogotá, D.C. políticas, estrategias, programas y proyectos por
Bogotá Distrito Capital eje de actuación
El Alcalde
Decreto 586 del 2015 Mayor de
Por medio del cual se adopta el modelo Santa Fe de Se encuentran definiciones, lineamentos de
eficiente y sostenible de gestión de los Bogotá, D.C. programas para el aprovechamiento y
Residuos de Construcción y Demolición - reutilización de residuos.
RCD en Bogotá D.C.
Resolución 01115 de 2012
Por medio de la cual se adoptan los
La Secretaría Se atribuyen que la responsabilidad de los
lineamientos Técnico - Ambientales para las
Distrital de escombros son de su productor, clasifica los
actividades de aprovechamiento y tratamiento
Ambiente sitios de disposición en móviles y fijos
de los residuos de construcción y demolición
en el Distrito Capital
Resolución 00932 La Secretaría
Se encuentran modificaciones y datos referentes
Por la cual se modifica y adiciona la Distrital de
a la producción de RCD en el Distrito Capital
resolución 1115 de 2012 Ambiente
Resolución 00715 de 2013 La Secretaría
Se modifica el artículo 3, donde se establecen
Por medio de la cual se modifica la resolución Distrital de
los RCD no susceptibles de ser aprovechados
1115 de 2012 Ambiente
Fuente: los Autores, 2018
31
5.3 Marco de antecedentes
Los escombros eran considerados anteriormente como un residuo sólido como cualquier
otro, a partir de 1997 a través del Decreto 357 se fijaron normativas para el manejo de escombros
autorizadas, con este decreto también se establecieron sanciones para quien incumpliera estas
Con el plan maestro para el manejo integral de residuos sólidos implementado por el
Decreto 312 del 2006 se le dio vida jurídica al programa distrital de reciclaje y aprovechamiento
de residuos, el cual también tenía en cuenta los residuos de construcción y escombro, con este
que los usuarios y entidades que se benefician del servicio deberían apoyar en los procesos de
reciclajes para que de esta forma facilitar el aprovechamiento de los residuos y su disposición
Resolución 2397 se genera un cambio radical que promulga técnicas y programas para el
2011) “ ”
año 2012 bajo la Resolución 01115 de la secretaria de ambiente se enfocó en la necesidad del
32
económicos, en este se modificando algunas cosas de la norma ya establecida del 2011 se
anual hasta alcanzar un mínimo de 25%, cuya normatividad empezaría a regir a partir del
Es obligatorio reportes mensuales a todo usuario no residencial que genere para recolección
Los encargados de transportar estos desechos deben registrar sus vehículos ante la autoridad
Los sitios para el tratamiento, aprovechamiento y disposición final tendrán que ser inscrita
ante la autoridad ambiental, teniendo en cuenta el uso del suelo expedido por la secretaria de
implementaron planes de manejo integral de los RCD donde se daban estrategias para el
Para la presente investigación se procura tener en cuenta factores importantes que han
sido objeto de estudio a lo largo de estos años sobre las falencias y virtudes acerca sobre el
33
De acuerdo con las investigaciones realizadas por varias universidades sobre RCD como la
j ”
U J “
los escombros, ladrillos, entre otros materiales que se reciclan en obra, se pueden triturar y
emplearse como agregados para la elaboración de concreto, donde se pudo demostrar que estos
concretos tienen propiedades muy similares a los que comúnmente se hacen en obra siempre y
A pesar de que a partir del 2013 la normativa empezó a tener rigor, en el trabajo de grado
existen diversas falencias como la usencia de autoridades que ejerzan controles ambientales para
Ahora bien, existen gran varios estudios nacionales e internacionales relacionados con el
que se les deben dar en su manejo; por ejemplo, la cámara mexicana de la industria de la
construcción, realizó un estudio detallada de cada uno de los materiales encontrados en obra, así
fabricación de morteros con adiciones, mejorando sus cualidades con el empleo de Zeolitas
naturales (Costafreda, Calvo, & Peralta, 2010), por otro lado en la ciudad de Lima Perú los
34
aprovechamiento y disposición adecuada de los residuos provenientes de la construcción y
demolición, analizando las características ambientales de los RCD y las consecuencias que estos
generan para la zona de estudio, distrito de San Bartolo (Amaru & Vargas, 2017)
propone lineamientos para la gestión ambiental de estos residuos; Jiménez y García en el 2016
aplicar las técnicas que mejor se adapten al entorno o área de estudio, lo cual trae consigo
6 Metodología
entendimiento del fenómeno bajo estudio (Hernández, Fernández, & Baptista, 2008). Para el
temas de factibilidad económica, condiciones de mercado y análisis financiero, entre otros, como
35
Figura 4: Esquema de fases metodológicas
Fuente: Autores, 2018
Para la realización del presente documento el grupo de profesionales que intervino, llevó a cabo
la recolección, estudio, análisis y procesamiento de la información de acuerdo al desarrollo de la
siguiente metodología (ver tabla 4)
36
FASE OBJETIVOS ACTIVIDADES DE LOS INSTRUMENTOS
ESPECÍFICOS OBJETIVOS METODOLÓGICOS
financiera de la empresa financiera de la operación
de una empresa dedicada a Lineamientos del plan
la disposición de los
residuos de construcción y financiero
demolición.
7 Resultados y Análisis
En esta sección del proyecto de encuentran los resultados arrojados por cada una de las
Esta fase consta de dos acciones, las cuales van encaminadas a establecer la clasificación
vigente para el territorio nacional colombiano y consultar manuales que permitan identificar el
Es relevante traer a colisión que los residuos RCD corresponde a todo residuo sólido
escombros (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2015) por tanto, los RCD se pueden interpretar como
37
acuerdo a lo estipulado en la resolución 01115 de 2015, en la tabla 6 se presenta una
clasificación de pautas que permite diferencias los tipos de residuos producidos en obra.
Residuos orgánicos
Residuos de tierra negra.
de pedones
Materiales pertenecientes a los grupos
anteriores que se encuentren contaminados
Residuos con residuos peligrosos.
contaminados con
otros residuos Residuos contaminados con otros residuos,
que hayan perdido las características propias
para su aprovechamiento.
RCD No Aprovechables
Amianto, asbesto cemento (tejas de Eternit)
Otros residuos con
electrónicos, biosanitarios, etc. y demás que
normas específicas:
aparezcan en terreno
Fuente: Resolución 01115 de 2015, (Secretaría Distrital de Ambiente, 2015b), adaptada por los autores, 2018
38
De acuerdo a la clasificación de la tabla anterior, a continuación, se relacionan las
existentes.
DENSIDAD
GRUPO PROMEDIO
(Km/m3)
Pétreos 1648,35
Productos usados para cimentaciones y pilotajes o
material fino 17000
Residuos no pétreos 698,88
Residuos de carácter metálico 7307,67
Residuos orgánicos de pedones 1282,71
Residuos contaminados 1891,28
Fuente: (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2014), adaptada por los autores 2018
demolición, de lo cual se puede apreciar que los residuos pétreos, los productos usados para
cimentación y pilotaje o materiales finos y los residuos contaminados, cuentan con un mayor
porcentaje de participación en 11,35, 11,70 y 13,02 respectivamente, (ver tabla 8), es importante
resaltar que los residuos de carácter metálico cuentan con un porcentaje de participación del
50,30%, sin embargo, la fórmula de densidad es una relación dada entre la masa (peso) y el
volumen), y los metales son los elementos más pesados químicamente en la atmósfera.
39
Por otra parte, estudios referentes a la ciudad de Bogotá revelan que existen varios puntos
críticos y temporales de escombros, los cuales representan 1.832 toneladas equivalentes a 1.912
m3 de escombros (Ospina & Castro, 2016) (ver figura 5) de la cual, se puede plantear que las
localidades con mayor producción de RCD son en orden Usme, Ciudad Bolívar, Tunjuelito y
Suba aportando el 64.77% semejante a 1.262 toneladas o 1.367 m3, de lo cual se puede analizar
que el área objeto de estudio produce en si 20.52% lo que equivale a 443 m3 un valor bastante
alto, ya que allí se han generado varios procesos de inversión social, entre los cuales vivienda,
por tanto, el valor debería tender a ser menor, es importante mencionar que la localidad puede ser
40
Otros estudios permiten establecer los principales materiales que componen los residuos
de construcción y demolición, es importante resaltar que cada obra tiene su particularidad, pero
en términos generales se puede plantear que, los residuos provenientes del material de excavación,
de concreto y escombros, en conjunto representan cerca del 88% del total, y otros, calificados como
madera, cerámica, plástico, metal, etc, se les adjudica el 12% restante (ver figura 6). Se estima que
actualmente sólo el 4% de los RCD que se generan, son aprovechados (3% reciclaje y 1%
12%
39%
24% material de excavación
concreto
escombros
25% otros
aprovechables, exceptuando aquellos que por alguna razón son contaminados con sustancias
peligrosas, animales muertos y enseres; lo que implica un gran campo de acción para la
reutilización de RCD.
41
Por otra parte es importante resaltar que la disposición de residuos sin tratamiento y
mezclando material de excavación, restos de ladrillo, azulejos, mortero, concreto, yeso, madera,
plásticos, solventes y restos de pintura, metales y otros materiales generan un impacto ambiental
de arroyos, fragmentación del paisaje, cambio de uso del suelo, focos de contaminación por mezcla
de residuos, afectación al medio físico y biótico, entre otros. En busca de dar solución a esta
separación de los mismo (ver tabla 9) se presenta la siguiente clasificación de los tipos de usos que se
de participación y utilización del residuo se determinó que los elementos a evaluar son el
42
7.1.1 Elaboración del DOFA.
amenazas que tiene la empresa encarda del manejo de estos materiales, y en base a estas se
establecieron una serie de estrategias. Con esto se formuló la matriz DOFA como la veremos a
continuación.
constructor los beneficios ambientales y económicos que obtendrá dentro de sus proyectos, al
formular e implementar de manera adecuada el manejo de los procesos que conforman los RCD,
Es importante tener claro las actividades que se generan en las diferentes etapas y
procesos constructivos de un proyecto. Esto con el fin de aprovechar al máximo los materiales
43
Figura 7:fases constructivas
Tomado de:
http://www.minvivienda.gov.co/Documents/20construcción%20y%20demolición%20(RCD)%20en%20obra.pdf
Demolición
Esta fase es importante debido al gran volumen de materiales que se pueden aprovechar
Estos residuos deben clasificarse para reciclar la materia prima útil en la elaboración de nuevas
44
Descapote y remoción
Esta fase consiste en realizare el desmonte y limpieza del terreno natural del área
intervenida para la obra. Se remueve el rastrojo, pastos, tocones, raíces y residuos ordinarios, de
modo que el terreno quede limpio y su superficie resulte apta para iniciar los trabajos.
edificación.
En esta etapa la capa vegetal retirada, con un manejo adecuado le permite a la vegetación
sin que pierda la humedad y sin permitir que se exponga mucho tiempo al aire. Servirá para la
45
Figura 10: excavación
Fuente:
Dentro de esta etapa relacionada con la construcción que involucra el manejo de grandes
través de una buena selección, pueden ser reutilizados dentro de la misma obra.
Rellenos.
Carretiables internos.
Estabilización de terrenos.
Expansión.
Tratamiento
46
Es el conjunto de operaciones, procesos o técnicas mediante los cuales se modifican las
almacenamiento temporal de los RCD implementando las medidas ambientales que manejen los
mineros o sitios degradados natural o antrópicamente, los cuales deben realizar su recuperación y
restauración.
Se han realizado pruebas piloto con los RCD, ensayos de laboratorio y pruebas
industriales húmedas y secas que pueden servir de base para la reglamentación oficial en materia
técnica y regulatoria.
Gran parte de los elementos que configuran las construcciones contemporáneas pueden
valorarse como apto para su reutilización como materia prima. Los materiales de origen pétreo
47
Tabla 10: DOFA para RCD
Estrategias FO Estrategias DO
48
Promover mediante conferencias,
publicidad y capacitaciones, en el manejo
Contratar profesionales con experiencia
importante de estos materiales, para
certificada en montaje y producción.
obtener y dar a conocer sus beneficios en
cuanto a calidad y flexibilidad.
Estrategias FA Estrategias DA
con presencia de grano de caucho reciclado (GCR) y se ha encontrado que además de mitigar
propiedades mecánicas de las mezclas asfálticas aumentado su vida útil y rediciendo costos de
mantenimiento a lo largo del tiempo de funcionamiento., un dato importante es que más del 65%
49
El GCR es un material obtenido de las llantas en desuso de los vehículos automotores,
que por lo general tiene un destino no muy controlado ambientalmente, rellenos sanitarios,
plantas térmicas, basureros a cielo abierto, entre otros, que generan un daño ambiental
este material es utilizado en diferentes obras de ingeniería civil, como lo son en rellenos de
asfálticas, entre otros. En las diferentes revisiones bibliográficas realizadas en esta investigación
se encontró que el grano de caucho se ablanda y se expande a medida que va reaccionando con el
asfalto. La adición de éste a las mezclas produce un bitumen más espeso, lo cual tiene que ver
Están compuestas por tres productos básicamente: caucho natural y sintético, acero y
fibra textil. Este caucho que se utiliza en la producción de las llantas está compuesto por un
grupo de polímeros (compuestos químicos con un elevado peso molecular) como lo son el
en hidrocarburos.
Los polímeros son utilizados para la modificación de las mezclas asfálticas en busca de
mejorar sus propiedades y así cumplir con los requerimientos para un proyecto de calidad, en
durabilidad para evitar que una mezcla asfáltica presente fisuramiento, deformaciones o que
que involucra bondades notorias en las mezclas asfálticas diseñadas, entregando a los
50
pavimentos un mejor desempeño una vez se somete al efecto del tránsito y condiciones
Por otro lado, el GCR posee componentes que pueden contribuir al buen desempeño del asfalto,
estos son:
Negro de Humo: este componente se destaca por su acción específica contra el desgaste
envejecimiento.
perdida de elasticidad.
Aceites aromáticos: prolongan la vida de las mezclas asfálticas modificadas con GCR.
proceso debe evaluarse según los costos, como también el que se garantice que las partículas de
GCR se encuentren libres de acero, fibras y otros productos que afecten de manera negativa la
calidad del producto. A continuación, se identifican tres diferentes formas de molienda de las
Proceso Ambiental
51
Está presente la utilización de una serie de granuladores que reducen el tamaño del
caucho mediante el corte por la acción de cuchillas. Son molinos construidos generalmente para
separar los componentes metálicos y así evitar dañarlos, para eliminar la parte textil se usan
cintas o bandejas vibratorias que originan la compresión de las fibras, las cuales son separadas
por tamices.
ambiente, el cual normalmente contiene las siguientes actividades; separación del metal,
Proceso criogénico
Busca obtener las partículas en los tamaños mínimos esperados, utilizando un método
para disminuir la temperatura del neumático a una temperatura muy baja. Se emplea nitrógeno u
martillo. La molienda criogénica evita la degradación térmica del caucho y produce un alto
rendimiento del producto que queda libre de casi toda la fibra o de acero, que son liberados
Para el caucho proveniente de las llantas usadas, el acero se separa del producto mediante
imanes y la fibra mediante cribado (compuesto de una tela metálica fina 28 con el fin de separar
los materiales). Puede ser un sistema de cuatro fases, que incluye la reducción del tamaño inicial,
enfriamiento, separación y molienda. Este proceso requiere menos energía que otros y produce
52
En Colombia se generan alrededor de 7 millones de llantas al año sujetas a regulación (de
que se adelantará en estas plantas se podrá disminuir esta cifra y cumplirse la ley sobre la gestión
integral de este residuo (planes pos consumo) (Diaz & Castro, 2017)
Pavimento continuo, para montaje in-situ, con propiedades absorbentes frente a golpes y
caídas accidentales en zonas de juego infantil. El producto estándar consta de una capa base de
material SBR, de color negro, proveniente del reciclaje de neumáticos fuera de uso, a la que se le
añade en su superficie, una capa de TPV o caucho coloreado, para formar la capa decorativa del
pavimento.
protección frente a impactos contra superficies rígidas (parques infantiles, gimnasios, zonas
… j
53
Figura 12: Ejemplos de caucho reciclado
Tomado de: http://www.berla.com/es/productos/pavimentos-de-caucho
El mercado cada día evolución con la interacción de nuevos productos que contribuyen a
la protección del medio ambiente, los cuales aumentan la rentabilidad social y económica de los
proyectos de pavimentación. Las crecientes exigencias técnicas sobre los pavimentos y de los
usuarios de caminos y carreteras, por mayor confort, seguridad y cuidado del medio ambiente,
54
Tabla 11: DOFA para el caucho
Fuente: Autores,2018
55
7.1.2 DOFA de materiales pétreos
56
7.1.3 DOFA de madera
OPORTUNIDADES
Y AMENAZAS
OF ’ j
trabajará con los residuos pétreos, ya que estos presentan características superiores al caucho y
madera.
El plan financiero fue evaluado teniendo en cuenta tres hipótesis las cuales se describen
más adelante, en términos generales las hipótesis cuentan con una planta de 6.000 m2 ubicado en
57
inmediaciones a la planta de tratamiento de RDC Serafín (ver figura 13); de conformidad con la
secretaria de planeación esta zona está habilitada para la creación de rellenos sanitarios según el
cuenta de acuerdo con el índice del transporte de carga por carretera (ICTC) en Colombia
(DANE, 2017b), este índice se genera a partir de la variación de precios en los peajes, el
partiendo de los estudios realizados por la dirección de transporte y tránsito del 2016, el cual
tuvo en cuenta ciudades como Barranquilla, Cali, Duitama, Bogotá, Medellín y Pasto,
58
consideradas como centro de carga; se tiene que el costo de operación por kilómetro de una
en terreno planos y ondulados, también se tuvo en cuenta la actualización del precio del año
2016 a 2018, se establece un incremento anual de 2.63% de acuerdo con el valor promedio del
Se hará el análisis financiero con una volqueta Volkswagen 17-230 con capacidad de 7
metros cúbicos y una Volkswagen 31-330 con capacidad de 15 metros cúbicos con un costo de
59
210 y 305 millones respectivamente, también según el ministerio de transporte establece una
vida útil máxima de 20 años, sin embargo, considerando el terreno en los que posiblemente se
Se tendrá también una retroexcavadora que cuente con una cuchara con una capacidad
mínima de 1m3, en el mercado los precios de estas máquinas varían entre 150 y 200 millones
dependiendo de la marca, según la entidad servicio de impuestos internos de Chile estimado que
Otro factor a considerar para el análisis de los costos fijos será la variación del incremento de
causada durante el año anterior 4,6 %, de conformidad con lo establece la Ley 820 de 2003
(FEDELONGAS, 2018). En los gastos fijos también se contempla el incremento salarial anual el
Este tipo de empresas requiere un capital fuerte inicialmente, a cauda del costo elevado de las
TAMAÑO DE
PLAZO
EMPRESA
10-12 años
6-12 mese
7-10 años
0-6 mese
Mediana
1-2 años
2-3 años
3-4 años
4-5 años
5-7 años
Pequeña
Grande
Micro
($) PESOS
Tasas expresadas en DTF (E.A.) +/-
(puntos) (E.A.)
Modalidad de crédito
Capital de trabajo y sostenimiento
empresarial x x +2,8 +3,00 +3,20 +3,30 +3,65 +3,80
Modernización Empresarial x x +2,7 +2,75 +2,90 +3,00 +3,35 +3,50
60
Fuente: Bancoldex, Tasas de interés y crédito para empresas en etapas tempranas, 2018
Con lo anterior se realizó en los escenarios, un préstamo para la compra de las volquetas
propio.
Impuesto indirecto
nacional sobre la
IVA 19%
prestación del
servicio
Retención en la
Servicios en general 4%
fuente
Predial Avaluó catastral 10%
Decreto 1564 del 25
Maquinaria de septiembre de 0%
2017
Fuente: Autores, 2018
planta de RCD, donde se observa el flujo de trabajo de la misma (consultar anexo A).
61
Figura 14: Esquema general de planta de RCD.
62
Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente a continuación se describe a detalle
Escenario 1
Para este escenario se tiene como inversión total de $ 3.212.655.500. Los cuales se
costo de 25.000 $/m3 y un costo promedio de venta de los productos reciclados de 27.000 $/T.
En los costos fijos se determinaron inicialmente un total de 10 empleados, los cuales para
cada tres años se realizará una nueva contratación, debido a los crecimientos de volúmenes y
63
precios del RCD (ver tabla 17), este se fijó en un incremento anual de 5%, este porcentaje se fijó
a partir de la investigación realizada por UAESP en el programa basura cero (ver tabla 18),
64
2012 1.719.854 4.942.781 6.662.635
2013 2.175.154 5.140.493 7.315.647
2014 2.282.847 5.346.112 7.328.959
2015 2.478.222 5.559.957 8.038.178
2016 2.681.053 5.782.355 8.905.647
2017 2.891.997 6.013.649 8.905.647
2018 3.111.773 6.254.195 9.365.968
2019 3.341.160 6.504.363 9.845.523
2020 3.581.008 6.764.538 10.345.545
2021 3.832.243 7.035.119 10.867.362
Fuente:(Romero, 2012)
En la siguiente tabla se aprecia el estimativo de costos fijos para el año inicial del
proyecto:
65
Dando continuidad a lo anterior se establecieron como cotos fijos para este primer
escenario, el total de salarios por el total de personas contratadas cada año, la seguridad social,
el gasto total del personal, es decir, el monto salarias más la seguridad social , alquileres y otros
gastos; en la tabla 19 se presenta de manera resumida los primeros tres años de operación y lo
últimos tres años de operación, donde se puede apreciar que inicialmente se presentan gastos de
$332.680.000 y se finaliza con $574.422.031, por tanto, al cabo de veinte (20) años de
Fuente: Autores,2018
Se estima que las bandas transportadoras serán cambiadas cada 5 años, el trommel cada
10 años, es importante resaltar que cada una de estas compras en el flujo de caja será afectado
por el valor de actualización correspondiente para el año en el que se efectúa dicha compra, cabe
Se fijó para este proyecto un total de 20 años, esta alternativa de negocio arrojo como
resultado:
VAN: $ 964.537.003 COP y TIR: 6.30% para los flujos de caja (ver tabla 21).
66
Tabla 21: Flujos de caja escenario 1
ITEM 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
1.688.657.1 1.773.090.0 1.861.744.5 1.954.831.7 2.052.573.3 2.155.201.9 2.262.962.0 2.376.110.1 2.494.915.6 2.619.661.4 2.750.644.5 $2.888.176. 3.032.585.6 3.184.214.8 3.343.425.6 3.510.596.9 3.686.126.7 3.870.433.1 4.063.954.7 4.267.152.4
Ingresos 42,86 00,00 00,00 25,00 11,25 76,81 75,65 79,44 88,41 72,83 46,47 773,79 12,48 93,11 37,76 19,65 65,63 03,91 59,11 97,07
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Gastos 332.680.00 345.856.24 347.761.89 379.223.60 381.276.14 383.406.35 415.101.20 417.395.78 419.777.30 451.733.08 454.298.57 456.961.359 489.209.17 492.077.89 495.055.52 527.630.25 530.838.40 534.168.48 567.109.18 570.697.35
Fijos 0,00 0,00 2,55 8,74 1,77 0,92 5,65 9,87 6,41 1,59 0,06 ,74 7,04 2,20 4,89 0,03 3,79 9,91 6,14 1,10
Mantenimi
ento y $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
combustibl 935.282.23 959.880.15 985.125.00 1.011.033.7 1.037.623.9 1.064.913.4 1.092.920.7 1.121.664.5 1.151.164.3 1.181.439.9 1.212.511.7 $1.244.400. 1.277.128.6 1.310.717.0 1.345.188.9 1.380.567.4 1.416.876.3 1.454.140.1 1.492.384.0 1.531.633.7
e 2,64 5,36 3,44 91,03 79,74 90,40 15,20 30,01 07,15 28,43 98,55 858,85 01,44 83,65 42,95 12,15 35,09 82,71 69,51 70,54
Otros $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
mantenimie 209.880.00 221.675.25 234.133.40 237.996.60 241.923.55 245.915.28 249.972.89 254.097.44 258.290.05 262.551.83 266.883.94 271.287.528 275.763.77 280.313.87 284.939.05 289.640.54 294.419.61 299.277.54 304.215.62 309.235.17
ntos 0,00 6,00 5,39 6,58 0,58 9,17 1,44 4,15 1,98 7,84 3,16 ,22 2,44 4,68 3,61 8,00 7,04 0,72 0,14 7,88
Depreciaci $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
ón 83.076.923, 76.153.846, 69.230.769, 62.307.692, 55.384.615, 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 83.076.923, 76.153.846, 69.230.769, 62.307.692, 55.384.615, 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384,
Volqueta 08 15 23 31 38 46 54 62 69 77 85 2 08 15 23 31 38 46 54 62
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Depreciaci 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153,
ón Pajarita 46 54 62 69 77 85 2 46 54 62 69 77 85 2 46 54 62 69 77 85
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Depreciaci 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375, 19.459.375,
ón planta 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
$ $ $ $ $ $
Compra de $ $ $ $ 27.107.436, 263.520.00 $ $ 86.898.315, $ 818.694.000 $ 311.160.00 40.010.031, $ $ $ $ $
maquinaria - - - - 76 0,00 - - 90 - ,00 - 0,00 48 - - - - -
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
361.812.74 382.830.03 418.029.72 436.037.09 460.255.42 542.733.91 309.368.17 685.488.71 754.374.16 711.882.29 877.948.07 143.984.709 1.106.866.5 892.482.34 1.315.383.7 1.436.064.2 1.553.451.7 1.678.460.1 1.782.012.9 1.923.507.1
BAII 6,76 1,34 7,47 3,65 3,55 3,62 6,82 3,48 7,10 9,46 1,25 ,67 13,49 0,65 67,52 38,31 84,71 11,73 50,62 11,01
$ $ $ $ $
28.120.000, 22.907.492, 17.496.909, 11.880.724, 6.051.124,7 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Interés 00 49 69 74 7 - - - - - - - - - - - - - - -
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
333.692.74 359.922.53 400.532.81 424.156.36 454.204.29 542.733.91 309.368.17 685.488.71 754.374.16 711.882.29 877.948.07 143.984.709 1.106.866.5 892.482.34 1.315.383.7 1.436.064.2 1.553.451.7 1.678.460.1 1.782.012.9 1.923.507.1
BAI 6,76 8,85 7,78 8,91 8,78 3,62 6,82 3,48 7,10 9,46 1,25 ,67 13,49 0,65 67,52 38,31 84,71 11,73 50,62 11,01
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
164.822.65 176.206.38 217.863.21 254.982.62 298.881.43 346.672.06 256.310.07 414.910.30 361.596.21 471.098.78 550.957.61 284.451.898 670.484.94 354.528.87 817.757.96 788.525.27 968.464.05 1.051.291.4 1.125.651.5 1.215.578.2
Impuesto 2,09 1,86 1,98 8,38 9,45 8,03 1,42 8,93 1,83 6,46 1,65 ,95 4,15 9,38 5,48 0,39 7,22 77,08 43,97 83,06
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ -$ $ $ $ $ $ $ $ $
168.870.09 183.716.15 182.669.60 169.173.74 155.322.85 196.061.84 53.058.105, 270.578.40 392.777.95 240.783.51 326.990.45 140.467.189 436.381.56 537.953.46 497.625.80 647.538.96 584.987.72 627.168.63 656.361.40 707.928.82
BN 4,66 6,99 5,80 0,53 9,33 5,60 40 4,55 5,27 3,00 9,59 ,27 9,34 1,27 2,04 7,92 7,49 4,65 6,65 7,95
INVERSIO
N 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
-$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ -$ $ $ $ $ $ $ $ $
3.212.655.5 168.870.09 183.716.15 182.669.60 169.173.74 155.322.85 196.061.84 53.058.105, 270.578.40 392.777.95 240.783.51 326.990.45 140.467.189 436.381.56 537.953.46 497.625.80 647.538.96 584.987.72 627.168.63 656.361.40 707.928.82
00,00 4,66 6,99 5,80 0,53 9,33 5,60 40 4,55 5,27 3,00 9,59 ,27 9,34 1,27 2,04 7,92 7,49 4,65 6,65 7,95
Tasa de
descuento 3,97%
$964.537.0
VAN 03,53
TIR 6,30%
Fuente: Autores, 2018
67
Escenario 2
Para esta hipótesis se tiene como inversión total de $ 3.176.093.000. Los cuales se
Esta alternativa parte de la idea de tratar cerca de 40.000 T anuales, de RDC limpio, es
decir que en su mayoría los materiales a tratar serán pétreos, evitando mezcla de materiales como
tierra y materiales de residuos peligrosos, por tal motivo esta alternativa contempla un gasto
un aumento del precio de venta de los pétreos reciclados de 3.97% esto de acuerdo con el
68
porcentaje de inflación esperada anual, además esta alternativa contempla también el hecho de
que las empresas llevarán allí sus residuos, al manejar la hipótesis que la mayoría de estos
FLUJO DE ENTRADA
Concreto 45,87% 18348 t
Ladrillo 29,69% 11876 t
Vidrio 3,18% 1272 t
cerámicos 17,40% 6960 t
Madera 3,86% 1544 t
Mármol 1,04% 416 t
Granito 3,88% 1552 t
Gres 8,75% 3500 t
Plásticos 0,31% 124 t
Otros 12,51% 5004 t
TOTAL 100,00% 40000 t
PRECLASIFICACIÓN
Madera 40,00% 508,8 t
Metales férricos 12,00% 600,48
Metales no férricos 8,00% 400,32
Materiales no valorizados 15,00% 231,6 t
Subtotal 1741,2 t
RENDIMIENTO 5 8000,00 h
PRECRIBADO
Finos 0-40mm 10,00% 3825,88 t
Rendimiento 100 361,74 h
TRITURACIÓN
Metales 50,00% 2502,00 t
Rendimiento 100 344,33 h
CRIBADO FINAL
Fraccion 0-20mm 39,20% 14784,02 t
Fraccion 20-50mm 46,30% 12516,92 t
Fraccion >50mm 14,50% 4629,98 t
69
CICLÓN
Otros residuos 15,00% 750,60 t
TOTAL A RECICLAR 37508,20 t
% de pétreos 93,77%
Fuente: Autores, 2018
mayor, se fijó un rendimiento de 100 t/h en todas las maquinas, para con ello disminuir los
costos de mantenimiento y obtener una mayor vida útil de las mismas (consultar anexo B).
Para la estimación porcentual de RCD se tuvo en cuenta el estudio planteado por Moyano
ladrillos en los RCD para su reciclaje e inserción en obras civiles” en el cual se puede evidenciar
Gres; 78,505; 5%
Otros;
Granito;
145,572;
Madera Marmol; 45,165; 3%
8%
maciza; 12,152; 1%
39,971; 2% Maderas
aglomeradas; concreto;
5,18; 0% 499,051; 28%
[NOMBRE DE
CATEGORÍA];
[VALOR];
[PORCENTAJE]
Asbesto-
cemento; 76,57;
Ladrillo;
4% Vidrio;
338,538; 19%
37,062; 2%
Tierra; 345,93;
19%
Plástico;
3,576; 0%
70
La anterior tabla es el peso promedio de RCD producidos por localidad en toneladas, con
esto se obtuvo él % de RCD producido y se procedió a sacar los materiales que en la alternativa
no se contempla tratar.
Para la venta de los RCD se tiene los siguientes precios con IVA y transporte incluido:
ITEM $/T
Triturado de hormigón 0-20 mm $ 21.178,97
Triturado de hormigón 0-40 mm $ 29.568,06
Grava de hormigón 20-40 mm $ 29.568,06
Cerámico-Hormigón 0-40mm $ 24.474,68
Cerámico-Hormigón 20-40mm $ 16.984,42
Material para relleno 0-6mm $ 16.385,20
Fuente: Autores, 2018
Los valores anteriores fueron tomados del foro internacional para la gestión y control de
los RCD de diciembre de 2012 en Barcelona, por tanto, se realizó el cambio de divisas,
actualización del valor, como se mencionó anteriormente se incluyó el IVA y el precio del
Los gastos fijos de esta alternativa son muy similares al escenario 1, la diferencia es que
en esta alternativa se manejó un total de 9 empleados en el primer año debido a que se emplearan
menos máquina y al finalizar el periodo de operación se contará con 15 empleados, por tanto , la
diferencia económica radica en los gastos totales fijos anuales (ver tabla 25), de lo cual se puede
apreciar que existe una diferencia en gastos de $240.608.031,2 millones, siendo ello 1,13% más
71
Tabla 25: gastos totales fijos escenario 2
TOTAL GASTOS FIJOS 2018 2019 2020 2036 2037 2038
Salarios 189.000.000 196.560.000 196.560.000 327.600.000 327.600.000 327.600.000
Seguridad Social 66.150.000 68.796.000 68.796.000 114.660.000 114.660.000 114.660.000
TOTAL Personal 255.150.000 265.356.000 265.356.000 442.260.000 442.260.000 442.260.000
Alquileres 37.200.000 38.676.840 40.212.311 74.970.038 77.946.349 81.040.819
Otros gastos 11.980.000 12.339.400 12.709.582 20.395.148 21.007.003 21.637.213
TOTAL GASTOS FIJOS 304.330.000 316.372.240 318.277.893 537.625.186 541.213.351 544.938.031
Fuente: Autores, 2018
La depreciación de la planta en este escenario se realizó con las horas totales efectivas
trabajadas de cada una de las maquinas por su respectivo costo de hora, el cual se obtuvo de la
siguiente forma:
publicidad y promotores para garantizar el mayor porcentaje posible de pétreos en los procesos
En esta alternativa de negocio arrojo una VAN: $ 2.194.882.383,71 y TIR: 8,15% (ver tabla
27)
72
Tabla 27: Flujos de caja escenario 2
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
1.106.281.6 1.212.871.2 1.311.463.0 1.418.069.2 1.533.341.3 1.657.983.5 1.792.757.7 1.938.487.4 2.096.063.1 2.266.447.9 2.450.682.9 2.649.894.1 2.865.298.7 3.098.213.1 3.350.060.6 3.622.380.3 3.916.836.4 4.235.228.2 4.579.501.4 4.951.759.9
Ingresos 01,47 11,96 87,04 98,46 15,59 64,46 32,44 23,00 88,64 73,12 95,96 15,33 08,18 09,57 56,82 87,49 44,43 45,32 78,93 95,15
Publicidad $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
y 240.000.000 240.000.00 240.000.00 240.000.00 240.000.00 144.000.00 115.200.00 92.160.000, 73.728.000, 58.982.400, 47.185.920, 37.748.736, 30.198.988, 24.159.191, 19.327.352, 15.461.882, 12.369.505, 9.895.604,6 7.916.483,7 6.333.186,9
promotores ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 00 00 00 00 00 80 04 83 27 81 5 2 8
Mantenimi
ento y $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
combustibl 243.093.504 249.486.86 256.048.36 262.782.44 269.693.61 276.786.56 284.066.04 291.536.98 299.204.40 307.073.48 315.149.51 323.437.94 331.944.36 340.674.50 349.634.24 358.829.62 368.266.84 377.952.25 387.892.40 398.093.97
e ,84 4,02 8,54 0,64 8,82 1,00 7,55 4,60 7,30 3,21 5,82 8,09 6,12 2,95 2,38 2,95 2,04 9,98 4,42 4,65
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Compras - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Depreciaci $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
ón 83.076.923, 76.153.846, 69.230.769, 62.307.692, 55.384.615, 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 83.076.923, 76.153.846, 69.230.769, 62.307.692, 55.384.615, 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384,
Volqueta 08 15 23 31 38 46 54 62 69 77 85 2 08 15 23 31 38 46 54 62
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Gastos 304.330.000 316.372.24 318.277.89 349.739.60 351.792.14 353.922.35 385.617.20 387.911.78 390.293.30 422.249.08 424.814.57 427.477.35 459.725.17 462.593.89 465.571.52 498.146.25 501.354.40 504.684.48 537.625.18 541.213.35
Fijos ,00 0,00 2,55 8,74 1,77 0,92 5,65 9,87 6,41 1,59 0,06 9,74 7,04 2,20 4,89 0,03 3,79 9,91 6,14 1,10
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Depreciaci 5.043.991,4 5.327.463,7 5.626.867,1 5.719.710,4 5.814.085,7 5.910.018,1 6.007.533,4 6.106.657,7 6.207.417,5 6.309.839,9 6.413.952,3 6.519.782,5 6.627.358,9 6.736.710,3 6.847.866,1 6.960.855,8 7.075.710,0 7.192.459,2 7.311.134,8 7.431.768,5
ón planta 1 2 8 9 2 3 3 3 8 7 3 5 6 8 0 9 2 3 1 3
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Depreciaci 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153,
ón Pajarita 46 54 62 69 77 85 2 46 54 62 69 77 85 2 46 54 62 69 77 85
Mantenimi $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
ento de 120.000.000 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00
planta ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
$ $ $ $
Compra de $ $ $ $ $ $ $ 263.520.00 $ 36.344.711, $ 818.694.00 311.160.00 $ $ $ $ $ $
maquinaria - - - - - - - 0,00 - 36 - 0,00 0,00 - - - - - -
Mitigación
ambiental $
post 350.000.00
clausura 0,00
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
62.275.643, 163.992.33 267.663.80 349.827.53 469.887.62 695.056.94 833.405.40 694.175.06 1.137.399.2 1.260.103.8 1.495.580.5 1.707.017.9 1.001.185.7 1.749.811.8 2.270.987.3 2.519.135.6 2.817.769.9 3.139.349.5 3.456.448.5 3.480.226.1
BAII 69 6,53 4,92 8,60 3,13 2,10 7,35 7,71 88,12 41,60 76,21 81,27 40,33 89,92 62,92 22,51 82,77 85,40 77,53 75,43
$ $ $ $ $
28.120.000, 22.907.492, 17.496.909, 11.880.724, 6.051.124,7 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Interés 00 49 69 74 7 - - - - - - - - - - - - - - -
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
34.155.643, 141.084.84 250.166.89 337.946.81 463.836.49 695.056.94 833.405.40 694.175.06 1.137.399.2 1.260.103.8 1.495.580.5 1.707.017.9 1.001.185.7 1.749.811.8 2.270.987.3 2.519.135.6 2.817.769.9 3.139.349.5 3.456.448.5 3.480.226.1
BAI 69 4,04 5,23 3,85 8,36 2,10 7,35 7,71 88,12 41,60 76,21 81,27 40,33 89,92 62,92 22,51 82,77 85,40 77,53 75,43
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
34.823.549, 81.230.822, 143.582.44 227.222.53 304.795.60 488.468.37 581.715.24 487.873.99 786.607.12 869.309.98 1.028.021.3 1.170.530.1 694.799.18 1.199.373.2 1.550.645.4 1.717.897.4 1.919.176.9 2.135.921.6 2.349.646.3 2.365.672.4
Impuesto 36 31 6,24 4,87 9,99 8,97 4,55 5,64 0,19 9,24 08,36 19,37 8,99 13,81 82,61 09,57 68,39 20,56 41,26 42,24
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
-$ 59.854.021, 106.584.44 110.724.27 159.040.88 206.588.56 251.690.16 206.301.07 350.792.16 390.793.85 467.559.26 536.487.86 306.386.55 550.438.67 720.341.88 801.238.21 898.593.01 1.003.427.9 1.106.802.2 1.114.553.7
BN 667.905,67 73 8,99 8,98 8,37 3,12 2,80 2,07 7,93 2,36 7,84 1,89 1,35 6,11 0,31 2,94 4,38 64,84 36,28 33,19
INVERSIO
N 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
-$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
3.176.093.0 -$ 59.854.021, 106.584.44 110.724.27 159.040.88 206.588.56 251.690.16 206.301.07 350.792.16 390.793.85 467.559.26 536.487.86 306.386.55 550.438.67 720.341.88 801.238.21 898.593.01 1.003.427.9 1.106.802.2 1.114.553.7
00,00 667.905,67 73 8,99 8,98 8,37 3,12 2,80 2,07 7,93 2,36 7,84 1,89 1,35 6,11 0,31 2,94 4,38 64,84 36,28 33,19
Tasa de
descuento 3,97%
$2.194.882.
VAN 383,71
TIR 8,15%
73
Escenario 3
Para este escenario se tiene como inversión total $ 3.212.655.500. Los cuales se
que las obras lleven sus RCD directamente a la planta, se estima 40.000 T anuales, pero los RCD
de entrada serán mixtos, debido a que ya no se realizaran políticas para lograr que el material de
publicidad y promotores.
74
Tabla 29: Operación de planta escenario 3
OPERACIÓN DE PLANTA
Concreto 27,80% 11121,5766 t
Ladrillo 18,86% 7544,47201 t
Tierra 19,27% 7709,20606
Vidrio 2,06% 825,943385 t
asbesto-cemento 4,27% 1706,39698 t
cerámicos 9,34% 3735,50958 t
Madera 2,52% 1006,2104 t
Mármol 0,68% 270,812801 t
Granito 2,52% 1006,52239 t
Gres 4,37% 1749,51933 t
Plásticos 0,20% 79,6927728 t
Otros 8,11% 3244,13767 t
TOTAL 40000
PRECLASIFICACIÓN
Ladrillo 3,00% 226,33416 t
Vidrio 50,00% 412,971692 t
asbesto-cemento 100,00% 1706,39698 t
cerámicos 5,00% 186,775479 t
Madera 50,00% 503,105199 t
Mármol 5,00% 13,54064 t
Granito 2,00% 20,1304479 t
Gres 5,00% 87,4759665 t
Plásticos 80,00% 63,7542182 t
Otros 20,00% 648,827535 t
Subtotal 3869,31232 t
SEPARACION DE FERRICOS
Metales férricos 60% 1946,4826 t
TROMMEL
FLUJO DE ENTRADA 34184,2051 t
Fracción 0-20mm 30% 10255,2615 t
Fracción 20-50mm 18% 6153,15691 t
Fracción >50mm 12% 4102,10461 t
TOTAL RECICLADO 20510,523 t
RENDIMIENTO TROMEL 100 341,842051 h
75
OPERACIÓN DE PLANTA
Tamaje manual
Otros 20% 129,765507 t
Vidrio 50% 412,971692 t
Madera 50% 503,105199 t
Subtotal 1045,8424 t
PRECRIBADO
Finos 0-40mm 10,00% 1367,37 t
Rendimiento 100 41,02 h
TRITURACIÓN
Metales 15,00% 1668,24 t
Rendimiento 100 41,02 h
CRIBADO FINAL
Fracción 0-20mm 35,20% 3963,69 t
Fracción 20-50mm 42,30% 4763,18 t
Fracción >50mm 21,40% 2409,74 t
CICLÓN
Otros residuos 100,00% 270,81 t
TOTAL A RECICLAR 33014,4975 t
% de pétreos 82,54%
Fuente: Autores, 2018
Los gastos fijos de esta alternativa son muy similares a los escenarios 1 y 2, la diferencia
operación se contará con 17, por tanto, la diferencia económica radica en los gastos totales fijos
anuales (ver tabla 30), de lo cual se puede apreciar que existe una diferencia de $ 207.520.532,3
76
Alquileres 7.200.000 7.485.840 7.783.028 14.510.330 15.086.390 15.685.320
Otros gastos 11.980.000 12.339.400 12.709.582 20.395.148 21.007.003 21.637.213
TOTAL GASTOS FIJOS 331.030.000 344.149.240 344.816.610 536.133.478 537.321.393 538.550.532
Fuente: Autores, 2018
mayor control en los procesos de preclasificación. En esta alternativa de negocio arrojo como
resultado una VAN: $ 988.617.392,86 y una TIR: 6,04% (ver tabla 31).
determinó que la alternativa ideal es la 2, ya que con ella se obtienen las mayores ganancias en
cuanto al valor presente neto con una tasa interna de retorno del 8,15%, la teoría indica que
cuando la TIR sea mayor a k (tasa de descuento) el proyecto es aceptado, ya que la tasa de
valor presente neto de los egresos con el valor presente neto de los ingresos (Mete, 2014), es
decir, esta alternativa financieramente es atractiva ya que los ingresos cubren los egresos y se
generan beneficios adicionales por encima de las alternativas 1 y 3. Sin embargo, el escenario
con mayor probabilidad se desarrollo es el 3, ya que este no tiene en cuenta la separación de los
RCD, de materiales que disminuyan su calidad como la tierra y el asbesto, entre otros; lo cual es
mucho más factible que se de en obra, no obstante esta alternativa es tan favorable como la
segunda, ya TIR se encuentra 2,07% por encima dela tasa de descuento empleada en el valor
presente neto. La alternativa uno y tres se asimilan en cuanto a la TIR, pero el escenario uno
77
Tabla 31: Flujos de caja escenario 3
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
1.089.252.0 1.051.128.5 1.136.572.7 1.228.962.4 1.328.862.3 1.436.882.9 1.553.684.2 1.679.980.1 1.816.542.3 1.964.205.4 2.123.871.7 2.296.517.0 2.483.196.3 2.685.050.4 2.903.312.7 3.139.317.2 3.394.506.1 3.670.438.7 3.968.801.3 4.291.417.2
Ingresos 32,50 82,14 22,33 45,78 45,07 07,38 45,16 30,08 54,89 49,83 82,44 71,89 51,63 16,66 94,93 85,41 08,90 21,48 44,28 67,95
Publicidad $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
y 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 96.000.000, 76.800.000, 61.440.000, 49.152.000, 39.321.600, 31.457.280, 25.165.824, 20.132.659, 16.106.127, 12.884.901, 10.307.921, 8.246.337,2 6.597.069,7 5.277.655,8 4.222.124,6
promotores 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 00 00 00 00 00 00 00 20 36 89 51 1 7 1 5
Mantenimi
ento y $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
combustibl 243.093.50 249.486.86 256.048.36 262.782.44 269.693.61 276.786.56 284.066.04 291.536.98 299.204.40 307.073.48 315.149.51 323.437.94 331.944.36 340.674.50 349.634.24 358.829.62 368.266.84 377.952.25 387.892.40 398.093.97
e 4,84 4,02 8,54 0,64 8,82 1,00 7,55 4,60 7,30 3,21 5,82 8,09 6,12 2,95 2,38 2,95 2,04 9,98 4,42 4,65
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Compras - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Depreciaci $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
ón 83.076.923, 76.153.846, 69.230.769, 62.307.692, 55.384.615, 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 83.076.923, 76.153.846, 69.230.769, 62.307.692, 55.384.615, 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384,
Volqueta 08 15 23 31 38 46 54 62 69 77 85 2 08 15 23 31 38 46 54 62
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Gastos 331.030.00 344.149.24 344.816.60 374.990.88 375.704.86 376.443.37 406.691.28 407.481.48 408.298.88 438.628.45 439.503.17 440.408.07 470.828.20 471.796.68 472.798.63 503.319.24 504.391.74 505.501.38 536.133.47 537.321.39
Fijos 0,00 0,00 9,85 3,51 2,56 7,12 6,99 2,64 6,38 3,49 3,42 1,06 8,00 3,88 7,80 9,72 1,98 0,82 8,02 2,56
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Depreciaci 4.447.581,3 4.697.535,4 4.961.536,8 5.043.402,2 5.126.618,3 5.211.207,5 5.297.192,5 5.384.596,1 5.473.442,0 5.563.753,8 5.655.555,7 5.748.872,4 5.843.728,8 5.940.150,3 6.038.162,8 6.137.792,5 6.239.066,0 6.342.010,6 6.446.653,8 6.553.023,6
ón planta 3 0 9 5 8 9 1 9 3 2 6 3 2 5 3 2 9 8 6 5
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Depreciaci 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153, 6.923.076,9 48.461.538, 41.538.461, 34.615.384, 27.692.307, 20.769.230, 13.846.153,
ón Pajarita 46 54 62 69 77 85 2 46 54 62 69 77 85 2 46 54 62 69 77 85
Mantenimi $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
ento de 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00 120.000.00
planta 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
$ $ $ $
Compra de $ $ $ $ $ $ $ 263.520.00 $ 36.344.711, $ 818.694.00 311.160.00 $ $ $ $ $ $
maquinaria - - - - - - - 0,00 - 36 - 0,00 0,00 - - - - - -
Mitigación
ambiental $
post $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 350.000.00
clausura - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0,00
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
139.142.48 95.102.635, 186.900.05 256.145.71 362.183.39 500.134.06 612.368.17 447.540.14 865.182.84 961.888.83 1.170.567.7 1.354.064.0 618.830.31 1.336.296.0 1.824.264.5 2.036.876.5 2.297.362.1 2.577.892.1 2.850.743.4 2.826.765.2
BAII 4,79 03 3,20 9,39 9,16 9,36 9,64 3,56 9,95 2,57 95,91 48,63 2,57 29,04 42,34 44,86 21,59 54,08 59,85 13,97
$ $ $ $ $
28.120.000, 22.907.492, 17.496.909, 11.880.724, 6.051.124,7 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Interés 00 49 69 74 7 - - - - - - - - - - - - - - -
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
111.022.48 72.195.142, 169.403.14 244.264.99 356.132.27 500.134.06 612.368.17 447.540.14 865.182.84 961.888.83 1.170.567.7 1.354.064.0 618.830.31 1.336.296.0 1.824.264.5 2.036.876.5 2.297.362.1 2.577.892.1 2.850.743.4 2.826.765.2
BAI 4,79 55 3,51 4,64 4,39 9,36 9,64 3,56 9,95 2,57 95,91 48,63 2,57 29,04 42,34 44,86 21,59 54,08 59,85 13,97
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
68.183.758, 51.332.691, 103.685.15 155.322.80 238.665.21 357.090.36 432.736.15 321.642.05 603.133.24 668.313.07 808.962.69 932.639.16 437.091.63 920.663.52 1.249.554.3 1.392.854.7 1.568.422.0 1.757.499.3 1.941.401.0 1.925.239.7
Impuesto 40 86 2,90 7,03 6,47 2,75 3,08 6,76 0,87 3,15 4,44 8,78 0,67 3,58 01,54 91,23 69,95 11,85 91,94 54,22
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
42.838.726, 20.862.450, 65.717.990, 88.942.187, 117.467.05 143.043.70 179.632.02 125.898.08 262.049.60 293.575.75 361.605.10 421.424.87 181.738.68 415.632.50 574.710.24 644.021.75 728.940.05 820.392.84 909.342.36 901.525.45
BN 39 68 62 61 7,91 6,61 6,56 6,80 9,08 9,42 1,47 9,85 1,90 5,47 0,80 3,62 1,64 2,23 7,91 9,75
INVERSIO
N 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
-$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
3.176.093.0 42.838.726, 20.862.450, 65.717.990, 88.942.187, 117.467.05 143.043.70 179.632.02 125.898.08 262.049.60 293.575.75 361.605.10 421.424.87 181.738.68 415.632.50 574.710.24 644.021.75 728.940.05 820.392.84 909.342.36 901.525.45
00,00 39 68 62 61 7,91 6,61 6,56 6,80 9,08 9,42 1,47 9,85 1,90 5,47 0,80 3,62 1,64 2,23 7,91 9,75
Tasa de
descuento 3,97%
$988.617.3
VAN 92,86
TIR 6,04%
Fuente: Autores, 2018
78
7.3 Fase 3: requisitos legales para la constitución de la empresa
Uso de suelo
216 “ P
localizació ” P O T
del Decreto 619 del 28 de julio de 2000 y fue revisado por primera vez mediante el Decreto
Distrital 469 de 2003. Posteriormente, el alcalde mayor adoptó el Decreto Distrital 190 de 2004 y
en él se compilaron las normas contenidas en los dos decretos anteriores. El Decreto Distrital 190
Artículo 216. Sitios Prioritarios para la localización de Escombreras (artículo 204 del
Decreto 619 de 2000, modificado por el artículo 163 del Decreto 469 de 2003). Son sitios
degradado, tales como minas y canteras abandonadas y que no presenten riesgos geotécnicos
79
Parágrafo 2. La conformación de escombreras deberá contar con el concepto previo de la
autoridad ambiental, quien definirá los parámetros técnicos y ambientales a seguir por parte de
Parágrafo 3. Las áreas deterioradas que hagan parte de la Estructura Ecológica Principal,
adecuado para su recuperación ecológica. Lo anterior sin perjuicio del cumplimiento de las
normas ambientales.
Social).
- Uso del suelo: (En la Secretaría Distrital de Planeación si la actividad que va a iniciar
80
NOTA: Al momento de registrar la empresa como persona jurídica se debe cancelar el impuesto
de registro (se calcula sobre el capital inicial reportado), derechos de inscripción y radicación
formulario RUES.
- Obtener NIT temporal (Formato 1648), se puede obtener mediante la página web de la
DIAN (DIAN)
- La CCB expedirá un certificado temporal para poder abrir la cuenta corriente de ahorros
Parámetros legales
Para la elaboración de esta fase en primera instancia se consultó el Decreto 410 de 1971
por el cual se expide el código de comercio, determinando que según artículo 23 la empresa en
mención prestará un servicios no mercantil, y con base en el artículo 373 se determinó que será
una sociedad anónima ya que esta se formará por la reunión de un fondo social suministrado por
accionistas responsables hasta el monto de sus respectivos aportes; será administrada por
gestores temporales y revocables y tendrá una denominación seguida de las palabras "Sociedad
se encontrara repetida, lo cual fue satisfactorio para el óptimo desarrollo del presente trabajo.
pero puede prestar diferentes servicios, para el caso específico es de recolección y reutilización
81
de RCD; la secretaría de industria y comercio es la encargada de gestionar los trámites, ya que
estipulan el acto constitutivo y los estatutos acorde a lo establecido por la ley, esto debido a que
no siempre se constituye el mismo tipo de empresa, para este caso y como se ha visto en apartes
anteriores el tipo de empresa que se constituyó es una Sociedad por Acciones Simplificada
(SAS), la cual esta legislada por la Ley 1258 de 2008 en ella se establecen los parámetros a
ACTO CONSTITUTIVO
cualquier actividad civil o comercial lícita, por término indefinido de duración, con un capital
Una vez formulada la declaración que antecede, el suscrito ha establecido, así mismo, los
estatutos de la sociedad por acciones simplificada que por el presente acto se crea.
Código CIIU
desechos no peligrosos.
82
Figura 16: Formulario de registro único tributario No 001
Fuente; DIAN diligenciado académicamente
inscritos en el Registro Único Tributario (RUT). La DIAN expedirá un NIT temporal para lo
cual generará el formato 1648 - Información Número de Identificación Tributaria (NIT) mientras
83
Ilustración 1.Formulario de información de número de identificación tributaria No 1648.
Fuente; DIAN diligenciado académicamente
establecimiento comercial y de toda empresa. Con todos los formularios que se han recopilado se
matrícula correspondientes.
84
IMPUESTOS NACIONALES.
Retención en la fuente:
Mecanismo por medio del cual la Nación y los municipios como sujetos activos aseguran
parte de la obligación tributaria del contribuyente de manera anticipada. Es recaudado por los
delegados del Estado llamados Agentes Retenedores, los cuales son los representantes y
responsables ante el fisco por la determinación y consignación de los valores recaudados. (Oficio
85
Retención de IVA:
La base en la retención en la fuente por IVA es el total del IVA facturado, se realiza con
base a la tarifa a la que está sometido el bien o servicio adquirido, esto es, a la tarifa cobrada por
el proveedor, no con base a la tarifa generada por el agente retenedor. El porcentaje que debe ser
86
El autorretención del CREE es un mecanismo usado por el Estado para facilitar el recaudo
anticipado del impuesto sobre la renta para la equidad –CREE–. El Decreto 014 del 2014
establece las tarifas de autorretención que deben aplicar los contribuyentes de este impuesto, de
Impuesto de Renta:
87
Es un impuesto que se declara y se paga cada año y recae sobre los ingresos de las
personas o de las empresas. Para calcularlo se requiere conocer la renta líquida del contribuyente
y para determinar la renta líquida se debe encontrar primero la renta bruta. (finanzaspersonales)
88
8 Conclusiones y recomendaciones
1. Identificar los requisitos legales para la constitución de una empresa enfocada al sector de
construcción y demolición permite tener un camino claro del paso a paso a seguir en
cuanto a lo legal. Por otra parte, en términos ambientales se concluye que el marco
para los infractores, pero la escasa existencia de políticas públicas dentro del marco del
Distrito Capital es limitante para el adecuado manejo de este tipo de residuos, siendo que
y el deficiente control por parte de las autoridades ambientales hacen que este tipo de
ciudad, generado focos de deterioro natural, a sabiendas que el material pétreo se puede
se concluye que, entre pétreos, caucho y madera, son los pétreos los que presentan mayor
múltiple utilización que se les puede dar hacen de este material la mejor opción.
89
4. Al realizar la evaluación financiera para los residuos pétreos empleando indicadores
como valor actual neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR) se concluye que la
ingresos son superiores a los egresos partiendo del hecho que la tasa de interés de
aprovechamiento y reutilización de RCD para con ello evitar la mala disposición de éstos
estos residuos, para evitar la generación de puntos críticos dentro de la ciudad, por medio
adecuada de RCD.
estos materiales en diferentes campos de la ingeniería, ya que los RCD pueden ser
90
8. Teniendo en cuenta las limitaciones de tiempo y conceptuales se recomienda que para un
óptimo desarrollo financiero se tengan en cuenta otro tipo de variables, como costo de
9 Bibliografía
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2014). Guía para la elaboración del plan de gestión integral de
residuos sólidos de construcción y demolición (RCD) en obra. Bogotá.
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2015). Decreto 586 de 2015.
Amaru, Z., & Vargas, K. (2017). Gestión ambiental para el aprovechamiento y disposición
adecuada de los residuos de la construcción y demolición. Caso: distrito San Bartolo.
Lima- Perú.
Cámara Mexicana de la Insdustria de la Construcción. (2015). Plan de manejo de residuos de la
construcción y la demolición. Ciudad de Mexico.
Castaño, J., Rodríguez, R., Lasso, L., Gómez, A., & Ocampo, M. (2013). Gestión de residuos de
construcción y demolición (RCD) en Bogotá: perspectivas y limitantes, 17(38), 121–129.
Cepal. (2016). Ciclo de vida del proyecto. Retrieved from
https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/2/33602/SegundoModulo.pdf
Costafreda, J., Calvo, B., & Peralta, X. (2010). Aprovechamiento de los resisduos de demolición
de la ciudad de Madrid en morteros con zeolita natural: una contribución a la mejora del
medio ambiente.
DANE. (2017a). Censo de edificaciones - CEED-.
DANE. (2017b). Índice de costos del transporte de carga por carretera. Bogotá.
DANE. (2018). Estructura general del Censo de Edificaciones, según áreas urbanas y
metrolpolitanas(II-1997)-(iV-2017p). Bogotá.
Diaz, C., & Castro, L. (2017). Implementación del grano de caucho reciclado (GCR)
proveniente de llantas usadas para mejorar las mezclas asfálticas y garantizar pavimento
sostenibles en Bogotá. Bogotá.
El Alcalde Mayor de Bogotá D.C. Decreto 190 de 2014 (2004). Bogotá. Retrieved from
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=13935
El Alcalde Mayor de Bogotá D.C. (2006). Decreto 312 Por el cual se adoptan el plan maestro
para el manejo integral de residuos sólidos para Bogotá Distrito Capital. Retrieved from
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=21059
El Alcalde Mayor de Santa Fe de Bogotá, D. C. (1997). Decreto 357 de 1997. Retrieved from
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1838
El Secretario Distrital de Amiente. (2011). Resolución 2397 por la cual se regulan técnicamente
91
el tratameinto y/o aprovechamiento de escombros en el Distrito Capital. Retrieved from
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=42762
Escando, J. (2011). Diagnóstico técnico y económico del aprovechamiento de residuos de
cosntrucción y demolición en edificaciones en la ciudad de Bogotá. Bogotá.
FEDELONGAS, F. C. de lonjas de propiedad raíz. (2018). Boletín 1.
Ganzález, M. (2002). La ciudad sostenible. Planificación y teoría de sistemas, 33, 93–102.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. del P. (2008). Metodología de la investigación
(Quinta). Retrieved from
https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia de la investigación 5ta
Edición.pdf
La Secretaría Distrital de Ambiente. (2012a). Resolución 01115 por medio de la cual se adoptan
los lienamientos técnico-ambientales para las actividades de aprovechamiento y tratamiento
de los residuos de construcción y demolición en el Distrito Capital. Retrieved from
http://www.ambientebogota.gov.co/en/c/document_library/get_file?uuid=fb032331-8198-
4f1b-8461-b6f398c6df40&groupId=10157
La Secretaría Distrital de Ambiente. (2012b). Resolución 1115 de2012.
Méndez, R. (2016). Formulación y evaluación de proyectos. Enfoque para emprendedores.
Bogotá.
Mete, M. (2014). Valor actual neto y tasa de retorno: su utilidad como herramienta pra el análisis
y evaluación de proyevtos de inversión. Instituto de Investigación En Ciencias Económicas
Y Financieras, 7(2071), 67–85.
mprende. (2017). 10 pasos para crear una Empresa en Colombia. Retrieved from
http://mprende.co/legal/10-pasos-para-crear-una-empresa-en-colombia
Muñoz, M., Hernandéz, M., Garcia, E., Lopez, L., Velásquez, N., Agudelo, G., & Chaparro, E.
(2016). Estructura de costos de operación vehicular. Bogotá.
Ospina, J., & Castro, H. (2016). Alternativas para el manejo de residuos de construcción
generados por los puntos de arrojo clandestino en el perímetro urbano de Bogotá y su
aprovechamiento para la restauración en áreas intervenidas por la minería. Bogotá.
Ramírez, D. (2008). Contabilidad administrativa. Mexico.
Ramírez, J. (2014). Instrumentos para el mejoramiento en la gestión de la política de
aprovechamiento de residuos de construcción y demolición en Bogotá D.C. a partir de las
percepciones de los constructores de obras públicas. Bogotá.
Romero, H. (2012). Aportes para la construcción de la política basura cero, Bogotá humana.
Bogotá.
Secretaría de Planeación. (2011). Documento técnico de soporte modificación al plan de
ordenamiento territorial de Bogotá. Bogotá. Retrieved from
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/POT/QueEs/DTS.pdf
Secretaría Distrital de Ambiente. (2015a). Directorio de empresas comercializadoras de residuos
de construcción y demolición - RCD Subdirección de Control Ambiental al Sector Público -
92
SCASP. Bogotá.
Secretaría Distrital de Ambiente. (2015b). Guía para la elaboración del plan de gestión de
residuos de construcción y demolición - RCD en la obra.
Secretaría Distrital de Ambiente. (2017a). Conceptos básicos.
Secretaría Distrital de Ambiente. (2017b). Observatorio Ambiental de Bogotá. Retrieved from
http://oab.ambientebogota.gov.co/es/indicadores?id=985&v=l
Tamayo, A. (n.d.). Teoría general de sistemas, 84–89.
Vargas, O. (2007). guía metodológica para la restauración ecológica del bosque altoandino.
(Grupo de restauración ecológica Universidad Nacional de Colombia, Ed.). Bogotá.
93