Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Instituto IACC
14 de Enero de 2019
1 Desarrollos Ejercicios.
Primero se indica que todo número entero par, se presenta de la siguiente manera:
N = 2k
k = es un número cualquiera.
Ante este enunciado decimos que un número entero par necesariamente es divisible por 2.
Se aplicará para este problema, los principios acera de los números enteros.
m + n = 2k (I)
n + p = 2q (II)
m + p + 2n = 2(q + k)
m + p = 2(q + k – n)
La suma y diferencia de una finita cantidad de números enteros es otro número entero, entonces
decimos:
m + p = 2r
Debemos probar lo que se en el enunciado de arriba, por lo cual diremos que Sea ρ(η) = 1 + 2 + 3
+ … + η = η(η +1)/2 ; debemos probar que ρ(η) satisface las propiedades (1) y (2) del teorema 2.
(2) Sea η ∈ Ν, debemos probar que ρ(η) => ρ (η + 1) es verdadero. Hay que observar que si
ρ(η) es falsa la implicación es verdadera, de modo que hay que hacer la demostración
suponiendo que ρ(η) es verdadera. Esto se le denomina por inducción matemática o
inductiva.
Como ρ(η+1): 1 +2 +3 + ... + (η+1) = (η+1) [ (η+1) + 1] / 2, ρ(η+1) debe poder formarse de
ρ(η) sumando η+1 a ambos miembros de la igualdad (aplicando la técnica de demostración
por inducción matemática):
1 + 2 + 3 + … + η + (η + 1) = η (η + 1) / 2 + (η + 1)
= (η+1) [η / 2+1]
= (η+1) (η+2) / 2
Entonces podemos indicar que: ρ(η+1) es verdadera, suponiendo que ρ(η) lo es.
Hay que demostrar según enunciado del problema que : ¬(Q -> S)
1. ¬P v Q
2. R
3. (P -> S) -> ¬R
4. ¬¬R Doble Negación 2
5. ¬(P -> S) Modus Tollendo Tollens 3,4
6. P Λ ¬S Negación de Implicación 5
7. P Simplificación 6
8. ¬¬P Doble Negación 7
9. Q Silogismo Disyuntivo 1,8
10. ¬S Simplificación 6
11. Q Λ ¬S Adjunción 9,10
12. ¬(Q -> S) Negación de Implicación 11
2 Bibliografía
Sitio web, https://www.youtube.com/watch?v=OuHYh1Xw5no&t=1036s , Video de
Inferencias Lógicas Parte 1.