Вы находитесь на странице: 1из 1

Trabajo Final.

El producto libre de nuestra elección es la historia de de los parques mas emblemáticos de Bogotá, el
parque Santander, el cual para algunos historiadores es el lugar donde nació Bogotá, este parque se le
llamaba la plaza de las hierbas, y fue desde plaza de mercado hasta un espacio de fusilamientos.

El parque Santander ha visto pasar la historia de Bogotá por sus terrenos como lo describe El Tiempo, y,
hace poco el Instituto distrital de patrimonio cultural empezó la restauración de este parque,
argumentando principalmente que el parque ya que era un baño de indigentes y un lugar de encuentro
de consumidores, por lo cual creemos que la restauración que termino en noviembre del 2015 se baso en
una política en concordancia con la teoría utilitarista, ya que se hizo con el propósito de aumentar el placer
de las personas al prohibir que este fuera tomado por habitantes de calle y consumidores, y lo que paso
después fue mas inesperado, el parque empezó a ser punto de encuentro de ciclistas y personas que
montan patineta, volvió el comercio y al pasar todo esto, la comunidad se empodero del parque y volvió
a ser lo que era, una plaza casi tan importante como la plaza de bolívar, por lo que creemos que este tipo
de política utilitarista fomento el apoderamiento de las personas y alimento teorías éticas mas
importantes como la teleológica, porque esta juzga las acciones de acuerdo a su fin, y lo que produjo la
recuperación del parque Santander fue mas sociedad, mejores espacios para todos y un lugar de reunión
para las personas, además es consistente con Mill en que se debe proporcionar el mayor bien posible al
mayor numero de personas de la manera cualitativamente adecuada, por otra parte, desde la ética
deontológica se observa que el principio no fue tan bueno en comparación a su consecuencia, esto porque
la recuperación del parque se hizo mas por un tema histórico y para prohibirle el mal uso de este a los
habitantes de la calle, pero en parte es bueno porque la naturaleza de un parque es servir como lugar de
reunión, no como baño de algunas personas, contrario a todo esto, la recuperación no concuerda con
posturas libertarias porque limita las libertades de los habitantes de calle y en parte también con el
imperativo categórico de Kant porque usa a estas personas como medios al prohibirles su entrada a los
parques en vez de ayudarlos a salir de su problema de adicción, aunque también podríamos mirar el
imperativo desde la universalización de la acción, la recuperación de los parques y el buen uso de estos,
lo cual causaría en la sociedad lugares de reunión que nos permitan desarrollar todo el potencial humano
en términos sociales, como conclusión a la recuperación de este parque se puede ver que la acción desde
el punto de vista de la sociedad es buena, porque a pesar de estar basada en una teoría tan “poco
humana” como lo es el utilitarismo, nos hace ser mejores humanos el poder compartir con otros, el poder
desarrollarnos en un ámbito social y tener lugares donde hacer deporte.