10.

CIMENTACIONES

10.1 GENERALIDADES

Las zapatas son elementos estructurales en el arranque de las columnas o muros, que están en
contacto con el suelo y sirven para transmitir la carga axial y los momentos de las columnas a las
capas de suelo subyacentes con el objeto de impedir asentamientos uniformes excesivos o
asentamiento diferenciales muy notorios entre columnas adyacentes.

Bajo el anterior planteamiento, las zapatas tienen que diseñarse de manera continua junto con la
columna o muro y debe de ser un agrandamiento de la base de la columna o del muro mismo, con el
propósito de transmitir una presión adecuada de acuerdo a las propiedades del suelo. Esta presión
debe ser lo suficientemente baja tal que los asentamientos no logren deteriorar los elementos
superiores de la estructura. Así mismo, las presiones actuantes en las secciones de las columnas o
las pantallas de los muros son, en cierta medida, muy altas comparadas con las presiones que
resisten los suelos antes de experimentar deformaciones o fallas debidas al corte. Es por esto que es
necesario repartir las cargas de columnas y muros en superficies amplias de cimentación, de manera
que las presiones que transmite dicha cimentación sean menores o iguales que la admisible del
suelo en consideración.

Entre menos excavación se tenga que realizar para una cimentación, más económica resulta
realizarla. Por lo general, se hace un cimiento en el nivel más alto donde se encuentra el material de
soporte adecuado. Es posible que se encuentre una capa firme de mayor resistencia a una mayor
profundidad, por lo que puede ser más económico bajar el nivel de cimentación aunque con ello se
aumente el costo de la excavación. Sin embargo, al realizar lo anterior se podría economizar con
una reducción en el tamaño de las zapatas o se podría tener más capacidad de aplicación de cargas,
lo que permitiría tener un edificio con mayor cantidad de losas. En otros casos, si queremos
profundizar la cimentación para alcanzar suelos de mejor resistencia el uso de pilotaje o sustitución
del terreno por materiales de mejor calidad son otras alternativas para alcanzar u obtener un material
de apoyo satisfactorio.

Es igualmente importante ofrecer a la estructura suficiente resistencia al deslizamiento o al

volcamiento especialmente para edificios esbeltos y con cargas de sismo relativamente importantes.
Ante la presencia de cargas de sismo, para evitar los efectos de volcamiento, es mejor profundizar y
encajonar la estructura dentro del suelo construyendo muros de contención para detener la acción de
la tierra. Es conveniente que el suelo subyacente no solo resista las deformaciones y rotaciones
propias de los asentamientos uniformes o diferenciales presentes en cada columna, sino que sirva de
apoyo para la rotación en conjunto que la estructura puede experimentar debido a las cargas
laterales .

Una vez determinada la presión admisible del terreno, se determinan las áreas de las zapatas
mediante la utilización de formulas simples de mecánica de materiales para esfuerzos admisibles. Si
el centroide de la columna y la zapata coinciden, ésta se diseñara como una viga invertida sometida
a las cargas uniformes que le transmite el terreno en la cara inferior. Si no se logran hacer coincidir
los centroides de columna y zapata, el cimiento se diseña como una viga invertida pero la carga que
le transmite el suelo no será uniforme sino variable de acuerdo a la excentricidad.

1
En la Figura 10.1.a y 10.1.b se observan las presiones de suelos arcillosos y arenosos en la cara
inferior de la zapata. En terrenos arcillosos las presiones son un poco mayor en los bordes de la
zapata debido a la cohesión del suelo, mientras que en los arenosos la falta de cohesión hace que
las presiones sean menores en los extremos. Sin embargo, no solo el tipo de suelo hace que las
presiones no estén uniformemente distribuidas: las propiedades del suelo y la zapata también
pueden influir en las variaciones de la magnitud de las presiones de contacto. En la Figura 10.1.c se
ha tomado la presión del suelo constante y esta es la condición que generalmente se asume para
diseñar la zapata como una viga invertida. Sin embargo, si la carga es aplicada excéntricamente con
respecto al centro de gravedad de la zapata, la presión del suelo no es uniforme sino que varía
linealmente con respecto al momento que produce la carga excéntrica (Ver Figura 10.1.d)

Qadm(equivalente) Qadm(equivalente)

a) Zapata en suelo b) Zapata en suelo

arcilloso arenoso

Pcolumna

Centroide
de zapata

Qadm(uniforme) Requivalente

c) Condición de d) Condición de
presión uniforme presión variable

Figura 10.1 Presiones reales de contacto entre zapatas y suelo para condiciones del suelo y para
diseño como viga invertida.

10.2 TIPOS DE ZAPATAS

Los diversos tipos de zapata y soluciones de cimentación que se pueden encontrar en la práctica
común son:

2
a) Zapatas corridas. Se utilizan como cimentación para muros perimetrales de contención o
para muros estructurales internos. Su finalidad es distribuir las cargas lineales sobre el muro
por lo que generalmente la relación ancho sobre longitud es bastante pequeña. (Ver Figura
10.2.a).

b) Zapatas aisladas. Son zapatas para una sola columna que se calculan como una losa plana o
acartelada en voladizo, con deformaciones en dos sentidos principalmente. Se usan cuando
las columnas están muy separadas entre sí y la carga es relativamente baja o cuando el
terreno es resistente, de tal manera que el área ocupada por esta sea relativamente baja. (Ver
Figura 10.2.b).

c) Zapatas combinadas. Soportan la carga de dos o más columnas y son necesarias cuando el
cálculo de la longitud de los lados de las zapatas individuales indican un traslapo entre
ellas. Se llega a la conclusión de usar una zapata combinada en uno de los dos siguientes
casos: primero, cuando la suma de los lados de las zapatas de dos columnas contiguas en
una dirección determinada es mayor que la separación entre las dos columnas; y segundo,
cuando hay columnas ubicadas en los linderos de una edificación junto al paramento del
terreno. En este caso, la columna solo se puede extender hacia el interior de la construcción
apareciendo como excéntrica y superponiéndose a la zapata de la columna interior. (Ver
Figuras 10.2.c).

d) Zapatas excéntricas con vigas de equilibrio. Es el mismo segundo caso anterior pero con la
zapata excéntrica sin superponerse en longitud con la zapata interior. Si embargo la
excentricidad entre los puntos de aplicación de la carga de la columna y la reacción total de
la zapata permiten la aparición de un momento de desequilibrio que debe ser compensado
mediante el uso de una viga de equilibrio que transmita deformaciones y momentos y esté
conectada a la columna interior cuyo fin primordial es actuar de contrapeso. (Ver Figura
10.2.d).

e) Cimentación sobre pilotes. Se utilizan cuando el estrato resistente queda en un nivel muy
profundo, por lo que las cargas que transmiten las columnas se transfieren hasta esta capa
utilizando estos elementos, sin necesidad de sustituir materiales. Los pilotes pueden ser de
otro material diferente al concreto reforzado y según el terreno que los circunda pueden
trabajar por fricción o transmitir la carga de la columna hasta la capa resistente a través de
la punta del mismo. (Ver Figura 10.2.e)

f) Cimentación con pilares. Los pilares o “caissons”, a diferencia de los pilotes, tienen un
tamaño mayor buscando llegar a un estrato bajo con una superficie amplia sin necesidad de
hincar varios pilotes. Se utilizan cuando hay necesidad de atravesar capas que podrían
ocasionar problemas al uso de pilotes, cuando la estabilidad de la construcción así lo
requiera o cuando por contacto en la punta del pilar se asegure que existe la suficiente
resistencia para transmitir las cargas de la columna. Al llegar al estrato buscado se hace en
el pilar un ensanchamiento formando una campana o “pata de elefante” para buscar mas
superpie de contacto.

g) Losas de cimentación. Es una losa continua de concreto reforzado que ocupa una gran área
o la totalidad de los paramentos de la edificación y se utiliza cuando el terreno tiene una
baja capacidad de resistencia o cuando las columnas transmiten al suelo cargas muy
grandes, de tal manera que el uso de zapatas individuales resultaría impráctico.

3
 Muro o pantalla
continua

a) Zapatas corridas

b) Zapatas aisladas cuadradas

y rectangulares

c) Zapatas combinadas

d) Zapata excentrica
con viga de equilibrio
e) Cimentación con pilotes

Figura 10.2. Tipos de cimentación.

10.3 CARGAS Y RESISTENCIA EN ZAPATAS

La capacidad del suelo a resistir los efectos de las cargas axiales, cortantes y momentos es
determinada por los principios de la mecánica de suelos. Para el diseño de las dimensiones de la
cimentación o del número de pilas o pilotes, se deben seguir los siguientes pasos:

 Obtener información de la capacidad del suelo o de los pilotes por intermedio del estudio de
suelos.

4
  Determinar las dimensiones de la zapata o el número de pilas o pilotes de acuerdo a la
magnitud de las cargas sin mayorar (cargas muertas, vivas, sismo o presión, entre otras).
 Determinar la profundidad y reforzamiento de las zapatas basados en los conceptos de
diseño al cortante y diseño a flexión. Las presiones de servicio y los resultados de cortante y
momento son multiplicados por los factores de mayoración apropiados.
 La zapata se asume lo suficientemente rígida para que la presión del suelo pueda tomar
constante en toda la superficie inferior de la zapata (triangular o trapezoidal para zapatas
excéntricas).
 Momentos en la base de la columna o a nivel de pedestales necesitan ser considerados en el
diseño.
 El momento en la zapata debido a la presión del suelo debe ser calculado para un plano
vertical que corta el espesor de la zapata a lo largo de la dimensión transversal de la misma
y que está ubicado en el borde de la columna. (Ver figura 10.3.a).
 Si se requiere el momento mayorado para una zapata corrida o aislada éste debe calcularse
en la sección indicada en cualquiera de los tres casos de la Figura 10.3.

b b/2 b/2

Sección Sección Sección

crítica crítica crítica
b/2 b/4 z/2

a) Columna aislada o b) Muro en c) Columna aislada o

muro corrido mampostería corrida

Figura 10.3 Localización de la sección crítica para el calculo del momento de diseño a flexión en
una zapata aislada o corrida, según tipo de solución estructural.

El momento a flexión para una zapata de concreto reforzado no debe ser necesariamente el
mismo en ambas direcciones bien sea por la configuración cuadrada o rectangular de la misma, o
porque el espesor d cada dirección se ve afectado por la superposición de unas barras sobre las otras
de acuerdo al diseño en las dos direcciones. Un valor promedio de los niveles en ambas direcciones
es adecuado.

La cuantía de refuerzo de una zapata es, en muchas ocasiones, menor a la mínima especificado para
elementos sometidos a flexión, el menor de los dos entre:

. * f c' . * bw * d

As ,min  * bw * d   ambas en MPa
fy fy

Sin embargo, los diferentes códigos establecen como cuantía mínima para zapatas la que se requiere
para retracción y temperatura en losas macizas reforzadas en una dirección, la cual debe

5
corresponder como mínimo, a uno de los siguientes valores, los cuales son aplicables cuando se
admite que se presente fisuración sin ningún control especial de figuración.

 Para barras lisas, o corrugadas, con resistencia a la fluencia fy menor o igual a 350 MPa, se
utilizará ....................................................................................................................... 0.0020
 Para barras corrugadas con una resistencia a la fluencia fy igual a 420 MPa, o para mallas
electrosoldadas de alambre liso o corrugado .............................................................. 0.0018
 Para refuerzo con un punto de fluencia fy mayor de 420 MPa, correspondiente a una
deformación unitaria de fluencia de 0.35% ................................................. (0.0018 x 420)/fy
pero no menor de 0.0014

Este refuerzo debe tener una separación máxima no mayor de 5 veces el espesor de la losa o 500
mm, la que sea menor.

10.3.1 Presiones en el Suelo

Cuando la zapata tan solo transmite al suelo su peso propio y la sobrecarga de tierra hasta nivel de
contrapiso, estas cargas son balanceadas por una presión igual y de sentido contrario desarrollada
por el suelo, denominada Qp. Si la carga de la columna es adicionada, la presión existente del suelo
debe incrementarse en una cantidad igual a la carga que transmite la columna dividida entre el área
de la zapata (Qn = Pcol / Az). Ahora, la presión total del suelo puede determinarse como Q = Qn +
Qp y esta presión resultante debe ser menor que la presión admisible del suelo (Q ≤ Qa).

En el diseño, el área de la zapata debe ser seleccionada basada en la suma de las cargas de
servicio de la columna, peso propio de la zapata y sobrecarga del suelo, mientras que el refuerzo por
flexión y la resistencia a cortante son calculadas usando la presión neta del suelo, de tal manera que:
P( columna)  P( propio zapata)  P( sobrecarg a suelo)
Az 
Qadmisible

Si se toma únicamente la carga de la columna la presión neta en la zapata tiene que ser igual a la
presión admisible menos las presiones que causan el peso propio de la zapata y el peso de la
sobrecarga del suelo.

P( columna)
Az 
Qneta

Para combinaciones de carga incluyendo viento o sismo, la mayoría de los códigos permiten un
incremento de 1/3 en la capacidad admisible del suelo, de tal manera que:

. * P( D  peso zapata sobrecarg a )  . * PL  . * PW

Az 
Qadmisible
También se puede usar,

. * P( D  peso zapata sobrecarg a )  . * PL  . * PE

Az 
Qadmisible

6
Una vez se ha establecido el área de la zapata, el resto del diseño se continúa con cargas últimas,
con base en la presión neta del suelo, de manera que:

. * PD  . * PL
qu 
Az

Para la combinación con sismo,

. * PD  . * PL  . * PE

qus 
Az

10.3.2 Diseño Unidimensional de Cortante para Zapatas

Para el diseño unidimensional de zapatas como vigas de sección ancha sometidas a flexión, el
procedimiento es el mismo seguido en la secciones C.11.11.1 y C.11.11.2 del Reglamento
Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes (NSR-10): se asume que la zapata actúa como una
viga ancha con la sección crítica localizada a una distancia d de la cara de la columna o pedestal y
ocupando todo el ancho transversal a la dirección longitudinal considerada. De acuerdo a estos
criterios se deben cumplir la siguientes condiciones:

Vu d    * Vn  Vn  Vc  Vs

donde Vu(d) es la cortante ultima a la distancia d de la cara de la columna y Vn es la cortante

nominal de la sección.

Para elementos sometidos a cortante y flexión únicamente, a menos que se realice un cálculo más
adecuado, la cortante Vc resistida por el concreto debe ser:

Vc  . *  * f c' * Lz * d

La variable Lz es el ancho transversal de la zapata computado para la misma sección crítica. El valor
de Lz corresponde a una de las dos dimensiones L1 o L2 mostradas en la siguiente figura.

Según el reglamento NSR-10, cuando el cortante mayorado Vu exceda de la resistencia el cortante

Vc debe suministrarse refuerzo a cortante que cumpla con  * Vn   * Vc  Vs  , en la cual la
resistencia al cortante Vs debe calcularse según los numerales C.11.4.7.1 a C.11.4.7.5 del mismo
reglamento. Para el refuerzo cortante se pueden utilizar mallas de refuerzo o barra múltiples con una
separación de acuerdo a lo establecido en el diseño.

Para el diseño de zapatas sin refuerzo transversal por cortante, las ecuaciones de resistencia para
secciones transversales sometidas a esfuerzos cortantes y a tracción diagonal se pueden resumir de
la siguiente manera:

Vu d    * Vn   * Vc   * . *  * fc' * Lz * d

7
 Área crítica para
cortante a flexión

d
d/2 C1 d/2 Sección crítica para
punzonamiento

d/2
C2 C2
L2
d d d/2
d

Área crítica para

cortante a flexión

L1
L1
a) Bloque crítico real b) Secciones criticas para cortante
para punzonamiento para flexión y punzonamiento

Figura 10.4. Áreas y secciones críticas utilizadas en diseño de cortante a flexión y

punzonamiento.

10.3.3 Diseño por Punzonamiento en Dos Direcciones

La sección critica para esfuerzo cortante por punzonamiento no está en el borde de la columna sino
que la falla, si se presenta, ocurre en las caras de un tronco de pirámide con inclinación de 450 cuya
base menor es la sección de la columna y cuya base mayor está delimitada por las caras de la
columna mas dos veces la altura d de la zapata en cada dirección (Ver Figura 10.4.a). Entonces,
para determinar la resistencia al cortante se deben chequear simultáneamente la cortante a flexión
en la sección transversal del cubo ubicado a una distancia d de la cara de la columna y la cortante
por punzonamiento, o cortante en dos direcciones, que debe ser considerada en el área perimetral de
las secciones transversales conformadas por el espesor y el perímetro tomado sobre la base de las
dimensiones de la columna ampliada en d/2 a cada lado de las mismas, donde exista una masa
continua de concreto para resistir el cortante.

La carga transmitida por la columna tiende a extenderse en la zapata, la cual a su vez la resiste por
la oposición que la resistencia al cortante genera. La recomendación usual es establecer una sección
crítica de penetración a d/2 de la cara de la columna, en la cual los esfuerzos combinados de
cortante con la compresión axial transmitida por la columna son aparentemente críticos. Para el
chequeo de la cortante por punzonamiento la sección crítica es el perímetro Bo (ver Figura 10.4),
definido como:

Bo  2 * C1  d   2 * C2  d   2 * C1  C2   4 * d

donde C1 y C2 son las dimensiones de la columna. El área crítica de punzonamiento corresponde al

perímetro Bo multiplicado por la profundidad d de la zapata. El perímetro puede ser, igualmente,
ubicado a d/2 de los cambios de espesor en la zapata ocasionados por la adición de pedestales.

Para el diseño de una zapata en dos direcciones el valor de Vcp debe cumplir con las
recomendaciones del reglamento NSR-10, en su numeral C.11.12.2:

8
    
 a. . *  *    * f c' * Bo * d

   c

  s * d 
Vcp es el minimo entre  b. . *  *     * f c' * Bo * d
  Bo 

 c. . *  * f ' * B * d
 c o

donde,

c = radio entre el lado mayor y el lado menor de la columna o área de apoyo.

s = 40 para columnas interiores, 30 para columnas de borde y 20 para columnas esquineras.
Bo = perímetro de la sección critica mostrada en la Figura 10.4.b.

El área neta a considerar en el diseño por punzonamiento corresponde a toda el área de la zapata
menos el área de la sección crítica encerrada por el perímetro Bo.

10.3.4 Transferencia de Fuerzas en la Base de la Columna, Pared o Pedestal.

Una fuerza de transferencia entre la cimentación y elemento soportado, bien sea la columna, el
muro o el pedestal, debe ser considerada para elementos vaciados en sitio. Las disposiciones para el
cálculo y diseño de la transferencia están contenidas en la sección C.15.8 del reglamento NSR-10.

Las fuerzas y momentos deben ser transmitidos desde los elementos soportados a las zapatas por
medio de esfuerzos de contacto, barras de refuerzo o conectores mecánicos. Las fuerzas de cortante
deben ser enteramente soportadas por las barras. Los esfuerzos de contacto o aplastamiento en la
superficie entre el elemento soportante y el soportado no deben exceder la resistencia del concreto a
los esfuerzos de contacto, tanto en la sección de la base de la columna como en la superficie del
elemento que sirve de apoyo, en este caso, la superficie de la zapata determinada por el área de la
base de la columna ampliada por el factor (sección C.10.14 del reglamento NSR-10):

A2
 2
A1
El área A1 corresponde al área de la base de la columna o área cargada, mientras que el área A2 es el
área inferior del tronco de pirámide o cono contenido en su totalidad dentro del apoyo, que tiene
como cara superior el área de la columna y cuyos lados caen con una pendiente de 1 vertical a 2
horizontal. Para la columna, la resistencia del concreto a los esfuerzos por aplastamiento esta
determinada por la expresión:


 * Pna   * . * fc' * A 
donde *Pna debe ser mayor o igual a la carga última actuante transmitida por el elemento
soportado. En todos los cálculos se asume  = 0.65 para concreto simple, conservativo debido a los
procesos constructivos de las zapatas. Si consideramos el acero en el arranque de la columna, bien
sea en forma de refuerzo principal para la columna o sean bastones que vienen de la zapata y que se

9
apoyan en la parrilla inferior de refuerzo de la misma zapata, la resistencia por aplastamiento se
puede calcular como:


 * Pna   * . * fc' * A  Ast * ( f y  . * fc' ) 
donde Ast es la cantidad total de acero en el arranque de la columna. Para la zapata la resistencia a
los esfuerzos por aplastamiento esta dada por:

 * Pna   *
A
A

* . * f c' * A  
  * . * f c' * A 
Cuando los esfuerzos por aplastamiento que soporta el concreto son superados por los que transmite
el elemento soportado, se debe proveer refuerzo, barras de empalme o conectores mecánicos entre
el elemento soportante y soportado, los cuales deben resistir:

 Toda la fuerza de compresión en exceso de los esfuerzos de contacto admisibles, para

cualquiera de los dos elementos.

 Cualquier fuerza de tracción que actúe a través del plano de contacto.

Si se transfieren momentos a la zapata de apoyo, el refuerzo, las barras de empalme o los conectores
mecánicos deben ser los adecuados para cumplir los requisitos de C.12.17 del Reglamento NSR-10
o su similar en la norma ACI. Si se transfieren fuerzas horizontales a la zapata, el diseño debe
realizarse de acuerdo con los requisitos de cortante por fricción de los numerales C.11.6 y C.11.6.4
de la norma NSR-10 o sus equivalentes en otro medio apropiado.

Para zapatas vaciadas en sitio, si se requiere refuerzo, este puede colocarse extendiendo dentro de la
zapata las barras longitudinales del elemento soportado, o colocando barras de transferencia
comúnmente denominadas bastones de transferencia.

En columnas y pedestales vaciados en sitio, la cuantía de refuerzo mínima que debe ser colocada en
la zona de interfase entre la zapata y los elementos soportados –en el plano de contacto- no debe ser
menor de 0.005, evaluada sobre el área de la sección del elemento soportado. Para muros vaciados
en sitio, la cuantía de refuerzo vertical que pasa a través del plano de interfase no debe ser menor
que una de las dadas por:

1.) Una cuantía de 0.0012 para barras corrugadas con diámetro menor o igual al de la barra Nº 5
(5/8”) ó 16M (16 mm), con fy mayor o igual a 420 MPa.
2.) Una cuantía de 0.0015 para otras barras corrugadas.
3.) Una cuantía de 0.0012 para malla electrosoldada de alambre liso o corrugado, con alambres
de diámetro menor de 16 mm.

Según el reglamento NSR-10, las barras de transferencia o bastones no deben ser mayores de Nº 11
(1-3/8”) ó 32M (32 mm) y deben extenderse dentro de la columna o pedestal por una distancia no
menor que la longitud de desarrollo o longitud del empalme de las barras de transferencia o las
barras de refuerzo, la que sea mayor; y dentro de la zapata una distancia mayor, o igual, que la
longitud de desarrollo de las barras de transferencia.

10
10.4 ZAPATAS CORRIDAS

Una zapata corrida para un muro es una loseta ancha que se extiende por debajo y a lo largo del
mismo para resistir los momentos y las cortantes. Para diseñar una zapata de este tipo se asume la
carga transmitida a lo largo del sentido horizontal del muro y las fuerzas internas se calculan de
acuerdo a la teoría de flexión en el ala de losetas que se extienden en sentido transversal, según se
muestra en las Figuras 10.3.a y 10.3.b. La loseta inferior se comporta como un voladizo a cada lado
del muro con cargas ascendentes que son las que se originan por la presión del suelo en la cara
inferior de la loseta que conforma la zapata.

La resultante de las cargas que transmite el muro debe preferentemente producir cargas uniformes
en la zapata para impedir irregularidad en el diseño y asentamientos excesivos. Sin embargo pueden
existir cargas de contacto variables entre el suelo y la zapata, siempre y cuando las cargas actuantes
máximas no sobrepasen las admisibles del suelo.

Para zapatas con muros en concreto, la sección crítica para el momento de diseño es la cara del
muro, mientras que para muros en mampostería se calcula el momento crítico a una distancia
equivalente a un cuarto del ancho del muro contado a partir del centro mismo del muro. Para la
cortante, se considera satisfactorio considerar un plano de falla a 450 por lo que es aceptable que la
falla se considere a una distancia d de la cara del muro.

Regularmente, el diseño de zapatas para muros se calcula por unidad de longitud en franjas de
ancho B =1.0 m a lo largo del muro. El momento máximo de diseño (ver Figura 10.5), si la carga
es simétrica y uniforme, está dado por:

q  Lz b 
Mu  *  
   
donde,

q = presión uniforme sobre el suelo, en kN/m2.

b = ancho el muro en t.
Lz = Ancho transversal de la zapata, en metros.

b Lz /2 - b/2

B = 1.0 m

Sección
b/2 crítica

q q
Diseño por cada
metro de ancho
Lz
Lz

Figura 10.5. Zapata corrida para un muro de concreto. Diseño por metro de ancho.

11
El refuerzo por flexión debe colocarse transversal, a lo largo del ancho Lz de la zapata, con el
recubrimiento apropiado. Se debe chequear la longitud de desarrollo a partir de la sección crítica
para momento y el espesor mínimo de una zapata no debe ser inferior a 150 mm para zapatas de
muros sobre suelos y de 300 mm para zapatas apoyadas en pilotes.

Ejemplo 1: Diseño de la zapata de un muro. Para un muro de ancho b = 15 cm, diseñar la zapata
para resistir una carga muerta sin mayorar de 40 kN/m incluyendo el peso de la pantalla y una carga
viva de 10 kN/m. El nivel inferior de la zapata debe estar localizado a 50 cm por debajo de la
rasante del terreno. El peso de la tierra es  = 19 kN /m3 y la presión admisible del suelo es
Qa(ultima) = 60 kN/m2. Diseñar con f’c = 21 Mpa y fy = 420 Mpa.

Asumiendo un espesor de la zapata de 20 cm, la carga última de diseño por metro lineal es:

Pu  . *   . * . *   ( .  . )* . *    . *   . kN / m

El valor 0.2*1.0*24 = 4.8 kN/m corresponde al peso por metro lineal de la zapata, mientras que
(0.5-0.2)*1.0*1.9 = 5.7 kN/m corresponde al peso de la tierra. El ancho transversal requerido para la
zapata es:

Pu . kN / m
Lz    . Mt  Utilizar Lz  . m
Qa( ultima)  kN / m

La presión del suelo para diseño es:

Pu . *   . *  kN / m
qu    . kN / m
Lz . m

Antes de calcular el acero requerido chequeamos por esfuerzos cortantes si el espesor asumido es
adecuado. Asumiendo al menos 80 mm de recubrimiento al centro de la barra, la profundidad d se
puede asumir en 0.12 m, por lo que la cortante de diseño por metro de ancho (B=1.0 m), es:

L b   . . 
Vud  qu * . *  z   d   . * . *    .   . kN
       

y la cortante admisible es:

Vu( adm )  * Vc   * . *  * fc' * B * d

. * . *  * * * 

  . kN  Vud  . kN
 

Chequeando nuevamente con el peralte mínimo de 150 mm permitido por el código y colocando el
acero en la mitad de la profundidad obtenemos:

L b   . . 
Vu( d )  qu * . *  z   d   . * . *    .   . kN
       

12
 Vu( adm )  * Vc   * . *  * fc' * Lz * d 
 

 . *  *  *  
 . *    . kN  Vu ( d )  . kN
   
 

 Usar h  150 mm  d  75 mm

A continuación se calcula el momento último y el área de acero requerida para el diseño de la

zapata, por cada franja de 1.0 Mt de ancho:

qu   KN / m


qu * B *  z  b 
L
   . * . * .  . /  
M u( disen~o )    . kN  m
 
 0.59 *  * f y 
M u ( resistente )   *  * f y * B * d 2 *  1  
 ' 
 fc 

 . *  *  
. *    . *  *  *  *   *   
  

  .  As   * B * d  . *  *    mm

 Usar As  . cm

Usar 1#3 @ 20 cm con fy = 420 MPa por cada franja de 1.0 de largo en todo el sentido longitudinal.
Longitudinal. Se revisa el acero mínimo de retracción y temperatura repartido en el ancho Lz de la
zapata:

As( Longitudinal )  . * Lz * d  . *  *    mm  Barras lisas

 Usar As  1.5 cm 2  1# 3 @ 30 cm, por cada franja transversal de 1.3 Mt

en todo el sentido longitudinal

Se utilizó la cuantía 0.002 para el acero de retracción y temperatura porque se piensa utilizar barras
lisas #3, con resistencia a la fluencia fy menor o igual a 350 MPa. En la siguiente figura se puede
observar la distribución del acero, tanto el transversal primario como el longitudinal secundario.

13
 #3 @ 30 cm
Longitudinal
#3 @ 30 cm
Longitudinal

#3 @ 20 cm
Transversal #3 @ 20 cm
Transversal

d=7.5 mm
Figura 10.6. Distribución de acero en la zapata del muro

Por último, se chequea la longitud de anclaje de las barras #3 colocadas transversalmente:

t  .
Ld f y * t * c As( requerido) 
 * 
db . *  f c' As( su ministrado)   .
 e

 * . * . .

Ld  * . *   mm  . m
. *  (  /  )* .

Las barras deben extenderse hasta un punto extremo donde el recubrimiento no sea menor de 75
mm, por tanto la longitud de desarrollo disponible es:

1.3 0.15
Longitud Disponible    0.075  0.5 Mt  Ld  0.35 m  Cumple!
2 2

10.5 ZAPATAS AISLADAS

Para el diseño de zapatas aisladas se deben encontrar los momentos y cortantes de diseño que
actúan en la cimentación, longitudes disponibles para que se garantice el desarrollo y anclaje del
refuerzo y las cargas axiales de diseño para el chequeo de la transferencia de cargas entre la
columna y la zapata.

Para una zapata aislada diseñada a flexión se deben calcular los momentos en ambas
direcciones alrededor de los ejes A-A’ y B-B’ mostrados en la Figura 10.7, los cuales pasan por las
caras de las columnas. Ambos momentos están definidos según las siguientes expresiones:

L * Lvol(  ) L * Lvol(  )
M u( A A' )  qu( dis ) * y M u( B  B' )  qu( dis ) *
 

que corresponden a momentos de voladizo con secciones de flexión L2*hz alrededor del eje A-A´ y
L1* hz alrededor del eje B-B’, respectivamente. El parámetro qu(dis) corresponde a la presión
mayorada neta del suelo. Los anteriores momentos deben ser resistidos por una malla de acero que
debe ser colocada en la parte inferior de la zapata, justo donde se desarrollan los esfuerzos a
tracción de los voladizos.

14
 Área crítica de Lvol(1)
momento a flexión
A A
Lvol(1)

C1
hz

B C B’ C2
2 B B’ L2
Lvol(2) L2
C
1
Lvol(2)

A'
Área crítica de A'
L1 momento a flexión
L1

Figura 10.7. Secciones críticas para el cálculo de momentos a flexión en ambas direcciones.

Para el diseño a cortante de la zapata, se asume la falla en una sección ancha de viga o por
punzonamiento, de acuerdo a lo estudiado en las secciones 10.3.2 y 10.3.3 del presente capitulo.
Las cortantes de diseño a flexión en ambas direcciones son tomadas a partir de las áreas limitadas
por las secciones que pasan por los ejes C-C’ y D-D’ en la Figura 10.8 y son definidas de acuerdo
a las siguientes expresiones:


Vu( C C' )  qu( dis ) * L * Lvol(  )  d  
L C
Lvol(  )    
 

Vu( D  D' )  qu( dis ) * L * Lvol(  )  d  

L C
Lvol(  )    
 

mientras que la cortante de diseño por punzonamiento es definida como:

Vup( dis )  qu( dis ) * L * L  C  d * C  d 

Para el diseño de la longitud de desarrollo de las barras de refuerzo en la zapata, se asume que el
máximo esfuerzo a fluencia fy se alcanza en las caras de las columnas, donde los momentos son
máximos. Desde aquí se considera que las barras se deben extender lo suficiente para desarrollar la
fluencia, lo que generalmente es controlado las longitudes Lvol(1) y Lvol(2), que por lo general son
suficientemente extensas y mayores que las longitudes de desarrollo.

De otra modo, si las longitudes de los voladizos no son mayores que las longitudes de desarrollo de
las barras de refuerzo de la zapata, se deben proveer ganchos con longitud suficiente para permitir el
anclaje.

15
 Área crítica para Área critica para cortante de
D cortante a flexión C1+d diseño por punzonamiento

d
Sección crítica para
d/2 C1 d/2 cortante resistente a
punzonamiento

d/2
C2 L2 = Lz C2+d L2 = Lz
d/2
d
C C’

D’

L1 = L z L1 = Lz

Figura 10.8. Secciones críticas para el cálculo de cortante a flexión y de punzonamiento.

Para el chequeo de la transferencia de cargas desde la columna hasta la zapata se considera que la
carga de diseño transmitida por la columna es resistida mediante los esfuerzos admisibles de
aplastamiento del concreto en la base de la columna más los esfuerzos desarrollados en los
bastones, si están presentes, o las barras en las columnas que vienen de la zapata y cruzan la unión
columna-zapata. Pero a la vez, la carga última de diseño de la columna debe ser menor que la
resistencia al aplastamiento del concreto en el tronco de pirámide que se desarrolla en la zapata y
cuyas caras, tanto inferior como superior corresponden al área A1 de la base de la columna y al área
A2 , que es el área inferior del tronco de pirámide cuyos lados caen con una pendiente de 1 a 2.

Cada una de estas condiciones deben ser revisadas una vez estemos seguros que se cumple con los
estados límites gobernados por la presión del suelo, los cuales se pueden presentar de acuerdo a uno
de los siguientes tres modos de falla:

1. Una falla por aplastamiento, en la cual el suelo debajo de la zapata es arrastrado hacia un
lado y fuera de la superficie inferior de la zapata ( ver Figura 10.8).
2. Una falla por asentamientos diferenciales en las cuales el mismo causa daños estructurales
entre columnas adyacentes.
3. Una falla por asentamiento total debido al peso global de la estructura.

Figura 10.9. Falla por aplastamiento del suelo bajo la zapata.

16
10.5.1 Zapatas Cuadradas

Para una zapata cuadrada diseñada a flexión los lados L1 y L2 de la zapata son iguales y se pueden
sustituir por Lz,de tal manera que:

L1  L2  L z

El momento a flexión se calcula de acuerdo a:

L z * L2vol L z C1 Lz C2
M u  qu( dis ) *  Lvol   ó 
2 2 2 2 2

donde C1 y C2 definen las dimensiones de la columna y deben ser consideradas de acuerdo a la

dirección de análisis. Es de anotar que aunque la zapata sea cuadrada, la sección de la columna
puede ser rectangular por lo que el momento a flexión puede no ser el mismo en ambas direcciones.

Para el diseño a cortante de una zapata cuadrada la cortante de diseño a flexión se define de
acuerdo a las siguientes expresiones:

Vu( C C' )  qu( dis ) * L z * Lvol  d   Lvol 

L z C1 L C
 ó z  2
2 2 2 2

mientras que la cortante de diseño por punzonamiento es definida como:

 
Vup( dis )  qu( dis ) * L2z  C1  d * C 2  d 

Ejemplo 2: Diseño de la zapata cuadrada. Determinar el área Az requerida para una zapata
cuadrada, así como el espesor, las cuantías de acero en ambas direcciones, longitudes de desarrollo
y la fuerza de transferencia en la base de la columna. El nivel inferior de la zapata está localizado a
1.2 m por debajo de la rasante del terreno. El peso de la tierra es  = 18.0 kN/m3 y la presión
admisible del suelo es Qa = 300.0 kN/m2. Utilizar resistencias f 'c = 24.5 MPa para el concreto
de la zapata, f 'c = 28 MPa para el concreto de la columna y fy = 420 Mpa como fluencia para el
acero. Las siguientes son las condiciones de diseño a utilizar:
 Carga muerta de servicio = 1600 kN (incluyendo peso propio columna)
 Carga viva de servicio = 500 kN
 Dimensiones de la columna = 600*600 mm2

Solución:

a.) Cálculo del área requerida para la zapata:

Asumiendo el espesor de la zapata como hz = 550 mm, el peso por metro cuadrado de suelo mas
concreto por encima de la base de cimentación puede aproximarse en:

17
 Q p  0.65 * 18.0  0.55 * 24.0  24.9 kN / m 2

La presión neta del suelo es:

Qn  Qa  Q p  .  .  . kN / m

El área requerida para la zapata puede ser estimada como:

P (    ) kNw

Az  servicio   . m  Usar Az  . * . m

Qn . kN / m

Para comprobar que estas son las dimensiones adecuadas, encontramos:

P( servicio  sobrec arg a )  1600 500  2.8 * 2.8 * ( 0.65* 18  0.55* 24.0 )  2295.2 kN

P( servicio  sobrec arg a ) 2295.2 kNw

Az    7.65 m 2
Qa 300.0 kNw / Mt 2

 Az  2.8 * 2.8 m 2  Cumple!

La presión neta del suelo en la superficie inferior de la zapata, tomando cargas últimas, es:
P ( . *   . *  ) KN
qu( disen~o )  ultima    kN / m

Az ( . * . ) m

El factor de seguridad de cargas mayoradas sobre cargas de servicio es:

Pultima ( . *   . *  ) KN

F .S .    .
Pservicio (    ) KN
Si se utiliza este factor para mayorar la presión admisible del suelo, se obtiene:

qu( admisible)  . *    KN / m  qu( disen~o )   kN / m  Cumple!

b.) Chequeo del espesor requerido para la zapata:

A partir de los esfuerzos cortantes chequeamos si el espesor asumido de 550 mm es adecuado.

Asumiendo al menos 75 mm de recubrimiento al centro de las barras de refuerzo, la profundidad d
se puede asumir en 475 mm = 0.475 m, por lo que la cortante de diseño a flexión es:

L C   . . 
Vuf ( dis )  qu( dis ) * Lz *  z    d    * . *    .   . kN
       

y la cortante admisible es:

18
 Vuf ( adm )  * Vcf   * . *  * fc' * Lz * d 
 

 . * . *  *  

Vuf ( adm )  . *    . KN  Vuf ( dis )  . kN
   
 

A continuación se revisa la cortante en dos direcciones o cortante por punzonamiento. Para tal
efecto encontramos la cortante de diseño que esta determinada por la presión del suelo sobre toda el
área de la zapata menos el área encerrada por el perímetro Bo:

   
Vup( dis )  qu * Lz  C  d * C  d    * .   .  .   . kN

Para determinar la cortante resistente por punzonamiento el valor de Vcp debe cumplir con:

   
 a. . *  *    * f c' * Bo * d

   c

  s * d 
Vcp minimo entre  b. . *  *     * f c' * Bo * d
  Bo 

 c. . *  * f ' * B * d
 c o

donde,

Bo   * C  d    * C  d    * C  C    * d   * ( .  . )   * .  . m

c  radio entre el lado mayor y el lado menor de la columna . / .  .
 s   para columnas int eriores

Por lo tanto,

      * 
Vcp(  )  . *  *   * f c' * Bo * d  . *    * . *   kN
 c    

 * d 
Vcp(  )  . *  *  s    * f c' * Bo * d
 Bo 
  *    * 
 . *     * . *   kN
   

 * 
Vcp(  )  . *  * fc' * Bo * d  .. * . *   kN  Usar


19
 Área crítica para Área critica para cortante de
0.675 m cortante a flexión 1.075 m diseño por punzonamiento

d=0.475 m

d/2 0.6 d/2 Sección crítica para

cortante resistente a
punzonamiento
d/2

0.6 1.075 m 2.8 m

Lz =2.8 m
d/2
0.475 m

0.675 m

Lz = 2.8 m 2.8 m

Figura 10.10. Secciones críticas a utilizar para el cálculo de cortante a flexión y punzonamiento en
el ejemplo 2.

La cortante admisible es:

Vup( adm )  * Vcp(  )  . *   . kN  Vup( dis )  . kN

c.) Diseño de cantidades de acero:

A continuación se calcula el momento último y el área de acero requerida para el diseño de la

zapata. Para tal efecto usamos la presión neta del suelo en la superficie inferior de la zapata cuyo
valor es:

qu( disen~o )   kN / m

por lo que el momento de diseño y la cuantía de acero se calculan de la siguiente manera,


qu( dis ) * Lz *  z   
L C
    * . * .  . /  
M u( disen~o )     kN  m
 
 0.59*  * f y 
M u ( resistente )   *  * f y * L z * d 2 *  1  
 f c' 
 

Reemplazando los valores de las variables,

 . *  *  
 *    . *  *  *  *   *   
 . 

20
   .  As   * b * d  . *  *    mm

 Usar As  . cm  # @  mm  L   mm, en cada sentido de la zapata.

El recubrimiento a utilizar debería ser (2800-12*220)/2  80 mm y la longitud de la barra sea de

2640 mm aproximadamente. Adicionalmente, se debe chequear que la cuantía de acero suministrado
sea mayor que la cuantía mínima de acero por retracción y temperatura. En este caso la cuantía de
acero suministrada es:

 * . cm
( su ministrada)   .  ( min)  . , para acero corrugado.
(  * . ) cm
La misma cantidad de acero es utilizada en ambas direcciones puesto que la zapata es cuadrada.

Figura 10.11. Cantidades de acero a utilizar para el cálculo a flexión en el ejemplo 2.

d.) Diseño de longitud de desarrollo:

La longitud de desarrollo se chequea en la sección crítica donde se presenta el momento máximo de

diseño, es decir, en la cara de la columna. Chequeando con la formula simplificada, se obtiene:

t  .
Ld f y * t * c As( requerido) 
 * 
db . *  f c' As( su ministrado)   .
 e

 * . * . .

Ld  *  *   mm  . m
. * .  * .

Se puede establecer, a manera de comparación, un chequeo con la formula general:

21
 f y *t *  e *  s
Ld  * db
 c  Ktr 
. *  * f c' * b 
 db 
donde,

* t = 1.0  Barras inferiores

* e = 1.0  No hay presencia de epóxicos
* s = 0.8  Barras No.6
* Ktr = 0.0  No hay refuerzo transversal
* cb = 75 mm
 c  Ktr  
*  b   .   Usar máximo 2.5
 db  

Con los anteriores parámetros, la longitud de desarrollo es:

 * . * . * .

Ld  *    mm   cm
. * . * .
La longitud de desarrollo final para las barras No. 6 es:

Asrequerido .
Ld  final  Ld *  . *  .  Usar Ld ( final )   cm
Assu ministrado  * .

. .
Longitud Disponible    .  . m  Ld ( final)
 

e.) Fuerza de transferencia en la base de la columna:

La fuerza resistente del concreto a los esfuerzos desarrollados por aplastamiento en la sección
transversal de la columna (f’c = 28 MPa) se determinada de acuerdo a:

 
 * Pna   * . * fc' * A  . * 
. *  *  *  
    . kN


La carga de diseño actuante en la base de la columna, que produciría los esfuerzos de aplastamiento,
se calcula como:

Pultima  . *   . *    kNw   * Pna  . kN

La fuerza resistente del concreto a los esfuerzos de aplastamiento en la zapata (f’c = 24.5 MPa) se
determinada utilizando:

 * Pna   *
A
A

* . * f c' * A  
  * . * f c' * A 

22
donde A1 es el área de la base de la columna o área cargada, mientras que el área A2 es el área
inferior del tronco de pirámide o cono que tiene como cara superior el área de la columna y cuyos
lados tienen una pendiente de 1 vertical a 2 horizontal, hasta la base inferior de la zapata. De esta
manera, si la altura de la zapata es hz, y los lados de la columna son C1 y C2, el lado del área de la
base del tronco de pirámide es A2  ( C1  4 * hz ) * ( C2  4 * hz ) , de tal manera que:

A   *    *   mm

A  (    *  )   *   mm

Cualquiera de los dos lados de la base es inferior del tronco de pirámide es igual a los lados de la
zapata. Esto es,

C1  4 * hz  600  4 * 550  2800 mm

 C1  4 * hz   Lz  2800 mm

Por lo tanto,

A2
A1

784
36
 4.67  2.0  Tomar
A2
A1

 2.0  Usar   * Pnb   * 1.7 * f c' * A1 
por lo que la fuerza de aplastamiento resistida por el tronco de pirámide es:

 . * . *  *  

 * Pna  . *     kN  P( ultima)   kN
   

Lz = C1 + 4*hz

Area A1
Area A2

Lz = C2 + 4*hz

Figura 10.12. Áreas A1 y A2 a usar en chequeo de aplastamiento de la sección de la columna.

23
10.5.2 Zapatas Rectangulares

En la práctica las columnas no siempre son diseñadas de forma cuadrada, sino que presentan
secciones rectangulares, con lo cual es posible que las zapatas también presenten un diseño
rectangular de tal manera que los voladizos para el cálculo de la flexión sean iguales en ambas
direcciones. Con esto se busca una economía en el diseño de la zapata, tanto en materiales como en
tiempo, pues siendo los voladizos iguales las cortantes y momentos se pueden diseñar para franjas
de 1.0 Mt de ancho obteniéndose los mismos resultados en ambas direcciones. Las cantidades
totales de momento y cortante son diferentes en ambas direcciones, pero las fuerzas internas y las
cuantías de acero por metro sí serán iguales. De acuerdo a las dimensiones C1 y C2 de la sección
de la columna, donde C1 corresponde al lado mayor y C2 al lado menor, se pueden determinar las
dimensiones de la zapata de acuerdo a las siguientes expresiones:

 C  C2   C  C2 
L1  L z   1  ; L2  L z   1 
 2   2 

En este caso la expresión Lz corresponde al lado de una zapata cuadrada, con la misma área
equivalente de diseño Az que se ha encontrado para el diseño de la zapata rectangular. Se puede
establecer, como se hizo para las zapatas cuadradas, que L z  Az .

Otras veces, por limitaciones de espacio solo es posible diseñar la zapata de forma rectangular
aún cuando la columna tiene forma cuadrada. En este caso las longitudes del voladizo de las franjas
de diseño son diferentes en cada sentido lo mismo que las fuerzas internas y las cuantías de refuerzo
en los puntos críticos de diseño. En el sentido longitudinal L1, de mayor dimensión, el refuerzo mas
largo se coloca uniformemente repartido en todo el ancho de la menor dimensión L2; pero para el
refuerzo de menor longitud colocado en todo el ancho L1 de zapata, los esfuerzos tienden a ser
mayores en la porción central de la zapata por lo que es conveniente concentrar mayor cantidad de
acero en una franja de ancho L2. (Ver Figura 10.12).

Área de zapata
L2
cuadrada

L2

As en franja L2

As total en L1
L
1

Figura 10.13. Distribución del refuerzo transversal en L1 para zapatas rectangulares.

24
En este caso es conveniente considerar esfuerzos y refuerzo uniformemente repartidos como en una
zapata cuadrada. El acero a colocar en la franja central L2 de esfuerzos críticos, dentro del ancho L1
de mayor longitud, se define de acuerdo a la siguiente expresión:

2
As ( franja ancho L2 )  * As ( total en ancho L1 )
L1 L2  1

Las variables L1 y L2 son las dimensiones de la zapata rectangular. En la franja L2 , dentro del
lado de mayor longitud L1, se concentra el acero dado por la anterior expresión. Obviamente, este
acero es una parte del acero total que se debe colocar en la sección transversal de ancho L1. El
refuerzo restante debe cumplir, al menos, con los requisitos mínimos de retracción y temperatura y
debe distribuirse entre los extremos de ancho (L1 – L2 )/2 .

Ejemplo 3: Diseño de la zapata rectangular. Diseñar una zapata rectangular usando los mismos
datos del ejemplo anterior pero para una pantalla de dimensiones 0.4*1.0 m2. En el análisis se sebe
igualmente incluir las dimensiones L1 y L2 de la zapata rectangular, la altura hz de la zapata, las
cuantías de acero en ambas direcciones, longitudes de desarrollo y la fuerza de transferencia en la
base de la columna.

Datos:

 Nivel inferior de la zapata = -1.2 m

 El peso de la tierra es  = 18.0 kN/m3
 la presión admisible del suelo es Qa = 300.0 kN/ m2
 Carga muerta de servicio = 1600 kN (incluyendo peso propio columna)
 Carga viva de servicio = 500 kN
 Dimensiones de la columna = 0.4*1.0 m2  C1 = 1.0 m ; C2 = 0.4 m.
 f 'c = 24.5 Mpa, para el concreto de la zapata.
 f 'c = 28 Mpa, para el concreto de la columna.
 fy = 420 Mpa, fluencia para el acero.

Solución:

a.) Cálculo de las dimensiones de la zapata:

Asumiendo el espesor de la zapata como hz = 550 mm, el peso por metro cuadrado de suelo mas
concreto por encima de la base de cimentación puede aproximarse en:

Q p  0.65 * 18.0  0.55 * 24.0  24.9 kN / m 2

La presión neta del suelo es:

Qn  Qa  Q p  300.0  24.9  275.1 kN / m 2

El área requerida para la zapata puede ser estimada como:

25
 P ( 1600  500 ) kN
Az  servicio   7.63 m 2  L z  2.8 m
Qn 275.1 kN / m 2

 C  C2  1.0  0.4
L1  L z   1   2.8   3.1 m
 2  2

 C  C2  1.0  0.4
L2  L z   1   2.8   2.5 m
 2  2

La diferencia entre las dos dimensiones de la zapata es la misma que entre las dos caras de la
columna rectangular lo que asegura que los voladizos de diseño en ambas direcciones sean iguales.
Para comprobar que estas son las dimensiones adecuadas, encontramos:

P( servicio  sobrec arg a )  1600  500  2.5 * 3.1* ( 0.65 * 18  0.55 * 24.0 )  2293.0 kN

P( servicio sobrecarg a ) 2293.0 KN

Az    7.64 m 2  Az  2.5 * 3.1 m 2 Cumple!
Qa 2
300.0 KN / m
La presión neta del suelo en la superficie inferior de la zapata, tomando cargas últimas de diseño de
la columna, es:

P ( . *   . *  ) KN

qu( disen~o )  ultima    kN / m
Az ( . * . ) m

El factor de seguridad de cargas mayoradas sobre cargas de servicio es:

P ( . *   . *  ) kN
F .S .  ultima   .
Pservicio (    ) kN

Si utilizamos este factor para mayorar la presión admisible del suelo, obtendríamos:

qu( admisible)  . *   . KN / m  qu( disen~o )   kN / m  Cumple!

b.) Chequeo del espesor requerido para la zapata:

Asumimos inicialmente el mismo espesor de 550 mm y un recubrimiento de al menos 75 mm

tomado al centro de las barras de refuerzo. La profundidad d es 475 mm = 0.475 m. La longitud del
voladizo en cualquiera de las dos direcciones es:

L C .  .
Lvol(  )       . m
  

L C .  .
    . m  Igual a Lvol(  ) , direccion de L
  

26
Puesto que la longitud del voladizo es igual en ambos sentidos se obtendrán los mismos valores
para cortante y momento si diseñamos franjas de B = 1.0 Mt de ancho en ambas direcciones. De
esta manera,
Vuf ( d )  qu( dis ) * B * Lvol  d    * . * .  . 

Vuf ( d )  . kN  por metro de ancho

y la cortante admisible en cada franja es:

Vuf ( adm )  * Vcf   * . *  * fc' * Lz * d 

 

 . * . *  *  

Vuf ( adm )  . *     KN  Vuf ( dis )  . kN
   
 

A continuación se chequea la cortante por punzonamiento por lo que encontramos la presión del
suelo sobre toda el área de la zapata menos el área encerrada por el perímetro Bo:

Vup( dis )  qu( dis ) * L * L  C  d * C  d 

  * . * .  .  . * ( .  . )  . kN

0.575 m Área crítica para Área critica para cortante de

cortante a flexión C1 + d =1.475 m diseño por punzonamiento

d=0.475 m

d/2 1.0 m d/2 Sección crítica para

cortante resistente a
punzonamiento
d/2

0.4 m C2+d = 2.5 m

L2 = 2.5 m 0.875 m
d/2
0.475 m

0.575 m

L1 = 3.1 m 3.1 m

Figura 10.14. Secciones críticas a utilizar para el cálculo de cortante a flexión y punzonamiento en
el ejemplo 3.

Para determinar la cortante resistente por punzonamiento el valor de Vcp debe cumplir con:

27
    
 a. . *  *    * f c' * Bo * d

   c

  s * d 
Vcp minimo entre  b. . *  *     * f c' * Bo * d
  Bo 

 c. . *  * f ' * B * d
 c o


donde,

Bo   * C  d    * C  d    * C  C    * d   * ( .  . )   * .  . m

c  radio entre el lado mayor y el lado menor de la columna . / .  .
 s   para columnas int eriores

Por lo tanto,

  
Vcp(  )  . *  *    * f c' * Bo * d

  c
    * 
 . *    * . *  . kN
 .  

 * d 
Vcp(  )  . *  *  s    * f c' * Bo * d
 Bo 
  *    * 
 . *     * . *  . kN
   

 * 
Vcp(  )  . *  * f c' * Bo * d  .. * . *  . kN  Usar


La cortante admisible es:

Vup( adm )  * Vcp(  )  . * .   kN  Vup( dis )  . kN

c.) Diseño de cantidades de acero:

A continuación calculamos el área de acero requerida para el diseño de la zapata. La diferencia

entre las dos dimensiones de la zapata L1 y L2 es la misma que la diferencia entre las dos
dimensiones C1 y C2 de la columna rectangular, de tal manera que los voladizos de diseño en
ambas direcciones son iguales (Ver Figura 10.15). De esta manera los momentos a flexión se
pueden diseñar para franjas de 1.0 Mt de ancho obteniéndose los mismos resultados en ambas
direcciones.

28
 Lvol = 1.05 m C1 = 1.0 m

Área crítica para

momento a flexión

Área crítica para

momento a flexión

C2 = 0.4 m L2 = 2.5 m

Lvol = 1.05 m

L1 = 3.1 m

Figura 10.15. Secciones críticas a utilizar para el cálculo del momento a flexión del ejemplo 3.

El momento de diseño por metro de ancho, en cualquiera de las dos direcciones de la zapata, es:

qu( dis ) * B * Lvol  * . * . 

M u( disen~o )    . kN  m
 
La cuantía de acero por metro de ancho, en cualquiera de las dos direcciones, se calcula utilizando
la siguiente expresión, para momento resistente a flexión:

 0.59 *  * f y 
M u ( resistente )   *  * f y * B * d 2 *  1  
 ' 
 f c 
Sustituyendo datos, obtenemos:

 . *  *  
. *    . *  *  *  *   *   
 . 

 
  .  As   * b * d  . *  *    mm  . cm
m m

 Usar As  L * . cm  . * .  . cm  # @  mm  L   mm

 Usar As  L * .  . * .  . cm   # @  mm  Lbarra   mm

En cada caso la cuantía suministrada es mayor a la mínima requerida por temperatura:

 * . cm
( su ministrada)   .  ( min)  .  Cumple!
(  * . ) cm

29
  * . cm
 ( su ministrada)   .  ( min)  .  Cumple!
(  * . ) cm

Figura 10.16. Cantidades de acero a utilizar en la zapata rectangular del ejemplo 3.

Al final la cuantía suministrada en la sección de la longitud más larga resultó mayor a la cuantías a
colocar en la sección de la longitud más corta porque el momento en voladizo en la dirección mas
larga tiene menos ancho disponible para colocar las barras.

d.) Diseño de longitud de desarrollo:

La longitud de desarrollo a partir del borde de la columna se compara con la longitud del voladizo
para establecer si hay suficiente anclaje de las barras de refuerzo.

t  .
Ld f y * t * c As( requerido) 
 * 
db . *  f c' As( su ministrado)   .
 e

 * . * . .

Ld  *  *  . mm  . m
. * .  * .

Esta longitud es la más crítica para las dos cantidades de acero de refuerzo. La longitud de
desarrollo final para las barras No. 6, entonces, puede ser establecida como:

 Ld( final )   cm

y la longitud disponible tomada a partir de la cara de la columna, punto donde el momento es

máximo, es:

30
 L( disponible)  L( voladizo)  recubrimiento  .  .  . m  Ld  . m

e.) Fuerza de transferencia en la base de la columna:

La fuerza resistente del concreto para los esfuerzos de aplastamiento en la sección transversal de la
columna (f’c = 28 MPa) está dada por:

   0.85 * 28 * 400* 1000

 * Pna   * 0.85 * f c' * A1  0.65 * 
 10 3
  6188.0 kN


La carga de diseño actuante que produciría los esfuerzos de aplastamiento en la base de la columna,
es:

Pultima  . *   . *    KN   * Pna  . kN

La fuerza resistente del concreto a los esfuerzos de aplastamiento en la zapata (f’c = 24.5 MPa) se
determinada utilizando:

 * Pna   *
A
A

* . * f c' * A  
  * . * f c' * A 
donde A1 es el área de la base de la columna y A2 es el área inferior del tronco de pirámide que
tiene como cara superior el área de la columna y cuyos lados tienen una pendiente de 1 vertical a 2
horizontal, hasta la base inferior de la zapata. Puesto que en las dos direcciones los lados del área
inferior A2 del tronco de pirámide son mayores que los lados de la zapata, se toman los lados L1 y
L2 de la zapata.

A  C * C   *    *   mm

Para A  ( C   * hz )     *     L    Usar L   mm

( C   * hz )     *     L    Usar L   mm

A  L * L   *   mm

Por lo tanto,

A
A



 .  .  Tomar
A
A

 .  Usar   * Pnb   * . * f c' * A 
por lo que la fuerza de aplastamiento resistida por el tronco de pirámide es:

 . * . *  *   
 * Pna  . *     kN  P( ultima)   kN
   
 

31
10.5.3 Zapatas con Momentos de Diseño

En las secciones anteriores se consideraron zapatas cargadas axialmente que producen solo
esfuerzos uniformes de compresión en toda el área de contacto de la zapata. Sin embargo, la
distribución de presiones debidas a las cargas que transmiten los muros y columnas depende, en
muchos casos, de momentos o cargas excéntricas. Los momentos pueden originarse a partir de
cargas horizontales como las producidas por el viento, los sismos o las presiones de tierra. El
momento de diseño puede sustituirse por el producto de una excentricidad a por la carga axial de la
columna, de tal manera que M = P*a.

Si la excentricidad se encuentra siempre localizada en el mismo lado y a una distancia relativamente

constante del centro de la zapata, será posible definir el centro de la zapata coincidiendo con la
resultante para controlar la excentricidad y evitar la diferencia de presiones (ver Figura 10.30).

Excentricidad
de la carga

Mcol
Pcol

Centroide de
la columna

Centroide
de zapata

q promedio

Requivalente

Figura 10.17. Zapatas con carga excéntrica y presión constante.

Sin embargo, debido a que las cargas de viento y sismo son aleatorias y pueden llegar desde
cualquier dirección, por lo regular se requieren zapatas simétricas donde el centro de la columna
coincida con el centroide de la zapata, por lo que la presión del suelo no es constante sino que varía
linealmente a lo largo de la zapata dependiendo de la dirección de momento considerada (ver
Figuras 10.31 a, b y c).

Cuando los momentos llegan a ser apreciables, en partes del área de la zapata hay levantamiento y
se pierde el contacto con el suelo debido a que la interfase entre suelo y zapata no puede resistir
tensión (ver Figura 10.31.c). Tan solo es considerada el área de la zapata donde persisten los
esfuerzos de compresión. Por tal motivo, siempre es aconsejable diseñar la zapata de tal manera
que la resultante esté localizada en el tercio núcleo central de la zapata para evitar tensiones en el
suelo, como se muestra en la Figura 10.31.a. Este núcleo esta definido por el rombo que ocupa los
tercios medios en cada dirección de la zapata.

32
 Núcleo Núcleo Núcleo Carga P
Central Central Central
Carga P Carga P

L2 1/3*L2 1/3*L2 L2

1/3*L1 1/3*L1 1/3*L1

L1 L1 L1
Excentricidad ‘a’ Excentricidad ‘a’ Excentricidad ‘a’

Pcol Pcol
Pcol

Centroide Centroide Centroide

de zapata de zapata de zapata

Qmin Qmin = 0

Qmax Qmax Qmax

Qprom

(a) Carga resultante en el (b) Carga resultante en el borde (c) Carga resultante por fuera
núcleo central del núcleo central del núcleo central

Figura 10.18. Zapatas aisladas con carga excéntrica.

De acuerdo a la excentricidad presente, la presión del suelo puede ser calculada de acuerdo a uno de
los tres casos presentados en Figura anterior:

a.) Cuando la carga resultante está dentro del núcleo central. En este caso la excentricidad a es
menor que (L1 /6) y el esfuerzo (P/Az) es mayor que los esfuerzos de flexión (M*c/Iz) de la
zapata. En este caso,

P M*c
Q 
Az Iz
donde,

P =carga vertical transmitida por la columna. Es positiva en compresión.

Az =área de la zapata
M =momento alrededor del eje centroidal del área de la zapata.
Iz =
momento de inercia del área de la zapata alrededor del eje centroidal de la
misma, en la dirección considerada.
c = distancia desde el eje centroidal hasta el punto donde los esfuerzos son
calculados, en la dirección de análisis. El mayor valor de c es L1/2.
L1, L2 = dimensiones mayor y menor de la zapata, respectivamente.

33
Para obtener los valores máximo y mínimo de la anterior expresión de los esfuerzos q, tomamos el
valor de c igual a L1/2 y la relación (c/Iz) la definimos como:

c L1 / 2 6
 
I z L2 * L1 / 12 L2 * L21
3

de tal manera que:

P  6* a P  6* a
Qmax  *  1   ; Qmin  *  1  
Az  L1  Az  L1 

b.) Cuando la carga resultante está en el borde del núcleo central. En este caso la excentricidad a
es igual a (L1 / 6) y el esfuerzo (P / Az) es menor que los esfuerzos de flexión (M*c / Iz) de la
zapata. En este caso,

a  M / P  L1 / 6

Qmin  0

P P * ( L1 / 6 ) * c P P * ( L1 / 6 ) * c P  c 
Qmax       1  2 * 
Az Iz Az ( L * L3 / 12 ) Az  L1 
2 1

P P* a* c P  L / 2 P
 Qmax     1  2 * 1   2 *
Az Iz Az  L1  Az

c.) Cuando la carga resultante está por fuera del núcleo central. En este caso la excentricidad a es
mayor que (L1 / 6). Puesto que la fuerza actúa fuera del tercio medio, se presentan esfuerzos de
tensión en un lado de la zapata; pero si los esfuerzos máximos qmax son menores que los
esfuerzos admisibles del suelo, es de esperarse que la zapata no se levante y conserve los
esfuerzos de compresión triangulares mostrados en la Figura 10.18.c. En este caso el método
utilizado en los anteriores casos (P/Az ± M*c/Iz) para el cálculo de presiones no es adecuado.
Mejor se considera que el centro de gravedad de la distribución triangular presente en el suelo
coincide con el punto de acción de la carga, por lo que la distancia r desde la carga P al borde
de la zapata es r = L1 /2- a. Esta distancia es la misma distancia del centroide del triangulo de
esfuerzos a la base del triangulo, de tal manera que la línea de acción de la carga P y la
resultante R de las presiones coincidan.

La longitud del triángulo de presiones es 3*r por lo que la resultante R de presiones y el esfuerzo
máximo de compresión se definen como:

3 * r * L2 * q max 2* R 2 * Pcol
R  Qmax    Con r  L2  a
2 3 * r * L2 3 * r * L2

34
 Excentricidad ‘a’ Distancia ‘r’

Pcol

Centroide
de zapata

qmax=2*P / 3*r*L2

Resultante ‘R’
de presiones

Figura 10.19. Distribución de presiones cuando a > L1/6

Las anterior consideración de carga aplica hasta que el valor de la excentricidad a alcanza el borde
de la zapata, a partir del cual una excentricidad mayor de la carga Pcol resulta en volcamiento. Con
el esfuerzo máximo se efectúa el diseño de la zapata, eso sí, teniendo en cuenta que las resultantes
de momento y cortante no son uniformes a lo largo del diagrama de presiones.

Este tipo de distribución lineal, es apropiada para suelos rocosos, rígidos o con alta resistencia. Sin
embargo, para efectos prácticos el concepto de fluencia del suelo en el borde de la zapata, el cual
ocurre cuando presiones extremas de contacto en los bordes de la zapata causan falla por
incapacidad portante del suelo, puede causar una condición que es equivalente a la de volcamiento.
La excentricidad que causa esta condición limita la excentricidad usual, por lo que la capacidad
portante máxima del suelo tiene que limitarse a:

Qmax  2.5 * Qadm

y el mínimo factor de seguridad para volcamiento debe estar especificado como FS = 1.5.

Con los anteriores dos requerimientos, se limitan las condiciones para excentricidad máxima, amax,
cuyo valor estará dado por:

a 1  L1 Pcol  Pcol
a max   *     r

FS 1.5  2 2 * Qmax * L2  2 * Qmax * L2

Se debe considerar en el diseño una excentricidad no mayor que la determinada por amax y el uso
de esta última condición de diseño depende del juicio del ingeniero de suelos sobre el
comportamiento del suelo, o del ingeniero estructural sobre el posible alabeo que pueda sufrir la
estructura.

35
 L1 /2

Distancia r

Excentricidad ‘a’

Pcol r = Pcol / (2*Qmax*L2)

a = (L1 /2) - r
Centroide
de zapata

1/6*L1
Qmax= 2.5*Qa

Figura 10.20. Distribución de presiones portantes para la máxima excentricidad a.

El diseño por resistencia puede involucrar cargas verticales y laterales de acuerdo a las
combinaciones que exige el código NSR-10 (Sección B.2.3). Las principales combinaciones son:

 1.2D + 1.6L
 1.2D+ 1.6L + 1.6H
 1.2D + 1.0L + 1.6W
 1.2D + 1.0L + 1.0E
 0.9D + 1.6W +1.6H
 0.9D + 1.0E + 1.6H

Las anteriores ecuaciones deben ser consideradas con los respectivos signos de acuerdo a la
dirección de carga considerada. Recordar según lo estudiado en la sección 10.3.1 del presente
capítulo que si se incluyen cargas laterales transitorias de viento o sismo, los esfuerzos permisibles
se pueden incrementar un tercio según lo indicado en la sección B.2.3.4 de la Norma NSR-98 para
las combinaciones de carga de servicio que incluyan:
 D+L+H
 D + 0.75L + 0.75(0.7E) + H
 D + 0.75L +0.75W+H
 D+H+W
 0.6D + W + H
 0.6D+0.7E+H

Ejemplo 4: Diseño de la zapata cuadrada con momento por carga lateral. Para el tipo de zapata
especificado, con los datos de diseño dados, determinar:

a.) Área de la zapata

b.) Diseño a cortante por flexión y punzonamiento
c.) Cuantías de acero por flexión, en ambas direcciones.
d.) Chequeo de longitudes anclaje y desarrollo.
e.) Chequeo de transmisión de la fuerza horizontal de la columna a la zapata.

36
Datos de diseño:

 Nivel inferior de la zapata = -1.4 mt

 El peso de la tierra es  = 18.0 kN/m3
 La presión admisible del suelo es Qa = 240.0 kN/m2
 Carga total de servicio = 1500 kN (incluyendo peso propio columna).
 Momento de diseño en cargas de servicio = 180 kN-m
 Carga ultima total = 2000 kN (incluyendo peso propio columna).
 Momento último de diseño = 250 kN-m
 Fuerza horizontal de diseño en cargas de diseño = 220 kN
 Dimensiones de la columna = 0.5*0.5 m2, con 8 barras No. 7 de refuerzo principal.
 f 'c = 24.5 Mpa, para el concreto de columna y zapata.
 fy = 420 Mpa, resistencia a la fluencia del acero.

Solución:

a.) Cálculo del área requerida para la zapata:

Asumiendo inicialmente un espesor de zapata hz = 600 mm, el peso por metro cuadrado de suelo
mas concreto por encima de la base de cimentación puede aproximarse en:

Q p  0.8 * 18.0  0.6 * 24.0  28.8 kN / m 2

La presión neta del suelo es:

Qn( adm )  Qa  Q p  240.0  28.8  211.2 kN / m 2

El área requerida para la zapata sin momentos de diseño, puede ser estimada como:
P 1500.0 kN
Az  servicio   7.1 m 2
Qn( adm ) 211.2 kN / m 2

Consideramos, tentativamente, un 15% adicional de área debido a la presencia del momento y

encontramos las dimensiones de la zapata:

Az  1.15 * 7.1  8.20 m 2  Usar zapata cuadrada  L2z  L1 * L2  3.0 * 3.0 m 2

Para comprobar que estas son las dimensiones adecuadas, probamos las presiones incluyendo el
momento de diseño:

180 kN  m L 3.0
Excentricidad a   0.12 m  z   0.5 m
1500 kN 6 6

P  6 * a  1500  6 * 0.12 
Qn(max)  servicio *  1    * 1  2
  206.7 kN / m  Qn( adm )  211.2 kN / m
2
Az  Lz  9.0  3.0 

37
 P   * a     * .  
Qn( min)  servicio *     *     . kN / m
Az  L z  .  . 

Pcol a
Mcol
Núcleo Hcol
Central
Carga P
0.5*Ccol 0.5*Ccol

L2 = Lz = 3.0 m 1/3 L2
Centroide
de zapata
Qn(min)

Qn(max)
1/3L1
Qn(prom)

Mcol = 180.0 kN-m Qn(max) = 206.7 kN/m2

L1 = Lz = 3.0 m Pcol = 1500.0 kN Qn(min) = 126.7 kN/m2
Hcol = 120.0 kN Qn(prom)= 166.7 kN/m2

Figura 10.21. Dimensiones y presiones para la zapata cuadrada del ejemplo 7.

La excentricidad y las presiones netas del suelo, máximas y mínimas, en la superficie inferior de la
zapata, tomando cargas últimas de diseño, son:

250 kN  m L 3.0
Excentrici dad a   0.125 m  z   0.5 m
2000 kN 6 6

P  6 * a  2000  6 * 0.125 
qu(max)  ultima *  1    * 1    278 kN / m
2
Az  Lz  9.0  3.0 

P  6 * a  2000  6 * 0.125 
qu(min)  ultima *  1    * 1    167 kN / m
2
Az  L z  9.0  3.0 

b.) Chequeo de cortante en la zapata:

Tomando el espesor asumido de 600 mm y asumiendo al menos 75 mm de recubrimiento al centro

de la barras de refuerzo, la profundidad d se toma como 525 mm. La cortante de diseño a flexión,
Vuf, calculada a una distancia d del borde de la columna, para presiones que no son constantes sino
que varían linealmente desde un valor máximo qu(max) hasta el valor de presiones qu2 para la mitad
de la zapata donde las presiones son mayores (ver Figura 10.34), se obtiene de la
siguiente manera:

 qu(max)  qu 2   L z Ccol 
Vuf ( dis )   *    d  * Lz
 2   2 2 
 

38
qu 2  qu(min) 
qu(max)  qu(min) *  Lz  Ccol  d   167  278  167  * 1.5  0.25  0.525
 
Lz  2 2  3.0

qu 2  251.2 kN / m 2

   . 
Vuf ( dis )    * .  .  . * .  . kN
  

Figura 10.22. Diagramas de presiones para el cálculo de cortante, ejemplo7.

La cortante admisible es:

Vuf ( adm )  * Vcf   * . *  * fc' * Lz * d 

 

 0.17 * 24.5 * 3000 * 525 

Vuf ( adm )  0.75 *    994.0 kN

 10 3 

 Vuf ( adm )  994.0 kN  Vuf ( dis )  575.5 kN  Cumple !

Considerando, de igual manera, un diagrama variable de presiones, se chequea la cortante por

punzonamiento. Puesto que el diagrama de presiones es linealmente variable, las presiones a d/2 de
cada cara de la columna son diferentes. Asumiendo los valores de estas presiones como qu3 y qu4
en la Figura 10.35, obtenemos:

qu3  qu(min) 
qu(max)  qu(min) *  Lz  Ccol  d   203.5 kN / m 2
 
Lz  2 2 2

qu4  qu(min) 
qu(max)  qu(min) *  Lz  Ccol  d   241.5 kN / m 2
 
Lz  2 2 2

39
La semisuma de estas dos presiones da la presión promedio:

qu(max)  qu(min)
qu( prom )   222.5 kN / m 2
2

Según lo anterior la presión del suelo sobre toda el área de la zapata menos el área encerrada por el
perímetro Bo es:

   
Vup( dis )  qu( prom ) * L2z  Ccol  d 2  222.5 * 3.0 2  0.5  0.525 2  1768.7 kN

Así mismo, para determinar la cortante resistente por punzonamiento, Vcp, se debe cumplir dicho
valor sea el mínimo de las siguientes tres expresiones:

   
 a. . *  *    * f c' * Bo * d

   c

  s * d 
Vcp minimo entre  b. . *  *     * f c' * Bo * d
  Bo 

 c. . *  * f c' * Bo * d



donde,

Bo  4 * Ccol  d   4 * Ccol  d   4 * ( 0.5  0.525 )  4.1 m

 c  radio entre el lado mayor y el lado menor de la columna  0.5 / 0.5  1.0
 s  40 para columnas int eriores

Por lo tanto,

    * 
Vcp(  )  . *    * . *  . kN
 .  

  *    * 

Vcp(  )  . *     * . *  . kN
   

4100 * 525
Vcp ( 3 )  0.33*  * f c' * Bo * d  0..33* 24.5 *  3515.9 kN  Usar
1000

Entonces,

Vup( adm )   * Vcp( 3 )  0.75 * 3515.9  2636.9 kN  Vup( dis )  1768.7 kN

40
c.) Diseño de cantidades de acero:

A continuación se calcula el momento último y el área de acero requerida para el diseño de la

zapata. Para tal efecto usamos las presiones qu6 y qu(max) del diagrama de presiones dado en la
Figura 10.36. Estas presiones son las que producen el momento más crítico para el diseño del
refuerzo a flexión. Como ya se mencionó anteriormente, debido a que en la mayoría de los casos se
trabaja con condiciones de carga relacionadas con sismo o viento, la dirección del momento puede
ser en cualquiera de los dos sentidos, por lo que se puede usar el mismo acero pasando por ambas
caras junto al borde de la columna, sin importar que la presiones qu5 y qu(min) sean menos críticas.

Figura 10.23. Presiones para el cálculo de momentos de flexión en el ejemplo7.

El momento de diseño se calcula de la siguiente manera,

qu6  qu(min) 
qu(max)  qu(min)*  Lz  Ccol   231.8 kN / m2
 
Lz  2 2 

 qu6  qu(max)   L z C col 

M u( disen~o )  Ruf * X a  Ruf   * 
  2  2  * Lz
 2 
donde Ruf es la fuerza resultante del el diagrama de presiones mostrado en la Figura 10.35, en toda
la longitud transversal Lz de la zapata. La suma de Xa con Xb es la distancia (Lz –Ccol /2) desde el
borde de la zapata hasta el extremo de la misma. Estas magnitudes se calculan de la siguiente
manera,

 qu 6  2 * qu(max)  1  L z C col 
Xa  * *   
 qu 6  qu(max)  3  2 2 
 
L z C col
  Xa  Xb
2 2
 2 * qu 6  qu(max)  1  L z C col 
Xb   * *   
 qu 6  qu(max)  3  2 2 
 

Sustituyendo valores,

41
  231.8  2 * 278  1.5  0.25 
Xa   *  0.64 m
 231.8  278  3

 2 * 231.8  278  1.5  0.25 

Xb   *  0.61 m
 231.8  278  3

siendo,

 X a  X b  0.64  0.61  1.25 m   Lz  col 

C
 2 2

por lo cual,

 231.8  278.0 
Ruf    * 1.5  0.25 * 3.0  955.9 kN
 2 
M u( disen~o )  Ruf * X a  955.9 * 0.64  611.8 kN  m

Con este momento de diseño podemos calcular la cantidad de acero a partir de la siguiente
expresión:

 As * f y 
M u ( resistente )   * As * f y *  d  
 1.7 * f c' * L z 
 

En este caso Lz es el ancho de la zapata. Limitando el momento actuante al resistente y sustituyendo

datos, obtenemos:

 As * 420 
611.8 * 106  0.9 * As * 420 *  525  2
  As  3200 mm  32.0 cm
2
 1.7 * 24 .5 * 3000 

 Usar 12#6 de longitud L  2.85 m, en cada sentido de la zapata.

Se utilizaron 75 mm de recubrimiento para que la longitud de la barra sea de 2850 mm. El refuerzo
debe estar repartido en un ancho libre de 2.85 m después de descontar los 7.5 cm de recubrimiento
en cada extremo.

La cuantía de acero suministrado comparada con la cuantía mínima de acero por retracción y
temperatura muestra que,

12 * 2.85 cm 2
( su min istrada )   0.0022  (min)  0.0018 Cumple!
( 300 * 52.5 ) cm 2

42
 Figura 10.24. Cantidades de acero a utilizar para el cálculo a flexión en el ejemplo 7.

d.) Diseño de longitud de desarrollo:

Se debe chequear la longitud de desarrollo desde la sección crítica de momento máximo de diseño,
en la cara de la columna, hasta el extremo final de la barra. Para barras No. 6 y usando la expresión
simplificada,

420 * 1.0 * 1.0

Ld ( 1 )  * 19  767 mm  0.77 m
2.1* 24.5

3.0 0.5
Longitud Disponible    0.075  1.18 m  Ld  0.77 m
2 2

La longitud de anclaje de las barras longitudinales de la columna debe cumplir con los requisitos
para barras ancladas dentro de la zapata. En tal caso se debe revisar esta longitud para las 8 barras
No.7 especificadas como acero principal de la columna.

100* d b As( requerido ) 100* 19.1

Ld h  *  * 1.0  386 mm  Tomar Ldh  400 mm
As( su min istrado )
f c' 24.5

Esta longitud es mayor que la longitud de anclaje disponible, la cual es igual a la profundidad de
la zapata d = 525 mm.

e.) Fuerza de transferencia en la base de la columna:

La fuerza resistente del concreto a los esfuerzos desarrollados por aplastamiento en la sección
transversal de la columna (f’c = 24.5 MPa) se determinada de acuerdo a:

43
  
 * Pna   * . * f c' * A  . * 
. * . *  *  
  
  . kN


La carga de diseño en la base de la columna, que produciría los esfuerzos de aplastamiento, es:

Pultima  . kN   * Pna  . kN

La fuerza resistente del concreto a los esfuerzos de aplastamiento en la zapata (f’c = 24.5 MPa) se
determinada utilizando la siguiente expresión:

 * Pna   *
A2
A1

* 0.85 * f c' * A1  
  * 1.7 * f c' * A1 
donde A1 es el área de la base de la columna o área cargada, mientras que el área A2 es el área
inferior del tronco de pirámide o cono que tiene como cara superior el área de la columna y cuyos
lados tienen una pendiente de 1 vertical a 2 horizontal, hasta la base inferior de la zapata. De esta
manera, si la altura de la zapata es hz, y los lados de la columna son C1 y C2 , el lado del área de la
base del tronco de pirámide es A2  ( C1  4 * hz ) * ( C2  4 * hz ) , de tal manera que:

A1  500 * 500  25 * 10 4 mm 2

A2  ( 500  4 * 600 )2  841* 10 4 mm 2

Los dos lados de la base del tronco de pirámide son menores que los lados de la zapata. Esto es,

Ccol  4 * hz  500  4 * 600  2900 mm  L2  3000 mm

Por lo tanto,

A2
A1

841
25
 5.8  2.0  Usar
A2
A1
 2.0 ; 
 * Pnb   * 1.7 * f c' * A1 
Entonces, la fuerza de aplastamiento resistida por el tronco de pirámide es:

 1.7 * 24.5 * 500 * 500 

 * Pna  0.65 *    6768 kN  P( ultima )  2000 kN
 10 3 

** UTILIZANDO ZAPATA hz = 550 mm

a.) Asumiendo inicialmente un espesor de zapata hz = 550 mm:

Q p  . kN / m ; Qn( adm )  Qa  Q p  .  .  . kN / m

44
El área requerida para la zapata sin momentos de diseño, puede ser estimada como:

P 1500.0 kN
Az  servicio   7.1 m 2
Qn( adm ) 211.2 kN / m 2

Consideramos, tentativamente, un 15% adicional de área:

Az  1.15 * 7.1  8.20 m 2  Usar zapata cuadrada  L2z  L1 * L2  3.0 * 3.0 m 2

Para comprobar que estas son las dimensiones adecuadas, probamos las presiones incluyendo el
momento de diseño:

180 kN  m L 3.0
Excentricidad a   0.12 m  z   0.5 m
1500 kN 6 6

P  6 * a  1500  6 * 0.12 
Qn(max)  servicio *  1    * 1  2
  206.7 kN / m  Qn( adm )  211.2 kN / m
2
Az  Lz  9.0  3.0 

P  6 * a  1500  6 * 0.12 
Qn(min)  servicio *  1    * 1    126.7 kN / m
2
Az  L z  9.0  3.0 

La excentricidad y las presiones netas del suelo, tomando cargas últimas de diseño, son:

250 kN  m L 3.0
Excentrici dad a   0.125 m  z   0.5 m
2000 kN 6 6

P  6 * a  2000  6 * 0.125 
qu(max)  ultima *  1    * 1    278 kN / m
2
Az  L z  9.0  3.0 

P  6 * a  2000  6 * 0.125 
qu(min)  ultima *  1    * 1    167 kN / m
2
Az  L z  9.0  3.0 
b.) Chequeo de cortante en la zapata:

Tomando el espesor asumido de 600 mm y asumiendo al menos 75 mm de recubrimiento al centro

de la barras de refuerzo, la profundidad d se toma como 525 mm. La cortante de diseño a flexión,
Vuf, calculada a una distancia d del borde de la columna, para presiones que no son constantes sino
que varían linealmente desde un valor máximo qu(max) hasta el valor de presiones qu2 para la mitad
de la zapata donde las presiones son mayores (ver Figura 10.34), se obtiene de la
siguiente manera:

 qu(max)  qu 2   L z Ccol 
Vuf ( dis )   *    d  * Lz
 2   2 2 
 

45
qu   qu( min) 
qu( max)  qu( min)*  Lz  Ccol  d         * .  .  . 
 
Lz     .
qu   . kN / m

   . 
Vuf ( dis )    * .  .  . * .  . kN
  

La cortante admisible es:

Vuf ( adm )  * Vcf   * . *  * fc' * Lz * d 

 

 . * . *  *  

Vuf ( adm )  . *    . kN
   
 

 Vuf ( adm )  . kN  Vuf ( dis )  . kN  Cumple !

Considerando, de igual manera, un diagrama variable de presiones, se chequea la cortante por

punzonamiento. Puesto que el diagrama de presiones es linealmente variable, las presiones a d/2 de
cada cara de la columna son diferentes. Asumiendo los valores de estas presiones como qu3 y qu4
en la Figura 10.35, obtenemos:

qu   qu( min)
qu( max)  qu( min)*  Lz  Ccol  d   . kN / m
 
Lz    

qu  qu( min)

qu( max)  qu( min)*  Lz  Ccol  d   . kN / m
 
Lz    
La semisuma de estas dos presiones da la presión promedio:

qu(max)  qu(min)
qu( prom )   222.5 kN / m 2
2

Según lo anterior la presión del suelo sobre toda el área de la zapata menos el área encerrada por el
perímetro Bo es:

   
Vup( dis )  qu( prom) * Lz  Ccol  d   . * .   .  .   . kN

Así mismo, para determinar la cortante resistente por punzonamiento, Vcp, se debe cumplir QUE:

Bo   * Ccol  d    * Ccol  d    * ( .  . )  . m

c  radio entre el lado mayor y el lado menor de la columna . / .  .
 s   para columnas int eriores

46
Por lo tanto,

    * 
Vcp(  )  . *    * . *  . kN
 .  

  *    * 

Vcp(  )  . *     * . *  . kN
   

 * 
Vcp(  )  .. * . *  . kN  Usar


Entonces,

Vup( adm )  * Vcp(  )  . *   . kN  Vup( dis )  . kN

c.) Diseño de cantidades de acero:

El momento de diseño se calcula de la siguiente manera,

qu  qu( min)

qu( max) qu( min)*  Lz  Ccol   . kN / m
 
Lz   

 qu6  qu(max)   L z C col 

M u( disen~o )  Ruf * X a  Ruf   * 
  2  2  * Lz
 2 

donde Ruf es la fuerza resultante del el diagrama de presiones mostrado en la Figura 10.35, en toda
la longitud transversal Lz de la zapata. La suma de Xa con Xb es la distancia (Lz –Ccol /2) desde el
borde de la zapata hasta el extremo de la misma. Estas magnitudes se calculan de la siguiente
manera,

 qu 6  2 * qu(max)  1  L z C col 
Xa  * *   
 qu 6  qu(max)  3  2 2 
 
L z C col
  Xa  Xb
2 2
 2 * qu 6  qu(max)  1  L z C col 
Xb   * *   
 qu 6  qu(max)  3  2 2 
 

Sustituyendo valores,

 231.8  2 * 278  1.5  0.25 

Xa   *  0.64 m
 231.8  278  3

 2 * 231.8  278  1.5  0.25 

Xb   *  0.61 m
 231.8  278  3

47
siendo,

 X a  X b  0.64  0.61  1.25 m   Lz  col 

C
 2 2

por lo cual,

 231.8  278.0 
Ruf    * 1.5  0.25 * 3.0  955.9 kN
 2 
M u( disen~o )  Ruf * X a  955.9 * 0.64  611.8 kN  m

En este caso Lz es el ancho de la zapata. Limitando el momento actuante al resistente y sustituyendo

datos, obtenemos:

 As *  
. *    . * As *  *      As   mm  . cm
 . * . *  
 Usar # de longitud L  . m, en cada sentido de la zapata.

La cuantía de acero suministrado comparada con la cuantía mínima de acero por retracción y
temperatura muestra que,

12 * 2.85 cm 2
( su min istrada )   0.0022  (min)  0.0018 Cumple!
( 300 * 52.5 ) cm 2

10.5.4 Transferencia de Fuerzas Horizontales de la Columna a la Zapata

Cuando hay presencia de fuerzas horizontales en la base de la columna es preciso transmitir esta
fuerzas a la zapata a través de un análisis de fricción. El método comúnmente utilizado para tal
análisis es denominado Método de Diseño para cortante por Fricción y está descrito en la Sección
11.6 de la Norma NSR-10. Las disposiciones de esta sección se aplican donde hay transferencia de
cortante en un plano determino y grietas potenciales debido al contacto entre dos concretos vaciados
en tiempos diferentes, o a superficies de contacto entre materiales diferentes.

Este método de diseño especifica que se debe cumplir con la relación básica de resistencia:
Cor tan te de transferencia requerida  Cor tan te especificada de diseño por fricción


Vu( diseño )   * Vn( fricción )   * Avf * f y *  
donde,

 = coeficiente de reducción, tomar 0.75 para cálculos de cortante que envuelvan fricción.
Avf = área de refuerzo de cortante por fricción, en mm2
 = coeficiente de fricción para ser utilizado en el método de cortante por fricción.

48
Según la sección C.11.6.4.3 del reglamento NSR-10, el coeficiente de fricción , que se utiliza en
la anterior ecuación debe ser:

 Concreto vaciado monolíticamente..............................................................................  = 1.4*

 Concreto vaciado contra concreto endurecido con su superficie intencionalmente rugosa, como
lo especifica la sección C.11.6.9 de la NSR-10.............................................. ...........  = 1.0*

 Concreto vaciado contra concreto endurecido sin que su superficie se haya dejado rugosa
intencionalmente.........................................................................................................  = 0.6*

 Concreto anclado a perfiles estructurales de acero por medio de barras de refuerzo o por medio
de pernos (véase C.11.6.10, NSR-10) ......................................................................  = 0.7*

El coeficiente  se utiliza para reducir la resistencia en caso de emplearse concreto liviano y está
definido en la sección C.8.6 de la NSR-10. Según la misma norma, la cortante nominal resistente,
Vn, no debe ser mayor que 0.2 * f c' * Ac ni que 5.5*Ac, tomado Ac como el área que corresponde a
la sección de concreto que resiste la transferencia de cortante por fricción, en mm². El resultado de
la expresión 5.5*Ac estará dado en unidades de fuerza.

Se especifica igualmente en la sección C.11.6 de la norma que:

 El esfuerzo de fluencia del refuerzo de cortante por fricción no debe exceder de 420 MPa.

 La tracción directa a través de la grieta supuesta debe ser atendida por un refuerzo adicional. La
compresión neta permanente a través del plano de cortante puede adicionarse a la fuerza del
refuerzo de cortante por fricción, Avf * fy, cuando se calcule el área de refuerzo requerida, Avf.

 El refuerzo a cortante por fricción debe distribuirse a través de la grieta y anclarse

adecuadamente en ambos lados por medio de anclaje, ganchos o soldadura a dispositivos
especiales.

 Cuando el concreto se coloque contra el concreto previamente endurecido, la superficie de

contacto para transferencia de cortante debe estar limpia. Si  se supone igual a 1.0, la
superficie de contacto debe tener rugosidades hechas intencionalmente con amplitudes hasta de
5 mm aproximadamente.

 Cuando el cortante se transfiera entre concreto y acero laminado, utilizando pernos o barras de
refuerzo, el acero debe estar limpio y libre de pintura.

Ejemplo 5: Diseño de la transferencia en la carga horizontal del ejemplo anterior. Para la zapata
cuadrada del ejemplo anterior, con los datos de diseño especificados, determinar la fuerza de
transferencia en la base de la columna.

Se chequea inicialmente que la fuerza cortante de diseño no sea mayor que la cortante de
transferencia máxima permitida:

49
 
Vu( diseño)   * Vn   * . * fc' * Ac 
Pero   * Vn   * Vn   * . * Ac 

El área Ac, coincide en este caso con el área de la columna, en la zona de contacto con la zapata. Por
tanto,

 . * . *  *  

 * Vn  . *    . kN  Usar !
   

 . *  *  

 * Vn   . *    . kN
   

Entonces, la cortante nominal de transferencia de 918.8 kN es permitida en la base de la columna

de 500*500 mm2. A continuación se calcula el área de estribos requerida en la sección de contacto:


Vu( diseño)   kN   * Vn   * Avf * f y *  
Usando  = 0.75 para fricción y  = 0.6 para concreto endurecido sin una superficie rugosa, se
obtiene:

Vu( diseño)  *  

Avf ( req )    . mm  . cm  As( col )   #  . cm
* fy *  . *  * .

10.6 ZAPATAS CON VIGAS DE EQUILIBRIO

Una alternativa para diseñar cimentaciones excéntricas, especialmente cuando la zapata externa no
debe sobresalir de la propiedad y está limitada por la línea de paramento de la vivienda vecina, es
utilizar una viga rígida de equilibrio que una la zapata excéntrica con una zapata interior. Esta viga
sirve de palanca para evitar el volcamiento que produce la excentricidad entre la carga axial de la
columna externa y la reacción equivalente del suelo en la zapata excéntrica (ver Figura 10.28).

La resultante de las presiones debajo de la zapata excéntrica es la carga equivalente RE la cual tiene
su centro de aplicación en la mitad de la distancia transversal L2E de misma zapata. Esta carga, al
actuar junto con la carga axial PE de la columna exterior generan un momento de volcamiento PE*e,
siendo e la excentricidad entre las dos fuerzas y es igual a 0.5*(L2E – C2E), el cual trata de inclinar
la zapata excéntrica hacia arriba.

Para contrarrestar este momento se une la zapata exterior con una zapata interior a través de una
viga de equilibrio que transmita una carga R de desequilibrio, localizada a la altura del punto de
aplicación de la fuerza axial de la columna interna y de la resultante RI de la zapata interna. Al
multiplicar la resultante R por el brazo (L-e), se genera un momento que debe ser igual y de
sentido contrario al momento de volcamiento en la zapata externa. En este sentido, la resultante R
es parte de la columna interior y actúa como un contrapeso que evita el volcamiento debido al par
de fuerzas externas.

50
 PE PI
e

e = 0.5*(L1E-C1E)

Línea de (a)
Paramento

RE RI

C1E
L2I = LzI
C2E

C2I
L2 E
C1I

(b)

L1E L1I = LzI

PE PI
L

(c)
RE RI
C1E /2
e L-e
e = 0.5*(L1E-C1E)

PE
L

(d)
RE R
L-e

Figura 10.25. Viga de equilibrio para cimentación con zapata externa excéntrica. Cargas actuantes
y resultante R de desequilibrio para balancear momento debido a cargas de zapata externa.

51
Al observar la Figura 10.28.d se determina que existe equilibrio si la suma de PE con R es igual a
RE lo cual es similar a afirmar que la resultante interna de presiones, RI, es igual a restar R de PI.
Expresado de otra manera se cumple que:

RE  PE  R ; RI  PI  R

Las dos expresiones anteriores permiten el cálculo de las dimensiones de las zapatas de manera con
las presiones del suelo aproximadamente iguales debido a que el centro de gravedad de las
reacciones equivalentes del suelo coincide con el centro de gravedad de la resultante de las cargas
axiales que transmiten las columnas. Para que esto sea cierto se debe cumplir que:

P *L P *e P *e
RE  E ; R I  PI  E ; R  E
(L e) (L e) (L e)

Una vez se determinan las reacciones del suelo RE y RI, cada zapata se diseña aisladamente
teniendo en cuanta que las presiones uniformes del suelo son ahora:

P  R P  R
QnE  E ; QnI  I
AzE AzI

siendo AzE y AzI son las respectivas áreas de las zapatas externa e interna. De acuerdo a estas
expresiones se debe cumplir, adicionalmente, que:

PE  PI  QnE * L1E * L2 E  QnI * L1I * L2 I

donde cada L1 y L2 corresponden a la longitud horizontal y a la longitud transversal,

respectivamente, de cada zapata consideradas de forma rectangular.

Para establecer tentativamente las dimensiones de diseño de las zapatas se parte del equilibrio de
momento con respecto al eje de la columna interior:

1
PE( servicio  sobrec arg a ) * L  Qa * L1E * L2 E * ( L  e )  e  * ( L1E  C1E )
2

Qa * L1E * L2 E
PE( servicio  sobrec arg a ) * L  * ( 2 * L  C 2 E  L1E )
2

Por tanto,

2 * L * PE ( servicio  sobrec arg a )

L2 E 
Qa * L1E * ( 2 * L  C1E  L1E )

Se asume de antemano que se ha establecido la dimensión L1E de la zapata externa, la cual

corresponde a la menor dimensión de la misma, y que se ha definido Qa como la presión máxima
admisible del suelo.

52
Para encontrar el área de la zapata interna se parte de nuevo considerando la suma de las cargas
internas más externas pero considerando sobrepesos y presión máxima admisible, de manera que:

PE  PI ( servicio sobrecarg a )  Qa * L E * L E  Qa * L I * L I  AzI  L I * L I

PE  PI ( servicio sobrecarg a ) 

 * Qa * L E * PE( serv sobrecarg a ) * L  Qa * AzI 
Qa * L E * (  * L  C E  L E )

a partir de la cual se deduce que:

PI ( servicio  sobrec arg a ) PE ( servicio  sobrec arg a )  2* L 

AzI   *   1
Qa Qa  2 * L  C1E  L1E 

Si la zapata interna es cuadrada se cumple que AzI  L2zI a partir de lo cual se encuentra la longitud
de diseño de la zapata interna. Una vez se definen las dimensiones momentos y cortantes se
calculan de la misma manera que se procedió en el análisis de las zapatas aisladas. Se pueden
establecer diagramas de momento y cortante para el sistema y a partir de estos estructurar el diseño
definitivo.

Ejemplo 6: Diseño de una Cimentación con Viga de Equilibrio. Diseñar una cimentación con viga
de equilibrio para una columna exterior que carga 650 kN de carga total de servicio y una columna
interior que carga 1300 kN. Los ejes de la columnas están separados 5.5 m y el terreno tiene una
presión admisible de 300 kN/m2. La columna externa tiene una sección de 30*50 m2 y la columna
interna tiene una sección de 50*50 cm2. Los datos de diseño se resumen a continuación.

Datos:
 Nivel inferior de la zapata = -1.3 m
 El peso de la tierra es  = 18.0 kN/m3
 la presión admisible del suelo es Qa = 300.0 kN/ m2
 Carga total de servicio para columna externa, PE= 650 kN (incluye peso propio).
 Carga total de servicio para columna interna, PI =1300 kN (incluye peso propio).
 Factor de seguridad = 1.4
 Dimensiones de la columna interior= 0.3*0.5 m2  C1E = 0.3 m ; C2E = 0.5 m.
 Dimensiones de la columna exterior= 0.5*0.5 m2  C1I = 0.5 m ; C2I = 0.5 m.
 f 'c = 21 Mpa, para el concreto de zapatas y columnas
 fy = 420 Mpa, fluencia para el acero.

Solución:

a.) Cálculo de las dimensiones de las zapata:

Asumiendo el espesor de la zapata como hz = 500 mm, el peso por metro cuadrado de suelo mas
concreto por encima de la base de cimentación puede aproximarse en:

53
 Q p  0.80 * 18.0  0.5 * 24.0  26.4 kN / m 2

La presión neta del suelo es:

Qn  Qa  Q p  300.0  26.4  273.6 kN / m 2

El área requerida para la zapata externa puede ser estimada como:

PE( servicio)  kN

AzE    . m

Qn . kN / m

Basándose en este estimativo se puede establecer que la carga de diseño de la zapata externa,
incluyendo sobrecarga es aproximadamente:

PE ( servicio  sobrec arg a )  650  2.4 * ( 0.8 * 18.0  0.5 * 24.0 )  713.4 kN

Los anteriores valores de área y carga de servicio más sobrecarga son tentativos pues no se ha
adicionado el aumento de cargas por desequilibrio de la columna externa. Para tal efecto
adoptamos, siendo la columna externa simétrica y asumiendo que el área requerida aumenta un diez
por ciento del área tentativa ya encontrada, se asume inicialmente la dimensión menor de la zapara
como L1E = 1.2 m. De acuerdo a la Figura 10.42 el valor de L2E es:

2 * L * PE ( servicio sobrecarg a ) 2 * 5.5 * 713.4

L2 E    2.2 m
Qa * L1E * ( 2 * L  C1E  L1E ) 300* 1.2 * ( 2 * 5.5  0.3  1.2 )

Con esta dimensión se obtiene una zapata exterior de Az = 1.2*2.2 = 2.64 m2, es decir,
efectivamente un diez por ciento mayor a la asumida inicialmente, debido a la presencia del
desequilibrio externo, R. Asumiendo una altura de 50 cm para la zapata interna, el área requerida
para la zapata interna y la carga de servicio mas sobrecarga pueden ser estimadas como:

PI ( servicio)  kN
AzI    . m

Qn . kN / m

PI ( servicio  sobrec arg a )  1300  4.75* ( 0.8 * 18.0  0.5 * 24.0 )  1425.4 kN

cada lado LzI de la zapata interna es determinado de una manera mas aproximada por:

PI ( servicio  sobrec arg a ) PE ( servicio  sobrec arg a )  2* L 

L2zI   *   1
Qa Qa  2 * L  C1E  L1E 

1425.4 713.4  2 * 5.5 

  *  1  4.54 m 2  L zI  2.13 m
300.0 300.0  2 * 5.5  0.3  1.2 

54
La diferencia entre ésta área y la encontrada anteriormente (Az = 4.75 m2) utilizando solo la carga
interna de servicio y el Qn, obedece a que en el segundo cálculo se involucra la influencia del
desequilibrio R, el cual hace que se disminuya el área de la zapata externa. Sin embargo, se
pueden redefinir las dimensiones de LzI como:

 Usar LzI  2.15 m  Az( definitivo )  2.15 * 2.15  4.62 m 2

Siendo e la excentricidad entre la carga axial de la columna externa y la fuerza equivalente de las
presiones del suelo en la zapata externa, la carga de desequilibrio estará definida por:

( L1E  C1E ) 1.2  0.3

e   0.45 m
2 2

PE( servicio ) * e 650* 0.45

R    57.9 kN
Le 5.5  0.45

RE( servicio )  PE( servicio )  R  650.0  57.9  707.9 kN

RI ( servicio )  PI ( servicio )  R  1300  57.9  1242.1 kN

Se toman tentativamente espesores de las zapatas de 50 cm. Las dimensiones finales de las zapatas
con los respectivos espesores y las presiones netas del suelo para cada zapata son:

AZE  L E * L E  . * . m  ; hE  . m

.
 QnE   . kN / m 
. * .

AZI  LZE * LZE  . * . m  ; hE  . m

.
 QnI   . kN / m 
. * .

Con las dimensiones exactas encontradas inicialmente para cada zapata los resultados de las
presiones netas tienden a ser mas exactos. Las cargas distribuidas, por metro lineal, que
corresponden a las anteriores presiones son:

WnE  . * .  . kN / m

WnI  . * .  . kN / m

y están ubicadas en la dirección longitudinal de las zapatas, paralelas a la viga de equilibrio.

55
 PE = 650 kN PI = 1300 kN
e

35 cm 35 cm
70 cm
50 cm 50 cm
15 cm
QnE = 268.7 kN/m2
QnE = 268.1 kN/m2
RE = (650 + 57.9) kN
RI = (1300 – 57.9) kN
= 707.9 kN 5.5 m = 1242.1 kN

0.30 m
0.35 m

0.5 m
0.5 m

L2E = 2.2 m LZI = 2.15 m

0.5 m

L1E = 1.2 m
L1I = 2.15 m
PE = 650 kN PI = 1300 kN
5.5 m

0.45 m

WnE= 589.8 kN/m WnI= 577.7 kN/m

RE = 707.9 kN RI = 1242.1 kN
3.375 m

88.5 kN 679.0 kN
57.9 kN 57.9 kN

561.5 kN
621.0 kN
* Los valores de momento y
-257.7 kN-m cortante están expresados
en cargas de servicio.
-159.9 kN-m

-71.0 kN-m
-62.2 kN-m E
6.6 kN-m B C D
A

333.8 kN-m

Figura 10.26. Análisis de la viga de equilibrio del ejemplo 11. Diagramas de cortante y momento a
lo largo de la viga están calculados con cargas de servicio.

56
b.) Cálculo de flexión en la viga de equilibrio:

El momento mayorado más crítico se toma en el borde interno de la zapata exterior:

M u( diseño)  . * R * L  L E  C E /    . * . * .  .  . /    . kN  m

Con este momento se puede prediseñar la viga de equilibrio asumiendo (sugerido)=0.5*b, la cual
tendría una sección tentativa de 0.30*0.7 m2. La viga se coloca a 15 cm por encima del borde
inferior de las zapatas, por lo que la altura libre ente el borde superior de la viga y la superficie del
piso es de 1.30 -0.85 = 0.45 m, suficiente para instalaciones y contrapiso. El recubrimiento para la
viga es de 7.5 cm lo que indica que la altura efectiva d es 62.5 cm.

Algunos momentos con las respectivas cantidades de acero a suministrar, calculados para la viga de
equilibrio a partir de la cota cero en la línea de paramento (según se muestra en la Figura 10.42),
son presentados a continuación:

Momento Momento Acero a Número

Cuantía
Localización Servicio Último Suministrar de Barras
de Refuerzo
(KN –m) (KN-m) (cm2) (cm2)
XA = 0.15 m 6.6 9.24 0.0032 6.0 3#6
XB = 1.20 m -257.7 -360.8 0.0093 17.5 3#6+3#7
XC = 2.89 m -159.9 -223.9 0.0056 10.5 3#7
XD = 4.575 m -62.2 -87.1 0.0034 6.4 3#6

Igualmente, el cálculo de cortantes para el diseño de los estribos se establece a la distancia d de los
bordes de las columnas internas y externas. La siguiente tabla muestra las cortantes últimas y de
diseño del acero en los ejes de las columnas y en la franja central de la viga de equilibrio.

Cortante de Cortante Cortante resistida Cortante resistida

Localización Servicio Última por el concreto por el Acero
(KN) (KN) Vc (KN) Vs (KN)
XA = 0.15 m 561.5 786.1 546.3 395.6
XB = 1.20 m 57.9 81.1 109.6 -.-
XD = 4.575 m 57.9 81.1 109.6 -.-
XE = 5.65 m 679.0 950.6 533.9 1081.0

La cortante máxima de diseño en la dirección de la viga de equilibrio está a d del borde de la

columna interior. De acuerdo con la tabla anterior esta cortante corresponde a:

Vu( diseño)  . * .  .. * . * ( .  . /  )  . kN

 * Vc(  I )   * . *

fc' * L E * d  
.
  
 
* . *  *  *   . kN

57
  * Vc(  I )  . kN  Vu( diseño)  . kN  Cumple

El mismo cálculo se realiza para el diseño de la cortante a d de la cara de la columna exterior, es

decir a (d + C1E/2) del eje de la columna externa:

Vu( diseño)  . * .  . * . * ( .  . /  )  . kN

 * Vc(  E )   * . *

fc' * L I * d  
  

.

* . *  *  *   . kN

 * Vc(  E )  . kN  Vu( diseño)  . kN  Cumple

Las cortantes en los tramos de viga embebidos en las zapatas se han revisado con las dimensiones
de las zapatas en sentido transversal a la longitud de la viga y no con las dimensiones de la sección
transversal de la viga de equilibrio. Esta condición es deseable puesto que al utilizar las
dimensiones de la zapata, el chequeo es menos crítico ya que el área resistente a cortante es mayor.

En el tramo intermedio se asume que la viga de equilibrio no se apoya en el terreno y se

encontró que la cortante última que resiste el concreto tomando la sección neta de la viga es *Vc =
109.6 kN, mayor a la cortante Vu(actuante) = R = 1.4*57.9 =81.1 kN que actúa en el tramo. Se
colocan estribos nominales cada 60 cm (separación máxima)

c.) Cálculo de flexión en la zapata externa:

Solo se calcula en dirección de la longitud L2E, es decir en la longitud transversal a la dirección de

la viga de equilibrio, ya que el momento en el sentido longitudinal L2E es absorbido por la viga de
equilibrio y solo se coloca acero nominal. Para tal efecto, inicialmente calculamos la presión por m2
para la zapata externa.

quE  . * .  . kN / m

por lo que el momento de diseño tanto para el sentido de L2E es:

q * L * L E /   C E /   . * . * .  . 

M u  E   uE  E   . kN  m
 

Las cuantías de acero y el número de barras para cada dirección son:

 E   .  As   E * L E * d  .*  *    mm  . cm

 Usar para As  . cm   # @  mm  Lbarra   mm

 2 E   0.0018  As2   2 E * L2 E * d  0.0018* 2200* 425  1683 mm2  16.8 cm 2

 Usar para As2  16.8 cm 2  9#5 @ 210 mm  Lbarra  1300 mm  con gancho al final

58
Para el chequeo a cortante de la zapata externa, ésta se calcula con la sección transversal de altura d
y longitud L1E, a la misma distancia d del borde del borde de la columna, tomada a lo largo de L2E:

L 
Vuf (  E )  quE * L E *   E   E  d   . * . * .  .  .   . kN
C
   

La cortante admisible en esta dirección es:

 * Vcf (  E )   * . * f c' * L E * d 

 

.
 
* . *  *  *    kN  Vuf (  E )  . kN
 

El espesor de 50 cm de la zapata externa es satisfactorio para resistir momentos y cortantes de

flexión.

d.) Cálculo de flexión en la zapata interna:

Siendo la columna cuadrada se calcula el momento de flexión en una sola dirección y se utiliza el
diseño para colocar el mismo acero en ambas direcciones. Se asume que la viga de equilibrio solo
se extiende hasta el borde externo de la zapata interna, por lo que el borde exterior de la zapata
interna en el sentido longitudinal de la viga es libre de deformarse ya que no tiene la restricción de
movimiento que aporta dicha viga. En éste sentido se considera un diseño uniforme para ambas
direcciones. Entonces,

quI  . * .  . kN / m

por lo que el momento de diseño es:

q * LzI * LzI /   Ccol /   . * . * .  . 

M uI  uI   . kN  m
 

La cuantía de acero y el número de barras para cada dirección es:

 z  .  AsZ   z * LzI * d  .*  *    mm  . cm

 Usar para Asz  . cm   # @  mm  Lbarra   mm

Seguidamente se efectúa el chequeo a cortante de la zapata interior en la cara paralela a la dirección

de la viga de equilibrio:

L 
Vuf  quI * LzI *  zI  col  d   . * . * .  .  .   . kN
C
   

La cortante admisible para cada dirección se calcula como:

59
  * Vcf 
.
 
* . *  *  *   . kN  Vuf  . kN
 

El espesor de 50 cm de la zapata es satisfactorio para resistir momentos y cortantes de flexión. Para

establecer un análisis mas conservador de la cortante, especialmente en el sentido paralelo a la viga
de equilibrio, se considera que la cortante crítica estaría a d del borde de la viga y no del borde de la
columna. De ésta manera:

L bviga 
Vuf  quI * LzI *  zI   d   . * . * .  .  .   . kN
   

Puesto que todavía Vuf es menor que *Vuc, el diseño continúa siendo satisfactorio. La longitud de
desarrollo para barras #5, que en general en la denominación utilizada en el diseño individual de las
zapatas, es de aproximadamente 70 cm para barras inferiores. Al igual que para la zapata interna, la
zapata externa cuenta con una longitud mayor desde los puntos críticos del calculo de momento
para desarrollar esta longitud.
6#5- L=2050 mm
3#6+3#7 3#7 3#6

35 cm

50 cm
7.5 mm 7.5 mm

9#5- L=1300 mm Asmin = 2#6+1#5 10#5- L=2000 mm

con gancho 7.5 mm Cada dirección

Figura 10.27. Distribución de aceros en las zapata.

60