Medidas de Coercion Procesal y La Detencion

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÒN PROFESIONAL POLICIAL UAPG HN
ALIPIO PONCE VASQUEZ –PUENTE PIEDRA

POLICIA NACIONAL DEL PERU EESTP-PNP-PP
Y DOCTRINA POLICIAL UNIACA-PNP
TRABAJO APLICATIVO GRUPAL

ASIGNATURA :
TEMA :
DOCENTE :
BATALLON : CIA: SECCION:
INTEGRANTES :
NOTAS
N° APELLIDOS Y NOMBRES ELAB. SUST. PROM.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
2018
ESPARTANOS 1
POLICIA NACIONAL DEL PERU EESTP -PNP-PP

Y DOCTRINA POLICIAL UNIACA-PNP
TRABAJO APLICATIVO GRUPAL

ASIGNATURA :
TEMA :
DOCENTE :
BATALLON : CIA: SECCION:
INTEGRANTES :
NOTAS
N° APELLIDOS Y NOMBRES ELAB. SUST. PROM.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP.
ALO.1 AÑO.PNP
ESPARTANOS 2
DEDICATORIA
A todos nuestros seres queridos por darnos la oportunidad de

seguirnos capacitarnos en aras de las paz social, que con su lucha y
constante trabajo se esfuerza por mejorar esta noble Institución, a
todos nuestros mártires que con su sacrificio labran nuestro destino
el de servir a la ciudadanía.
ESPARTANOS 3
INDICE
DEDICATORIA
INTRODUCCION
MARCO TEORICO
CAPITULO I
MEDIDAS DE COERCION PROCESAL, LA DETENCIÒN, DETENCION
PRELIMINAR
I. ACTUACIONES PROCESALES
II. LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL
III.DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
ESPARTANOS 4
INTRODUCCION
El conocimiento sobre la restricción de la libertad personal o ambulatoria en

el Nuevo Modelo Procesal Penal Peruano del 2004, es un tema que nos
interesa a todos, ya que esto significa una grave agresión a uno de los bienes
jurídicos de mayor importancia para el desarrollo de la persona humana. La
restricción de la libertad personal tiene dos aspectos una de carácter ilegal o
detención arbitraria y otra legal o conforme a ley, que impone el Estado como
potentado del IUS PUNIENDI, es por ello necesario saber cuándo estamos
frente a una detención arbitraria y cuando a una legal o amparada en la ley.
La libertad personal puede ser susceptible de ataques que van desde

supuestos de privación de libertad permanente hasta restricciones
momentáneas. Hay detenciones conforme al ordenamiento jurídico y otros
que no, los primeros están contenidos en la Ley y las otras son las llamadas
detenciones ilegales o arbitrarias.
Detener supone impedir a una persona el dirigirse hacia el lugar que

libremente a determinado, conducir se utiliza como sinónimo de trasladar, es
decir, obligar a alguien a ir a cierto lugar. Impedir la permanencia o acceso a
un determinado lugar no es un supuesto de detención, ya que lo esencial es
impedir a un sujeto el alejarse de un lugar en el que no desea permanecer,
siendo solo entonces cuando se puede afirmar se ha producido la detención.
Hay que tener en cuenta el momento de la detención pudiendo ser esta a nivel
policial o en vía judicial, esto es, cuando la policía detiene al presunto infractor
en los supuestos de flagrancia o cuando existe orden judicial para efectivizar
una medida coercitiva de detención.
ESPARTANOS 5
MARCO TEORICO
CAPITULO I
MEDIDAS DE COERCION PROCESAL, LA DETENCIÒN, DETENCION
PRELIMINAR
I. ACTUACIONES PROCESALES
1.1 LAS ACTAS.
1. La actuación procesal, fiscal o judicial, se documenta por medio de acta,

utilizándose de ser posible los medios técnicos que correspondan.
2. El acta debe ser fechada con indicación del lugar, año, mes, día y hora en
que haya sido redactada, las personas que han intervenido y una relación
sucinta o integral -según el caso de los actos realizados. Se debe hacer
constar en el acta el cumplimiento de las disposiciones especiales previstas
para las actuaciones que así lo requieran.
3. Será posible la reproducción audiovisual de la actuación procesal, sin

perjuicio de efectuarse la transcripción respectiva en un acta. La Fiscalía de
la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, cada uno en su ámbito,
en función a las posibilidades de la Institución, dictarán disposiciones que
permitan su utilización.
4. El acta será suscrita por el funcionario o autoridad que dirige y por los
demás intervinientes previa lectura. Si alguno no puede o no quiere firmar, se
dejará constancia de ese hecho. Si alguien no sabe firmar, podrá hacerlo, en
su lugar, otra persona, a su ruego o bien un testigo de actuación, sin perjuicio
de que se imprima su huella digital.
ESPARTANOS 6
INVALIDEZ DEL ACTA.
1. El acta carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las personas

que han intervenido en la actuación procesal, o si faltare la firma del
funcionario que la ha redactado.
2. La omisión en el acta de alguna formalidad sólo la privará de sus efectos, o

tornará invalorable su contenido, cuando ellas no puedan ser suplidas con
certeza sobre la base de otros elementos de la misma actuación o actuaciones
conexas, o no puedan ser reproducidas con posterioridad y siempre que
provoquen un agravio específico e insubsanable a la defensa del imputado o
de los demás sujetos procesales. Art. 120 y 121 NCPP Dar lectura.
La PNP en cumplimiento de sus atribuciones, también sentara actas

detalladas las que entregara al fiscal. Art. 68 NCPP dar lectura.
1.2 LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
NOTIFICACIÓN.
1. Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notificadas a los sujetos

procesales, dentro de las veinticuatro horas después de ser dictadas, salvo
que se disponga un plazo menor.
2. La primera notificación al imputado detenido o preso será efectuada en el

primer Centro de detención donde fue conducido, mediante la entrega de
copia a la persona, o si no es posible el Director del Establecimiento informará
inmediatamente al detenido o preso con el medio más rápido.
ESPARTANOS 7
3. Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal, la primera

Notificación se hará personalmente, entregándole una copia, en su domicilio
real o centro de trabajo.
4. Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser

dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen
que aquellas también sean notificadas.
5. Cuando la notificación deba practicarse por medio de lectura, se leerá el

contenido de la resolución y si el interesado solicita copia se le entregará.
6. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Código Procesal Civil, con las

precisiones establecidas en los Reglamentos respectivos que dictarán la
Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito
que les corresponda.
 NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.- Cuando se ignore el lugar donde se

encuentra la persona que deba ser notificada, la resolución se le hará
saber por edicto que se publicará en el Diario Oficial de la sede de la
Corte Superior o a través del Portal o página web de la Institución, sin
perjuicio de las medidas convenientes para localizarlo.
 LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Y EL CONSEJO EJECUTIVO DEL

PODER JUDICIAL, sin perjuicio de la reglamentación de este artículo,
podrán disponer, en el ámbito que les respecta, que se publiquen, en
el Diario Oficial, listas de personas requeridas por la justicia.
ESPARTANOS 8
CITACIONES.
1. Las víctimas, testigos, peritos, intérpretes y depositarios, podrán ser citados

por medio de la Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del órgano
jurisdiccional, según las directivas que sobre el particular dicte el órgano de
gobierno respectivo.
2. En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por

correo electrónico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de
lo que se hará constar en autos.
3. Los militares y policías en situación de actividad serán citados por conducto
del superior jerárquico respectivo, salvo disposición contraria de la Ley.
4. El respectivo Reglamento de Citaciones, dictado por la Fiscalía de la Nación

y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito que les respecta,
establecerá las precisiones que correspondan.
Constancia.- El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las

citaciones y notificaciones se hará constar por escrito.
ESPARTANOS 9
DEFECTO DE LA NOTIFICACIÓN.
1. Siempre que cause efectiva indefensión, la notificación no surtirá efecto

cuando:
a) Haya existido error sobre la identidad de la persona notificada;
b) La disposición o la resolución haya sido notificada en forma incompleta;
c) En la diligencia no conste la fecha o, cuando corresponda, la fecha de

entrega de la copia;
d) Si en la copia entregada falta la firma de quien ha efectuado la notificación.
2. El vicio en la notificación se convalida si el afectado procede de manera que

ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la
disposición o resolución, o si ésta, no obstante carecer de un requisito formal,
ha cumplido su finalidad.
3. Anula todos los efectos o actos consecutivos que dependen de él.
ESPARTANOS 10
EL JUEZ PRECISARÁ LOS ACTOS DEPENDIENTES QUE SON

ANULADOS.
4. Los defectos deberán ser subsanados, siempre que sea posible, renovando
el acto, rectificando su error o cumpliendo el acto omitido.
5. La declaración de nulidad conlleva la regresión del proceso al estado e

instancia en que se ha cumplido el acto nulo. Sin embargo, no se podrá retraer
el proceso a etapas ya precluidas salvo en los casos en que así
correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de apelación o de
casación.
6. La declaración de nulidad de actuaciones realizadas durante la

Investigación preparatoria, no importará la reapertura de ésta. Asimismo, las
nulidades declaradas durante el desarrollo del juicio oral no retrotraerán el
procedimiento a la etapa de investigación o a la etapa intermedia.
ESPARTANOS 11
II. LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL
2.1 LA DETENCIÓN
La detención policial es una medida precautelar, de carácter extrajudicial, que

consiste en la privación de la libertad de los individuos descubiertos en
flagrante comisión de delito con la finalidad de asegurar la presencia de
aquellos ante la autoridad competente y la efectividad del proceso penal.
Así esta finalidad se materializa el deber que tiene la policía de poner al

detenido, es el caso de CPP a disposición del órgano jurisdiccional, sin
perjuicio de comunicar inmediatamente del hecho al fiscal., dentro del marco
del NCPP a disposición del Ministerio Público, sin perjuicio de ello, el policía
deberá comunicar de la detención al Juez de la Investigación Preparatoria
cuando el motivo de la ejecución de esta medida gire en torno a la
investigación por TID, Terrorismo, Espionaje y Organizaciones Criminales.
También puede darse por mandato judicial en cuyo caso se denomina

detención preliminar o a través del arresto ciudadano por cualquier persona,
en estado de flagrancia delictiva. El plazo límite es de 48 horas pero puede
ser convalidado por el Juez hasta por siete días, salvo el caso de los delitos
exceptuados. En caso que el fiscal solicite la prisión preventiva, el imputado
permanece detenido hasta que se realice la audiencia.
ESPARTANOS 12
Mediante la Ley N° 30558, se reformo el literal F del inciso 24 del artículo 2°
de la Constitución Política del Perú, modifica los plazos de detención policial,
en el caso de delitos flagrantes, y de detención preliminar, de la siguiente
manera:
1. Detención policial en casos de flagrancia: se modifica de 24 horas hasta

48 horas, o el término de la distancia. Una vez culminado la persona detenida
deberá ser puesta a disposición del juzgado correspondiente.
2. Detención preliminar: el plazo se ha mantenido (hasta 15 días), pero se

ha incluido un nuevo supuesto de aplicación, referido a delitos cometidos por
organizaciones criminales.
Por otra parte en el Art. 259 del NCPP (detención Policial) la PNP detiene sin
mandato judicial, a quien sorprende en flagrante delito, existe flagrancia
cuando:
1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto
3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después

de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona
que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisuales, dispositivos o
equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen y es encontrado
dentro de las 24 horas de producido el hecho punible.
ESPARTANOS 13
4. El agente es encontrado dentro de las 24 horas después de la perpetración

del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieran
sido empleados para cometerlo o señales en si mismo o en vestido que
indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.
III.DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL.
La detención preliminar judicial es la orden privativa de libertad dispuesta por

la autoridad jurisdiccional durante la fase de diligencias preliminares, a efectos
de procurar la debida sustanciación de los actos de investigación urgentes.
La finalidad consiste en asegurar la efectividad de los actos de investigación

urgentes, se fundamenta en el carácter instrumental de toda medida de
coerción procesal, en virtud del cual el examen de la procedencia debe girar
en torno al objeto que se pretende cautelar.
Podemos precisar que la detención preliminar judicial es una medida de

coerción autónoma respecto de la detención preliminar, pues ambos tienen
supuestos de procedencia distintos. Así mientras la detención policial
únicamente procede en los casos de flagrancia, la detención preliminar judicial
puede decretarse cuando no hay flagrancia y en los casos de haber existido
flagrancia, cuando el indiciado a logrado evitar la detención policial, cuando a
pesar de ser detenido, ha logrado fugar del centro de detención.
ESPARTANOS 14
Una particularidad consiste en que los fines de la detención preliminar judicial

se materializa con el acto de poner al detenido a disposición de la autoridad
judicial, sin perjuicio de comunicar la detención al Ministerio Público. Ello
explica que la detención se produce con ocasión de una orden judicial, que
luego de haber sido ejecutada, precisa de ser controlada por la autoridad
competente a efectos de evitar cualquier vicio que afecte la medida
precautelar o la investigación, mientras que la detención policial supone que
el agente de policía debe comunicar la detención al fiscal, quien luego de
realizar el primer control de legalidad y dentro de las 48 horas, pone al
detenido a disposición del órgano jurisdiccional a efectos de requerir la medida
de coerción que corresponda.
3.1 LA DETENCIÓN COMO MEDIDA DE COERCIÓN

PERSONAL
CUBAS VILLANUEVA nos señala, que las medidas de coerción procesal se

imponen para prevenir, según los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento
de bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir la
obstaculización de la averiguación de la verdad y evitar el peligro de
reiteración delictiva
Nuestra Ley Fundamental en el articulo 2º numeral f. establece que: "nadie

puede ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez o por las
autoridades policiales en caso de flagrante delito". Los efectivos policiales son
los custodios del orden público, quienes por su ubicación en la escena del
crimen, están en la posibilidad de actuar de forma inmediata, a fin de arrestar
ESPARTANOS 15
a los agentes delictivos e impedir la continuación del delito, poniendo a buen
recaudo a la victima de ser el caso.
3. 1 TIPOS DE FLAGRANCIA
La ciudadanía no entiende o no comprende los casos en que la Constitución
establece cuando procede la detención de una persona. Recordemos que el
artículo 259º 2 del Código Procesal Penal establece tres tipos de flagrancia:
3.2. LA DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL

Es el mandato escrito y motivado por el Juez de la investigación preparatoria,
previo requerimiento del fiscal, para detener a un imputado, por el plaz0o de
24 horas, para realizar determinadas diligencias indispensables en la etapa
preliminar de la investigación
ESPARTANOS 16
Esta medida de naturaleza precautelar se trata de un primer supuesto de
privación de la libertad, por razones vinculadas a la persecución penal, la que
constituye toda privación de la libertad ambulatoria de breve duración
dispuesta por la autoridad judicial en los casos previstos legalmente y que
tiene por finalidad asegurar la persona del presunto responsable de una
infracción penal; no está dirigida a asegurar ni la eventual ejecución de la
pena, ni tampoco la presencia del imputado en la fase decisoria del proceso;
sino que se trata de una medida precautelar que dependerá si se confirma o
no por la autoridad judicial al inicio del proceso penal.
3.3. REQUISITOS
Los presupuestos habilitadores de la detención preliminar judicial se dan
cuando:
i) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.

ii) El detenido se fugase de un centro de detención preliminar.
iii) Sin haber flagrancia delictiva existan razones meritorios para considerar
que una persona ha cometido un delito sancionado con pena privativa de
libertad superior a cuatro años y, por las circunstancias del caso, puede
desprenderse cierta posibilidad de fuga.
3.4 TRAMITE
La detención preliminar judicial se dicta en casos de urgencia y peligro en la
demora, cuando no existe flagrancia delictiva, antes del inicio formal de la
investigación.
La solicita el Fiscal al Juez Penal, el juez penal cursa al efecto un mandato

escrito y motivado. El plazo de detención no puede superar las 24 horas.
Se tiene que cumplir los requisitos de:
ESPARTANOS 17
A. URGENCIA.- La obligación apremiante, en atención a las circunstancias
del hecho y necesidades de la investigación iniciada o por iniciarse, de limitar
el derecho a la libertad personal para asegurar a la persona del inculpado.
B. PERICULUM LIBERTATIS.- Existe una sospecha fundada que él imputado

haga mal uso de su libertad, alejándose del lugar de los hechos y ocultándose
de la autoridad.
3. 5. PLAZOS DE DETENCIÓN
La detención policial por flagrancia o la detención preliminar sólo durara un
plazo de 24 horas. En os casos de delitos de terrorismo, espionaje y tráfico
ilícito de drogas la detención podrá durar hasta un plazo no mayor de 15 días
naturales; diferenciándose entonces el plazo ordinario de 24 horas y el plazo
especial de 15 días naturales, debiendo el Ministerio Publico dar cuenta al
Juez de la investigación preparatoria quien esta está facultado a adoptar las
siguientes medidas: Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar de la
detención y averiguar los motivos de la privación de su libertad, el avance de
las investigaciones y el estado de su salud. De advertir irregularidades o
afectación de derechos que perjudiquen el éxito de la investigación pondrá a
conocimiento del fiscal del caso, sin perjuicio de comunicarse al fiscal superior
3.6. PRISIÓN PREVENTIVA

La prisión preventiva como medida cautelar es una de las decisiones más
trascendentales que el juez puede adoptar en el marco del proceso penal.
Como bien se ha señalado, la detención comporta una "agresión" a la esfera
de la libertad del imputado. Por tal razón debe ser escrupulosamente
evaluada, atendiendo a un conjunto de principios como los de necesidad,
proporcionalidad, legalidad y provisionalidad, así como también a la
concurrencia de los requisitos de prueba suficiente, pena probable, y peligro
procesal.
ESPARTANOS 18
Aun cuando hay quienes cuestionan la constitucionalidad de la prisión
preventiva, en función a una posible vulneración de la presunción de
inocencia, resulta innegable que, hoy por hoy, lo sistemas penales aun no han
podido prescindir de ella en tanto se estima que su necesidad estriba en la
importancia de asegurar la presencia del imputado en el proceso penal, así
como la eficacia de la ejecución de la pena.
A diferencia de la detención policial, el arresto ciudadano y la detención

preliminar judicial, que también comportan una restricción a la libertad
ambulatoria del imputado, la prisión preventiva tiene la especial particularidad
de imponer al sujeto, a quien se atribuye la comisión de cierta clase de delito,
una privación de su libertad a cumplirse en un establecimiento penitenciario.
Así, la medida de coerción procesal en comento se define como aquella que
impone al imputado una grave restricción de su libertad ambulatoria con
reclusión en un establecimiento penitenciario, antes de la sentencia
condenatoria firme, con la finalidad de asegurar su presencia en el proceso
penal y, eventualmente, la afectiva aplicación de la pena si en su momento
correspondiera, mientras dure el proceso o varíen las condiciones que dieron
lugar a su imposición
ESPARTANOS 19
3.7 PRESUPUESTOS MATERIALES - ARTICULO 268 NCPP.
Son tres los presupuestos que el juez debe tener en cuenta para ordenar la
detención: suficiencia de medios de prueba, pena probable superior a cuatro
años y peligro procesal
a) Suficiencia probatoria
Resulta necesario que el juzgador aprecie de los recaudos e investigaciones

realizados que se acompañan a la denuncia, una suficiencia de elementos de
prueba acerca de que efectivamente el hecho punible ha tenido lugar en la
realidad, y que también se cuente con elementos de prueba que vinculen al
sujeto con el evento criminal, sea en su condición de autor o participe.
b) Prognosis de pena
El juez debe hacer un pronóstico de la pena en caso de que el caso llegue
hasta la sentencia sin variación alguna, durante el estadio del proceso en que
se analice la posibilidad de imponer la detención. Y el presupuesto se da por
cumplido cuando pronostica que la pena probable a imponerse sea superior a
cuatro años de privación de libertad. Adviértase que la ley no se refiere al
máximum o mínimum de la pena establecida para el delito (pena conminada),
sino a la pena que pueda merecer el agente merced al razonamiento jurídico,
teniendo en cuenta el marco legal abstracto (identificación de la pena
conminada para el delito aperturado), el marco legal concreto (relación de la
ESPARTANOS 20
sanción conminada en la parte especial del código penal con la parte general,
como tentativa, error de prohibición, complicidad, etc.).
c) Peligro procesal
El tercer supuesto recoge dos hipótesis: cuando teniendo el imputado la
calidad de al proceso intenta eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) o
trata de perturbar la acción probatoria (peligro de entorpecimiento).
Peligro de fuga: para calificar el peligro de fuga, el juez tendrá en cuenta:

El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia y sus negocios o trabajo y las facilidades para
abandonar definitivamente el país o permanecer oculto.
La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento.

La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta,
voluntariamente, frente a él.
El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro

procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a
la prosecución penal.
Peligro de obstaculización: para calificar el peligro de obstaculización se

tendrá en cuenta el riesgo razonable de que el imputado:
Destruirá, modificara, ocultara, suprimirá o falsificará elementos de prueba.

Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se
comporten de manera desleal o evasiva.
Inducida a otros a realizar tales comportamientos.
ESPARTANOS 21
3. 8 PRESUPUESTOS FORMALES
Los presupuestos formales son de observancia obligatoria y de desarrollo
constitucional , es decir, para "él quien" ha de aplicarlo y "como" ha de
aplicarlo; estos presupuestos son desarrollados en el artículo VI del Título
Preliminar y en las disposiciones aplicables a la prisión preventiva los cuales
deben de aplicarse de acuerdo a la regla de proporcionalidad[10]Siendo los
siguientes:
a. Legalidad. Solo son admisibles aquellas restricciones que la ley

expresamente dispone. No podrán acordarse dentro del proceso penal,
nunca al amparo de normas de otra naturaleza ni en n procedimiento
de otro tipo.
b. Jurisdiccionalidad. Establece que solo puede ser dictado por autoridad

judicial, nunca puede el fiscal o la policía acordar una medida que
afecta la libertad del imputado. Por ello no cabe delegación alguna.
c. Motivación. Toda resolución que limite o restringe el ejercicio de un

derecho fundamental ha de ser motivada. El interés de motivar no solo
obedece al interés por la protección directa de los derechos
fundamentales, sino también, porque busca excluir la arbitrariedad en
la aplicación del derecho vigente, posibilitar el control de la actividad
jurisdiccional, lograr el convencimiento de las partes y los ciudadanos
acerca de la corrección y justicia de la actividad jurisdiccional.
d. Excepcionalidad. La regla ha de ser que la investigación se realice en

libertad del imputado y por tanto la excepción es la medida de prisión
preventiva y nicamente cuando sea imprescindible.
ESPARTANOS 22
e. Audiencia. Establece que la medida de prisión preventiva a dictarse se
da en audiencia, con la presencia del imputado.
f. Proporcionalidad. Constituye un requisito sustancial en la limitación de

los derechos fundamentales. La proporcionalidad tiene una my
especial relación con los requisitos mencionados anteriormente. Debe
entenderse como la equivalencia que debe existir entre la intensidad
de la medida de coerción y la magnitud del peligro procesal.
3. 9 DURACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Con relaciona a la prisión preventiva, la norma es clara al señalar que esta no
durará más de nueve meses. Pero tratándose de procesos complejos, el plazo
límite de la prisión preventiva no durará más de dieciocho meses.
Al vencimiento del plazo sin haberse dictado la sentencia de primera instancia,

el juez de oficio o a solitud de las partes decretara la inmediata libertad del
imputado, debiendo dictar las medidas necesarias para asegurar su presencia
en las diligencias judiciales, incluso las restricciones a que se refieren los
numerales 2) al 4) del articulo 288; así lo dispone el artículo 273 de NCPP
3. 10 CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

El NCPP elimina la libertad provisional y opta por el mecanismo de la cesación
de la prisión preventiva - similar a la actual revocatoria del mandato de
detención -, y su sustitución por una medida de comparecencia las veces que
lo considere pertinente.
ESPARTANOS 23
La cesación de la medida procede cuando nuevos elementos de convicción
demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposición y
resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia. Para la
determinación de la medida sustitutiva el juez tendrá en consideración,
adicionalmente, las características personales del imputado, el tiempo
transcurrido desde la privación de libertad y el estado de la causa
ESPARTANOS 24
CONCLUSIONES
La detención preliminar judicial es una medida de coerción provisional que en
este caso es adoptada por el Juez Penal, quién valorando ciertos
presupuestos ordenará la privación de libertad del imputado, fuera de los
supuestos de flagrancia. Debe también precisarse que esta detención
despliega finalidades distintas a la prisión preventiva, pues esta última se
impone en el marco del proceso penal propiamente dicho, en tanto, que la
detención preliminar se concretiza ni bien se inician los primeros actos de
investigación por parte de la Policía y la Fiscalía. En este caso, deben
concurrir indicios razonables de criminalidad, indicios que deben ser
consecuencia de actos de investigación, y que deben reflejar presunta
responsabilidad penal de una persona.
El artículo 261° del Nuevo Código Procesal Penal de 2004, prevé que el Juez
de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal, sin trámite alguno y
teniendo a la visa las actuaciones remitidas por aquél, dictará mandato de
detención preliminar, cuando: * No se presente un supuesto de flagrancia
delictiva, pero existan razones plausibles para considerar que una persona ha
cometido un delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro
años y, por las circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad
de fuga.
* El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.

* El detenido se fugare de un centro de detención preliminar.
La detención preliminar judicial solo procede en aquellos casos en los que no

concurra ningún supuesto de flagrancia, cuando concurran razones
suficientes que vinculen al imputado con el hecho investigado, que de las
circunstancias del hecho se pueda colegir que intentará fugar, y además
cuando se trata de un delito grave, es decir, sancionado con pena superior a
los cuatro años
ESPARTANOS 25
BIBLIOGRAFIA
WWW.MONOGRAFIAS.COM
WWW.BUENASTAREAS.COM
WWW.SCRIBE.COM
ESPARTANOS 26
ESPARTANOS 27
ESPARTANOS 28
ESPARTANOS 29
Es necesario colocar al sospechoso en desequilibri0
ESPARTANOS 30
Controlar al intervenido sujetándolo fuertemente.
Mantener al intervenido contra la pared,

limita
Una reacción violenta.
El registro debe ser minucioso
ESPARTANOS 31
Esta posición es recomendable para

espacios abiertos
El contacto visual y la verbalización son

Permanentes.
ESPARTANOS 32
ESPARTANOS 33

Medidas de Coercion Procesal y La Detencion

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Medidas de Coercion Procesal y La Detencion

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÒN PROFESIONAL POLICIAL UAPG HN

ALIPIO PONCE VASQUEZ –PUENTE PIEDRA

TRABAJO APLICATIVO GRUPAL

BATALLON : CIA: SECCION:

POLICIA NACIONAL DEL PERU EESTP -PNP-PP

TRABAJO APLICATIVO GRUPAL

BATALLON : CIA: SECCION:

A todos nuestros seres queridos por darnos la oportunidad de

El conocimiento sobre la restricción de la libertad personal o ambulatoria en

La libertad personal puede ser susceptible de ataques que van desde

Detener supone impedir a una persona el dirigirse hacia el lugar que

1.1 LAS ACTAS.

1. La actuación procesal, fiscal o judicial, se documenta por medio de acta,

3. Será posible la reproducción audiovisual de la actuación procesal, sin

INVALIDEZ DEL ACTA.

1. El acta carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las personas

2. La omisión en el acta de alguna formalidad sólo la privará de sus efectos, o

La PNP en cumplimiento de sus atribuciones, también sentara actas

1.2 LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES

1. Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notificadas a los sujetos

2. La primera notificación al imputado detenido o preso será efectuada en el

3. Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal, la primera

4. Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser

5. Cuando la notificación deba practicarse por medio de lectura, se leerá el

6. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Código Procesal Civil, con las

 NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.- Cuando se ignore el lugar donde se

 LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Y EL CONSEJO EJECUTIVO DEL

1. Las víctimas, testigos, peritos, intérpretes y depositarios, podrán ser citados

2. En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por

3. Los militares y policías en situación de actividad serán citados por conducto

del superior jerárquico respectivo, salvo disposición contraria de la Ley.

4. El respectivo Reglamento de Citaciones, dictado por la Fiscalía de la Nación

Constancia.- El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las

1. Siempre que cause efectiva indefensión, la notificación no surtirá efecto

a) Haya existido error sobre la identidad de la persona notificada;

b) La disposición o la resolución haya sido notificada en forma incompleta;

c) En la diligencia no conste la fecha o, cuando corresponda, la fecha de

d) Si en la copia entregada falta la firma de quien ha efectuado la notificación.

2. El vicio en la notificación se convalida si el afectado procede de manera que

3. Anula todos los efectos o actos consecutivos que dependen de él.

EL JUEZ PRECISARÁ LOS ACTOS DEPENDIENTES QUE SON

5. La declaración de nulidad conlleva la regresión del proceso al estado e

6. La declaración de nulidad de actuaciones realizadas durante la

La detención policial es una medida precautelar, de carácter extrajudicial, que

Así esta finalidad se materializa el deber que tiene la policía de poner al

También puede darse por mandato judicial en cuyo caso se denomina

1. Detención policial en casos de flagrancia: se modifica de 24 horas hasta

2. Detención preliminar: el plazo se ha mantenido (hasta 15 días), pero se

1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.

2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto

3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después

4. El agente es encontrado dentro de las 24 horas después de la perpetración

III.DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL.

La detención preliminar judicial es la orden privativa de libertad dispuesta por

La finalidad consiste en asegurar la efectividad de los actos de investigación

Podemos precisar que la detención preliminar judicial es una medida de

Una particularidad consiste en que los fines de la detención preliminar judicial

3.1 LA DETENCIÓN COMO MEDIDA DE COERCIÓN

CUBAS VILLANUEVA nos señala, que las medidas de coerción procesal se

Nuestra Ley Fundamental en el articulo 2º numeral f. establece que: "nadie

3.2. LA DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL

i) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.

La solicita el Fiscal al Juez Penal, el juez penal cursa al efecto un mandato