Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE CIENCIAS
En primer lugar hay que tener en cuenta que hasta la llegada de los griegos, al
igual que en Babilonia, no existía una división entre la geometría y la aritmética, o
la matemática en general, y todas las ramas se englobaban dentro de una misma,
limitándose a aplicar la aritmética al cálculo de áreas, volúmenes y algún otro
problema geométrico. Los babilonios por ejemplo tenían una geometría muy
similar a la desarrollada en Egipto y sin embargo no tenían esa necesidad de
agrimensura.
(𝐴 + 𝐵) (𝐶 + 𝐷)
𝐴= ∗
2 2
Hay información sobre las reglas empleadas para el cálculo de volúmenes del
cubo, paralepípedo, cilindro y figuras sencillas. En algunos casos estos métodos
conducen a aproximaciones, pero en otros los cálculos son correctos. Hay papiros
que plantean una explicación sobre como calcular el volumen de un tronco de
cono y dan como fórmula que en los términos de la matemática actual se veria
como esto:
ℎ 3
𝑉= (( ∗ (𝑑 + 𝐷)) ∗ 2)
12 2
PAPIRO DE MOSCÚ
De los 25 problemas de que consta hay 2 que destacan sobre el resto; son los
relativos al cálculo del volumen de una pirámide truncada (problema 14), y el área
de una superficie parecida a un cesto (problema 10).
𝑎2
𝑎∗𝑏
𝑏2
𝑎2 + (𝑎 ∗ 𝑏) + 𝑏 2
1
(3) ∗ ℎ
1
𝑉 = (3) ∗ ℎ ∗ (𝑎2 + 𝑎 ∗ 𝑏 + 𝑏 2 )
Para el cálculo del volumen del tronco parece más viable que descompusieran, al
menos mentalmente, el tronco en figuras más sencillas como paralepípedos,
prismas o pirámides, que a su vez se descomponen en bloques rectangulares que
podrían llevar a la fórmula, pero ciertamente no hay nada que lo demuestre y
tampoco parece que el uso de una geometría basada en descomposiciones de
figuras más sencillas prosperase en Egipto, y la única prueba está reflejada en los
cálculos de áreas de ciertos triángulos y trapecios, como ya hemos visto.
Aunque no se puede hablar de una trigonometría en un ámbito general de la
matemática egipcia, queremos, en este capítulo, dar a conocer lo que podría
denominarse una trigonometría rudimentaria y una pequeña teoría de triángulos
semejantes que aparece en el papiro Rhind. Así como en lo relativo a la aritmética
o la geometría tenemos diferentes fuentes, aunque sean escasas, de
trigonometría sólo disponemos del problema 56 del papiro Rhind.
Si nos planteamos las grandes edificaciones que llevaron a cabo los egipcios,
fundamentalmente la construcción de pirámides, hay que tener en cuenta que, tal
y como están construidas, era necesario disponer de algún mecanismo
trigonométrico para resolver ciertos problemas de construcción. Un problema
esencial en la construcción de estas era el de mantener la pendiente uniforme en
cada una de las caras, y a su vez la misma en las 4 caras. Quizás esta necesidad
es lo que llevó a los egipcios a emplear lo que denominaron “seqt“, equivalente a
lo que hoy conocemos por pendiente de una superficie plana inclinada.
𝑉1 = 𝑏 2
Mientras que los prismas triangulares tienen por cara inferior un rectángulo de
1
dimensiones b por (𝑎 − 𝑏) siendo su volumen
2
fácil de calcular. De todas maneras, como son
cuatro de estos prismas se pueden añadir unos a
otros hasta formar un paralelepípedo que tiene
una base rectangular de dimensiones b y (𝑎 − 𝑏),
resultando en total de volumen
𝑉2 = 𝑏 ∗ (𝑎 − 𝑏) ∗ ℎ(𝑎𝑏 − 𝑏 2 ) ∗ ℎ
𝑉1 + 𝑉2 = 𝑏 ∗ (𝑎 − 𝑏 + 𝑏) ∗ ℎ = 𝑎 ∗ 𝑏 ∗ ℎ
ℎ ℎ
𝑉𝑓 = (3𝑎𝑏 + 𝑎2 + 𝑏 2 − 2𝑎𝑏) = (𝑎2 + 𝑏 2 + 𝑎𝑏)
3 3
De todas formas, la manera que parece más inmediata para calcular este volumen
consiste en partir del correspondiente a la pirámide total y restarle el volumen de la
pirámide que se levanta sobre el corte superior del tronco.
1 1 1 1
𝐕 = (3) a2 k − (3) b2 m = (3) a2 (h + m) − (3) b2 m
1 1 1
= ( ) a2 h + ( ) a2 m − ( ) b2 m
3 3 3
ℎ
𝑉 = ( ) (𝑎2 + 𝑎𝑏 + 𝑏 2 )
3
Considérando los dos últimos, es decir, 𝑎2 − 𝑏 2 que resulta ser la diferencia entre
las dos áreas de las bases cuadradas. Si se corta de la grande la pequeña, el
resultado será de a2 - b2 = a b + b2 de manera que sustituyendo en la última
expresión queda la fórmula del volumen del tronco de pirámide
ℎ
𝑉 = ( ) (𝑎2 + 𝑎𝑏 + 𝑏 2 )
3
Si la pirámide, en otro caso, se trunca a una altura de 2/3 de su altura total, la altura de la
pirámide pequeña es la mitad del tronco de pirámide, es decir, m = 1/2 h. Por la resta
de las dos pirámides se tendrá entonces que:
1 1 1 1 1 h 1
V = ( ) a2 h + ( ) a2 ( ) h − ( ) b2 ( ) h = ( ) ( a2 + ( ) (a2 − b2 ))
3 3 2 3 2 3 2