EXPERIENCIAS CON SISTEMAS

DE PREFABRICADOS EN
EDIFICACIÓN

Arq. Fabio Carbajal B.

Ing. Gaby Ruiz P.
 EXPERIENCIAS CON SISTEMAS DE
PREFABRICADOS EN EDIFICACIÓN

PROPÓSITO
• Hallar un sistema constructivo capaz
de recuperar la identidad de la
arquitectura rural de sierra piurana.
• Usar los recursos locales y mano de
obra no experimentada: económica.
• Acondicionamiento ambiental.
Vivienda rural típica sierra norte
peruana

• Predominio
del techo
sobre pared.
• Gran
inclinación.
Propuesta arquitectónica
DISTRIBUCION DE VIGUETAS
Y DOMOS
Propuesta arquitectónica
 Sistema constructivo:
DOMOZED

Concurso PREVI
1. Vigueta prefabricada
2. Domo de concreto
3. Vaceado de losa final in situ
 1. Vigueta prefabricada

• L < 3.5 m.
• Izaje con sogas.
• Molde para 6 viguetas.
• 2 φ3/8” + 1/4”@20 cm.
• Ganchos para izaje y
arriostre con losa.
 1. Vigueta prefabricada
Molde
• Listones 2”x5”x13’
• Membrana plástica para
acabado inferior.
• Acero corrugado 2 φ3/8”
• Estribos 1/4”@ 20 cm
• Concreto f’c=210 kg/cm2
• Curado con poza de arena
(14 días)
 2. Domo

• Elemento cóncavo, e=1”, 65x65 cm.

• Rendimiento (1 pe.) = 12 un./día
• F’c=140 kg/cm2
 2. Domo

Molde
• Base (1”x1 1/2”)
• Bastidor 12”x2”
• Marco metálico
1”x1”x1/4”
• Membrana (sacos
polietileno o harina)
2. Domo
2. Domo
2. Domo
2. Domo
2. Domo
2. Domo
2. Domo
2. Domo
2. Domo
 2. Domo

• Elemento
conformado para
extremo irregular
 3. Vaceado de losa in situ

• Colocación de vigueta
prefabricada
 3. Vaceado de losa in situ
• Colocación de domos.
 3. Vaceado de losa in situ

• Colocación de
domos y acero de
refuerzo
 3. Vaceado de losa in situ

• Preparación y
colocación del
concreto
3. Vaceado de losa in situ
RESULTADOS

• Expresión
exterior de techo
de vivienda
rural serrana.
 RESULTADOS

• Expresión interior de
viguetas de madera.
 RESULTADOS

• Acondicionamiento
ambiental con la
integración de living a
segundo piso.
 RESULTADOS

• Teatina colonial.
 RESULTADOS

Uso de mano de obra

local
• Rd=12 domos
 RESULTADOS
Tabla 1. Comparación de costos del techo DOMOZED con el aligerado
convencional.
Ladrillo Ladrillo Domozed
artesanal maquinado
Área tributaria (m2) 0.30x0.40 0.30x0.40 0.65x0.65

Precio de unidad (S/.) 0.60 1.10 3.80

Costo por m2 (S/.) 5.00 9.17 9.00

Costo total del tarrajeo (S/. Por 14.00 14.00 0.00

m2)
Concreto f’c=210 kg/cm2 (S/. Por 22.00 22.00 17.00
m2)
Costo total (S/. Por m2) 41.00 45.17 26.00
 RESULTADOS
Tabla 2. Comparación de pesos del techo DOMOZED con el aligerado
convencional.
Ladrillo Ladrillo Domozed
artesanal maquinado
Peso de la unidad (kg.) 15 8 25

Volumen de concreto 0.0105 0.0105 0.0288

adicional (m3)
Peso del concreto adicional 25.2 25.2 69.1
(kg.)
Peso total (kg.) 40.2 33.2 94.1

Área tributaria (m2) 0.40x0.30 0.40x0.30 0.65x0.65

Peso unitario (kg/m2) 335 277 223

 CONCLUSIONES

• DOMOZED permite desarrollar una

arquitectura rural en el exterior y la
expresión de vigas y viguetas de
madera usando concreto y acero.
 CONCLUSIONES

• La concepción arquitectónica, permite

lograr el acondicionamiento ambiental
que requieren las viviendas en una
zona de clima semitropical.
 CONCLUSIONES

• DOMOZED es competitivo en costos,

comparado con el aligerado
convencional.

S/. 26.00 contra S/. 41.00

 CONCLUSIONES

• DOMOZED permite reducir el peso

propio del techo, posibilitando un menor
gasto en acero de refuerzo.

223 kg/cm2 contra 335 kg/cm2

 CONCLUSIONES

• Es posible asimilar la mano de obra no

calificada de la localidad a un sistema
de prefabricación sin poner en riesgo la
calidad de la obra final.
 CONCLUSIONES

• Implementar el uso de DOMOZED

requiere:
™Invertir tiempo para el
entrenamiento del personal.
™Supervisión estrecha durante la
conformación del techo antes del
vaceado.
MUCHAS GRACIAS