1

C
CORNEJO / GONZALEZ/EOP RIT C-862-2013 Demandante

PATROCINADO(A)

JUAN ANDRÉS CORNEJO MORALES

Cédula de identidad: 13.773.830-9

INDIVIDUALIZACIÓN

Buenos dias magistrado comparece a esta audiencia Carla Ravenna Ahumada, cédula de
identidad número 17.403.412-5, habilitada en Derecho, en virtud de delegación de poder
otorgado en autos por el abogado Ronald Sánchez Martínez, habilitado para el ejercicio de
la profesión con patente al día de la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa; con domicilio y forma
especial de notificación registrada en autos.

INDIVIDUALIZACIÓN PARTE DEMANDADA + SU APODERADO

* LLAMADO A CONCILIACIÓN (POR PARTE DEL JUEZ)

* RENUNCIA A LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA.

RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA

Magistrado, esta parte viene en ratificar la demanda de divorcio unilateral interpuesta en

contra de doña Gabriela Leontina Gonzalez Figueroa, a fin de que se declare el divorcio, en
base a los argumentos de hecho y de derecho que a continuación expongo:

I.- LOS HECHOS

1.- Las partes contrajeron matrimonio con fecha 11 de Octubre del 2002, el cual se
inscribió bajo el número 144 del Registro de Matrimonios del mismo año, ante el Oficial
del Registro Civil e Identificación de la Circunscripción de Paine, donde el régimen pactado
fue el de separación total de bienes.

2
2.- Siempre vivieron en casa de los padres de ella, y al tener la oportunidad de irse y llevar
a cabo su vida matrimonial en un terreno de la familia de mi representado, comenzaron
los conflictos, ya que la familia de la demandada se opuso rotundamente a que dejaran su
hogar, y eso conllevó a que en la relación empezaran a surgir diversos problemas.

3.- Aunque actualmente tienen una relación cordial, al transcurrir la relación comenzaron a
llevarse muy mal, tuvieron diversas discusiones causadas por supuestas infidelidades de
parte de ella, entre otros problemas.

4.- El llevarse mal fue tan rutinario que decidieron que ya no podían seguir juntos, por lo
que el año 2004 fue cuando se separaron definitivamente de hecho, situación que se ha
mantenido ininterrumpidamente hasta la fecha, sin que existan posibilidades de
reconciliación, ni de reanudación de la vida en común.

5.- Me es importante señalar que durante el matrimonio y vida en común no tuvieron

hijos, y que actualmente ambos se encuentran con nuevas parejas, de hecho, Gabriela
vive con la suya en casa de sus padres.

II.- EL DERECHO:

Magistrado, como se puede observar, se cumplen con las condiciones que

establece el inciso 3° del articulo 55 de la Ley 19.947 sobre Matrimonio Civil, que señala:
“Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia
conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres años”.

En la especie, atendido los antecedentes ya expuestos, queda de manifiesto que en

el caso que nos convoca, se reúnen todos los requisitos, tanto de fondo como de forma,
para que S.S. decrete el divorcio unilateral que da motivo a esta demanda, ya que la
convivencia de don Juan Andrés y doña Gabriela Leontina cesó hace 9 años, por lo que se

3
supera el plazo señalado por este artículo, por lo que matrimonio entre ellos no tiene
sentido alguno.

POR TANTO, con el mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en el inc. 3 del artículo

55, y en todos aquellos artículos que sean aplicables de la Ley Nº 19.947 sobre
Matrimonio Civil y de la Ley Nº 19.968 que crea los Tribunales de Familia.

RUEGO A S.S., tener por interpuesta demanda de divorcio unilateral por cese en la
convivencia, en contra de doña Gabriela Leontina Gonzalez Figueroa, ya individualizada,
admitirla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes, declarando el divorcio,
poniendo así termino al matrimonio celebrado entre este compareciente y la demandada;
por concurrir la causal establecida en el artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, esto es,
el cese efectivo de la convivencia entre los cónyuges, ordenando se subinscriba la
sentencia definitiva que lo declara, al margen de la inscripción de matrimonio respectiva.

RATIFICACIÓN DE LA CONTESTACIÓN

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA

DOCUMENTAL

Magistrado, en cuanto a la prueba documental, esta parte viene en ofrecer:

1.- Copia simple del Certificado de Matrimonio entre don Juan Andrés y doña Gabriela
Leontina

2.- Copia simple de Acta de Matrimonio.

3.- Copia simple certificado de residencia de don Juan Andrés Cornejo Morales.

TESTIMONIAL

4
Magistrado, en cuanto a la prueba testimonial, esta parte viene en ofrecer a los siguientes
testigos:

1. Don XXXXXXXXXJorge Antonio Rojas Clavijo, obrero agrícola, cédula de identidad

n° 7.503.910-7, domiciliada en Fundo Cachantún Huelquén, comuna de Paine.

2. Don XXXXXXXXXXXManuel Jesus Cabezas Farias, Obrero Agrícola, cédula de

identidad n°8.557.645-3, domiciliada en Fundo Cachantún Huelquén, comuna de
Paine.

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PARTE DEMANDADA

**OBJETO DEL JUICIO Y HECHOS A PROBAR (POR EL JUEZ)**

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

DOCUMENTAL

Magistrado, esta parte viene en incorporar los siguientes documentos fundantes:

1.- Copia simple del Certificado de Matrimonio entre don Juan Andrés Cornejo Morales y
doña Gabriela Leontina Gonzalez Figueroa

2.- Copia simple de Acta de Matrimonio.

3.- Copia simple de Certificado de residencia de don Juan Andrés Cornejo Morales

TESTIMONIAL

Magistrado, en cuanto a la prueba testimonial, esta parte llama al primero de los testigos:

5
1° TESTIGO: Jorge Antonio Rojas Clavijo, obrero agrícola, cédula de identidad n° 7.503.910-
7, domiciliado en Fundo Cachantún Huelquén, comuna de Paine

PREGUNTAS:

Buenos tardes don XXXX,

a.- ¿Le podría contar al tribunal si usted conoce a las partes aquí presentes?

Respuesta

b.- ¿Me podría indicar el nombre completo de mi representado?

Respuesta

c.- ¿Sabe donde vive don Juan Andrés?

Respuesta

d.- ¿Cómo y hace cuanto conoce a las partes?

Respuesta

e.- ¿Conoce el estado civil de don Juan Andrés?

Respuesta

f.- ¿Sabe si las partes siguen viviendo juntas?

Respuesta

g.- ¿Le podría contar al tribunal desde que año o hace cuantos años las partes se
separaron de hecho?

Respuesta

h.- ¿Cómo le consta que desde esa fecha ellos ya no viven juntos?

Respuesta

i.- ¿Usted sabe si las partes han tenido la intención de volver a vivir juntos?

Respuesta

j.- ¿Usted sabe si las partes presentes tienen alguna relación amorosa actual?

6
Respuesta

2° TESTIGO: Don Manuel Jesus Cabezas Farias, obrero agrícola, cédula de identidad n°
8.557.645-3, domiciliado en Fundo Cachantún Huelquén, comuna de Paine

Buenos Tardes don Manuel

a.- ¿Le podría contar al tribunal si usted conoce a las partes aquí presentes?

Respuesta

b.- ¿Me podría indicar el nombre completo de mi representado?

Respuesta

c.- ¿Sabe donde vive don Juan Andrés?

Respuesta

d.- ¿Cómo y hace cuanto conoce a las partes?

Respuesta

e.- ¿Conoce el estado civil de don Juan Andrés?

Respuesta

f.- ¿Sabe si las partes siguen viviendo juntas?

Respuesta

g.- ¿Le podría contar al tribunal desde que año o hace cuantos años las partes se
separaron de hecho?

Respuesta

h.- ¿Cómo le consta que desde esa fecha ellos ya no viven juntos?

Respuesta

i.- ¿Usted sabe si es que las partes, desde que se separaron se han vuelto a juntar o han
tenido la intención de volver a vivir juntos?

7
Respuesta

j.- ¿Usted sabe si las partes presentes tienen alguna relación amorosa actual?

Respuesta

ALEGATO CLAUSURA

Magistrado, en vista de que las partes cesaron en su convivencia hace 9 años, por motivo
de que su vida en común se tornó insoportable debido a discusiones constantes, a que sus
personalidades y caracteres eran incompatibles, entre otros; y además en vista de que
ambas partes tienen actual pareja, y la vida en común entre la demandada y mi
representado cesó hace varios años, el matrimonio entre ellos no tiene sentido alguno.

Según las pruebas acompañadas, y sobre todo por el relato de los testigos, ha quedado
acreditado que desde esa fecha el cese de la convivencia ha sido efectivo e
ininterrumpido, y que no existe ninguna posibilidad de reanudar la vida en común.

Por lo tanto, dándose cumplimiento a los requisitos establecidos por la ley, procede que
S.S. decrete el divorcio por la causal establecida en el art. 55, inc.3° de la ley de
matrimonio civil.

VEREDICTO