Docente: Ing. Montaner Montava Jorge A.

PRÁCTICA DE LABORATORIO: DETERMINACIÓN

DE HUMEDAD, LIMITES DE ATTERBEG Y ANÁLI-
SIS GRANULOMÉTRICO

Barba Chapoñán, Saúl Mathew (75%)

Chilcon Diaz, Jean Piere (100%)
Contreras Cervantes, Jhordy (70%)
Diaz Gonzales, Anny Lissety (100%)
Llenque Galán, Flor Liliana (100%)
PaucarCastro, Ángel Arturo (100%)
 Fecha de entrega: 09/11/2018

Índice
Resumen ............................................................................................................................................................. 4
1. Introducción ............................................................................................................................................... 5
2. Generalidades ............................................................................................................................................ 6
2.1. Objetivos ............................................................................................................................................ 6
2.1.1. Objetivo general ......................................................................................................................... 6
2.1.2. Objetivos específicos .................................................................................................................. 6
3. Trabajo de campo ....................................................................................................................................... 6
3.1. Zona de estudio .................................................................................................................................. 6
3.1.1. Ubicación .................................................................................................................................... 6
3.1.2. Caracterización geológica ........................................................................................................... 7
3.2. Reconocimiento del terreno .............................................................................................................. 8
3.2.1. Calicata ....................................................................................................................................... 8
Son realizados de acuerdo a la norma MTC E 101 .................................................................................... 8
3.2.2. Procedimiento de ensayo ........................................................................................................... 8
3.2.3. Resultados .................................................................................................................................. 9
3.2.4. Análisis de resultados y clasificación de suelo ........................................................................... 9
4. Trabajo de laboratorio ............................................................................................................................. 10
4.1. Ensayo para determinación de humedad natural de un suelo (MTC E 108) ....................................... 10
4.1.1. Objetivo .................................................................................................................................... 10
4.1.2. Humedad natural ..................................................................................................................... 10
4.1.3. Equipos y materiales ................................................................................................................ 10
4.1.4. Procedimiento de ensayo ......................................................................................................... 12
4.1.5 Resultados ................................................................................................................................ 13
4.2. Análisis granulométrico de suelos por tamizado (MTC E 107) .............................................. 14
4.2.1. Objetivos ......................................................................................................................................... 14
4.2.2 Granulometría .................................................................................................................................. 14
4.2.3 Equipos y materiales ........................................................................................................................ 15
4.2.4 Procedimiento de ensayo ................................................................................................................. 16
4.2.5. Resultados ....................................................................................................................................... 20
4.3. Ensayo para determinación del índice de plasticidad: límite liquido (MTC E 110) y determinación de
limite plástico (MTC E 111) – NTP 339.129 ...................................................................................................... 21
4.3.1 Objetivos .......................................................................................................................................... 21
4.3.2 Límite plástico .................................................................................................................................. 21
4.3.3. Equipos y materiales .................................................................................................................... 22
4.3.4. Procedimiento de ensayo ..................................................................................................... 23
4.3.5. Resultados ............................................................................................................................ 25
4.3.6. Análisis de resultados y clasificación de suelo ..................................................................... 26
4.4. Limite líquido ............................................................................... Error! Bookmark not defined.
 Resumen

El estudio de mecánica de suelos en la actualidad está siendo fundamental para poder llevar a cabo
los análisis respectivos del suelo sobre el cual se va a construir. En el presente informe se mostrará la
realización de un EMS acorde al Reglamento Nacional de Edificaciones para una vivienda unifamiliar
de 4 pisos ubicada en la ciudad de Chiclayo. Posteriormente, se aclararán los datos relacionados al
suelo para fines de cimentación como, por ejemplo, perfil estratigráfico y la comparación del análisis
del suelo con El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos. Finalmente, se concluirá indicando
los resultados de los análisis realizados por los miembros del grupo acerca del suelo y su capacidad
portante que este podría soportar al ejecutarse la construcción de alguna edificación sobre él.
El objetivo del estudio de suelos es con el fin de analizar a través de los siguientes ensayos; Granulo-
metría, para obtener que tano de partículas finas y de partículas gruesas y así con el índice plástico y
índice líquido y así tener un análisis del suelo estudiado para tener en cuenta en qué condiciones que
procederá a construir.
 1. Introducción

La Ingeniera civil tiene una ciencia fundamental que es la Geotecnia, que permite realizar los estudios
de suelo, que es el punto fundamental para iniciar la construcción de carreteras o edificaciones. Me-
diante la mecánica de suelos nos brindan conocimientos para poder determinar las características y
propiedades fundamentales que cumple un tipo de suelo.

El estudio de suelos se considera imprescindible, puesto que son los suelos los que soportan las cargas
de las estructuras como pueden ser cargas estáticas y dinámicas. El ensayo de contenido de humedad
consiste en la obtención de la relación en pesos de la cantidad de agua y del suelo seco.

Los ensayos de laboratorio son imprescindibles para poder comprender y entender a fondo todo sobre
el comportamiento que presenta el suelo, ya que, como bien se sabe en toda construcción siempre es
primordial hacer un estudio de todos los factores a los cuales estará sometida nuestra estructura,
siendo primero el estudio del suelo ya que cuando es sometido a cargas externas puede experimentar
deformaciones; por lo que; si no es tratado adecuadamente puede ocasionar distintos accidentes.

Para determinar las propiedades de un suelo en el laboratorio, es preciso contar con muestras repre-
sentativas de dicho suelo, un muestreo adecuado y representativo es de primordial importancia, por
lo tanto, deben considerarse los cuidados necesarios para que esta sea alterada lo menos posible, de
aquí la necesidad de que el muestreo sea llevado a cabo por personas conocedoras de su trabajo.

En el presente trabajo presentamos los ensayos realizados en el laboratorio de suelos que nos permite
hacer las observaciones de la parte experimental del análisis granulométrico de una muestra de la
edificación, pueden encontrarse en diferentes estados dependiendo del contenido de agua que tenga,
para encontrar el Limite Liquido y el Limite Plástico, y que respectivamente mediante fórmulas se
encontrara el Índice Plástico. Toda prueba en este informe fue realizada en el laboratorio de Ingeniería
Civil de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
2. Generalidades
2.1. Objetivos
Objetivo general

 Realizar los ensayos para determinar las propiedades y características del suelo estudiado y
analizar si es apto para la construcción.

Objetivos específicos

 Mediante la muestra de suelo de la calicata, obtener información que permita

determinar las propiedades a través del ensayo granulométrico.
 Determinar el conjunto de características que nos permitirán una concepción
razonable del comportamiento mecánico del suelo en estudio.
 Determinar el tipo de suelo al que pertenece la muestra a través del ensayo de
índice de plasticidad y humedad.

3. Trabajo de campo
3.1. Zona de estudio
Ubicación

El terreno para estudiar se ubica en el departamento de Lambayeque, carretera

a Pimentel cerca a la Urb. Galilea

Imagen 1 Ubicación del terreno. Fuente: Google Maps

 Caracterización geológica

Revisando la carta geológica nacional proporcionada por el INGEMMET, el terreno estudiado está
ubicado en las secciones 14d o 14c. Ambas secciones tienen características parecidas, por lo tanto, la
caracterización de la zona será más sencilla.
Al revisar la sección 14d, se supo que estaba más cerca al terreno estudiado y de acuerdo a su leyenda
y símbolos, se puede determinar las características geológicas de la zona; es decir, qué tipos de ma-
teriales geológicos se presentan, como rocas y/o sedimentos que afloran en la superficie terrestre; y
las relaciones espaciales y estructurales (contactos, fallas, pliegues, etc) existentes entre dichos mate-
riales

Imagen 2 Carta geológica. Fuente INGEMMET

Imagen 3 Leyenda. Fuente: INGEMMET

 3.2. Reconocimiento del terreno
Calicata

Una calicata es una excavación in situ que permite observar el terreno de 1 a 4 metros de profundidad.
Son realizados de acuerdo a la norma MTC E 101

Procedimiento de ensayo

Para la ejecución de este ensayo, se excavó a 1m y medio de profundidad en el terreno aledaño a la

Urb. Galilea, a partir de ahí se podrá observar en qué estratos está distribuido el suelo y extraer la
muestra deseada. Las dimensiones del trazo para la excavación son de 1m de ancho,1m de largo y
1.5m de profundidad.

Imagen 4 Trazos para determinar Imagen 5 Proceso de excavación

los límites de la calicata

Imagen 6 Finalizando la excavación a 1.5 m

 Imagen 7 Profundidad de la calicata a 1.5m

Resultados

 En la imagen se puede observar que el suelo no tiene muchos estratos; sin embargo, en la parte
última el suelo empezó a tomar un color más claro y arcilloso.

Análisis de resultados y clasificación de suelo

A simple vista se puede suponer o aproximar qué tipo de suelo se obtuvo al finalizar la exca-
vación de la calicata. Los siguientes aspectos fueron una base tomada a criterio:
o Granulometría: el suelo es considerado arcilloso, sin necesidad de realizar ensayo gra-
nulométrico, pero al realizar este, los granos no fueron mayor a 2mm. Además, se
podría afirmar que la cantidad de finos es considerable. Por tanto, se concluye que es
suelo es una “Arena arcillosa”.
o Color: como ya fue mencionado, el suelo posee un color uniforme hasta el metro, pero
medio metro más abajo se empezó a encontrar muestras de suelo más claras (blanque-
cinas)
o Forma: de acuerdo a su forma de granos se puede concluir que el suelo posee granos
redondeados y de baja esfericidad.
o Textura: el suelo es clasificado como medio, ya que al humedecerlo en exceso percibe
una textura suave y semipegajosa, así que es netamente arcillosa.
 4. Trabajo de laboratorio
4.1. Ensayo para determinación de humedad natural de un suelo
(MTC E 108)

Existe una diversidad de ensayos de laboratorio disponibles, para la utilización de estos,

debemos tener en cuenta las características del terreno a estudiar. El trabajo de campo es suma-
mente importante ya que en esa etapa se obtiene las muestras representativas de suelo que se
consideren importantes para realizar los ensayos. Además la conservación de las muestras en
un estado aceptable hace que evitemos errores o alteraciones en los resultados. Según la MTC
E 101, para poder clasificar nuestro material es necesario realizar como mínimo los siguientes
ensayos:

1. Análisis granulométrico por tamizado MTC E 107.

2. Humedad natural MTC E 108.

3. Determinación del lı́mite lı́quido MTC E 110.

4. Determinación del lı́mite plástico MTC E 111.

En el presente capı́tulo se presentarán los ensayos realizados, que corresponden a los 4 ensayos
antes mencionados: análisis granulométrico por tamizado, humedad natural, Determinación del
lı́mite lı́quido y del lı́mite plástico.

Objetivo

 Determinar la humedad natural que posee la muestra

Humedad natural

 La característica más resaltante del suelo es su humedad natural, ya que está relacionado
con la humedad y densidad que presenta el suelo.

Equipos y materiales
 Horno eléctrico, que mantenga la temperatura constante. Ver figura 8

Imagen 8 Horno eléctrico

 Balanza . Ver figura 9.

Imagen 9 Balanza.

 Tara de aluminio. Ver figura 1

Imagen 10 Juego de taras

 Procedimiento de ensayo

A. Primero se taró las taras para que quede en 0 gr.

Imagen 11 Tarando la tara

con ayuda de la balanza

B. Se colocó la muestra extraída del terreno (Sh), se pesa y se anota (esta muestra contiene la humedad
natural del terreno)

Imagen 12 Peso de 1kg de la muestra

C. Se procedió a secar la muestra en el horno por un tiempo de 24h.

Imagen 13 Colocando muestra en el horno

D. Se retiró la muestra del horno (Ss), se taró nuevamente la tara y se agregó la muestra sacada del horno y
se pesó.

Imagen 14 Muestra salida del

horno

E. Se realizaron los cálculos para determinar la humedad del suelo, aplicando la formula.
(𝑆ℎ−𝑆𝑠)
w= ∗ 100
𝑆𝑠

Resultados
Como se puede observar los resultados obtenidos son:

 Peso húmedo: Sh = 1000g.

 Peso seco: Ss = 787.89g

Con estos datos se reemplaza en la ecuación , y se determina la humedad natural del Suelo.

(𝑆ℎ−𝑆𝑠) (1000−787.89)
W% = ∗ 100 = ∗ 100 = 26%
𝑆𝑠 787.89
 4.2. Análisis granulométrico de suelos por tamizado
(MTC E 107)
Objetivos

 Estipular la distribución de tamaños de las distintas partículas que componen el suelo estu-
diado, para que así pueda ser clasificado de acuerdo al tamaño de sus partículas a través de la
granulometría.
 Trazar la curva granulométrica que se obtendrá después de realizar el ensayo y obtener los
datos.

Granulometría

De acuerdo al tamaño de las partículas de suelo, se definen los siguientes términos (Ver
tabla 1):

CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU TAMAÑ O

TIPO DE MATERIAL TAMAÑ O DE LAS PARTÍCULAS
GRAVA 75 mm - 4.75 mm
ARENA GRUESA 4.75 mm - 2 mm
ARENA MEDIA 2.00 mm - 0.425 mm
ARENA
ARENA FINA 0.425 mm - 0.075 mm
LIMO 0.075 mm - 0.005 mm
MATERIAL FINO
ARCILLA Menor a 0.005 mm
Tabla 1 Clasificación de suelos según su tamaño - ASTM

Aunque también hay una clasificación de las partı́culas según el Sistema Unificado de Clasi-
ficación de Suelos (S.U.C.S).

Tamañ o m´ınimo (mm) Tamañ o máximo (mm)

Bloques 300 -

Bolos 75 300

Grava 4.76 75

Arenas 0.075 4.76

Limos 0.002 0.075

Arcillas - 0.002

Tabla 2 Clasificación de suelos según su tamaño - S.U.C.S.

14
 Equipos y materiales
 Ordenamiento de tamices: No.4, No.10, No.20, No.40, No.50 No.100, No.200
y fondo.

Imagen 15 Tipos de tamices para

granulometría

 Balanza con aproximación a 0.1gr.

Imagen 16. Balanza

 Juego de taras de aluminio.

Imagen 17 Juego de taras de

aluminio

15
 Tamiz No. 200, para el lavado del suelo.

Imagen 18 Tamiz n° 200

 Horno con temperatura constante de 105° C

Imagen 19 Horno eléctrico

Procedimiento de ensayo

A. El ensayo se comenzó pesando 1000 gr de suelo después se procedió a introducir la muestra

al horno por 24 horas pasando este tiempo se retira la muestra para pesar obteniendo 787.89
gr.

Imagen 20 Muestra pesada después de haber salido del horno

16
B. En segundo lugar se satura la muestra, es decir, se deja reposar en agua por aproximada-
mente 20 o 30 minutos, después, se lava la muestra en la malla No 200 , para retirar los
granos finos (limos y arcillas), se procede a introducir la muestra al horno por 24 horas,
para evaporizar toda el agua pasando las 24 horas se retira la muestra del horno, y se
pesa, entonces se obtuvo 261.85 gr de suelo seco.

Imagen 21 Peso seco

C. Antes de tamizar la muestra, se deben limpiar los tamices para evitar tener partículas de
otro tipo dentro de la muestra.

Imagen 22 Limpieza de tamices

D. Una vez realizada la limpieza de los tamices, se prosigue a ordenarlos de mayor tamaño
de abertura a menor tamaño de abertura para proceder a realizar el ensayo.

Imagen 23 Tipos de tamices

17
E. Entonces se procede a pasar la muestra por el tipo de tamices, y luego a agitarlos, por un
cierto tiempo.

Imagen 24. Colocando la muestra lavada en los tami-

ces Imagen 25. Movimiento de tamices

Al terminar de agitar la serie de tamices, se empezó a pesar el peso retenido en cada tipo
de tamiz para calcular el porcentaje retenido y poder graficar la curva granulométrica. Se
debe tener en cuenta que la sumatoria de pesos de cada tamiz hasta el fondo debe darnos
una valor aproximado de 261.18 gr.

Además, se debe considerar que antes de pesar el suelo retenido, debemos escoger una
tara, colocarla en la balanza y después haciendo ceros; y pesar en la tara escogida, porque
la balanza tendrá guardado su peso; a esto se le considera balanza tarada. Ver figuras 4.17,
4.50 y 4.19

Imagen 26 Peso de muestra seca y Balanza tarada

18
(a)Peso retenenido (b)Peso retenenido (c)Peso retenenido
en el tamiz N 4 en el tamiz N 10 en el tamiz N 20

(d)Peso retenenido
en el tamiz N 40

(e)Peso retenenido (f)Peso retenenido (g)Peso retenenido

en el tamiz N 50 en el tamiz N 100 en el tamiz N 200

(h)Peso retenido
del fondo de los
tipos de matices

Imagen 27 Taras con toda la muestra distribuida en sus

respectivos tamaños.

19
5.1.5. Resultados
 Se debe calcular el porcentaje de finos que se encontró en la muestra, es decir, la
cantidad de suelo que pas´o la malla N◦200 de lavado. Esto se calcula de la si-
guiente forma:

Peso total de muestra – Peso seco de la muestra

% de f inos = *100
Peso total de la muestra

Reemplazando en la ecuación, se obtiene el siguiente valor:

787.89 – 216.18
% finos = *100
∗
787.89
%Finos = 66.766

100 CURVA GRANULOMETRICA

80
% Que pasa

60

40

20

0 Series1
10.000 1.000 Aberutra (mm) 0.100 0.010

 Con los pesos retenidos, podemos fabricar la siguiente tabla:

% RETE-
PESO RETE- % QUE
TAMIZ ABERTURA (mm) % RETENIDO NIDO ACU-
NIDO PASA
MULADO
N°4 4.750 1.16 0.4 0.4 99.6
N°10 2.000 10.20 3.9 4.3 95.7
N°20 0.850 17.20 6.6 10.9 89.1
N°40 0.425 15.31 5.8 16.8 83.2
N°50 0.300 8.32 3.2 19.9 80.1
N°100 0.150 63.40 24.2 44.1 55.9
N°200 0.075 132.72 50.7 94.8 5.2
FONDO 13.54 5.2 100.0 0.0
∑= 261.85 100.0
MF = 0.97
Tabla 3 Tabla Granulométrica

0.4+4.3+10.9+16.7+19.9+44.1+119+124.2 679
Modulo de fineza MF= = = 3.395
100 200

20
4.3. Ensayo para determinación del índice de plasticidad: límite
liquido (MTC E 110) y determinación de limite plástico (MTC
E 111) – NTP 339.129
Objetivos
 Estipular el contenido de humedad, en la que el suelo seleccionado se encuentra en el
límite entre los estados líquido y plástico.
 Estipular en el laboratorio el límite plástico del suelo y cálculo del índice de plastici-
dad (I.P), si se conoce el límite líquido (L.L) del mismo suelo.

Límite plástico

Tabla 4 Clasificación de los suelos según su índice de plasticidad

 Al considerar la gráfica carta de Casagrande para suelos de grano fino y orgáni-

cos (ver figura 2), se podrá clasificar al suelo. Esta grafica nos ayudara también en
caso la muestra sea de grano grueso, ya que nos permitir´a determinar si est´a sobre
o bajo la línea A:

 Si está sobre la línea A:

o Si el IP > 7, entonces hablamos de una Grava arcillosa o Arena arcillosa.
o Si el IP 4 ≤ IP ≤ 7, puede ser una Grava arcillo-limosa o una Arena arcillo-
limosa.

Imagen 28. Carta de Casagrande

21
 Equipos y materiales

 Cuchara de Casagrande

Imagen 29 Cuchara de Casagrande

 Espátula

Imagen 30 Espatula

 Tamiz n° 40

Imagen 31. Tamiz N°40

 Horno a temperatura constante (105°)

Imagen 32. Horno

22
  Agua destilada

Ilustración 33 Agua destilada

Procedimiento de ensayo

1° En la muestra obtenida al pasar por el tamiz n° 40, se seleccionó una

parte, la cual se saturaba parcialmente con agua destilada, hasta obtener
una mezcla entre húmeda y viscosa, para que así se pueda moldear como
masa.

Ilustración 34 Saturación de la
muestra del suelo con agua
destilada

2° En un vidrio (rugoso de un lado y liso del otro) se coloca la muestra que se tomó inicial-
mente, se empieza a dar forma de bastones sobre la parte rugosa con un espesor de 3 mm y se
frota con la superficie para que pierda humedad excesiva hasta que se agriete verticalmente.

Ilustración 36. Bastones obtenidos

Imagen 34 .Bastones Terminados
luego de darles la forma y grosor
Ilustración 35. Amasando adecuado
el suelo saturado

23
 3° Se colocan 10 bastones sobre una pequeña tara, se toma el peso de cada uno de estos y se
somete al horno para obtener así la humedad.

31. 14 Bastones
Imagen 37.

4° Se pesan los bastones cuando se saquen del horno transcurrido las 24 hrs.

Imagen 38. Pesado de los bastones

Limite líquido

a) Primero se saturó la muestra con agua destilada y se procedió a mezclar

bien para que se aprecie una masa uniforme.

Ilustración 39 Mezcla de la
muestra con agua destilada
b) Se colocó la muestra semi saturada en la Cuchara de Casagrande, ali-
sándola. Posteriormente se dieron los respectivos golpes (15, 25 y 35
golpes), para después ser dividida en tres partes en la misma Cuchara de Casagrande.

Ilustración 40 Colocación de la muestra en la Cu- Ilustración 41. Toma de la muestra en la parte cen-
chara de Casagrande tral

24
c) Se colocó la muestra en la tara, teniendo en cuenta la anotación de los datos de su peso. Se
tomó un total de 3 muestras para las 3 distintas cantidades de golpes. Finalmente se llevaron
las muestras al horno por 24h.

Ilustración 42 Total de muestras

listas y pesadas para llevarlas al
horno.

Resultados

25
 Análisis de resultados y clasificación de suelo

Carta de Palasticidad de Casagrande

Línea B Línea A
50.0
Indice de Plasticidad ( % )

45.0
40.0
CH IP = 0.73( L.L - 20 )
35.0
30.0 CL
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0
OL - ML
5.0 CL - ML
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Límite Liquido ( % )

26
 Coeficiente balasto Vertical Kv ( Kg/cm 3 ) Kv Promedio
GW Gravas bien Graduadas 14 - 20 17
GC Gravas Arcillosas 11 - 19. 15
GP Gravas mal graduadas 8 - 14. 11
GM Gravas Limosas 6 - 14. 10
SW Arenas bien graduadas 6 - 16. 11
SC Arenas arcillosas 6 - 16. 11
SP Arenas mal graduadas 5 - 9. 7
SM Arenas limosas 5 - 9. 7
ML Limos Orgánicos 4 - 8. 6
CL Arcillas con grava o con arena 4 - 6. 5
OL Limos Orgánicos y arcilla limosa 3 - 5. 4
MH Limos inorgánicos 1 - 5. 3
CH Arcillas inorgánicas 1 - 5. 3
OH Arcillas orgánicas 1 - 4. 2

La muestra es un suelo fino de baja plasticidad (21.25%) con un límite líquido de 47.93%, y según la
carta de Casagrande es de tipo CL: Arcilla con arena

Conclusiones

 El suelo estudiado presentó un porcentaje de humedad de 26%.

 Según los resultados de la granulometría el suelo es de granos finos.
 La característica del suelo estudiado, de acuerdo a los limites de Atterbeg, es CL:
Arcilla de baja plasticidad, con limite liquido menor a 50%.

27