3.3.3 Ecosistemas Acuáticos

Capítulo: 3 Versión: 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL ÁREA DE

Fecha: Marzo de 2015 Página 1 de 108
EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS QUIFA NORTE
NORTE
TABLA DE CONTENIDO
3.3.1 MEDIO BIOTICO................................................................................................ 7
3.3.3 Ecosistemas Acuáticos ...................................................................................... 7
3.3.4 Área de Influencia .............................................................................................. 7
3.3.5 Resultados y Análisis ....................................................................................... 16
3.3.5.1 Comunidad Planctónica .................................................................................. 16
3.3.5.2 Hábitat y Ecología .......................................................................................... 35
3.3.6 Comunidad Perifítica ........................................................................................ 36
3.3.6.1 Hábitat y ecología ........................................................................................... 43
3.3.7 Comunidad Bentónica ...................................................................................... 45
3.3.7.1 Hábitat y Ecología ............................................................................................ 61
3.3.8 Macrófitas ........................................................................................................ 64
3.3.9 Comunidad Ictica ............................................................................................. 71
3.3.10 Conclusiones ................................................................................................... 93
3.3.11 Análisis Multitemporal ....................................................................................... 94
3.3.12 Bibliografía ...................................................................................................... 107
Caracterización Ambiental – Ecosistemas Acuáticos


NORTE
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Puntos de muestreo de las comunidades hidrobiológicas en el área de

explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ................................................................ 8
Tabla 2 Clasificación taxonómica de la comunidad fitoplanctónica encontrada en las
estaciones de muestreo del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ..... 17
Tabla 3. Clasificación taxonómica y abundancia (ind/L) de la comunidad fitoplanctonica
presente en los cuerpos de agua del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte
Norte (octubre, 2014) ....................................................................................................... 22
Tabla 4 Índices ecológicos para la comunidad fitoplanctonica del área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norte Norte ...................................................................................... 25
Tabla 5 Clasificación taxonómica de la comunidad zooplanctónica colectada en las
estaciones de muestreo del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ..... 27
Tabla 6. Abundancia (ind/L) de la comunidad zooplanctonica presente en los cuerpos de
agua del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ................................... 28
Tabla 7 Índices ecológicos para la comunidad zooplanctonica del área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: Induanálisis, 2014 ........................................... 33
Tabla 8. Clasificación taxonómica de la comunidad perifitica encontrada en las estaciones
del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. ........................................... 37
Tabla 9. Abundancia (ind/L) de la comunidad perifitica presente en los cuerpos de agua
muestreados del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte (octubre, 2014)
........................................................................................................................................ 40
Tabla 10 Índices ecológicos para la comunidad perifitica del área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norte Norte. ..................................................................................... 44
Tabla 11. Clasificación taxonómica y abundancia (ind/m2) de la comunidad bentónica
presente en los cuerpos de agua del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte
Norte................................................................................................................................ 50
Tabla 12 Índices ecológicos para la comunidad bentónica del área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norote Norte. ................................................................................... 63
Tabla 13. Clasificación taxonómica de las macrófitas acuáticas reportadas en las
estaciones del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte .......................... 66
Tabla 14. Porcentaje de coberturas de macrófitas acuáticas reportadas en las estaciones
de muestreo del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ....................... 67


NORTE
Tabla 15. Características de los géneros o especies de mayor importancia ecológica en el

área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ................................................. 69
Tabla 16. Clasificación taxonómica de los individuos capturados en las estaciones
ubicadas en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte .......................... 72
Tabla 17. Características ecológicas de los individuos capturados en las estaciones
ubicadas en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte .......................... 74
Tabla 18. Abundancia de los peces capturados en las estaciones ubicadas en el área de
explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte .............................................................. 79
Tabla 19 Índices ecológicos para la fauna ictica colectada en el área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norte Norte ...................................................................................... 88
Tabla 20 Ubicación de los puntos objeto de análisis multitemporal .................................. 95


NORTE
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1 Ubicación puntos de muestreo de las comunidades hidrobiológicas en el área de

explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: MPC-PRE, 2014 ....................... 9
Figura 2 Porcentaje de representatividad de las divisiones y phyllum encontrados en las
muestras de fitoplancton (octubre 2014) del área de explotación de hidrocarburos Quifa
Norte Norte. ..................................................................................................................... 18
Figura 3 Porcentaje de abundancia de los taxones del fitoplancton encontrados en los
cuerpos de agua superficiales muestreados en el área de explotación de hidrocarburos
Quifa Norte Norte. (* Phyllum) ......................................................................................... 20
Figura 4 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad Fitoplanctónica.
Fuente: Induanálisis Ltda, 2014. ...................................................................................... 21
Figura 5 Dendrograma de similaridad para el fitoplancton colectado en octubre de 2104 en
área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ................................................. 26
Figura 6 Representatividad en porcentaje de los phyllum encontrados en las muestras de
zooplancton del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ........................ 30
Figura 7 Porcentajes de riqueza de los phylum del zooplancton encontrados en el área de
explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. ............................................................. 32
Figura 8 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad Zooplanctónica
colectada en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente:
Induanálisis Ltda, 2014 .................................................................................................... 33
Figura 9 Dendrograma de similaridad para el zooplancton colectado en octubre de 2014
en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Note Norte. ......................................... 35
Figura 10 Porcentaje de representatividad de las divisiones y phyllum encontrados en las
muestras de perifiton obtenidas en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte
Norte (octubre 2014). (* Phyllum)..................................................................................... 38
Figura 11 Porcentaje de abundancia de los taxones del perifiton encontrados en los
cuerpos de agua superficiales muestreados (octubre, 2014) (* Phyllum) ......................... 42
Figura 12 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad perifitica obtenidos
en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: Induanálisis Ltda,
2014. ............................................................................................................................... 43
Figura 13 Dendrograma de similaridad para la comunidad perifitica ................................ 45


NORTE
Figura 14 Porcentaje de abundancia de las clases de la comunidad bentónica

encontrados en el área de estudio (octubre 2014). .......................................................... 49
Figura 15 Representatividad en porcentaje de los órdenes encontrados en las muestras
de macroinvertebrados bentónicos en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte
Norte................................................................................................................................ 60
Figura 16 Porcentajes de abundancia de los órdenes identificados en la comunidad
bentónica en el área de estudio (octubre 2014). .............................................................. 61
Figura 17 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad bentónica
colectados en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. ...................... 63
Figura 18 Dendograma de similaridad para macroinvertebrados bentónicos colectados en
el área de explotación de hidrocarbros Quifa Norte Norte ................................................ 64
Figura 19 Dendrograma de similaridad para las macrofitas obtenidas en el área de
explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. ............................................................. 70
Figura 20. Riqueza de los órdenes de la comunidad íctica registrados en los cuerpos de
agua evaluados en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ............... 83
Figura 21 Representatividad (%) de la riqueza de especies ícticas por familia en los
cuerpos de agua evaluados (octubre, 2014). ................................................................... 84
Figura 22. Riqueza y abundancia de ictiofauna obtenida en los cuerpos de agua
evaluados en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte ........................ 84
Figura 23 Proporción de la abundancia de los órdenes de la comunidad íctica colectada
en los puntos de muestreo ............................................................................................... 85
Figura 24 Registro fotográfico de algunos representantes de la comunidad ictica
capturados en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente:
Induanálisis Ltda, 2014. ................................................................................................... 86
Figura 25 Dendrograma de similaridad para la comunidad de peces del área de
explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte .............................................................. 89
Figura 26 Comparativa de Riqueza por Órdenes de la comunidad perifitica. Fuente:
CYMA, 2014 .................................................................................................................... 96
Figura 27 Abundancias Relativas de las divisiones taxonómicas. Fuente: Consultoría y
Medio Ambiente (CYMA), 2014 ....................................................................................... 97
Figura 28 Comparativa espaciotemporal de perifiton aplicando el Índice de diversidad
Simpson. Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014 ..................................... 98


NORTE
Figura 29 Comparativa espaciotemporal de perifiton aplicando el Índice de diversidad

Shannon. Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014 ..................................... 99
Figura 30 Dendrograma de similaridad entre los cuerpos de agua/tiempo. Comunidad
perifítica. Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014 ................................... 100
Figura 31 Comparativa de Riqueza por órdenes de bentos. Fuente: Consultoría y Medio
Ambiente (CYMA), 2014 ................................................................................................ 101
Figura 32 Abundancias Relativas de los Órdenes de macroinvertebrados bentónicos.
Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014 ................................................... 103
Figura 33 Comparativa espaciotemporal de bentos aplicando el Índice de diversidad
Simpson. Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014 ................................... 104
Figura 34 Comparativa espaciotemporal de bentos aplicando el Índice de diversidad
Shannon. Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014 ................................... 105
Figura 35 Dendrograma de similaridad entre los cuerpos de agua/tiempo. Comunidad
bentónica. Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014.................................. 106


NORTE
3.3.1 MEDIO BIOTICO
3.3.3 ECOSISTEMAS ACUÁTICOS
En los ecosistemas acuáticos se relacionan diferentes comunidades biológicas (plantas,

animales y microorganismos) a través de un medio abiótico imperante que es el agua.
Estas relaciones incluyen todas las actividades fisiológicas y ecológicas necesarias para
el establecimiento de la vida, como la obtención de alimento, reproducción, hábitat,
protección contra depredadores, entre otras. Así, dentro de un ecosistema acuático se
desarrollan una serie de procesos biológicos de interacciones internas y externas que se
pueden evaluar para determinar el comportamiento de las comunidades al interior del
mismo, comportamiento que depende de las condiciones del medio ambiente.
La evaluación de las comunidades acuáticas se puede realizar de manera estructural y

dinámica (Donato et al, 1996), donde las variaciones en riqueza y abundancia informan de
la estructura y estas variaciones en el tiempo y en el espacio indican la dinámica de la
comunidad.
3.3.4 ÁREA DE INFLUENCIA
La Orinoquia colombiana se caracteriza por presentar una amplia red de cuerpos de agua,
esto debido a que existe una gran influencia de corrientes desde el occidente sobre la
cordillera oriental hasta el río Orinoco (IGAC, 1996), la cantidad de irrigaciones permiten
que ríos como el Vichada o el Meta desemboquen directamente sobre este, de tal forma
que la región mantiene un alto nivel de drenajes (cañadas, cauces, quebradas, etc.). Cada
uno de estos se ve determinado por efectos climáticos como la precipitación o las
temporadas de secas, por esto, la variación en los ecosistemas bióticos del agua
representan efectos importantes en la dinámica hidrobiológica.
Teniendo en cuenta lo anterior es conveniente resaltar la importancia del río Planas,

principal cuerpo de agua sobre la zona de influencia del área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norte Norte, este río a su vez pertenece a la cuenca del río Vichada y
es fuente fundamental de recursos ecológicos, sociales y económicos, actividades como
la pesca artesanal, captación de agua y transporte son elementos fundamentales para el
ecosistema.


NORTE
La constante relación de los sistemas lóticos y lénticos asociados a la geografía del

terreno y a las marcadas temporadas climáticas, permiten que gran cantidad de individuos
permanezcan en constante variación, el relevo generacional de las poblaciones y su
constante interacción facultan el desarrollo de los ecosistemas acuáticos de la zona.
En el área de estudio se muestrearon en total 17 estaciones, donde se llevaron a cabo los

análisis hidrobiológicos de las comunidades, distribuidas en sistemas de agua superficial
de naturaleza lótica (13) y lentica (4), los soportes de las actividades de campo y de la
información pertinente relacionada con el presente capítulo se encuentran en el Anexo.
Hidrobiología (Formatos de campo, Reportes de laboratorio hidrobiológicos,
Resolución Acreditación Laboratorio y Multitemporal).
Los nombres y ubicación de los puntos de muestreo se registran en la Tabla 1 y en la

Figura 1 . El monitoreo se llevó a cabo los días 13 y 30 de octubre de 2014. En cada uno
de los cuerpos de agua se efectuó la caracterización de las comunidades plantónicas
(fitoplancton y zooplancton), perifítica, bentónica e íctica y de macrófitas acuáticas, con la
identificación de sus respectivos hábitats.
Tabla 1. Puntos de muestreo de las comunidades hidrobiológicas en el área de explotación de

hidrocarburos Quifa Norte Norte
COORDENADAS (DATUM
CODIGO DE NOMBRE DE LA TIPO DE CUERPO MAGNA SIRGAS ORIGEN
LA MUESTRA ESTACION DE AGUA BOGOTÁ)
ESTE NORTE
SUP 1 Laguna Awalibe Léntico 1293812 935009
SUP 3 Laguna Ramón Sánchez Léntico 1288321 945405
SUP 4 Caño Ivoto Lótico 1285978 935708
SUP 5 Caño Dopodopa Lótico 1288625 935568
SUP 6 Caño Cajúa Léntico 1292726 934340
SUP 7 Caño Zapatobay Lótico 1290104 944481
SUP 8 Río Planas Lótico 1287739 945657
SUP 10 Caño Cajúa (2) Léntico 1292761 934139
SUP 11 Río Planas (1) Lótico 1287730 945556
SUP 12 Río Planas (2) Lótico 1287343 946068
SUP 13 Caño Awalibá Lótico 1277912 948772
SUP 14 Caño Awalibá Lótico 1285315 948500


NORTE
COORDENADAS (DATUM
CODIGO DE NOMBRE DE LA TIPO DE CUERPO MAGNA SIRGAS ORIGEN
LA MUESTRA ESTACION DE AGUA BOGOTÁ)
ESTE NORTE
SUP 15 Caño Naboya Lótico 1289332 947286
SUP 16 Caño Tonina Lótico 1294011 945601
SUP 17 Caño Zapatobay Lótico 1293120 941490
SUP 18 Rio Planas (Captación) Lótico 1293423 945200,1
SUP 19 Caño Naboya Lótico 1288682 948950
Fuente: Trabajo de campo Induanálisis Ltda, Octubre 2014.
Figura 1 Ubicación puntos de muestreo de las comunidades hidrobiológicas en el área de

explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: MPC-PRE, 2014


NORTE
A continuación se presentan las características generales y observaciones de campo de

cada uno de los 17 puntos de muestreo caracterizados el mes de octubre de 2014 en el
área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.
Nombre: Laguna Awalibe Código de la Muestra: Sup 1

Coordenadas
Este 1293812 Norte 935009
Xxxxx acuático de tipo léntico, se
Ecosistema
encuentra rodeado de Arbustos y ccc
Matorrales, el
agua es clara y sin olor. El momento del
muestreo se evidenció presencia de materia
orgánica (hojas y palos). Sustrato Arcilloso,
Arenoso. Oxígeno disuelto 2,56 mg/L.
Laguna de aproximadamente 25 metros de

diámetro que puede crecer más durante las
temporadas de lluvia, al parecer en verano
reduce su área, pero no desaparece.
Nombre: Laguna Ramón Sánchez Código de la Muestra: Sup 3

Coordenadas
Este 1288321 Norte 945405
Ecosistema acuático de tipo léntico, se
encuentra rodeado de vegetación ccc típica de
bosque de galería; agua turbia y sin olor.
Sustrato Arcilloso, Arenoso. Oxígeno disuelto
1,49 mg/L
Al momento del muestreo había cielo nublado;

la noche anterior se presentaron fuertes lluvias.
AL parecer es un cuerpo de agua que se forma
por el desborde del río Planas.


NORTE
Nombre: Caño Ivoto Código de la Muestra: Sup 4

Coordenadas
Este 1285978 Norte 935708
Xxxxx
Ecosistema acuático de tipo lótico, se encuentra
rodeado de vegetación típica de xxxxx
bosque de
galería. Agua clara y sin olor. Oxígeno disuelto
ccc
2,82 mg/L
Cielo Nublado, con lluvias intermitentes y

durante el transcurso de la noche anterior
Nombre: Caño Dopodopa Código de la Muestra: Sup 5

Coordenadas
Este 1288625 Norte 935568
xxxxx
bosque de
galería. Agua clara y sin olor. Oxígeno disuelto
ccc
3,65 mg/L
Cielo Nublado, con lluvias intermitentes y

durante el transcurso de la noche anterior.
Nombre: Caño Cájua Código de la Muestra: Sup 6

Coordenadas
Este 1292726 Norte 934340
xxxxx acuático de tipoxxxxx
Ecosistema léntico, se
encuentra rodeado de vegetación ccc típica de
bosque de galería. Agua clara y sin olor.
Oxígeno disuelto 2,56 mg/L
El punto está ubicado debajo de un puente,

como a 10 m de un punto de captación de agua.
Las condiciones durante la muestra fue de cielo
nublado con lluvias parciales en el día y lluvias
en la madrugada.


NORTE
Nombre: Caño Zapatobay Código de la Muestra: Sup 7

Coordenadas
Este 1290104 Norte 944481
xxxxx
xxxxx turbidez
rodeado de morichal, el agua presentó
y color marrón. Oxígeno disuelto 2,85 mg/L
ccc
Cielo Nublado, con lluvias durante el transcurso
de la noche
Nombre: Rio Planas Código de la Muestra: Sup 8

Coordenadas
Este 1287739 Norte 945657
xxxxx
bosque de
galería, Agua turbia, de color marrón, sin olor.
ccc
Oxígeno disuelto 2,51 mg/L.

de la noche y la madrugada. Es un rio que se
encuentra aumentando sus niveles de agua por
causa de las lluvias constantes.
Nombre: Caño Cájua (2) Código de la Muestra: Sup 10

Coordenadas
Este 1292761 Norte 934139
xxxxx acuático de tipo lentico, se
Ecosistema
encuentra rodeado de vegetación xxxxxtípica de
bosque de galería, Agua turbia sin olor. Oxígeno
ccc
disuelto 2,41 mg/L.
Caño de agua que cae al cajua. El punto está

cercano al puente Cajua.


NORTE
Nombre: Rio Planas (1) Código de la Muestra: Sup 11

Coordenadas
Este 1287730 Norte 945556
xxxxx
bosque de
galería. Agua turbia, de color gris oscuro, sin
ccc
olor. Oxígeno disuelto 2,53 mg/L.

de la noche y la madrugada
Nombre: Rio Planas (2) Código de la Muestra: Sup 12

Coordenadas
Este 1287343 Norte 946068
xxxx
bosque de
galería. Agua turbia, de color marrón, sin olor.
ccc
Oxígeno disuelto 2,53 mg/L.

de la noche y la madrugada. Es un rio que se
encuentra aumentando sus niveles de agua por
causa de las lluvias constantes.
Nombre: Caño Awalibá Código de la Muestra: Sup 13

Coordenadas
Este 1277912 Norte 948772
xxxxx
bosque de
galería. Agua clara, sin olor. Oxígeno disuelto
ccc
4,27 mg/L.
Fincas en un radio de 300 metros a la redonda.
Cielo despejado, lluvias el día anterior.


NORTE
Nombre: Caño Awalibá Código de la Muestra: Sup 14

Coordenadas
Este1285315 Norte 948500
Xxxxx
bosque de
galería. Agua de color gris y sin olor. Oxígeno
ccc
disuelto 4,26 mg/L.
Cielo despejado, lluvias en la madrugada
Nombre: Caño Naboya Código de la Muestra: Sup 15

Coordenadas
Este 1289332 Norte 947286
Xxxxx
bosque de
galería, Sin olor y agua de color gris, con
ccc
bastante presencia de material orgánico
flotando. Oxígeno disuelto 4,19 mg/L.
Cielo despejado, lluvias en la madrugada.
Nombre: Caño Tonina Código de la Muestra: Sup 16

Coordenadas
Este 1294011 Norte 945601
Xxxxx
bosque de
galería, Sin olor, agua de color gris. Oxígeno
ccc
disuelto 4,09 mg/L.
Durante el transcurso de la mañana lluvias

fuertes y en la tarde cielo despejado.


NORTE
Nombre: Caño Zapatobay Código de la Muestra: Sup 17

Coordenadas
Este 1293120 Norte 941490
Xxxxx
rodeado de vegetación típica deccc bosque de
galería, agua clara y sin olor. Esta ubicado a
500 metros de Ambar 7. Oxígeno disuelto 4,4
mg/L.
Durante el transcurso de la mañana lluvias

fuertes y en la tarde cielo despejado.
Nombre: Rio Planas (Punto de Código de la Muestra: Sup 18

Captación)
Coordenadas
Este 1293423 Norte 945200
xxxxx
bosque de
ccc
disuelto 6,3 mg/L.
El día anterior al muestreo se presentaron

fuertes lluvias.
Nombre: Caño Naboya Código de la Muestra: Sup 19

Coordenadas
Este 1288682 Norte 948950
xxxxx
bosque de
ccc
disuelto 4,8 mg/L.
El día anterior al muestreo se presentaron

fuertes lluvias.


NORTE
3.3.5 RESULTADOS Y ANÁLISIS
3.3.5.1 COMUNIDAD PLANCTÓNICA
El plancton hace parte de las comunidades del ambiente pelágico, está conformado por
todos los microrganismos animales y vegetales que viven suspendidos en el agua; por su
reducido tamaño simplemente flotan al interior de la columna (Roldan y Ramírez, 2007).
Un aspecto importante de la comunidad planctónica, es que en aguas lénticas y áreas
oceánicas son más representativas en abundancia y riqueza que en los sistemas lóticos,
donde la turbulencia y la velocidad limitan la proliferación de las especies hacia las zonas
de muy poco caudal (Ramírez y Viña, 1998; Arcos et al, 2005). De acuerdo a la naturaleza
el plancton se divide en un componente vegetal conocido como fitoplancton y en uno
animal identificado como zooplancton.
 FITOPLANCTON
El fitoplancton se compone de organismos fotosintéticos en los que se incluyen algas y

bacterias (Ramírez, 2000) y es por esta razón que la comunidad es responsable de la
mayor producción primaria en lagos y áreas marinas, ya que son la entrada de energía a
los sistemas al transformar la luz solar en carbohidratos, proteínas y grasas, además este
constituye la base de la pirámide alimenticia de la mayoría de las cadenas tróficas de los
ecosistemas marinos (Roldán y Ramírez, 2008). El fitoplancton en general no tiene
capacidad de movimiento, aunque algunas especies presentan sistemas de locomoción
desplazándose mediante flagelos y otros mecanismos (Ramírez, 2000).
En general las microalgas son sensibles a los contenidos de materia orgánica,

mineralización, pH y cambios en los niveles tróficos, razón por la cual han sido usadas
ampliamente para la detección y seguimiento de las presiones fisicoquímicas en el agua
relacionadas con estos aspectos (Confederación hidrográfica del Ebro, 2005).
En la Tabla 2 se presenta la cladificación taxonómica de la comunidad fitoplanctonica

encontrada en los puntos de muestreo establecidos en el área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norte Norte.


NORTE
Tabla 2 Clasificación taxonómica de la comunidad fitoplanctónica encontrada en las estaciones de

muestreo del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
DIVISION CLASE ORDEN FAMILIA GENERO
Cymbellales Gomphonemataceae Gomphonema sp.

Eunotiales Eunotiaceae Actinella sp.
Bacillariophyceae
Naviculales Naviculaceae Navicula sp.
Bacillariophyta
Thalassiophysales Catenulaceae Amphora sp.
Diatoma sp.
Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae
Fragilaria sp.
Cladophorales Cladophoraceae Oedogonium sp.
Chlorophyceae
Sphaeropleales Radiococcaceae Gloeocystis sp.
Bambusina sp.
Staurastrum sp.
Closterium sp.
Cosmarium sp.
Desmidiaceae Desmidium sp.
Chlorophyta
Conjugatophyceae Desmidiales Euastrum sp.
Micrasteria
melitensis
Micrasteria sp.
Mesotaeniaceae Netrium sp.
Zygnemataceae Zygnema sp.
Trebouxiophyceae Chlorellales Chlorellaceae Chlorella sp.
Nostocales Nostococaceae Anabaenopsis sp.
Cyanophycota* Cyanophyceae Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria sp.
Synechococcales Merismopediaceae Merismopedia sp.
* Phyllum
En la Figura 2 se observa que la comunidad fitoplanctónica estuvo representada por las

divisiones Bacillariophyta (27%), Chlorophyta (59%) y por el phyllum Cyanophycota
(14%); las características de estos grupos se presentan a continuación:


NORTE
Cyanophycota* Bacillariophyta
14% 27%
Chlorophyta
59%
Figura 2 Porcentaje de representatividad de las divisiones y phyllum encontrados en las muestras

de fitoplancton (octubre 2014) del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.
 Bacillariophyta: Son ampliamente diversificadas tanto en aguas dulces como

salobres y marinas. Poseen uno (1) o dos cloroplastos lobulados o muchos
discoides de colores que varían desde el pardo dorado, en las formas
planctónicas, hasta el pardo oscuro en las formas sésiles. Las Bacilariófitas se
caracterizan por presentar diversas adaptaciones a los sistemas lóticos
(estructuras para adherirse al sustrato) y por desarrollarse en ambientes pobres en
nutrientes. Así mismo, poseen altas tasas reproductivas que les permite
compensar las pérdidas por la deriva constante de los organismos en aguas
corrientes (Roldán, 1992).
 Chlorophyta: Constituyen un grupo muy amplio y variado, donde se encuentran

algas unicelulares, coloniales y/o filamentosas, se desarrollan bajo una gran
variedad de condiciones por lo que muchas de ellas se han considerado
indicadoras de contaminación. Se caracterizan por su intenso brillo verde, por lo
que son denominadas comúnmente algas verdes; este color es dado por la alta
presencia de clorofila en los cloroplastos. Muchas de sus formas se desarrollan
adheridas a superficies rígidas y sumergidas, como hojas, troncos o piedras. En
general, los individuos de la división Chlorophyta se caracterizan por desarrollarse
en sistemas lóticos con alta disponibilidad de oxígeno y luz. También se
establecen en aguas con presencia de nutrientes (estado mesotrófico) (Roldán,
1992).
 Phyllum Cyanophycota: Dentro de este phylum se encuentran organismos

unicelulares y pluricelulares, predominando en estos últimos las formas
filamentosas. Algunos autores las consideran como bacterias por carecer de


NORTE
membrana nuclear definida (cianobacterias), sus formas varían desde organismos

unicelulares hasta coloniales. Pueden considerarse como poseedoras de un
amplio rango de tolerancia a muchos factores, pues se encuentran distribuidas en
todos los biotopos del ecosistema acuático (interfase aire-agua, toda la columna
de agua, sedimento, etc.), ya que poseen adaptación cromática, la cual les permite
adoptar un color aproximadamente complementario al de la luz disponible, con el
fin de presentar un mejor aprovechamiento de la luz solar (Roldán, 1992).
En los resultados obtenidos en el análisis de la comunidad fitoplanctónica, se reportaron

un total de 12186 Ind/L para todos los puntos de muestreo (Tabla 3), de los cuales 4511,4
Ind/L correspondieron al grupo de las clorófitas, las cuales estuvieron presentes en todas
las estaciones (Figura 3), con porcentajes de abundancia entre el 11,9 y 100% (Figura 3),
mostrando dominancia en la mayoría de los puntos, en especial en Sup 14 y Sup 16, en
los cuales alcanzaron el 100%.
Dentro de este grupo se registró una riqueza de 13 taxas, resaltando la frecuencia de

Oedogonium sp. con 869,5 Ind/L, siendo un género asociado a aguas someras ricas en
hierro (Pinilla, 1998), seguida por Staurastrum sp. (555,9 ind/L), Chlorella sp. (420,7 ind/L)
y Gloeocystis sp. (390,1 Ind/L); estos organismos pueden encontrarse casi en todos los
ambientes de agua dulce incluso en bajas densidades. Su distribución está determinada
por los atributos propios del ambiente como turbulencia o concentración de nutrientes.
El grupo de las bacilariofíceas fue el más abundante en el muestreo del mes de octubre;
registró un total de 5906,1 Ind/L y 6 morfoespecies distribuidas en la mayoría de los puntos
exepto en Sup 3, Sup 4, Sup 16, Sup 16 y Sup 18; presentando abundancias entre el 11,6 y
73,6 % (Figura 3), estas microalgas se mostraron dominantes en los puntos Sup 12 y Sup 17,
dentro de este grupo las especies más representativas fueron Diatoma sp, Fragilaria sp.y
Navicula sp. cuya presencia indica concentraciones bajas de CO2 (Ramírez, 2000),
turbulencia y altos niveles de sedimentos (Pinilla, 2000).
Por su parte las cianófitas registraron 1769,4 Ind/L con tres especies. Este grupo fue
evidente en 9 de las estaciones (Sup 1, Sup 3, Sup 4, Sup 11, Sup 12, Sup 15, Sup 17,
Sup 18 y Sup 19) (Figura 3) estuvieron representadas por Anabaenopsis sp.
Merismopedia sp. y Oscillatoria sp., cuya presencia puede señalar aguas ricas en materia
orgánica (Ramírez, 2000).
Los sistemas con mayor número de organismos fueron en su orden Sup 12, Sup 6, Sup 10,
Sup 1, Sup 10 y Sup 11, sugiriendo que en estos cuerpos de agua se presentan condiciones


NORTE
apropiadas para el establecimiento de esta comunidad; por su parte las menores abundancias
fueron registradas en Sup 4 y Sup 5 (Tabla 3).
Sup_19
Sup_18
Sup_17
Sup_16
Sup_15
Estaciones de muestreo
Sup_14
Sup_13
Sup_12 Bacillariophyta
Sup_11
Sup_10
Chlorophyta
Sup_8
Sup_7
Sup_6 Cyanophycota*
Sup_5
Sup_4
Sup_3
Sup_1
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Porcentaje (%)
Figura 3 Porcentaje de abundancia de los taxones del fitoplancton encontrados en los cuerpos de
agua superficiales muestreados en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. (*
Phyllum)
En términos generales la comunidad fitoplanctónica mostró dominancia por parte de las

clorofíceas, siendo éste un grupo de algas que comúnmente son indicadoras de
oligotrofia, aguas poco profundas, pH tendiente a la acidez, presencia de materia orgánica
y hierro (Pinilla, 2000), asociado con aguas ricas en nutrientes y con una alta relación
nitrógeno: fósforo. Otro grupo de importancia dentro de la comunidad fueron las
bacilariofíceas, las cuales son asociadas a estados eutróficos con valores de pH neutro o
ligeramente ácidos, turbulencia, mezcla, bajas concentraciones de calcio y sucesión
planctónica (Pinilla, 2000).
En la Figura 4 se muestran algunos representantes de la comunidad fitoplanctónica

observados en los cuerpos de agua muestreados.


NORTE
Staurastrum sp. Netrium sp. Merismopedia sp.
Figura 4 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad Fitoplanctónica. Fuente:

Induanálisis Ltda, 2014.


NORTE
Tabla 3. Clasificación taxonómica y abundancia (ind/L) de la comunidad fitoplanctonica presente en los cuerpos de agua del área de explotación
de hidrocarburos Quifa Norte Norte (octubre, 2014)
ORDEN FAMILIA GENERO Sup1 Sup3 Sup4 Sup5 Sup6 Sup7 Sup8 Sup10 Sup11
Cymbellales Gomphonemataceae Gomphonema sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Eunotiales Eunotiaceae Actinella sp. 0 0 0 0 0 41,1 0 0 0
Naviculales Naviculaceae Navicula sp. 167,9 0 0 31,4 0 117,9 65,3 0 0
Thalassiophysales Catenulaceae Amphora sp. 0 0 0 44,3 0 0 0 0 0
Diatoma sp. 0 0 0 0 223,8 0 87,8 246,4 0
Fragilariales Fragilariaceae
Fragilaria sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 195,9
Cladophorales Cladophoraceae Oedogonium sp. 78,6 0 0 138,6 395,2 0 0 0 71,4
Sphaeropleales Radiococcaceae Gloeocystis sp. 214,3 0 0 0 0 0 0 0 0
Bambusina sp. 89,3 116,1 0 0 0 50 0 0 0
Staurastrum sp. 0 148,2 34,3 0 0 0 0 89,3 104,1
Closterium sp. 0 0 0 0 0 0 124,5 0 0
Cosmarium sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Desmidiaceae
Desmidium sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Desmidiales
Euastrum sp. 0 0 65,7 0 0 0 0 110,7 0
Micrasteria melitensis 0 0 0 17,1 238,1 0 0 0 0
Micrasteria sp. 153,6 0 81,4 0 0 0 0 0 0
Mesotaeniaceae Netrium sp. 0 53,6 0 0 0 89,3 0 0 0
Zygnemataceae Zygnema sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Chlorellales Chlorellaceae Chlorella sp. 0 0 0 0 0 0 0 217,9 0
Nostocales Nostococaceae Anabaenopsis sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 146,9
Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria sp. 0 37,5 0 0 0 0 0 0 0
Synechococcales Merismopediaceae Merismopedia sp. 117,9 0 44,3 0 0 0 0 0 0


NORTE
Fuente: Reportes de laboratorio Induanálisis Ltda, 2014
Continuación Tabla
ORDEN FAMILIA GENERO Sup12 Sup13 Sup14 Sup15 Sup16 Sup17 Sup18 Sup19
Cymbellales Gomphonemataceae Gomphonema sp. 0 0 0 0 0 0 0 34,3
Eunotiales Eunotiaceae Actinella sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Naviculales Naviculaceae Navicula sp. 2428,6 0 0 0 0 60 0 0
Thalassiophysales Catenulaceae Amphora sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Diatoma sp. 1750 0 0 68,6 0 0 0 0
Fragilariales Fragilariaceae
Fragilaria sp. 0 137,1 0 0 0 205,7 0 0
Cladophorales Cladophoraceae Oedogonium sp. 0 0 71,4 0 114,3 0 0 0
Sphaeropleales Radiococcaceae Gloeocystis sp. 0 92,9 0 0 82,9 0 0 0
Bambusina sp. 0 0 0 0 0 0 128,6 0
Staurastrum sp. 0 0 0 0 0 0 138,6 41,4
Closterium sp. 0 31,4 0 0 0 0 0 0
Cosmarium sp. 428,6 0 40 0 32,9 0 0 0
Desmidiaceae
Desmidium sp. 0 0 140 0 0 0 0 0
Desmidiales
Euastrum sp. 0 48,6 0 38,6 0 0 0 0
Micrasteria melitensis 0 0 0 0 0 0 0 0
Micrasteria sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Mesotaeniaceae Netrium sp. 0 0 0 97,1 0 47,1 0 0
Zygnemataceae Zygnema sp. 0 0 0 0 0 0 0 52,9
Chlorellales Chlorellaceae Chlorella sp. 0 0 87,1 0 44,3 0 0 71,4
Nostocales Nostococaceae Anabaenopsis sp. 1071,4 0 0 138,6 0 0 0 95,7
Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Synechococcales Merismopediaceae Merismopedia sp. 0 0 0 0 0 81,4 35,7 0


NORTE
Fuente: Reportes de laboratorio Induanálisis Ltda, 2014


NORTE
 Análisis de diversidad alfa
Los valores aportados por los índices determinados para las 17 corrientes evaluadas
indican que los cuerpos de agua muestreados presentan comunidades fitoplanctónicas
heterogéneas, en cuanto a su composición y abundancia. Se puede evidenciar que no
existe una dominancia por parte de alguna morfoespecie y que las características de los
sistemas permiten el desarrollo de los diferentes grupos taxonómicos; así mismo, los
valores bajos de Equidad (Pielou) permiten inferir que los cuerpos de agua muestreados
presentan características fluctuantes, que muy seguramente influyen en el desarrollo del
fitoplancton (Tabla 4).
Tabla 4 Índices ecológicos para la comunidad fitoplanctonica del área de explotación de

Índice de Índice Índice de

Punto de Equidad_J
Riqueza Abundancia Dominancia Diversidad Riqueza
muestreo (Pielou)
(Simpson) (Shannon) (Margalef)
Sup 1 6 818 0,8 0,97 1,74 0,19
Sup 3 4 354 0,5 0,90 1,26 0,32
Sup 4 4 224 0,6 0,96 1,34 0,28
Sup 5 4 230 0,6 0,79 1,09 0,42
Sup 6 3 856 0,3 0,97 1,06 0,36
Sup 7 4 297 0,5 0,94 1,30 0,30
Sup 8 3 276 0,4 0,97 1,06 0,36
Sup 10 4 662 0,5 0,94 1,30 0,29
Sup 11 4 516 0,5 0,95 1,32 0,29
Sup 12 4 5677 0,4 0,89 1,24 0,32
Sup 13 4 308 0,5 0,90 1,25 0,32
Sup 14 4 338 0,5 0,94 1,3 0,3
Sup 15 4 341 0,5 0,93 1,29 0,3
Sup 16 4 272 0,5 0,92 1,28 0,31
Sup 17 4 393 0,5 0,87 1,21 0,36
Sup 18 3 301 0,4 0,89 0,97 0,41
Sup 19 5 293 0,7 0,96 1,55 0,23
Fuente: Induanálisis Ltda, 2014


NORTE
 Análisis de diversidad beta
Se aplicó un índice de similaridad de Bray-Curtis obteniendo una matriz triangular de

distancias ecológicas, a partir de la cual se generaron los clúster. En el dendrograma
(Figura 5) se evidenció que los grupos con mayor porcentaje de similaridad fueron el Sup
3 y Sup 18 con un valor cercano al 80%; las demás agrupaciones se conforman por
debajo del 50% y las estaciones que tienden a mostrar una similitud son Sup 14 y Sup 16
(47,3%), a las cuales se les aproxima Sup 5. Por otro lado, Sup 11 y Sup 17 presentan
una similitud superior al 40%.
12
18
11
17
13
15
19
10
14
16
7
5
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
1
0,9
0,8
0,7
0,6
Similarity
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
SIM ILARIDAD COM UNIDAD FITIPLACTONICA
Figura 5 Dendrograma de similaridad para el fitoplancton colectado en octubre de 2104 en área de

explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
 ZOOPLANCTON
La comunidad zooplanctónica está compuesta por organismos heterótrofos que obtienen

su alimento esencialmente del fitoplancton (Roldan y Ramírez, 2007), en general el
plancton animal es muy abundante en áreas marinas y sistemas lénticos, por el contrario
las poblaciones de esta comunidad en aguas continentales están poco diversificadas


NORTE
(Ramírez y Viña, 1998). El plancton animal se constituye de un gran número de

organismos que se pueden considerar bioindicadores de los sistemas hídricos, la
presencia de ciertas especies pueden identificar el estado y el grado de intervención del
agua (Iannacone y Alvariño, 2006).
En la
Tabla 6 se presenta la clasificación taxonómica de la comunidad zooplanctónica hallada

en el área de estudio y en la
Tabla 6 se encuentran los datos de abundancia obtenidos. Esta comunidad estuvo

presente en todos los puntos de muestreo; en total se registraron 384,8 Ind/L,
pertenecientes a los phylum Protozoa (48,4%), Cercozoa (15,3%), Arthropoda (17,7%) y
Rotífera (18,6%) (Figura 6). Esta comunidad estuvo representada por 11 morfoespecies,
distribuidas en 5 clases, 5 órdenes y 9 familias.
Tabla 5 Clasificación taxonómica de la comunidad zooplanctónica colectada en las estaciones de

muestreo del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
PHYLLUM CLASE ORDEN FAMILIA GENERO

Branchiopoda Cladocera Chydoridae Alonellaexcisa sp.
Arthropoda
Maxillopoda Cyclopoida Cyclopidae Eucyclops sp.
Brachionidae Brachionus sp.
Rotifera Monogononta Ploima Lecane sp.

Lecanidae
Monostyla sp.
Arcellidae Arcella sp.
Centropyxidae Centropyxis sp.

Protozoa Tubulinea Arcellinida
Difflugiidae Difflugia sp.
Hyalospheniidae Hyalosphenia sp.
Euglypha acanthophora
Cercozoa Imbricatea Euglyphida Euglyphidae
Euglypha sp.


NORTE
Tabla 6. Abundancia (ind/L) de la comunidad zooplanctonica presente en los cuerpos de agua del área de explotación de hidrocarburos Quifa
Norte Norte
ORDEN FAMILIA GENERO Sup_1 Sup_3 Sup_4 Sup_5 Sup_6 Sup_7 Sup_8 Sup_10 Sup_11
Cladocera Chydoridae Alonellaexcisa sp. 16,3 0 5,5 0 0 0 0 0 0
Cyclopoida Cyclopidae Eucyclops sp. 0 7,7 0 0 0 0 0 0 7,2
Brachionidae Brachionus sp. 0 0 3,8 0 0 0 0 0 3,8
Ploima Lecane sp. 0 0 0 6,2 13,2 0 0 0 0
Lecanidae
Monostyla sp. 0 0 3,9 2,9 0 0 0 0 0
Arcellidae Arcella sp. 7,3 0 0 0 8,3 8,7 0 12,3 0
Centropyxidae Centropyxis sp. 0 0 0 0 11,8 6,3 0 7,2 0
Arcellinida
Difflugiidae Difflugia sp. 5,6 0 0 0 0 0 21,4 0 0
Hyalospheniidae Hyalosphenia sp. 0 7,4 0 5,1 0 0 0 0 0
Euglypha acanthophora 0 0 0 0 0 0 33,4 0 0
Euglyphida Euglyphidae
Euglypha sp. 0 0 0 0 0 3,2 0 9,9 0
Fuente: Reportes de laboratorio Induanálisis, 2014.


NORTE
Continuación Tabla
ORDEN FAMILIA GENERO Sup_12 Sup_13 Sup_14 Sup_15 Sup_16 Sup_17 Sup_18 Sup_19
Cladocera Chydoridae Alonellaexcisa sp. 0 6,7 0 7,7 0 0 0 0
Cyclopoida Cyclopidae Eucyclops sp. 5,9 4,3 0 0 0 0 0 7
Brachionidae Brachionus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Ploima Lecane sp. 12,2 5,1 0 0 0 5,3 0 0
Lecanidae
Monostyla sp. 0 0 5,3 0 6,5 0 0 3,4
Arcellidae Arcella sp. 11,8 0 8,9 0 0 7,2 0 0
Centropyxidae Centropyxis sp. 0 0 0 0 2,9 4,6 2,7 0
Arcellinida
Difflugiidae Difflugia sp. 0 6,2 0 0 4,6 0 0 0
Hyalospheniidae Hyalosphenia sp. 19,6 0 0 4,5 6,3 0 5,5 0
Euglypha acanthophora 0 0 0 0 0 0 7,2 0
Euglyphida Euglyphidae
Euglypha sp. 0 0 0 5 0 0 0 0
Fuente: Reportes de laboratorio Induanálisis, 2014.


NORTE
Cercozoa Arthropoda
18% 18%
Rotifera
Protozoa 27%
37%
Figura 6 Representatividad en porcentaje de los phyllum encontrados en las muestras de

zooplancton del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
A continuación se presentan las características más relevantes de los phyllum

encontrados en las muestras de zooplancton analizadas en el área de explotación de
 Protozoa: Son organismos unicelulares, aunque algunas especies forman

colonias conformadas por miles de individuos. Se encuentran en una gran
cantidad de hábitats jugando un papel importante en la cadena trófica. También
cumplen un papel fundamental controlando las poblaciones de bacterias. Como
componentes de la micro y meiofauna, son esenciales como fuentes de alimento
para los macroinvertebrados (Villee, 1999).
 Arthropoda: En general, los organismos de este phylum están representados por

crustáceos microscópicos como copépodos y pulgas de agua. La mayoría de
especies viven en aguas poco profundas, cerca de la orilla, en la zona cubierta por
vegetación. Juegan un papel importante en la cadena trófica, se alimentan
básicamente del fitoplancton y desempeñan un papel importante en la
alimentación de los peces (Brusca y Brusca, 2005).


NORTE
 Rotifera: Es un grupo que exhibe una gran diversidad de formas en agua dulce,
ya que su origen es precisamente dulceacuícola y muy rara vez se halla en
ambientes marinos. Su cuerpo está cubierto por una capa de cutícula delgada y
está conformado por tres zonas ligeramente diferenciables: Cabeza, tronco y pie.
Su desplazamiento es en línea recta, con movimientos rotatorios del cuerpo o a
saltos en algunos casos. Su alimentación es omnívora, carnívora y herbívora. Se
reproducen asexualmente por partenogénesis, sufriendo desarrollo directo a partir
de un huevo. En general se consideran indicadores de aguas altamente
eutrofizadas (Chapman, 2009).
 Cercozoa: Este grupo cobija a la mayoría de los organismos

ameboides y flagelados que se alimentan por medio de filópodios; producen
conchas o testas compuestas de escamas, placas y a veces de espinas silíceas.
Son organismos comunes en los suelos, pantanos y otros ambientes ricos en
materia orgánica, alimentándose de organismos minúsculos tales como bacterias
(Brusca y Brusca, 2005).
El grupo de los protozoos fue el más representativo con 186 Ind/L distribuidos en 14 de
los 17 puntos (Figura 7). Dentro de este grupo se reportaron individuos de la clase
Turbulinea (Arcella sp., Centropyxis sp., Difflugia sp. y Hyalosphenia sp), los cuales en
general prefieren aguas estancadas pero no presentan características bioindicadoras; por
su parte el Phyllum Cercozoa estuvo presente en cinco (5) estaciones (Sup 7, Sup 8, Sup
10, Sup 15 y Sup 18) con 58,7 ind/L, el género que represento el grupo fue Euglypha,
organismos que se relacionan comúnmente con sistemas de material vegetal como la
hojarasca proveniente de arrastre o aporte de la vegetación protectora de ribera (Streble y
Krauter, 1987).


NORTE
Sup_19
Sup_18
Sup_17
Sup_16
Sup_15
Sup_14
Sup_13 Arthropoda
Sup_12
Sup_11 Rotifera
Sup_10
Sup_8 Protozoa
Sup_7
Sup_6 Cercozoa
Sup_5
Sup_4
Sup_3
Sup_1
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Porcentaje (%)
Figura 7 Porcentajes de riqueza de los phylum del zooplancton encontrados en el área de

explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.
Por su parte los artrópodos estuvieron presentes en ocho (8) de los puntos (Sup 1, Sup 3,
Sup 4, Sup 11, Sup 12, Sup 13, Sup 15 y Sup 19), con una taxa de la clase Branchiopoda
(Alonellaexcisa sp.) y una de la clase Maxillopoda (Eucyclops sp.), registraron en total
68,3 ind/L, estos organismos en general habitan todo tipo de masas de aguas, desde los
lagos profundos hasta los pequeños charcos, evitando únicamente las aguas de corriente
rápida. La mayoría de las especies viven en aguas poco profundas, cerca de la orilla, en
la zona cubierta de vegetación; presenta una gran especialización en la alimentación, por
lo que las distintas especies buscan hábitats muy característicos (Streble y Krauter, 1987).
Finalmente, los rotíferos registrados en nueve (9) de los puntos (Sup 4, Sup 6, Sup 6, Sup
11, Sup 12, Sup 13, Sup 14, Sup 16 y Sup 17), reportaron 71,6 Ind/L, pertenecientes a la


NORTE
clase Monogonta, con los géneros Brachionus sp., Lecane sp. y Monostyla sp.. Estos
organismos son individuos propios de cuerpos de agua estratificados, condiciones
registradas en algunos de los cuerpos de agua, ya que a causa de los pocos movimientos
del agua, el sistema no se mezcla, es decir, que se percibe una clara estratificación
térmica, favoreciendo el establecimiento del zooplancton en el estrato superior en donde
la captura de alimento es mucho mayor (Streble y Krauter, 1987; Pinilla, 2000; Roldan y
Ramírez, 2008). Algunos de los ejemplares identificados se presentan en la Figura 8.
Euglypha acanthophora Brachionus sp. Alonella excisa
Figura 8 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad Zooplanctónica colectada en

el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: Induanálisis Ltda, 2014
 Analisis de diversidad alfa
Los valores aportados por los índices determinados para las 17 corrientes evaluadas
(Tabla 7) indican que los cuerpos de agua muestreados presentan comunidades
zooplanctónicas heterogéneas, en cuanto a su abundancia y composición. Se observa
una dominancia moderada; así mismo, los valores bajos de Equidad (Pielou) permiten
inferir que los cuerpos de agua muestreados presentan características fluctuantes, las
cuales influyen en el desarrollo y establecimiento del zooplancton.
Tabla 7 Índices ecológicos para la comunidad zooplanctonica del área de explotación de

hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: Induanálisis, 2014
Índice Índice de
Punto de Índice de
Riqueza Abundancia Diversidad Riqueza Equidad_J
muestreo Dominancia
(Shannon) (Margalef)
Sup 1 3 28 0,6 0,90 0,99 0,45
Sup 3 2 14 0,4 0,96 0,67 0,58


NORTE
Índice Índice de
Punto de Índice de
muestreo Dominancia
Sup 4 3 11 0,8 0,98 1,08 0,50
Sup 5 3 13 0,8 0,96 1,06 0,43
Sup 6 3 32 0,6 0,99 1,08 0,37
Sup 7 3 17 0,7 0,93 1,03 0,44
Sup 8 2 54 0,3 0,96 0,66 0,54
Sup 10 3 28 0,6 0,98 1,08 0,38
Sup 11 2 10 0,4 0,87 0,60 0,66
Sup 12 4 47 0,8 0,95 1,32 0,32
Sup 13 4 21 1,0 1,01 1,39 0,29
Sup 14 2 13 0,4 0,90 0,63 0,64
Sup 15 3 16 0,7 0,98 1,07 0,41
Sup 16 4 18 1,0 0,99 1,38 0,34
Sup 17 3 16 0,7 0,99 1,08 0,40
Sup 18 3 14 0,8 0,93 1,03 0,46
Sup 19 2 10 0,4 0,89 0,62 0,61
 Analisis de diversidad beta
Se aplicó el índice de similaridad de Bray-Curtis obteniendo una matriz triangular de

distancias ecológicas, a partir de la cual se generaron los clúster. Como se observa en la
Figura 9 por encima del 50% de similaridad se observa la formación de dos grupos, por un
lado Sup 7 y Sup 10 similares en un 76,4%, a las cuales se les unen Sup 6 y Sup 17; por
otro lado, el segundo grupo esta conformado por Sup 11 y Sup 19 con un porcentaje de
65,3 y junto a ellas Sup 3.


NORTE
17
10
14
12
16
18
11
19
15
13
8
1
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
1
0,9
0,8
0,7
0,6
Similarity
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
SIM ILARIDAD ESTACIONES COM UNIDAD ZOOPLACTONICA
Figura 9 Dendrograma de similaridad para el zooplancton colectado en octubre de 2014 en el área

de explotación de hidrocarburos Quifa Note Norte.
3.3.5.2 HÁBITAT Y ECOLOGÍA
Por definición, las comunidades planctónicas habitan suspendidas en la columna de agua

de los sistemas acuáticos a merced de las corrientes. Los sistemas acuáticos lóticos por
lo general suelen ser medios más inhóspitos para su desarrollo, ya que las fuertes
corrientes, la turbulencia y arrastre de materiales, tienen efectos negativos sobre su
abundancia y tasas de crecimiento; sin embargo, más allá de esas restricciones, algunas
poblaciones pueden verse favorecidas, como en el caso de las bacilariofitas.
El fitoplancton posee una gran importancia en la productividad de los ecosistemas

acuáticos y generalmente suele ser más abundante; algunas especies pueden tener
mayores o menores rangos de tolerancia a los factores ambientales y su proliferación está
directamente asociada a las cualidades físicas y químicas del agua, lo que les permite ser
buenos indicadores de calidad de ésta. Por otra parte, el zooplancton, aunque menos


NORTE
abundante pero no menos importante, es el vínculo energético entre la productividad

primaria y los consumidores, su presencia es un buen indicador del buen funcionamiento
de las redes tróficas acuáticas.
Ambas comunidades se encuentran favorecidas en sistemas donde hay mayor estabilidad

en la columna de agua, siendo muchas veces más abundantes en las zonas del sistema
en donde hay menos corriente, profundidad y carga sedimentaria. Bajas densidades de
estos microorganismos muchas veces pueden ser indicativas de condiciones oligotróficas
y viceversa, altas abundancias pueden indicar condiciones eutróficas.
La comunidad fitoplanctónica en general presenta una composición semejante en las

diferentes estaciones evaluadas, presentándose mayor riqueza por parte de las Clorofitas,
pero mayor abundancia a nivel de Bacilariofitas. Por su parte, el zooplancton estuvo
representado en su mayoría por los protozoos. La similitud señalada con anterioridad
entre algunas estaciones se asocia con la semejanza en las características de los
sistemas, las cuales influyen en la colonización, establecimiento, variedad, abundancia y
distribución de los organismos fitoplanctónicos.
Características que son influenciadas por gradientes espacio-temporales, los cuales

afectan la concentración y proporción de nutrientes, presencia de sólidos suspendidos,
porcentaje de penetración de la luz, velocidad de la corriente, estabilidad de la columna
de agua, pH y profundidad, los cuales de manera integral modelan la composición de la
comunidad fitoplanctónica e indirectamente la comunidad zooplanctónica, ya que su
fuente principal de alimento son las microalgas planctónicas.
3.3.6 COMUNIDAD PERIFÍTICA
El perifiton es un conjunto compuesto básicamente por microalgas que conforman una

biopelícula sobre polígonos sumergidos en los cuerpos de agua. Su composición depende
de las características del agua, así como del tipo y rugosidad del sustrato. La comunidad
cumple un papel importante en los sistemas hídricos por varias razones: (1) produce
metabolitos para la cadena alimenticia, (2) ofrece una alta tasa de reciclaje de nutrientes,
(3) actúa como indicador de la calidad del agua y (4) sirve de alimento para diferentes
organismos heterótrofos (Roldán y Ramírez, 2008). En los sistemas lóticos el perifiton es
el principal punto de entrada de energía, al capturar los rayos solares y convertirlos en
compuestos orgánicos, tal y como lo hace el fitoplancton en los sistemas lénticos y en las
áreas marinas (Ramírez y Viña, 1998).


NORTE
El perifiton es considerado un excelente bioindicador debido a la sensibilidad que tiene a

los cambios y a la respuesta rápida a un amplio rango de presiones fisicoquímicas;
además por permanecer unido a los sustratos en los cuerpos de agua. Es una comunidad
con un grado alto de confiabilidad para la identificación de los cambios en los sistemas
hídricos a corto y largo plazo (Confederación Hidrográfica del Ebro, 2005).
La comunidad perifítica estuvo conformada por las divisiones Bacillariophyta, Chlorophyta

y el phylum Cyanophycota (Tabla 8 y Figura 10). En total la comunidad registró 1061,9
Ind/cm2 en las 17 estaciones monitoreadas, de las cuales 484,2 Ind/cm2 corresponden a
13 especies de la división Chlorophyta (Tabla 9) presentándose en todos los puntos de
muestreo, exepto en Sup 14. Este grupo se mostró dominante en las estaciones Sup 16en
donde alcanzó el 100% de la abundancia y el Sup 18 con un 81,4% (Figura 15).
Tabla 8. Clasificación taxonómica de la comunidad perifitica encontrada en las estaciones del área
de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.
DIVISION CLASE ORDEN FAMILIA GENERO
Cymbellales Gomphonemataceae Gomphonema sp.

Melosirales Melosiraceae Melosira sp.
Bacillariophyceae Amphipleuraceae Frustulia sp.
Bacillariophyta Naviculales Naviculaceae Navicula sp.
Pinnulariaceae Pinnularia sp.
Diatoma sp.
Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae
Fragilaria sp.
Cladophorales Cladophoraceae Oedogonium sp.
Chlorophyceae Sphaeropleales Radiococcaceae Gloeocystis sp.
Volvocales Volvocaceae Volvox sp.
Bambusina sp.
Closterium sp.
Chlorophyta Desmidiaceae Cosmarium sp.
Conjugatophyceae Desmidiales Euastrum sp.
Micrasteriamelitensis sp.
Mesotaeniaceae Netrium sp.
Zygnemataceae Spirogyra sp.
Trebouxiophyceae Chlorellales Chlorellaceae Chlorella sp
Cyanophycota* Cyanophyceae Nostocales Nostocaceae Anabaena sp.
* Phyllum


NORTE
Cyanophycota*
5% Bacillariophyta
37%
Chlorophyta
58%
Figura 10 Porcentaje de representatividad de las divisiones y phyllum encontrados en las muestras

de perifiton obtenidas en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte (octubre 2014).
(* Phyllum)
Dentro de este grupo se resalta la frecuencia de Chlorella sp., Oedogonium sp y Euastrum

sp., siendo algas frecuentes en sistemas de aguas poco profundas, con sedimentos altos,
conductividad alta, pH con tendecia a la acidez, mesotrofia (Pinilla, 2000).
En términos generales las clorofíceas se asocian con aguas ricas en nutrientes y con alta
relación nitrógeno: fósforo (Ramírez y Viña, 1998), pueden encontrarse casi en todos los
ambientes de agua dulce incluso en bajas densidades. Su distribución está determinada
por los atributos propios del ambiente como turbulencia o concentración de nutrientes,
atributos inherentes de las células (morfología, fisiología o genética) y a la interacción con
otros organismos del plancton.
El grupo de las bacilariofíceas registró 7 taxas, distribuidos en todos los puntos de

muestreo a excepción de Sup 16; sumando un total de 539,4 Ind/cm2; este grupo de
microalgas se mostró dominante en la estación Sup 14 (100%), en los puntos de
muestreo presentó porcentajes de abundancia entre 3,11 y 100% (Figura 11).
Los géneros de bacilariofíceas más frecuentes fueron Fragilaria sp., Frustularia sp. y
Meloscira sp., estas algas también conocidas como diatomeas son propias de la
comunidad perifítica, ya que tienen la habilidad de generar estructuras silíceas que les
facilita la adhesión a cualquier tipo de sustrato (Ramírez y Viña, 1998), son indicadoras de


NORTE
procesos de eutrofización, turbidez, alta carga de materia orgánica, turbulencia y pH

tendiente a la acidez (Pinilla, 2000) y sirven de alimento para otros organismos como los
macroinvertebrados bentónicos, asimismo, teniendo en cuenta las características
geomorfológicas del sistema, su alta presencia es normal; factores como el sustrato
rocoso, la alta penetración lumínica y los nutrientes favorecen su establecimiento (Roldán
y Ramírez, 2008).
Por su parte las cianofíceas, conocidas comúnmente como algas verde-azules, estuvieron
representadas por Anabaena sp., estos organismos se presentan en aguas ricas en
materia orgánica (Ramírez, 2000). Estas algas sólo se encontraron en los puntos Sup 3 y
Sup 6 con abundancias entre el 37,6 y 54,5%.


NORTE
Tabla 9. Abundancia (ind/L) de la comunidad perifitica presente en los cuerpos de agua muestreados del área de explotación de hidrocarburos
Quifa Norte Norte (octubre, 2014)
FAMILIA GENERO Sup_1 Sup_3 Sup_4 Sup_5 Sup_6 Sup_7 Sup_8 Sup_10 Sup_11
Gomphonemataceae Gomphonema sp. 0 0 0 0 0 0 10,6 0 0
Melosiraceae Melosira sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 32,9
Amphipleuraceae Frustulia sp. 0 0 0 21,3 0 0 0 19,7 0
Naviculaceae Navicula sp. 0 0 0 0 0 23,4 0 0 0
Pinnulariaceae Pinnularia sp. 10,5 0 0 0 0 19,4 0 0 0
Diatoma sp. 23,9 12 0 0 8,6 0 0 0 0
Fragilariaceae
Fragilaria sp. 0 0 10,8 0 0 0 27,1 0 0
Cladophoraceae Oedogonium sp. 41,7 0 24,7 0 0 0 0 0 0
Radiococcaceae Gloeocystis sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Volvocaceae Volvox sp. 9 0 0 0 0 0 0 0 0
Bambusina sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Closterium sp. 0 0 12,3 0 0 15,4 0 7,1 0
Desmidiaceae Cosmarium sp. 7,7 6,6 0 0 0 0 0 12,9 7,4
Euastrum sp. 0 0 0 0 0 15,1 0 0 20,3
Micrasteria melitensis 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mesotaeniaceae Netrium sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Zygnemataceae Spirogyra sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Chlorellaceae Chlorella sp 0 0 0 12,8 18 0 17,4 23,7 8,9
Nostocaceae Anabaena sp. 0 22,3 0 0 16 0 0 0 0
Fuente: Reporte de laboratorio Induanálisis Ltda, 2014


NORTE
Continuación Tabla
FAMILIA GENERO Sup_12 Sup_13 Sup_14 Sup_15 Sup_16 Sup_17 Sup_18 Sup_19
Gomphonemataceae Gomphonema sp. 0 0 21,4 21,4 0 0 0 0
Melosiraceae Melosira sp. 40,9 0 0 0 0 0 0 0
Amphipleuraceae Frustulia sp. 22,9 0 0 0 0 11,6 0 0
Naviculaceae Navicula sp. 0 0 10,6 9,4 0 0 0 0
Pinnulariaceae Pinnularia sp. 0 0 0 0 0 0 9,3 5,7
Diatoma sp. 4,6 20,3 0 0 0 0 0 21,7
Fragilariaceae
Fragilaria sp. 0 36,5 46,6 0 0 36,3 0 0
Cladophoraceae Oedogonium sp. 0 0 0 0 0 0 23,1 0
Radiococcaceae Gloeocystis sp. 0 10,3 0 0 14,9 0 0 0
Volvocaceae Volvox sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Bambusina sp. 0 0 0 0 28 0 0 0
Closterium sp. 0 9,5 0 0 0 6,4 0 0
Desmidiaceae Cosmarium sp. 0 6,4 0 7,1 0 0 17,5 0
Euastrum sp. 0 0 0 14,3 10 13,9 0 0
Micrasteria_melitensis 0 0 0 0 6,4 0 0 0
Mesotaeniaceae Netrium sp. 0 0 0 0 0 0 0 15,7
Zygnemataceae Spirogyra sp. 0 0 0 0 0 0 0 12,3
Chlorellaceae Chlorella sp 16,9 0 0 0 0 10,5 0 0
Nostocaceae Anabaena sp. 0 0 0 0 0 0 0 0


NORTE
Sup_19
Sup_18
Sup_17
Sup_16
Sup_15
Sup_14
Sup_13
Sup_12 Bacillariophyta
Sup_11
Sup_10 Chlorophyta
Sup_8
Sup_7
Sup_6 Cyanophycota*
Sup_5
Sup_4
Sup_3
Sup_1
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Porcentaje (%)
Figura 11 Porcentaje de abundancia de los taxones del perifiton encontrados en los cuerpos de
agua superficiales muestreados (octubre, 2014) (* Phyllum)
En la Figura 12 se observa el registro fotográfico de algunas de las especies encontradas

en los puntos de monitoreo del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.


NORTE
Gloeocystis sp. Fragilaria sp. Euastrum sp.
Figura 12 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad perifitica obtenidos en el

área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: Induanálisis Ltda, 2014.
Los microorganismos que se desarrollan sobre un sustrato sumergido duro como piedras,
troncos, raíces y otros, se conocen como perifiton. Al igual que el fitoplancton, estos
organismos son de gran importancia en sistemas lóticos y lénticos dado que contribuyen
con la productividad primaria de los ecosistemas acuáticos, gracias a su capacidad
fotosintética que le permite capturar la energía lumínica proveniente del sol y
transformarla en compuestos orgánicos (carbohidratos), a partir de los cuales se
mantienen los niveles tróficos superiores (Ramírez y Viña, 1998).
Los organismos correspondientes a esta comunidad son considerados como indicadores

de la calidad del agua, ya que reflejan las condiciones y los cambios que se presentan en
el ambiente; su composición depende del tipo de sustrato, la rugosidad del mismo y del
estado trófico del agua. La clasificación de organismos perifíticos en categorías
taxonómicas es esencial para el conocimiento de la estructura de la comunidad algal
dentro de los sistemas hídricos.
El perifiton se encuentra ampliamente distribuido, sobre todo en los fondos rocosos de

aguas transparentes de las cordilleras. También en las cuencas de quebradas y ríos
donde se favorece el establecimiento de vegetación ribereña acuática y semiacuática,
sustrato apropiado para su desarrollo. No obstante, algunas poblaciones del perifiton
poseen un amplio espectro en lo relativo a las superficies para su establecimiento,
incluyendo desde rocas hasta material vegetal en descomposición e incluso vegetación
acuática (macrófitas).


NORTE

El estimador de diversidad específica de Shannon, el índice de dominancia de Simpson y
el índice de equidad de Pielou evidencian que los puntos de muestreo en el área de
explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte presentaron valores de abundancia
homogéneos pero a la vez una marcada diferencia de esta abundancia entre las
morfoespecies con poca dominancia aceptable (Tabla 10). Esto demuestra que la fracción
algal perifítica presenta diferencias significativas en su estructura (tanto riqueza como
abundancia) para los cuerpos de agua monitoreados.
Tabla 10 Índices ecológicos para la comunidad perifitica del área de explotación de hidrocarburos
Quifa Norte Norte.
Índice Índice de
Índice de
Punto de Riqueza Abundancia Diversidad Riqueza Equidad_J
Dominancia
muestreo (Shannon) (Margalef)
Sup 1 5 90 0,9 0,87 1,40 0,32

Sup 3 3 40 0,5 0,90 0,98 0,43
Sup 4 3 46 0,5 0,94 1,03 0,42
Sup 5 2 33 0,3 0,94 0,65 0,57
Sup 6 3 42 0,5 0,96 1,06 0,37
Sup 7 4 72 0,7 0,99 1,38 0,27
Sup 8 3 54 0,5 0,94 1,03 0,39
Sup 10 4 61 0,7 0,95 1,31 0,31
Sup 11 4 67 0,7 0,88 1,22 0,36
Sup 12 4 82 0,7 0,86 1,19 0,37
Sup 13 5 81 0,9 0,88 1,42 0,30
Sup 14 3 77 0,5 0,85 0,93 0,46
Sup 15 4 51 0,8 0,94 1,30 0,31
Sup 16 4 58 0,7 0,90 1,25 0,34
Sup 17 5 76 0,9 0,89 1,43 0,31
Sup 18 3 49 0,5 0,95 1,04 0,39
Sup 19 4 53 0,8 0,94 1,31 0,32

Por medio de la prueba de similitud de Bray- Curtis se obtuvo una matriz triangular de
distancias ecológicas a partir de la cual se generaron los clúster. En la Figura 13 se puede
evidenciar que por encima del 50% se presenta una agrupación entre puntos de
muestreo, encontrando las siguientes agrupaciones: Sup 5 y Sup 10 (67,1%), Sup 3 y Sup


NORTE
6 (58,6%), Sup 1 y Sup 18 (53,6%), Sup 8 y Sup 14 (57,6%), Sup 11 y Sup 12 (Sup
54,5%) y por ultimo Sup 13 y Sup 17 con 53,8%. De acuerdo a lo anterior, se puede inferir
que a pesar de ser ecosistemas acuáticos diferentes, existen condiciones y/o
características propias de los sistemas que están permitiendo el desarrollo y en especial
el establecimiento de la comunidad perifítica de una manera similar.
19
18
10
11
12
15
14
13
17
16
3
8
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
1
0,9
0,8
0,7
0,6
Similarity
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
SIM ILARIDAD ESTACIONES COM UNIDAD PERIFITICA
Figura 13 Dendrograma de similaridad para la comunidad perifitica
3.3.7 COMUNIDAD BENTÓNICA
La comunidad bentónica incluye a todos los organismos que viven en el fondo de los
cuerpos de agua, que se encuentran enterrados o sobre el sedimento, adheridos a
piedras, rocas o a cualquier otro sustrato (Roldán y Ramírez, 2008). Las zonas más
propicias para presentar las mayores diversidades son las áreas someras cercanas a las
orillas (zona litoral), ya que el oxígeno y la fuentes de alimento disminuyen a medida que
aumenta la profundidad (Roldán, 2003; Liévano y Ospina, 2007). La composición de los
organismos bentónicos depende de la calidad del agua y los sustratos de los sistemas en
los que se encuentren (Ramírez y Viña, 1998).
Los organismos pertenecientes a este grupo son de los más abundantes en estos


NORTE
ambientes y responden rápidamente a las tensiones del mismo, dado que están
inhabilitados para recorrer grandes distancias, siendo susceptibles a cambios en el
sustrato y en la calidad de las aguas circundantes, por lo que son buenos indicadores de
la calidad del agua.
En el presente estudio la comunidad bentónica estuvo compuesta por las clases Clitellata,
Hirudenea, Insecta y Malacostraca dentro de los cuales se registraron 11 órdenes, 32
familias y 53 morfoespecies. A continuación se describen las características más
relevantes de los órdenes encontrados en las muestras del área de explotación de
hidrocarburos Quifa Norte Norte:
 Lumbriculida: En términos generales estos organismos se relacionan con

procesos de descomposición y acumulación de material orgánico, como también
de entrada de sedimentos alóctonos, conductividad, dureza y alcalinidad alta en el
agua, siendo en su mayoría individuos detritívoros (Wetzel, 2001).
 Rhynchobdeliida: Estos organismos se caracterizan por presentar un cuerpo

aplanado, poseer una ventosa anterior y otra posterior las cuales utilizan para
fijarse fuertemente al sustrato y para su desplazamiento. Usualmente habitan en
aguas quietas, en charcas, lagunas y en orillas de ríos de poco movimiento,
adheridas a vegetación, troncos y todo tipo de sustrato. Toleran bajas condiciones
de oxigeno (Roldan, 1992).
 Coleóptera: El orden Coleoptera es uno de los más extensos y complejos, debido

a que muchos de ellos son semiacuáticos, donde a veces es difícil definirlos como
acuáticos o terrestres. La mayoría de los coleópteros acuáticos viven en aguas
continentales lóticas y lénticas. En las zonas lóticas los sustratos más
representativos son troncos y hojas en descomposición, gravas, piedras, arena y la
vegetación sumergida y emergente. Las zonas más ricas son las aguas someras
en donde la velocidad de la corriente no es fuerte, aguas limpias, con
concentraciones de oxígeno alto y temperaturas medias. Pueden ser herbívoros,
carnívoros o detritívoros (Roldán, 1992).
 Díptera: Este grupo constituye uno de los más complejos, abundantes y mejor
distribuidos en todo el mundo. Se considera uno de los grupos de insectos más
evolucionados, junto con Lepidoptera y Trichoptera. Son holometábolos,
usualmente las hembras ponen huevos bajo la superficie del agua, adheridos a
rocas o vegetación flotante. La mayoría de las larvas pasan por tres o cuatro


NORTE
estadios. Su hábitat es muy variado, encontrándose en ríos, arroyos, quebradas y

lagos en todas las profundidades. En este grupo existen representantes de aguas
muy limpias o contaminadas (Roldán, 1992).
 Ephemeroptera: Se caracterizan por vivir regularmente en aguas con corrientes,

limpias y con buena oxigenación. En general son considerados indicadores de
buena calidad de agua y reciben este nombre debido a su vida corta o “efímera”
que llevan cuando adultos, los cuales pueden vivir desde unas pocas horas hasta
tres (3) o cuatro (4) días solamente (Roldán, 1992).
 Hemiptera: Los hemípteros, llamados también “chinches de agua”, son

organismos que varían en tamaño desde un (1) mm a nueve cm, cuya principal
característica es la pieza bucal adaptada para chupar los fluidos de las plantas y
los animales. Generalmente se encuentran en cuerpos de agua lénticos o
remansos de ríos y quebradas. Pocos resisten las corrientes rápidas, siendo
frecuentes también en lagos, ciénagas y pantanos. Dentro de este orden existen
familias totalmente acuáticas, semiacuáticas y terrestres asociadas a cuerpos de
agua. Debido a que todos ellos son aéreos a su vez, son más tolerantes de los
extremos del medio ambiente que la mayoría de insectos (Roldán, 1992).
 Lepidóptera: Por lo general no se piensa en este grupo como componente de la

comunidad acuática, pero hay numerosas especies dentro de este orden cuyos
estadios larvales se desarrollan en el agua e inclusive hay algunas en las que
también los adultos son acuáticos (Acentropus sp). Las larvas pueden encontrarse
adheridas en la base de piedras y rocas o en los tallos u hojas de las plantas en
los cuerpos de agua loticos. Debido a que sus poblaciones responden
sensiblemente a los cambios físicos o químicos que se producen en el medio,
pueden ser considerados bioindicadores de calidad de agua (Fernández H.R. y
Dominguez E., 2001).
 Neuroptera: Constituye un grupo de insectos poco diversificado. Corydalidae es la

familia de más amplia distribución en el neotrópico. El género Corydalus
representa una de las larvas más grande que se encuentra en el agua pudiendo
alcanzar hasta 7,0 cm de longitud. Viven en corrientes limpias, debajo de piedras,
troncos y vegetación sumergida. Son grandes depredadores (Roldán, 1992).
 Odonata: Los odonatos son llamados también libélulas o caballitos del diablo.
Viven en pozos, pantanos, márgenes de lagos y corrientes lentas, poco profundas,


NORTE
que por lo regular, están rodeados de abundante vegetación acuática sumergida o

emergente. Estos organismos son hemimetábolos, con relativamente larga vida de
adultos (de varias semanas a varios meses) y la mayoría habitan aguas limpias o
ligeramente eutrofizadas en sus primeras etapas de vida (Wetzel, 2001).
 Plecoptera: Este grupo es considerado dentro de los grupos más primitivos de

aspecto ortopteroide. Se caracteriza por presentar estadios inmaduros totalmente
acuáticos, y con algunas excepciones ligados exclusivamente a los ambientes
lóticos. En estos últimos se encuentran generalmente en aguas turbulentas,
altamente oxigenadas y por esta razón son considerados excelentes
bioindicadores de calidad de agua (H.R. Fernández y E. Dominguez, 2001).
 Trichoptera: Los organismos del orden Trichoptera son insectos que se

caracterizan por hacer casas o refugios que construyen en sus estadíos larvales,
los cuales sirven a menudo para su identificación y se encuentran generalmente
debajo de las rocas o material vegetal. Los Tricópteros se caracterizan por vivir
regularmente en aguas con corrientes, limpias y con buena oxigenación. En
general, son considerados indicadores de buena calidad de agua (Wetzel, 2001).
 Decapoda: Los decápodos, a los cuales pertenecen las langostas y camarones,

se hallan en una variedad de hábitats ubicados en aguas superficiales y algunos
de ellos habitan las ciénagas y humedales. Estos organismos usualmente
permanecen ocultos bajo rocas y hojarasca. Dependiendo de la especie, los
decápodos pueden ser herbívoros, carnívoros, detritívoros u omnívoros (Roldán,
1992).
En la Tabla 11 se exhibe la estructura y clasificación taxonómica de los

macroinvertebrados hallados en el área de estudio, reportando un total de 440,41 Ind/m2
distribuidos en los phyla Annelida y Arthropoda, siendo el segundo el más representativo
en términos de riqueza, conformado por los órdenes Coleoptera, Diptera, Ephemeroptera,
Hemiptera, Lepidoptera, Neuroptera (Megaloptera), Odonata y Trichoptera pertenecientes
a la clase Insecta, así como Decapoda de la clase Malacostraca. Para el primero se
encontró el órden Lumbriculida de la clase Clitellata y Rhynchobdeliida de la clase
Hirudinea (Figura 14).


NORTE
Malacostraca Clitellata
4% 7% Hirudinea
4%
Insecta
85%
Figura 14 Porcentaje de abundancia de las clases de la comunidad bentónica encontrados en el

área de estudio (octubre 2014).


NORTE
Tabla 11. Clasificación taxonómica y abundancia (ind/m2) de la comunidad bentónica presente en los cuerpos de agua del área de explotación de
CLASE ORDEN FAMILIA TAXA Sup_1 Sup_3 Sup_4 Sup_5 Sup_6 Sup_7 Sup_8 Sup_10 Sup_11
Clitellata Lumbriculida Lumbriculidae Stylodrilus sp. 0 0 0 0 0 0 9,72 0 4,17
Hirudinea Rhynchobdeliida Glossiphoniidae Helobdella sp. 1,39 0 0 0 0 1,39 5,56 0 0
Copelatus sp. 4,17 2,78 0 0 0 0 5,56 0 5,56
Dytiscidae
Rhantus sp. 5,56 0 0 0 0 0 0 0 0
Ancyronyx sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Disersus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Elmidae
Macrelmis sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Microcylloepus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 1,39
Insecta Coleoptera Andogyrus sp. 0 0 0 0 0 4,17 0 0 0
Gyrinidae
Gyretes sp. 0 0 0 0 0 0 2,78 0 0
Haliplidae Haliplus sp. 0 0 2,78 0 0 0 0 0 0
Berosus sp. 1,39 9,72 0 0 0 0 0 0 0
Hydrophilidae
Hydrochus sp. 0 1,39 0 0 0 0 0 0 0
Scirtidae Elodes sp. 0 0 0 0 0 0 0 5,56 0
Scirtidae Scirtes sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fuente: Reportes Laboratorio Induanálisis Ltda, 2014
Continuación Tabla


NORTE
CLASE ORDEN FAMILIA TAXA Sup_12 Sup_13 Sup_14 Sup_15 Sup_16 Sup_17 Sup_18 Sup_19
Clitellata Lumbriculida Lumbriculidae Stylodrilus sp. 6,94 0 0 0 0 0 9,72 0
Hirudinea Rhynchobdeliida Glossiphoniidae Helobdella sp. 4,17 0 0 0 0 0 6,94 0
Copelatus sp. 0 1,39 1,39 5,56 0 0 0 0
Dytiscidae
Rhantus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Ancyronyx sp. 0 0 0 0 2,78 0 0 0
Elmidae Disersus sp. 0 5,56 0 0 0 0 0 0
Macrelmis sp. 2,78 0 0 0 0 0 0 0
Elmidae Microcylloepus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Insecta Coleoptera Gyrinidae Andogyrus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Gyrinidae Gyretes sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Haliplidae Haliplus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Berosus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Hydrophilidae
Hydrochus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Elodes sp. 0 0 0 0 0 0 0 2,78
Scirtidae
Scirtes sp. 0 0 0 0 0 4,17 0 0


NORTE
Continuación Tabla
Ceratopogonidae Stilobezzia sp. 0 0 0 0 0 2,78 0 0 0
Chironomus sp. 0 0 0 5,56 0 0 0 0 0
Chironomidae Pentaneura sp. 0 0 0 0 0 0 12,5 0 0
Tanytarsus sp. 0 0 0 0 0 1,39 0 0 0
Diptera Culicidae Aedes aegypti 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Culicidae Culex sp. 0 0 0 1,39 0 0 0 0 0
Chrysops sp. 0 0 0 0 0 1,39 0 0 0
Tabanidae
Tabanus sp. 0 0 1,39 0 0 0 1,39 0 0
Insecta
Tipulidae Hexatoma sp. 0 0 2,78 0 0 0 0 0 0
Baetidae Baetis sp. 4,17 1,39 0 0 1,39 0 0 0 0
Caenidae Caenis sp 30,56 0 1,39 0 0 0 0 0 0
Leptophlebiidae Atopophlebia sp. 0 0 0 0 2,78 0 0 0 0
Ephemeroptera Leptophlebia sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Leptophlebiidae Terpides sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Thraulodes sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Polymitarcyiidae Campsurus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0


NORTE
Continuación Tabla
Ceratopogonidae Stilobezzia sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Chironomus sp. 0 0 0 0 0 0 30,56 0

Chironomidae Pentaneura sp. 5,56 0 0 0 0 0 0 0
Tanytarsus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Diptera Culicidae Aedes aegypti 1,39 0 0 0 0 0 0 0
Culicidae Culex sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Chrysops sp. 0 2,78 0 0 0 0 0 0
Tabanidae
Insecta Tabanus sp. 0 0 0 0 0 0 4,17 0
Tipulidae Hexatoma sp. 0 1,39 0 0 0 0 0 0
Baetidae Baetis sp. 0 1,39 1,39 0 4,17 5,56 0 0
Caenidae Caenis sp 0 0 0 0 0 0 0 2,78
Leptophlebiidae Atopophlebia sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Ephemeroptera Leptophlebia sp. 0 0 0 0 0 0 0 4,17
Leptophlebiidae Terpides sp. 0 0 0 0 5,56 0 0 0
Thraulodes sp 0 0 0 0 0 1,39 0 0
Polymitarcyiidae Campsurus sp. 0 0 0 0 0 0 0 1,39


NORTE
Continuación Tabla
Belostoma
Belostomatidae 0 0 0 0 0 0 0 0 2,78
micantulum
Corixidae Centrocorisa kollari 0 1,39 0 0 0 0 0 0 0

Hemiptera Ambrysus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Naucoridae
Heleocoris spinipes 0 0 0 0 1,39 0 0 0 0
Notonectidae Buenoa sp. 0 0 0 0 0 0 0 2,78 0

Lepidoptera Pyralidae Petrophila sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Insecta
Neuroptera Corydalidae Corydalus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Aeshnidae Aeshna machali 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Calopterygidae Hetaerina sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acanthagrion sp. 9,72 0 4,17 0 0 0 0 0 0
Odonata Coenagrionidae
Argia sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Agriogomphus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gomphidae
Phyllogomphoides sp. 0 2,78 0 0 0 0 0 0 0


NORTE
Continuación Tabla
Belostomatidae Belostoma micantulum 0 0 0 0 0 0 0 0
Corixidae Centrocorisa kollari 0 0 0 0 0 0 0 0
Hemiptera Ambrysus sp. 0 0 0 0 2,78 0 0 0

Naucoridae
Heleocoris spinipes 0 0 0 0 0 0 0 0
Notonectidae Buenoa sp. 0 0 0 0 0 0 0 0

Lepidoptera Pyralidae Petrophila sp. 0 0 0 0 1,39 0 0 0
Insecta Neuroptera Corydalidae Corydalus sp. 0 2,78 0 0 0 0 0 0
Aeshnidae Aeshna machali 0 1,39 0 2,78 0 0 0 0
Calopterygidae Hetaerina sp. 0 0 0 0 0 0 0 1,39
Acanthagrion sp. 0 0 5,56 1,39 0 0 0 0
Odonata Coenagrionidae
Argia sp. 0 0 0 0 0 0 0 5,56
Agriogomphus sp. 0 4,17 0 1,39 0 0 0 0

Gomphidae
Phyllogomphoides sp. 0 0 2,78 0 1,39 0 0 0
Fuente: Resultados laboratorio Induanálisis Ltda, 2014


NORTE
Continuación Tabla
Dythemis sp. 0 0 0 2,78 0 0 0 0 0
Erythemis sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Libellulidae Pantala flavescens 13,89 0 5,56 0 0 0 0 0 0

Odonata
Insecta Sympetrum sp. 0 4,17 0 0 4,17 0 0 0 0
Tramea sp. 20,83 0 6,94 0 0 1,39 0 0 0
Megapodagrionidae Heteragrion sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Hydropsychidae Leptonema sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trichoptera
Philopotamidae Chimarra sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Malacostraca Decapoda Palaemonidae Macrobrachium sp. 0 0 0 0 2,78 0 0 4,17 0


NORTE
Continuación Tabla
Dythemis sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Erythemis sp. 0 0 0 0 0 6,94 0 0
Libellulidae Pantala flavescens 0 0 0 0 0 0 0 0

Odonata
Sympetrum sp. 0 0 0 0 0 0 0 2,78
Insecta
Tramea sp. 0 0 1,39 0 0 0 0 0
Megapodagrionidae Heteragrion sp. 0 0 0 0 0 5,56 0 0
Hydropsychidae Leptonema sp. 0 4,17 0 0 0 0 0 5,5
Trichoptera
Philopotamidae Chimarra sp. 0 0 0 1,39 0 0 0 0
Malacostraca Decapoda Palaemonidae Macrobrachium sp. 0 0 4,17 4,17 0 2,78 0 0



NORTE
La composición general de la comunidad bentónica se registra en la Tabla 11 y se

evidencia en la Figura 15, de estas se puede inferir lo siguiente:
El phylum Arthropoda presentó la mayor abundancia con 390,41 Ind/m2; de los cuales
372,34 Ind/m2 correspondieron a la clase Insecta presente en todas las estaciones de
muestreo y 18,07 Ind/m2 a la clase Malacostraca, observados en cinco de los puntos (Sup
6, Sup 10, Sup 14, Sup 15 y Sup 17).
De la clase Insecta, el orden Coleoptera fue registrado en 14 de las 17 estaciones,

reportando un total de 79,22 Ind/m2, distribuidos en 13 especies, siendo la familia
Dytiscidae la más abundante dentro del grupo (31,97 Ind/m2), seguida por Scirtidae (15,29
Ind/m2), Elmidae (12,51 Ind/m2), Hydrophilidae (12,5 Ind/m2), Gyrinidae (6,95 Ind/m2) y
finalmente Haliplidae (2,78 Ind/m2).
El orden Díptera se registró en 7 de los 17 puntos, reportando un total de 76,42 Ind/m2,

distribuidos en nueve especies, siendo la familia Chironomidae la más abundante dentro
del grupo (55,57 Ind/m2), con representantes importantes como Chironomus sp. y
Pentaneura sp. Estos organismos viven en aguas lenticas y loticas con abundante materia
orgánica en descomposición y se pueden encontrar desde aguas muy contaminadas a
limpias, su representatividad se puede atribuir al tipo de sustrato lodoso que favorece
estos organismos que tienen adaptación para enterrarse, así mismo la cantidad de
materia orgánica presente posiblemente por arrastre, de la cual se alimentan (Ramírez y
Viña, 1998).
El orden Ephemeroptera se registró en 9 estaciones (Sup 1, Sup 3, Sup 4, Sup 6, Sup 13,
Sup 14, Sup 16, Sup 17 y Sup 19), reportando un total de 69,48 Ind/m2, distribuidos en
siete especies (Baetis sp., Caenis sp., Atopophebia sp., Leptophlebia sp., Terpides sp.,
Thraulodes sp. y Campsurus sp.), siendo la familia Caenidae la más abundante dentro del
grupo con 34,73 Ind/m2. Estos organismos son reconocidos como bioindicadores de
calidad de agua al ser habitantes naturales de sistemas con aguas oxigenadas y limpias
(Pinilla, 1998).
El orden Hemiptera se encontró en 5 puntos (Sup 3, Sup 6, Sup 10, Sup 11 y Sup 16),
reportando un total de 11,12 Ind/m2, distribuidos en cinco especies (Belostoma
micantulum, Centrocorisa kollari, Ambrysus sp., Heleocoris spinipes y Buenoa sp.), siendo
la familia Naucoridae la más abundante dentro del grupo con 4,17 Ind/m2. De acuerdo a
Pinilla (1998), los organismos mencionados con anterioridad exhiben características de
bioindicación variada por cuanto algunos de ellos están presenten en aguas limpias


NORTE
(Ambryus sp.), y otros como Belostoma sp. puede habitar aguas ligeramente
contaminadas.
Con respecto al orden Lepidoptera, este sólo fue encontrado en la estación Sup 16,
reportando un total de 1,39 Ind/m2 para la morfoespecie Petrophila sp. Estos organismos
son habitantes naturales de cuerpos de agua limpia y oxigenada.
El orden Neuroptera fue colectado en la estación Sup 13, con una abundancia de 2,78
Ind/m2 de la morfoespecie Corydalus sp. Según Pinilla (2000), estos individuos son
habitantes naturales de aguas limpias, caracteritica que confirma Roldán (1992).
El orden que presentó la mayor abundancia de la clase Insecta fue el Odonata con un
total de 120,87 Ind/m2, distribuidos en 12 de los 17 puntos de muestreo y representados
por 12 especies (Aeshna machali, Hetaerina sp., Acanthagrion sp., Argia sp.,
Agriogomphus sp., Phyllogomphoides sp., Dythemis sp., Erythemis sp., Pantala
flavescens, Sympetrum sp., Tramea sp. y Heteragrion sp.); siendo la familia Libellulidae la
más abundante dentro del grupo con 70,84 Ind/m2. La presencia de estos individuos es
habitual el ecosistemas con aguas limpias a ligeramente contaminadas (Pinilla, 2000).
Para concluir la clase Insecta, el orden Tricoptera se encontró en 3 estaciones (Sup 13,
Sup 15 y Sup 19), reportando un total de 11,06 Ind/m2, distribuidos en dos especies
(Leptonema y Chimarra sp.), siendo la familia Hydropsychidae la más abundante dentro
del grupo con 9,67 Ind/m2. De acuerdo a Pinilla (1998), estos organismos se encuentran
en ecosistemas acuáticos con aguas limpias y oxigenadas e inclusive en lugares con
aguas ligeramente contaminada.
Con respecto al orden Decapoda de la clase Malacostraca, este presentó una abundancia
total de 18,07 ind/m2, siendo la familia Palaemonidae la única representante con el género
Macrobrachium sp., reconocido como bioindicadores de calidad de agua al ser habitante
natural de sistemas con aguas limpias (Pinilla, 1998).
El grupo de los Annelidos presentó una abundancia total de 50 ind/m2, donde los
clitelados estuvieron presentes en las estaciones Sup 8, Sup 11, Sup 12 y Sup 18 con
30,55 ind/m2 representados por el género Stylodrilus sp.; este organismo habita
generalmente en sustratos lodosos, sistemas con sedimentación alóctona, alta
conductividad, dureza y alcalinidad (Pinilla, 2000). Por su parte, los hirudineos estuvieron
representados por el género Helobdella sp, con una abundancia total de 19,45 ind/m2.
Este grupo se presentó en las estaciones Sup 1, Sup 7, Sup 8, Sup 12 y Sup 18; según
Pinilla (2000) son habitantes comunes en sistemas con presencia de materia orgánica.


NORTE
Decapoda Lumbriculida
Trichoptera 4% 7%
3% Rhynchobdeliida
Odonata 4%
27% Coleoptera
18%
Neuroptera
1%
Lepidoptera Diptera
0% 17%
Hemiptera Ephemeroptera
3% 16%
Figura 15 Representatividad en porcentaje de los órdenes encontrados en las muestras de

macroinvertebrados bentónicos en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.
En la Figura 16 se observa para cada uno de los 17 cuerpos de agua muestreados en el

mes de octubre de 2014 en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte,
cómo fue la riqueza (en porcentaje) de los órdenes de macroinvertebrados acuáticos
identificados, elemento que fue descrito con anterioridad en cada uno de los grupos.


NORTE
Sup_19
Sup_18
Sup_17 Lumbriculida
Sup_16 Rhynchobdeliida
Sup_15
Coleoptera
Sup_14
Diptera
Sup_13
Sup_12 Ephemeroptera
Sup_11 Hemiptera
Sup_10 Lepidoptera
Sup_8
Neuroptera
Sup_7
Odonata
Sup_6
Sup_5 Trichoptera
Sup_4 Decapoda
Sup_3
Sup_1
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Porcentaje (%)
Figura 16 Porcentajes de abundancia de los órdenes identificados en la comunidad bentónica en el

área de estudio (octubre 2014).
Los macroinvertebrados de aguas continentales viven sobre el fondo de los ríos y lagos,
enterrados en el fango y la arena o adheridos a troncos, vegetación sumergida y rocas.
Estos organismos hacen parte de la comunidad bentónica y muchos de ellos presentan
adaptaciones únicas que les permiten desarrollarse libremente bajo condiciones
específicas propias de estos ecosistemas.
La importancia ecológica de los macroinvertebrados acuáticos radica en el papel que

cumplen dentro de la red trófica de los ecosistemas acuáticos. Los herbívoros o
consumidores de primer orden se alimentan de algas y plantas acuáticas, mientras que
los carnívoros o consumidores de segundo, tercero o de órdenes superiores se alimentan
de otros animales.


NORTE
La red trófica de los sistemas acuáticos continentales es débil ya que cualquier alteración
generada puede hacer desaparecer por completo el equilibrio existente (Roldán, 1989).
El sustrato presente en los puntos de muestreo analizados permite el establecimiento

apropiado de la comunidad bentónica, la variedad de tipos de sedimentos reportados
(arenas y limos), acompañados del aporte de materia orgánica mediado por material
vegetal en descomposición, ostentan condiciones óptimas y adecuadas para el desarrollo,
establecimiento y proliferación de macroinvertebrados acuáticos.
En la Figura 17, se presenta un registro fotográfico de algunas morfoespecies presentes

en las estaciones monitoreadas.
Phyllogomphoides sp. Pachydrus sp. Macrobrachium sp.
Hydrocanthus sp. Hexatoma sp. Hetaerina sp.
Berosus sp.


NORTE
Figura 17 Registro fotográfico algunos representantes de la comunidad bentónica colectados en el

área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.
 Analisis de diversidad alfa

El índice de Margalef y Dominancia para las 17 corrientes evaluadas indica una poca
abundancia y una dominancia aceptable. El índice de equidad muestra comunidades
medianamente equilibradas en todas las corrientes hídricas evaluadas (Tabla 12).
Tabla 12 Índices ecológicos para la comunidad bentónica del área de explotación de hidrocarburos
Quifa Norote Norte.
Índice Índice de
Punto de Índice de
muestreo Dominancia
Sup 1 9 87 1,8 0,84 1,85 0,23
Sup 3 7 20 2 0,92 1,78 0,33
Sup 4 7 21 2 0,99 1,93 0,26
Sup 5 3 8 1 0,84 0,92 0,37
Sup 6 5 10 1,7 1,01 1,63 0,37
Sup 7 6 10 2,2 1,02 1,82 0,33
Sup 8 6 34 1,4 0,92 1,65 0,28
Sup 10 3 11 0,8 0,97 1,06 0,46
Sup 11 4 12 1,2 0,95 1,31 0,40
Sup 12 5 18 1,4 0,97 1,56 0,33
Sup 13 9 21 2,6 1,02 2,25 0,20
Sup 14 6 14 1,9 0,97 1,74 0,32
Sup 15 6 14 1,9 0,97 1,74 0,32
Sup 16 6 15 1,9 1,00 1,79 0,30
Sup 17 6 23 1,6 1,00 1,78 0,26
Sup 18 4 49 0,8 0,80 1,10 0,46
Sup 19 8 22 2,3 1,03 2,14 0,22


NORTE

En la Figura 18 se observa que las estaciones Sup 8 y Sup 12 presentan una similaridad
mayor al 50% (57,1%); los de más puntos de monitoreo tienden a agruparse por debajo
del 50%. Esto puede estar relacionado con las características propias de los cuerpos de
agua y de condiciones externas que pudieron influir en el estalecimiento de la comunidad
bentónica, tal es el caso de fuertes presipitaciones en el área.
12
18
11
10
14
15
16
17
13
19
8
6
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
1
0,9
0,8
0,7
0,6
Similarity
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
SIM ILARIDAD ESTACIONES COM UNIDAD M ACROINVERTEBRADOS
Figura 18 Dendograma de similaridad para macroinvertebrados bentónicos colectados en el área

de explotación de hidrocarbros Quifa Norte Norte
3.3.8 MACRÓFITAS
Las plantas acuáticas o macrófitas, están representadas por todo aquel tipo de vegetación
que crece en la zona litoral de lagos, embalses y ríos, ya sea en la zona de interfase agua
- tierra, sobre la superficie del agua o totalmente sumergidas (Roldán, 1992). Su
importancia ecológica, radica en que confiere estabilidad al terreno, genera la vía trófica
directa, la detrítica y diversifica la cadena trófica.


NORTE
También desempeña un papel importante, ya que constituye el mayor aporte de materia

orgánica al agua y generan alrededor de ellas un hábitat que alberga gran cantidad y
variedad de fauna asociada (Ramírez y Viña, 1998).
La densidad de población de macrófitas acuáticas está en relación con el área litoral,

condiciones topográficas del terreno, velocidad de la corriente y nivel de trofía de las
aguas; generalmente estos organismos se encuentran en aguas de escasa corriente y
con altos contenidos de nutrientes.
Antes de iniciar con el análisis de la información, es importante mencionar para este

componente sólo se obtuvo información en 7 de las 17 estaciones, por cuanto en los
puntos Sup 3, Sup 6, Sup 8, Sup 10, Sup 11, Sup 12, Sup 14, Sup 15, Sup 16, Sup 18 y
Sup 19, no se evidenció presencia de macrófitas. Es decir que el análisis se basará en los
datos obtenidos en las estaciones Sup 1, Sup 4, Sup 5, Sup 7, Sup 13 y Sup 17.
En el presente estudio se identificaron 15 taxa distribuidos en las clases Liliopsida (12),

Magnoliopsida (2) y Polypodiopsida (1) (Tabla 14). Dentro de la clase Liliopsida,
sobresalieron los órdenes Alismatales con las familias Alismataceae (1), Araceae (1),
Hydrocharitaceae (1) y Potamogetonacea (1) y el orden Poales con las familias
Cyperaceae (5) y Euricaulaceae (3).
La clase Magnoliopsida contó con el orden Myrtales conformado por las familias
Lythracea (1) y Onagraceae (1). Por su parte la clase Polypodiopsida presentó el órden
Hymenophyllales, representado por una familia y por una especie.
En la
Tabla 13 se presenta la clasificación taxonómica de las especies identificadas en cada

una de las estaciones monitoreadas y en la Tabla 14 los porcentajes de cobertura de las
macrofitas observadas en la actividad de campo en el área de explotación de
La familia Cyperaceae fue la que registró el mayor número de especies (5) y mayor
porecentaje de aparición (102,2%), debido posiblemente a que se encuentran adaptadas
a crecer y permanecer en casi en cualquier medio, encontrándose desde las latitudes
circumpoilares hasta el ecuador, y desde las zonas montañosas hasta el nivel del mar.


NORTE
Tabla 13. Clasificación taxonómica de las macrófitas acuáticas reportadas en las estaciones del
área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
CLASE ORDEN FAMILIA GENERO

Liliopsida Alismatales Alismataceae Limnocharis sp.
Liliopsida Alismatales Araceae Spathiphyllum sp.
Liliopsida Alismatales Hydrocharitaceae Egeria sp.
Liliopsida Alismatales Potamogetonaceae Potamogeton sp.
Liliopsida Poales Cyperaceae Calyptrocarya sp.
Liliopsida Poales Cyperaceae Carex sp.
Liliopsida Poales Cyperaceae Cyperus sp.
Liliopsida Poales Cyperaceae Eleocharis sp.
Liliopsida Poales Cyperaceae Rhynchospora sp.
Liliopsida Poales Eriocaulaceae Eriocaulon melanocephalum
Liliopsida Poales Eriocaulaceae Eriocaulon sp.
Liliopsida Poales Eriocaulaceae Tonina fluviatilis
Magnoliopsida Myrtales Lythraceae Rotala sp
Magnoliopsida Myrtales Onagraceae Ludwigia sp
Polypodiopsida Hymenophyllales Hymenophyllaceae Trichomanes sp.


NORTE
Tabla 14. Porcentaje de coberturas de macrófitas acuáticas reportadas en las estaciones de muestreo del área de explotación de hidrocarburos
Quifa Norte Norte
FAMILIA GENERO Sup_1 Sup_3 Sup_4 Sup_5 Sup_6 Sup_7 Sup_8 Sup_10 Sup_11
Alismataceae Limnocharis sp. 0 0 16,6 13,8 0 0 0 0 0
Araceae Spathiphyllum sp. 0 0 0 0 0 12,4 0 0 0
Hydrocharitaceae Egeria sp. 0 0 0 0 0 20,7 0 0 0
Potamogetonaceae Potamogeton sp. 9,7 0 0 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Calyptrocarya sp. 1,4 0 22,1 16,6 0 0 0 0 0
Cyperaceae Carex sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Cyperus sp. 2,8 0 0 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Eleocharis sp. 8,3 0 0 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Rhynchospora sp. 12,4 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriocaulaceae Eriocaulon melanocephalum 9,7 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriocaulaceae Eriocaulon sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriocaulaceae Tonina fluviatilis 0 0 0 0 0 12,4 0 0 0
Lythraceae Rotala sp 12,4 0 0 0 0 0 0 0 0
Onagraceae Ludwigia sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Hymenophyllaceae Trichomanes sp. 0 0 19,3 12,4 0 0 0 0 0
Fuente: Trabajo de campo Induanálisis Ltda, 2014


NORTE
Continuación Tabla
FAMILIA GENERO Sup_12 Sup_13 Sup_14 Sup_15 Sup_16 Sup_17 Sup_18 Sup_19
Alismataceae Limnocharis sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Araceae Spathiphyllum sp. 0 0 0 0 0 4,1 0 0
Hydrocharitaceae Egeria sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Potamogetonaceae Potamogeton sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Calyptrocarya sp. 0 20,7 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Carex sp. 0 0 0 0 0 17,9 0 0
Cyperaceae Cyperus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Eleocharis sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Cyperaceae Rhynchospora sp. 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriocaulaceae Eriocaulon melanocephalum 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriocaulaceae Eriocaulon sp. 0 27,9 0 0 0 0 0 0
Eriocaulaceae Tonina fluviatilis 0 0 0 0 0 0 0 0
Lythraceae Rotala sp 0 0 0 0 0 0 0 0
Onagraceae Ludwigia sp 0 6,9 0 0 0 0 0 0
Hymenophyllaceae Trichomanes sp. 0 5,5 0 0 0 22,1 0 0
Fuente: Trabajo de campo Induanálisis, 2014


NORTE
En la Tabla 15 se muestran las características de algunos de los géneros o especies de

las macrófitas con mayor importancia ecológica dentro del estudio. Es de destacar que las
macrófitas acuáticas se caracterizan por estar en lugares de bajas corrientes, debido a
que son lugares con zonas de escaso movimiento, donde se pueden asentar
correctamente, ya sean de tipo flotante, emergente o sumergida, condiciones que se
presentan en las 14 estaciones en las cuales se encontraron macrofitas.
Tabla 15. Características de los géneros o especies de mayor importancia ecológica en el área de
explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
TAXA DESCRIPCION
Spathiphyllum es un género de plantas con flores perteneciente a la
familia Araceae. Es originario de México, América tropical, Malasia y
oeste del Pacífico. Son plantas perennes herbáceas con hojas grandes
Spatiphyllum sp
de 12 a 65 cm de largo y 3,25 cm de ancho. Las flores se producen en un
espádice, rodeado por una espata de 10 a 30 cm de largo, de color
blanco, amarillo o verdoso.
Planta herbácea, perenne, rizomatosa, que crece en el agua o bien sus
raíces se encuentran dentro de un cuerpo de agua permanente. Tallo
erecto, triangular sin nudos, engrosado hacia la base. Hojas basales
Cyperus sp
alternas, glabras, lanceolada de bordes aserrados y ásperos.
Inflorescencia en umbrela terminal, compuesta de múltiples espiguillas.
Las flores forman numerosas espiguillas de color amarillo a café-rojizo.
Género que comprende aproximadamente 150 especies ampliamente
distribuidas. Crecen sobre litorales de numerosos cuerpos de agua
Eleocharis sp permanentes o temporales. Una de sus funciones biológicas es
proporcionar sustratos a organismos colonizadores, así como constituir
una fuente de energía y nutrientes para diferentes niveles tróficos.
Especie que se encuentra frecuentemente en lugares pantanosos,
arenosos o muy húmedos, posee distribución pantropical, con mayor
diversidad en América tropical y subtropical. Hierbas, con hojas como
zacate, paralelo-nervadas, en un rosetón basal, o espiralmente expuestas
Tonina Fluviatilis sobre tallos alargados, a veces con ventanillas diáfanas basalmente. Los
capítulos se sostienen sobre pedúnculos sin hojas. Plantas acuáticas con
tallos alargados flotantes o sumergidos, o enmarañados sobre bancos
.Inflorescencia dispuestas a un lado del tallo pero no en la axila de la
hoja, ni agrupadas en el ápice.
En la Figura 19 se observa el dendrograma generado a partir del índice de similaridad de

Bray-Curtis empleando los porcentajes de cobertura de macrofitas obtenido en campo


NORTE
durante el muestreo de octubre de 2014. Al respecto es importante aclarar que pareciera

no existir similaridad entre las estaciones, no obstante, esto se da producto de la ausencia
en información en once (11) de los puntos carcaterizados (Sup 3, Sup 6, Sup 8, Sup 10,
Sup 11, Sup 12, Sup 14, Sup 15, Sup 16, Sup 18 y Sup 19), lo anterior debido a que en el
muestreo no se encontraron ejemplares.
De acuerdo a lo anterior y teniendo en cuenta que en la actividad de campo sólo se

obtuvo información en los puntos Sup 1, Sup 4, Sup 5, Sup 7, Sup 13 y Sup 17; es
entendible el comportamiento del dendrograma obtenido, de tal manera que se observa
que las estaciones que poseen información tienden a agruparse, de manera inicial con
porcentajes de similaridad bajos, los cuales poco a poco van incrementando hasta
obtener, por ejemplo, una similaridad del 85% para los puntos Sup 4 y Sup 5, a las cuales,
con un 43,3% se les une Sup 13 y a éstas Sup 17 con un 25%.
19
18
16
15
14
12
11
10
13
17
8
3
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
p_
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
Su
1
0,9
0,8
0,7
0,6
Similarity
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
SIM ILARIDAD ESTACIONES COM UNIDAD M ACROFITOS
Figura 19 Dendrograma de similaridad para las macrofitas obtenidas en el área de explotación de



NORTE
3.3.9 COMUNIDAD ICTICA
Las poblaciones de peces hacen parte del necton, donde se agrupan los organismos
capaces de nadar libremente en el agua (Roldán y Ramírez, 2008). Esta movilidad les
permite desplazarse hacia aguas con mejores condiciones alimenticias, fisicoquímicas,
biológicas y de hábitat; las mayores respuestas fisiológicas y variaciones estructurales de
las poblaciones ícticas dependen de los ciclos estacionales representados en las épocas
de lluvias y sequía (Ramírez y Viña 1998).
La importancia de la fauna íctica como bioindicador se basa en la amplia variedad de

especies, movilidad y longevidad, con respecto a las demás comunidades. Los peces son
los organismos indicadores con la mayor escala espacio-temporal, logrando establecer el
estado del agua a nivel de meso-hábitat; en general se consideran útiles para la detección
de eutrofia, contaminación del agua, pérdida de oxígeno y toxicidad por algas
(Confederación Hidrográfica del Ebro, 2005).
Con el fin de evaluar algunos aspectos generales de la ictiofauna en el área de influencia,

se llevó a cabo un esfuerzo muestreal de 2 horas en cada una de las 17 estaciones
distribuidas en la zona; en 14 de ellas se logró colecta de individuos, no obstante en los
puntos Sup 7, Sup 11 y Sup 18 esto no fue posible.
La ausencia de esta comunidad en las estaciones mencionadas con anterioridad puede

ser atribuida a condiciones propias del sistema, como características geológicas
(contenido de minerales y nutrientes en los suelos, sólidos, erosión), tasa de renovación
del agua (velocidad, caudal), características morfométricas (forma o irregularidad del
lecho, relación área superficial: profundidad), turbidez del agua y tipo de sustrato del río
(Ramírez y Viña, 1998). Sin embargo, existen otros factores que pueden determinar el
éxito de la captura de peces; tales aspectos están relacionados con condiciones
biológicas, como el comportamiento y la reproducción, que juegan un papel importante
porque determinan el desplazamiento de los mismos. La capacidad de movimiento propio,
les permite trasladarse en busca de condiciones ventajosas para su supervivencia. Del
mismo modo las migraciones relacionadas con la reproducción, están influenciadas tanto
por la naturaleza de la especie como por la temporada de lluvias y sequías del año
(Ramírez y Viña, 1998). Es pertinente mencionar que el día anterior al muestreo se
presentaron fuertes lluvias en la zona y el día de la actividad de campo, varios de los
cuerpos de agua, entre ellos Sup 7, Sup 11 y Sup 18 presentaban una turbidez marcada
producto del arrastre de sedimento.


NORTE
En la Tabla 16 se registra la clasificación taxonómica de la ictiofauna colectada en octubre

de 2014; por su parte, en la Tabla 17 se describen las principales características de estos
individuos y en la Tabla 18 se presentan las abundancias obtenidas en cada uno de los
puntos de muestreo.
Tabla 16. Clasificación taxonómica de los individuos capturados en las estaciones ubicadas en el
CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE
Actinopterygii Characiformes Acestrorhynchidae Acestrorhynchus minimus
Actinopterygii Characiformes Anostomidae Leporinus friderici
Actinopterygii Characiformes Characidae Aphyocharax alburnus
Actinopterygii Characiformes Characidae Astyanax bimaculatus
Actinopterygii Characiformes Characidae Astyanax sp.
Actinopterygii Characiformes Characidae Charax sp.
Actinopterygii Characiformes Characidae Gymnocorymbus thayeri
Actinopterygii Characiformes Characidae Hemigrammus barrigonae
Actinopterygii Characiformes Characidae Hemigrammus levis
Actinopterygii Characiformes Characidae Hemigrammus sp.
Actinopterygii Characiformes Characidae Hyphessobrycon sweglesi
Actinopterygii Characiformes Characidae Moenkhausia collettii
Actinopterygii Characiformes Characidae Moenkhausia sp
Actinopterygii Characiformes Crenuchidae Characidium zebra
Actinopterygii Characiformes Curimatidae Cyphocharax spilurus
Actinopterygii Characiformes Erythrinidae Hoplias malabaricus
Actinopterygii Characiformes Iguanodectidae Bryconops giacopinii


NORTE
CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE
Actinopterygii Characiformes Lebiasinidae Copella metae
Actinopterygii Characiformes Serrasalmidae Metynnis luna
Actinopterygii Characiformes Serrasalmidae Pygopristis denticulata
Actinopterygii Characiformes Serrasalmidae Serrasalmus rhombeus
Actinopterygii Gymnotiformes Rhamphichthyidae Gymnorhamphichthys rondoni
Actinopterygii Gymnotiformes Sternopygidae Eigenmannia virescens
Actinopterygii Siluriformes Aspredinidae Pseudobunocephalus sp.
Actinopterygii Siluriformes Pimelodidae Pimelodella sp.
Actinopterygii Perciformes Cichlidae Aequidens metae
Actinopterygii Perciformes Cichlidae Aequidens tetramerus
Actinopterygii Perciformes Cichlidae Crenicichla anthurus
Actinopterygii Perciformes Cichlidae Crenicichla sp
Actinopterygii Perciformes Cichlidae Crenicihla wallacii
Actinopterygii Perciformes Cichlidae Mesonauta egregius


NORTE
Tabla 17. Características ecológicas de los individuos capturados en las estaciones ubicadas en el
GENERO CARACTERISTICAS
Longitud máxima: 27.2 cm masculino / asexuada; Espinas dorsales:
2; Radios blandos dorsales: 9; Espinas anales: 3-5; Radios blandos
anales: 21 - 27. Posee una mancha humeral en forma de un óvalo o
en forma de lágrima invertida, ocupando no menos de un cuarto de
la altura del cuerpo; pedúnculo caudal con un punto negro que
Acestrorhynchus cubre entre un tercio y la casi totalidad de su profundidad a de
puntos. Por su dentición y forma del cuerpo, es un depredador
formidable que se alimenta exclusivamente de peces. Especies
ubicuas, pero se encuentran con frecuencia a lo largo de las aguas
con flujo moderado. La reproducción comienza con el inicio de la
temporada de lluvias
Los machos pueden llegar alcanzar los 2,7 cm de longitud total.
Aphyocharax Viven en zonas de clima tropical entre 20°C - 26°C de temperatura.
Longitud máximo: 250-270 mm. Tienden a ser predominantemente

omnívoros bentónicas que se alimentan de algas, invertebrados y
detritos orgánicos en la naturaleza. A pesar de que se produce en
grandes cardúmenes en la naturaleza, que tiende a ser pendenciero
con sus congéneres si se mantienen sólo unos pocos individuos.
Leporinus Entre la línea lateral y la aleta dorsal; 5-6 hileras de escamas entre
la línea lateral y el origen-aleta pélvica; 40-45 escamas en la línea
lateral; 8 (juveniles) a 10 (adultos) cuerpo oscuro amplias y
ligeramente inclinadas Las rayas en realidad se multiplican con la
edad, con los peces jóvenes que poseen sólo 5. Estos dividida cada
6 meses más o menos hasta que el pez alcanza su patrón adulto.
Habita principalmente en grandes ríos de aguas claras y sin mucha
corriente. Arroyos, Zanjas de drenaje, lagunas artificiales y
embalses. El cuerpo es alargado, algo comprimido lateralmente, con
una aleta adiposa y línea lateral completa. Posee diente pequeños.
En edad adulta y principalmente los machos poseen más color.
Sobre todo el cuerpo presenta un color blanco plateado, con dos
Astyanax puntos negros, uno detrás de la branquia y el otro en la base de la
aleta caudal. Todas las aletas toman una coloración levemente
amarilla, la aleta anal además del amarillo en las puntas tiene color
rojo. Con una pequeña línea roja en los ojos. En ejemplares jóvenes
el color blanco es más opaco y aún no resaltan los tonos amarillos y
rojos de las aletas, los puntos de la base de la aleta caudal y
branquias si aparecen. Aletas en terminación con forma de punta


NORTE
en los machos y las hembras forma redonda, las hembras son
levemente más grandes que los machos y con tonalidades no tan
acentuadas como en los machos.
Los machos pueden llegar alcanzar los 5 cm de longitud total. Vive
en zonas de clima tropical. Los machos suelen ser algo más
grandes que las hembras. Su cuerpo es de color negro y grisáceo.
Donde este último color, le atraviesan dos franjas negras verticales.
Gymnocorymbus
Pueden aparecer albinas. Son activas. Si no se encuentran
cómodas, se esconden detrás de la vegetación. Son peces
omnívoros. En la naturaleza comen gusanos, algunos crustáceos y
pequeños insectos.
Son peces muy pequeños de cuerpo alargado con una longitud
promedio de tres (3) cm. Son de color amarillo brillante. Tienen boca
terminal con dientes multicúspides. Se encuentran en arroyos y se
Hemigrammus
alimentan de insectos terrestres, así como larvas de dípteros
acuáticos e himenópteros, homópteros, efemerópteros, coleópteros
acuáticos y restos de insectos.
Posee una aleta adiposa, incompleta de la línea lateral, dos series
de dientes en el premaxilar, con los dientes de la serie externa
continua en una sola serie, los dientes no es estrictamente cónica,
escalas preventral dispuestos en más de una fila, y la falta de
escalas en la aleta caudal. La característica de la extensión de las
Hyphessobrycon escalas en la aleta caudal que diferencia a este género no es
satisfactoria, ya que se produce en condiciones intermedias. Las
especies Hyphessobrycon son generalmente omnívoros, se
alimentan principalmente de pequeños crustáceos, insectos,
anélidos gusanos y zooplancton. Durante el desove, dispersan sus
huevos.
Peces de cuerpo alargado que presentan una coloración gris plata.
Las especies de este género tienen la aleta caudal escamada por lo
menos en ¼ de los lóbulos, la línea lateral es completa, la boca es
Moenkhausia
terminal y presentan dos (2) series de dientes en la premaxila. Son
peces detritívoros y omnívoros. Se encuentran en la cuenca del
Orinoco.
Longitud máxima: 3,2 cm SL masculino / asexuada; Los machos
pueden llegar alcanzar los 6,5 cm de longitud total. Habitan en
Characidium
zonas de clima tropical y en agua dulce; bentopelágicos; Se
alimenta principalmente de insectos.
Longitud máxima: 15.1 cm SL masculino / asexuada; Agua Dulce;
Cyphocharax
bentopelágicos. Le gusta el clima tropical; 22 ° C - 29 ° C. Espina


NORTE
dorsal: 0; dorsales radios blandos: 11-12; Espina Anal: 0; Anal rayos
suaves: 9-10; Vértebras: 31 - 33. difiere de otros Cyphocharax por la
ausencia de múltiples series de patrones longitudinales de
pigmentación oscura en el cuerpo, la ausencia de una gran mancha
de pigmentación en el cuerpo, la ausencia de una gran mancha de
pigmentación en la aleta dorsal, la ausencia de un punto o una raya
rotunda longitudinal de la pigmentación oscura en el superficie
media lateral del pedúnculo caudal, el número de escamas en la
línea lateral, y la profundidad del pedúnculo caudal es de 0,13-0,15
de SL. Habita en los ríos o arroyos de corriente moderada.
Abundante en aguas poco profundas sobre la arena o fondos de
fango donde se alimenta de detritus, diatomeas y algas. Se
encuentra en pantanos o ciénagas y ríos.
Es un pez robusto de cuerpo cilíndrico, cubierto de escamas pero con la
cabeza desprovista de ellas. Boca grande, no posee aleta adiposa y
presenta una coloración pardo verdosa en el dorso con algunas
Hoplias manchas oscuras y blanca con manchas grandes en la parte central. Es
de hábitos carnívoros por lo cual tiene una poderosa dentadura en los
maxilares y paladar. Este pez presenta cuidado parental y es de hábitos
sedentarios. Es objeto de pesca artesanal.
Longitud máxima: 12.0 cm SL masculino / asexuada; No parece
preferir un biotopo particular. Vive en grupos y se alimenta de
insectos. No tiene dientes o rara vez posee un diente en el maxilar
Bryconops
superior, y un área desnuda en la mejilla entre la segunda y tercera
infraorbitales. Posee una gran mancha negra en la base de la aleta
dorsal. Además tiene la aleta adiposa completamente negra.
Los machos pueden Llegar Alcanzar los 3,4 cm de Longitud total. Es
Copella Un pez de agua dulce y de clima tropical. Se alimentan de gusanos,
insectos y Crustáceos.
Peces con aletas radiadas. Longitud máxima: 8,4 cm SL masculino
Metynnis
/ asexuada.
Posee potente dentición que puede causar picaduras graves.
Pygopristis
Tamaño máximo: 200 mm -- 20,0 cm LT (macho / asexuada.
Son predadores oportunistas, que se alimentan de otros peces,
crustáceos, insectos y pequeños reptiles, adaptándose con facilidad
a diferentes entornos. No son normalmente agresivos para con
Serrasalmus
organismos de mayor tamaño, pero su fuerte dentadura los hace
peligrosos en circunstancias de hambre o alteración. Pueden
superar los 20 mm.
Gymnorhamphichthys Son de agua Dulce; bentopelágicos. Miden: 21,5 cm LT masculino /


NORTE
asexuada. Le gusta estar enterrado en la arena durante el día, sale
al anochecer y permanece activo hasta poco antes del amanecer.
La tasa de descarga órgano eléctrico (EOD) de esta especie
empiezan a subir justo antes de la puesta del sol, aumentando a
más de 2-pliegues justo después del anochecer cuando el pez sale
de la arena y la disminución de los peces cuando se vuelve a la
arena antes amanecer. Hay evidencia de desove fraccionada;
recuento de fecundidad de 65 huevos.
Posee su cuerpo la forma de un cuchillo comprimido; no presenta ni
aleta pélvica ni dorsal, siendo la aleta anal extremadamente larga y
Eigenmannia ondulante para permitirle moverse tanto hacia delante como hacia
atrás. También poseen un órgano que genera descargas eléctricas.
Es de agua dulce.
Las mayores especies alcanzan una longitud total que ronda los 8
Pseudobunocephalus cm. A menudo se confunde a primera vista con especies
Bunocephalus juveniles.
Son peces pequeños, no superan los 20 cm; Cuerpo fino y alargado.
Espinas lisas sin presencia de denticulaciones en la aleta dorsal y
en las pectorales. Aleta adiposa pequeña de forma semicircular,
aleta caudal homocerca de bordes redondeados. Aleta anal
pequeña. Barbillones blancos y largos a comparación de su cuerpo.
Lomo y parte superior de la cabeza de color marrón oscuro. Agallas
Pimelodella
de un tono marrón claro con reflejos verdosos. Lados laterales del
pez de color plateado. Línea lateral negra con reflejos verdosos.
Aletas casi transparentes, sin color, excepto las pectorales que son
de color marrón oscuro. Carnívoro y carroñero. Se alimenta de
presas vivas como gambas, insectos acuáticos pequeños,
lombrices, larvas, etc.
Estos peces se encuentran en aguas claras transparentes o en aguas
ácidas oscuras. El tamaño varía de 10 a25 cm. Son peces poco
Aequidens agresivos que presentan cambios en la coloración por temperamento,
periodo sexual y agresividad territorial. En cuanto a la reproducción,
tienen cuidado parental.
La mayoría de las especies no miden más de 15-25 cm de largo.
Poseen una boca ancha y un cuerpo alargado. Son de arroyos,
charcas y lagos. La mayoría de las especies habitan en agua
Crenicichla templada, son depredadores y se alimentan de otras especies de
peces o de insectos. Habitualmente cazan al acecho
permaneciendo a la espera de la presa ocultos entre ramas de
árboles sumergidas o detrás de las rocas.


NORTE
Longitud máxima: 9,4 cm SL masculino / asexuada. Prefiere aguas
tranquilas y sombrías, por lo que se le encuentra en lagos y
pantanos. La coloración varía desde el gris al azul en la parte
superior del cuerpo, siendo la inferior amarilla. La banda diagonal es
Mesonauta
negra y las aletas son amarillas a excepción de la pélvica. Casi
inapreciables, los machos tienen la aleta pectoral y anal más larga.
Por naturaleza es pacífico, prefiriendo nadar en grupos, siempre y
cuando no estén criando o con alevines.


NORTE
Tabla 18. Abundancia de los peces capturados en las estaciones ubicadas en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
ORDEN FAMILIA ESPECIE Sup_1 Sup_3 Sup_4 Sup_5 Sup_6 Sup_7 Sup_8 Sup_10 Sup_11
Acestrorhynchidae Acestrorhynchus minimus 1 0 0 0 0 0 0 0 0

Anostomidae Leporinus friderici 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Aphyocharax alburnus 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Astyanax bimaculatus 0 0 0 2 0 0 0 0 0
Astyanax sp. 0 0 7 0 0 0 0 0 0
Charax sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gymnocorymbus thayeri 0 0 0 0 0 0 1 3 0
Characidae Hemigrammus barrigonae 0 0 21 26 0 0 0 0 0
Characiformes
Hemigrammus levis 31 38 38 27 0 0 0 0 0
Hemigrammus sp. 0 0 0 15 0 0 0 0 0
Hyphessobrycon sweglesi 3 0 0 0 0 0 0 0 0
Moenkhausia collettii 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Moenkhausia sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Crenuchidae Characidium zebra 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Curimatidae Cyphocharax spilurus 7 0 11 3 0 0 0 0 0
Erythrinidae Hoplias malabaricus 0 0 0 2 0 0 1 0 0
Fuente: Reporte de laboratorio Induanálisis Ltda., 2014


NORTE
Continuación Tabla
CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE Sup_12 Sup_13 Sup_14 Sup_15 Sup_16 Sup_17 Sup_18 Sup_19
Acestrorhynchus
Acestrorhynchidae 0 0 0 0 0 0 0 0
minimus
Anostomidae Leporinus friderici 0 0 0 0 0 3 0 0
Aphyocharax alburnus 25 0 0 0 0 0 0 0
Astyanax bimaculatus 0 0 0 0 0 1 0 0
Astyanax sp. 18 0 0 0 0 0 0 0
Charax sp. 0 0 0 0 0 0 0 5
Gymnocorymbus thayeri 0 0 0 0 1 0 0 0
Hemigrammus
0 0 0 0 0 0 0 0
Actinopterygii Characiformes Characidae barrigonae
Hemigrammus levis 0 0 0 0 0 0 0 0
Hemigrammus sp. 0 0 0 0 1 0 0 22
Hyphessobrycon
0 0 0 0 0 0 0 0
sweglesi
Moenkhausia collettii 0 0 5 0 22 0 0 0
Moenkhausia sp 0 0 0 2 1 0 0 0
Crenuchidae Characidium zebra 0 0 0 0 0 1 0 0
Curimatidae Cyphocharax spilurus 0 0 0 0 0 0 0 0
Erythrinidae Hoplias malabaricus 0 0 0 0 0 0 0 0


NORTE
Continuación Tabla
CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE Sup_1 Sup_3 Sup_4 Sup_5 Sup_6 Sup_7 Sup_8 Sup_10 Sup_11
Iguanodectidae Bryconops giacopinii 2 0 27 19 0 0 0 0 0

Lebiasinidae Copella metae 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Characiformes Metynnis luna 1 0 0 0 0 0 0 7 0
Serrasalmidae Pygopristis denticulata 3 0 0 0 0 0 0 0 0
Serrasalmus rhombeus 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rhamphichthyidae Gymnorhamphichthys rondoni 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gymnotiformes
Sternopygidae Eigenmannia virescens 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Actinopterygii Aspredinidae Pseudobunocephalus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Siluriformes
Pimelodidae Pimelodella sp. 0 0 0 0 6 0 2 0 0
Aequidens metae 0 0 0 4 0 0 0 0 0
Aequidens tetramerus 6 0 0 0 0 0 0 0 0
Crenicichla anthurus 0 0 0 3 0 0 0 0 0
Perciformes Cichlidae
Crenicichla sp 0 0 4 0 0 0 0 0 0
Crenicihla wallacii 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mesonauta egregius 0 0 5 1 0 0 0 0 0


NORTE
Continuación Tabla
CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE Sup_12 Sup_13 Sup_14 Sup_15 Sup_16 Sup_17 Sup_18 Sup_19
Iguanodectidae Bryconops giacopinii 0 12 0 0 4 0 0 0

Lebiasinidae Copella metae 0 0 0 0 0 0 0 1
Characiformes Metynnis luna 0 0 0 0 0 0 0 0
Serrasalmidae Pygopristis denticulata 0 0 0 0 0 0 0 0
Serrasalmus rhombeus 0 0 3 0 0 0 0 0
Rhamphichthyidae Gymnorhamphichthys rondoni 0 0 0 1 0 0 0 0
Gymnotiformes
Sternopygidae Eigenmannia virescens 0 0 0 0 0 1 0 0
Actinopterygii Aspredinidae Pseudobunocephalus sp. 0 0 0 0 0 0 0 1
Siluriformes
Pimelodidae Pimelodella sp. 0 5 0 0 0 0 0 0
Aequidens metae 0 0 0 0 0 0 0 0
Aequidens tetramerus 0 0 0 0 1 0 0 0
Crenicichla anthurus 0 0 0 0 0 0 0 0
Perciformes Cichlidae
Crenicichla sp 0 0 0 0 1 1 0 0
Crenicihla wallacii 0 0 0 0 1 0 0 0
Mesonauta egregius 0 0 1 0 0 0 0 0


NORTE
De acuerdo a lo registrado en las fuentes de información, se reportaron 31 especies de

peces pertenecientes a 14 familias de los órdenes Characiformes, Gymnotiformes,
Siluriformes y Perciformes, destacando los órdenes Characiformes y Perciformes con 21 y
6 especies y valores de riqueza del 67,7% y 19,4%, respectivamente, seguidos de los
ordenes Gymnotiformes y Siluriformes cada uno con 6,5% (Figura 20).
25
Número de especies
20
15
10
0
Characiformes Gymnotiformes Siluriformes Perciformes
Órdenes
Figura 20. Riqueza de los órdenes de la comunidad íctica registrados en los cuerpos de agua
evaluados en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte
De las familias de peces registradas, el grupo más representativo fue Characidae (35,5%)
y Cichlidae (19,4%) los cuales agrupan poco más de la mitad del total observado: Los
carácidos contienen los individuos de mayor diversidad y abundancia, así mismo es
importante reconocer que dentro de estas familias se encuentra una gran cantidad de
especies de importancia tanto económica como ecológica, tal es el caso de los cíclidos
con su género Aequidens, que comprenden a un grupo de mojarras o el carácido Hoplias
malabaricus, los cuales son ejemplos de peces apreciados por su productividad y valor
(Figura 21).


NORTE
19.4 3.2 3.2
3.2
3.2 35.5
3.2
3.2
9.7
3.2 3.2
3.2 3.2 3.2
Acestrorhynchidae Anostomidae Characidae Crenuchidae

Curimatidae Erythrinidae Iguanodectidae Lebiasinidae
Serrasalmidae Rhamphichthyidae Sternopygidae Aspredinidae
Figura 21 Representatividad (%) de la riqueza de especies ícticas por familia en los cuerpos de
agua evaluados (octubre, 2014).
En lo que respecta a los puntos de muestreo, se evidenció que la mayor riqueza estuvo
presente en la estación Sup 5 con 10 especies (sp.) y 102 individuos (ind.); le siguió Sup
16 con 8 sp y 32 ind.; Sup 1 con 8 sp y 54 ind; Sup 4 con 7 sp y 113 ind.; Sup 17 con 5 sp
y 7 ind. De ahí en adelante y como se puede observar en la Figura 22 la riqueza vario
entre 3 y 1 especie. El punto de muestreo con menor riqueza y abundancia fue s Sup 6
con 1 sp y 6 ind.
120
100
Cantidad (Número)
80
60
40
20
No Especies No Individuos Estaciones de muestreo
Figura 22. Riqueza y abundancia de ictiofauna obtenida en los cuerpos de agua evaluados en el


NORTE
Un aspecto interesante a resaltar es que la especie de carácidos más abundante fue

Hemigrammus levis con 134 individuos en total; estos individuos se encuentran ubicados
a lo largo de la cuenca del río Orinoco, su hábitat está determinado por aguas con
constante flujo, sustratos arenosos y asociados a hierbas (Géry, J., 1977). Con respecto a
los gymnotiformes, las dos especies encontradas (Gymnorhamphichthys rondoni y
Eigenmannia virescens) presentaron la misma abundancia (1). Los siluriformes estuvieron
representados por Pimelodella sp. con 13 individuos y por último los perciformes tuvieron
dos representantes con la misma abundancia (Aequidens tetramerus y Mesonauta
egregius), con 7 individuos, de acuerdo al Sistema de Información en Biodiversidad de
Colombia (SIB) estos ejemplares han sido observados de manera habitual en la cuenca
del Orinoco.
En la Figura 23 se observa la proporción de cada uno de los ordenes identificados a lo

largo de los cuerpos de agua caracterizados.
Sup_19
Sup_17
Sup_16
Sup_15
Characiformes
Sup_14
Sup_13
Gymnotiformes
Sup_12
Sup_10
Siluriformes
Sup_8
Sup_6
Sup_5 Perciformes
Sup_4
Sup_3
Sup_1
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Porcentaje (%)
Figura 23 Proporción de la abundancia de los órdenes de la comunidad íctica colectada en los

puntos de muestreo


NORTE
En la Figura 24, se presenta un registro fotográfico de algunas de las especies

colectadas en los puntos de muestreo.
Aphyocharax alburnus Bryconops sp.
Crenicichla sp. Hyphessobrycon sweglesi

Figura 24 Registro fotográfico de algunos representantes de la comunidad ictica capturados en el
área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte. Fuente: Induanálisis Ltda, 2014.
 Especies amenazadas y de importancia económica
A pesar que individuos reportados de la especie Hoplias malabaricus son de gran

importancia económica, no se encuentra en ningún estado de amenaza, de esta forma
dentro del muestreo en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte, no se
reportó ninguna especie en bajo algún nivel de amenaza según la IUCN, CITES o la
resolución 192 de 2014.
Según la reglamentación nacional que regula la pesca Estatuto General de Pesca Ley 13
de 1990, decreto Reglamentario 2256 de 1991, se consignan las normas básicas que
regulan la explotación racional de los recursos pesqueros procurando la sostenibilidad.
Es así como en la actualidad en toda la Orinoquia Colombiana rige una veda total a la
actividad pesquera decretada desde el año 1997 por la INPA (Instituto Nacional de Pesca


NORTE
y acuicultura) avalada por la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (AUNAP), dicha

norma afirma que toda actividad pesquera debe ser únicamente para consumo de
subsistencia, mientras se cumplan los tallajes mínimos y no se permite el transporte o
movilización.
 Especies migratorias
Sobre el río Planas en la cuenca del Vichada, se reportan especies con hábitos
migratorios, las condiciones cambiantes del medio relacionadas al ciclo hidroclimatológico
hacen que la calidad del agua no sea siempre la más óptima, el gran contenido de detritus
y la baja oxigenación en algunas épocas implica un efecto de presión ambiental sobre las
comunidades de peces, la radiación adaptativa permite surgir a los más fuertes obligando
a algunos individuos a movilizarse grandes distancias, por otro lado existen épocas de
desoves cuando inicia la temporada de lluvias haciendo que muchas especies tiendan a
desplazarse distancias importantes, por el contrario, cuando hay temporadas de secas y
los cuerpos de agua bajan sus niveles, los individuos tienden a dirigirse hacia los canales
principales o lagunas con aguas y conexiones permanentes con el río. Es así como
organismos pertenecientes a los Siluriformes como el bagre dorado (Zungaro zungaro),
bagre pintado (Pseudoplatystoma fasciatum), blanco pobre (Sorubim lima), nicuro
(Pimelodus blochii) y algunos grupos de Characiformes como el bocachico (Prochilodus
mariae), (Triporteus brachipomus), cachama (Piaractus brachypomus), y algunas
especies ornamentales estén adaptadas a este tipo de condiciones por lo cual se les
cataloga como especies migratorias.
Para el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte, no se reportó la

presencia de especies de hábitos migratorios.
Los índices ecológicos determinados para la comunidad de peces colectada en el área de

explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte se encontró que hay una abundancia
aceptable en las corrientes Sup 5, Sup 16 y Sup 17 y una alta dominancia en las
estaciones Sup 3 y Sup 6. El índice de equidad muestra comunidades muy poco
equilibradas en todas las corrientes hídricas evaluadas (Tabla 19).


NORTE
Tabla 19 Índices ecológicos para la fauna ictica colectada en el área de explotación de

Índice Índice de
Punto de Índice de
muestreo Dominancia
Sup 1 8 54 1,8 0,68 1,42 0,37
Sup 3 1 38 0,0 0,00 0,00 1,00
Sup 4 7 113 1,3 0,86 1,68 0,22
Sup 5 10 102 2,0 0,79 1,83 0,20
Sup 6 1 6 0,0 0,00 0,00 1,00
Sup 7 ND ND ND ND ND ND
Sup 8 3 4 1,4 0,95 1,04 0,38
Sup 10 3 11 0,8 0,78 0,86 0,49
Sup 12 2 43 0,3 0,98 0,68 0,51
Sup 13 2 17 0,4 0,87 0,61 0,59
Sup 14 3 9 0,9 0,85 0,94 0,43
Sup 15 2 3 0,9 0,92 0,64 0,56
Sup 16 8 32 2,0 0,56 1,17 0,49
Sup 17 5 7 2,1 0,92 1,48 0,27
Sup 19 4 29 0,9 0,54 0,75 0,61
ND: No Determinado por ausencia de información - Fuente: Induanálisis Ltda, 2014
 Análisis de diversidad beta
En el dendrograma obtenido (Figura 25) se evidencia la generación de tres grupos, los

cuales presentan las siguientes características:
→ Primer Grupo: Sup 14 y Sup 16 con un 24,7% de similaridad.

→ Segundo Grupo: Sup 6 y Sup 13 con 43,3% de similarida; a los cuales se les une
en un 30% de similaridad Sup 8.
→ Tercer grupo: Por un lado se encuentran Sup 4 y Sup 5 con un 67,5% de
similaridad y por otro están Sup 3 y Sup 1 con un 68,2%. No obstante, estos
cuatro puntos presentan una similaridad de 46%.


NORTE
Un aspecto importante a resaltar, es que en el dendrograma pareciera que Sup 7, Sup

11 y Sup 18 no tuvieran similaridad con ningúna otra estación, no obstante, esto se
debe a que son puntos en los cuales no hubo captura de organismos.
Sup_18
Sup_11
Sup_15
Sup_12
Sup_14
Sup_16
Sup_13
Sup_19
Sup_10
Sup_17
Sup_7
Sup_6
Sup_8
Sup_4
Sup_5
Sup_3
Sup_1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
Similarity
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
SIM ILARIDAD ESTACIONES COM PONENTE ICTICO
Figura 25 Dendrograma de similaridad para la comunidad de peces del área de explotación de

 Fichas ecológicas fauna ictica

A continuación se presentan unas fichas ecológicas de especies reportadas en los
cuerpos de agua muestreados en el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte
Norte. Cabe mencionar que a pesar de que todas las especies descritas en el presente
estudio muestran alguna importancia ecológica, en las siguientes fichas sólo se incluyen
aquellas que sobresalen por su papel en la cadena trófica y su nicho ecológico en
general.


NORTE
Moenkhausia sp.
CLASIFICACION TAXONOMICA
Orden: Characiformes PUNTOS DE MUESTREO

Familia: Characidae
Sup 14, Sup 15, Sup 16
Género: Moenkhausia
Especie: Moenkhausia sp
CARACTERISTICAS
Algunas características del género son: hilera interna de dientes premaxilares con cinco o más
dientes a cada lado; línea lateral completa y recta; aleta caudal escamada por lo menos en un
cuarto de sus lóbulos. (Galvis et al. 2007).
Talla: Peces pequeños; los cuales, alcanzan longitudes máximas de 10 cm de LE (Galvis et al.
2007).
HABITOS TROFICOS
Especies omnívoras con tendencia al consumo de zooplancton e insectos acuáticos, aunque
también se alimenta de cladóceros, material vegetal y camarones. (Lasso, 2004).
HABITAT Y DISTRIBUCION
Se encuentra ampliamente distribuida en la cuenca de los ríos Orinoco y Amazonas. Es común

en gran variedad de ambientes de la Orinoquia colombiana. (Galvis et al. 2007).
MIGRACION
No registra.


NORTE
Hoplias malabaricus
Orden: Characiformes PUNTOS DE MUESTREO

Familia: Eryhrinidae
Sup 5, Sup 8
Género: Hoplias
Especie: Hoplias malabaricus
CARACTERISTICAS
Región pélvica redondeada, escamas de la región pre-pélvica dispuesta de forma irregular.

Línea lateral con escamas. Cuerpo plateado uniforme, con los radios de la caudal oscuros. Aleta
dorsal falcada (Lasso et al., 2010).
HABITOS TROFICOS
Carnívoro. Se alimenta de peces de las familias Characidae, Cichlidae, Curimatidae y
Pimelodidae (Lasso et al., 2010).
Habita ambientes muy diversos, desde ríos de montaña hasta ríos de tierras bajas. En Colombia
se encuentra en las cuencas del Amazonas, Caribe, Magdalena, Orinoco y Pacífico (Lasso et
al., 2010).
MIGRACION
Esta especie presenta un tipo de migración mediana y un estatus de residencia


NORTE
Astyanax sp.
Orden: Characiformes PUNTOS DE

Familia: Characidae MUESTREO
Género: Astyanax
Especie: Astyanax sp Sup 4, Sup 12
CARACTERISTICAS
Línea lateral completa y dirigida hacia abajo hasta alcanzar el nivel del origen de las aletas
ventrales; mancha humeral oscura, alargada verticalmente y difusa, una banda oscura que
comienza una escama después de la mancha humeral; lóbulos de la caudal de color rojo (Rivas –
Lara y Rincón – López, 2011 En: Lasso et al., 2011)
HABITOS TROFICOS
Omnívora con tendencia a la carnivoría, en su dieta predominan los macroinvertebrados,
acompañada en menor proporción por restos de peces y macrófitas. La reproducción está
relacionada con el cambio del nivel del agua en los ríos; se captura con atarraya, vara de mano
y chinchorro (Rivas – Lara y Rincón – López, 2011 En: Lasso et al., 2011).
Se le encuentra en todas las cuencas y Subcuencas de los ríos de Colombia. Habita aguas claras y
corrientosas con sustratos rocoso – arenoso, también se le puede encontrar en arroyos y pantanos
(Rivas – Lara y Rincón – López, 2011 En: Lasso et al., 2011).
MIGRACION
No Reporta


NORTE
3.3.10 CONCLUSIONES
En la caracterización hidrobiológica de los 17 cuerpos de agua ubicados al interior del

área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte, se tomaron y analizaron
muestras de plancton (fitoplancton y zooplancton), perifiton, macroinvertebrados
bentónicos, peces y macrófitas, a partir de su análisis, se generan las siguientes
conclusiones:
 De manera general, los valores de riqueza y abundancia obtenidos en la mayoría de

las comunidades hidrobiológicas fue bajo, elemento natural de los sistemas ubicados
en los llanos orientales, los cuales debido a las condiciones propias de los suelos y las
aguas de la zona, tienden a limitar el establecimiento y desarrollo de las comunidades
analizadas.
 En la mayoría de las estaciones muestreadas se obtuvieron individuos que evidencian

la poca profundidad de los cuerpos de agua, así como la tendencia hacia la acidez de
los mismos.
 A partir de los organismos identificados en cada una de las comunidades analizadas

es posible describir los cuerpos de agua con alta penetración lumínica, con niveles
bajos - medios de contaminación por materia orgánica condiciones que favorecen el
desarrollo y establecimiento de unas especies más que a otras. La entrada de
sedimentos como de materia orgánica hace parte fundamental de la dinámica natural
de sistema ya que aporta energía al medio e ingresa por medio de escorrentías y por
la presencia de material vegetal senescente de la cuenca.
 En términos generales, los cuerpos de agua presentaron concentraciones bajas de

oxígeno disuelto, las cuales están relacionadas con la sedimentación y la materia
orgánica, más no parecen ser un limitante para el establecimiento y desarrollo de
cierto tipo de organismos. La presencia de Coleopteros, Ephemerópteros y
Hemípteros y Odonatos permite inferir que a pesar de las bajas concentraciones de
oxígeno, las características geomorfológicas del ecosistema, así como la actividad de
comunidades menores (plancton y perifiton) están permitiendo su desarrollo.
 La diferencia en términos de composición entre las estaciones se puede atribuir a las

características propias de cada sistema, si es de tipo léntico o lóticos, a su ubicación y
cercanía a elementos que puedan tener impacto en su dinámica y al régimen climático


NORTE
que se presentó (abundantes precipitaciones) los días previos a la actividad de

campo; todo ello puede afectar los organismos y favorecer a unas especies más que a
otras.
 A partir de los índices ecológicos y a las características de bioindicación de los

organismos identificados, en cada una de las comunidades se pudo establecer que en
el área hay cuerpos de agua desde oligotróficos hasta eutróficos.
 En términos generales, las especies reportadas como las más abundantes responden
ecológicamente a los rangos de los valores ambientales medidos para este muestreo
y no representan inconveniente para la calidad del agua del sistema.
3.3.11 ANÁLISIS MULTITEMPORAL
El análisis espacio-temporal es ampliamente utilizado para reconocer el estado de las

comunidades hidrobiológicas que componen un cuerpo de agua en diferentes épocas, por
lo general dichos análisis se vinculan a temporadas climáticas las cuales determinan el
estado natural del agua.
Dentro del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte se analizaron 4 puntos
de monitoreo, la información utilizada fue obtenida a partir de los Informes de
Cumplimiento Ambiental (ICA) realizados para los años 2012, 2013 y 2014; dichos datos
se contrastaron con los resultados del más reciente monitoreo (octubre 2014). Es
pertinente mencionar que la información revisada contiene registros únicamente para las
comunidades de perifiton y macroinvertebrados acuáticos y está distribuida en los años
2011, 2013 y 2014.
Para el procesamiento se realizó análisis de diversidad comparativa, riquezas,

abundancias relativas y emparentamiento entre puntos de muestreo por año de
similaridad a partir del modelo de Bray-Curtis.
Los puntos de agua que presentaron información para este análisis están descritos en la
siguiente Tabla 20.


NORTE
Tabla 20 Ubicación de los puntos objeto de análisis multitemporal
CODIGO
NOMBRE Este Norte
DESCRIPCION
Caño Cajúa Sup 6 1292726 934340

Caño Zapatoboy Sup 7 1289744 944779
Rio Planas Sup 8 1287062 938686
Caño Naboya Sup 15 1289332 947286
Fuente: Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014
Antes de iniciar con el análisis multitemporal, es pertinente mencionar que el río Planas es
el principal cuerpo de agua de la zona, tributario de los caños Cajúa, Zapataboy y
Naboya; éste se caracteriza por presentar una alta turbidez de sedimentación en sus
aguas por lo cual su coloración tiende a ser café, este cuerpo de mediana profundidad
atraviesa el área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte, por la zona media,
de este a oeste; por su parte el caño Cajúa divide el área de explotación de hidrocarburos
Quifa Norte Norte del área de explotación de hidrocarburos Quifa Norte Norte.
 Comunidad perifítica
Dentro de la comunidad perifítica se obtuvo un total de 23 morfoespecies para los años

2011, 2013 y 2014, sobre los cuerpos de agua reconocidos (Tabla 20), distribuidas en 5
Divisiones, 7 Clases y 15 familias.
Sobre 12 ordenes reportados, se tiene que existe una dominancia en riqueza para el
grupo de las Naviculales; registrado para el 2011 en las aguas del río Planas (Sup 8) con
3 morfoespecies. Cabe mencionar que la riqueza en general fue baja para todos los
cuerpos de agua, por cada punto analizado no hubo más de 2 morfoespecies. Por otro
lado, para los cuerpos de agua Zapatoboy en 2011 y Cajúa 2013 se reportaron 6
morfoespecies en total (Figura 26). Los Naviculares, determinado por individuos de la
familia Naviculaceae, son individuos que habitan aguas con valores de pH ligeramente
ácidos, turbulentas y ricas en nutrientes, se consideran igualmente indicadores de
condiciones de eutrofia (Pinilla, 2000).


NORTE
2.5
1.5
0.5
0
C. CAJUA 2011
C. CAJUA 2013
C. CAJUA 2014
C. NABOYÁ 2013
C. NABOYÁ 2014
RÍO PLANAS 2011
RÍO PLANAS 2014
C. ZAPATOBOY 2011
C. ZAPATOBOY 2013
C. ZAPATOBOY 2014
Cymbellales Eunotiales Naviculales Fragilariales Zygnematales Euglenales
Figura 26 Comparativa de Riqueza por Órdenes de la comunidad perifitica. Fuente: CYMA, 2014
El orden de Zygnematales fue el que mayor cantidad de especies sobre todos los cuerpos
de agua presentó, siendo repetido en 8 de 10 puntos. Este grupo fue dominado por
individuos de la familia Desmidiaceae, por lo general se encuentran en aguas ácidas
bajas en carbonatos de calcio y magnesio, sus especies son indicadoras de condiciones
oligotróficas, presentes en aguas poco profundas con pH tendientes a la acidez, posible
presencia orgánica, y bajo nivel de mineralización (Pinilla, 2000).


NORTE
 Análisis de abundancias
El análisis de abundancias se realizó a nivel taxonómico de división y su conteo de

abundancias totales por punto de monitoreo; en total fueron 5 Divisiones, en la Figura 27
se observa una dominancia del grupo de las Ochrophytas, este grupo incluye las Clases
Bacillariophyceae y Fragilariophyceae.
100%
90%
Abundancia relativa (%)
80%
70%
60%
50% 94 100
91
40% 76 80 Euglenophycota
30% 65 58 59 Cyanobacteria
20%
27 Chlorophyta
10%
0% 0 Charophyta
Ocrophyta
Puntos de monitoreo cada año
Figura 27 Abundancias Relativas de las divisiones taxonómicas. Fuente: Consultoría y Medio

Ambiente (CYMA), 2014
El caño Naboya en 2013 muestra el 100% de Euglenophytas. Por otro lado el caño Cajúa
y el río Planas muestran valores de abundancia similares durante los años muestreados.
En general, las clorófitos son un grupo generalista por lo tanto esto les permite adaptarse
a distintos cambios sobre el ecosistema, del mismo modo la mayoría de individuos de
este tipo son tolerantes o sacan provecho a condiciones con alto contenido de fósforo y se
caracterizan por ser oportunistas por lo cual pueden llegar al máximo limite de
diversificación.


NORTE
 Comparativa de análisis de diversidad
Para los cuerpos de agua analizados se determinó el índice de dominancia de Simpson el

cual indica homogeneidad en los años 2011 y 2014, de esta forma cabe entender que el
índice de Simpson sigue el método probabilístico que indica la posibilidad de que si se
toman dos individuos al azar de la comunidad ambos sean de la misma especie, por lo
cual los valores cercanos a 0 muestran menor dominancia de algún grupo y por ende
mayor diversidad.
Los valores del 2013 son significativos debido a su variación en los caños Naboya y
Zapatoboy los cuales van desde 0,52 y 1 respectivamente, los valores máximos de 1 se
definen porque solo se reporta una morfoespecie. En resumen, estos puntos son poco
diversos, mientras tanto el caño Cajúa indica el valor de diversidad Simpson mas alto de
todos los lugares analizados durante los tres años, con un valor de 0,16 en este caño la
comunidad presenta una muy baja probabilidad de que se repita el mismo individuo en
cada muestreo (Figura 28).
1
0.9
0.8
0.7
0.6
2011
0.5
2013
0.4
2014
0.3
0.2
0.1
0
C. NABOYÁ RÍO PLANAS C. ZAPATOBOY C. CAJUA
Figura 28 Comparativa espaciotemporal de perifiton aplicando el Índice de diversidad Simpson.

Para constatar el análisis de diversidad se aplicó el índice de equidad de Shannon, este

nos indica que un hábitat es diverso cuando mantienen un alto índice de abundancias y


NORTE
riquezas, por lo cual valores que sean inferiores a un rango de 2-3 puede afirmarse como
poco diversos.
Los cuerpos de agua durante las temporadas analizadas muestran valores de equidad
bajos por lo cual no se puede determinar una buena diversidad perifítica. Por otro lado el
caño Cajúa representa el máximo valor durante los tres años analizados 1,39 y 1,99 para
2011 y 2014 respectivamente, siendo los mas altos, lo cual no refleja una buena
diversidad.
Los registros de caño Naboya muestran una leve tendencia al aumento 2013-2014 por lo
cual se puede asociar el mejoramiento en la calidad del agua para individuos del orden
Chlorophyta que no se habían reportado en el 2013 (Figura 29).
2.5
1.5
2011
2013
1
2014
0.5
0
Figura 29 Comparativa espaciotemporal de perifiton aplicando el Índice de diversidad Shannon.

 Índice de similaridad
Se utilizó el índice de similaridad Bray-Curtis por composición de especies para reconocer

las agrupaciones entre puntos de muestreo según su diversidad. Se observa que existe
una baja similaridad entre los puntos y años analizados, solamente existen dos grupos por
encima del 50% y corresponden al año 2011, se forma un primer grupo entre el caño


NORTE
Cajúa y el río Planas con 62%, mientras que de este grupo se desprende el caño
Zapatoboy en el mismo año (53%) (Figura 30).
Figura 30 Dendrograma de similaridad entre los cuerpos de agua/tiempo. Comunidad perifítica.

La mayoría de valores de similaridad se encuentran cercanos al 20%, sin embargo cabe

resaltar que el caño Zapatoboy en 2013 presenta individuos poco comunes con el resto
de los puntos registrados y por tal motivo existe una disparidad del 100%.
 Macroinvertebrados del Bentos
Dentro de la comunidad de macroinvertebrados del bentos se registraron 47

morfoespecies en total, obtenidas de los muestreos de los años 2011, 2013 y 2014,
dispuestos en 4 cuerpos de agua (Tabla 20). Un total de 4 clases, 10 órdenes y 32
familias.
El orden de los coleópteros fue el que mayor riqueza presentó en los tres años, siendo el
Caño Cajúa el cuerpo de agua que mayor cantidad de morfoespecies presentó (5) en el
2011, para el Río Planas en el 2014 también presento uno el valor más alto de riqueza
con tres especies (Figura 31).


NORTE
0
C. ZAPATOBOY 2013
C. ZAPATOBOY 2011
C. ZAPATOBOY 2014
C. CAJUA 2011
C. CAJUA 2013
C. CAJUA 2014
C. NABOYÁ 2011
C. NABOYÁ 2014
RÍO PLANAS 2011
RÍO PLANAS 2013
RÍO PLANAS 2014
Diptera Coleoptera Hemiptera Trichoptera Odonata
Figura 31 Comparativa de Riqueza por órdenes de bentos. Fuente: Consultoría y Medio Ambiente
(CYMA), 2014
El orden Diptera fue el más persistente con presencia en todos los cuerpos de agua, sin
embargo no fue registrado en el 2014 tanto para el Caño Naboyá y Caño Cajúa. La
presencia de este orden se explica debido a la gran diversidad de especies que tiene y así
mismo la gran variedad de condiciones y nichos que logran colonizar las mismas, por lo
cual es común encontrar macroinvertebrados de este orden en diferentes sistemas
hídricos.
Dentro de Coleóptera domina la familia Elmidae con 4 morfoespecies en total, dos de

ellas estuvieron presentes en el Caño Cajúa en el 2011, dos más en el Río Planas para el


NORTE
2014 y una que ya se había presentado fue registrada en el 2013 para el Caño
Zapatobay. Los cambios en la presencia de esta familia pueden estar relacionados con
los cambios que producen la diferencia entre las temporadas climáticas, ya que estos
individuos se caracterizan por sujetarse a sustratos como rocas grava y material vegetal
como ramas y troncos que se encuentran preferiblemente en descomposición, el
permanente lavado por las lluvias puede interferir en su desarrollo y disminuir su tamaño
poblacional. Por otro lado Roldan (1998) indica que estos organismos son indicadores de
aguas con poca presencia de materia orgánica u oligotróficas lo cual en la mayoría de los
casos indica buena calidad del agua.
 Análisis de abundancias
El orden más persistente y con mayores densidades fue Díptera, teniendo valores de
abundancia relativa por encima del 80% para dos cuerpos de agua, el rio Planas en el
2011 y el caño Zapatoboy en el 2013 (Figura 32). Sin embargo en estos dos años al ser
las especies del orden díptera tan dominantes hubo una disminución en la diversidad de
la comunidad pues solo se presentaron dos órdenes y el aumento puede sugerir un nivel
mayor de materia orgánica en el cuerpo de agua e inclusive un estado de eutroficación.


NORTE
100% 0
0
90% 0 23 20
80% 28
Abundancia Relativa (%)
70% 33 44
Decapoda
60% Odonata
20 23
50% 0 Trichoptera
89
40% 40 80 Hemiptera
44 Ephemeroptera
30%
41
41 Coleoptera
20%
33 Diptera
10% 20 22
Rhynchobdeliida
0% 0 0
Haplotaxida
Lumbriculida
Puntos de monitoreo cada año
Figura 32 Abundancias Relativas de los Órdenes de macroinvertebrados bentónicos. Fuente:

Consultoría y Medio Ambiente (CYMA), 2014
En otros cuerpos de agua las abundancias relativas por ordenes fueron más equitativas,
por ejemplo el Rio Planas en el 2014, el caño Cajúa en el 2011 y 2014 y el caño
Zapatoboy en el 2014.
Dos órdenes del phyllum Annelida, tuvieron la menor abundancia relativa además de
presentarse el menor número de veces durante los muestreos realizados en los cuerpos
de agua. Haplotaxida estuvo presente en el 2011 para el caño Naboyá y para este mismo
año en el caño Cajúa. Rhynchobdellida por su parte se registro para el año 2014 para el
río Planas y el caño Zapatoboy.


NORTE
 Comparativa de análisis de diversidad
El índice de diversidad de Simpson no superó para ninguno de los cuerpos de agua en

ninguno de los monitoreos el 0,6, lo que significa que no existe la clara presencia de
especies dominantes en la comunidad, a pesar de esto el rio Planas tuvo lo valores más
altos par el índice en los muestreos realizados en los años 2011 y 2013 y esto podría
sugerir el cambio en las condiciones generales del cuerpo de agua, pues el índice
aumenta cuando alguna o alagunas especies aumenta su densidad y generalmente son
las más resistentes a estos cambios, para el año 2014 el índice disminuye nuevamente
mostrando la ausencia de esos factores perturbadores y por tanto mayor equilibrio en la
comunidad. (Figura 33).
0.9
0.8
0.7
0.6
2011
0.5
2013
0.4 2014
0.3
0.2
0.1
0
Figura 33 Comparativa espaciotemporal de bentos aplicando el Índice de diversidad Simpson.

En general la diversidad de macroinvertebrados bentónicos fue baja con valores menores

2,50. En consecuencia con los valores de Simpson el rio Planas en el 2013 tuvo el valor


NORTE
más bajo de diversidad y el valor más alto de dominancia de Simpson evidenciando un

desequilibrio en la densidades de las especies.
Para el 2014 en caño Cajúa tuvo la mayor diversidad con 2,35, para el siguiente año la
diversidad disminuyo y finalmente para el 2014 nuevamente tuvo un aumento, condición
frecuente en las comunidades biológicas que son dinámicas y en las que las especies
tienen fluctuaciones constantes que dependen de los factores climáticos, de la cantidad
de recurso y refugio (Figura 34).
2.5
1.5
2011
2013
1 2014
0.5
0
Figura 34 Comparativa espaciotemporal de bentos aplicando el Índice de diversidad Shannon.



NORTE
 Indice de similaridad
Los dos muestreos con mayor similaridad en cuanto a la composición de especies fueron
los realizados en 2013 para el rio Planas y el caño Cajúa con un porcentaje cercano al
60%. A este grupo se unió el Rio Planas con los resultados del 2014, sin embargo la
similaridad fueron menor al 50% al guala que el resto de muestreos.
En la Figura 35 se observa finalmente todos los muestreos realizados tiene elementos en

común y por esto se evidencia la formación de una gran asociación. Una morfoespecie de
la familia Chironomidae estuvo presente en 5 de los 11 grupos de resultados analizados.
La distribución de la figura demuestra que existe un recambio entre las especies
encontradas y que la presencia o no de algunas especies lo largo de los años hace parte
de la dinámica natural de la comunidad.
Figura 35 Dendrograma de similaridad entre los cuerpos de agua/tiempo. Comunidad bentónica.



NORTE
3.3.12 BIBLIOGRAFÍA
ARCOS, M., ÁVILA DE NAVIA, S., ESTUPIÑÁN, T. S y GÓMEZ, P. A. 2005. Indicadores

Microbiológicos de Contaminación de las fuentes de Agua. NOVA- Publicación Científica.
VOL. 3 N° 4: 69 - 79. ISSN: 1794-2470 [Online] <http://www.unicolmayor.edu.co>
CHAPMAN, A.D. 2009. Numbers of living species in Australia and the World, 2nd edition.
Australian Biodiversity Information services. [Online]
<http://www.environment.gov.au/node/13875>
BRUSCA, R. C. & G. J. BRUSCA. 2005. Invertebrados. 2da edición. McGraw Hill /

Interamericana de España, S. A. 1005 pp. (Traducción de la versión en inglés de 2003).
CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO. 2005. Metodología para el

establecimiento el estado ecológico según la directiva marco del agua: Protocolo de
muestreo y análisis para fitoplancton. Ministerio de medioambiente. España: Ministerio de
medio ambiente, 36 p.
DONATO, J., L. E. GONZÁLEZ & C. RODRÍGUEZ. 1996. Ecología de dos sistemas

acuáticos de páramo. Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales.
Colección Jorge Álvarez Lleras Nro. 9 Bogotá.
FERNANDEZ, H.R. Y DOMINGUEZ, E. 2001. Guia para la determinación de los

artrópodos bentónicos Sudamericanos. Universidad Nacional de Tucumán, Argentina. 282
p.
FISHBASE. 2013. [Online] <www.fishbase.com>.
GUIRY, M.D. & GUIRY, G.M. 2014. AlgaeBase. World-wide electronic publication,
National University of Ireland, Galway. [Online] <http://www.algaebase.org>
IANNACONE, José y ALVARIÑO, Lorena. 2006. Diversidad del zooplancton en al

reserva nacional de Junín, Perú. En: Ecología Aplicada. Vol. 5., p. 175 – 181.
IGAC. 1996. Estudio de suelos del Departamento del Casanare.
PINILLA, G. 1998. Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de

Colombia. Centro de Investigaciones Científicas, Universidad Jorge Tadeo Lozano,
Santafé de Bogotá. 67 p.


NORTE
PINILLA, G. 2000. Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de

Colombia. Centro de Investigaciones Científicas, Universidad Jorge Tadeo Lozano,
Santafé de Bogotá. 67 p.
RAMÍREZ, J. 2000. Fitoplancton de agua dulce: aspectos ecológicos, taxonómicos y

sanitarios. Editorial Universidad de Antioquia.
RAMÍREZ, G. y VIÑA, G. 1998. Limnología Colombiana. Aportes a su conocimiento y

estadísticas de análisis. BP Exploration Company (Colombia). Ed. Fundación Universitaria
de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
ROLDÁN, G. 1992. Fundamentos de Limnología Neotropical. 1º edición. Editorial

Universidad de Antioquia. Colección Ciencia y Tecnología U de A. 529 pp. Medellín,
Colombia. 529 p.
ROLDAN, G. y RAMÍREZ, J. 2008. Fundamentos de limnología neotropical. Editorial

Universidad de Antioquia. Medellín.
STREBLE, H. y KRAUTER, D. 1987. Atlas de los Microrganismos de Agua Dulce.

Ediciones Omega S.A. Barcelona.
WETZEL, R.G. 2001. Limnology, Lake and river ecosystems. 3ed edition. Academic Press,
USA. 1006 p.

3.3.3 Ecosistemas Acuáticos

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

3.3.3 Ecosistemas Acuáticos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Capítulo: 3 Versión: 0

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL ÁREA DE

3.3.1 MEDIO BIOTICO................................................................................................ 7