Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Spatii topologice
Vom nota cu X o multime nevida arbitrara.
Definitia 1.1. Spunem ca pe multimea X s-a denit o structura topologica
daca s-a xat o multime de parti ale lui X cu urmatoarele proprietati:
(T1) ;; X 2 ;
(T2) daca A; B 2 , atunci A \ B 2 ; S
(T3) daca (Ai)i2I este o familie de elemente din , atunci Ai 2 .
i2I
Perechea (X; ) se numeste spatiu topologic iar elementele lui vor numite
multimi deschise.
Exemplul 1.1. Daca notam d = P (X ) si g = f;; X g, obtinem doua structuri
topologice (numite topologia discreta, respectiv, topologia grosiera) pe multimea
X.
Exemplul 1.2. Consider^and X = C atunci o structura topologica pe C se de-
neste astfel
C = fG C / (8) w 2 G (9) " > 0 cu D(w; ") Gg [ f;g
unde
D(w; ") = fz 2 C / jz wj < "g:
Familia C se va numi topologia naturala pe C .
Exemplul 1.3. Fie X = R n (n 2 N ) si
Rn = fD R n / D = ; sau (8) a = (a1 ; a2; :::; an) 2 D (9) " > 0 cu S (a; ") Dg
3
4 1. NOTIUNI FUNDAMENTALE DE TOPOLOGIE
unde
n
X
S (a; ") = fx = (x1; x2 ; :::xn ) 2 Rn / (xi ai)2 < "2g:
i=1
Familia Rn verica (T 1); (T 2); (T 3) deci (R n ; Rn ) este un spatiu topologic, iar Rn
se numeste topologia naturala a lui R n .
^In particular, pentru n = 1, obtinem topologia naturala, R , a dreptei reale . Se
constata usor ca aceasta poate denita echivalent si cu ajutorul intervalelor deschise
R = fD R / D = ; sau (8) x 2 D; (9) a; b 2 R cu a < b astfel ^nc^at x 2 (a; b) Dg:
Ultimele doua exemple sunt cazuri particulare ale celui ce urmeaza.
Exemplul 1.4. Fie (X; d) un spatiu metric iar, pentru x0 2 X si r > 0, sfera
deschisa de centru x0 si raza r,
S (x0 ; r) = fx 2 X / d(x; x0) < rg:
Atunci
d = fD X / D = ; sau (8) x 2 D; (9) r > 0 cu S (x; r) Dg
deneste o structura topologica pe X numita topologia naturala (sau obisnuita,
sau uzuala) a lui X generata de metrica d.
Subliniem ca, pentru simplicare, vom nota cu X spatiul topologic (X; ) atunci
c^and nu exista confuzie legata de familia . De asemenea multimile R ; C ; R n precum
si spatiile metrice vor considerate spatii topologice cu topologiile naturale.
Definitia 1.2. Fie x un punct al spatiului topologic X . Multimea V X se
numeste vecinatate a lui x daca (9) D X , D deschisa, astfel ^nc^at x 2 D V .
Notam cu #(x) familia tuturor vecinatatilor lui x.
Teorema 1.1. O submultime D a unui spatiu topologic este deschisa daca si numai
daca este vecinatate a oricarui punct al sau.
Teorema 1.2. Fie X un spatiu topologic si x 2 X . Atunci #(x) are proprietatile:
(V1) daca V 2 #(x), atunci x 2 V ;
(V2) daca V 2 #(x) si W V , atunci W 2 #(x);
(V3) daca V1 ; V2 2 #(x), atunci V1 \ V2 2 #(x);
(V4) pentru orice V 2 #(x) exista W 2 #(x) asa ^nc^at, oricare ar y 2 W , avem
V 2 #(y).
Reciproc, daca pentru orice x 2 X exista o familie de parti ale lui X ce verica
proprietatile (V 1), (V 2), (V 3), (V 4) atunci exista pe X o structura topologica unica
astfel ^nc^at pentru orice x familia vecinatatilor sa coincida cu familia de parti asociata
lui x.
Definitia 1.3. O submultime B(x) a lui #(x) se numeste baza de vecinatati
sau sistem fundamental de vecinatati ale punctului x daca
(8) V 2 #(x) (9) U 2 B(x) cu U V:
1. SPATII TOPOLOGICE 5
Teorema 1.3. O familie B(x) de parti ale lui X reprezinta o baza de vecinatati
pentru x daca si numai daca satisface proprietatile:
(B1) x 2 U; (8) U 2 B(x);
(B2) pentru orice U1; U2 2 B(x); (9) U 2 B(x) cu U U1 \ U2 ;
(B3) pentru orice U 2 B(x), exista U1 2 B(x), U1 U astfel ca, pentru orice y 2 U1,
sa existe W 2 B(y) cu W U .
Este evident ca, daca B(x) este o baza de vecinatati ale lui x, atunci
#(x) = fV X / (9) U 2 B(x) cu U V g:
deneste familia vecinatatilor lui x.
Exemplul 1.5. I^n spatiul topologic (C ; C ) familiile
B1 (x) = fD(x; ") / " > 0g
si
1
B2 (x) = D x; / n 2 N
n
unde
D(x; ") = fz 2 C / jx zj < "g ;
reprezinta baze de vecinatati ale numarului complex x.
Exemplul 1.6. I^n spatiul metric (X; d) o baza numarabila de vecinatati ale lui x
este
B(x) = S x; n1 / n 2 N :
Definitia 1.4. Spunem despre un spatiu topologic ca satisface prima axioma a
numarabilitatii daca orice punct al sau poseda un sistem fundamental numarabil de
vecinatati.
Din exemplele ce urmeaza teoremei 1.3 rezulta ca orice spatiu metric poseda o baza
numarabila de vecinatati. Particulariz^and, spatiile topologice C ; R ; R n (n 2) satisfac
prima axioma a numarabilitatii.
Definitia 1.5. Fie (X; ) un spatiu topologic. O submultime B a lui se numeste
baza a topologiei (sau o baza de deschise sau o baza a spatiului (X; )) daca
orice multime D 2 se scrie ca o reuniune de elemente ale lui B .
Spunem ca spatiul topologic X este de tip numarabil daca admite o baza numarabila
a topologiei sale.
Teorema ce urmeaza evidentiaza legatura dintre notiunile de 00 baza00 a topologiei si
de baza de vecinatati00.
00
Teorema 1.4. O familie B este o baza a topologiei daca si numai daca, pentru
orice x 2 X ,
Bx = fB 2 B = x 2 B g
este o baza de vecinatati pentru x.
6 1. NOTIUNI FUNDAMENTALE DE TOPOLOGIE
Definitia 1.6. O multime F X se numeste ^nchisa daca C F 2 . Notam cu
C familia multimilor ^nchise din X . De aici si din proprietatile topologiei deducem
ca:
(F1) X; ; 2C ;
(F2) o reuniune nita de multimi ^nchise este ^nchisa;
(F3) intersectia unei familii oarecare de multimi ^nchise este ^nchisa.
Definitia 1.7. Consideram multimea A X si x 2 X . Spunem ca x este punct
interior pentru A daca:
(In) (9) V 2 #(x), cu V A.
Multimea punctelor interioare lui A, notata A, se numeste interiorul lui A.
x se numeste punct aderent (respectiv punct de acumulare) pentru A daca
V \ A 6= ;, (respectiv V \ (A n fxg) 6= ;) (8) V 2 #(x).
Vom nota cu A (respectiv A0 ) multimea punctelor aderente (de acumulare) ale lui
A si o vom numi aderenta (derivata) multimii A.
Daca x 2 A n A0 spunem ca x este punct izolat pentru A.
Din denitiile de mai sus rezulta imediat:
Propozitia 1.1. Fie A o submultime a spatiului topologic (X; ). Avem :
1o. A A A, A2 , A 2C ,
[A= A , A 2 ], [A = A , A 2C ];
2 . A = A [ A0 , [A 2C , A0 A];
o
3o. CA =CA, CA = CA.
d
i=1 i=1
ceea ce este absurd.
Exemplul 2.2. O multime A R este convexa daca si numai daca este interval.
Exemplul 2.3. Sferele din spatiul euclidian K n sunt multimi convexe.
Propozitia 2.1. Intersectia unei familii de multimi echilibrate este echilibrata.
Demonstratie. Fie fAi , i 2 =g, o familie de multimi echilibrate si
A = \fAi , i 2 =g:
Daca A 6= ;, x 2 A si 2 K cu jj 1, atunci x 2 Ai, deci x 2 Ai (8) i. Asadar
x 2 A. Daca A = ;, evident A este echilibrata.
Definitia 2.2. Fie A E . Numim acoperire echilibrata a lui A, multimea
echilibrata Ae, denita prin:
Ae = \fA0 / A0 echilibrata si A0 Ag:
Propozitia 2.2. Ae = fx / x 2 A; 2 K cu jj 1g.
Demonstratie. Fie B = fx / x 2 A; 2 K cu jj 1g. B este echilibrata
deoarece, daca y 2 B si 2 K cu jj 1, exista x 2 A si 2 K cu jj 1 asa ^nc^at
y = x.
Deci y = ()x si evident j j = jj jj 1, asadar y 2 B . Pe de alta parte,
B A ^ntruc^at x 2 A este echivalent cu x = 1 x 2 B . Asadar Ae B; B ind una
dintre multimile familiei ce deneste pe Ae.
Daca A0 A si A0 este echilibrata, aratam ca A0 B . Fie y 2 B , deci exista x 2 A
si 2 K cu jj 1 si y = x. Dar x 2 A A0 si jj 1 implica y = x 2 A0.
Asadar B \fA0 =A0 A; A0 echilibrata g = Ae
Propozitia 2.3. Intersectia unei familii oarecare de multimi convexe este convexa.
Demonstratie. Fie o familie (Ai)i2= de multimi convexe si
A = \fAi , i 2 =g:
Daca A 6= ; si x; y 2 A, rezulta x; y 2 Ai deci
[x; y] Ai pentru orice i, adica [x; y] A. Daca A = ;, atunci A este convexa.
Definitia 2.3. Fie A E . Numim acoperirea convexa a lui A, notata Ac ,
multimea:
Ac = \fA0 / A0 A; A0 convexag:
1. MULTIMI ECHILIBRATE, ABSORBANTE, CONVEXE 19
Propozitia 2.4. Avem
n
X n
X
Ac = fx / x = i xi, n 2 N , xi 2 A, i 2 [0; 1], i = 1g:
i=1 i=1
Demonstratie. Fie
n
X n
X
B = fx / x = ixi, n 2 N , xi 2 A; i 2 [0; 1]; i = 1g:
i=1 i=1
Aratam, mai ^nt^ai, ca B este convexa.
Fie x, x0 2 B si 2 [0; 1]. Atunci:
n1
X X n2
x= ixi , x0 = 0 x0 i i
i=1 i=1
cu
n1
X n2
X
i, 0 i 2 [0; 1], xi , x0 i 2 A si i = 1; 0i = 1:
i=1 i=1
X n1 n2
X
x + (1 )x0 = ( ixi) + (1 )( 0ix0i ) =
i=1 i=1
n1
X n2
X
= (i)xi + (1 )0ix0i:
i=1 i=1
Avem
n1
X n2
X n1
X n2
X
i + (1 )0 i = i + (1 ) 0i = + 1 = 1
i=1 i=1 i=1 i=1
deci [x; x0 ] B .
Aratam ca A B . ^Intr-adevar, pentru orice x 2 A, avem x = 1 x 2 B . Deci B
este una din multimile ce denesc pe Ac, asadar Ac B .
Reciproc, sa aratam ca, pentru orice A0 convexa cu A A0 , avem B A0. Demon-
stram, mai ^nt^ai, prin inductie completa, propozit
n
ia n
X X
P(n): Daca A0 este convexa, i 0 , i = 1 si xi 2 A0, atunci ixi 2 A0
i=1 i=1
pentru orice n 2.
I: Pentru n = 2, avem
1 x1 + 2x2 = 1 x1 + (1 1 )x2 2 A0:
II. P(n) adevarata implica P(n+1) adevarata.
n+1
X
Fie i 2 [0; 1] cu i = 1 si xi 2 A0 , i=1,2,...,n+1.
i=1
20 2. SPATII VECTORIAL TOPOLOGICE
n
X
Fie = i. Daca = 0, obtinem xn+1 2 A0 ceea ce este adevarat. Daca 6= 0,
i=1
n n
notam y =
X i xi. Atunci xi 2 A0 si
X i
= 1, deci y 2 A0. ^In consecinta,
i=1 i=1
n+1 n n
ixi = ixi + n+1xn+1 = i xi + n+1xn+1
X X X
i=0
4. SPATII VECTORIAL TOPOLOGICE METRIZABILE 27
I. Pentru n = 1,
1 g(x; y) X0
2
g(ui; ui+1) = g(x; y)
i=0
adevarat.
II. P (1); :::; P (n) adevarate ) P (n + 1) adevarata.
n
1 X
P (n + 1) : 2 g(x; y) g(ui; ui+1) cu u0 = x; un+1 = y
i=0
n
X
Fie a = g(ui; ui+1).
i=0
{ daca a 1 , atunci 1 g(x; y) < 1 , asadar
2 2 2
n
1 g(x; y) X g(u ; u ) cu u = x; u = y:
i i+1 0 n+1
2 i=0
{ daca a < 12 , notam i0 valoarea maxima pentru care
0 1
iX
g(ui; ui+1) a2 :
i=0
Evident avem:
n i0
a
g(ui; ui+1) 2 , g(ui; ui+1) > a2 :
X X
i=i0 +1 i=0
P (i0) este adevarata, deci
0 1
1 g(u ; u ) iX a
0 i0 g ( u i; ui+1 ) :
2 i=0 2
^In plus,
n
1 g (u ; u ) X
i0+1 i+1 g (ui; ui+1) a ; g(ui0 ; ui0+1) a:
2 i=0 2
Asadar
g(u0; ui0 ) a, g(ui0 ; ui0+1) a, g(ui0+1; un+1) a
si, din proprietatea lui g, rezulta g(u0; un+1) 2a, deci
n
1 g(u ; u ) a = X g(ui; ui+1);
2 0 n+1 i=0
adica P (n + 1) este adevarata.
Aratam ca d este o distanta:
d(x; y) = 0 , g(x; y) = 0 , x y 2 Vn (8) n , x y = 0E , x = y deoarece E
este separat.
28 2. SPATII VECTORIAL TOPOLOGICE
d(x; y) = d(y; x) deoarece g(x; y) = g(y; x) (8) x; y 2 E .
d(x; y) d(x; z) + d(y; z) deoarece (x; z); (z; y) pot considerate ^n legatura dintre x
si y , iar
n 1
X
inf f g(ui; ui+1); u0 = x; un = y; n 2 N g
i=0
0 1
nX n 1
X
g(ui; ui+1) + g(vi; vi+1) cu u0 = x; un0 = z; vn0 = z vn = y:
i=0 i=n0
Rezulta
n0
X n 1
X
d(x; y) inf g(ui; ui+1) + inf g(vi; vi+1) = d(x; z) + d(z; y):
i=0 i=n0
Fie x0 xat si y 2 x0 + Vk . Avem
y x0 2 Vk , d(y; x0) 21k , y 2 S x0 ; 21k ,
1 g(y; x ) 1 , g(y; x ) 1 ,
2 0 2k 0 2k 1
y x0 2 Vk1 , y 2 x0 + Vk 1
asadar, pentru orice k, avem
1
x0 = Vk S x0 ; 2k x0 + Vk 1
deci (S (x0 ; 21k ))k este un sistem fundamental de vecinatati ale originii si, ^n consecinta,
topologia lui E este generata de metrica denita anterior.
5. EXERCITII 29
5. Exercitii
1. Sa se demonstreze ca paralelipipedele din R n ( multimile de forma I1 I2 :::In ,
unde Ij sunt intervale din R ) sunt multimi convexe.
2. Fie E un spatiu vectorial. Aratati ca subspatiul generat de o parte absorbanta a
lui E coincide cu E .
a A E , A absorbanta, iar x 2 E , atunci exista 2 K astfel ca
Solutie. Dac
x 2 A deci x apartine subspatiului vectorial generat de A.
3. Fie E , F doua spatii vectoriale si f : E ! F o aplicatie liniara. Daca A E
si B F , avem:
a) A convexa (echilibrata) =) f (A) convexa (echilibrata);
b) B convexa (simetrica, echilibrata) =) f 1(B ) convexa (simetrica, echili-
brata);
c) f surjectiva, A absorbanta =) f (A) absorbanta;
d) (f (A))c = f (Ac); (f (A))e = f (Ae);
e) (f 1(B ))c f 1(B c);
f) (x + A)c = x + Ac, (8)x 2 E .
O multime B este simetrica daca [x 2 B , x 2 B ].
4. Sa se arate ca reuniunile arbitrare si sumele nite de multimi echilibrate sunt
echilibrate.
5. Daca E , F sunt spatii vectorial topologice, aratati ca o functie liniara f : E !
F este continua daca si numai daca este continua ^n 0E .
Solutie. Daca f este continua ^n 0E iar x0 2 E , atunci pentru V 2 #(f (x0))
exista W 2 #(0F ) asa ^nc^at V = W + f (x0 ).
Rezulta f 1(W ) 2 #(0E ) deci f 1(W ) + x0 2 #(x0 ). Dar, f ind liniara,
rezulta
f (f 1(W ) + x0 ) = f (f 1(W )) + f (x0 ) W + f (x0 ) = V;
ceea ce dovedeste ca f este continua ^n x0 .
6. ^In spatiul vectorial K n consideram un punct x0 = (10; : : : ; n0 ) si familia de
multimi Bx0 = fW (x0; ") = " > 0g unde
W (x0 ; ") = fx = (i)ni=1= jk k0j < " ; k = 1; ng:
Atunci topologia pe K n care are ca baza de vecinatati pentru un punct oarecare
x0 familia Bx0 este compatibila cu structura de spatiu vectorial.
Solutie. Fie (x0 ; y0 ) 2 K n K n , x0 = (10 ; : : : ; n0 ), y0 = (10 ; : : : ; n0 ) si " > 0.
Vom arata ca
W (x0 ; 2" ) + W (y0; 2" ) W (x0 + y0; "):
Avem
x = (1; : : : ; n) 2 W (x0 ; 2" ) =) jk k0j < 2" ; (8) k
30 2. SPATII VECTORIAL TOPOLOGICE
y = (1 ; : : : ; n) 2 W (y0; " ) =) jk 0j < "
2 k 2 ; (8) k
si deci
jk + k k0 k0j jk k0j + jk k0j < " ; (8) k;
adica
x + y 2 W (x0 + y0; "):
Sa mai luam, ^n plus, 0 2 K si sa aratam ca
S (0; ) W (x0; ) W (0x0 ; ")
unde > 0 va precizat ulterior.
Din inegalitatile:
jk 0k0j j 0j jk j + j0j jk k0j + j 0 j jk k0j <
< ( + jk0j) + ( + j0j) + 2 = (3 + jk0j + j0j) < "
unde este astfel ales ^nc^at sa aiba loc ultima inegalitate pentru orice k = 1; n,
rezulta incluziunea mentionata.
7. Se considera un spatiu topologic separat T si CK (T ) spatiul vectorial al functiilor
continue x : T ! K . Atunci topologia pe CK (T ) pentru care o baza de vecinatati
a unui punct x0 2 CK (T ) o reprezinta familia multimilor
W (x0 ; A; ") = fx 2 CK (T ) = jx(t) x0 (t)j < "; 8 t 2 Ag
unde A T compacta iar " > 0, este compatibila cu structura de spatiu vecto-
rial.
8. Fie E1 un subspatiu vectorial al spatiului vectorial topologic E . Atunci E1 este
subspatiu vectorial.
Solutie. E1 ind subspatiu vectorial, rezult a incluziunile E1 + E1 E1 , K E1
E1 . Demonstram ca E1 + E1 E1 .
Fie x; y 2 E1. Din continuitatea functiei '(x; y) = x + y, rezulta ca, pentru
vecinatatea W 2 #(x + y), (9) U 2 #(x), V 2 #(y) astfel ca U + V W .
Atunci
U \ E1 6= ; ; V \ E1 6= ; =) (U + V ) \ (E1 + E1 ) 6= ;
si deci W \ (E1 + E1) 6= ;, adica x + y 2 E1 + E1 .
Analog K E1 K E1 .
9. Fie E un spatiu vectorial topologic si A; B E .
a) Daca A; B sunt compacte, atunci A + B este compacta.
b) Presupunem ca A este compacta si B ^nchisa.
(i) Aratati ca, daca A\B = ;, exista V 2 #(0) cu (A + V ) \ (B + V ) = ;.
(ii) Deduceti ca A + B este ^nchisa.
Solutie.
a) Imaginea prin functia continua (x; y) 7 ! x + y a multimii compacte A B
este o multime compacta.
5. EXERCITII 31
b) (i) B ^nchisa, A \ B = ; =) (8) x 2 A; (9) Wx 2 #(0E ) astfel ^nc^at
(x + Wx) \ B = ;. Fie Vx o vecinatate echilibrata si deschisa a lui 0E
asa^nc^at Vx + Vx + Vx Wx. Familia (x + Vx)x2A constituie o acoperire
deschisa a lui A deci, conform ipotezei, exista x1 ; : : : ; xn 2 A astfel
ca
n
[
A (xi + Vxi ):
i=1
n
\
Multimea V = Vxi este o vecinatate a lui zero. Sa demonstram ca
i=1
(A + V ) \ (B + V ) = ;.
Presupunem prin absurd ca (9) a 2 A, b 2 B , ; 0 2 V astfel ^nc^at
a + = b + 0 . Atunci exista i 2 f1; 2; :::; ng astfel ca a 2 xi + Vxi . Deci
=) a + 0 2 xi + Vxi + Vxi + Vxi xi + Wxi dar a + 0 = b 2 B
ceea ce este absurd.
(ii) Vom arata ca A + B este ^nchisa.
Fie x 2 C(A + B ) =) (x B ) \ A = ;. Dar x B este ^nchisa
deci, din (i), exista V 2 #(0E ) astfel ^nc^at (x B + V ) \ (A + V ) = ;
deci, ^ntruc^at A = A + f0E g A + V , rezulta (x B + V ) \ A = ;.
Asadar x + V 2 #(x) si (x + V ) \ (A + B ) = ; deci x + V C(A + B )
asadar C(A + B ) este deschisa.
10 Fie E un spatiu vectorial topologic si M un subspatiu vectorial al sau. Sa se
arate ca, daca interiorul lui M este nevid, atunci M = E .
Solutie. Fie x 2 M . Atunci M 2 #(x) si deci x + M = M 2 #(0E ) ca
urmare (vezi propozitia 2.6), M este absorbanta ^n E . Apoi, folosind exercitiul
2, deducem M = E .
32 2. SPATII VECTORIAL TOPOLOGICE
CAPITOLUL 3
\ n0
V 0 = "0 U 0 , U 0 2 U ;
i i i = 1; :::; n0; "0 > 0;
i=1
\ n00
si V 00 = "00 U 00, U 00 2 U ;
i i i = 1; :::; n0; "00 > 0
i=1
Luam " = minf"0; "00g si reindexam pe Ui00 asa ^nc^at sa putem scrie:
n0\
+n00
00
V ="00 U 00: i
i=n0 +1
n0\
+n00
Luam V = " Ui unde
i=1
Ui = Ui0 ; daca i 2 f1; 2; :::; n0g
Ui00; daca i 2 fn0 + 1; :::; n0 + n00 g
n0\
+n00
Daca x 2 V , atunci exista y 2 Ui cu x = "y.
i=1
n0
\
Dar Ui0 sunt convexe si echilibrate, deci Ui0 este convexa si echilibrata. ^In plus
i=1
\ \ n0 n0
" "0 ) " U 0 "0 U 0 ; i i
i=1 i=1
n0
\
asadar x = "y 2 "0 Ui0 .
i=1
Analog
\ n00
x = "y 2 "00 U 00: i
i=1
Deci V V 0 \ V 00.
(LC2): Fie V 2 E si cu jj 1. Atunci
n
\ n
\ n
\
V = " Ui = " Ui = " Ui
i=1 i=1 i=1
2. SEMINORME. TOPOLOGII LOCAL CONVEXE GENERATE DE SEMINORME 39
deoarece Ui = Ui .
(LC3): Fie V 2 E si x 2 E . Avem
n
\ n
\
V =" Ui = "Ui
i=1 i=1
unde Ui sunt convexe, echilibrate si absorbante deci "Ui este absorbanta, i = 1; :::; n.
Fie x 2 E arbitrar. Pentru orice i = 1; :::; n, exista scalarii i 2 R, i 6= 0, cu
ix 2 "Ui. Fie = 1mini n
i . Atunci x = i x 2 "Ui, deoarece "Ui este echilibrata
i
si 1.
i
\ n
Asadar x 2 "Ui pentru orice i, deci x 2 " Ui.
i=1
n n
(LC4):
\ " \
Fie V 2 E . Rezulta V = " Ui . Luam V1 = 2 Ui . Evident V1 2 E si
i=1 i=1
n n n
V1 + V1 = 2" Ui + 2" Ui = " Ui = "V:
\ \ \
Corolar 3.1. Fie E un spatiu vectorial real si p o seminorma pe E . Pentru orice
x0 2 E , exista o functionala liniara f : E ! R cu
f (x0) = p(x0)
f (x) p(x); (8) x 2 E:
.
Demonstratie. Fie x0 2 E; E0 = hfx0 gi. Atunci orice x 2 E0 are forma x =
x0 ; 2 R . Denim functia f0 : E0 ! R , prin f0(x) = p(x0). Atunci f0(x0 ) =
1 p(x0 ) = p(x0 ).
Apoi, daca x0 ; x00 2 E0 ; x0 = 0x0 ; x00 = 00x0 ; cu 0; 00 2 R ; atunci
f0 (x0 ) + f0(x00) = 0p(x0 ) + 00p(x0 ) = (0 + 00)p(x0 ) = f0(x0 + x00):
Analog f0 (x) = f0(x), asadar f0 este o functionala liniara cu
f0(x) = p(x0 ) jj p(x0) = p(x0 ) = p(x):
Din teorema Hahn-Banach, f0 poate prelungita la o functionala f care sa satisfaca
conditiile cerute.
Teorema 3.4. Fie E un spatiu vectorial complex, E0 E un subspatiu, p o semi-
norma pe E . Daca f : E0 ! C este o functionala liniara cu jf (x)j p(x), pentru
orice x 2 E0, atunci exista F : E ! C liniara cu FjE0 = f si jF (x)j p(x), oricare ar
x 2 E.
Demonstratie. Fie f = f1 + if2 ; f1 ; f2 : E 7 ! R ind functionale liniare.
Etapa 1: Aratam ca f2(x) = f1 (ix).
46 3. SPATII LOCAL CONVEXE
^Intradevar,
i (f1(x) + if2(x)) = if (x) = f (ix) = f1(ix) + if2 (ix) :
i (f1(x) + if2(x)) = f2 (x) + if1 (x)
Deci f2 (x) = f1 (ix).
Etapa 2: Prelungim pe f1 .
Avem f1(x) = Re(f (x)) jf (x)j p(x); (8) x 2 E0, deci exista o functionala
liniara F1 : E ! R cu
F1 (x) = f1 (x); (8) x 2 E0
F1 (x) p(x); (8) x 2 E:
Etapa 3: Construim pe F .
Fie F : E ! C , F (x) def
= F1(x) + i ( F1 (ix)).
Daca x 2 E0, atunci, folosind etapa 1,
F (x) = F1 (x) + i ( F1 (ix)) = f1(x) + i ( f1 (ix)) = f1 (x) + if2 (x) = f (x);
deci F este prelungirea lui f .
^In ne, pentru orice x 2E ,
avem jF (x)j = F1 e i x = F1 ei x p ei x = p(x).
n=0 n
Aratati ca, pentru orice x; y 2 E , avem x = 0 =) jxj = 0
a) jxj = j xj;
b) jx + yj jxj + jyj;
c) jj 1 =) jxj jxj;
d) ! 0 =) jxj ! 0.
Indicatie. b) Se observ a ca functia t 7 ! 1 +t t este crescatoare pe intervalul
( 1; 1). Apoi, deoarece pn(x + y) pn(x) + pn(y), avem, pentru orice n 0,
pn(x + y) pn(x) + pn(y) pn(x) + pn(y) :
1 + pn(x + y) 1 + pn(x) + pn(y) 1 + pn(x) 1 + pn(y)
2. Fie T un spatiu Hausdor si CR(T ) spatiul functiilor reale continue pe T . Daca
Q T este compacta, notam
pQ(x) = supfjx(t)j=t 2 Qg:
Cu topologia denita de familia de seminorme
P = fpQ=Q T compactag
CR(T ) devine spatiu local convex separat.
3. Sa se arate ca, daca P este o familie de seminorme care denesc un spatiu local
convex E , iar A E , atunci A este marginita daca si numai daca p(A) < 1,
pentru orice p 2 P .
Solutie. Presupunem A m arginita si consideram p 2 P si " > 0. Atunci
Sp(") este o vecinatate a originii, deci exista 6= 0 astfel ^nc^at A Sp("). Dar
(8) x 2 A =) p(x) = jjp(x) < " =) p(x) < j" j :
Reciproc, e W 2 #(0E ). Exista, atunci, p 2 P , " > 0, asa ^nc^at Sp(") W .
Prin ipoteza, (9) > 0 cu p(x) < (8) x 2 A.
Fie 2 K , astfel ^nc^at jj = " . Atunci 6= 0 si
(8) x 2 A =) p(x) = jjp(x) < = "
jj
si deci A Sp(") W .
4. Sa se demonstreze ca, ^ntr-un spatiu local convex, acoperirea convexa a unei
multimi marginite este marginita.
Solutie. Fie A m arginita si U 2 #(0) iar V U o vecinatate convexa a
originii. Atunci exista > 0 astfel ^nc^at A V , (8) cu jj . Deci, V
ind convexa,
Ac V U:
48 3. SPATII LOCAL CONVEXE
5. Consideram spatiul local convex E a carui topologie este generata de un sir
crescator (pn)n de seminorme cu proprietatea ca, pentru orice n 2 N , avem
[pn(x) = 0 ) x = 0]. Atunci aplicatia denita prin
1
d(x; y) = 21n 1 +pnp(x(x y)y)
X
n=0 n
reprezinta o metrica pe E iar topologia denita de aceasta este echivalenta cu .
Deci E este spatiu local convex separat.
Indicatie. Faptul c a d reprezinta o metrica rezulta evident din exercitiul 1.
Sa demonstram ca topologia 0 introdusa de d este echivalenta cu .
Vom nota, pentru > 0, cu B () = Sd () iar cu Bn = Spn (1), (8) n 2 N .
Va sucient sa aratam ca ecare Bn contine o sfera B () si ecare B ()
contine o sfera Bn. Fie k 2 N . Pentru > 0 exista n 2 N astfel ca n+1k+1 < .
2
1
(i) Daca n 2 N si x 2 B 2n+k+1 , atunci
1 pn(x) 1 =) p (x) 1 1 1
n
2n 1 + pn(x) 2n+k+1 2k+1 2k+1
deci pn(x) 1k ceea ce arata ca x 2 1k Bn.
2 2
1
Asadar B 2n+k+1 2k Bn. 1
Spatii normate
1. Denitii. Proprietati
Definitia 4.1. 1. Fie E un spatiu vectorial peste K . Numim norma pe E o
aplicatie k k : E ! R care are proprietatile:
1. kxk = 0 , x = 0E ;
2. kxk = jj kxk (8) x 2 E si 2 K ;
3. kx + yk kxk + kyk (8) x; y 2 E .
2. Un spatiu vectorial ^n care s-a considerat o norma se numeste spatiu vectorial
normat sau, mai simplu, spatiu normat.
3. Doua spatii normate E; F se numesc izomorfe daca exista
f : E ! F cu proprietatile:
(i) f (x + y) = f (x) + f (y) (8) , 2 K , x, y 2 E ;
(ii) f este bijectiva;
(iii) kf (x)k = kxk (8) x 2 E .
Exemplul 4.1. Aplicatiile denite pe K n cu valori reale date prin
v
u n n
uX X
kxk =t jxij2; kxk1 = jxi j; kxk1 = 1max jx j
in i
i=1 i=1
unde x = (x1 ; x2 ; :::; xn) 2 K n , reprezinta norme pe K n . ^In plus avem inegalitatile
kxk1 kxk1 pn kxk n kxk1
pentru orice x 2 K n .
^In demonstrarea acestor armatii se utilizeaza inegalitatile lui Minkowski si, re-
spectiv, Schwartz.
Exemplul 4.2. Spatiul vectorial (IK1 ) al sirurilor marginite x = (n)n cu elemente
din K este spatiu normat cu norma denita prin
kxk = sup jnj:
n2N
Clasa sirurilor convergente din K reprezinta un subspatiu normat al spatiului (IK1).
Exemplul 4.3. Daca T este un spatiu topologic compact, atunci, pe spatiul vecto-
rial CK (T ) al functiilor continue denite pe T cu valori ^n K ,
kxk = max
t2T
jx(t)j
reprezinta o norma numita norma uniforma. Astfel CK (T ) este un spatiu vectorial
normat.
51
52 4. SPATII NORMATE
Exemplul 4.4. Fie a; b 2 R cu a < b. Notam L([a; b]) spatiul vectorial al functiilor
x : [a; b] ! R integrabile Lebesgue. Daca factorizam pe L([a; b]) cu relatia de echivalenta
"" data prin x y daca si numai daca x = y aproape peste tot, obtinem, prelu^and
natural adunarea claselor de echivalenta si ^nmultirea acestora cu un scalar, spatiul
vectorial c^at L([a; b]), numit, pentru simplicarea limbajului, tot spatiul functiilor in-
tegrabile Lebesgue. Pe acest spatiu,
Z
kxk = jx(t)jdt
[a;b]
este o norma, deci L([a; b]) este un spatiu normat.
Din denitie se deduc imediat urmatoarele propozitii :
Propozitia 4.1. ^Intr-un spatiu normat E are loc inegalitatea
kxk kyk kx yk
(8) x; y 2 E .
Propozitia 4.2. ^Intr-un spatiu normat E , aplicatia d : E E ! R , denita prin
d(x; y) = kx yk este o metrica pe E .
2. Topologizarea unui spatiu normat
Definitia 4.2. Fie E un spatiu normat, x 2 E si r > 0.
1. Se numeste sfera deschisa de centru x si raza r, multimea
S (x; r) = fx0 2 E = kx0 xk < rg:
2. Se numeste sfera ^nchisa de centru x si raza r, multimea
S (x; r) = fx0 2 E = kx0 xk rg:
Teorema 4.1. Daca E este un spatiu normat, atunci familia
= fD = 6= D E; (8) x 2 D (9) r > 0 cu S (x; r) Dg [ f;g
deneste o topologie pe E , numita topologia generata de norma. Aplicatia x 7! kxk
este continua ^n aceasta topologie.
Demonstratie. ; 2 prin denitie Ssi este evident ca E 2 .
Fie D 2 cu 2 A. Notam D = D si, daca D 6= ;, consideram un element
2A
x 2 D. Exista 2 A cu x 2 D, deci exista r > 0 cu S (x; r) D D, asadar
D 2 .
Fie D1 ; D2 2 . Daca D1 \ D2 = ;, atunci D1 \ D2 2 .
Daca D1 \ D2 6= ;, e x 2 D1 \ D2. Atunci exista r1 > 0, r2 > 0 cu S (x; r1) D1
si S (x; r2 ) D2 . Lu^and r = minfr1; r2g rezulta
S (x; r) S (x; r1) D1
S (x; r) S (x; r2) D2
deci S (x; r) D1 \ D2 = D, asadar D 2 .
2. TOPOLOGIZAREA UNUI SPATIU NORMAT 53
Continuitatea functiei ' : E ! R , '(x) = kxk rezulta din Propozitia 4.1.
Observatie. ^In spatiul CK (T ) convergenta ^n topologia generata de norma este echiva-
lenta cu convergenta uniforma.
^Intr-adevar avem
xn ! x , (8) " > 0; (9) n" 2 N asa ^nc^at
[n n" ) max jx (t) x(t)j "]
t2T n
sau
(8) " > 0; (9) n" 2 N asa ^nc^at
[n n" ) jxn(t) x(t)j "; (8) t 2 T ]:
Aceasta proprietate justica denumirea de norma uniforma.
Definitia 4.3. Spunem ca doua norme k k1 ; k k2 pe E , sunt echivalente daca
exista ; > 0 asa ^nc^at
kxk2 kxk1 kxk2 (8) x 2 E:
Observatie. Normele kk ; kk1 ; kk1 denite pe K n sunt echivalente.
Propozitia 4.3. Doua norme sunt echivalente daca si numai daca denesc aceeasi
topologie.
Demonstratie. Presupunem ca k k1 si k k2 sunt echivalente pe E si notam cu
1 ; 2 topologiile generate de cele doua norme.
Fie D 2 1 ; D 6= ;. Pentru x 2 D exista r > 0 astfel ca
Skk1 (x; r) D. Exista ; > 0 asa ^nc^at
kxk2 kxk1 kxk2 (8) x 2 E
si, lu^and r0 = r , x0 2 Skk2 (x; r0), obtinem
kx0 xk1 kx0 xk2 < r = r
deci x0 2 Skk1 (x; r) D, asadar Skk2 (x; r0) D si, ^n consecinta, D 2 2, deci 1 2 .
Analog se arata ca 2 1 .
Propozitia 4.4. Fie E un spatiu normat. Pentru x0 2 E si r > 0, S (x0 ; r) este
o multime deschisa iar S (x0 ; r) este o multime ^nchisa ^n topologia generata de norma
si avem
S (x0 ; r) = S (x0; r):
Demonstratie. Fie x 2 S (x0; r) arbitrar cu x 6= x0 .
Notam r0 = kx x0 k. Aratam ca S (x; r r0 ) S (x0 ; r).
^Intr-adevar, pentru x0 2 S (x; r r0), avem
kx0 x0 k kx0 xk + kx x0k < r r0 + r0 = r:
Asadar S (x0 ; r) 2 .
54 4. SPATII NORMATE
Demonstram ^n continuare ca, pentru x0 2 E , S (x0 ; r) S (x0 ; r).
Presupunem ca exista x0 2 S (x0 ; r) cu kx0 x0 k > r.
Notam r1 = kx0 x0k. Daca x 2 S (x0; r1 r) \ S (x0 ; r), atunci
kx x0 k < r1 r; kx x0 k < r
deci
kx0 x0k kx0 xk + kx x0 k < r1 r + r = r1;
absurd. Asadar S (x0 ; r1 r) \ S (x0; r) = ;. Cum, ^nsa, S (x0; r1 r) 2 deci
S (x0 ; r1 r) 2 #(x0), contrazicem astfel relatia x0 2 S (x0 ; r).
Pentru a dovedi incluziunea contrara, e x1 2 S (x0 ; r), deci kx1 x0 k r. Daca
kx1 x0 k < r, atunci
x1 2 S (x0 ; r) S (x0 ; r):
Daca kx1 x0 k = r, consideram un sir (n)n de numere reale cu 0 < n < 1 si n ! 0.
Atunci
knx0 + (1 n)x1 x0 k = k(1 n)(x1 x0 )k =
= (1 n)kx1 x0 k < kx1 x0 k = r:
Deci
nx0 + (1 n)x1 2 S (x0; r):
Norma ind continua, rezulta
lim ( x + (1 n)x1 ) 2 S (x0; r)
n!1 n 0
deci,utiliz^and propozitia 1.3., x1 2 S (x0 ; r). Asadar, si^n acest caz, S (x0 ; r) S (x0 ; r).
Propozitia 4.5. ^Intr-un spatiu normat, aplicatiile
'(x; y) = x + y, (; x) = x
sunt continue ^n topologiile produs ale topologiilor generate de normele corespunzatoare.
Demonstratie. Fie (x0 ; y0) 2 E E . Avem
k'(x; y) '(x0; y0)k = kx + y (x0 + y0)k
kx x0 k + ky y0k:
Pentru " > 0, daca x 2 S (x0; "=2); y 2 S (x0; "=2), avem
k'(x; y) '(x0 ; y0)k < ".
Pentru (0; x0 ) 2 K E si (; x) 2 K E , avem
k (; x) (0 ; x0)k = kx 0x0 k =
= k(x x0 ) + ( 0 )x0 k
k(x x0 )k + k( 0)x0 k =
k( 0)(x x0 ) + 0 (x x0 )k + k( 0)x0 k
j 0j kx x0 k + j0j kx x0 k + j 0j kx0k =
3. SPATII NORMATE FINIT DIMENSIONALE 55
= (j 0j + j0j) kx x0 k + j 0 j kx0 k ! 0
daca x ! x0 si ! 0 .
Observatie. ^In continuare toate spatiile normate vor considerate spatii vectorial
topologice separate consider^and cu topologia generata de norma.
3. Spatii normate nit dimensionale
Propozitia 4.6. Fie E un spatiu vectorial nit dimensional si
fe1; e2; , eng o baza a lui E . !
X n 1=2 Xn
Aplicatia x 7 ! kxke = 2
jij , unde x = i ei, este o norma pe E ,
i=1 i=1
numita norma euclidiana.
Demonstratie: Vericarea axiomelor 1 si 2 din denirea normei este imediata, iar
pentru 3 se foloseste inegalitatea lui Minkowski.
Teorema 4.2. ^Intr-un spatiu vectorial nit dimensional, orice norma este echiva-
lenta cu norma euclidiana.
Demonstratie: Fie o norma arbitrara k k pe E . Avem, utiliz^and inegalitatea
Cauchy-Buneakowski-Schwartz,
!1=2 !1=2
Xn
n
X n
X n
X
kxk =
i e i
jij kei k jij2 keik2 =
i=1 i=1 i=1 i=1
!1=2
n
X
= keik2 kxke = kxke
i=1
!1=2
n
X
unde = keik2 .
i=1
Trebuie sa demonstram ^n continuare ca exista o constanta m pozitiva astfel ^nc^at
kxke < m kxk pentru orice x 2 E . Neg^and aceasta armatie, rezulta ca, pentru orice
k 2 N , exista xk 2 E cu kxk ke > kkxk k. Fie yk = kx1 k xk , deci
k e
kyk k = kx1 k = kkxxkkk < k1 :
xk
k e k e
n
X
Pentru ecare k, avem yk = ki ei si
i=1
!1=2
n
= kyk ke = 1 xk
= 1:
i X
i 2
k
i=1
k kxk ke e
Deci, pentru orice i 2 f1; 2; :::; ng, (ki )k este marginit si va contine un subsir ki p
p
convergent la i.
56 4. SPATII NORMATE
Luam
n
X n
X
y= i ei ; ykp = ki p ei; p 2 N :
i=1 i=1
Avem
n
ki p kei k + k1 ! 0
X
kyk ky ykp k + kykp k i
i=1 p
n 2
X
daca k ! 1. Asadar y = 0E . Tinand, ^nsa, cont ca i
kp = kykp k2e = 1 pentru
i=1
orice p, rezulta ca jjyjje = 1, contradictie.
Propozitia 4.7. (lema lui Riesz) Fie E un spatiu normat si F un subspatiu
propriu ^nchis al lui E . Pentru orice " > 0, exista x" 2 E n F asa ^nc^at
kx"k = 1
kx" xk > 1 " (8) x 2 F:
Demonstratie. Fie y 2 E n F si r = xinf 2F
ky xk. Deci exista u" 2 F asa ^nc^at
r ky u"k r(1 + "):
Observam ca, F ind multime ^nchisa, rezulta r > 0.
Luam v" = y u" si x" = kvv"k . Daca v" 2 F , atunci, av^and ^n vedere ca F este
"
un subspatiu vectorial si ca u" 2 F , rezulta y = (y u") + u" 2 F , absurd deoarece
y 2 E n F . Deci v" 62 F si, ^n consecinta, x" 62 F . Prin urmare r kv"k < r(1 + "):
Fie x 2 F . Obtinem
kx" xk = kv1 k kv" kv"k xk > r(1 1+ ") ky u" kv"k xk
"
Asadar functia este corect denita si se verica usor ca are proprietatile unei norme.
Deci Ee este un spatiu normat.
Pentru x 2 E , notam xe = (x; x; ^ ; x; ) si Ef0 subspatiul vectorial generat de
multimea fxe = x 2 E g. Evident xe 2 Ee si x 7! xe este un izomorsm ^ntre E si Ef0.
Prin conventie, notam
kx yek = kxe yek = lim n
kx xnk
unde xe = hx; x; ^ ; x; i si ye = (g
xn )n.
^In particular, daca ye = (xn )n, avem kye xnk ! 0.
]
^Intr-adevar (xn)n este sir Cauchy, deci, pentru " > 0, exista n" cu
n; m > n" ) kxn xm k < ":
Fac^and m ! 1 si x^and un n > n", rezulta
kx^n xk = lim kx xm k < ":
m n
Fie (yen)n un sir Cauchy din Ee. Avem
kyen yfmk 3" pentru m; n > n":
62 4. SPATII NORMATE
yn)n:
Explicit^and sirul (g
ye1 : x11 ; x21 ; ; xp1p;
ye2 : x12 ; x22 ; ; x2 ;
...
yen : x1n ; x2n; ; xpn ;
...
yfm : x1m ; x2m ; ; xpm ;
...
rezulta ca, pentru p sucient de mare, xat, avem
kyen xpnk < 3" ; kyfm xpm k < 3" :
Aratam ca (xpn )n este un sir Cauchy.
^Intr-adevar
kxpn xpm k kxpn yenk + kyen yfmk + kyfm xpm k < ":
Fie ye = (xpn )n cu p xat anterior.
Exista un n asa ^nc^at
kye xpnk < 3" ; deci kyen yek kyen xpnk + kxpn yek < ":
Asadar Ee este complet.
8. Familii sumabile ^ntr-un spatiu Banach
Definitia 4.8. Fie E un spatiu Banach, = o familie oarecare de indici si F (=)
familia partilor nite si nevide ale lui =. Spunem ca familia fxi gi2= de elemente din
E este sumabil Xa dac a exista x 2 E asa ^nc^at, pentru orice " > 0, exista I" 2 F (=)
astfel ^nc^at k xi xk < " oricare ar H 2 F (=) cu H I". Notam, ^n acest caz,
X i2H
x= xi si spunem ca x este suma familiei fxi gi2=.
i2I
Teorema 4.8. O familie fxi gi2= este sumabila, daca si numai daca, pentru orice
> 0, exista I" 2 F (=) asa ^nc^at, oricare ar H 2 F (=) cu H \ I" = ;, sa avem
"X
k xi k < ".
i2H
Demonstratie. Presupunem X ca fxi gi2= este sumabila si x este suma familiei.
Pentru " > 0 exista I" 2 F (=) cu k xi xk < " oricare ar H 0 I". Fie H 2 F (=)
i2H 0 2
cu H \ I" = ; si H = H [ I". Evident H I" si deci
0 0
X X X X X
k xik = k xi xik k xi xk + kx xi k < ":
i2H i2H 0 i2I" i2H 0 i2I"
X
Reciproc, notam, pentru un H 2 F (=), cu sH = xi .
i2H
8. FAMILII SUMABILE ^INTR-UN SPATIU BANACH 63
Daca H; J 2 F (=) cu J H I" unde I" corespunde ipotezei pentru un " > 0
dat, atunci (J n H ) \ I" = ; si deci
X
ksJ sH k = k xi k < ":
i2J nH
Spatii Hilbert
1. Produs scalar
Definitia 5.1. Fie E un spatiu liniar peste K . Numim produs scalar pe E o
aplicatie, h; i : E E ! K cu proprietatile:
(S1) hx; yi = hy; xi;
(S2) hx + y; zi = hx; zi + hy; zi;
(S3) hx; yi = hx; yi;
(S4) hx; xi 0; hx; xi = 0 , x = 0E
pentru orice x; y; z 2 E si 2 K .
Vom presupune ^n continuare ca, pe spatiul vectorial E , este denit un produs
scalar. Din denitia produsului scalar se deduc fara dicultate urmatoarele proprietati:
Propozitia 5.1. Produsul scalar are urmatoarele proprietati:
(1) h0E ; yi = 0
(2) hx; yi = hx; yi
(3) hx; y + zi = hx; yi + hy; zi
pentru orice x; y; z 2 E si 2 K .
Propozitia 5.2. Pentru orice x; y 2 E , avem
jhx; yij2 hx; xi hy; yi
(inegalitatea Cauchy-Schwarz-Buneakovski).
Aratam, pentru cazul K = C , ca h; i denit anterior verica proprietatile unui produs
scalar. Demonstram, mai ^nt^ai, ^n ordine, urmatoarele relatii:
(1) hx; yi = Rehx; yi i Rehix; yi;
(2) Rehx + z; yi + Rehx z; yi = Reh2x; yi = 2Rehx; yi.
Avem
Rehx; yi = 1 kx + yk2 kx yk2
4
i Rehix; yi = 4i kix + yk2 kix yk2 =
1. PRODUS SCALAR 71
= 1 kx + yk2 + kx yk2 :
2
Luam x = z si obtinem
Reh2x; yi = 12 kx + yk2 kx yk2 = 2 14 kx + yk2 kx yk2 =
Observatia 5.3. 1. Cel mult o familie numarabila de coecienti Fourier sunt
nenuli.
2. Familia fieigi2= este sumabila daca si numai daca familia fjij2gi2= este o
familie sumabila.
Demonstratie.
1. Este o consecinta a proprietatilor de la sumabilitate.
2. Avem
X X X X X
k iei k2 = h iei ; j ej i = ij hei; ej i = jij2:
i2I i j i;j 2I i2I
I finita
Definitia 5.9. Numim baza ortonormala ^ntr-un spatiu Hilbert H orice sistem
ortonormal, maximal cu aceasta proprietate.
Teorema 5.6. ^Intr-un spatiu Hilbert H urmatoarele armatii sunt echivalente:
(a) feigi2= formeaza o baza ortonormala;
(b) Familia fei gi2= de elemente ortonormale este totala, adica, daca x 2 H cu x?ei
pentru orice i 2 =, atunci x = 0H ;X
(c) Orice x 2 H poate scris ca x = ixei , ix ind coecientul Fourier;
i2=
P
(d) Pentru orice x 2 H avem kxk2 = jixj2 ( ecuatia de ^nchidere ).
i2=
k=1 n
pentru orice n 2 N ceea ce este absurd. Asadar, ^n acest caz, cele doua norme
nu sunt echivalente.
3. Fie (Ei)i2= o familie de spatii Hilbert. Notam
( )
M Y X
Ei = (xi)i 2 Ei j kxi k2 < 1 :
i2= i2= i2=
!1
X 2 M
Sa se verice ca prin k(xi)ik = kxi k2 se obtine o norma pe Ei care
2=
iM i2=
este indusa de un produs scalar ( Ei se numeste suma directa hilbertiana a
i2=
spatiilor Ei).
Indicatie. Se arata, ^nt^ai, ca
(6) jhx; yij2 kxk2 kyk2 :
Aceasta inegalitate rezulta din relatiile
0 hx + y; x + yi = jj2kxk2 + 2Re hx; yi + kyk2
4. EXERCITII 81
sup (kT1 (x)k + kT2(x)k) sup kT1(x)k + sup kT2(x)k = kT1k + kT2k:
kxk1 kxk1 kxk1
Propozitia urmatoare ofera unele exprimari echivalente ale normei unui operator utile
pentru cele ce urmeaza.
Propozitia 6.4. Norma unui operator liniar si continuu T mai poate exprimata
prin una din expresiile
kT k = sup kT (x)k = sup kTk(xxk)k =
kxk=1 x6=0E
kS (x)k = kxk;
si deci T; S sunt continui si kT k 1, kS k = 1. Acum, lu^and x = (xn)n cu xn = 1
pentru n = 2 si xn = 0 daca n 6= 2, avem kT (x)k = kxk = 1. Asadar kT k = 1.
90 6. OPERATORI LINIARI PE SPATII NORMATE
Exemplul 6.5. Operatorul integral U : CR ([0; 1]) ! CR([0; 1]) dat prin
Z1
U (x)(s) = '(t; s)x(t)dt
0
unde ' : [0; 1] [0; 1] ! R este continua, are norma
Z1
kU k = smax
2[0;1]
j'(t; s)jdt:
0
Fie x 2 CR([0; 1]), kxk = tmax
2[0;1]
jx(t)j 1. Atunci
Z1 Z1
kU (x)k = smax '(t; s)x(t)dt
2[0;1] tmax
2[0;1]
jx(t)j smax
2[0;1]
j'(t; s)jdt
0 0
Z1
smax
2[0;1]
j'(t; s)jdt:
0
Pentru inegalitatea inversa, consideram functia continua
Z1
h(s) = j'(t; s)jdt:
0
Exista, atunci, utiliz^and teorema lui Weierstrass, s0 2 [0; 1] astfel ca
Z1 Z1
j'(t; s0)jdt = smax
2[0;1]
j'(t; s)jdt :
0 0
Notam g(t) = sign '(t; s0). Atunci j'(t; s0)j = g(t)'(t; s0). Conform teoremei lui
Luzin ([5] teorema 3.3.4), exista un sir (xn)n CR([0; 1]) cu proprietatile:
a) jxn(t)j 1, (8) t 2 [0; 1], n 2 N ;
b) xn(t) = g(t), (8) t 2 [0; 1] n An, unde (An) < 2n 1 iar este masura Lebesgue
pe R si = t;smax
2[0;1]
j'(t; s)j.
Avem
jxn(t) g(t)j jxn(t)j + jg(t)j 2;
Z1 Z1 Z1
'(s; t)g (t)dt
'(s; t)xn(t)dt j'(s; t)j jg(t) xn(t)jdt =
0 0 0
Z
= j'(s; t)j jg(t) xn (t)jdt 2 t;smax j ' (t; s ) j 1 =1
2[0;1] 2n n
An
2. SIRURI DE OPERATORI. CONVERGENTA 91
si deci
Z1 Z1
n1 n1 + kU k:
'(t; s)g (t)dt + '(s; t)xn(t)dt
0 0
Asadar
Z1 Z1
max j'(t; s)jdt =
s2[0;1]
'(t; s0)g(t)dt n1 + kU k; (8) n 2 N ;
0 0
de unde deducem inegalitatea necesara.
2. Siruri de operatori. Convergenta
Fie E; F spatii vectorial normate peste K , (Tn)n un sir de operatori din B(E; F ) si
T : E ! F.
Definitia 6.4. 1. Spunem ca (Tn)n converge ^n norma la T si notam
kk
Tn ! T daca, pentru orice " > 0, exista n" 2 N asa ^nc^at
n > n" =) kTn T k < ":
2. Spunem ca (Tn)n converge punctual la T si notam Tn !p T daca, pentru orice
x 2 E , sirul (Tn(x))n de elemente din F converge la T (x).
u
3. Spunem ca (Tn)n converge uniform la T si notam Tn ! T daca, pentru orice
" > 0 exista n" 2 N asa ^nc^at
n > n" =) kTn(x) T (x)k < "; (8) x 2 E:
Propozitia 6.5. 1. Daca Tn !p T atunci T este liniar.
2. Daca (Tn )n converge punctual la T si sirul numeric (kTnk)n este marginit, atunci
T este continuu.
3. Convergenta ^n norma implica convergenta punctuala.
kk
4. Daca Tn ! T atunci T este continuu.
Demonstratie.
1. Fie (Tn)n un sir de operatori liniari continui cu Tn !p T . Atunci, pentru x; y 2 E
si ; 2 K , avem
T (x + y) = lim T (x + y) = lim
n n n
(Tn(x) + Tn(y)) =
= limT (x) + lim
n n
T (y) = T (x) + T (y)
n n
deci T este liniar.p
2. Fie (Tn)n cu Tn ! T si M > 0 astfel ca kTnk M pentru orice n. Avem ca Tn
este continuu, deci
kTn(x)k kTnk kxk M kxk; (8) n 2 N
Din continuitatea normei si corolarul 6.3, rezulta
kT (x)k = k lim Tn(x)k = lim kTn(x)k lim kTnk kxk M kxk:
Deci T este continuu. Urmatoarele armatii din propozitie sunt evidente.
92 6. OPERATORI LINIARI PE SPATII NORMATE
Exemplul 6.6. Fie spatiul normat (IR2 ) si, pentru orice k 2 N , operatorul
Tk : (IR2 ) ! (IR2 ) denit prin Tk ((xn)n) = ("nk xn)n, unde "nk = 0 pentru n < k
si "nk = 1 daca n k. Atunci (Tk )k converge punctual la O si nu converge ^n norma.
^Intr-adevar, daca x = (xn)n 2 (IR2 ), atunci
v
u 1
uX
kTk (x)k = t x2 n !0
n=k
(ca rest al unei serii convergente). ^Insa, pentru k 2 N , lu^and sirul x = (xn )n 2 (IR2 ) cu
xn 6= 0, (8) n 1, rezulta ("nk xn )n 2 (IR2 ), ("nk xn)n 6= 0 si Tk (("nk xn)n) = ("nk xn)n.
De aici deducem ca
kTk k = sup kTkkx(xk)k 1; (8) k 2 N :
x6=0
Ca urmare, daca Tk k! :k p
T , ^ntruc^at Tk ! O, rezulta T = O dar kTk k 6 ! 0.
Teorema 6.2. Daca F este un spatiu Banach, atunci si B(E; F ) este un spatiu
Banach.
Demonstratie. Fie (Tn)n un sir de operatori liniari continui, astfel ^nc^at, pentru orice
" > 0, exista n" cu [n; m n" =) kTn Tm k < "], adica (Tn)n este un sir Cauchy.
Vom determina un operator T cu Tn kk!T .
Denirea operatorului T :
Fie " > 0 si x 2 E xat cu x 6= 0 . (T (x)) este un sir de elemente din F . Pentru
" > 0 exista un n > 0 asa ^nc^at E n n
kxk "
Continu^and ^n acest mod, vom determina un sir de sfere (S (xn; rn))n cu proprietatile:
{ rn < 21n ;
{ S (xn+1; rn+1) S xn; 2 (deci kxn+1 xn k < r2n );
r
n
{ S (xn; rn) \ Fn = ;, pentru orice n 2 N .
Aratam ca sirul (xn)n astfel obtinut este Cauchy: Pentru m; n 2 N ,
kxn xm k kxn xn+1k + kxn+1 xn+2k + + kxm 1 xm k
2n1+1 + 2n1+2 + + 21m < 21n ! 0:
Deci xn ! x0 2 E .
3. PRINCIPIUL MA RGINIRII UNIFORME. TEOREMA BANACH-STEINHAUSS 95
Aratam ca x0 2 S (xn; rn) pentru orice n: Fie n 2 N xat. Avem , pentru orice
m 2 N,
kxn x0 k kxn xm k + kxm x0 k:
Daca m > n, atunci
r
S (xm; rm ) S xn ; 2 n
5. Ecuatii operatoriale
Lema 6.2. (Teorema punctului x) Fie E un spatiu Banach si un operator V :
E ! E . Daca exista 2 (0; 1) astfel ^nc^at
kV (x0) V (x00 )k kx0 x00k
pentru orice x0; x00 2 E , atunci exista x 2 E , unic, astfel ca
V (x ) = x :
Demonstratie. Fie x0 2 E arbitrar. Denim sirul (xn )n prin relatia de recurenta
xn+1 = V (xn); n 0. Avem
kxn+1 xn k = kV (xn ) V (xn 1)k kxn xn 1k
sau, inductiv,
kxn+1 xn k nkx1 x0 k; (8) n 2 N :
Daca m; n 2 N si m > n, atunci se va scrie
kxm xn k kxm xm 1 k + kxm 1 xm 2 k + + kxn+1 xn k
m 1 + m 2 + + n kx1 x0 k =
= n 1 + + 2 + + m n 1 kx x0 k
1
n 1 + + 2 + + m n + kx1 x0 k =
= n 1 kx1 x0 k:
1
Daca n ! 1, atunci m ! 1 si kxm xnk ! 0.
Deci (xn )n este un sir Cauchy ^n spatiul Banach E , asadar este convergent. Sa
notam x = lim xn.
V este continuu, deci putem scrie
V (x ) = V (lim xn ) = lim V (xn) = lim xn+1 = x :
Sa aratam ca x este unic cu aceasta proprietate. Fie x 2 E cu V (x ) = x . Deci
kx x k = kV (x ) V (x )k kx x k;
kx x k (1 ) 0 , kx x k = 0;
adica x = x .
6. FUNCTIONALE LINIARE. EXISTENTA FUNCTIONALELOR LINIARE 99
Definitia 6.7. Presupunem ca E este un spatiu normat si ca U 2 B(E ). Fie
y 2 E dat. Egalitatea
x = U (x) + y
se numeste ecuatie operatoriala. Aceasta mai poate scrisa sub forma
(I U )x = y:
Teorema 6.10. Daca E este un spatiu Banach, y 2 E iar U 2 B(E ) verica
kU k < 1, atunci ecuatia x = U (x) + y are solutie unica ^n E .
Demonstratie. Denim operatorul V : E ! E prin V (x) = U (x) + y. Aratam ca
V verica conditia din lema precedenta. Fie x0 ; x00 2 E arbitrari. Atunci
kV (x0) V (x00)k = kU (x0 ) + y U (x00) yk = kU (x0 ) U (x00)k =
= kU (x0 x00)k kU k kx0 x00k:
Deoarece kU k < 1, conditia este vericata.
Conform lemei, exista ^n mod unic x 2 E cu V (x ) = x sau
U (x ) + y = x
deci x este solutia unica a ecuatiei operatoriale.
6. Functionale liniare. Existenta functionalelor liniare
Teorema 6.11. (Hahn-Banach) Fie E un spatiu normat si E1 E un subspatiu
vectorial al lui E . Daca f : E1 ! R este o functionala liniara si continua pe E1 , atunci
exista o functionala liniara continua F : E ! K asa ^nc^at
FjE1 = f si kF k = kf k:
Demonstratie. Fie p : E ! R data prin p(x) = kf k kxk pentru orice x 2 E .
Avem, pe E1 ,
jf (x)j kf k kxk = p(x)
deci exista o functionala liniara F ce prelungeste pe f si jF (x)j p(x) pentru orice
x 2 E . Asadar F este continua si kF k kf k. Avem
kf k = sup jf (x)j = sup jF (x)j sup jF (x)j = kF k:
kxk1 kxk1 kxk1
x2E1 x2E1 x2E
Deci are loc egalitatea kF k = kf k.
Teorema 6.12. Daca p este o seminorma pe spatiul vectorial real E , atunci, pen-
tru orice x0 2 E; x0 6= 0E , exista o functionala liniara continua pe E , asa ^nc^at
f (x0) = p(x0 )
f (x) p(x) (8) x 2 E:
Demonstratie. Fie E1 = fx0 = 2 R g, subspatiul vectorial generat de x0 .
Denim f0 : E1 ! R prin
f0(x) = f0( x0 ) = p(x0 ):
Aplicatia f0 are proprietatile:
100 6. OPERATORI LINIARI PE SPATII NORMATE
f0 este liniara:
Fie x; y 2 E1. Exista 1; 2 cu x = 1x0 , y = 2 x0. Atunci f0(x) = 1p(x0 );
f0 (y) = 2p(x0 ). Avem
x + y = 1x0 + 2x0 = (1 + 2) x0 ;
deci,
f0(x + y) = (1 + 2)p(x0 ) =
= (1p(x0 )) + (2 p(x0)) = f0 (x) + f0(y);
f0 (x0) = p(x0) :
f0(x0 ) = f0 (1 x0 ) = 1 p(x0 ) = p(x0 );
f0 (x) p(x):
Avem [x 2 E1 ) x = x0 ; (8) 2 R]. Asadar :
{ daca > 0, atunci f0 (x) = p(x0 ) = p(x0 ) = p(x);
{ daca < 0, atunci f0 (x) = p(x0 ) < p(x0 ) = jjp(x0) = p(x0) = p(x).
Din teorema Hahn-Banach deducem ca f0 poate prelungita la o functionala
liniara continua f pe E si, ^ntruc^at fjE1 = f0, rezulta
f (x0 ) = f0(x0 ) = p(x0 ):
^In plus avem f (x) p(x):
Teorema 6.13. Pentru orice x0 2 E; E ind un spatiu normat real, exista o
functionala liniara si continua f pe E asa ^nc^at
f (x0) = kx0 k; kf k = 1:
Demonstratie. Pentru x0 2 E , conform teoremei precedente, exista f : E ! R astfel
^nc^at f (x0 ) = kx0k si jf (x)j kxk oricare ar x 2 E .
^In plus,
kf k = sup jf (x)j sup kxk = 1:
x2E x2E
kxk=1 kxk=1
Pentru orice numar complex z, exista complex cu jj = 1 si astfel ca z = jzj. Deci
exista cu jj = 1 si hU (x); yi = jhU (x); yij. Fie x0 = 1 x.
1
R 3 jhU (x); y ij = hU (x); y i = U
1x ;y =
= hU (x0 ); yi = RehU (x0 ); yi
2 kxk2 + kyk2 :
Deci
2 2 1
jhU (x); yij 2 kxk + kyk kx k = jj kxk = kxk :
0
118 7. OPERATORI LINIARI PE SPATII HILBERT
deci kU k
.
Observatia 7.2. 1. hU (x); xi = 0 8 x , kU k = 0 , U = 0.
2. U = V , hU (x); xi = hV x; xi 8 x 2 H .
3. Fie !U = kxinf
k=1
hU (x); xi si
U = sup hU (x); xi.
kxk=1
Avem
!U kxk2 hU (x); xi
U kxk2 (8) x 2 H
si
kU k = maxfj!U j; j
U jg:
6 0H , si y = kxxk , atunci, evident
^Intr-adevar, daca luam x 2 H; x =
!U hU (y); yi
U
de unde
!U kxk2 hU (x); xi
U kxk2 (8) x 2 H:
Pe de alta parte, deoarece kU k = sup jhU (x); xij, rezulta kU k = maxfj!U j; j
U jg.
kxk=1
5. Functionale hermitice
Definitia 7.3. 1. O functie F : H H ! K se numeste functionala her-
mitica daca verica:
(i) F (x1 + x2 ; y) = F (x1; y) + F (x2; y) 8 x1 ; x2; y 2 H si ; 2 K .
(ii) F (x; y) = F (y; x) 8 x; y 2 H .
2. Functionala hermitica F se numeste marginita daca exista M > 0 asa ^nc^at
jF (x; y)j M kxk kyk 8 x; y 2 H:
Propozitia 7.6. Daca U 2 A(H ), atunci F : H H ! K data prin
F (x; y) = hU (x); yi este o functionala hermitica marginita.
Demonstratie. Daca x1 ; x2; y 2 H si ; 2 K , atunci
F (x1 + x2 ; y) = hU (x1 + x2); yi =
= hU (x1 ); yi + hU (x2 ); yi = F (x1; y) + F (x2; y):
Apoi pentru x; y 2 H , avem
F (x; y) = hU (x); yi = hx; U (y)i = hU (y); xi = F (y; x);
jF (x; y)j = jhU (x); yij kU k kxk kyk:
7. PROIECTORI 119
Reciproca propozitiei precedente este formulata ^n :
Propozitia 7.7. Daca F : H H ! K este o functionala hermitica marginita,
atunci exista un operator autoadjunct U pe H cu F (x; y) = hU (x); yi.
Demonstratie. Fie y 2 H xat. F (; y) : H ! K este o functionala liniara si con-
tinua deci, cu teorema lui Riesz, exista ^n mod unic y 2 H cu
F (x; y) = hx; yi (8) x 2 H . Luam U : H ! H , denita prin U (y) = y.
Deci F (x; y) = hx; U (y)i si U este un operator autoadjunct deoarece
hU (x); yi = hy; U (x)i = F (y; x) = F (x; y) = hx; U (y)i:
6. Operatori autoadjuncti pozitivi
Definitia 7.4. Un operator autoadjunct U se numeste pozitiv daca hU (x); xi 0
pentru orice x 2 H .
Propozitia 7.8. Daca U este un operator liniar si continuu, atunci V = UU
este un operator autoadjunct pozitiv.
Demonstratie. V = (UU ) = U U = UU = V deci V este autoadjunct.
hV (x); xi = hUU (x); xi = hU (x); U (x)i = kU (x)k2 0:
Observatia 7.3. U este autoadjunct si pozitiv daca si numai daca !U 0.
7. Proiectori
Consideram un subspatiu vectorial ^nchis E al spatiului Hilbert H . Orice x 2 H
poate scris ^n mod unic sub forma
x = u + v; u 2 E; v 2 E ?:
Definitia 7.5. ^In conditiile de mai sus, numim operator de proiectie (proiec-
tor) asociat lui E , aplicatia pE : H ! H denita prin pE (x) = u.
Propozitia 7.9. Operatorul pE este autoadjunct, pozitiv si verica p2E = pE .
Demonstratie. Fie x = u1 + v1 ; y = u2 + v2 cu u1; u2 2 E; v1 ; v2 2 E ?.
Avem
hpE (x); yi = hu1; u2 + v2 i = hu1; u2i + hu1; v2i = hu1; u2i
hx; pE (y)i = hu1 + v1; u2i = hu1; u2i + hv1; u2i = hu1; u2i
deci
hpE (x); yi = hx; pE (y)i (8) x; y 2 H;
adica pE = pE .
Pentru pozitivitate, avem
hpE (x); xi = hu1; u1 + v1 i = hu1; u1i = ku1k2 0:
^In sf^arsit,
p2E (x) = pE (pE (x)) = pE (u1) = u1 = pE (x) (8) x 2 H:
120 7. OPERATORI LINIARI PE SPATII HILBERT
Propozitia 7.10. Pentru orice operator autoadjunct si pozitiv P cu P 2 = P , ex-
ista un subspatiu vectorial ^nchis E al lui H asa ^nc^at P = pE .
Demonstratie. Notam E = P (H ).
Din liniaritatea lui P rezulta ca E este un subspatiu vectorial al lui H .
E este ^nchis.
Fie (xn)n un sir de elemente din E cu xn ! x. Exista x0 n 2 H cu xn = P (x0n),
deci
P (xn) = P (P (x0n)) = P 2(x0 n) = P (x0n) = xn; 8 n 2 N :
Asadar
P (x) = P (lim xn) = lim P (xn) = lim xn = x
deci x 2 E .
P = pE .
Daca x 2 H ) x = u + v, u 2 E , v 2 E ?si pE (x) = u. Putem scrie
x = P (x) + (I P )(x). Evident P (x) 2 E . Pe de alta parte, pentru y0 2 E ,
exista x0 2 H cu P (x0) = y0, deci avem
h(I P )(x); y0i = h(I P )(x); P (x0)i = hx P (x); P (x0)i =
= hx; P (x0)i hx; P (P (x0))i =
hx; P (x0)i hx; P 2(x0 )i = hx; P (x0)i hx; P (x0)i = 0
deci (I P )(x) 2 E ?. ^Intruc^at descompunerea lui x este unica, avem
pE (x) = u = P (x)
deci pE = P .
8. Operatori normali, unitari si izometrici
Definitia 7.6. Un operator U 2 B(H ) se numeste normal daca UU = U U:
Observatia 7.4. Un operator autoadjunct este normal.
^Intr-adevar, din U = U rezulta UU = U 2 = U U .
Propozitia 7.11. Un operator U 2 B(H ) este normal daca si numai daca
kU (x)k = kU (x)k (8) x 2 H:
Demonstratie. Fie U un operator normal. Atunci UU = U U si
kU (x)k2 = hU (x); U (x)i = hx; U U (x)i =
= hx; U (U (x))i = hU (x); U (x)i = kU (x)k2 :
Reciproc, daca kU (x)k = kU (x)k, atunci
hU (x); U (x)i = hU (x); U (x)i , hx; U U (x)i = hx; UU (x)i (8) x 2 H;
deci U U = UU , asadar U este normal.
Definitia 7.7. Un operator U pe spatiul H se numeste unitar daca verica
(i) U (H ) = H
8. OPERATORI NORMALI, UNITARI SI IZOMETRICI 121
(ii) hU (x); U (y)i = hx; yi (8) x; y 2 H.
Exemplul 7.5. Pe spatiul sirurilor reale (IR2 ) de patrat sumabil consideram ope-
ratorul T denit prin T ((xn )n1) = (xn)n2 . Acesta are proprietatea ca TT = 1, dar
nu este unitar deoarece T T = I P1 unde P1 este proiectorul pe subspatiul generat de
primul vector al bazei canonice.
Propozitia 7.12. Orice operator unitar este liniar si continuu de norma unitate.
Demonstratie. Fie U un operator unitar. Atunci, pentru y 2 H , exista x 2 H cu
y = U (x) si, pentru x1; x2 2 H si ; 2 K , avem
hU (x1 + x2 ) U (x1 ) U (x2 ); yi = hU (x1 + x2 ) U (x1 ) U (x2 ); U (x)i =
= hU (x1 + x2 ); U (x)i hU (x1 ); U (x)i hU (x2 ); U (x)i =
= hx1 + x2; xi hx1; xi hx2; xi = 0:
Deci
U (x1 + x2) = U (x1 ) + U (x2 ):
Din hU (x); U (y)i = hx; yi (8) x; y 2 H , rezulta, lu^and y = x, ca hU (x); U (x)i =
hx; xi = kxk2 adica kU (x)k2 = kxk2 , deci U este continuu si kU k = 1.
Propozitia 7.13. Daca U este un operator unitar, atunci U este inversabil si U 1
este, de asemenea, unitar.
Demonstratie. Daca U (x) = 0H ) kU (x)k = kxk = 0, adica x = 0H , deci U este
inversabil.
Definitia 7.8. Un operator U se numeste izometric daca
kU (x)k = kxk (8) x 2 H:
Observatia 7.5. Un operator izometric este un operator continuu cu norma 1.
Propozitia 7.14. Orice operator unitar este izometric si reciproc.
Demonstratie. Evident, daca U este unitar, atunci
kU (x)k = kxk (8) x 2 H;
deci U este izometric.
Reciproc, daca U este izometric, atunci
hU (x); U (y)i = 41 kU (x) + U (y)k2 kU (x) U (y)k2 =
n=1
sau
hx; emi 1 m = 1 hz; em i
deci
hx; em i = hz; emi :
m
Asadar
" #
x = 1
X n hz; en i e z :
n
n n
130 7. OPERATORI LINIARI PE SPATII HILBERT
11. Exercitii
1. Fie functia complexa ' denita si continua pe [0; 1] [0; 1] si operatorul integral
U pe L2K ([0; 1]) de nucleu '. Determinati adjunctul lui U si gasiti conditia ca U
sa e autoadjunct.
2. Pe spatiul A(H ) al operatorilor autoadjuncti introducem relatia binara T1 T2
daca hT1(x); xi hT2 (x); xi pentru orice x. Sa se verice ca s-a denit o relatie
de ordine compatibila cu structura de spatiu vectorial a spatiului operatorilor
autoadjuncti.
3. Fie S; T 2 B(H ). Sa se arate ca
S S = T T , hS (x); S (y)i = hT (x); T (y)i
pentru orice x; y 2 H .
4. Fie P1; P2 proiectori pe spatiul Hilbert H . Urmatoarele armatii sunt echivalente
a) P1P2 = P2P1;
b) P1P2 este proiector;
c) P1 + P2 P1P2 este proiector;
d) Daca P1P2 este proiector, atunci P1 P2 (H ) = P1 (H ) \ P2(H ).
5. Fie T 2 B(H ). Sa se arate ca
a) KerT = KerT T
b) T T este proiector daca si numai daca TT este proiector.
6. a) Aratati ca orice operator A pe un spatiu Hilbert complex se reprezinta ^n mod
unic sub forma A = B + iC , unde B; C sunt operatori autoadjuncti, notati de
obicei prin ReA, ImA;
b) Vericati ca A este normal daca si numai daca ReA si ImA comuta;
c) Aratati ca operatorul A este unitar daca si numai daca este normal si
(ReA)2 + (ImA)2 = 1:
7. Fie T 2 B(H ) si P 2 C [X ]. Daca P (X ) = a0 + a1 X + ::: + an X n, notam
P (T ) = a0 I + a1 T + ::: + anT n.
a) Daca T este autoadjunct, gasiti o conditie asupra coecientilor a0 ; :::; an astfel
ca P (T ) sa e autoadjunct.
b) Aratati ca, daca T este normal, atunci P (T ) este normal.
8 Sa se verice ca, pentru orice T 2 B(H ), avem kT T k = kT k2.
12. BIBLIOGRAFIE 131
12. Bibliograe
1. R.A.Adams - Sobolev spaces - Ac. Press. London (1975)
2. V.Barbu, Th.Precupanu - Convexitate si optimizare ^n spatii Banach -Editura
Academiei, Bucuresti, (1975)
3. C.Bernardi, Y.Madai - Approximations spectrales de problemes aux limites
elliptiques - Springer Verlag France, Paris (1992)
4. N.Bourbaki - Espaces vectoriels topologiques fasc. XV,XVIII. - Hermanu, Paris,
(1966)
5. N.Bourbaki - Integration fasc. XIII. - Hermanu, Paris(1965);
6. N.Bourbaki - Intgration, fasc.XIII - Hermann, Paris, (1965)
7. I.Chitescu, N.A.Secelean - Elemente de teoria masurii si integralei- Editura
Fundatiei "Rom^ania de m^aine", Bucuresti, (1999)
8. I.Colojoara - Elemente de teorie spectrala - Editura Academiei, Bucuresti, (1968)
9. I.Colojoara - Analiza matematica - Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti,
(1983)
10. P.Craciunas - Su alcuni risultati concernenti le denizioni attuali delle dis-
tribuzioni - Rend.Accad.Naz.dei Lincei, XL, (2),1966.
11. P.Craciunas - On the Fourier transform of distribution I,II - Bul.I.P. Iasi, ser
I,vol. XVI,XVII, f 3-4,(1970),(1971)
12. P.Craciunas - On the convolution of distributions I,II - Bul.I.P.Iasi, ser I,vol.
XVII,XVIII, f 3-4,(1972), (1973)
13. P.Craciunas - Unele contributii la problematica actuala din teoria distributiilor
cu aplicatii ^n mecanica. - Teza de doctorat. Univ. "Al. I.Cuza",Iasi -(1973)
14. P.Craciunas - On the Sobolev spaces - General mathematics, vol.4, Sibiu, (1996)
15. P.Craciunas - On some trace theorems in Sobolev spaces (I) - Bul.I.P. Iasi, ser.
I, vol. XXXIII,f 1-4 ,(1987)
16. S.Craciunas, N.Secelean, P.Craciunas- Elemente de topologie - Editura ULB,
Sibiu, (1993)
17. R.Cristescu - Analiza functionala- Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti,
(1965)
18. J.Dieudonne - La dualite dans les espaces vectoriels topologiques - Annales.
E cole. Norm. Sup. 59 (1942)
19. J.Dieudonne, L.Schwartz - La dualite dans les espaces F et LF -Annales de
l0Inst. Fourier, vol 1.(1949)
20. P.Dirac - The phisical interpretation of the quantum dynamics -Proc. of the
Royal Soc. London s. A 113 (1926-27)
21. D.Gaspar - Analiza functionala - Editura Facla Timisoara (1981)
22. I.M.Gelfand, G.E.Silov - Les distributions - vol 1,2,3, - Editura Dunod, Paris
(1962, 1964,1965)
23. A.Ghica - Analiza functionala - Editura Academiei, Bucuresti, (1967)
24. Hadamard - Le probleme de Cauchy et les equations aux derivees partielles
lineares hyperboliqnes - Hermann Paris,(1932)
25. L.Hormander - Linear partial dierential operators -Springer Verlog, Berlin
(1963)
26. L.Hormander - On the codomain of the convolution operators - Annales of
math. vol. 76, (1962)
132 7. OPERATORI LINIARI PE SPATII HILBERT
27. A.Kirilov, A.Gvikhiani - Theoreme et probleme d0Analyse Fonnctionelle - Edi-
tion Mir, Moscou, (1982)
28. I.Korevaar - Distributions dened by fundamental sequences -Ned. Akad.
Wetenskap. Proc. vol. 58,(1955)
29. J.L.Lions - Problemes aux limites en theorie des distrbutions - Acta Math. vol.
94 (1955)
30. J.L.Lions - Problemes aux limites nonhomogenes - Dunod, Paris (1968)
31. G.Marinescu - Tratat de analiza functinala - vol. 1,2 - Editura Academiei,
Bucuresti, (1970)
32. I.M.Mikusinski, R.Sikorski - Theories elementaire des distribution - Gauthier-
Villars, Paris (1964)
33. M.Nicolescu - Functii reale si elemente de topologie - Editura Didactica si
Pedagogica, Bucuresti,(1978)
34. R.E.Paley, N.Wiener - Fourier transform in the complex domains -Amer. Math.
Soc. Colloquium.New York (1934)
35. H.H.Schaefer -Topological vector spaces -The MacMillan Company London
(1966);
36. L.Schwartz - Theorie des distributions-Hermann,Paris (1966)
37. L.Schwartz - Methodes mathematiques pour les sciences phisiques - Hermann,
Paris (1961)
38. N.A.Secelean - Probleme de topologie - Editura ULB Sibiu, (1995)
39. P.P.Teodorescu, W.Kecs - Aplicatii ale teoriei distributiilor ^n mecanica - Edi-
tura Academiei, Bucuresti, (1970)
40. F.Treves - Topological vector spaces, distributions and kernels - Acad. Press.
New York, (1967)
41. V.S.Vladimirov - Ecuatiile zicii matematice - Editura Stiintica si enciclope-
dica, Bucuresti, (1980)
42. Vo Khac Khoan - Distributions, Analyse de Fourier, operateurs aux derivees
partielles, vol. I,II - Vuipert, Paris, (1972)
43. S.T.Zavalishchin, A.N.Sesekin -Dynamic Impulse Systems.Theory and applica-
tions - Kluiver Acad. Publishers, Dordrecht, (1997)
44. C.Zuily - Problemes de distributions avec de solutions detaillees - Hermann,
Paris, (1978).