Вы находитесь на странице: 1из 8

UNIVERSIDAD COOPERATIBA DE COLOMBIA

PROBLEMAS SOCIALES GLOBALES

PROFESOR:
STEPHANIE MELO RAMIREZ

PRESENTADO POR:
FABIAN FLOREZ ARIAS
ID. 517930
NICOLAS DAVID SANCHEZ AYALA
ID. 519959
LAURA VALENTINA CORREA LOZADA
ID. 523404

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA


INFORME ESCRITO – SIRIA
IBAGUE – TOLIMA
PROBLEMAS SOCIALES GLOBALES EN SIRIA

A continuación se plateara el análisis riguroso acerca de los problemas que siria presenta en la actualidad,
dirigiéndonos de esta manera a buscar el origen central del conflicto que ha desbordado numerosas
situaciones de tipo social, observándose de esta manera una rebelión por parte de una guerra civil, que sin
duda se ha descontrolado sin tener encuentra ningún tipo de estrato o edad una guerra que ha afectado de
manera indiscriminada a la sociedad en general.

Para empezar debemos primero ubicarnos geográficamente partiendo primero por saber dónde está
asentado; Siria se encuentra específicamente situado en el oriente medio, limita al norte con Turquía, al
este con Irak, al sur con Jordania, al suroeste con Israel y el Líbano y al noroeste con las costas del
mediterráneo; Maneja una república presidencialista, su presidente en la actualidad es Bashar al- assad.

Ante todo para entender este conflicto, debemos partir por saber la historia, es necesario conocer las raíces
del momento de la colonización del mundo árabe por las potencias occidentales, que fueron en particular
Francia y gran Bretaña, en ese momento se encontraban compartiendo el mundo en Asia como la india
china; el mundo árabe y evidentemente por las acciones coloniales de Francia e Inglaterra, en esta época
no se hablaba del petróleo si no de cultivos, afines del siglo XIX a principios del siglo XX siria le
perteneció a Francia e Irak, pero después paso a gran Bretaña lo que se convirtió en una ventaja por parte
de gran Bretaña por el petróleo que abundaba en Irak.

Sin embrago en siria se encontraron grandes gasoductos lo que llego con la caída del imperio otomano
por parte de estos dos países, a pesar de ser un imperio fuerte económico, cultural y militar este callo en
parte debido a las guerras mundiales y así hemos visto este nuevo imperio desde sudan hasta el norte de
áfrica.
Los países de asía y del este, por consiguiente buscaron el acceso del desarrollo capitalista que necesitaban,
partiendo por conseguir más territorios extra europeos, para poder tener materia prima y también abrir
ciertos mercados donde se ha visto como efecto el carácter de ampliarse colonialmente, entre los logros
más destacados podemos encontrar la construcción del canal de Suez, que era esencial para el capitalismo
ya globalizado por lo menos en una cierta medida.

Para tener de una u otra manera el contacto con asía y Europa, tenía que partirse de la tenencia de productos
industrializados, comidas y comercio poco a poco se desarrolló un peligro nuevo para las potencias
occidentales, esto fue lo que se ha denominado el nacionalismo árabe, era justamente la conciencia que
se desarrolla en los pueblos árabes frente a su identidad y su carácter de dominación en la parte
económica, jurídica política y cultural, lo esto produjo una reacción en el nacionalismo árabe, como
peligro para occidente.

Se empieza unas luchas fuertes y constantes entre occidente y nacionalismo árabe pero en medio de estas
disputas se descubre el petróleo en arabia saudita y Livia Argelia; Es en este instante donde le surge un
interés a estados unidos, por ser la principal potencia, sobre todas estas regiones ya que era la fuente
principal de sus energías, es ahí donde estados unidos empieza apoyar a los movimientos islamistas que
intervienen en el orden religioso, disputándose de esta manera en contra del nacionalismo árabe.

Por ende las dos corrientes islámicas que en ese momento se encontraban, el chiismo y el sunismo; Los
cuales se caracterizan por tener una gran discusión entre sí, por sus creencias ya que para los chiitas,
solamente los descendientes directos de Mahoma, están autorizados para ser líderes de la fe; Por otro lado
generándose una oposición, los sunitas encuentran que no es necesario que los líderes procedan
directamente de Mahoma, sin embargo esta controversia sin ninguna validez, es lo que mayor ha generado
conflictos en esta parte del mundo.

Sin embargo los chiitas y los sunitas que son las dos ramas del islán, empezaron a reaccionar contra la
presencia occidental, para las potencias occidentales era menos peligroso el aspecto cultural que el aspecto
político, por esta razón el occidente apoyo el movimiento de islamitas contra el nacionalismo árabe estos
querían un estado laico, dentro de los islamistas también hubieron dos corrientes más fuertes fueron los
sunitas la tradición y los chiitas son los protestantes en el cristianismo que esperaban el retorno de ali que
era uno de los asesores de Mahoma el profeta los sunitas representan un islán más ortodoxo y chiitas
heterodoxos esto genera un hecho importante, que es la primavera árabe importante momento de explosión
de los pueblos árabes, donde las clases medias reaccionaron en función de dos maneras, por una parte las
políticas neoliberales, de casi todos los países árabes y también las políticas de los países más progresistas
con el partido bass en Irak, siria, Túnez, Egipto, Argelia etc, que siguieron las normas del fondo monetario
internacional de las orientaciones neoliberales de la inflación del capitalismo externo y así entraron en la
lógica del neoliberalismo.

La primavera árabe no fue realmente un movimiento revolucionario lo único que buscaban era cambiar la
política neoliberal, pero a pesar de que lo intentaron, no se logró en todos los países, no hubo un cambio
fundamental si no que hubo un cambio de dirigentes, también cambio del poder eventual del ejército,
pero no se logró un cambio estructural de la sociedad y es por eso que los hermano musulmanes han
podido obtener fácilmente el poder de manera democrática ya que la mayoría ha votado para ellos.

Pero rápidamente han ido decepcionando a las personas, es por esto que las personas de las zonas urbanas
reaccionaron, la primavera árabe en siria en el 2010 a finales la revuelta urbana pero también con raíces
en el campo, hubo 4 años de sequias que evidentemente provocaron un desastre con las políticas
neoliberales, basher alzad reconoce que había razón de reaccionar en 2011 contra el neoliberalismo y
contra el autoritarismo político, este libero el ámbito político liberando los líderes de los partidos de
oposición igualmente abrió también la prensa, también tomo medidas económicas la oposición empezó a
resistir, es por esto que reacciono el gobierno de basher alazad fue muy dura contra la oposición y
emprendió acciones como bombardeando los lugares donde la oposición se había manifestado.

Hubo más inversión de extranjero para apoyar las fuerzas yihadistas para hacer caer el gobierno, por tales
razones hubo un desarrollo de la guerra más violento y más fundamental que ha tenido como resultado,
que más y más “voluntarios “del exterior vienen a combatir con los yihadistas en siria, estos grupos no
quieren conciliar si el presidente basher al asad no se va el gobierno, el gobierno dice no podemos ceñirnos
a esas pretensiones y por estas razones siguen las intervenciones de estados unidos, Francia, este
presidente basher al asad propone que las elecciones sean constatadas por los países internacionales, por
que este cree que va ganar.

Por eso estamos en un momento de intervención imperialista, porque siria tiene las más grandes reservas
de gas en el mar, pero también es el lugar de pasajes de oleoductos entre los grandes productores y el
mediterránea, es un punto central e importante frente a Irak, también para Israel no se puede aceptar la
relación entre el estado y la religión, ya que es la única forma de lograr una paz religiosa, y de esta manera
estamos enfrentados en una guerra que apunto más hacia lo religioso que cualquier otra causa una disputa
por creencias.

Es una guerra de creencias que finalmente solo afectado a un país en todo su eje, una guerra que arrasado
con toda una estructura económica, política, social e incluso ambiental, una guerra que ha presentado al
mundo su peor cara viéndose de esta manera un terrorismo constante es, es ahí donde el narcotráfico ha
empezado a tomar fuerza, arrasando con todo lo que a un queda, un narcotráfico que se mantiene en su
furor, de la comercialización de estupefacientes y sustancias toxicas, que son de manera ilícita.

Es el narcotráfico la destrucción total de un país. En manos de unos pocos que solo buscan obtener de
todo esto su propio beneficio, dejando a un lado todo tipo de separación social, la estratégica autopista
norte- sur que conecta homs (centro) con damasco y la región de qalamun, cuya cordillera montañosa se
extiende como una frontera natural entre libano y siria, la montañas de Qalamun han sido la principal via
para el tráfico de drogas y suministros de armas destinados principalmente para la milicia más poderosa
de oriente medio.

El Líbano es uno de los lugares donde más se centra la producción se centra el poder del narcotráfico en
el oriente medio, es donde más se ve la producción de estupefacientes observándose de esta manera
múltiples beneficios frente a la creación de todo tipo de droga, pero principalmente se centran en la
producción activa de cannabis y captagon, los cuales presentan síntomas como efectos sedativos y
alucinógenos, este tipo de drogas son en su mayor parte utilizadas por, los opositores o militares al
momento que enfrentarse en la guerra, ya que les genera un elevamiento de pecho que los hace sentir
inmunes, su efecto puede durar alrededor de 12 horas, esta clase de droga es conocida como la droga delos
yihadistas, y el control de la misma se ha disparado tanto así que no éxito un vigilancia fuerte por parte
del gobierno para intervenir en su producción y comercialización, pero porque se ha presentado todo esto
básicamente por un temor que se ha implantado por los grupos que van al margen de la ley provocando
que básicamente logren una inmunidad casi inquebrantable evadiendo de esta manera todo tipo de
responsabilidad.

Pero el narcotráfico no se centra solo en la producción de estupefacientes, también toma áreas como el
comercio de armas ilegal, principalmente esto se da como un apoyo a la guerra actual, siempre ligados a
grandes cabecillas que simplemente toman ventajas y no permiten que esta misma se termine, por eso
plantean supuestas soluciones para el conflicto generando lo que ellos llaman oportunidades de trabajo y
nuevas expectativas a futuro para sus familias e incluso para ellos mismos, vinculando a toda persona e
inclusive a niños en la producción, en pocas palabras al negocio, siempre vendiendo faltas ilusiones sobre
nuevas oportunidades para sus vidas, es ahí donde vemos que el poder se centra en unos pocos, pero el
sometimiento de estos es hacia muchos.

Es por toda esta situación que se dice que en siria se encuentra en una crisis, la mayoría de los hogares en
siria están en extrema pobreza, las mínimas condiciones de desarrollo se encuentran ausentes como
producto de una guerra, que ha destruido cualquier señal de progreso y unidad, de tal forma que solamente
una recuperación social en dado caso permitiría la evolución más allá de la guerra.

Cabe destacar que los índices de desarrollo humano en siria se encuentra bastante bajos el nivel de salud,
educación e ingreso por familia está bastante atrofiado debido a la guerra, muchos hogares en siria se
encuentran en estado de vulneración, siria en una escala del índice de desarrollo humano frente a otro
países se encuentra en 155, es decir se encuentra en uno de los peores lugares en esta misma , lo que da
por supuesto a tender que sus habitantes se encuentran en las peores situaciones y lo que es un más crítico,
el gobierno como tal no hace nada por tratar de mejorar la situación de estas personas.

Sin embargo en este estudio no solo se tiene encuentra la situación como tal del gobierno si no por el
contrario en la población, es donde más se centra el investigación como tal, las variables presentes son de
vida larga, saludable, conocimiento y nivel de vida digno pero manejando una crítica se podría decir que
por la guerra primero no existen establecimientos educativos para los niños de las diferentes edades, lo
que hace que exista una alfabetización bastante preocupante, ya que sin educación no se genera nuevos
productores a futuro y el nivel del desarrollo científico culturas y social en esa población carece y se
presenta una cris en pocas palabras de ignorancia, por otro lado vida larga “ es una simple mentira” ya
que por los constantes bombardeos y disputas entre el poder, muchos niños a su corta edad mueren, además
siria no cuenta ya con acueductos, ni formas estables de higiene, un estado alarmante de salubridad que
hace que muchos mueran también por problemas de salud de ente grave.

En resumen la esperanza de vida en siria es baja, se encuentra aproximadamente entre 70,31 años, su tasa
de mortalidad en un 5,52% y su renta por capital sea de 1.337 euros, lo que hace que su economía sea de
manera extravagante preocupante ya que no genera mucho, y es más lo que se invierte en la guerra
generando un impacto devastador, es por esto que siria esta en total pobreza con índices bajos de
supervivencia y con tasas económicas elevadas para lo que en realidad produce, por eso a la hora de
determinar cuánto se está generando y cuáles son los ingresos que por familia se están obteniendo,
podemos entrar a verificarlo con el coeficiente Gini, es ahí donde podemos determinar que efectivamente
no existe una igualdad.

Siria se encuentra aproximadamente en el peor lugar en la escala de países por lo tanto se dice que tiene
una distribución de ingresos de aproximadamente de 0,71 esto quiere decir que como tal los ingresos
presentados por siria en la distribución de una equidad en todo su población esta ineficiente,
visualizándose una desigualdad en toda la región.
Es claro que muchas familias no producen ni tiene ni la mitad de lo que en realidad se califica para una
sobrevivencia, el poder económico se sigue destacando por estar en manos de unos pocos que a su vez se
hacen más ricos cada día, en cambio las personas que no cuentan más que con un escaso ingreso apenas
subsisten.

Se supone que con la riqueza que siria tiene, frente a lo del petróleo y su explotación minera, era para que
la mitad de su población se encontrara al menos un unos estándares apropiados para el desarrollo del
hombre, sin embargo muchos países se han acercado pero con el fin siempre de la apropiación de este
recurso, no como una ayuda para ser parte de la solución, y de esta manera ayudar a la negociación para
el fin del conflicto, por el contrario quieren es que siga la guerra y al final solo obtener su propio beneficio.

Pero a pesar de que es una ventaja frente a otros países contar con este, el impacto que se ocasiona al nivel
ambiental es devastador, sin embargo para los mercados globales es una gran oportunidad para el avance,
y en requisamiento de la misma, toda esta problemática que se plantea acerca de la explotación minera y
de petróleo no es más que el extractivismo, pero vale la pena acabar con los recursos solo por un poco de
ingresos, cuando se está generado un daño casi irremediable que a futuro, y no es solo eso el daño que la
contante guerra ha dejado, como son las detonaciones de los oleoductos, gasoductos y plantas de energía,
ataques con armas químicas y gas sarín, la contaminación de los posos de tal manera que se encuentran
intocables, muchos de los cultivos quemados e incluso la tala de bosques de una manera descontrolada;
Todo esto por la guerra que a simple vista no le interesa el daño que esta ocasionan, pero todo esto no se
terminara hasta cuando no se acabe como tal el conflicto armado mientras este siga siendo viable para
unos pocos, la naturaleza seguirá pagando el precio.

Оценить