UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

ORGANIZACIÓN DE EMPRESAS

MATERIA:

APLICACIÒN DE MODELOS ESTADÌSTICOS

NOMBRE:

NINFA SOFIA BONILLA ZUMBA

SEMESTRE:

CUARTO “A”

FECHA:

03 de diciembre del 2018

WILCOXON:

1.-De acuerdo a la encuesta realizada a consumidores determinar si hay diferencia en el

nivel económico de bebidas y aseo personal,

Con un nivel se significancia de 0.05

Rangos
Rango Suma de
N promedio rangos
PRODUCTOS DE Rangos negativos 60a 65.50 3930.00
BEBIDA - PRODUCTOS Rangos positivos 120b 103.00 12360.00
DE ASEO PERSONAL Empates 0c
Total 180
a. PRODUCTOS DE BEBIDA < PRODUCTOS DE ASEO PERSONAL
b. PRODUCTOS DE BEBIDA > PRODUCTOS DE ASEO PERSONAL
c. PRODUCTOS DE BEBIDA = PRODUCTOS DE ASEO PERSONAL

Estadísticos de pruebaa
PRODUCTOS
DE BEBIDA -
PRODUCTOS
DE ASEO
PERSONAL
Z -6.191b
Sig. asintótica (bilateral) .000
a. Prueba de rangos con signo de
Wilcoxon
b. Se basa en rangos negativos.

1.Ho: Me1=Me2

H1: Me1≠Me2

2.α=0,05

3. Z=-6,19

Valor p=0

Decisión:

Dentro de esa relación se puede observar que no se puede obtener una evidencia concreta ya que
no existe un valor p para tomar la decisión necesaria.

2.- De acuerdo a la encuesta de micro mercado determinar si hay diferencias entre el

consumo de los productos como son las galletas y el shampoo , con un nivel de significancia
de 0.05.
 Rangos
Rango Suma de
N promedio rangos
SHAMPOO - Rangos negativos 70a 36.00 2520.00
GALLETAS Rangos positivos 1b 36.00 36.00
Empates 109c
Total 180
a. SHAMPOO < GALLETAS
b. SHAMPOO > GALLETAS
c. SHAMPOO = GALLETAS

Estadísticos de pruebaa
SHAMPOO -
GALLETAS
Z -8.189b
Sig. asintótica (bilateral) .000
a. Prueba de rangos con signo de
Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.

1.Ho: Me1=Me2

H1: Me1≠Me2

2.α=0,05

3. Z=--8,18

Valor p=0

Decisión:

Se puede deducir que si hay una estrecha relación entre el consumo de los productos
encuestados en este caso las galletas y el shampoo.

3.- De acuerdo a la encuesta realizada determinar si existe relación entre los precios
convenientes y la calidad del producto, utilice el nivel de significancia de 0.05.

Rangos
Rango Suma de
N promedio rangos
PRECIOS Rangos negativos 130a 93.70 12181.00
CONVENIENTES - Rangos positivos 48b 78.13 3750.00
Empates 2c
CALIDAD EN EL Total 180
SERVICIO
a. PRECIOS CONVENIENTES < CALIDAD EN EL SERVICIO
b. PRECIOS CONVENIENTES > CALIDAD EN EL SERVICIO
c. PRECIOS CONVENIENTES = CALIDAD EN EL SERVICIO

Estadísticos de pruebaa
PRECIOS
CONVENIEN
TES -
CALIDAD EN
EL SERVICIO
Z -6.196b
Sig. asintótica (bilateral) .000
a. Prueba de rangos con signo de
Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.

1.Ho: Me1=Me2

H1: Me1≠Me2

2.α=0,05

3. Z=--8,18

Valor p=0

Decisión:

El valor p es menor con relación al nivel de significancia por lo tanto si existe diferencias entre
la calidad y el servicios con respectos a los consumidores de diferentes productos.

4.- Determina si hay diferencias entre los productos como son las bebidas y los lácteos a
través dela siguiente tabla:
 bebidas lacteos
4 4
4 3
3 3
2 3
3 4
4 2
4 1

Wilcoxon Signed Rank Test

variables: panaderia - lacteos

11 sum of positive ranks
4 sum of negative ranks

5 n
7,50 expected value
1,32 standard deviation
2,65 z, corrected for ties
,0082 p-value (two-tailed)
1.Ho: Me1=Me2

H1: Me1≠Me2

2.α=0,05

3. Z=--8,18

Valor p=0

Decisión:

Rechazo la Ho y Acepto la H1 s decir que si existe suficiente evidencia para determinar que si
hay diferencias entre los dos tipos de productos escogidos para analizar .

5.-De acuerdo a la encuesta realizada a consumidores determinar si hay diferencias entre

la variedad de productos y la calidad, utilizar el nivel de significancia de 0.05.

Rangos
Rango Suma de
N promedio rangos
CALIDAD DE Rangos negativos 112a 92.14 10319.50
PRODUCTOS - Rangos positivos 66b 85.02 5611.50
c
VARIEDAD DE Empates 2
PRODUCTOS Total 180
a. CALIDAD DE PRODUCTOS < VARIEDAD DE PRODUCTOS
b. CALIDAD DE PRODUCTOS > VARIEDAD DE PRODUCTOS
c. CALIDAD DE PRODUCTOS = VARIEDAD DE PRODUCTOS

Estadísticos de pruebaa
 CALIDAD DE
PRODUCTOS
- VARIEDAD
DE
PRODUCTOS
Z -3.488b
Sig. asintótica (bilateral) .000
a. Prueba de rangos con signo de
Wilcoxon
b. Se basa en rangos positivos.

Decisión:
Acepto la H1 es decir que si existe diferencias en relación a la calidad al servicio de los
consumidores encuestados .
CHI CUADRADO:

1.- A partir de una investigación de mercado acerca de la presentación de preferencia

consumo de pan de las marcas que consume determinar si existe relación con la
adquisición del producto.

Utilizar un nivel de significancia de 0.05

Resumen de procesamiento de casos

Casos
Válido Perdido Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
PRESENTACIÓN DE 179 100.0% 0 0.0% 179 100.0%
PREFERENCIA *
FRECUENCIA DE
ADQUISICIÓN DEL
PRODUCTO

Tabla cruzada PRESENTACIÓN DE PREFERENCIA*FRECUENCIA DE ADQUISICIÓN

DEL PRODUCTO
Recuento
FRECUENCIA DE ADQUISICIÓN DEL
PRODUCTO
Semanal Mensual Bimensual Total
PRESENTACIÓN DE Sachet 1 1 4 6
PREFERENCIA Mediano 12 60 10 82
Familiar 10 68 13 91
Total 23 129 27 179

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 14.251a 4 .007
Razón de verosimilitud 10.560 4 .032
Asociación lineal por .227 1 .634
lineal
N de casos válidos 179
a. 3 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es .77.

1.Ho: Fo=Fe

H1: Fo≠Fe

2.α=0,05

3.×2=14,25

Valor p=0,007

Decisión:

Rechazo la Ho y Acepto la H1 es decir que existe suficiente evidencia que hay diferencias que
indique que los valores si están relacionados, las variables son dependientes entre sí.

2.-Determinar si existe relación entre el consumo de agua la marca que consumen con el tipo del
presentación del producto.

Con un nivel de significancia de 0.05

Resumen de procesamiento de casos

Casos
Válido Perdido Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
MARCA QUE UTILIZA 172 100.0% 0 0.0% 172 100.0%
* PRESENTACIÓN DE
PREFERENCIA

Tabla cruzada MARCA QUE UTILIZA*PRESENTACIÓN DE

PREFERENCIA
Recuento
PRESENTACIÓN DE
PREFERENCIA
Personal Mediana Familiar Total
MARCA QUE CocaCola 4 1 5 10
UTILIZA Tesalia 22 29 84 135
Otro 8 6 13 27
Total 34 36 102 172

Pruebas de chi-cuadrado
 Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 5.741a 4 .219
Razón de verosimilitud 5.319 4 .256
Asociación lineal por 1.035 1 .309
lineal
N de casos válidos 172
a. 2 casillas (22.2%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es 1.98.

1.Ho: Fo=Fe

H1: Fo≠Fe

2.α=0,05

3. ×2=5.741

Valor p=0,219

Decisión:

No rechazo la Ho es decir que no existe suficiente evidencia que indique que los valores están
relacionados, las variables son independientes entre sí.

3.-Determinar si existe una relación entre el tipo de pan que consume y la frecuencia de
adquisición del producto.

Utilizar un nivel de significancia de 0.05

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 5.741a 4 .219
Razón de verosimilitud 5.319 4 .256
Asociación lineal por 1.035 1 .309
lineal
N de casos válidos 172
a. 2 casillas (22.2%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es 1.98.

Tabla cruzada MARCA QUE UTILIZA*PRESENTACIÓN DE PREFERENCIA

Recuento
PRESENTACIÓN DE
PREFERENCIA Total
 Sachet Mediano Familiar
MARCA QUE Cogate 0 5 1 6
UTILIZA Palmolive 1 11 15 27
Jhonson&Jhonson 0 24 23 47
Otro 5 42 52 99
Total 6 82 91 179

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 6.750a 6 .345
Razón de verosimilitud 8.538 6 .201
Asociación lineal por .152 1 .696
lineal
N de casos válidos 179
a. 6 casillas (50.0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es .20.

1.Ho: Fo=Fe

H1: Fo≠Fe

2.α=0,05

3. ×2=6,750

Valor p=0,345

Decisión:

No rechazo la Ho es decir que no existe suficiente evidencia que indique que los valores están
relacionados, las variables son independientes entre sí concorde al consumo de pan con sus
respectivas preferencias.

4.- Determinar si existe relación entre la frecuencia de compra y el tiempo de compra de

los consumidores de micro mercados.

Tabla cruzada ¿QUIÉN REALIZA LAS COMPRAS EN SU FAMILIA?*QUÉ

FORMA DE PAGO UTILIZA?

Recuento

QUÉ FORMA DE PAGO UTILIZA?

Tarjeta de Tarjeta de
Efectivo debito credito Total
¿QUIÉN Usted 38 9 26 73
REALIZA
Papa 12 1 3 16
LAS
COMPRAS Mama 36 6 15 57
 Otro 17 4 7 28
EN SU
Total
FAMILIA? 103 20 51 174

Chi-square Contingency Table Test for Independence

Efectivo Tarjeta de debito Tarjeta de credito Total

Usted Observed 38 9 26 73
Expected 43,21 8,39 21,40 73,00
Papa Observed 12 1 3 16
Expected 9,47 1,84 4,69 16,00
Mama Observed 36 6 15 57
Expected 33,74 6,55 16,71 57,00
Otro Observed 17 4 7 28
Expected 16,57 3,22 8,21 28,00
Total Observed 103 20 51 174
Expected 103,00 20,00 51,00 174,00

4,08 chi-square
6 df
,6658 p-value

1.Ho: Fo=Fe

H1: Fo≠Fe

2.α=0,05

3. ×2=4,08

Valor p=0,66

Decisión:

No rechazo la Ho es decir que no existe suficiente evidencia que indique que los valores están
relacionados, las variables son independientes entre sí respecto a las preferencia delos
consumidores.

5.- Determinar a través de los datos del micro mercado acerca delas utilización del
shampoo determinar si existe una relación entre adquisición del producto y la
presentación de preferencia

Tabla cruzada FRECUENCIA DE ADQUISICIÓN DEL

PRODUCTO*PRESENTACIÓN DE PREFERENCIA
Recuento
PRESENTACIÓN DE PREFERENCIA
Sachet Mediano Familiar Total
FRECUENCIA Semanal 1 12 11 24
DE Mensual 1 60 68 129
 Bimensual 4 10 13 27
ADQUISICIÓN
DEL
Total 6 82 92 180
Chi-square Contingency Table Test for Independence

Sachet Mediano Familiar Total

Semanal 1 12 11 24
Mensual 1 60 68 129
Bimensual 4 10 13 27
Total 6 82 92 180

14,06 chi-square
4 df
,0071 p-value

.Ho: Fo=Fe

H1: Fo≠Fe

2.α=0,05

3. ×2=4,08

Valor p=0,66

Decisión:

Rechazo la Ho y Acepto la H1 es decir que si existe suficiente evidencia que indica que los
valores están relacionados, las variables son dependientes entre sí respecto a las preferencia
delos consumidores en la utilización del shampoo.

MANN WHITNEY:

1.-En base a la encuesta de consumo determinar si hay diferencia en la forma de pago en

relación al producto de las galletas, utilice el nivel de significancia de 0,05.

Rangos
QUÉ FORMA DE PAGO Rango Suma de
UTILIZA? N promedio rangos
GALLETA Efectivo 106 63.65 6747.00
S Tarjeta de debito 20 62.70 1254.00
Total 126
 Estadísticos de pruebaa
GALLETA
S
U de Mann-Whitney 1044.000
W de Wilcoxon 1254.000
Z -.125
Sig. asintótica (bilateral) .900
a. Variable de agrupación: QUÉ
FORMA DE PAGO UTILIZA?

1.- Ho: Me1=Me2

2.H1:Me1≠Me2

3.α=0.05

4.-z:-0.125

Valor p=0,900

Decisión:

Acepto la Ho es decir que no existe suficiente evidencia para saber si existe una diferencia entre
el galletas y el costo es decir son variable dependientes.

2.-Determinar si hay diferencias entre los productos leche y el shampoo, utilice el nivel de
significancia de 0.05.

Rangos
Rango Suma de
LECHE N promedio rangos
SHAMPOO Si 179 90.50 16200.00
No 1 90.00 90.00
Total 180

Estadísticos de pruebaa
SHAMPOO
U de Mann-Whitney 89.000
W de Wilcoxon 90.000
Z -.075
Sig. asintótica (bilateral) .940
Significación exacta [2*(sig. unilateral)] 1.000b
a. Variable de agrupación: LECHE

b. No corregido para empates.

1.- Ho: Me1=Me2

2.H1:Me1≠Me2

3.α=0.05

4.-z:-0.75

Valor p=0,940

Decisión:

No rechazo la Ho ya que no existe suficiente evidencia para firmar que los productos
analizados tienen relación , es decir que sus variables son dependientes entre sí.

3.-Dterminar s hay diferencias entre la marca que utiliza en relación al producto del
yogurt , utilice el nivel de significancia de 0.05.

Rangos
MARCA QUE Rango Suma de
UTILIZA N promedio rangos
YOGURT Lechera 68 47.91 3258.00
Reyleche 28 49.93 1398.00
Total 96

Estadísticos de pruebaa
YOGURT
U de Mann-Whitney 912.000
W de Wilcoxon 3258.000
Z -.932
Sig. asintótica (bilateral) .352
a. Variable de agrupación: MARCA
QUE UTILIZA

Ho: Me1=Me2

2.H1:Me1≠Me2

3.α=0.05

4.-z:-0.932

Valor p=0,352

Decisión:

No rechazo la Ho ya que no existe suficiente evidencia para firmar que los productos
analizados tienen relación , es decir que sus variables son dependientes entre sí.

4.-En base a la encuesta del consumom determinar si hay diferencia en el consumo de

productos de panadería en relación al sexo encuestado
 Rangos
Rango Suma de
SEXO N promedio rangos
PRODUCTOS DE femenino 72 100.17 7212.00
PANADERÍA masculino 106 82.25 8719.00
Total 178

Estadísticos de pruebaa
PRODUCTOS
DE
PANADERÍA
U de Mann-Whitney 3048.000
W de Wilcoxon 8719.000
Z -2.417
Sig. asintótica (bilateral) .016
a. Variable de agrupación: SEXO

Ho: Me1=Me2

2.H1:Me1≠Me2

3.α=0.05

4.-z:-0-2.417

Valor p=0,016

Decisión:

Rechazo el Ho acepto la H1 es decir que existe suficiente evidencia que hay diferencia en el
consumo de panadería en relación al género o sexo de las personas encuestadas.

5.-Determinar si hay diferencias en el consumo de queso en relación al sexo encuestado ,

utilice el nivel de significancia de 0.05.

Rangos
Rango Suma de
QUESO N promedio rangos
SEXO Si 169 88.66 14984.00
No 9 105.22 947.00
Total 178
 Estadísticos de pruebaa
YOGURT
U de Mann-Whitney 912.000
W de Wilcoxon 3258.000
Z -.932
Sig. asintótica (bilateral) .352
a. Variable de agrupación: MARCA
QUE UTILIZA

Ho: Me1=Me2

2.H1:Me1≠Me2

3.α=0.05

4.-z:--0.932

Valor p=0,352

Decisión:

No rechazo la Ho es decir que no existe suficiente evidencia que hay diferencia en el consumo
de queso en relación al género o sexo de las personas encuestadas.

KRUSKAL WALLIS:

1.-En la encuesta realizada a los consumidores de diferentes productos determinar si hay

diferencia en las forma de pago en relación a los productos de bebidas.

Rangos
PRODUCTOS DE Rango
PANADERÍA N promedio
PRODUCTOS DE Mayor consumo 81 68.21
BEBIDA Alto consumo 40 84.96
Bajo Consumo 38 99.91
Total 159

Estadísticos de pruebaa,b
PRODUCTO
S DE
BEBIDA
Chi-cuadrado 16.412
gl 2
Sig. .000
asintótica
a. Prueba de Kruskal Wallis
b. Variable de agrupación:
PRODUCTOS DE
PANADERÍA
Ho: Me1=Me2=Me3

2.H1:Me1≠Me2≠Me3

3.α=0.05

4.-x2= 16.41

Valor p=0,00

Decisión:

Rechazo la Ho Y acepto la H1 es decir que si existe suficiente evidencia para afirmar que
existen diferencias en el consumo de productos en relación ala forma de pago utilizada es decir
son variables independientes entre sí.

2.-Dentro de la encuesta realizada a consumidores determinar la diferencia entre el tipo

de las galletas en relación a la presentación de preferencia.

Rangos
PRESENTACIÓN DE Rango
PREFERENCIA N promedio
TIPO DE Molde 41 59.34
PRODUCTO Redondo 55 74.38
Otro 44 76.05
Total 140

Estadísticos de pruebaa,b
TIPO DE
PRODUCTO
Chi-cuadrado 5.900
gl 2
Sig. .052
asintótica
a. Prueba de Kruskal Wallis
b. Variable de agrupación:
PRESENTACIÓN DE
PREFERENCIA

Ho: Me1=Me2=Me3

2.H1:Me1≠Me2≠Me3

3.α=0.05

4.-x2= 5,900
Valor p=0,52

Decisión:

No rechazo la Ho es decir que no existe suficiente evidencia para a formar que existe una
diferencia entre la el tipo del producto analizado en relación con su tipo de presentación en si
son variables dependientes entre sí.

3.-En base a la encuesta determinar las diferencias entre los productos de pan

Rangos
Rango
PAN N promedio
PRODUCTOS Si 179 90.27
LACTEOS No 1 132.50
Total 180

en relación a los productos de lácteos , utilice le nivel de significancia de 0.05.

Estadísticos de pruebaa,b
PRODUCTOS
LACTEOS
Chi-cuadrado .712
gl 1
Sig. asintótica .399
a. Prueba de Kruskal Wallis
b. Variable de agrupación: PAN

Ho: Me1=Me2=Me3

2.H1:Me1≠Me2≠Me3

3.α=0.05

4.-x2= 0,712

Valor p=0,399

Decisión:

No rechazo la Ho es decir que no existe suficiente evidencia para saber si existe diferencias
entre los dos productos analizados.

4.-En la encuesta realizada a consumidores determinar si hay diferencias en el consumo de

productos de panadería en relación a la forma de pago utilizada.
 Rangos
QUÉ FORMA DE PAGO Rango
UTILIZA? N promedio
PRODUCTOS DE Efectivo 106 89.22
PANADERÍA Tarjeta de debito 20 78.98
Tarjeta de credito 54 97.29
Total 180

Estadísticos de pruebaa,b
PRODUCTOS
DE
PANADERÍA
Chi-cuadrado 2.209
gl 2
Sig. asintótica .331
a. Prueba de Kruskal Wallis
b. Variable de agrupación: QUÉ
FORMA DE PAGO UTILIZA?

Ho: Me1=Me2=Me3

2.H1:Me1≠Me2≠Me3

3.α=0.05

4.-x2= 2,209

Valor p=0,33

Decisión:

No rechazo la Ho es decir el consumo de panadería no está relacionada con la forma de pago.

5.Através dela encuesta realizada a consumidores determinar si existe una relación entre
la adquisición y preferencia que utiliza cada consumidor encuestado acerca del producto
de shampoo , utilice el nivel de significancia de 0.05.

Rangos
PRESENTACIÓN DE Rango
PREFERENCIA N promedio
FRECUENCIA DE Sachet 14 122.64
ADQUISICIÓN DEL Mediano 74 91.68
PRODUCTO Familiar 92 84.66
Total 180

Estadísticos de pruebaa,b
 FRECUENCI
A DE
ADQUISICIÓ
N DEL
PRODUCTO
Chi-cuadrado 11.189
Gl 2
Sig. asintótica .004
a. Prueba de Kruskal Wallis
b. Variable de agrupación:
PRESENTACIÓN DE
PREFERENCIA

Ho: Me1=Me2=Me3

2.H1:Me1≠Me2≠Me3

3.α=0.05

4.-x2= 11,189

Valor p=0,004

Decisión:

Rechazo la Ho y Acepto la H1 es decir que si existe una relación entre la adquisición y

preferencia del producto.