Análisis granulométrico de suelos por tamizado

Suárez J1, Castillo L2, Roa M3, Romero A4

Descripción visual de la muestra

En la muestra se puede observar la buena cantidad de grava en diferentes tonalidades de color gris y
amarillento, con tamaño promedio de 2-60 mm, se encuentra gran parte de roca color amarillento y
una que otra de color más claro. Posiblemente por el desgaste que ha tenido en el transcurso del
tiempo y ser sometido a diferentes temperaturas tomando una tonalidad de gris hueso, por su parte
encontramos arena fina en gran cantidad de un color beige claro con partes del material más fuerte de
color amarillento, sus granos son más o menos de 0.25 mm, no se pega a la piel y sus granos son
suaves al tacto de transporte fácil.

Imagen N.1 Muestra del material Imagen N.2 Práctica de granulometría

Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero. Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

Cálculos y resultados

Tabla N.1 Datos básicos de la muestra.

Peso muestra seca sin lavar (g) A 2228

Peso muestra seca lavada (g) B 2076
Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

1 2
Jhoan Stiven Suárez Pedraza- 40142037 Laura Ximena Castillo Farfan- 40142109
3 4
Manuela del Pilar Roa Niño- 40142044 Angélica Yineth Romero Lizarazo- 40142104
 Tabla N.2 Datos suministrados y resultado de humedad natural del material.

Recipiente -
Muestra húmeda + Recipiente (g) P1 2700
Muestra seca + Recipiente (g) P2 2420
Peso Recipiente (g) P3 192,72
Humedad Natural W (%) 12,5713875
Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

Para el cálculo de la humedad natural del material, se debe tener en cuenta:

𝑃1 − 𝑃2
𝑊(%) = ∗ 100
𝑃2 − 𝑃3

Tabla N.3 Análisis granulométrico del material.

Tamiz Peso Retenido Corregido

Peso (g) Corregido % Pasa
Log (D) Nominal Abertura (mm) (g) % % Acumulado
1,7059 2" 50,8 0 0 0 0 100
1,4048 1" 25,4 655,2 655,29 29,41 29,41 70,59
1,2799 3/4" 19,05 105,95 106,04 4,76 34,17 65,83
0,9791 3/8" 9,53 239,18 239,27 10,74 44,91 55,09
0,6767 4 4,75 250,08 250,17 11,23 56,14 43,86
0,3010 10 2 166 166,09 7,45 63,59 36,41
-0,0706 20 0,85 113,88 113,97 5,12 68,71 31,29
-0,3665 40 0,43 73,96 74,05 3,32 72,03 27,97
-0,6021 60 0,25 41,6 41,69 1,87 73,90 26,10
-0,8239 100 0,15 119,5 119,59 5,37 79,27 20,73
-1,1249 200 0,075 283,58 283,67 12,73 92,00 8,00
Fondo 178,12 178,21 8,00 100,00 0,00
Sumatoria 2227,05 2228 100,00
Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

En donde: El porcentaje de retenido, se calcula de la siguiente manera:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧

%𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 = ∗ 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

El porcentaje de pasa N. 200, se calcula de la siguiente manera:

 (𝐴 − 𝐵)
% 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑁. 200 = ∗ 100
𝐴

El porcentaje de retenido acumulado, se calcula de la siguiente manera:

%𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = ∑ %𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑐𝑒𝑠

Al observar la tabla de análisis granulométrico, se calcula la corrección que se le debe realizar al peso
de cada tamizado.

Corrección(g) 0,08636364

Gráfica N.1 Histograma Granulométrico.

35

30

25
Peso retenido (%)

20

15

10

0
2" 1" 3/4" 3/8" 4 10 20 40 60 100 200
Apertura tamiz (Nominal)

Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

El tamaño máximo nominal en esta granulometría es 2".

El módulo de finura, se calcula de la siguiente manera:

∑ % 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 (3/2", 3/4", 3/8", 𝑁. 4, 𝑁. 8, 𝑁. 16, 𝑁. 30, 𝑁. 50, 𝑁. 100)

𝑀𝐹 =
100

En donde, en esta granulometría da como resultado:

∑ 36.67 + 48.20 + 60.25 + 85.08

𝑀𝐹 = = 2.302
100
 Gráfica N.2 Curva granulométrica del material

Curva Granulométrica
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.01 0.1 1 10 100

Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

Se procede a calcular los coeficientes de uniformidad y de curvatura, se realizó mediante la formación

de una matriz con estimación lineal.

En donde:

𝐿𝐴 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎. log10(𝑎𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎)

𝐿𝐴 = 𝐴 + 𝐵 ∗ (%𝑝𝑎𝑠𝑎)

𝐷𝑃 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎

Para el coeficiente de uniformidad, se tuvo en cuenta los siguientes datos:

Tabla N. 6 Calculo D60.

%Pasa L.A D.P Estimación Lineal

65,83 1,28 B A
55,09 0,98 0,03 -0,56
60 1,12 13,1 0 0
Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.
 Tabla N.7 Calculo D10.

%Pasa L.A D.P Estimación Lineal

20,7 -0,82 B A
8 -1,12 0,02 -1,31
10 -1,08 0,08 0 0
Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

Dando como coeficiente de uniformidad:

𝐷60 13.1
𝐶𝑈 = = = 163.75
𝐷10 0.08

Para el coeficiente de curvatura, se añadió el siguiente dato:

Tabla N.8 Calculo D30.

%Pasa L.A D.P Estimación Lineal

31,3 -0,07 B A
28 -0,37 0,09 -2,86
30 -0,19 0,65 0 0
Fuente: Suárez, Castillo, Roa, Romero.

Dando como coeficiente de curvatura:

2
𝐷30 (0.65)2
𝐶𝑔 = = = 0.403148
𝐷10 ∗ 𝐷60 (0.08)(13.1)

Para calcular el porcentaje de grava y arena en el material, se realiza el siguiente procedimiento:

𝐺 = 100% − 𝑃𝑎𝑠𝑎 𝑁. 4 = 100% − 43.86% = 56.14%

𝑆 = 𝑃𝑎𝑠𝑎 𝑁. 4 − 𝑃𝑎𝑠𝑎 𝑁. 200 = 43.86% − 8.00% = 35.86%

Clasificación del material

Según los porcentajes dados, el material se clasifica como una grava, puesto que consta de un 56,14%
de esta. Según el coeficiente de uniformidad y de curvatura, el material se clasifica como bien
graduada puesto que cumple con los siguientes parámetros:

𝐶𝑈 > 4.0 ; 1 < 𝐶𝐺 < 3

El símbolo que caracteriza a una grava bien graduada es GW.

Conclusiones

1. Con la granulometría obtenida en el ensayo, se puede observar que el material estudiado es

una grava bien graduada con una simbología de GW, en donde según la siguiente tabla tiene
la característica de ser una grava bien graduada, con mezcla de arena y grava, y poca cantidad
de finos. Posee análisis mecánicos y no tiene una resistencia en seco.

Fuente: Tschebotarioff, G. Soil Mechanics, Foundations, and Earth Structures. Tokyo. McGRAW-
HILL. Pag 362.

2. Según la curva granulométrica obtenida, se puede afirmar según la siguiente grafica estándar,
que es un suelo bien graduado. Puesto la gráfica obtenida es similar a la gráfica B.

Fuente: Badillo, J. Mecánica de Suelos, Tomo I, Fundamentos de la mecánica de suelos. Limusa.

3. Al caracterizar la gráfica obtenida con el siguiente parámetro, se puede concluir que se
asemeja a la gráfica D, puesto que existe presencia de gravas y arenas en una proporción casi
uniforme y una pequeña cantidad de finos.

Fuente: Terzaghi, K. Mecánica de suelos en la ingeniería práctica. El ateneo. Pag 23.

4. Al estudiar los resultados obtenidos con el material según la siguiente tabla, la GW tiene la
característica de tener una mezcla de grava y arena con poco o nada de fino. Se considera que
este material posee más de la mitad de la fracción gruesa es retenida por la malla N. 4.
También se considera que es un material permeable, con una alta resistencia a la turificación
y al cortante. Se considera que tiene una baja compresibilidad siempre y cuando hayan sido
colocados y compactados adecuadamente. El material tiene una manejabilidad muy buena y
no es susceptible a la licuación cuando están bien compactados.
Fuente: Crespo, C. Mecánica de suelos y cimentaciones. Cuarta edición. Limusa. Pag 89.
5. La grafica se caracteriza por ser bien graduada según la siguiente grafica estándar de curvas
granulométricas.

Fuente: Holtz, R. An introduction to geotechnical engineering. Libreria del ingeniero. Pag 30.

6. The particle size of the soil, especially for granular soils, has some effect on engineering
behavior. Soils can range from blocks or paving stones of several centimeters in diameter to
colloidal ultra-fine grain materials. Soils finer than No. 200 sieve are generally dimensioned
in millimeters or, for fine-grained colloidal particles, in micrometers. The particle size
distribution is obtained by a process called mechanical analysis or gradation test. For coarse-
grained soils, a sieve analysis is performed in which a sample of dry soil is mechanically
shaken through a series of square mesh wire screens with successively smaller openings.
Since the total mass of the sample is known, the percent retained or passing through each
sieve of size can be determined by weighing the amount of soil retained in each sieve it
shakes. Detailed procedures for this test are specified by ASTM (1980), Designations C 136
and D 422. The corresponding AASHTO (1978) test standards are T 27 and T 88. The
numbers of US Standard sieves. (Holtz, Robert. An introduction to geotechnical engineering)
7. El tamaño de la partícula del suelo, especialmente para suelos granulares, tiene algún efecto
sobre el comportamiento de ingeniería. Los suelos pueden ir desde bloques o adoquines de
varios centímetros de diámetro hasta materiales coloidales de grano ultra finos. Los suelos
 más finos que el tamiz N ° 200 generalmente están dimensionados en milímetros o, para las
partículas coloidales de grano fino, en micrómetros. La distribución del tamaño de partícula
se obtiene mediante un proceso llamado análisis mecánico o la prueba de gradación. Para
suelos de grano grueso se realiza un análisis de tamiz en el que una muestra de tierra seca se
sacude mecánicamente a través de una serie de tamices de malla cuadrada de alambre tejido
con aberturas sucesivamente más pequeñas. Puesto que se conoce la masa total de la muestra,
el porcentaje retenido o que pasa por cada tamiz de tamaño se puede determinar pesando la
cantidad de tierra retenida en cada tamiz que sacude. Los procedimientos detallados para este
ensayo están especificados por ASTM (1980), Designaciones C 136 y D 422. Los estándares
de prueba AASHTO (1978) correspondientes son T 27 y T 88. Los números de tamices
Standard de EE.UU.
8. El material analizado, como ya se ha dicho anteriormente corresponde a una GW, lo cual
tiene la característica de ser permeable, los asentamientos son pequeños cuando los materiales
son compactados, y la magnitud de los esfuerzos reducida. Su resistencia al corte es muy
variable dependiendo de la compacidad de los depósitos y su homogeneidad. Presenta una
alta resistencia a la turificación y tiene una susceptibilidad muy pequeña. (Crespo, C.
Mecánica de suelos y cimentaciones. Pag 91-93)
9. La muestra del material estudiado presenta una humedad natural relativamente baja,
indicando que se puede trabajar con este suelo independientemente de su capacidad de carga.
La humedad natural dio como resultado un 12.5713875% indicando que está dentro del rango
típico del suelo, el cual oscila entre 5-50%. (ISO 11465, 1993, Soil quality. Determination of
dry matther and water content on a mass basis- Gravimetric method).

Bibliografía

Sowers, G. Introducción a la mecánica de suelos y cimentaciones. Limusa Weley.

Holtz, Robert. An introduction to geotechnical engineering.

ISO 11465, 1993, Soil quality. Determination of dry matther and water content on a mass basis-
Gravimetric method

Terzaghi, K. Mecánica de suelos en la ingeniería práctica.

Crespo, C. Mecánica de suelos y cimentaciones. Cuarta edición. Limusa.

Badillo, J. Mecánica de Suelos, Tomo I, Fundamentos de la mecánica de suelos. Limusa.

Tschebotarioff, G. Soil Mechanics, Foundations, and Earth Structures. Tokyo. McGRAW-HILL.