You are on page 1of 2

QUILLA-19-046106

Barranquilla, marzo 7 de 2019

Señor:
REYNEL JESUS OROZCO GALVEZ
Calle 57 No. 31-39
Barrio Lucero
Barranquilla, Atlántico
rinlalt@hotmail.com

Asunto: Respuesta rad. EXT-QUILLA-19-038268 fecha 21 de febrero 2019

Cordial saludo,

Respecto a su solicitud de prescripción, tiene operación en materia de ejecuciones de las sanciones


que se impongan por violación de las normas de tránsito, cuando la administración representada
por los organismos de tránsito deja vencer el plazo señalado por el legislador sin haber iniciado el
proceso administrativo de cobro coactivo, el cual se entiende surtido cuando se dicta el
mandamiento de pago.

Es de especial importancia, anotar que de acuerdo a lo reglamentado en artículo 159 de la Ley 769
de 2002, modificado por el artículo 26 de la ley 1383 de 2010, que en su tenor literal reza lo
siguiente

“La ejecución de las sanciones que se impongan por violación de las normas de
tránsito estará a cargo de las autoridades de tránsito de la jurisdicción donde se
cometió el hecho, quienes estarán investidas de jurisdicción coactiva para el
cobro, cuando ello fuere necesario y prescribirán en tres (3) años contados a
partir de la ocurrencia del hecho y se interrumpirá con la presentación de la
demanda.

La facultad señalada se deriva de la autonomía que tienen las autoridades territoriales en desarrollo
de lo establecido en el Artículo. 287 de la Constitución Política y el Código Nacional de Tránsito.
Por consiguiente, para efectos de la contabilización del término de prescripción de la acción
ejecutiva se deben tener en cuenta dos aspectos:

(i) que dicho término comienza a contarse a partir de la ocurrencia del hecho por el cual se impuso la 
sanción y
(ii) que se interrumpe con la presentación de la demanda; Con relación a esto último, se precisa que
dentro del proceso de jurisdicción coactiva no se procede mediante demanda, por lo tanto, debe 
entenderse entonces que el término de la prescripción se interrumpe desde cuando se dicta 
mandamiento de pago.

En cuanto al mandamiento de pago No. 277983 de fecha 19/01/2015, por medio del que se realiza
cobro coactivo de las multas impuestas e iniciadas por la orden del comparendo No. 476879 de fecha
13/02/2013, No. 483642 de fecha 01/03/2013 y No. 506112 de fecha 10/04/2013el cual fue
notificado a través de la empresa de mensajería 4/72, previos envió de la citación para la
notificación personal mediante, fue reportada entregado acto a seguir se procedió a realizar la
notificación por correo mediante guía No. ME368818290CO, el cual fue reportado devuelto y en
cumplimiento de lo establecido en el artículo 826 del Estatuto Tributario Nacional, enviado los
mandamientos de pago acto seguir se procedió a realizar la citación por correo mediante guía No.
ME423944018CO, a través de la empresa de mensajería 4/72, fue reportada devuelta, por cual se
dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 568 del Estatuto Tributario Nacional –modificado
por el artículo 58 del Decreto No. 0019 del 2012 y en concordancia con los artículos 191 y s.s. del
Decreto No. 0924 de 2011, mediante AVISO publicado en el PORTAL WEB
http://movilidad.barranquilla.gov.co y simultáneamente en Gaceta Oficial del Distrito E.I.P. fecha
26/02/2016.

Por lo anteriormente expuesto y en virtud de la improcedencia de su solicitud, lo invitamos a que se


acerque a nuestras oficinas con la finalidad de colocar al día su obligación con este organismo de
tránsito por concepto de comparendos físicos, y de esta manera pueda beneficiarse de las
facilidades de pago que pueden ser ofrecidas.

De esta manera damos respuesta a su petición.

ANDRES ALTAMAR BARRIOS


ASESOR DE DESPACHO
Proyectó: 22LA