Estudio Hidrologico - Corregido

ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO: "CREACIÓN DEL PUENTE
COMUNEROS ENTRE LA AV. DANIEL ALCIDES CARRIÓN Y CA. MAX

HONGLER EN LOS DISTRITOS DE HUANCAYO - HUAMANCACA CHICO,
PROVINCIA DE HUANCAYO Y CHUPACA, REGIÓN JUNÍN”
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA
1.0 INTRODUCCIÓN
El presente documento contiene el estudio hidrológico realizado en la cuenca del río Mantaro y
con más detalle en la zona del proyecto: "Creación Del Puente Comuneros Entre La Av. Daniel
Alcides Carrión Y Ca. Max Hongler En Los Distritos De Huancayo - Huamancaca Chico,
Provincia De Huancayo Y Chupaca, Región Junín"; cuyo objetivo principal es proporcionar las
características hidrológica e hidráulicas de la zona proyectada o zona del proyecto. El estudio
contiene aspectos concernientes a la descripción de las características Hidrométricas y
Meteorológicas de la cuenca.
La cuenca del río Mantaro, políticamente se encuentra ubicada en su mayoría en la Región

Junín y en menor proporción a las regiones de Huancavelica y Ayacucho, enmarcándose como
estudio la zona centro de la cuenca con influencia de las subcuencas Chincaycocha, Yanamarca,
Yacus, Achamayo, Cunas y Shullcas.
La superficie total de la cuenca del río Mantaro es de 34,363 km2, de la cual el 97.61 %, o sea,
33,718.19 km², corresponde a la cuenca húmeda, denominada así por encontrarse por encima
de los 2,000 m.s.n.m., cota fijada como límite del área seca y a partir del cual puede
considerarse que la precipitación pluvial es un aporte efectivo al escurrimiento superficial. Se
inicia en el lago Junín a 4.080 m y en su recorrido cruza los región de Junín (provincias de Junín,
Yauli, Jauja, Concepción y Huancayo), Huancavelica y Ayacucho, antes de reingresar a la región
de Junín por la provincia de Satipo donde confluye con el río Apurímac para formar el río Ene y
tiene una longitud máxima de recorrido, desde la desembocadura del Lago Chinchaycocha
(Lago Junín) hasta la desembocadura en el río Apurímac, de 725.41 Km., presentando una
pendiente promedio de 0.52 %.
Las variables climatológicas evaluadas son la precipitación, temperatura (media, máxima y

mínima), humedad relativa, evaporación, horas de sol, velocidad del viento y la
evapotranspiración potencial. La cuenca del río Mantaro – zona del proyecto (puente
comuneros) según la clasificación de Régimen de precipitación y humedad por Thornthwaite,
corresponde a C2rs´ Semi Humedo, con déficit pequeño o ninguno y receso de moderados en
verano.
Para la evaluación del comportamiento climático y pluviométrico de la cuenca Mantaro, se ha

analizado las informaciones de estaciones que pertenecen en su mayoría al SENAMHI (29
estaciones climatológicas ordinarias), a ELECTROPERÚ (21 estaciones pluviométricas), a
ELECTROANDES (5 estaciones pluviométricas), al INIA-SENAMHI (1 estación
agrometeorológica principal) y al IGP (1 estación climatológica principal). Adicionalmente, se
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
utilizaron datos de precipitación de 29 estaciones que fueron obtenidas

de la Base de Datos del IRI7. La distribución espacial de las estaciones
utilizadas se muestra en el Mapa Nro. 04, donde se indican las
estaciones que cuentan con datos de precipitación y temperatura del aire (estación termo
pluviométrica) y las estaciones que sólo cuentan con datos de pluviometría.
Fuente: Diagnostico de la Cuenca del Mantaro Bajo la Visión del Cambio
Climático. IGP. 2005.

En la evaluación del comportamiento hidrológico de la cuenca del río

Mantaro, se ha desarrollado la naturalización y el análisis de
consistencia de las descargas registradas en la estación de aforo del
Puente Breña (alturas de niveles de agua) y los aportes de las estaciones de aforo de las
subcuencas del Shullcas y Cunas, los cuales pasan por el puente proyectado en estudio. La data
de niveles del puente Breña en la ciudad de Huancayo fueron proporcionados por SENAMHI y
estas fueron trabajados utilizando metodologías que se describe en el presente estudio para
obtener caudales. La data utilizada corresponde a un periodo desde el año 1997 a 2016 (20
años).
El recurso hídrico en el Mantaro se clasifica, por su uso en extractivo y no extractivo. El uso

extractivo a su vez se divide – por su importancia - en: uso agrícola, poblacional, pecuario,
industrial y minero. En lo referido a su uso en la agricultura, principal sector económico de la
cuenca, existe una norma sobre la formación de juntas de usuarios, comisiones de regantes y
comités de riego cuya función es de facilitar la distribución, promover la limpieza y
mantenimiento de los canales. La junta de usuarios está conformada por los productores
regantes de una cuenca o de una fuente de agua común; por su parte las comisiones de
regantes son una instancia de apoyo complementario a la junta y están formadas por usuarios
de un determinado sector. Su ámbito lo determinan las autoridades de agua y las instancias
respectivas de la junta de usuarios. Finalmente los comités de regantes son entidades operantes
de un determinado sector.
2.0 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El presente Estudio, en el Capítulo de Hidrología e Hidráulica Fluvial, persigue alcanzar los
siguientes objetivos:
 Establecer el caudal máximo de diseño.
 Evaluar el comportamiento hidráulico del rio en el tramo que comprende el proyecto.
 Establecer el nivel máximo de agua (NMA) en la ubicación del proyecto.
 Establecer la Profundidad de Socavación.
 Evaluar la profundidad mínima recomendable para la ubicación de la uña antisocavante.
 Evaluar las previsiones para la construcción del proyecto.
3.0 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se encuentra Ubicada:
Ubicación del Proyecto:

Departamento : Junín
Provincia : Huancayo
Distrito : Huancayo
Los límites del proyecto son:
Por el Norte : Con el Río Mantaro

Por el Sur : Con el Río Mantaro
Por el Este : Con el Distrito de Huancayo (La Ribera)
Por el Oeste : Con el Distrito de Huamancaca Chico
Coordenadas del Sector de Estudio:

(Centro del puente proyectado)
Latitud: 12°27´51” S
Longitud: 75°15´01.9” W
El Rio Mantaro pertenece a la denominada "CUENCA DEL RIO MANTARO" y el proyecto en

estudio (Puente Proyectado) se ubica dentro de "SUB CUENCA MEDIO BAJA RIO MANTARO".
4.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA
4.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA
La cuenca del rio Mantaro se encuentra localizada en la región central del territorio
Peruano.
4.01.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
La Cuenca del río Mantaro está ubicada en el centro del Perú, entre los paralelos 10º34’30’’ y
13º35’30’’ de latitud sur, y entre los meridianos 73º55’00’’ y 76º40’30’’ de longitud oeste.
Política y administrativamente, la cuenca abarca parcialmente territorios de las regiones Junín,

Pasco, Huancavelica y Ayacucho (Mapa Nro. 01), y limita al norte con otros territorios de la
región Pasco, al este con otros territorios de las regiones Pasco, Junín y Ayacucho, al sur con
otros territorios de las regiones Ayacucho y Huancavelica, y al Oeste con otros territorios de la
región Huancavelica y con la región Lima. En la cuenca se concentran

importantes capitales de provincia: Junín, La Oroya, Jauja, Concepción,
Chupaca y Huancayo en la región Junín; Cerro de Pasco en la región
Pasco; Pampas, Huancavelica, Churcampa, Acobamba y Lircay en Huancavelica; y Huanta y
Ayacucho en la región Ayacucho.
4.01.2 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA
La cuenca del río Mantaro pertenece hidrográficamente a la vertiente del

Atlántico. El río principal Mantaro se origina en la laguna Junín o
Chinchaycocha, y posee un recorrido en sentido norte – sureste, desde su nacimiento hasta
Izcuchaca (Lat 12° 28’ 60S, Long 75° 1’ 0W) y Mayoc (Lat 12° 46’ 60S, Long74° 24’ 0W), y
desde allí se dirige hacia el este y luego al norte, formando la península de Tayacaja (Mapa Nro.
14).
El primer sector del río comprende desde el Lago Junín, hasta el Pongo de Pahuanca. El Bajo
Mantaro desde Pahuanca hasta la unión con el río Apurimac. El sector del Bajo Mantaro es
aprovechado para la generación de energía eléctrica mediante el Complejo Mantaro compuesto
por las centrales hidroeléctricas: Santiago Antúnez de Mayolo y Restitución.
La Cuenca del río Mantaro es el primer colector de los tributarios que drenan las vertientes de su
cuenca interregional, abarcando las regiones de Pasco, Junín, Huancavelica y Ayacucho. Los
principales tributarios por la margen derecha son: el río Huaron, Carhucayán, Corpacancha y
Pucayacu, Yauli, Huari o Huay Huay, Pacahacayo, Cunas, Moya, y Huancavelica. De estos ríos,
el Cunas es el más importante por el uso de agua para el sector agricultura y la generación de
energía hidroeléctrica. Por la margen izquierda desembocan al Mantaro los ríos Yacus, Seco,
Achamayo, Shullcas y Chanchas.
Después de Tablachaca hasta la confluencia con el río Apurimac, se le denomina curso inferior o
bajo, este tramo presenta dos grades curvas, la primera describe una “S” y se conoce como
península de Tayacaja, la segunda se denomina península de Guitarra. En el desarrollo de estas
dos curvas encajonadas, el Mantaro sufre un desnivel que desciende aproximadamente 2.000
metros, aprovechado por el complejo hidroenergético del Mantaro. En el curso inferior del
Mantaro los ríos tributarios son escasos: ríos Huarpa y Lircay que entran por la margen derecha;
y los ríos Pariahuanca y San Fernando, Colcabamba, Iñapo, Upamayu y Suni, por la margen
izquierda.
El río Mantaro en su confluencia con el Apurímac, forman el río Ene a una altitud de 480 msnm.
al sur del Departamento de Junín, y forma un límite triangular con las regiones de Ayacucho,
Cusco y Junín. El Mantaro, antes de ingresar al estrecho de Paucarchuco, reduce el ancho de su
cauce para dar origen al pongo de Pahuanca, de sólo 4 m. entre orillas.
La cuenca del río Mantaro presenta 6.717 lagos y lagunas que cubren un área de 76.761,57 ha.,
siendo las principales: Chinchaycocha, Marcapomacocha, Paca, Tranca Grande, Pomacocha,
Huascacocha, Hichicocha, Coyllorcocha, Lasuntay, Chuspicocha,
Quiullacocha,Yuraicocha,Azulcocha,Carhuacocha, Huaylacancha.
El área total de la cuenca es de 34,550.08 Km2, y se divide en 23 subcuencas. En la margen

izquierda del río Mantaro se ubican once subcuencas, mientras que en

la margen derecha doce. La subcuenca de mayor extensión es la de
Huarpa, ubicada al extremo sur de la Cuenca del río Mantaro entre las
regiones de Huancavelica y Ayacucho. En la Tabla Nro. 03 se presentan las subcuencas y sus
respectivas áreas.
En la cuenca del río Mantaro las series históricas de caudales en las diferentes estaciones
hidrométricas existentes en el río Mantaro, no tienen aplicación directa debida que en la cuenca
principal y subcuencas del río Pachacayo, Moya y Quillón se han construido numerosas obras
de regulación como embalses y transvases de aguas de una cuenca a otra para fines múltiples.
Estas obras han alterado el régimen natural de los diferentes ríos donde están ubicados.
Los aprovechamientos del recurso hídrico comprenden varias lagunas naturales que son sobre
elevadas para proveer un apreciable volumen de agua regulada. Las características del sistema
de embalses de las lagunas individuales se presentan en la Tabla Nro. 07:
4.01.3 UBICACIÓN POLÍTICA
Políticamente la cuenca del río Mantaro se encuentra ubicada en las regiones de Junín,
Pasco, Huancavelica y Ayacucho. En la cuenca se concentran importantes capitales de
provincia: Junín, La Oroya, Jauja, Concepción, Chupaca y Huancayo en la región Junín;
Cerro de Pasco en la región Pasco; Pampas, Huancavelica, Churcampa, Acobamba y Lircay
en Huancavelica; y Huanta y Ayacucho en la región Ayacucho. En la Tabla Nro. 02 se
presenta la composición política de las regiones que forman parte de

la cuenca.
4.01.4 DEMAR
CACIÓN
ADMINISTRATIVA
La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la cuenca del río
Mantaro, es la Administración Local de Agua Mantaro, que depende de la Autoridad Nacional
del Agua-ANA, adscrita al Ministerio de Agricultura.
4.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN
La cuenca del río Mantaro se interconecta a través de la carretera central, esta vía es
utilizada para transportar la mayoría de los alimentos que se consumen en Lima y también
para conectar a los departamentos de Huánuco, Pasco y Junín con el

resto del país. La línea férrea Lima-Huancayo, que pasa por Ticlio,
también se desarrolla paralelo al río Rímac, convirtiéndose en uno de
los principales medios de transporte de minerales en el país.
La otra importante vía de comunicación es la vía Los Libertadores, que conecta la

Panamericana Sur, a la altura de Pisco – Ica, con Ayacucho y este a su vez interconecta con
la red vial secundaria a lo largo y ancho de la cuenca.
4.3 ASPECTOS SOCIO-ECONÓMICOS
El Perú es considerado un país en desarrollo, tiene una extensión territorial de 1’285,216

km2, relativamente extensa para una población de 28’220,764 de habitantes (Censo 2007).
Según el censo 2007 el Perú está entre los países más poblados de Sudamérica después de
Brasil. La densidad poblacional es baja: 22 habitantes por km2 y mal distribuidas. La tasa de
crecimiento llega a un promedio de 1.6% anual, el 54.6% de la población vive en la costa, el
32% en la sierra y el 13.4% en la selva. La población urbana equivale al 76% y 24% a la
población rural. La esperanza media de vida es de 72 años. La población analfabeta
registrada llega al 7.1%. El área irrigada se estima en 2,1 millones de hectáreas. El 85% del
agua se usa en las actividades agrícolas. El recurso agua fresca está mal distribuido: en la
Costa es de 1,641 m3 por habitante al año, muy cerca al límite crítico estimado que llega a
los 1,000 m3 por habitante/año. En cambio en la región de la selva alcanza a los 10,000 m3
por habitante/año, la que ocupa los dos tercios de la superficie total del país.
4.03.1 CARACTERIZACIÓN SOCIO-ECONÓMICA
ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRINCIPALES Y USO TERRITORIAL

La agricultura constituye el sector más importante en la cuenca del río Mantaro, en cuanto a
empleos, reflejada en la variable macroeconómica de la población económicamente activa
ocupada (PEAO 54.6%), aunque la actividad de comercio y servicios registran los valores
más altos de operaciones. En el Gráfico Nro. 12 se aprecia que esta actividad se desarrolla
en aproximadamente 339,065 ha. De tierras agrícolas, de las cuales un 29% se encuentra
bajo riego y el 71% es secano.
En la zona sur de la cuenca se ubica la mayor cantidad de tierras agrícolas, 182,360.4 ha.,
que representan el 54% de la cuenca (72% en secano y 18% bajo riego), las mismas que se
dedican a la producción de tuna, papa, cebada, olluco y oca.
La zona central cuenta con 95,643 ha., (28% de la cuenca), de las cuales el 71% es secano y
el 29% está bajo riego con cultivos importantes: papa, maíz, zanahoria, cebada, alfalfa,
alcachofa. La zona norte de la cuenca cuenta aproximadamente con 60,862.6 ha. de tierras
agrícolas (33% bajo riego y 67% en secano), dedicadas a la producción de maca, avena
forrajera, papa, cebada, olluco y oca.
Una característica de la tenencia de la tierra en la cuenca del río Mantaro es la existencia del
minifundio (menos de 0.5 ha.) y la pequeña propiedad (más de 0.5 ha. – 4.9 ha.),
representando ambos el 85.7% de productores. La zona sur de la cuenca del río Mantaro
concentra la mayor parcelación de la tierra (57%) mientras que en la cuenca central alcanza
el 41%. En el Gráfico Nro. 13 se observa que la propiedad de la tierra es privada en un
porcentaje ligeramente superior a la propiedad comunal de la tierra, excepto en
Chinchaycocha, Yacús y Colcambamba en donde el porcentaje de propiedad comunal es
bastante mayor. En Jauja valle se observa el fenómeno contrario.
La población económicamente activa ocupada en la actividad agropecuaria es de 54.6%.

Superior a las registradas en otras actividades económicas de la cuenca del río Mantaro. La
mayor concentración está en la zona sur de la cuenca (73.3%), seguida por la zona central
(50.8%), mientras que en la zona norte de la cuenca, sólo es de un 17.6%, pues es mayor la
dedicación a la actividad minera y comercial.
El nivel de ingreso per cápita familiar registrado en la cuenca del río Mantaro es de S/.200.10
nuevos soles, que es el 20% del costo de la canasta básica familiar estimada en S/.1,000.00,
la misma que sólo permite cubrir la necesidad básica de alimentación y no disponer de
medios para hacer frente a emergencias ante las variaciones climáticas y fenómenos
geológicos superficiales.
En la zona sur de la cuenca del Mantaro el nivel de ingreso es menor en 40% al promedio de
toda la cuenca (S/.123.4). En la zona central es 17% del promedio total (S/.234.5) y en la
zona norte de la cuenca es 15% más del promedio (S/.231.60). Los menores ingresos están
en la zona sur de la cuenca del río Mantaro y afectan al 44.5% de las familias
USO EXTRACTIVO Y NO EXTRACTIVO

El recurso hídrico en el Mantaro se clasifica, por su uso en extractivo y no extractivo. El uso
extractivo a su vez se divide – por su importancia - en: uso agrícola, poblacional, pecuario,
industrial y minero. En lo referido a su uso en la agricultura, principal sector económico de la
cuenca, existe una norma sobre la formación de juntas de usuarios, comisiones de regantes y
comités de riego cuya función es de facilitar la distribución, promover la limpieza y
mantenimiento de los canales. La junta de usuarios está conformada por los productores
regantes de una cuenca o de una fuente de agua común; por su parte las comisiones de
regantes son una instancia de apoyo complementario a la junta y están formadas por
usuarios de un determinado sector. Su ámbito lo determinan las autoridades de agua y las
instancias respectivas de la junta de usuarios. Finalmente los comités de regantes son
entidades operantes de un determinado sector.
Por otro lado, el uso no extractivo se refiere a la generación de

energía hidroeléctrica, de gran importancia a escala nacional. Por ser
uno de los sectores priorizados de estudio, el sistema de generación de energía hidroeléctrica
se describe a continuación:
El Complejo Hidroeléctrico Mantaro, a cargo de ELECTROPERÚ S.A.8 cuenta con dos

centrales hidroeléctricas, con una capacidad instalada de 1.008 MW es el principal centro de
generación del país que abastece el 34,3% de la demanda del Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional (SEIN) y cuya generación equivale al 31% de la demanda nacional,
según estadística del año 2003. La energía generada es a la tensión de 13,8 KV, la cual se
eleva a 220 KV, para ser transmitida a los centros de consumo a escala nacional. Las ventas
de ELECTROPERU S.A. están orientadas a dos tipos de clientes: Empresas Distribuidoras y
Clientes Libres ubicadas en diferentes zonas del país a los cuales se les suministra el 88% y
12% de la producción, respectivamente.
Electro Perú cuenta con dos sedes operativas: la de Campo Armiño con un área aproximada
de 600 hectáreas y la de Presa Tablachaca (Kichuas) con 65 hectáreas. Campo Armiño está
ubicada en el Departamento de Huancavelica, Provincia de Tayacaja, Distrito de Colcabamba;
y Kichuas está ubicada en el distrito de Colcabamba, Departamento de Huancavelica (Mapa
Nro. 15).
La primera central, denominada Santiago Antúnez de Mayolo, cuenta

con 7 turbinas pelton de eje vertical y 4 inyectores, las cuales
generan una potencia de 114 MW cada una, totalizando una potencia
instalada de 798 MW. La segunda central denominada Restitución, está construida en las
montañas rocosas de la Cordillera de los Andes y es tele-comandada desde la sala de control
principal de la Central Santiago Antúnez de Mayolo. Esta central cuenta con tres turbinas
pelton de eje vertical y seis inyectores, cada una de las cuales genera una potencia de 70
MW totalizando 210 MW.
La energía generada en ambas centrales es transformada en sus patios de llaves a 220kV,

para ser luego transmitida hacia la Subestación Campo Armiño de donde parten las líneas de
transmisión hacia los centros de transformación y distribución de Lima, Sur Medio, Regiones
Centro, Norte y Centros Mineros.
En la parte alta del río Pachacayo, en la subcuenca del río Cochas se encuentran: las presas
de Huaylacancha, Carhuacocha, Azulcocha y Tembladera, que totalizan un volumen regulado
de 56,93 MMC. En la subcuenca del río Piñascocha se construyeron las presas de:
Vichecocha, Yuraccocha y Ñahuincocha, con una regulación total de 14,2 MMC10. En la sub-
cuenca del río Quillón se han construido 5 presas que regulan un total de 56 MMC en las
lagunas de: Coyllorcocha, Yurajcocha, Balsacocha, Huichicocha, Ñahuincocha.
En la subcuenca del río Moya se regulan 42,78 MMC aprovechando el vaso natural de la
Laguna Chilicocha. Esta laguna se desaguó a través de un túnel de descarga regulada a 40
metros de profundidad, y recupera su nivel máximo mediante una obra de captación en el río
Callancocha, consistente en una bocatoma, un túnel de aducción y un canal hasta la laguna.
En la Tabla Nro. 08 se presenta el caudal promedio superficial disponible del río Mantaro,
calculado en función a estudio realizados en 1975 por ElectroPerú, en 1980 por la Oficina
Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) y el estudio realizado en 1992 por
el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas de España (CEDEX).
Dada la escasez de información actualizada se construyó el Mapa

Nro. 16 Escorrentía Total que representa el agua de precipitación que escapa a la
evapotranspiración y que escurre sobre el terreno o se infiltra en él. Esta es la única fuente de
agua que en principio se dispone para satisfacer las necesidades humanas en la cuenca del
río Mantaro.
4.4 HIDROGRAFÍA DE LA CUENCA DEL RÍO MANTARO

4.04.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA
El Río Mantaro, que tiene una longitud de más o menos 724 km, nace en la cordillera
occidental andina, en nevados que se localizan al norte de Mina Ragra, al este del
departamento de Pasco y que concentra en la Laguna de Atacocha su agua de fusión que
vierten hacia el este.
El afluente que sale de Atacocha toma el nombre de río San Juan y corre de oeste a este,
hasta recibir las aguas que vienen de la laguna de Acacocha; allí cambia de rumbo y se dirige
de norte a sur para penetrar en la Meseta de Junín, donde recibe las aguas efluente del Lago
Junín, lugar a partir del cual, con el nombre de río Mantaro, corre por un lecho meándrico
que caracteriza a su curso de la Meseta de Junín, zona donde reciben numerosos afluentes
que vienen de la cordillera occidental y le dan sus aguas por la margen derecha después de
pasar por La Oroya, corre por un lecho encajonado, formando pequeños cañones, hasta la
zona de Jauja, donde el valle se ensancha y concentra no sólo una gran actividad
agropecuaria, sino también una población muy densa que se alinea a lo largo de su valle,
donde se suceden un gran número de centros poblados. La mayor concentración urbana del
valle está en la ciudad de Huancayo (3271 msnm).
El Mantaro, luego de pasar por Huancayo, se localiza en su margen izquierda, sigue una
dirección de N-S-SE y penetra en territorio del departamento de Huancavelica, formando
igualmente un valle intensamente humanizado.
UNIDADES HIDROGRÁFICAS PRINCIPALES
Siete son en total los ríos que drenan en el valle del Mantaro, de los cuales el Yacus, Seco,
Achamayo, Shullcas y Yauli lo hacen por la vertiente o ladera oriental, es decir
descienden desde las cumbres de la cadena montañosa orientales, mientras que el río Cunas
desciende desde las cumbres de la montaña occidental.
Todos estos ríos describen subcuencas de diferentes formas y características, existe además
otros tipos de ríos menores.
Para fines del presente estudio de la cuenca alta del río Mantaro, se prioriza el estudio de las
subcuencas de los ríos Yauli, Shullcas, Yacus y Achamayo con un área total de 1780 km2.
SUBCUENCAS – RÍO MANTARO
4.5 CLIMATOLOGIA EN LA CUENCA MANTARO
4.05.1 TEMPERATURA MÍNIMA DEL AIRE
DISTRIBUCIÓN TEMPORAL
Las temperaturas mínimas del aire tienen un ciclo anual bien definido, principalmente en las
zonas con mayor altitud. En toda la cuenca, los mínimos valores se

registran en los meses de junio y julio, y los máximos en los meses
de enero a marzo.
En las estaciones por debajo de los 1000 msnm, por lo general el rango anual de la
temperatura oscila entre 14,4 y 19,1ºC.
En las estaciones ubicadas entre los 2000 y 3000 msnm, por lo general el rango anual de la
temperatura varía entre 6,0 y 11,1ºC.
El análisis de temperatura a nivel espacial se ha clasificado por nivel de altitud de la cuenca
del Mantaro como se puede apreciar en el Cuadro N°3.1, de temperatura mínima, mientras
que el Gráfico N°3.1 la variación mensual.
Cuadro N°3.1
PROMEDIOS Y RANGOS TÉRMICOS ANUALES DE LA TEMPERATURA MÍNIMA EN

LA CUENCA DEL RÍO MANTARO (ºC)
ELEV ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
<1000 18.87 19.16 18.82 18.05 16.61 14.98 14.45 15.10 16.25 16.72 18.03 18.15
1000-2000 15.65 15.98 15.43 14.77 13.35 11.50 11.17 12.10 13.52 13.85 15.27 15.15
2000-3000 10.83 11.12 10.46 9.67 8.29 6.22 6.08 7.33 9.21 9.53 10.81 10.50
3000-4000 3.96 4.11 3.57 2.55 1.13 -0.87 -1.14 -0.06 1.89 2.55 3.21 3.35
>4000 - - - - - - - - - - - -
Gráfico N°3.1
COMPORTAMIENTO ANUAL DE LA TEMPERATURA MÍNIMA DEL AIRE PROMEDIO

PARA TODA LA CUENCA DE RÍO MANTARO (PERÍODO 1960 – 1990)
De Acuerdo a los datos anteriores la zona del proyecto, que se ubica a 3,196 m. s. n. m. se
tiene un rango de Temperatura mínima entre -1.14 °C a 4.11 °C.
4.05.2 TEMPERATURA MÁXIMA DEL AIRE
El promedio para toda la cuenca de la temperatura máxima del aire, en función de los meses
del año, presenta dos mínimos y dos máximos. Los valores mínimos de la temperatura
máxima se registran en el mes de enero y febrero.
El promedio máximo principal se registra en el mes de noviembre y un máximo secundario en

junio. Los mayores valores de la temperatura máxima en la cuenca se alcanzan en
noviembre, posiblemente debido a que el aire va adquiriendo condiciones más cálidas, pero
aún la nubosidad es escasa durante este mes.
La variación de la temperatura máxima durante el año es pequeña y

presenta valores por debajo de los 2ºC.
El análisis de temperatura máxima a nivel espacial se ha clasificado por nivel de altitud de la

cuenca del Mantaro como se puede apreciar en el Cuadro N°3.2, de temperatura máxima,
mientras que el Gráfico N°3.2 la variación mensual.
Cuadro N°3.2
PROMEDIOS Y RANGOS TÉRMICOS ANUALES DE LA TEMPERATURA MÁXIMA

EN LA CUENCA DE RÍO MANTARO (ºC)
ELEV ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
<1000 28.57 28.84 28.98 28.87 27.79 27.10 26.83 27.54 27.87 27.76 28.69 29.09
1000-2000 26.02 26.28 26.37 26.77 26.18 25.77 25.63 26.37 26.42 26.08 27.13 26.98
2000-3000 21.86 22.10 22.25 23.03 23.16 23.25 23.25 23.86 23.61 23.13 24.12 23.33
3000-4000 15.72 15.75 16.05 16.81 17.27 17.64 17.39 17.64 17.15 17.08 17.61 17.01
>4000 10.94 10.87 11.33 12.00 12.61 13.15 12.66 12.68 12.02 12.31 12.45 12.03
Gráfico N°3.2
COMPORTAMIENTO ANUAL DE LA TEMPERATURA MÁXIMA DEL AIRE PROMEDIO
De Acuerdo a los datos anteriores la zona del proyecto, que se ubica

a 3,196 m. s. n. m. se tiene un rango de Temperatura máxima entre
15.72 °C a 17.64 °C.
4.05.3 TEMPERATURA MEDIA DEL AIRE
La temperatura media del aire presenta los valores más bajos en julio y los máximos en
noviembre. El rango anual de la temperatura media oscila entre los 2,1ºC para toda la
cuenca.
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL
El promedio anual de la temperatura media del aire presenta valores alrededor de los 4,3ºC
en las partes altas de la cuenca (por encima de los 4000 msnm).
La temperatura se incrementa llegando hasta 8,1ºC y 10,4ºC para el rango de altitud entre los
3000 y 4000 msnm.
La temperatura se oscila entre 14,6ºC y 17,4ºC para el rango de altitud entre los 2000 y 3000
msnm.
En el mes de julio, se registran los valores más bajos de los promedios multianuales
de la temperatura media del aire con valores de hasta 6,9 ºC.
El promedio multianual de la temperatura media del aire tiene valores máximos en el mes de
noviembre en donde alcanza una temperatura de 9,0 ºC.
El análisis de temperatura a nivel espacial se ha clasificado por nivel de altitud de la cuenca

del Mantaro como se puede apreciar en el Cuadro N°3.3, mientras que el Gráfico N°3.3 la
variación mensual.
Cuadro N°3.3
PROMEDIOS Y RANGOS TÉRMICOS ANUALES DE LA TEMPERATURA MEDIA EN
LA CUENCA DE RÍO MANTARO (ºC)
ELEVACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
<1000 23.72 24.00 23.90 23.46 22.20 21.04 20.64 21.32 22.06 22.24 23.36 23.62
1000-2000 20.83 21.13 20.90 20.77 19.77 18.63 18.40 19.23 19.97 19.97 21.20 21.07
2000-3000 16.34 16.61 16.36 16.35 15.73 14.74 14.66 15.59 16.41 16.33 17.46 16.91
3000-4000 9.84 9.93 9.81 9.68 9.20 8.38 8.13 8.79 9.52 9.81 10.41 10.18
>4000 4.91 4.90 4.93 4.66 4.22 3.51 3.05 3.51 4.16 4.79 4.96 4.98
Como se puede observar en el cuadro anterior la temperatura va descendiendo a medida que
la altitud se incrementa, lo que indica que afecta directamente a otros

factores climáticos.
Gráfico N°3.3
COMPORTAMIENTO ANUAL DE LA TEMPERATURA MEDIA DEL AIRE PROMEDIO
tiene un rango de Temperatura media entre 8.13 °C a 10.41 °C.
4.05.4 HUMEDAD RELATIVA
La Humedad relativa media anual tiene un rango de 80,12 % en el mes de enero y 53,63 %
en el mes de Julio en la cuenca del Mantaro, la variación mensual de la humedad con la
altitud es mostrado en el Cuadro N°3.4, este cuadro muestra la variación mensual de la
humedad relativa para el rango comprendido entre 553 hasta los

4985 msnm, información que ha servido para elaborar las isolíneas
de humedad. Mapa N°32 Isolinea de Humedad Relativa Media Anual
– Cuenca del río Mantaro.
Cuadro N°3.4
HUMEDAD RELATIVA DE LA CUENCA DEL MANTARO.
ELEVACIÓN MESES
msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
553 -1000 71.56 73.42 73.66 71.8 69.66 69.94 68.78 67.8 67.7 69.22 67.8 69.96
1000 - 1500 71.3 73.4 73.8 71.4 68.6 68.3 67.3 66.5 66.8 68.5 66.9 69.3
1500 - 2000 67.45 70.15 71.20 67.20 63.05 61.45 60.40 60.30 61.10 62.50 60.60 64.20
2000 - 2500 65.33 68.13 69.77 64.47 59.57 56.87 55.73 56.40 57.63 58.57 56.63 61.07
2500 - 3000 67.56 69.95 71.76 66.14 60.57 57.03 55.80 56.96 58.92 60.75 58.80 63.21
3000 - 3500 68.86 69.63 72.50 65.70 60.38 55.35 53.63 56.57 59.13 60.01 58.77 63.64
3500 - 4000 73.14 72.32 75.17 68.33 62.91 57.05 54.46 58.32 62.20 63.57 63.29 67.78
4000 - 4500 76.42 73.50 77.35 69.78 64.98 58.16 55.14 60.86 64.96 66.00 66.47 70.91
4500 - 4985 80.12 74.02 79.70 70.70 67.32 59.16 55.60 64.21 68.12 67.59 69.29 74.06
Fuente: Elaboración ANA
tiene un rango de Humedad Relativa media entre 53.63% a 72.50%.
4.05.5 VELOCIDAD DE VIENTO
El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Es generado por la acción de

gradientes de presión atmosférica producida por el calentamiento diferencial de las
superficies y masas de aire. Los vientos generalmente son infrecuentes, medido mediante el
anemómetro y están expresados en km/h o m/s.
Los vientos a escala local como son los de Valle – Montaña, son generados básicamente por
el gradiente térmico que se forman durante el día y la noche, este a su vez produce un
gradiente de presión local que hace que los vientos se dirijan desde el valle (hacia arriba)
durante el día y hacia el valle durante la noche, con lo cual se generan zonas internas con
fuertes flujos de calor sensible en superficie. Estos vientos se explican mediante el
denominado “efecto volumen”, según el cual se producen acumulaciones o vaciamientos de
energía térmica en algunas partes del valle en la medida en que el valle se estreche o amplíe
a lo largo de su eje.
Para el análisis de esta variable se obtuvo información de 05 estaciones, observándose una

variación de la velocidad de viento promedio anual entre 1.7 m/s a 2.9 m/s, como se muestra
en el Cuadro N° 3.5 y Figura N° 3.5
Cuadro N° 3.5 : Variación Mensual de la Velocidad de Viento (m/s)

por estaciones
FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
ESTACIÓN ENE
COMAS 2.5 2.3 2.2 2.6 3.1 3.4 3.5 3.6 3.1 2.8 2.7 2.4 2.9
HUAYAO 2.1 1.9 1.9 1.8 1.7 1.8 2.1 2.1 2.2 2.2 2.2 2.1 2.0
INGENIO 1.6 1.7 1.7 1.7 1.6 1.8 1.9 1.8 1.9 1.8 1.8 1.7 1.7
SANTA ANA 1.5 1.5 1.7 1.6 1.4 1.6 1.7 1.8 2.1 2.1 2.2 1.7 1.7
VIQUES 2.6 2.8 2.7 2.4 2.3 2.2 2.2 2.7 2.9 2.7 2.7 2.5 2.6
Figura N°3.5: Variación Mensual de la Velocidad de Viento (m/s)
Para determinar la velocidad de viento en la zona del proyecto se ha considerado los

registros históricos de la estación Huayao, por representar mejor la variación mensual de la
velocidad de viento y por encontrarse más cercano al lugar del proyecto.
Por lo tanto en la zona del proyecto presenta una velocidad de viento media anual de 2.0 m/s,
con una variación máxima de 2.2 m/s en el mes de octubre y una mínima de 1.7 m/s en el
mes de mayo, como se muestra en el Cuadro N° 3.6 y Figura N° 3.6. Los registros históricos
de la estación Huayao se muestran en el Anexo.
Cuadro N° 3.6: Variación Mensual de la Velocidad de Viento (m/s) en la zona del
proyecto.
ESTACIÓN ENE
FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
ZONA DEL 2.1 1.9 1.9 1.8 1.7 1.8 2.1 2.1 2.2 2.2 2.2 2.1 2.0
PROYECTO
Figura N°3.6: Variación Mensual de la Velocidad de Viento (m/s) en la zona del

proyecto.
4.05.6 PRECIPITACIÓN
Las precipitaciones, como promedio, se inician para toda la cuenca en el mes de julio y se
incrementan gradualmente en los meses de agosto y setiembre, haciéndose más
significativas a partir de octubre hasta alcanzar valores máximos en febrero.
Los meses de máximas precipitaciones son enero, febrero y marzo, en abril la precipitación
disminuye bruscamente, para luego alcanzar los valores mínimos en

junio. Este patrón se cumple en casi todas la estaciones de la
cuenca. El 83% de la precipitación anual ocurre entre los meses de
octubre a abril, de los cuales el 48% están distribuidos casi equitativamente entre los meses
de enero, febrero y marzo.
La cantidad de precipitación que acumula cada estación es variable, dependiendo

principalmente de:
La ubicación geográfica. Se observa un ligero aumento de las precipitaciones en las

estaciones ubicadas en la parte norte y oeste de la cuenca.
La altitud. Reportándose que en las estaciones ubicadas en las partes más altas de la
cuenca, los acumulados de lluvias son mayores que en las ubicadas en los valles. Sin
embargo, esta dependencia está condicionada por otros aspectos físicos, como son el grado
de exposición del terreno al sol, la influencia de la brisa de montaña–valle-montaña, la
dirección de los flujos de viento cargados de humedad, entre otros factores.
Análisis precipitación vs. Altitud
El análisis de precipitación media a nivel espacial se ha clasificado por nivel de altitud de la

cuenca del Mantaro, esta se ha efectuado para los rangos entre 553 hasta los 4985 msnm,
cada 500 m. En el Cuadro N°3.7.
Cuadro N°3.7
VARIACIÓN MEDIA MENSUAL DE LA PRECIPITACIÓN - ALTITUD (mm/mes)

PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL DE LA CUENCA DEL MANTARO.
ELEVACIÓN MESES
msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
553 -1000 180.64 162.96 154 97.18 56.92 39.38 38.9 50.9 81.04 111.84 116.24 155.02
1000 - 1500 195.1 171.9 170 106.8 67.3 44.4 42.9 55.9 91.3 119.8 121.2 165.2
1500 - 2000 138.20 123.15 123.00 66.40 35.10 19.15 23.45 29.60 57.00 73.55 77.30 112.35
2000 - 2500 124.93 118.23 111.57 51.13 26.23 12.57 16.57 20.87 44.27 59.60 64.00 94.13
2500 - 3000 130.97 127.99 125.55 57.00 29.84 14.33 20.86 24.79 52.85 66.21 71.31 103.96
3000 - 3500 127.12 135.90 131.96 49.25 22.95 9.80 14.18 22.76 43.36 60.09 64.89 90.89
3500 - 4000 131.72 145.75 140.17 62.46 27.72 10.71 13.33 23.68 45.65 69.65 73.97 104.77
4000 - 4500 132.83 147.55 140.45 65.83 24.51 9.16 11.46 19.62 43.74 68.31 72.41 107.75
4500 - 4985 144.45 153.65 143.92 71.09 23.40 7.25 9.18 15.15 39.78 63.50 71.01 110.02
Fuente: Elaboración ANA
Distribución espacial
En el Gráfico N°3.7 se presenta la distribución promedio mensual de

la precipitación en la cuenca río Mantaro, y este indica que a medida
que se desciende hacia el valle del Mantaro, las precipitaciones disminuyen, y se
observan tres núcleos importantes de valores mínimos de precipitaciones.
Gráfico N°3.7
DISTRIBUCIÓN PROMEDIO DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL PARA TODA LA

CUENCA DEL RÍO MANTARO (PERIODO 1960-1990)
ANÁLISIS DE AÑOS SECOS Y AÑOS HÚMEDOS
De la revisión efectuada de los datos mensuales de precipitación registrada en las principales

estaciones, que cuentan con datos desde el año 1970 hasta el 2008, se identifica las
precipitaciones máximas y mínimas de la serie, cuyos valores permiten identificar los años en
secos y húmedos.
Años húmedos de 1973,1974
Durante el año húmedo 1973 principalmente, la precipitación anual presentó los núcleos de
máximos valores en la parte occidental, alcanzando los 1 500 mm/año en la parte alta de la
subcuenca del río Pachacayo, 1 200 mm/año en la zona de las subcuencas del río Achamayo
Cunas y Vilca Moya, y 1 300 mm/año en la parte occidental de la

subcuenca del río Huarpa; en la zona de La Oroya, las
precipitaciones alcanzaron los 800 mm/año, y en el valle del Mantaro
llegaron a 900 mm/año. En la parte central de la cuenca, entre las subcuencas de los ríos
Huanchuy, Upamayo, y parte baja del Ichu, se observa un núcleo inferior a 800 mm/año,
llegando hasta 600 mm/año en la parte central del Huanchu.
Años secos de 1991,1992
En el año 1992, las precipitaciones en la parte centro-occidental de la cuenca alcanzaron los

300 mm/año (subcuencas de los ríos Yacus, Pachacayo, Cunas, Vilca Moya). Solo en el
extremo nor-occidental y sur-occidental estas alcanzan los 800 mm/año y 700 mm/año,
respectivamente. En la región de la Oroya las precipitaciones alcanzaron solo 400 mm/año,
la zona del valle del Mantaro se encuentra entre 300 mm/año y 500 mm/año (cuencas de los
ríos Achamayo y Yacus y al sur, entre Pampas, Acobamba y Huanta se tienen valores entre
300 mm/año y 400 mm/año). Un núcleo de 700 mm/año se observa desde el distrito de Tres
de Diciembre (Chupaca) hasta Vilca en Huancavelica.
GRADIENTE DE PRECIPITACIÓN - ALTITUD
Se ha realizado el análisis de la precipitación vs altitud, para definir la distribución de la

precipitación en el ámbito de las zonas de estudio, habiéndose utilizado para ello la
información pluviométrica de estaciones Marcopomacocha, Jauja, Ingenio, Comas,
Huaytapallana, Viques y Santa Ana.
En Cuadro N°3.8, se presenta la relación de estaciones utilizadas, mientras que en el Gráfico

N°3.8 la relación precipitación-altitud.
Como puede observarse de los resultados obtenidos y del gráfico presentado, existe una
relación aceptable que define que la altitud tiene una incidencia en la precipitación.
Para las estaciones evaluadas se tiene un coeficiente de correlación del orden del 0,802,
mientras que el coeficiente de determinación es de 0,895 que es aceptable.
Como se ha indicado en esta subregión de análisis de las 4 subcuencas es ostensible la

carencia de estaciones entre los 3600 y 4700 msnm que permitan definir un régimen de
precipitaciones en las cuencas, sin embargo las estaciones muestran un patrón aceptable de
esta variable.
RELACION PRECIPITACIÓN - ALTITUD
Cuadro Nº3.8
ESTACIÓN PRECIPITACIÓ ALTITUD

N (mm.) (msnm)
Marcopomacocha 1012.2 4479
Jauja 671.5 3322
Ingenio 749.4 3390
Comas 820.4 3640
Huaytapallana 840.3 4400
Huayao 736.4 3360
Viques 667.2 3218
Santa Ana 644.7 3295
Gráfico N°3.8
De Acuerdo al resultado obtenido, la zona del proyecto, que se ubica a 3,196 m. s. n. m.

obtiene una precipitación media anual de 671.008 mm.
De acuerdo a la data obtenida se puede indicar utilizar lo de la estación Huayao para efectos
del sector del proyecto, donde se tiene de 40 años y dicho resultado muestra un valor medio
de 746.83 mm que se encuentra a 3,315 m.s.n.m. Presentándose su pluviograma en la
Fig.4.0
Figura N° 4.0: Pluviograma de la precipitación total mensual de la estación Huayao
5.0 ESCORRENTIA SUPERFICIAL DE LA CUENCA DEL RIO

MANTARO
Se tiene abundante información desarrollada como análisis principal de la escorrentía y

modelamientos hidrológicos efectuados en las subcuencas priorizadas del rio Yauli, Yacus,
Achamayo y Shullcas, dado que en ellas se producen el uso intensivo y directo de los
recursos hídricos disponibles.
En estas 4 subcuencas, no hay captaciones directas del río Mantaro, dado la fuerte
contaminación existente en éste río y sólo utilizan principalmente los recursos hídricos que se
generan en su propia subcuenca.
Se tiene Información de registros Históricos de caudales medios diarios mensualizados en

diferentes sectores del río Mantaro, el más cercano se tiene lo de la estación hidrográfica del
Puente Stuart, localizado en las cercanías de Jauja. Desde ella al punto de estudio del puente
proyectado existen afluentes principales que del mismo modo se tienen sus datos de
caudales de aportes, sin embargo se tienen muchas pequeñas quebradas que no tienen
datos de aforo, así mismo existe perdidas por transportabilidad. Razones se desarrolla el
presente estudio de cálculo de máximo caudal instantáneo a partir de data de niveles en el
puente Breña a 2.1 km aguas arriba del puente proyectado, sumando a ello los caudales
máximos de la Subcuencas Shullcas y Cunas. La metodología y desarrollo de conversión de
niveles a caudal y el respectivo desarrollo para determinar el caudal máximo instantáneo a un
periodo de 1000 años se explica en el ítem 6.00.00.
A modo de información se describe los siguientes ítems sobre caudales en el río Mantaro y
como es influenciada por las obras existentes aguas arriba.
05.1 CAUDALES EN EL RÍO MANTARO
Para el presente desarrollo del ítem se toma referencia del estudio realizado por
ELECTROPERU S. A. en el año 2005, denominado “Estudio Hidrológico de la Cuenca del Rio
Mantaro Año 2004”, del Capítulo IV Naturalización de Caudales:
DESCRIPCIÓN DE LA RED HIDROGRÁFICA EN LA CUENCA DEL RÍO MANTARO
En el estudio “Diagnóstico de la Gestión del Agua en la Cuenca del Mantaro”, desarrollado

por el Ing. Alfredo Valverde, se señala que la red hidrometeorológica de la cuenca del
Mantaro está conformada por 171 estaciones meteorológicas y pluviométricas y 42
hidrológicas, y que los registros del Mantaro datan desde 1939, año en que se instaló la
primera estación hidrométrica de Malpaso, y por los años 50 se

instalaron las estaciones de Upamayo en la salida del Lago Junín y
de la Mejorada sobre el río Mantaro. En el Cuadro N°3.9, se muestra
las estaciones hidrométricas operadas por Electroperú para el período 1965-2005 y el caudal
medio.
Cuadro N°3.9
Estaciones Hidrométricas y Caudal Medio Anual del Río Mantaro
Fuente: Electro Perú
En el Esquema Nº3.9, se muestra el diagrama hidrológico de la cuenca del río Mantaro, en

donde se puede observar que la cuenca está conformada por Sistemas de Reservorios o
Lagunas (Lago Junín, Presa Upamayo, Laguna Huallacocha Alta, Laguna Huallacocha Baja,
Laguna Pomacocha, Laguna Huascacocha, Laguna Pachacayo, Laguna Yuraccocha, Laguna
Ñahuincocha, Laguna Carhuacocha y Laguna Huaylacancha); y Centrales Hidroeléctricas
(Embalse de Malpaso, Subsistema Hidroeléctrico Pachachaca, Subsistema Hidroeléctrico
La Oroya, Subsistema Hidroeléctrico Malpaso, Central Hidroeléctrica Santiago
Antúnez de Mayolo y Central Hidroeléctrica Restitución).
Esquema N° 3.9.- Diagrama Topológico de la Cuenca del Río Mantaro
05.2 CAUDALES REGULADOS

Las estaciones principales en el cauce principal del Mantaro registradas por Electroperú son:
Upamayo, Pte. Chulec, Puente Stuart y Mejorada que disponen de

registros del periodo de 1965 a 2004, estas descargas mensuales y
anuales del río Mantaro han sido analizadas y consistenciadas por
los Servicios de Hidrología de la Empresas Eléctricas. En el Cuadro N°4.0, se muestra los
caudales medios mensuales y anuales en m³/s de las estaciones hidrológicas de la cuenca
del Mantaro.
Cuadro N°4.0
Estaciones hidrométricas y caudal medio anual del río Mantaro
CAUDALES NATURALIZADOS
Las series de los caudales registrados en las estaciones hidrométricas ubicadas en el cauce
del río Mantaro están afectadas por la regulación del Lago Junín.
Para el proceso de naturalización de la información de descargas en la estación hidrométrica

del Puente Stuart se utiliza el caudal histórico registrado en la estación, el caudal medio
mensual natural del Lago Junín y el caudal de descarga registrado en el Lago Junín.
El proceso de naturalización utiliza datos de volumen almacenado en la laguna Junín, donde

es afectado por la evaporación del espejo y los bofedales circundantes, ello fue cuantificado
utilizando fórmulas de evaporación según Thornthwaite, en función al índice mensual de
calor, temperatura, obteniendo la siguiente fórmula para la descarga naturalizada de la
laguna:
Qni = Qhi + Dvi + Qei
Del mismo modo para naturalización de los caudales en las estaciones de Malpaso, Puente
Chulec y La Mejorada, estaciones ubicadas aguas debajo de la laguna:
Obteniendo los resultados de caudales naturalizados en las siguientes estaciones, trabajados

con datos de registros de caudales entre los años 1965 - 2005:
Cuadro N° 4.1
COMPORTAMIENTO HIDRAULICO DEL RIO EN EL TRAMO DEL PROYECTO
El comportamiento hidráulico del río Mantaro en lo general no se determina con fiabilidad,

toda vez que en el tramo del proyecto es el resultado de los aportes de las diferentes
microcuencas y el principal de la laguna Chinchaycocha o Junín, el mismo que aguas arriba,
tal como se explica en los ítems antecedentes se tienen represamientos y diferentes obras de
captaciones para riegos.
Sin embargo de acuerdo a lo mencionado en el ítem anterior se tiene el comportamiento
principal de la variación estacionaria, respecto a los periodos lluviosos, es decir que el caudal
varia proporcionalmente a las precipitaciones; mencionándose que a pesar de no existir
precipitaciones (periodos de estiaje) se tienen caudales los mismos que son resultado de la
escorrentía y comportamiento de la retención, aunado a ello la regulación de la presa,
entendiéndose que aguas abajo del proyecto se tiene la central hidroeléctrica “Santiago
Antúnez de Mayolo” que para su operación se requiere un caudal constante, es decir que en
el lugar del tramo del proyecto el comportamiento del flujo es permanente, solo variando en
cantidades. A modo de referencia se tiene el siguiente grafico que muestra la variación
estacionaria media de las estaciones hidrométricas más cercanas, entre ellos la estación del
puente Stuart: (Gráfica del cuadro N° 4.1).
Figura N° 4.1
6.0 MAXIMAS AVENIDAS EN EL RIO MANTARO – SECTOR PUENTE PROYECTADO.
06.1 OBTENCION DE CAUDALES EN PUENTE BREÑA
06.01.1 BATIMETRIA DE LA SECCION TRANSVERSAL DEL RIO MANTARO EN

PUENTE BREÑA
Se realizó la batimetría correspondiente en la sección transversal del rio Mantaro (Figura 6.1),
en la posición de Puente Breña
61,1
35,8
Figura 6.1.- Sección transversal del rio Mantaro en Puente Breña
06.01.2 AFORO
Así mismo se realizó el aforo en la sección de estudio con los

resultados de la tabla 6.1
Tabla 6.1.- Resultados de Aforo.
Con la información de la tabla 6.1 encontramos la ecuación de

calibración Altura Vs Gasto, en la cual se ha considerado hasta un cuarto orden con el
objetivo de obtener mejores resultados
….. (1.2)
06.01.3 CALIBRACION DE LA ALTURA DE LA SECCION DEL RIO MANTARO
El aforo realizado el día 28/05/2016 revelo que la profundidad máxima medida resultado de la
batimetría fue de 3.22 m, mientras que el nivel registrado por Senamhi a la misma hora del
aforo fue de 1.26 m, lo que significa que todas las lecturas están sujetas a ser incrementadas
en 1.96 m para obtener la máxima profundidad y el área en la sección de interés según la
figura 6.3
61,1
EAGUA=26,78
hsenamhi=1,26
hmax=3,22
hfaltante=1,96
Figura 6.3 .- Calibración de la profundidad de la sección del rio Mantaro en Puente Breña
A la data adquirida procedente de Senamhi (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología),

comprendida desde 1997 hasta el año 2016 (Cuadro N° 6.1), se le ha sumado la cota faltante
(hfaltante=1.96 m) obteniendo los promedios de la tabla 6.1. Esta información nos permitirá
proyectar el caudal en la sección de interés considerando que existe el aporte del rio Cunas y
que la distancia entre Puente Breña y la sección de estudio es 2.1 Km como se muestra en la
figura 6.2.
Figura 6.2 Distancia del Puente Breña hasta el Puente proyectado
Cuadro N° 6.1.- Tabulación de Data de Niveles Agua en Puente Breña (Años 1997 – 2016)
06.2 CAUDALES DEL RIO MANTARO EN LA SECCION DEL

PUENTE BREÑA
Obtenido el Tirante real para la sección del rio Mantaro en Puente Breña procederemos a
obtener el caudal usado la ecuación de calibración 1.2 usando los nuevos niveles registrados
durante un periodo de 19 años según Senamhi (Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología) detallados en el la tabla 6.2.
Tabla 6.2 .- Caudales Mensuales Anuales registrados en la estación Puente Breña desde
1997 hasta el año 2016
Los datos mostrados corresponden a los caudales promedios mensuales que se desplazan a
través del rio Mantaro en la estación Hidrométrica Puente Breña (Senamhi). Ahora
tomaremos los máximos caudales producidos en cada año considerando el mes en que se
presentó dicho gasto, dado el fenómeno el cual se presenta próximo a una estación de
control o aforo que se ubica sobre la misma corriente estos valores eran afectados por un
factor de transporte. Para la aplicación de este método Klemes V. (“Application de
L’Hydrologie a la Gestión des Ressources en Eau” Chapitre 2: Problems hidrologiques que
pose L’inventaire des ressources en-eaus – Pagina 2-7 & Hidrologie Operationnelle Rapport
Nª04, OMM Nª 356. Secretariat de L’Organisation Meteorologie Mondiale. Geneve, Suisse
1975.), recomienda que la cuenca sin datos ( )no difiera de la

cuenca de la estación de aforos ( )en más de 40%.
 Calculo del factor de transporte
…………….………..….…....….. (1.4)
Donde:
Estimado proporcional de área de la cuenca aguas

Ax 33,812.02 Km² arriba del puente proyectado
Área de la Cuenca Taruca ( Autoridad Nacional del

Agua - “Evaluación de Recursos Hídricos superficiales
ARM 34,546.5 Km²
en la Cuenca del rio Mantaro” -Página 13
Remplazando valores en la expresión 1.4, se tendrá:
No obstante debemos mencionar que la distancia entre la estación hidrométrica Puente Breña
y el puente Proyectado es de 2.1 km en la dirección del eje del rio y que a pesar de ser una
distancia relativamente corta el factor de transporte cuantifica el efecto de infiltración a lo
largo del recorrido del caudal hasta aguas arriba del puente proyectado, algunos autores
como V. T. Chow consideran como un factor típico de la geología del terreno, lo cual debe ser
corroborado con los análisis de suelos con el objetivo de verificar este valor hasta obtener
una magnitud directa extraída de los estudios geotécnicos del área de estudio.
 Calculo del gasto mensual aguas arriba del puente proyectado ( Qx)
Calcularemos el gasto mensual para el primer valor del año 1997
Usando la expresión 10.6.2.2.b, se tendrá:
……………….….……. (1.4.1)
Donde:
m³/s
Qx - Gasto anual a estimar
Gasto anual escurrido en la estación Puente Breña

Qd 45.31 m³/s
correspondiente al año 1997
Remplazando valores en la expresión 1.4.1, se tendrá:
Procederemos de la misma forma con cada uno de los valores de gasto máximo, generando
la tabla 6.3
Tabla 6.3.- Caudales Máximos mensuales registrados en la estación Hidrométrica

Puente Breña
Como el puente proyectado se encuentra a 2.1 km desde el puente Breña, se traslada

afectando un valor de escurrimiento, que al respecto algunos autores consideran un rango
estimado de: 0.95-0.99, para la Sierra Central, según las recomendaciones de Campos
Aranda (D.F.Campos Aranda – Capitulo 8 Escurrimiento .Procesos del Ciclo Hidrológico, 2ed,
San Juan de Potosí, 1992: p.8-49), respaldado por los estudio de Bardales Salazar, Héctor –
Simulación Hidráulica del Rio Huallaga en la Zona de Huachog,

Instituto de la Construcción y Gerencia ICG, 2009: p.102-109
generando la tabla 6.3.
A los valores obtenidos en la tabla 6.3, se les añadirá los aportes de sus dos afluentes en el
tramo de recorrido del rio Mantaro hasta aguas arriba en la ubicación del puente proyectado:
el rio Shullcas y el rio Cunas como se apreciara líneas abajo.
06.3 AFLUENTES DEL RIO MANTARO HASTA EL PUENTE PROYECTADO
A la información de la tabla 6.3 se le añadirá los máximos caudales estimados para el rio
Cunas, y el rio Shullcas información que ha sido previamente validada obteniendo un
aproximado del caudal que discurre en la sección del puente proyectado.
06.03.1 RIO CUNAS
En la tabla 6.4 se muestran los caudales máximos proyectados para el rio Cunas en la
posición 12°03’53.97” S; 75°14’18.18”O, la cual corresponde a la desembocadura del mismo
en el rio Mantaro entregando el gasto máximo proyectado.
Tabla 6.4.- Caudales Máximos proyectados para el Rio Cunas

AÑO
MES Q CAUDAL (m3/s)
Nª
1
1984 Febrero 97.00
2 1985 Febrero 62.00

3 1986 Febrero 274.50
4 1987 Febrero 48.90
5 1988 Enero 105.65
6 1989 Enero 30.60
7 1990 Diciembre 52.2
8 1991 Marzo 91
9 1992 Marzo 27.5
10 1993 Febrero 59.97
11 1996 Marzo 56.75
12 1997 Febrero 75.4
13 1998 Febrero 64.85
14 1999 Febrero 142.5
15 2000 Marzo 102.9
16 2001 Marzo 136
17 2004 Febrero 54.67
18 2005 Febrero 49.4
19 2006 Marzo 141.93
20 2007 Marzo 152.95
21 2008 Enero 120
22 2009 Abril 106.7
23 2010 Enero 51.79
24 2011 Febrero 94.74
Fuente.- Autoridad Nacional del Agua (ANA)
06.03.2 RIO SHULLCAS
En la tabla 6.5 se muestran los caudales máximos proyectados para

el rio Shullcas en la posición 12°04’20.26” S; 75°1407.47”, la cual
corresponde a la desembocadura del mismo en el rio Mantaro entregando el gasto máximo
proyectado.
Tabla 2.2.- Caudales Máximos proyectados para el Rio Shullcas
Nª AÑO MES Q CAUDAL (m3/s)
1 1997 Diciembre 54.50

2 1998 Febrero 40.64
3 1999 Febrero 25.23
4 2000 Febrero 32.28
5 2001 Febrero 34.42
6 2002 Marzo 16.00
7 2003 Febrero 18.4
8 2004 Febrero 18.75
9 2005 Marzo 17.28

10 2006 Enero 27.75
11 2007 Enero 12.55
12 2008 Febrero 14.70
13 2009 Febrero 13.50
14 2010 Enero 24.80
15 2011 Febrero 28.70
Fuente.- Autoridad Nacional del Agua (ANA)
06.4 CAUDAL PROYECTADO AGUAS ABAJO DE LA ESTACION PUENTE BREÑA (AGUAS

ARRIBA DEL PUENTE PROYECTADO)
A los resultados de la tabla 6.3 se le sumara los resultados de las

tablas 6.4 y 6.5 correspondiente a cada mes que contenga un dato de
caudal obteniendo el gasto que discurre aguas arriba de la sección
del puente proyectado, generado la tabla 6.6.
Tabla 6.6.- Caudal Aguas Arriba del puente Proyectado
06.5 CAUDALES INSTANTANEOS
Los resultados obtenidos corresponden a caudales mensuales totalizados estos valores serán
convertidos a caudales instantáneos según Fuller (3.1)
………………..…………. (3.1)
Los caudales de la tabla 3.0 serán afectados por la expresión 3.1 para encontrar los gastos
Aguas arriba del puente Proyectado
Dónde:
Acuenc Área de la cuenca hasta el puente proyectado (km2).

9,395.2
a
Reemplazando valores en la expresión 3.1, se tendrá:
De forma análoga se procedió con todos los valores de la tabla 6.6, obteniendo los valores de
la tabla 6.7.
Tabla 6.7.- Caudales Instantáneos Aguas Arriba del puente Proyectado
06.6 CALCULO ESTIMADO DE CAUDALES EN EL PUENTE PROYECTADO POR LOS

MÉTODOS PROBABILÍSTICOS.
La cuenca del rio Mantaro es relativamente extensa, condición que nos conduce a usar otro
tipo de métodos diferente al método racional para estimar los caudales máximos para
diferentes periodos de retorno por lo que usaremos algunos métodos recomendados por el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC)- Manual de Diseño de Carreras Diseño
Geométrico DC-2013, 1ed, Lima-Peru, 2013: p.13 tales como: Distribución Normal, Log
Normal II, Log Person III y otros métodos recomendados por instituciones internacionales
tales como: Gumbel (Método gráfico). Así mismo tomaremos como cuantificadores los
Método de Momentos (Analítico), Máxima Verosimilitud y Momentos

Ponderados recomendados los AASTHO (American Association of
State Highway and Transportation Officials)
El estimado de caudales consiste en obtener la avenida máxima a partir de una serie de
caudales máximos observados, extrapolando dicha serie mediante una función de distribución
con diferentes probabilidades. Para nuestros fines usaremos los valores de la Tabla 6.7.
 Datos para el estimado de Caudales
Usaremos los datos de la Tabla 6.7 Caudal Aguas Arriba del puente proyectado, los cuales se
encuentran ordenados en forma ascendente para su procesamiento.
 Calculo del Promedio de la serie de Caudales
……………………….……. (4.0)
Donde:
n 20 Numero de datos de la serie de caudales
Calculo de la Desviación Estándar de la serie de Caudales (
……………..…..…. (4.1)
 Método de Distribución Normal
La distribución normal es una distribución simétrica en forma de

campana, también conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se ajusta
a los datos hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos transformados que
siguen la distribución normal.
 Calculo del Caudal para un periodo de retorno de dos años Tr= 2
o Función de densidad
.…………….…….…. (4.2)
Valido para:
o Calculo de la variable tipificada ZT=2 de la distribución normal para T=2 años
….……………..………..... (4.3)
o Calculo del Factor de Frecuencia
Si se trabaja con los Q sin transformar el factor de frecuencia KT se calcula como:
……………………………..... (4.4)
Para el caso de la distribución normal este factor es el mismo de la variable normal estándar
……….…………..………….... (4.5)
o Calculo de la distribución para:
……………………..… (4.6)
De forma análoga se calculara los caudales para 5,10, 25, 20, 100, 200, 500 y 1000 años,
cuyos resultados se muestran en la Tabla 5.0 (Página 19).
 Método de Distribución Log Normal de dos Parámetros
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se distribuyen normalmente se dice que X se

distribuye normalmente. Esta distribución es muy usada para el cálculo de valores extremos
por ejemplo Qmax, Qmínimos, Pmax, Pmínima. Tiene la ventaja de que X>0 y que la
transformación Log tiende a reducir la asimetría positiva ya que al obtener logaritmos se
reducen en mayor proporción los datos mayores que los menores. Este método tiene la
limitación de que tiene dos parámetros, y requiere que los logaritmos de las variables estén
centrados en la media.
 Calculo del Caudal para un periodo de retorno de dos años Tr= 2
.…………….……. (4.7)
Valido para:
Dónde:
Logaritmo natural de cada uno de los valores de la serie de

caudales.
y
Promedio de logaritmos de la serie de caudales (parámetro
escalar)
Desviación Estándar de los logaritmos
o Estimación de la Desviación Estándar

Usaremos la formula típica de la desviación estándar (4.1), con los particularidades de la
distribución lognormal de 2 parámetros
…...………..…... (4.8)
o Calculo de la variable tipificada ZT de la distribución normal de 2 parámetros, para T=2

años
…………………...…….... (4.9)
Donde:
o Calculo del Coeficiente de Variación
………..…..…………....…….. (4.10)
............................. (4.11)
o Calculo de la distribución para:
……......................…(4.12)
De forma análoga se calcularan los caudales para 5,10, 25, 20, 100, 200, 500 y 1000 años,
cuyos resultados se muestran en la Tabla 5.0 (Página 19).
 Método de Distribución Log Pearson III ( LogGamma de 3 parámetros)
Esta distribución ha sido una de las más utilizadas en hidrología como la mayoría de las
variables hidrológicas son sesgadas, la función Gamma se utiliza para ajustar la distribución
de frecuencia de variables tales como crecientes máximas anuales, Caudales mínimos,
Volúmenes de flujo anuales y estacionales, valores de precipitaciones extremas y volúmenes
de lluvia de corta duración.
 Calculo del Caudal para un periodo de retorno de dos años T= 2
…………...…….….. (4.13)
Valido para:
Donde α y β son los parámetros de escala y forma respectivamente,
o Estimación de Parámetros
Es el coeficiente de asimetría, son la media y la desviación estándar de los

logaritmos de la muestra respectivamente
o Calculo de la variable tipificada ZT de la distribución normal para T=2 años
……………………….... (4.14)
Dónde:
o Calculo del Coeficiente de Asimetría
…………………..…….. (4.15)
En esta distribución el factor de frecuencia depende de la variable normal tipificada Zt y el

coeficiente de asimetría
….. (4.16)
o Calculo de la distribución para
………………..… (4.17)
De forma análoga se calcularan los caudales para 5,10, 25, 20, 100,
200, 500 y 1000 años, cuyos resultados se muestran en la Tabla 5.0 (Página 19).
 Distribución por el Método de Gumbel (Método de Máxima Verosimilitud).
La función log-verosimilitud de la muestra aleatoria está dado por la expresión

4.18
……. (4.18)
El cual admite las derivadas parciales
……...…. (4.19)
………….…. (4.20)
Dónde:
Reemplazando valores en las expresiones 4.19 y 4.20, se tendrá:
…. (4.21)
…. (4.22)
Resolviendo las expresiones 4.21 y 4.22, mediante un método numérico iterativo tal como:
Newton-Raphson, Doble Bisección u otro obtenemos los valores de α y β
Donde:
Normalizando las expresiones anteriores en función de Q, se obtiene:
………….(4.23 )
Tomando logaritmos en ambos lados obtenemos:
.……………....…. (4.24)
 Calculo del Caudal para un periodo de retorno Tr=2 años
o Calculo de la función para Tr=2
…………………………. (4.25)
Reemplazando valores en la expresión 4.25, se obtiene:
o Calculo del Caudal
Usando la expresión 4.24, se tendrá:
o Grafico del parámetro “x” Vs el Caudal Q(x)
La grafica 6.6, muestra el ajuste de Caudales Máximos a una distribución Gumbel- Método de
Máxima Verosimilitud.
Grafica 6.6 - Ajuste de Caudales Máximos a una

distribución Gumbel (Método de Máxima Verosimilitud).
Fuente.- Generación Propia
De forma análoga se calcularan los caudales para 5,10, 25, 20, 100, 200, 500 y 1000 años,
cuyos resultados se muestran en la Tabla 5.0.
06.7 RESULTADOS
En la Tabla 7.0 se muestran los resultados obtenidos para la distribución Normal, Lognormal,
Log Pearson III y los obtenidos por los métodos de estimación de Gumbel usando la
estimación Analítica, de Máxima Verosimilitud y Momentos Ponderados.
METODOS DE DISTRIBUCION METODOS DE ESTIMACION ( CUANTILES )
PERIODO DE METODO DE GUMBEL

PROBAB
Nº RETORNO DISTRIBUCION
DISTRIBUCION DISTRIBUCION METODO DE METODO DE
1-(1/Tr) LOGNORMAL DE METODO
Tr NORMAL LOG PEARSON III MAXIMA MOMENTOS
DOS PARAMETROS ANALITICO
VEROSIMILITUD PONDERADOS
1 2 0.5 224.32 219.27 226.93 216.41 173.60 169.77

2 5 0.8 262.82 260.76 263.56 258.95 370.30 377.45
3 10 0.9 286.89 284.31 280.66 287.11 500.52 498.21
4 25 0.96 310.95 323.51 304.82 303.00 574.00 588.02
5 50 0.98 301.33 309.93 296.99 314.12 625.44 620.42
6 100 0.99 335.02 360.36 323.73 375.29 908.30 912.59
7 200 0.995 344.64 376.20 344.64 401.39 1,029.02 999.62
359.08 401.25 359.08 435.83

0.998 1,188.29 1,009.35
8 500
9 1000 0.999 363.90 409.96 363.90 461.86 1,308.67 1,290.11
TABLA 7.0
CAUDALES Y PERIODOS DE RETORNO SEGÚN MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS

Estudio Hidrologico - Corregido

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio Hidrologico - Corregido

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO: "CREACIÓN DEL PUENTE

COMUNEROS ENTRE LA AV. DANIEL ALCIDES CARRIÓN Y CA. MAX

La cuenca del río Mantaro, políticamente se encuentra ubicada en su mayoría en la Región

Las variables climatológicas evaluadas son la precipitación, temperatura (media, máxima y

Para la evaluación del comportamiento climático y pluviométrico de la cuenca Mantaro, se ha

utilizaron datos de precipitación de 29 estaciones que fueron obtenidas

Fuente: Diagnostico de la Cuenca del Mantaro Bajo la Visión del Cambio

Climático. IGP. 2005.

En la evaluación del comportamiento hidrológico de la cuenca del río

El recurso hídrico en el Mantaro se clasiﬁca, por su uso en extractivo y no extractivo. El uso

3.0 UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se encuentra Ubicada:

Ubicación del Proyecto:

Los límites del proyecto son:

Por el Norte : Con el Río Mantaro

Coordenadas del Sector de Estudio:

El Rio Mantaro pertenece a la denominada "CUENCA DEL RIO MANTARO" y el proyecto en

4.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA

4.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA

4.01.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Política y administrativamente, la cuenca abarca parcialmente territorios de las regiones Junín,

región Huancavelica y con la región Lima. En la cuenca se concentran

4.01.2 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA

La cuenca del río Mantaro pertenece hidrográficamente a la vertiente del

El área total de la cuenca es de 34,550.08 Km2, y se divide en 23 subcuencas. En la margen

izquierda del río Mantaro se ubican once subcuencas, mientras que en

4.01.3 UBICACIÓN POLÍTICA

presenta la composición política de las regiones que forman parte de

4.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN

para conectar a los departamentos de Huánuco, Pasco y Junín con el

La otra importante vía de comunicación es la vía Los Libertadores, que conecta la

4.3 ASPECTOS SOCIO-ECONÓMICOS

El Perú es considerado un país en desarrollo, tiene una extensión territorial de 1’285,216

4.03.1 CARACTERIZACIÓN SOCIO-ECONÓMICA

ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRINCIPALES Y USO TERRITORIAL

La población económicamente activa ocupada en la actividad agropecuaria es de 54.6%.

USO EXTRACTIVO Y NO EXTRACTIVO

Por otro lado, el uso no extractivo se reﬁere a la generación de

El Complejo Hidroeléctrico Mantaro, a cargo de ELECTROPERÚ S.A.8 cuenta con dos

La primera central, denominada Santiago Antúnez de Mayolo, cuenta

La energía generada en ambas centrales es transformada en sus patios de llaves a 220kV,

Dada la escasez de información actualizada se construyó el Mapa

4.4 HIDROGRAFÍA DE LA CUENCA DEL RÍO MANTARO

UNIDADES HIDROGRÁFICAS PRINCIPALES

SUBCUENCAS – RÍO MANTARO

4.5 CLIMATOLOGIA EN LA CUENCA MANTARO

4.05.1 TEMPERATURA MÍNIMA DEL AIRE

zonas con mayor altitud. En toda la cuenca, los mínimos valores se

PROMEDIOS Y RANGOS TÉRMICOS ANUALES DE LA TEMPERATURA MÍNIMA EN

COMPORTAMIENTO ANUAL DE LA TEMPERATURA MÍNIMA DEL AIRE PROMEDIO

4.05.2 TEMPERATURA MÁXIMA DEL AIRE

El promedio máximo principal se registra en el mes de noviembre y un máximo secundario en

La variación de la temperatura máxima durante el año es pequeña y

El análisis de temperatura máxima a nivel espacial se ha clasificado por nivel de altitud de la

PROMEDIOS Y RANGOS TÉRMICOS ANUALES DE LA TEMPERATURA MÁXIMA

De Acuerdo a los datos anteriores la zona del proyecto, que se ubica

4.05.3 TEMPERATURA MEDIA DEL AIRE

El análisis de temperatura a nivel espacial se ha clasificado por nivel de altitud de la cuenca

Como se puede observar en el cuadro anterior la temperatura va descendiendo a medida que

la altitud se incrementa, lo que indica que afecta directamente a otros

4.05.4 HUMEDAD RELATIVA

humedad relativa para el rango comprendido entre 553 hasta los