UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICOQUÍMICAS - ESCUELA DE PETRÓLEOS

Profesor: Solange Lugo
Potencia de la prueba de hipótesis

6.13 Potencia
Una prueba de hipótesis da como resultado un error de tipo II si H0 no es rechazada cuando es
falsa. La potencia de una prueba es la probabilidad de rechazarH0 cuando ésta es falsa. Por
tanto,
Potencia = 1 − P(error tipo II)
Para ser de utilidad, una prueba debe tener probabilidades razonablemente pequeñas tanto como
errores de tipos I y II. El error de tipo I se conserva pequeño al elegir un valor pequeño de α como
nivel de significancia. Entonces se calcula la potencia de la prueba. Si aquélla es grande, entonces
la probabilidad de un error de tipo II es también pequeña, y la prueba es útil. Observe que los
cálculos de potencia generalmente se hacen antes de recopilar los datos. El propósito de un
cálculo de potencia es determinar, cuando se realiza una prueba de hipótesis, si posiblemente
rechaza o no H0 en el evento en que H0 es falsa.
Como ejemplo de un cálculo de potencia, suponga que se ha desarrollado un nuevo proceso
químico que puede aumentar la producción del proceso actual. Se sabe que éste tiene una media
de producción de 80 y desviación estándar de 5, donde las unidades representan los porcentajes
de un máximo teórico. Si la media de la producción del nuevo proceso se muestra mayor a 80, el
nuevo proceso será realizado. Sea μ la media de la producción del nuevo proceso. Se propone
operar el nuevo proceso 50 veces y después probar la hipótesis
H 0 : μ ≤ 80 contra H 1 : μ > 80
a un nivel de significancia de 5%. Si H0 es rechazada, se concluirá que μ > 80, y el nuevo proceso
se realizará. Se supone que si el nuevo proceso tuviera una media de la producción de 81,
entonces sería muy benéfico instaurarlo en la producción. Si éste es, en efecto, el caso que μ =
81, que es la potencia de la prueba, ¿cuál es la probabilidad de que H0 serechazará?
Antes de presentar la solución, se observa que para calcular la potencia es necesario especificar
un valor particular de μ, en este caso μ = 81, para la hipótesis alternativa. La razón para esto
último consiste en que la potencia es diferente para valores diferentes de μ. Se verá que si μ está
cerca de H0, la potencia será pequeña, mientras que si μ está lejos de H0 lapotencia será grande.
Calcular la potencia implica dos pasos:
• 1. Se calcula la región de rechazo.
• 2. Se calcula la probabilidad de que el estadístico de prueba esté en la región de rechazo, si la
hipótesis alternativa es verdadera. Ésta es la potencia.
Se iniciará por encontrar la potencia de la prueba al calcular la región de rechazo mediante el
método que se muestra en el ejemplo 6.26 de la sección 6.12. Primero se debe encontrar la
distribución nula. Se sabe que el estadístico ¯¯¯X tiene una distribución normal con media μ, y
desviación estándar σX=σ/√ n, donde n = 50 es el tamaño muestral. Bajo H0, setoma μ = 80.
Ahora se debe encontrar una aproximación para σ. En la práctica éste puede ser un problema
difícil, porque la muestra aún no se ha extraído, por lo que no hay una desviación estándar
muestral s. Hay algunas maneras en las que podría ser posible aproximar σ. A veces se ha
extraído una muestra preliminar pequeña; por ejemplo, en un estudio de viabilidad, y la
desviación estándar de esta muestra podría ser una aproximación satisfactoria para σ. En otros
casos, podría existir una muestra de una población similar, cuya desviación estándar podría
utilizarse. En este ejemplo hay una larga historia de un proceso actualmente utilizado, cuya
desviación estándar es 5. Se dice que es razonable suponer que la desviación estándar del nuevo
proceso sea similar a la del proceso actual. Por tanto, se desea suponer que la desviación estándar
poblacional para el nuevo proceso es σ = 5 y que σ¯¯¯X=5/√ 50 =0.707.
La figura 6.26 presenta la distribución nula de ¯¯¯X. Dado que H0 especifica que μ ≤ 80, valores

Solange Lugo, Ingeniera de Sistemas, Especialista en Estadística T.P. 68255125305 ST

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICOQUÍMICAS - ESCUELA DE PETRÓLEOS
Profesor: Solange Lugo
Potencia de la prueba de hipótesis

grandes de ¯¯¯X no concuerdan con H0, por lo que el P-valor ser á el área a la derecha delvalor
observado de ¯¯¯X. El P-valor será menor o igual a 0.05 si ¯¯¯X est á en el 5% superior de la
distribución nula. Este 5% superior está en la región de rechazo. El punto crítico tiene un
puntaje z de 1.645, por lo que su valor es 80 + (1.645)(0.707) = 81.16. Se rechazará H0,
si ¯¯¯X≥81.16. Ésta es la región de rechazo.

FIGURA 6.26
La prueba de hipótesis se realizará en un nivel de significancia de 5%. La región de rechazo para
esta prueba es la región donde el P-valor será menor de 0.05.

FIGURA 6.27
La región de rechazo, que consta de 5% superior de la distribución nula, está sombreada. El
puntaje z del punto crítico es z = 1.645 bajo la distribución nula y z = 0.23 bajo la alternativa.
0 1

La potencia constituye el área de la región de rechazo bajo la distribución alternativa, que es

0.4090.
Ahora está listo para calcular la potencia, que es la probabilidad de que ¯¯¯X esté en la región de

Solange Lugo, Ingeniera de Sistemas, Especialista en Estadística T.P. 68255125305 ST

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICOQUÍMICAS - ESCUELA DE PETRÓLEOS
Profesor: Solange Lugo
Potencia de la prueba de hipótesis

rechazo si la hipótesis alternativa μ − 81 es verdadera. Bajo ésta, la distribución de ¯¯¯X es normal

con media 81 y desviación estándar 0.707. La figura 6.27 presenta la distribución alternativa y
la distribución nula en la misma gráfica. Se observa que la distribución alternativa se obtiene al
correr la distribución nula con el propósito de que la media sea la media alternativa de 81, en vez
de la media nula de 80. Debido a que la distribución alternativa es corrida hacia delante, la
probabilidad de que el estadístico de prueba esté en la región de rechazo es mayor a que esté
bajo H0 De manera específica, el puntaje z bajo H1 para el punto crítico 81.16 es z = (81.16 −
81)/0.707 = 0.23. El área a la derecha de z = 0.23 es 0.4090. Ésta es la potencia de la prueba.
Una potencia de 0.4090 es muy baja. Esto último significa que si la media de la producción del
nuevo proceso es, en realidad, igual a 81, hay solamente una probabilidad de 41% de que el
experimento propuesto detecte la mejoría sobre el proceso antiguo y permita que el nuevo
proceso se realice. Sería poco sabio invertir tiempo y dinero en aplicar este experimento, ya que
tiene gran un riesgo de fallar.
Es natural preguntarse qué tan grande debe ser la potencia para que sea útil realizar una prueba.
Como con los P-valores, no hay una línea divisoria científicamente válida entre potencia
suficiente e insuficiente. En general, las pruebas con potencias mayores a 0.80 o quizás 0.90 se
consideran aceptables, pero no hay reglas prácticas bien establecidas.
Se ha mencionado que la potencia depende del valor elegido de μ para representar la hipótesis
alternativa y que es mayor cuando el valor está lejos de la media de la nula. El ejemplo
6.28 muestra esto último.

Ejemplo 6.28
Determine la potencia de la prueba a un nivel de 5% de H0: μ ≤ 80 contra H1: μ > 80 para la media
de la producción del nuevo proceso bajo la alternativa μ = 82, suponiendo que n = 50 y σ = 5.

Solución
Ya se ha terminado el primer paso de la solución, que es calcular la región de rechazo. Se
rechaza H0 si ¯¯¯X ≥ 81.16. La figura 6.28 presenta las distribuciones alternativa y nula en la
misma gráfica. El puntaje z para el punto crítico de 81.16 bajo la hipótesis alternativa es z = (81.16
− 82)/ 0.707 = −1.19. El área a la derecha de z = −1.19 es 0.8830. Ésta es la potencia.

Solange Lugo, Ingeniera de Sistemas, Especialista en Estadística T.P. 68255125305 ST

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICOQUÍMICAS - ESCUELA DE PETRÓLEOS
Profesor: Solange Lugo
Potencia de la prueba de hipótesis

FIGURA 6.28
La región de rechazo, que consta del 5% superior de la distribución nula, está sombreada. El
puntaje z del punto crítico es z = 1.645 bajo la distribución nula y z = −1.19 bajo la hipótesis
0 1

alternativa. La potencia es el área de la región de rechazo bajo la distribución alternativa, que es

0.8830.
Debido a que la distribución alternativa se obtiene al correr a la distribución nula, la potencia
depende de qué tipo de valor alterno se elija para μ, y tiene un rango desde apenas ser mayor del
nivel de significancia α hasta arriba de 1. Si la media alternativa se elige muy cerca de la media
de la nula, la curva alternativa será casi idéntica a la nula, y la potencia será muy cercana a α. Si
la media alternativa está lejos de la nula, casi toda el área bajo la curva alternativa estará en la
región de rechazo, y la potencia será cercana a 1.
Cuando la potencia no es lo suficientemente grande, se puede aumentar al incrementar el tamaño
muestral. Cuando se planea un experimento se puede determinar el tamaño muestral necesario
para lograr la potencia deseada. El ejemplo 6.29 ilustra esto último.

Ejemplo 6.29
Con el propósito de evaluar la hipótesis H0: μ ≤ 80 contra H1: μ > 80, considerando la media de
la producción del nuevo proceso, ¿cuántas veces se debe operar el nuevo proceso con el fin de
que una prueba con un nivel de significancia de 5% tenga una potencia de 0.90 contra la
alternativa μ = 81, si se supone que σ = 5?

Solución
Sea n el tamaño de muestra necesario. Primero se utiliza la distribución nula para expresar el
punto crítico de la prueba en función de n. La distribución nula de ¯¯¯X es normal con media 80 y
desviación estándar 5/√ n. Por tanto, el punto crítico es 80 + 1.645(5/√ n. n). Ahora se utiliza
la distribución alternativa con el fin de obtener una expresión diferente para el punto crítico en
función de n. Consulte la figura 6.29. La potencia de la prueba es el área de la región de rechazo
bajo la curva alternativa. Esta área debe ser 0.90. Por tanto, el puntaje z para el punto crítico,
bajo la hipótesis alternativa, es z = = 1.28. El punto crítico es, por tanto, 81 − 1.28 (5/√ n ). Ahora
se tienen dos expresiones diferentes para el punto crítico. Debido a que sólo hay un punto crítico,
estas dos expresiones son iguales. En consecuencia, se hacen iguales y se despeja n.
80 + 1.645 ( 5√ n ) = 81 − 1.28 ( 5√ n )

Solange Lugo, Ingeniera de Sistemas, Especialista en Estadística T.P. 68255125305 ST

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICOQUÍMICAS - ESCUELA DE PETRÓLEOS
Profesor: Solange Lugo
Potencia de la prueba de hipótesis

FIGURA 6.29
Para lograr una potencia de 0.90, con nivel de significancia de 0.05, el puntaje z para el punto crítico
debe ser z = 1.645 bajo la distribución nula y de z = − 1.28. Bajo la distribución alternativa
0 1

Despejando para n produce n ≈ 214. El punto crítico se puede calcular cuando se sustituye este
valor para n en cualquier lado de la ecuación anterior. El punto crítico es 80.56.

Solange Lugo, Ingeniera de Sistemas, Especialista en Estadística T.P. 68255125305 ST