¿Divergencia respecto a la Ilíada?

Nombre: Helena de Troya.

Director: John Kent Harrison.

Año de creación: 2003.

Duración: 2 horas, 55 minutos.

Productora: Fuel Entertainment.

Género: Acción, Aventura, Drama, Romance y Guerra.

País: Estados Unidos

Helena de Troya es una película adaptada de la Ilíada, se ve en la película como Helena la esposa

del rey espartano Menelao, se enamora locamente de Paris, un apuesto príncipe troyano. Los

amantes huyen juntos a Troya, donde desencadena una larga guerra entre dos naciones que

ponen en conflicto sus intereses.

La película posee muchas características de la literatura griega como la evidencia de la condición

humana sometida a los designios divinos, ya que vemos como estos rigen el futuro y decisiones

de los personajes, aunque de forma breve (1 o 2 ocasiones como mucho). En la Ilíada La guerra

de Troya tuvo como causa real la venganza de las diosas Hera y Atenea contra Paris, pero en la

película la causa como tal es que Agamenón quería poder, y en la Ilíada cuentan que la causa fue

porque parís eligió a Afrodita como la más bella entre las tres y además dice que Hera y Atenea

cometieron su venganza actuando sobre Agamenón incitando en él, el deseo de poder y

conquista, en la película Agamenón hace esto sin explicar causas. Y en Menelao incitando los

celos y la posesión sobre Helena como su propiedad, en la película no se ve la influencia divina

de las diosas. Agamenón sólo utilizó la excusa de recuperar el honor de su hermano Menelao
trayendo de vuelta a su esposa Helena, luego de que según ellos fuera raptada por Paris, la

película supo adaptar esto en ciertas escenas. Pero el verdadero motivo era destruir Troya para

que se concretara la venganza de las dos diosas lo cual no apareció, como dijimos la intervención

divina está limitada, a lo cual no aparece, aunque el precio que pagó Agamenón fue caro al

sacrificar a su propia hija por el deseo de poder, esto llega a aparecer en la película bien situado

dado que Agamenón quería vientos por bien propio.

La película omite múltiples detalles de la Ilíada y es algo evidente para los lectores de la misma.

Están los ejemplos citados y la mayoría están omitiendo la intervención divina. La película omite

varios personajes de la Ilíada (castor, deifobo, eneas). Omite varios trasfondos detrás de los

personajes por acción divina, su foco es la guerra, pero con poca intervención de los dioses,

quitando aspectos religiosos de los griegos y centrándose más en lo antropológico (la guerra).

Ahora enfocándonos en los efectos audio visuales son realmente malos, donde si la comparamos

con la película Troya del 2004, está si tiene realidad que permite al espectador creer totalmente

la historia, es decir que no se justifica que helena de troya tenga pocos efectos visuales por solo

tener un año de diferencia con su homologa

Se noto demasiado que la película es fiel a LIMITADOS elementos de la literatura griega,

tuvimos la molestia de leer relatos de la Ilíada y libros que toman recursos de esta (Amores

malditos) para establecer comparativas, la verdad es que la película en comparación otras

adaptaciones como Troya (película del 2004) ya se dijo que la última es una versión

MEJORADA de la primera (Helena de Troya)

Teniendo en cuenta que hay más en la película para el foco de la reseña, incluso más que en las

características del documento, debido a que si bien el material señala las características de LA

LITERATURA hay que destacarse que se descartaron algunos elementos literarios ya que

hablamos DE UNA PELICULA.

Esta película tiene sus altibajos como cualquier otra, aun así, es recomendable verla si queremos

ver la evolución de las adaptaciones de la historia de la Iliada aunque esta ultima se constrate

mucho con la epopeya. Es una película incompleta respecto a las bases de la historia de la que

hablamos. 6/10

AUTORES:

Sebastián Prada Ballestero

Josue Rosales Velilla

Genesis Miranda

Jorge Campo Noriega