Matías Guerra

121
14 de enero de 2018
“Uno de los objetivos de las ciencias físicas ha sido ofrecer una imagen exacta del mundo
material. Un logro de la física en el siglo XX ha sido probar que ese objetivo es inalcanzable
(Jacob Bronowski) ¿Hasta qué punto estas de acuerdo con esta afirmación?

¿En qué medida las ciencias físicas son fiables para saber la verdad de las
cosas?.

Dentro de la historia se han podido ver diferentes hechos que han puesto en duda
la fiabilidad de las ciencias físicas y han surgido muchas preguntas y afirmaciones que
han dado créditos y otras que han desacreditado a estas ciencias, así que en este
ensayo vamos hacer una discusión en base a un enunciado hecho por Jacob
Bronowski sobre las ciencias físicas donde surgen dos posturas que hablan de las
ciencias físicas, la primera postura la vamos a considerar el argumento donde de esta
podemos sacar argumento y contra argumento y a la otra postura vamos a considerar
como nuestro contra argumento con argumento y contra argumento. En cada postura
vamos apoyar con ejemplos para poder de esa manera desarrollar y contrastar a
estas dos posturas desde el problema del conocimiento ¿En qué medida las ciencias
físicas te llevan a ver la realidad del Mundo?.

El enunciado es “Uno de los objetivos de las ciencias físicas ha sido ofrecer una
imagen exacta del mundo material. Un logro de la física en el siglo XX ha sido probar
que ese objetivo es inalcanzable” en el enunciado como se había mencionado antes se
pueden ver dos posturas pero primeramente vamos a enfocarnos en la primer postura
que es “Uno de los objetivos de las ciencias físicas ha sido ofrecer una imagen exacta
del mundo material”. Para poder argumentar basémonos en una pregunta ¿De qué
manera la razón es fiable para saber la verdad de las cosas? La comunidad científica
lo que busca es la verdad del mundo material ya que cada uno de sus miembros es
decir los científicos se enfocan en investigar y sacar soluciones a las preguntas, en
esto utilizan la razón que es donde se formulan soluciones que sean factibles y que se
puedan comprobar, es decir que lo que se quiere hacer es dar pruebas mediante

ENSAYO TOK !1
cálculos para que de esa manera se convierta en verdad, estas se deben a las
creaciones del los científicos que se utilizan para poder comprobar sus teorías, Un
ejemplo muy claro de esto es la creación del telescopio por Galileo Galilei y de esa
manera se pudo ver la existencia de los cuerpos celestes y la verdad sobre la forma de
la tierra y su ubicación. Otros ejemplos fueron los científicos clásicos que utilizaron la
razón y las matemáticas como es Descartes, Einstein y Kepler. Las formulaciones que
hicieron estos científicos fueron tomadas como verdaderas ya que utilizaron
herramientas de mediciones, cálculos que se pudieron comprobar.
Como contra argumento tenemos que la ciencia tiene objetivos pero no son dar
específicamente una imagen exacta del mundo sino más bien dar nuevas teorías
donde existen pruebas pero no pruebas refutables sino que hacen que la información y
todo el contenido científico se expanda sin dar una explicación real de lo que es el
mundo material. Un ejemplo son las teorías de la creación de la vida como es la teoría
de la Panspermia que se dice que se creo por otra parte del vasto universo, esta teoría
no te dan una explicación profunda sino más bien como habíamos dicho son teorías
que lo que hacen es expandir todo el contorno de las ciencias físicas.

Ahora vamos a analizar la segunda parte del enunciado que es “Un logro de la
física en el siglo XX ha sido probar que ese objetivo es inalcanzable”. Para poder
contra argumentar vamos basarnos en la pregunta ¿En qué medida la tecnología es
fiable para saber la verdad de las cosas?. Las ciencias físicas lo que hacen es dar
verdades temporales y teorías que son las mas “cercanas a la realidad” pero que
solamente son aceptadas por un tiempo en específico hasta que se descubra una
teoría más factible que la anterior esto se debe a que existe una profundidad en las
diferentes ciencias que no hay claridad mas bien son difíciles de ver pero la tecnología
ha ayudado a ver esta profundidad así que siempre la ciencia va tener ese proceso de
renovación pero nunca va a llegar a una verdad absoluta ya que es simplemente
inalcanzable porque siempre va existir algo que se mejore y algo que complemente a lo
anterior o que se reemplace, ya que las teorías no son correctas ni incorrectas
solamente son incompletas y limitadas y siempre va exigir un fondo que cada más la
tecnología lo va descubriendo. Como ejemplos tenemos las partículas, la cuántica y

ENSAYO TOK !2
esto lo pudo ver claramente Einstein donde tuvo una transición de estar en la ciencia
clásica a pasarse a lo moderno es decir a abrir su mente y a ver mas a fondo la ciencia
y así darse cuenta que hay cosas que no se ven claramente y algunas que son
inexplicables.
Como contra argumento podemos decir que la tecnología también es una
limitación para la ciencia moderna ya que esta a veces puede dar resultados erróneos
por falla de la misma, también siempre va existir una incertidumbre en el resultado y
esto puede llegar a causar un caos ya que va abriendo nuevas investigaciones que no
lleguen a un resultado erróneo o que no tiene sentido.

En este caso la razón fue utilizada para la formulación de teorías y de las

verdades que el mundo las ve y las comprueba, ya que estas son verdades que solo se
ven el contorno, es decir lo que solo nosotros podemos ver, ya que esto no está
profundizando como la ciencia moderna que busca el fondo de las cosas, es decir la
cosas que son inexplicables e inalcanzables, aunque la tecnología ha ayudado a ver a
las ciencias físicas que existe un fondo y esto me da a pensar que conocer todo es
simplemente imposible y que el mundo tiene tantas cosas que parece un caos, aunque
la física moderna ha ayudado a expandir más nuestra visión del mundo sobre todas las
cosas y ver que hay un infinito de cosas que falta conocer, aunque la física clásica ha
ayudado a poder resumir los temas y verlos de manera más macro, más objetiva y de
manera más organizada.

1020 palabras

ENSAYO TOK !3