Objetivos:

 Cuáles son las características de un proceso que requiere protección SIL3

Descripción de la Tarea:
La tarea consiste en realizar los siguientes puntos:
¿Como se podría definir un proceso que requiere un sistema instrumentado de seguridad con
una integridad SIL 3?
1. Introducción

los riesgos existentes se identifican durante el análisis de riesgos. A continuación, se debe

determinar si la reducción es necesaria para cada riesgo identificado. En caso afirmativo, la
reducción debe cuantificarse con los métodos de análisis de riesgos que ofrezcan
resultados en forma de un requisito SIL.

Un requisito SIL bajo (SIL 1) significa que sólo es necesaria una reducción de riesgos
igualmente baja, mientras que un SIL mayor (por ejemplo, SIL 3) requiere un mayor grado
de reducción de riesgos.

Hay disponibles varios procedimientos para identificar los riesgos y cuantificar la reducción
aplicable necesaria, por lo general con la ayuda de un software. El proceso para identificar
riesgos suele realizarse junto con el "Estudio de riesgos y operabilidad" (o HAZOP). Los
métodos habituales para cuantificar la reducción de riesgos necesaria (evaluación SIL)
incluyen un gráfico de riesgos, la capa de análisis de protección (LOPA) y una matriz de
riesgos.

2. Desarrollo

Los requisitos para un SIL determinado no son consistentes a lo largo de todos los
estándares de seguridad funcional. En los estándares de seguridad europeos se definen 4
SILs, siendo el nivel 4 el más severo y 1 el más bajo. El SIL se determina a partir de un
número de factores cuantitativos en combinación con factores cualitativos tales como el
proceso de desarrollo y la gestión del ciclo de vida de la seguridad.

Hay varios métodos para la asignación del SIL. Estos suelen utilizarse de forma combinada e
incluyen:

 Matrices de riesgo
 Gráficos de riesgo
 Estratos de análisis de protección (en inglés Layers Of Protection Analysis, LOPA)
La asignación puede verificarse mediante enfoques pragmáticos y de controlabilidad, aplicando
la directriz de asignación del SIL publicada por el UK HSE.1 Los procesos para asignar el SIL
que utilizan la directriz del HSE para ratificar las asignaciones desarrolladas a partir de matrices
de riesgo se han certificado para cumplir con IEC EN 61508
En los últimos dos años, Hochiki Europe ha ampliado su oferta de productos para incluir gamas
adecuadas para aplicaciones más especializadas, por ejemplo, productos aprobados por SIL y
productos intrínsecamente seguros. Sin embargo, no todo el mundo está completamente
familiarizado con para qué están diseñados estos rangos y cuándo los usaría. Por lo tanto,
hemos escrito este blog para explicar rápidamente las diferencias entre los dos rangos.
En primer lugar, es importante tener en cuenta que los productos aprobados por SIL no son lo
mismo que los productos intrínsecamente seguros. Los productos aprobados por SIL son para
uso en industrias de alto riesgo, los productos de seguridad intrínseca son para uso en áreas
clasificadas como peligrosas.

Dispositivos aprobados por SIL:

SIL es un acrónimo de "Nivel de integridad de seguridad". Este es un sistema utilizado para

cuantificar y calificar los requisitos para sistemas de seguridad instrumentados.
Todos los productos, incluidos los productos de detección de incendios, deben ser evaluados y
aprobados de manera independiente por la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC); Los
productos recibirán un nivel de aprobación SIL (SIL1, SIL2, SIL 3 y SIL4).

Dispositivos intrínsecamente seguros:

Para que un producto sea 'Intrínsecamente seguro' debe ser incapaz de encender una
atmósfera explosiva ya sea por chispa o calor; Por lo tanto, los productos de detección de
incendios intrínsecamente seguros están diseñados para operar a un voltaje mucho más bajo
(incluso la corriente de reposo es mucho más baja). Esta baja potencia también significa que
no hay posibilidad de recibir una descarga eléctrica debido al exceso de energía térmica y al
arco eléctrico.
Es crucial recordar que debe considerarse todo el circuito, no solo el dispositivo aislado, por lo
que también se debe usar una base de montaje intrínsecamente segura.
Si se interconecta entre áreas peligrosas y no peligrosas, debe usar un módulo y una barrera
intrínsecamente segura para reducir la corriente, pero tanto el módulo como la barrera deben
instalarse en el lado no peligroso (seguro).
3. Conclusión

Como conclusión se utiliza SIL 3 de acuerdo a la ANSI/ISAS 84.01 QUE indica el grado de
disminución de riesgo que están en capacidad de brindar las funciones de seguridad
asignadas a un sistema , relacionando la probabilidad de falla bajo demanda del sistema ,
para SIL3 para la probabilidadde falla promedio esta >10-4 a < 10-3 con el factor de
reducción de riesgo de >100<1000 .

- Una planta se considera SIL 3 si : alcance de perdidas medio c2 ,personas expuestas a

zonas peligrosas f2 ,si apenas se puede controlar en riesgo p2 ,si el índice de
incidencia es alto.

4. Recomendación

Se recomienda tener en cuenta a la hora de hacer el diseño del proceso es por ello que el
SIL3 tiene parámetros amplios en la probabilidad de falla.

Se debe tener en cuenta los estándares IEC 61508 y IEC 61511 para tener en cuenta la
protección y el riesgo residual.