Março/2012 Criação e Importância O indicador foi criado pela FecomercioSP, por meio do Conselho de Criatividade e Inovação, para agregar informações a este segmento que além de recente, conta com poucas informações disponíveis.
A FecomercioSP busca a integração das forças
governamentais e da iniciativa privada para ampliar o conteúdo nacional referente ao tema. Criação e Importância Este indicador é importante por apresentar informações inéditas sobre o tema e fornecer subsídios para a adoção de medidas públicas, focadas na criatividade, capazes de gerar avanços efetivos no nível de competitividade e na economia desses municípios. Bases do indicador O Índice de Criatividade das Cidades analisa dados dos 27 Estados e das 50 maiores cidade do País, considerando os seguintes aspectos: Bases do indicador Nº de empregados dos setores criativos ÍNDICE DE POTENCIAL CRIATIVO
CLASSES Nº de empregados total
CRIATIVAS Proporção entre emprego criativo e emprego total Por município PIB per capita CONDIÇÕES Porcentagem do PIB de serviços ECONÔMICAS Empresas por habitante Renda por habitante Porcentagem de pessoas com plano de saúde (Estado) Porcentagem de emprego por habitante (cidade) CONDIÇÕES Vida perdida por violência (Estado) SOCIAIS Posse de microcomputador (Estado) Saneamento básico (cidade)
Fontes: IBGE (POF, PNAD, Contas Nacionais), RAIS
Bases do indicador - dos Estados GERAL Emprego Criativo per capita CRIATIVO Emprego Super Criativo per capita
PIB per capita
GERAL Renda per capita ECONÔMICO Porcentagem do PIB de Serviços* Empresas por habitantes Porcentagem de Famílias com Plano de Saúde* GERAL Anos de Vida Perdidos com Violência SOCIAL Porcentagem de posse de Microcomputador Emprego Total/ População
* Segundo dados do IBGE
Bases do indicador - das Cidades GERAL Emprego Criativo per capita CRIATIVO Emprego Super Criativo per capita
PIB per capita
GERAL Renda per capita ECONÔMICO Porcentagem do PIB de Serviços Empresas por habitantes Estabelecimentos Públicos de Saúde GERAL Saneamento Básico per capita SOCIAL Emprego Total/ População
* Segundo dados do IBGE
Setores Criativos São exemplos de setores criativos: Fabricação de artefatos têxteis e tapeçaria; Desenvolvimento de programas de computador sob encomenda; Serviços de arquitetura; Agências de publicidade; Educação superior e profissional; Gestão de espaços para artes cênicas, espetáculos e outras atividades artísticas; e Cabeleireiros e outras atividades de tratamento de beleza. Bases do Indicador O indicador é gerado a partir de 3 subindicadores:
Indicador de Condições Econômicas;
Indicador de Condições Sociais; Indicador de Criatividade. Bases do Indicador 1) Para cada subíndice, algumas variáveis são comparadas, e a maior pontuação em cada quesito passa a valer 100 pontos.
2) A soma das pontuações por quesito dividida
pelo número de quesitos resulta na pontuação geral do subíndice, que vai de 0 a 100.
3) A soma de todos os quesitos (de todos os subíndices)
dividida pelo número total de quesitos resulta no indicador Geral – que a rigor acaba sendo uma média ponderada dos subíndices. Principais resultados - Estados ÍNDICE GERAL GERAL GERAL UF GERAL ECONÔMICO SOCIAL CRIATIVO DF 1 100,0 1 89,4 1 72,5 2 84,1 RJ 2 84,6 3 65,9 4 58,5 1 100,0 SP 3 77,0 2 65,9 2 62,9 3 61,5 RS 4 73,1 4 65,4 3 59,6 5 51,4 SC 5 72,3 5 61,9 5 56,6 4 61,4 MG 6 55,6 8 48,6 6 44,4 6 43,4 ES 7 52,8 6 51,6 8 34,0 7 39,8 PR 8 51,8 7 50,6 7 37,9 13 32,3 MS 9 47,3 10 46,8 9 32,1 15 31,7 GO 10 44,0 11 45,3 10 27,9 17 28,3 MT 11 43,0 9 46,9 11 18,9 11 33,5 SE 12 36,6 19 35,4 12 17,5 8 37,5 RN 13 35,9 17 36,0 14 14,9 9 37,2 RO 14 35,3 12 40,7 22 8,0 12 33,2 Principais resultados - Estados ÍNDICE GERAL GERAL GERAL UF GERAL ECONÔMICO SOCIAL CRIATIVO AM 15 34,7 23 33,4 13 16,3 10 36,5 TO 16 32,7 16 36,6 18 10,4 16 29,0 PE 17 32,0 15 37,1 24 5,9 14 31,9 AP 18 31,7 13 39,6 16 12,6 23 14,0 PB 19 29,8 18 35,5 20 9,0 20 22,0 RR 20 29,2 21 34,9 17 12,6 22 15,6 CE 21 29,0 20 35,0 23 7,5 19 22,2 AC 22 28,2 22 34,9 15 14,1 26 9,0 PI 23 27,6 24 32,9 21 8,5 21 20,2 BA 24 25,8 14 37,4 25 5,7 27 5,5 AL 25 24,8 25 31,2 26 1,5 18 22,9 PA 26 24,3 26 30,1 19 9,1 24 12,5 MA 27 18,0 27 27,8 27 -2,8 25 9,7 Ranking - Cidades GERAL GERAL GERAL ÍNDICE ESTADO CIDADE ECONÔMICO SOCIAL CRIATIVO GERAL Índice Class. Índice Class. Índice Class. Índice Class. SP São Paulo 6 69,3 1 75,0 9 48,0 1 100,0 RS Porto Alegre 1 79,9 9 49,3 3 59,9 2 98,2 MG B. Horizonte 10 61,8 2 61,3 5 54,3 3 90,2 SP Campinas 7 63,8 16 40,4 1 76,0 4 88,3 PR Curitiba 5 69,7 5 52,1 12 40,8 5 86,3 RJ Rio de Janeiro 9 61,8 4 56,9 8 49,3 6 86,3 DF Brasília 4 71,9 19 38,0 11 41,0 7 80,9 SC Florianópolis 2 78,0 42 21,7 6 51,5 8 80,2 PR Londrina 14 57,6 24 34,8 2 70,1 9 79,4 PE Recife 24 48,8 8 50,4 4 56,3 10 76,7 BA Salvador 29 44,7 3 60,4 14 37,7 11 72,8 SP S. B. do Campo 13 57,8 12 44,5 15 35,3 12 72,8 Ranking - Cidades GERAL GERAL GERAL ÍNDICE ESTADO CIDADE ECONÔMICO SOCIAL CRIATIVO GERAL Índice Class. Índice Class. Índice Class. Índice Class. MT Cuiabá 18 52,3 6 52,0 17 33,4 13 72,2 SP Santos 3 75,7 29 30,5 39 14,9 14 70,9 GO Goiânia 15 56,0 14 42,3 25 28,7 15 68,2 SP Ribeirão Preto 11 60,1 40 22,6 10 46,2 16 67,0 SC Joinville 23 50,1 15 40,6 19 33,2 17 64,9 SP Osasco 8 62,7 31 30,4 30 22,7 18 64,8 SE Aracajú 31 43,6 13 43,6 13 37,8 19 63,6 RN Natal 28 46,2 27 32,0 7 49,8 20 63,6 SP Sorocaba 19 51,8 21 36,7 23 28,9 21 62,6 MG Juiz de Fora 21 51,1 26 33,0 20 32,6 22 61,6 MG Uberlândia 20 51,4 18 39,2 34 21,0 23 61,1 São José SP 22 50,8 28 31,4 18 33,4 24 60,9 dos Campos RS Caxias do Sul 12 58,4 33 28,7 32 21,8 25 60,7 Ranking - Cidades GERAL GERAL GERAL ÍNDICE ESTADO CIDADE ECONÔMICO SOCIAL CRIATIVO GERAL Índice Class. Índice Class. Índice Class. Índice Class. PB João Pessoa 33 41,3 10 46,8 27 26,6 26 60,0 RJ Niterói 16 54,5 30 30,5 33 21,6 27 59,0 SP Santo André 17 54,3 45 20,3 16 34,0 28 57,8 MS Campo Grande 25 46,9 25 33,2 24 28,8 29 57,6 MG Contagem 30 44,6 17 39,5 37 18,9 30 56,0 AM Manaus 45 33,0 11 45,8 21 32,1 31 55,8 PI Teresina 38 39,6 22 35,6 26 26,9 32 53,3 SP Guarulhos 27 46,3 35 26,6 29 25,7 33 52,9 PA Belém 37 40,3 20 37,6 38 18,4 34 52,0 AL Maceió 42 38,1 32 30,0 22 29,1 35 50,2 MA São Luís 41 38,7 23 35,1 35 20,2 36 50,2 RO Porto Velho 26 46,6 43 21,4 31 22,4 37 49,4 CE Fortaleza 32 43,1 39 23,1 28 26,4 38 49,3 Jaboatão dos PE 48 29,9 7 50,9 43 9,4 39 48,7 Guararapes Ranking - Cidades GERAL GERAL GERAL ÍNDICE ESTADO CIDADE ECONÔMICO SOCIAL CRIATIVO GERAL Índice Class. Índice Class. Índice Class. Índice Class. RJ Duque de Caxias 35 40,9 34 27,1 41 13,6 40 45,5 Feira de BA 40 38,9 38 24,9 36 18,9 41 44,8 Santana ES Vila Velha 34 40,9 41 21,9 42 11,2 42 42,1 RJ Nova Iguaçu 39 39,4 36 25,9 45 7,0 43 41,7 RJ São Gonçalo 43 37,4 37 25,8 44 8,6 44 40,8 Campos dos RJ 36 40,6 48 16,6 46 6,6 45 37,7 Goytacazes Aparecida GO 46 32,9 49 13,4 40 13,8 46 33,4 de Goiânia São João RJ 44 33,5 46 19,0 48 3,9 47 33,2 de Meriti SP Mauá 47 31,8 47 17,9 47 5,7 48 32,2 RJ Belford Roxo 49 27,7 44 20,9 50 1,4 49 29,4 PA Ananindeua 50 27,6 50 5,7 49 1,9 50 22,0 Observações De forma geral, as cidades com os melhores índices sociais e econômicos também têm bom desempenho em atrair/reter atividades criativas;
Algumas disparidades entre o desempenho Econômico, Social
e de Criatividade se mostram, a rigor, uma excelente oportunidade para que, com relativamente pouco esforço, o município galgue muitas posições no Ranking;
Cidades como Porto Alegre, Belo Horizonte, Campinas, Curitiba,
Londrina e Santos poderiam, facilmente, melhorar sua posição absoluta e/ou relativa dando atenção a poucos fatores relevantes. Observações - Exemplos Porto Alegre tem classificação relativa ruim no aspecto social, sendo a 9ª colocada;
Belo Horizonte figura apenas em 10º lugar no geral
econômico, sendo melhor nos outros quesitos;
Campinas, a primeira em criatividade, figura apenas
em 16º no ranking Social;
Curitiba está em 5º no quesito social e no econômico,
mas apenas em 12º em criatividade. Pode trabalhar atração de áreas mais criativas para desenvolver seu PIB; Observações - Exemplos Londrina tem ótimo desempenho em atração de talentos criativos, sendo a 2ª colocada neste quesito, mas está classificada em 9º de forma geral;
Santos é a 3ª melhor cidade no desempenho econômico,
mas vai muito mal no desempenho social e criativo, ocupando a 29ª e 39ª, respectivamente. Com pouco esforço poderia entrar no Top 10;
No lado negativo, existem as cidades que estão
mal classificadas em todos os quesitos e para elas é necessária uma atenção conjunta a aspectos econômicos, sociais e de atração de atividades, sustentáveis e criativas. Conclusão O indicador evidencia que as cidades com melhores condições socioeconômicas tem maior potencial para atrair e reter – o que, talvez, seja ainda mais importante – talentos criativos. O que representa uma oportunidade real para impulsionar o desenvolvimento local com a expansão da economia criativa.
A FecomercioSP destaca que trabalhar a economia criativa
é fundamental para o desenvolvimento das cidades, e do País como um todo, já que essas atividades possibilitam um crescimento sustentado ao longo do tempo e tem grande potencial para contornar períodos de crise. cio sença do comer Aqui tem a pre