ITM FACULTAD DE INGENIERIAS TECNOLOGIA EN GESTION DE REDES DE
TELECOMUNICACIONES
INFORME ANTENA DIPOLO
ANTENAS Y RADIOPROPAGACIÓN
Código: ART64-1
ERICK ESTEFEN REYES VERA
erickreyes@itm.edu.co
8-marzo-2019
Datos Antena Dipolo
DATOS GENERALES
Daniel esteban Gonzalez López
Correo:
danielgonzalez229979@correo.itm.edu.co
Santiago Jiménez Sánchez
Correo:
santiagojimenez238601@correo.itm.edu.co
Jesica Alejandra Henao Bedoya
Correo:
jessicahenao225144@correo.itm.edu.co
RESUMEN
Se implementarán mediciones de
radiofrecuencias en diferentes antenas dipolo
( 𝜆/𝟐, 𝜆/4, 𝜆/3/2, 𝜆/3/2.5, 𝜆/3/5.5) por medio
de una herramienta llamada kit lab-volt,
donde se alcanzó el objetivo determinado en
la práctica.
INTRODUCCION
En este informe se presentarán los patrones
de radiación por medio del software cassy lab
2 diseñado para la adquisición de los datos
del sistema de kit lab el cual consiste en un
instrumento con un disco giratorio que mide
el Angulo y la amplitud de la señal por medio
de una antena dipolo. Se vario el diámetro de
las antenas dipolo para obtener datos en un
Angulo de 0° a 360°, proyectando un mapa
de radiación dentro una frecuencia de 9.4Ghz,
el elemento encargado de captar la señal de la
antena para generar la figura dentro del mapa
fue una antena bocina la cual está instalada en
los puertos del cuerpo del receptor del kit lab,
conectados por cable coaxial (bnc) envían
información sobre dicho fenómeno.
MARCO TEORICO
Una antena dipolo es una antena
omnidireccional vadeable, que como su
nombre lo indica posee dos polos los cuales
son empleados para transmitir o recibir ondas
electromagnéticas de radiofrecuencia junto
con una línea de transmisión de cable coaxial
como se muestra en la figura 1
(figura1, antena Dipolo)
Su resonancia varía dependiendo de la
longitud de los dipolos que generalmente
están construidos en cobre, en este medio
balanceado la transmisión de la señal que se
propaga es medida como la diferencia de
potencial entre los conductores los cuales
conducen corriente de señal con igual
magnitud la cual varía dependiendo del
diámetro del dipolo, la fórmula empleada
para calcular la longitud del dipolo fue la
siguiente
142.5
𝑳= (𝑚)
𝐅(𝐌𝐡𝐳)
Donde n es el número de semiondas y F la
frecuencia en que opera en mega Hertz.
Para calcular la longitud de onda de la antena
dipolo se utiliza la siguiente formula
C como la relación que hay entre la potencia
𝛌 = (𝑚)
F de radiación de la antena a la entrada (Pin)
𝑚
donde c es la velocidad de la luz (3x10^8 )
𝑠
y F la frecuencia de operación (Hz)
La forma del campo de irradiado depende
básicamente de la longitud de la antena
medida en longitudes de onda y de las
terminaciones que determinan el grado de
adaptación que tiene la antena, lo que se
traduce en una mayor o menor cantidad de
pérdidas. Según esto último la forma del
lóbulo puede cambiar, variando en su anchura
o extensión como se puede observar en la
figura 1[1]
Figura 2(radiación de antena dipolo)
La densidad de potencia radiada se define
como la potencia por unidad de superficie
en una determinada dirección. Las
unidades son watios por metro cuadrado.
Se puede calcular al integrar la
componente normal del vector de poyting
sobre la superficie entera. [2]
1
𝑷𝒓𝒂𝒅 = [∯ 𝑅𝑒(𝐸⃑ 𝑋 𝐻
⃑ ). 𝑑𝐴 𝒏
̂ de 0° a 360° donde en su núcleo dispone de
2 una base para insertar la antena, en nuestro
La eficiencia de radiación la podemos definir
con la potencia radiada
𝑷𝒓𝒂𝒅
𝒆𝒓𝒂𝒅 =
𝑷𝒊𝒏
La relación delante atrás (RDD) este
parámetro se define como la relación
existente entre la máxima potencia radiada en
una dirección geométrica y la potencia
radiada en el sentido opuesto. Cuando esta
relación es reflejada en un gráfico con escala
en dB, el ratio F/B (Front/Back) es la
diferencia en dB entre el nivel de la máxima
radiación y el nivel de radiación a 180
grados.[3]
𝐸𝜃 = 0°
𝑹𝑫𝑫 = 20 𝐿𝑜𝑔
𝐸𝜃 = 180°
MONTAJE EXPERIMENTAL
Para el desarrollo de la práctica fue necesario
disponer de herramientas para la facilidad de
la adquisición de datos, las cuales son:
• Kit lab-volt
• Kit de antenas dipolo de 30mm a
110mm
• Software cassy lab-volt
• Flexómetro
El montaje de la práctica de medición de
antenas dipolo consistió en la instalación del
kit lab volt el cual poseía un platillo que gira
𝜆
caso dipolo con distinta longitud (𝟐 , 𝜆/4,
𝜆/3/2, 𝜆/3/2.5, 𝜆/3/5.5 ) , el platillo en su
estructura posee 3 puertos para cable coaxial
BPN los cuales van ubicados el primero hace
la conexión de la maquina giratoria con la
antena dipolo que es de aproximadamente 10
cm, los otros dos cables BPN van conectados
hacia la estructura de la antena bocina la cual
capta información de la antena dipolo por los
cables coaxiales llamados GUN y PIN, la
estructura del platillo giratorio posee un cable
USB el cual insertamos en el ordenador y
simulamos a través del software cassy lab el
patrón de radiación de cada una de las
antenas dipolo (figura 2, radiación antena 30mm)

En la figura 2 se puede observar resultados de

RESULTADOS
Después de la adquisición de datos del
Angulo y la amplitud de las antenas se hizo
una comparación en el software Origin Pro
donde se obtuvieron los siguientes resultados
al combinar los patrones de radiación de las
antenas.
la comparación de un patrón de radiación de
una antena bocina cambiando la polarización
horizontal(rojo) y una antena bocina vertical
(negro), donde el patrón de radiación de la
bocina vertical es 0 ya que la potencia decae
completamente.
Relación de Angulo de potencia media, y
Angulo efectivo de los óvulos de cada una de
las antenas.

lobu lob Rela Angulo de

lo ulo cion potencia
ppal sec media
dipolo 0,98 0,54 1,82 55,96°
30mm 7 1 4399
26
dipolo 0,91 0,60 1,51 34,25°
40mm 6 4 6556
(figura 1, radiación horizontal) 29
dipolo 0,99 0,53 1,86 37,92°
Como se puede apreciar en la figura 1 se hizo 50mm 2 0902
un mapeo de la radiación de cada una de las 26
𝜆 dipolo 0,99 0,46 2,12 22,867°
antenas dipolo de ( , 𝜆/4, 𝜆/3/2,
𝟐
110m 6 8 8205
𝜆/3/2.5, 𝜆/3/5.5) de diámetro.
m 13
ANALISIS DE RESULTADOS
Durante el desarrollo de esta práctica
logramos diferentes resultados, en el caso de
las medición de los diferentes dipolos
pudimos ver que con cada diámetro de los
dipolos obtuvimos patrones de radiación
diferentes, además había que tener en cuenta
la distancia en que irradiaba la antena de
forma correcta (región de campo lejano) y
conociendo esto medimos una distancia
superior a esta para obtener una buena
medición de la radiación de la antena, aquí
cabe mencionar el hecho de que durante el
desarrollo de esta no fue posible la correcta
medición de todos los dipolos, hablamos de
los casos de los caso del dipolo de 50mm y
110mm debido a que la distancia para medir
adecuadamente el patrón de radiación no fue
alcanzada debido a la gran distancia que
exigían las antenas y al espacio con el que
contábamos no era el adecuado para la
medición de estos. Ahora realizamos una
medición de como afectaba la polarización en
la medición con la antena aquí con el dipolo
de 30mm alteramos la polaridad de la antena,
en este caso una antena bocina debido al
patrón de radicación que esta ofrece, con esta
excitamos al dipolo de 30mm para comparar
como es que afecta la medición de la
radiación utilizando dos configuraciones una
ideal y otra no ideal, utilizando la ideal en
posición vertical obtuvimos un patrón de
radiación esperado al que sería de una antena
dipolo siendo este omnidireccional, ahora
orientando la antena bocina en posición
horizontal obtuvimos un patrón de radiación
donde lo que se puede apreciar no es más que
ruido causado por una configuración no ideal
de la antena transmisora, así demostrando de
forma experimental como es que la
polarización de una antena afecta en gran
medida el recibimiento de información
CONCLUSIONES
• El patrón de radiación de la mayoría
de las antenas dipolo es
omnidireccional.
• la polaridad de una antena influye en
gran medida en como se recibe la
información
• Es importante tener en cuenta el
espacio donde se monta la antena ya
que dependiendo de este favorecerá o
impedirá en el correcto
funcionamiento de esta
• La frecuencia de trabajo es la que
determinara el tamaño de la antena
dipolo.
REFERENCIAS
[1]SOLANO, M. A. (s.f.). solano.org.
Obtenido de
http://solano.orgfree.com/INTROTE
LECOM/antenas.pdf
[2]Aquino, R. H. (9 de Mayo de 2008).
BIBLIOTECAS UDLAP. Obtenido de
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/
documentos/lem/hernandez_a_r/capit
ulo2.pdf
[3]Joaquín García, F. M. (s.f.). todoantenas.
Obtenido de
http://todoantenas.weebly.com/relaci
oacuten-delanteatraacutes.html