Derecho Romano

DERECHO ROMANO 1

Sesión No. 10
ELEMENTOS GENERALES DE LOS CONTRATOS Y CAUSA DE LAS
OBLIGACIONES CONTRACTUALES

Al finalizar la sesión, el participante será capaz de:

Identificar los principales elementos que constituyen los contratos y su existencia

dentro de la rama del Derecho, y su importancia en el marco jurídico mexicano.

Contextualización

A lo largo de la historia, al efectuar cualquier tipo

de transacción, las personas, tanto físicas
como morales o jurídico-colectivas, buscan,
conforme a Derecho, asegurarse de que su
contraparte cumplirá, en todas sus partes, con lo
pactado durante todo el desarrollo de la
transacción y para lograr este fin se creó, en el
mundo jurídico, la figura del “contrato" y sus
similares como fuente y límite común de
derechos y obligaciones entre las partes.
 DERECHO ROMANO 2

Introducción al Tema

Por lo anterior ya que conocemos

el concepto de “contrato”, es de
suma importancia que el
jurisconsulto de hoy conozca y
pueda definir algunos conceptos
que veremos a fondo en esta
sesión y que se relacionan de
manera directa con la mencionada
figura jurídica, términos como el
“consentimiento” o la “intención”
sin los cuales sería imposible
comprender la importancia y objeto
jurídico del “contrato” en el
acontecer diario de millones de
personas.
 DERECHO ROMANO 3

Explicación
6.3 Elementos generales de los contratos

a. Consentimiento. Es definido por De Pina Vara (2010) como el acuerdo

entre dos o más voluntades acerca de la producción o transformación de
derechos y obligaciones.

Ésta debe reunir las siguientes condiciones:

1. Debe surgir de ambos contratantes.

2. Debe dirigirse hacia un mismo objeto.

3. Debe emanar de la voluntad libre de cada contratante y del conocimiento

pleno del objeto del contrato.

b. La capacidad. Aptitud para adquirir un derecho o de ejercerlo y disfrutarlo.

c. El objeto. Lo que el acreedor puede exigir al deudor.

• El Error
Es el vicio del consentimiento que anula la voluntad de una persona
en un acto jurídico o contrato
mediante diversas causas.

Errores que anulaban totalmente el

consentimiento, son:

1. En cuanto a la materia: (error in natura conventionis o error

negotio): error cometido por las partes al momento de decidir la
clase o naturaleza del contrato que cada uno quería celebrar.

2. En cuanto al objeto: (error in corpore): error cometido por las

partes contratantes en relación al establecimiento del objeto del
contrato.
 DERECHO ROMANO 4

Errores que vician el consentimiento, es decir, que lo afectan pero que pueden
ser subsanados mediante el acuerdo de voluntades:

1. Error in substantia: Cometido por las partes al momento en que se

equivocaban respecto a la calidad esencial del objeto que se negociaba.

2. Error in persona: Error por parte de los contratantes al equivocarse

respecto de la persona física con la que se pretendía realizar el contrato.

• Dolo y Violencia

Dolo: manejo fraudulento llevado a cabo

por una persona con el objetivo de
inducir a otra, por medio de engaños, a
prestar su consentimiento en un contrato.

Por su parte el Dolo contractual se

distinguía en dos casos:

1. Dolo ocasionado por una sola de

las partes: Solamente viciaba el
consentimiento cuando se celebraban contratos de Stipulatio verbis (verbales) y
en este se insertaban clausulas doli (cláusulas dolosas), por lo que el acreedor
quedaba desamparado frente a esta cláusula, sin embargo el Derecho Romano,
a través del Pretor estableció tres recursos de amparo:

1.1 Actio doli: acción contra el dolo que podía ejercer el deudor cuando
todavía no había sido demandado por el acreedor.
1.2 La exceptio doli: excepción del dolo cuando el deudor, víctima del
dolo contractual, se obligaba a cumplir con la obligación frente al
acreedor.
1.3 La in integrum restitutio, acción extraordinaria a efecto de nulificar los
efectos del contrato ya cumplido, restituyendo las cosas al estado en
que se encontraban previo a la celebración del contrato por las partes.
 DERECHO ROMANO 5

2. Dolo surgido por parte de un tercero: En sí mismo, no viciaba el

consentimiento entre las partes, sin embargo otorgaba la oportunidad de
indemnizar los perjuicios que se presentasen a razón de esta situación.

Por otra parte, en el Derecho Mexicano actual se continúa con el ánimo de esta
figura surgida del Derecho Romano requiriendo primordialmente:

1. Que el dolo surja por parte de uno de los contratantes.

2. Que el contrato signado por las partes constituya en sí mismo el efecto

del dolo ocasionado por una de las partes.

Violencia: conjunto de acciones

mediante la fuerza material o moral
(psíquica) capaces de intimidar y obligar
a una persona a prestar su
consentimiento en un contrato. Este
concepto conforma un elemento “sine
quanón” a efecto de nulificar la voluntad
y viciar el consentimiento de la parte
agredida quien, como tal, a causa de
dichas acciones, perdía la libertad
esencial para signar el contrato materia
del hecho, en dicho sentido, dentro del Derecho Romano, el pretor, como
vigilante de la norma, estableció ciertos recursos a favor del deudor cuando
había sido obra del acreedor esta violencia, a saber:

1. La exceptio quod metus causa: acción llevada a cabo por el deudor

derivada del hecho de ser coaccionado a signar el contrato materia del
mismo.

2. La acción extraordinaria o in integrum restitutio: la presente acción

obligaba la restitución absoluta tanto de bienes como de derechos y
obligaciones entre contratantes.
 DERECHO ROMANO 6

3. La actio quod metus causa: acción realizada por el deudor, quien por
temor en relación con una posible demanda del acreedor hacia su
persona, la ejercía a efecto de solicitar la nulidad inmediata del contrato
materia de dicha acción.

6.4 Causa de las obligaciones contractuales

Como tal, la causa de las obligaciones contractuales configura en sí

mismas los elementos y características primordiales a efecto de que dicho
contrato se perfeccione mediante el cumplimiento cabal de las condiciones
estipuladas en el mismo, es decir, la licitud de la causa conforma el
elemento esencial del contrato.

El término causa se emplea en dos acepciones, de acuerdo a Ventura Silva

(2000)

a. Designa las fuentes mismas de las obligaciones, ejemplo: los contratos y

los delitos eran causas
civiles de las obligaciones.

b. En su aspecto subjetivo, la
causa designa el motivo
que impulsa las partes
contratantes a la
celebración del negocio.

Como ejemplo de lo anterior,

imaginemos un contrato de compraventa, en el mismo, la causa por la que se
contrata el vendedor es el pago del precio; y la del comprador es la entrega de la
cosa.
 DERECHO ROMANO 7

Conclusión

Recapitulando lo visto en la presente sesión tenemos que el Derecho Romano

reconoció en la figura del contrato un concurso de
voluntades (consensus) que creaba un vínculo
(iurisvinculo) entre las partes, lo anterior si, y sólo si se
actuaba de acuerdo con la formalidad prescrita a la
causa civilis. Sin embargo la importancia de la figura
conocida como contrato se fija la fuerza o coacción
surgida de dicho consenso de voluntades y que se
perfecciona de manera absoluta con relación a la norma vigente en el espacio y
lugar del que se trate.
 DERECHO ROMANO 8

Para aprender más

• Universidad de Santo Tomás. (2012). Obligaciones nacidas de los

contratos. http://derechoromanointersemestral.blogspot.mx/2012/07/obliga
ciones-nacidas-de-los-contratos.html
 DERECHO ROMANO 9

Actividad de Aprendizaje

Instrucciones:

Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta

sesión, realiza la siguiente actividad:

• Elabora un ensayo, en el cual reconozcas y analices los elementos que

constituyen los contratos.

• Puedes realizarlo en cualquier programa, al final tendrás que guardarlo

como formato PDF para subirlo a la plataforma de la asignatura. Debes
investigar fuentes adicionales a las proporcionadas en esta sesión.

En esta actividad se tomará en cuenta lo siguiente:

• Tus datos generales

• Ortografía y redacción

• Introducción

• Desarrollo

• Conclusión

• Referencias Bibliográficas. Utilizando métodología APA

• Externsión mínima 3 cuartillas, máximo 5 cuartillas

 DERECHO ROMANO 10

Bibliografía

• Borja, M. (2001). Teoría general de las obligaciones. México: Porrúa

• Pina, R. (2000). Diccionario de Derecho. México: Porrúa

• Universidad de Santo Tomás. (2012). Obligaciones nacidas de los

contratos, obtenido de:
http://derechoromanointersemestral.blogspot.mx/2012/07/obligaciones
-nacidas-de-los-contratos.html

• Ventura, S. (2000). Derecho Romano. México: Porrúa