Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Todos sabemos que el lenguaje verbal está constituido por oraciones, o sea grupos de
palabras combinadas de cierta manera. Estas palabras se llaman significantes, y forman
una oración enlazados entre sí mediante una relación llamada sintáctica; estas relaciones
son aquello que estudia la primera rama de la semiótica: la sintaxis.
Nivel Sintáctico
Cuando se refiere a las relaciones formales de los signos entre sí.
La sintaxis entonces, al estudiar la relación de los signos entre sí destaca la parte formal
del lenguaje, el cómo hablamos, el cómo combinamos las palabras.
Pero además, cada palabra remite a un significado. Por ejemplo, en la oración 'mañana
no iré', la primera palabra significa el día que sigue al de hoy. La relación del significante
con su significado se llama relación semántica, y es lo que estudia la segunda rama de la
semiótica: la semántica.
Nivel Semántico
Cuando engloba las relaciones de significado, entre signo y referente ( es el nivel
denotativo, el significado primero o léxico consignado en un diccionario).
Por supuesto que ambas ramas se influyen mutuamente. Por ejemplo: lo sintáctico influye
en lo semántico, porque si yo cambio la combinación de las palabras, varía el significado.
Si en vez de decir 'mañana no iré' digo 'no iré por la mañana', aquí 'mañana' ya no
significa el día siguiente al de hoy. También lo semántico influye sobre lo sintáctico,
porque si quiero sacar 'mañana' y poner 'elefante',o sea otro significado, la frase deja de
tener sentido ('elefante no iré') y entonces debo cambiar la sintaxis ('no iré con el
elefante').
Por supuesto que las relaciones sintácticas y semánticas no se dan al azar, sino de
acuerdo con ciertas reglas, casi siempre tácitas. Ejemplos de reglas sintácticas son las
reglas gramaticales, que indican qué combinaciones de palabras son lícitas y cuáles no, y
las reglas lógicas, que establecen por ejemplo qué combinaciones de oraciones son lícitas
para hacer un razonamiento correcto.
Reglas semánticas son por ejemplo 'gato significa animal con bigotes que maúlla', es
decir, especifican qué significado habremos de darle a determinados significantes. Estas
reglas, simples en la vida cotidiana, adquieren mucha importancia en el lenguaje
científico, donde aparecen vocablos teóricos para los cuales es necesario precisar su
significado empírico. Autores como Carnap las llamaron reglas de correspondencia,
porque justamente dicen qué significado empírico corresponde con determinada
expresión teórica. Otros como Hempel las llaman principios puente, porque establecen un
puente, una unión, entre lo teórico y lo empírico.
Hasta ahora podemos ir deduciendo que la sintaxis tiene relación con el significante (pues
explica cómo combinar significantes), la semántica tiene relación con el significado. ¿Y la
pragmática? Pues tiene que ver con el intérprete, porque la pragmática apunta, como su
nombre lo indica, al aspecto utilitaria del lenguaje, al para qué le sirve al hombre el
lenguaje y cómo lo utiliza.
Nivel Pragmático
Nivel que implica las relaciones significantes con el intérprete, o sea, con aquel que utiliza
los signos ( en términos lingüísticos, es el nivel de la connotación, de los significados
deflagrados por el uso efectivo del signo).
Sabemos que el lenguaje puede servir para informar, para expresar emociones, para
agradar, para seducir, para ordenar, para pelearse, etc. Más genéricamente, las palabras
permiten estructurar las relaciones interpersonales y, con ello, regular el comportamiento
de la gente. Charles Morris estudió especialmente el aspecto pragmático, porque le
interesaba la relación del lenguaje con la conducta de las personas, es decir los aspectos
pragmáticos de la comunicación humana.
Otros, en cambio, centraron sus estudios especialmente en los aspectos sintácticos, como
De Saussure (quien llamaba semiología a la semiótica), y posteriormente Chomsky. La
semiótica ha encontrado importantes campos de aplicación en ámbitos tan dísimiles como
la psicoterapia y la publicidad, o la epistemología y el cine. Y esto es así porque cualquier
actividad humana implica siempre decir algo (semántica) de determinada manera
(sintaxis) y con algún propósito (pragmática).
EL ANALISIS DE LA IMAGEN
En la década de los ochenta hemos entrado en al "sociedad de la comunicación" : La
explosión del audiovisual, la telemática e informática, la internacionalización de los
mercados, los intercambios de información más complejos y rápidos conducen a
profundas transformaciones donde la comunicación, y el poder comunicativo de la
imagen, se convierten en un factor fundamental. En esta sociedad mediática en la que
vivimos desde los 80, la información más rápidamente asimilada es la que se transmite en
un lenguaje visual (ó audiovisual), donde la imagen, cada vez más "dramatizada", se
convierte en un bastión de la sociedad contemporánea.
En este contexto, estudiar y analizar la imagen, no es sencillo a pesar de la cotidianidad
de la misma.
El proceso de percepción es un proceso estructurante. El universo exterior no está
estructurado en sí mismo, es el ojo humano el que lo estructura, lo organiza y le impone
un orden y un sentido al percibirlo y pensar sobre él. Apoyando la teoría gestáltica acerca
de que “el todo es más que la suma de sus partes”, podríamos decir que Todo, en el
CONCLUSION
Como resultado de estas reflexiones y del análisis expuesto en los ejemplos de las
imágenes que hemos analizado, podemos concluir, que el análisis de contenido de
imágenes en la actualidad, está fuertemente influido por el poder que éstas en el mundo
contemporáneo, de constituirse en verdaderos símbolos conceptuales de nuestra
realidad.
Con todo ello, podemos argumentar que la experiencia denotativa no basta para
comunicar, es necesaria una descripción del contenido connotativo en aras de una mejor
utilización de las imágenes.