Michelle Prieto Alvarado - Petrotectónica y Bioestratigrafía de Las Areniscas Del Grupo Azúcar en El Sector Azúcar de La Provincia de Santa Elena PDF

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

ESCUELA DE CIENCIAS GEOLOGICAS Y AMBIENTALES
TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del Título de Ingeniera Geóloga
PETROTECTÓNICA Y BIOESTRATIGRAFÍA DE LAS

ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR
DE LA PROVINCIA DE SANTA ELENA
Realizado por:
Michelle Eloísa Prieto Alvarado
Directora de Tesis:
Ing. Clelia Isabel Naranjo Freire
Guayaquil, Ecuador
2017
© Derechos de autor
Michelle Eloísa Prieto Alvarado
2017
ii
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
ESCUELA DE CIENCIAS GEOLÓGICAS Y AMBIENTALES
CALIFICACIÓN QUE OTORGA EL TRIBUNAL QUE RECIBE LA

SUSTENTACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO INDIVIDUAL DE TITULACIÓN:
Tesis. Denominado: “PETROTECTÓNICA Y BIOESTRATIGRAFÍA DE LAS
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR DE LA
PROVINCIA DE SANTA ELENA”.
Autora: Michelle Eloísa Prieto Alvarado.

Previo a obtener el título de Ingeniera Geóloga.
MIEMBROS DEL TRIBUNAL

CALIFICACIÓN
Galo Salcedo Maridueña, Ph.D.

Presidente del Tribunal
Cesar Borja Bernal, M.Sc.

Miembro del Tribunal
Ing. Glga. Rita Andrade Díaz

Miembro del Tribunal
SUSTENTACIÓN Y DEFENSA DE TRABAJO INDIVIDUAL DE TITULACIÓN

REALIZADA EN AUDITÓRIUM DE LA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES,
EL DÍA ……………………………….……..- CERTIFICO.
Abg. Jorge Solórzano Cabezas

Secretario de la Facultad
iii
DEDICATORIA
A mi madre y hermanos,
quienes son ejemplo de esfuerzo,
perseverancia y dedicación.
A ellos les debo todo.
iv
AGRADECIMIENTOS
A Dios por guiar mi camino.
A mi familia por sus consejos, esfuerzos y el amor que me brindan para realizar
mis metas.
Al Señor Edison Ruiz Tigrero, por su colaboración y apoyo incondicional durante
la realización de la tesis.
A la Universidad de Guayaquil, Facultad de Ciencias Naturales por permitirme
ser parte de esta institución.
A la Ingeniera Clelia Naranjo Freire, por su desempeño como guía y tutora de
tesis.
Al Ph.D. Galo Salcedo Maridueña, por su contribución y conocimientos en el
desarrollo de esta tesis.
A la Ingeniera Rita Andrade por su colaboración en el Capítulo de Bioestratigrafía
y Paleoecología del Grupo Azúcar en el sector Azúcar.
Al Ingeniero Erwin Larreta por su apoyo y colaboración.
A cada uno de los docentes que imparten su catedra en la Facultad de Ciencias
Naturales por preocuparse en formar profesionales responsables y personas de
calidad.
v
RESUMEN
El Grupo Azúcar (Paleoceno Tardío) que consiste de areniscas, conglomerados
y lutitas, sobreyace discordantemente a la Formación Santa Elena (Cretácico
Tardío-Paleoceno Temprano); y subyace discordantemente al Grupo Ancón
(Eoceno Medio). Las areniscas y conglomerados de Azúcar son reservorios
petrolíferos en producción desde 1911 en el campo Ancón.
El objetivo del estudio es definir la composición, deposición, bioestratigrafía y
petrotectónica de las areniscas Azúcar del sector Azúcar, Provincia de Santa
Elena.
Se describieron e interpretaron siete afloramientos del sector Azúcar, quince
láminas delgadas y trece muestras bioestratigráficas; y se utilizaron diagramas
(Dickinson y Suczek, 1979; Dickinson et al., 1983) para definir procedencia
tectónica.
Los afloramientos del sector Azúcar evidencian procesos turbidíticos:
predominan areniscas con menores arcillolitas y lutitas; interpretadas como
secuencias de Bouma: truncadas (a; a, b y c), incompletas (e) e incompletas
truncadas (b). Las areniscas de los afloramientos Azúcar 4, 5 y 6 fueron
depositadas en canales apilados. Se identificaron (afloramientos Azúcar 4 y 5)
foraminíferos bentónicos aglutinados (Bathysiphon gerochi y Bathysiphon
eocenica) del Paleoceno y de paleoambiente marino profundo (3000 metros).
Las areniscas Azúcar son litarenitas y sublitarenitas: 75,71% cuarzo, 21,52%
fragmentos líticos y 2,77% feldespatos. Los componentes monocristalinos son:
49,13% cuarzo, 48,10% líticos totales y 2,77% feldespatos. Los componentes
vi
policristalinos: 55,43% cuarzo, 26,07% líticos volcánicos y 18,50% líticos
sedimentarios.
Los cuarzos monocristalinos de las areniscas, aumentan de 49,13% en sector
Azúcar a 58,48% en cerro Zapotal, 64,30% en acantilados de Playas, 63,73% en
Ancón y 57,18% en Santa Paula. Los cuarzos policristalinos disminuyen desde
55,43% a 27,30% en cerro Zapotal, 28,40% en acantilados de Playas, 24,99%
en Ancón y 19,60% en Santa Paula. Los líticos volcánicos aumentan desde
26,07% a 45,78% en cerro Zapotal y 66,75% en Santa Paula. Los líticos
sedimentarios aumentan desde 18,50% a 26,92% en cerro Zapotal, 41,80% en
acantilados de Playas y 49,17% en Ancón.
Los diagramas de procedencia tectónica indican que las areniscas del sector
Azúcar proceden de orogenia reciclada (complejo de subducción); similar a las
areniscas de acantilados de Playas y cerro Zapotal (Moreno, 1983; Naranjo,
2011); y subsuelo de campos petroleros Ancón y Santa Paula (Vilema, 1998).
En el sistema fosa-arco del cinturón orogénico Circum-Pacífico se depositan
areniscas litofeldespáticas o feldespatolíticas derivadas del arco magmático
(Dickinson, 1982). Sin embargo, la procedencia orogénica reciclada (complejo
de subducción) de las areniscas del sector Azúcar indican que en el Paleoceno
Tardío otros factores tectónicos afectaron su ambiente deposicional.
Jaillard et al. (1995), planteó los siguientes procesos tectónicos que afectaron la
depositación de las areniscas de Azúcar (Paleoceno Tardío): la formación de una
cuenca de antearco entre Cordillera Chongón Colonche, margen continental
Andino y arco insular Cayo. Este marco tectónico explica la procedencia de los
componentes de las areniscas Azúcar en sector Azúcar: cuarzo monocristalino
vii
del margen continental andino, cuarzo policristalino de formaciones Santa Elena
y Guayaquil (Cretácico Tardío-Paleoceno Temprano), líticos volcánicos del arco
insular Cayo y líticos sedimentarios de la Cordillera Chongón Colonche.
Conocer la composición y procesos tectónicos deposicionales de la arenisca
Azúcar optimizaran la exploración petrolera en el suroeste ecuatoriano.
viii
ABSTRACT
The Azúcar Group (Late Paleocene) consisting of sandstones, conglomerates
and shales, overlaps discordantly with the Santa Elena Formation (Late
Cretaceous-Early Paleocene); and underlies discordantly the Ancón Group
(Middle Eocene). The Azúcar sandstones and conglomerates are oil reservoirs
in production since 1911 in the Ancón field.
The objective of the study is to define the composition, deposition, biostratigraphy
and petrotectonic of the Azúcar sandstones of the Azúcar sector, Santa Elena
Province.
Seven outcrops of the Azúcar sector were described and interpreted, fifteen thin
sections and thirteen biostratigraphic samples; and diagrams (Dickinson and
Suczek, 1979; Dickinson et al., 1983) were used to define tectonic provenance.
The outcrops of the Azúcar sector show turbiditic processes: predominate
sandstones with minor claystones and shales; interpreted as Bouma sequences:
truncated (a; a, b and c), incomplete (e) and incomplete truncated (b). The
sandstones from the Azúcar outcrops 4, 5 and 6 were deposited in stacked
channels. Agglutinated benthic foraminifera (Bathysiphon gerochi and
Bathysiphon eocenica) of the Paleocene and deep marine paleoenvironment
(3000 meters) were identified (outcrops Azúcar 4 and 5).
The Azúcar sandstones are litharenites and sublitarenites: 75,71% quartz,
21,52% lithic fragments and 2,77% feldspars. The monocrystalline components
are: 49,13% quartz, 48,10% total lithic and 2,77% feldspars. The polycrystalline
ix
components: 55,43% quartz, 26,07% volcanic lithic and 18,50% sedimentary
lithic.
The monocrystalline quartz of the sandstones increased from 49,13% in the
Azúcar sector to 58,48% in Zapotal hill, 64,30% in the Playas cliffs, 63,73% in
Ancón and 57,18% in Santa Paula. Polycrystalline quartz decreases from 55,43%
to 27,30% in Zapotal hill, 28,40% in the Playas cliffs, 24,99% in Ancón and
19,60% in Santa Paula. Volcanic lithic increases from 26,07% to 45,78% in
Zapotal hill and 66,75% in Santa Paula. Sedimentary lithic increases from 18,50%
to 26,92% in Zapotal hill, 41,80% in the Playas cliffs and 49,17% in Ancón.
Diagrams of tectonic provenance indicate that the sandstones of the Azúcar
sector come from recycled orogeny (subduction complex); like the sandstone of
the Playas cliffs and Zapotal hill (Moreno, 1983; Naranjo, 2011); and subsurface
of Ancón and Santa Paula oilfields (Vilema, 1998).
In the trench-arc system of the Circum-Pacific orogenic belt, lithicfeldspar or
feldsparlithic sandstones derived from the magmatic arc are deposited
(Dickinson, 1982). However, the recycled orogenic provenance (subduction
complex) of the sandstones of the Azúcar sector indicate that in the Late
Paleocene other tectonic factors affected its depositional environment.
Jaillard et al. (1995), proposed the following tectonic processes that affected the
deposition of the Azúcar sandstones (Late Paleocene): the formation of a forearc
basin between Cordillera Chongón Colonche, continental Andean margin and
Cayo island arc. This tectonic framework explains the origin of the components
of the sandstones Azúcar in the Azúcar sector: monocrystalline quartz of the
x
Andean continental margin, polycrystalline quartz of Santa Elena and Guayaquil
formations (Late Cretaceous-Early Paleocene), volcanic lithic of the Cayo island
arc and sedimentary lithic of the Chongón Colonche mountain range.
Knowing the composition and depositional tectonic processes of the Azúcar
sandstone will optimize the oil exploration in southwest Ecuador.
xi
ÍNDICE GENERAL
CAPITULO I ....................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 1
I.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO ........................................................................ 3
I.1.1 Objetivo General .................................................................................. 3
I.1.2 Objetivos Específicos .......................................................................... 3
I.2 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................................... 3
I.2.1 Acceso ................................................................................................. 6
I.2.2 Actividad de la Población..................................................................... 6
I.2.3 Clima y Vegetación .............................................................................. 7
I.2.4 Relieve e Hidrografía ........................................................................... 9
I.3 METODOLOGÍA DE ESTUDIO ................................................................. 9
I.4 MARCO GEOLÓGICO ............................................................................. 15
I.5 ESTUDIOS ANTERIORES DEL GRUPO AZÚCAR................................. 21
CAPITULO II .................................................................................................... 23
CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS TURBIDÍTICAS DEL GRUPO
AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR (Cerro Pan de Azúcar) ........................ 23
Secuencia de Bouma: Conceptos básicos ................................................ 23
II.1 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR ....................................................................................... 27
AFLORAMIENTO AZÚCAR 1 (A1) ............................................................ 27
xii
Análisis petrográfico de areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2 ....... 33
Análisis petrográfico de las areniscas del afloramiento Azúcar 3 .............. 39
Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Azúcar 4.................... 47
Análisis petrográfico de areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 ... 61
II.2 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN
LOS CAMPOS PETROLEROS ANCÓN Y SANTA PAULA .......................... 65
II.3 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN
LOS ACANTILADOS DE PLAYAS Y CERRO ZAPOTAL ............................. 69
Análisis petrográfico de areniscas de los acantilados de Playas y cerro
Zapotal....................................................................................................... 70
CAPITULO III ................................................................................................... 74
PROCEDENCIA TECTÓNICA DE DEPOSITACIÓN DE LAS ARENISCAS DEL
GRUPO AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR (Cerro Pan de Azúcar) .......... 74
Procedencia tectónica de las areniscas: Conceptos básicos .................... 74
xiii
III. 1 PROCEDENCIA TECTONICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO
AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR ............................................................ 82
AFLORAMIENTOS AZÚCAR 1 (A1) Y 2 (A2) ........................................... 82
AFLORAMIENTOS AZÚCAR 5, 6 Y 7 ....................................................... 98
III.2 PROCEDENCIA TECTÓNICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO
AZÚCAR EN LOS CAMPOS PETROLEROS ANCÓN Y SANTA PAULA .. 103
III.3 PROCEDENCIA TECTÓNICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO
AZÚCAR EN LOS ACANTILADOS DE PLAYAS Y CERRO ZAPOTAL ..... 109
CAPITULO IV ................................................................................................ 114
BIOESTRATIGRAFÍA Y PALEOECOLOGÍA DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR ........................................................................................ 114
IV.1 BIOESTRATIGRAFÍA .......................................................................... 114
IV.1.1 Generalidades ............................................................................... 114
IV.1.2 Resultados de los análisis bioestratigráficos ................................. 114
IV.2 PALEOECOLOGÍA .............................................................................. 119
IV.2.1 Generalidades ............................................................................... 119
IV.2.2 Resultados .................................................................................... 124
xiv
CAPITULO V ................................................................................................. 126
DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................... 126
V.1 CARACTERISTICAS LITOLÓGICAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR. .................................................................................... 126
V.2 BIOESTRATIGRAFÍA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN
EL SECTOR AZÚCAR ................................................................................ 129
V.3 PETROGRAFÍA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR. .................................................................................... 130
V.4 PROCEDENCIA DE OROGENIA RECICLADA PARA LAS ARENISCAS
DEL GRUPO AZÚCAR ............................................................................... 137
V.5 INTERPRETACIÓN DE LAS CONDICIONES TECTÓNICAS DE
DEPOSITACIÓN DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR. ............... 141
CAPITULO VI ................................................................................................ 145
CONCLUSIONES .......................................................................................... 145
CAPITULO VII ............................................................................................... 149
REFERENCIAS ............................................................................................. 149
xv
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Columna litoestratigráfica de la Península de Santa Elena.…..……… 2
Figura 2. Mapa de ubicación de los afloramientos del Sector Azúcar,
Provincia de Santa Elena...………………………………..….……………………... 5
Figura 3. Mapa de acceso a la comuna El Azúcar.....…………….……………… 6
Figura 4. Preparación de muestras litológicas para
análisis bioestratigráfico.................................................................................... 13
Figura 5. Principales elementos tectónicos y cuencas del suroeste
del Ecuador y noroeste del Perú........................................................................ 16
Figura 6. Mapa tectónico del suroeste ecuatoriano…....................................... 17
Figura 7. Secuencia de Bouma (1962)...............................................................24
Figura 8. Secuencia de Bouma comparada con otros autores.......................... 25
Figura 9. Distribución de las Secuencias Turbidíticas proximales y
distales de Bouma (1962)………………………………………………..………... 26
Figura 10. Afloramiento Azúcar 1……………………………………...………….. 28
Figura 11. Secuencias de Bouma del afloramiento Azúcar 1…….…………….. 29
Figura 12. Columna litológica del afloramiento Azúcar 1……………………….. 30
Figura 13. Secuencia de Bouma del afloramiento Azúcar 2…………...……….. 31
Figura 14. Columna litológica del afloramiento Azúcar 2………………...……... 32
xvi
Figura 15. Láminas delgadas de areniscas de los afloramientos
Azúcar 1 y 2………………………………………………………………………….. 34
Figura 16. Clasificación de areniscas del Grupo Azúcar
de los afloramientos Azúcar 1 y 2 ………………………………….……………… 35
Figura 17. Afloramiento Azúcar 3……………………………...……………….…. 36
Figura 18. Afloramiento Azúcar 3……………………………...……..…………… 37
Figura 19. Columna litológica del afloramiento Azúcar 3……...………..………. 38
Figura 20. Láminas delgadas de areniscas del afloramiento Azúcar 3…......... 41
del afloramiento Azúcar 3 ………………………………...………….…………….. 42
Figura 22. Afloramiento Azúcar 4……………...…………………………….……. 45
Figura 23. Parte inferior del afloramiento Azúcar 4……...……….………….….. 45
Figura 24. Columna litológica del afloramiento Azúcar 4………...…..…………. 46
Figura 25. Láminas delgadas de areniscas del afloramiento Azúcar 4……….. .49
del afloramiento Azúcar 4 ………………………………………………......……… 50
Figura 27. Afloramiento Azúcar 5……………………..……………...…………… 52
Figura 28. Columna litológica del afloramiento Azúcar 5…………….…………. 53
Figura 29. Afloramiento Azúcar 6………………………………………..……...… 55
Figura 30. Concreciones del afloramiento Azúcar 6………………….…...…….. 56
xvii
Figura 31. Columna litológica del afloramiento Azúcar 6……………………….. 57
Figura 32. Afloramiento Azúcar 7…………………………….....………………… 59
Figura 33. Columna litológica del afloramiento Azúcar 7………...……………... 60
Figura 34. Láminas delgadas de areniscas de los afloramientos
Azúcar 5, 6 y 7……………………….……………………...…..….………………. 63
Figura 35. Clasificación de areniscas del Grupo Azúcar de los afloramientos
Azúcar 5, 6 y 7……..………………………………………….………….………… 64
Figura 36. Clasificación de areniscas del Grupo Azúcar del subsuelo
de los campos Ancón y Santa Paula……………………………………...……… 68
Figura 37. Clasificación de areniscas del Grupo Azúcar de los acantilados
de Playas y cerro Zapotal …………………………………...……………..……… 73
Figura 38. Diagramas de procedencia tectónica de depositación
en base a los componentes esenciales de las areniscas…………………..…… 75
Figura 39. Definición de la distribución de los clastos en los diagramas de
procedencia………………………………………………………………………….. 76
Figura 40. Énfasis de procedencia de los clastos en los diagramas de
procedencia tectónica.…..………………………………………….………….…… 77
Figura 41. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas
del Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 1 y 2………….…………………. 85
Figura 42. Diagrama de componentes monocristalinos de las areniscas del
Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 1 y 2……………………….………. 86
xviii
Figura 43. Diagrama de componentes policristalinos de las areniscas del
Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 1 y 2……………….………………. 87
Figura 44 Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 3…………………..…………………….. 90
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 3…………………..……………..……… 91
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 3……………......……………..………… 92
Figura 47. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 4………….……………………..………. 95
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 4……………..…………………..……… 96
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 4……………………….......……..…….. 97
Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7…………………….…...… 100
Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7………….…………….….. 101
Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7……...…………….……… 102
xix
Grupo Azúcar de los campos Ancón y Santa Paula………………….……….. 106
Figura 54.- Diagrama de componentes monocristalinos de las areniscas del
Grupo Azúcar de los campos Ancón y Santa Paula……………….………….. 107
Grupo Azúcar de los campos Ancón y Santa Paula……………….….………. 108
Figura 56. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del Grupo
Azúcar de los acantilados de Playas y cerro Zapotal……..……….……..…… 111
Grupo Azúcar de los acantilados de Playas y cerro Zapotal…….………..….. 112
Grupo Azúcar de los acantilados de Playas y cerro Zapotal…..……….…….. 113
Figura 59. Foraminífero bentónico aglutinado Bathysiphon eocenica
(Paleoceno - Eoceno Tardío)…………………...……………………..………… 116
Figura 60. Foraminífero bentónico aglutinado Bathysiphon gerochi
(Cretácico Tardío - Paleoceno)…………...……….……..………...……………. 117
Figura 61. Distribución de foraminíferos bentónicos epifaunales e
infaunales según el contenido de materia orgánica y oxígeno en el
sedimento...........................................................................................…..…… 119
Figura 62. Distribución de foraminíferos bentónicos en ambientes marinos.... 125
xx
Figura 63. Componentes esenciales de las areniscas del Grupo Azúcar
del suroeste del Ecuador…………………………………………………………. 132
Figura 64. Componentes monocristalinos de las areniscas del Grupo Azúcar
del suroeste del Ecuador………………………………………………………….. 133
Figura 65. Componentes policristalinos de las areniscas del Grupo Azúcar
del suroeste del Ecuador……….………………………………….………..……. 135
Figura 66. Distribución de los componentes esenciales de las areniscas del
Grupo Azúcar en el suroeste del Ecuador………………………...…..……….. 136
Figura 67. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del Grupo
Azúcar en el suroeste del Ecuador………………..…………………………….. 138
Grupo Azúcar en el suroeste del Ecuador……….…………………..…………. 139
Grupo Azúcar en el suroeste del Ecuador………………….……………..……. 140
Figura 70. Modelo tectónico del Cretácico al Eoceno Tardío en el suroeste
del Ecuador……………………………………………………..…...…..………… 143
Figura 71. Modelo tectónico del Cretácico Tardío al Paleoceno Terminal
en el suroeste del Ecuador……………………….…………...……..…...……… 144
xxi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Coordenadas UTM y geográficas de los afloramientos del Grupo
Azúcar en el sector Azúcar……...…………………………...……...……...………. 4
Tabla 2. Identificación de muestras litológicas del Grupo Azúcar
de los afloramientos del sector Azúcar para análisis petrográficos y
bioestratigráficos……………………………………………………………………. 14
Tabla 3. Porcentajes de los componentes esenciales de areniscas de los
afloramientos Azúcar 1 y 2…………….……………………...…….....……..…… 34
afloramientos Azúcar 3……………………………………...………….…...…..…. 40
Tabla 5. Porcentajes de los componentes esenciales de las areniscas del
afloramiento Azúcar 4…………………………...………………….……………… 48
Tabla 6. Porcentajes de los componentes esenciales de las areniscas de los
afloramientos Azúcar 5, 6 y 7…………………………….………….………….… 62
Tabla 7. Descripción de las areniscas del Grupo Azúcar del subsuelo de los
campos Ancón y Santa Paula en la Península de Santa Elena ..…………….. 66
subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula……………………….…………. 67
acantilados de Playas y cerro Zapotal…………..….……………..……..…...….. 72
xxii
Tabla 10. Porcentajes de los componentes de las areniscas del
Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 1 y 2………….…….……..……..… 84
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 3…………………………...….………….. 89
Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 4………………..…………………..…….. 94
Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7…………………..………… 99
Grupo Azúcar en el subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula.....…….… 105
Tabla 15. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo
Azúcar de los acantilados de Playas y cerro Zapotal (norte, sur y oeste).…. 110
Tabla 16. Distribución de muestras litológicas para estudio bioestratigráfico
del Grupo Azúcar en el sector Azúcar………………..…..………..……..…….. 115
Tabla 17. Distribución estratigráfica de los foraminíferos bentónicos
aglutinados del Grupo Azúcar en el sector Azúcar.…………………..……….... 118
Tabla 18. Características de morfo-grupos de los foraminíferos bentónicos
aglutinados…………...…………………………….………………………...….… 122
Tabla 19. Características de los foraminíferos bentónicos aglutinados que
sobrevivieron el Máximo Térmico del Paleoceno - Eoceno ...………….……… 123
xxiii
Grupo Azúcar en el suroeste del Ecuador……………………………..……….. 131
xxiv
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1: Mapa geológico del suroeste del Ecuador y ubicación
de los sectores estudiados del Grupo Azúcar…………………..……………… 164
Anexo 2: Columnas litológicas de los afloramientos del sector Azúcar
(1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7)……………………………….…….…………………………... 166
Anexo 3: Descripción petrográfica de las areniscas del Grupo Azúcar
en el sector Azúcar……………………………………………................……….. 184
Anexo 4: Tabla de componentes esenciales, monocristalinos y policristalinos;
tipo de roca y resultados de procedencia tectónica de depositación para las
areniscas del Grupo Azúcar en el sector Azúcar.…………...…………...……. 200
xxv
ÍNDICE DE ABREVIATURAS
A1 Afloramiento Azúcar 1
E Este
N Norte
O Oeste
S Sur
UTM Universal Transverse Mercator
m metros
km kilómetros
°C Grados centígrados
mm milímetros
m3 metros cúbicos
m.s.n.m. metros sobre el nivel del mar
Q Cuarzo
F Feldespato
L Fragmentos líticos
Qm Cuarzo monocristalino
Lt Líticos totales
xxvi
Qp Cuarzo policristalino
Lv Fragmentos líticos volcánicos
Ls Fragmentos líticos sedimentarios
IEPC International Ecuadorian Petroleum Company
a Unidad a de Bouma
b Unidad b de Bouma
c Unidad c de Bouma
d Unidad d de Bouma
e Unidad e de Bouma
Ac Acuñamiento
xxvii
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
El Grupo Azúcar de edad Paleoceno, es una secuencia sedimentaria
conformada por areniscas masivas, conglomerados y lutitas (Olsson, 1939).
Estas rocas sobreyacen a las lutitas silicificadas de la Formación Santa Elena
(Cretácico Tardío - Paleoceno Temprano) y subyacen a las arcillolitas y
areniscas del Grupo Ancón (Eoceno Medio; figura 1).
A pesar de que las areniscas y conglomerados del Grupo Azúcar son reservorios
de interés petrolífero que han producido desde 1911 en la costa ecuatoriana,
existen pocos estudios geológicos relacionados a la composición, ambiente
sedimentario y condiciones tectónicas de depositación del reservorio.
El ambiente de depositación de Azúcar ha sido reconocido como marino
profundo o turbidítico (Benítez, 1983; Moreno, 1983; Marksteiner y Aleman,
1991; Ordoñez et al., 2006; y Naranjo, 2011). Las condiciones tectónicas de
depositación de las areniscas del Grupo Azúcar han sido interpretadas como
depósitadas por procesos de tectónica de gravedad (Azad, 1968; Feininger y
Bristow, 1980); depositadas en una cuenca de antearco (Jaillard et al., 1995; y
Naranjo, 2011); o depositadas sobre una meseta oceánica (Formación Piñón) y
posteriormente acrecida al continente (Kerr et al., 2002).
1
Figura 1. Columna litoestratigráfica de la Península de Santa Elena (después de Ordoñez et al.,
2006).
2
I.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
I.1.1 Objetivo General
Definir la composición, procesos sedimentarios deposicionales, bioestratigrafía
y condiciones tectónicas de depositación de las areniscas del Grupo Azúcar en
los afloramientos del sector Azúcar (Cerro Pan de Azúcar) de la Provincia de
Santa Elena.
I.1.2 Objetivos Específicos
▪ Describir e interpretar los afloramientos del Grupo Azúcar en el sector
Azúcar.
▪ Clasificar las areniscas de acuerdo a sus componentes esenciales
(cuarzo, feldespatos y fragmentos líticos).
▪ Definir el ambiente tectónico de depositación de las areniscas.
▪ Determinar la edad y paleoambiente de las rocas del Grupo Azúcar.
I.2 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio está ubicada en el Cerro Pan de Azúcar, a 2 kilómetros (km)
al noreste de la comuna El Azúcar y a 0,600 km al sur de la represa Azúcar,
Provincia de Santa Elena. En esta área se reconocieron siete afloramientos:
Azúcar 1 (A1), Azúcar 2 (A2), Azúcar 3 (A3), Azúcar 4 (A4), Azúcar 5 (A5), Azúcar
6 (A6) y Azúcar 7 (A7; figura 2 y tabla 1).
3
Tabla 1. Coordenadas UTM y geográficas de los afloramientos del Grupo Azúcar
en el sector Azúcar.
Coordenadas UTM
Coordenadas Geográficas
Afloramientos WGS 84 Elevación
E N Latitud Longitud
A1 548096,94 9752505,34 2°14'20.72"S 80°34'2.82"O 82 m
A2 548092,24 9752498,52 2°14'20.95"S 80°34'2.95"O 82 m
A3 548101,14 9752444,60 2°14'22.69"S 80°34'2.65"O 78 m
A4 548646,31 9752361,80 2°14'25.38"S 80°33'45.00"O 76 m
A5 549207,01 9752142,66 2°14'32.50"S 80°33'26.84"O 84 m
A6 549220,48 9752139,04 2°14'32.63"S 80°33'26.42"O 85 m
A7 549248,50 9752138,27 2°14'32.66"S 80°33'25.52"O 86 m
4
Figura 2. Mapa de ubicación de los afloramientos del Sector Azúcar, Provincia de Santa Elena (después de Dirección General
de Geología y Minas, 1974; e Instituto Geográfico Militar, 1981).
5
I.2.1 Acceso
La comuna El Azúcar se encuentra a 7 kilómetros de la Vía a la Costa (Guayaquil
- Salinas) y a 4 kilómetros al norte de la comuna Zapotal. Limita al norte con la
comuna Calicanto, al sur con la comuna Zapotal, al este con la comuna
Sacachún y al oeste con las comunas de Sayá y Juan Montalvo (figura 3).
Figura 3. Mapa de acceso a la comuna El Azúcar.
I.2.2 Actividad de la Población
La población de la comuna El Azúcar consta de 2800 habitantes, 53 % hombres
y 47 % mujeres (Suárez, 2014). Las actividades que realizan los habitantes para
el desarrollo socioeconómico son la agricultura, ganadería y pesca (Merchan y
Yumisaca, 2015). La principal actividad económica es la agricultura, cultivándose
productos de ciclo corto (tomate, pimiento, sandia, maíz, entre otros) y ciclo largo
(limón, plátano, papaya, entre otros). El desarrollo de la actividad ganadera
6
corresponde a la crianza de ganado vacuno, caprino y porcino; en menor
cantidad existen criaderos de chivatos. Los pescadores artesanales realizan su
actividad en la represa Azúcar, donde obtienen productos de agua dulce
(langostinos y tilapias).
I.2.3 Clima y Vegetación
La Provincia de Santa Elena presenta una estación cálida y lluviosa en los meses
de enero hasta abril debido a la corriente de “El Niño” y una estación fría y seca
en los meses de mayo hasta diciembre. La temperatura promedio es de 23.4°C
(Gobierno Autónomo Descentralizado de Santa Elena, 2014).
La vegetación ha sido clasificada en cinco tipos: matorral litoral de tierras bajas,
matorral seco de tierras bajas, espinar seco de tierras bajas, bosque deciduo de
tierras bajas o bosque seco tropical, herbazal lacustre de tierras bajas (Muriel,
2008).
Matorral Litoral de Tierras Bajas, ubicado cerca de la playa, la precipitación es
menor a 250 milimetros (mm) anuales y la temperatura en el mes más lluvioso
varía entre 23°C a 25°C. En esta formación vegetal se encuentra en la parte más
occidental del valle de Chanduy, incluye a las comunas de Pechiche, Manantial
de Chanduy, Tugaduaja y Engunga.
La vegetación característica es el algarrobo, (Prosopis palida y Prosopis juliflora),
perlillo o monte verde (Vallesia glabra), arrayán (Maytenus octogona), muyuyo
(Cordia lutea), barbasco (Jacquinia sprucei) y matachivato (Ipomoea pescaprae),
entre las más importantes.
7
Matorral Seco de Tierras Bajas, se encuentra cerca al mar, con altitudes entre
los 50 y 100 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.), la pluviosidad es menor a
los 500 mm anuales. La vegetación es baja y espinosa, es común la presencia
de cactus columnar (Armatocereus cartwrightianus). El rasgo físico más notable
es el cerro Chanduy.
Espinar Seco de Tierras Bajas, se encuentra cerca al mar. La vegetación es
espinosa, también se observan plantas del Monte Seco de Tierras Bajas. Es
característica del norte de la Península de Santa Elena, en varias comunas de la
parroquia Colonche como San Marcos, Manantial de Guangala y Cerezal de
Bellavista.
Bosque Deciduo de Tierras Bajas o Bosque Seco Tropical, se localiza al sur
de la península, bajo los 300 m.s.n.m. y posee una pluviosidad anual de 800 a
1200 mm. La vegetación está compuesta por árboles que pierden sus hojas
durante la estación seca y vegetación herbácea (anual y perenne) como árboles
de la familia Bombacacaceae, Bignoniaceae, Boraginaceae y otros.
Herbazal Lacustre de Tierras Bajas, se desarrolla en el interior de albarradas
y lagunas. La vegetación está representada por algunas plantas acuáticas como
Pistia stratiotes, Eichornia crassipes, Ninphaea y varias especies de la familia
Cyperaceae (Thalia geniculara y Cyperus odoratus). Estas especies son
importantes ya que oxigenan el agua, evitan la evaporación y sus raíces son
alimentos de peces y camarones.
8
I.2.4 Relieve e Hidrografía
En el sector Azúcar la mayor elevación corresponde al cerro la Lechuga con 120
metros de altura, mientras que la zona más baja corresponde a la comuna El
Azúcar y a la represa Azúcar con 40 metros de elevación (figura 2).
La principal fuente hídrica es la represa Azúcar, que aproximadamente tiene 4
kilómetros de largo y 2 kilómetros de ancho, con una capacidad de
almacenamiento de 60 millones de metros cúbicos (m3). El proceso de captación
del agua empieza en el río Daule hasta el embalse Chongón, por medio del canal
Chongón - Sube y Baja; el agua se almacena en la presa Azúcar y finalmente es
transportada a la planta procesadora de agua potable en Atahualpa (AGUAPEN
EP), con la finalidad de dotar de agua a las poblaciones del noreste de la
Provincia de Santa Elena para riego y consumo humano (Gobierno Autónomo
Descentralizado Parroquia Rural Atahualpa, 2014).
I.3 METODOLOGÍA DE ESTUDIO
La metodología se dividió en cuatro etapas: planificación, actividades de campo,
análisis en laboratorios e interpretación y redacción del proyecto de titulación.
Etapa de Planificación
▪ Recopilación bibliográfica.
▪ Planificación de las actividades de campo.
▪ Planificación de los análisis en laboratorios.
▪ Planificación de la redacción del proyecto de titulación.
9
Etapa de Actividades de Campo.
▪ Reconocimiento geológico de los afloramientos del Grupo Azúcar en el
sector Azúcar (Cerro Pan de Azúcar).
▪ Descripción de afloramientos y litologías del Grupo Azúcar.
▪ Recolección de muestras litológicas para estudios petrográficos y
bioestratigráficos.
Los colores de las litologías se identificaron utilizando la Tabla Geológica de
Colores de Rocas (Geological Rock-Color Chart) de Munsell (2009).
Etapa de análisis en laboratorio.

▪ Elaboración de láminas delgadas de areniscas de los afloramientos del
sector Azúcar (Cerro Pan de Azúcar).
▪ Análisis petrográfico de láminas delgadas para clasificar a las areniscas
del Grupo Azúcar.
▪ Análisis petrográfico de láminas delgadas de areniscas para determinar
las condiciones tectónicas de depositación.
▪ Preparación, separación y observación de microfósiles en las muestras
litológicas de los afloramientos para análisis bioestratigráficos.
▪ Identificación taxonómica y nomenclatura de géneros y especies de los
microfósiles.
Petrografía. En siete afloramientos del sector Azúcar (Cerro Pan de Azúcar) se
recolectaron quince muestras de areniscas, para la elaboración de láminas
delgadas y sus análisis petrográficos (tabla 2).
La clasificación de las areniscas se determinó empleando el método de Folk
(1974); que consiste en la aplicación de un diagrama ternario de componentes

10
esenciales: cuarzo (Q), feldespato (F) y fragmentos líticos (L). El análisis
petrográfico se realizó con el método de conteo estadístico de 360 puntos para
cada lámina delgada, según Chayes (1956).
Procedencia tectónica de depositación. Se utilizaron tres diagramas ternarios
(cuarzo, feldespatos y fragmentos líticos) para determinar las condiciones
tectónicas de depositación de las areniscas. El principal diagrama de
componentes esenciales (Dickinson et al., 1983) consiste de cuarzo (Q),
feldespatos (F) y fragmentos líticos (L). El diagrama auxiliar de componentes
monocristalinos (Dickinson et al., 1983) consiste de cuarzo monocristalino (Qm),
feldespatos (F) y fragmentos líticos totales (Lt). El diagrama de componentes
policristalinos (Dickinson y Suczek, 1979) consiste de cuarzo policristalino (Qp),
fragmentos líticos volcánicos (Lv) y fragmentos líticos sedimentarios (Ls).
Se utilizó información petrográfica de las areniscas del Grupo Azúcar de los
acantilados de Playas y cerro Zapotal (Naranjo, 2011); y del subsuelo de los
campos petrolero Ancón y Santa Paula (Vilema, 1998).
Bioestratigrafía. En los afloramientos del sector Azúcar se seleccionaron trece
muestras de areniscas, arcillolitas y lutitas para análisis bioestratigráficos (tabla
2). Se utilizó el método de Ordoñez et al. (2006) para la preparación de las
muestras de rocas deleznables (arcillolitas, lutitas y areniscas), empleando la
técnica del lavado. Esta técnica consiste en sumergir la roca en agua destilada
con poco detergente (figura 4a), para ayudar en el proceso de limpieza de los
caparazones de los microfósiles se hierve durante unos minutos hasta que
parcialmente se disgregue la muestra (figura 4b). El sedimento disgregado en
11
esta solución es pasado por una serie de tamices (500 micras, 250 micras y 1
milímetro) dispuestos en columna. Esta operación se realiza lentamente bajo un
chorro de agua que atraviese la columna de tamices (figura 4c). Cuando el
líquido que sale de la columna está libre de sedimentos, el lavado está finalizado
(figura 4d). Los tamices se limpian con un cepillo para desprender los residuos
que queden en las mallas y se sumergen en una solución de azul de metileno al
5%, de esta manera los microfósiles que queden en las mallas son pintados y
reconocidos en lavados posteriores.
Se recolectan los residuos de cada tamiz y se secan en bandejas de aluminio
(figura 4e), cuando estén secos (figura 4f), deben ser colocados en un sobre con
su respectiva etiqueta. Los microfósiles son observados con un
estereomicroscopio y separados con un pincel fino 000, al que previamente se
ha humedecido. Los microfósiles son colocados en las microplacas de cartón
con fondo negro y liso, pegados con goma de tragacanto y ordenados de acuerdo
a su taxonomía.
La preparación de las muestras de semiconsolidadas (areniscas) se realiza
fracturando la roca hasta obtener fragmentos de aproximadamente 1cm de
diámetro. La forma más simple de realizar esta desintegración es con un mortero
de hierro, golpeando la muestra, quedando el material reducido a fragmentos
pequeños, se los coloca en una vasija de aluminio que se lava con abundante
agua corriente; luego se lavan a través de un tamiz y posteriormente son secadas
y etiquetadas en un sobre.
12
Figura 4. Preparación de muestras litológicas para análisis bioestratigráfico. La
preparación consta de seis pasos: a) sumergir la roca en agua destilada, b) disgregar
la muestra, c) lavado y tamizado de la muestra, d) lavado finalizado, e) secado de la
muestra f) muestra seca y lista para análisis bioestratigráfico.
Etapa de interpretación y redacción
▪ Elaboración de las columnas litológicas de los afloramientos del sector
Azúcar (Cerro Pan de Azúcar).
▪ Interpretación de resultados de los análisis bioestratigráficos,
petrográficos y de procedencia tectónica de depositación.
▪ Elaboración de ilustraciones geológicas.
▪ Redacción del proyecto de titulación.
El mapa de ubicación, mapa de acceso y siete columnas litoestratigráficas se
elaboraron utilizando el software AutoCAD 2015.
13
Tabla 2. Identificación de 28 muestras de 7 afloramientos de las rocas del Grupo
Azúcar del sector Azúcar (Cerro Pan de Azúcar). Se distribuyeron 15 para
análisis petrográficos y 13 para análisis bioestratigráficos.
Número de Láminas Muestras Coordenadas UTM

Afloramientos Código
Muestras Delgadas Bioestratigráficas
Este Norte
P1 548095,94 9752501,97
B1 548095,94 9752498,29
A1 B2 5 1 4 548095,94 9752498,63
B3 548095,94 9752498,88
B4 548095,94 9752499,00
A2 P2 1 1 --- 548092,23 9752498,29
P3 548101,48 9752444,86
A3 P4 3 3 --- 548101,95 9752446,32
P5 548100,46 9752447,67
P6 548657,22 9752342,05
P7 548657,22 9752342,45
P8 548657,22 9752340,95
P9 548651,08 9752344,10
P10 548654,13 9752346,35
A4 10 6 4
P11 548653,32 9752376,35
B5 548655,50 9752340,80
B6 548652,06 9752346,40
B7 548655,50 9752341,90
B8 548655,50 9752342,60
P12 549204,25 9752143,89
P13 549213,15 9752140,57
B9 549205,10 9752142,85
A5 6 2 4
B10 549207,54 9752142,67
B11 549211,39 9752141,31
B12 549208,57 9752141,43
A6 P14 1 1 --- 549217,98 9752137,50
P15 549247,17 9752139,41
A7 2 1 1
B13 549246,08 9752138,82
Total de muestras: 28 15 13
14
I.4 MARCO GEOLÓGICO
El suroeste de la costa ecuatoriana está formado por dos zonas
paleogeográficas, separadas por la falla Colonche, interpretada como el mayor
rasgo paleogeográfico (Canfield, 1966; Benítez, 1983 y 1992; Convenio
Petroproducción - Orstom, 1998; Reyes y Michaud, 2012; figuras 5 y 6). La
sucesión estratigráfica al norte de la falla Colonche corresponde a la Cordillera
Chongón Colonche y la Cuenca Manabí; se caracteriza por capas discordantes
del Eoceno Medio y Superior que cubren los intervalos del Cretácico - Paleoceno
Inferior. La sucesión estratigráfica al sur de la falla Colonche corresponde a la
Península de Santa Elena, se caracteriza por una amplia secuencia del
Paleoceno Superior y el desarrollo de la subsidencia de la Cuenca Progreso en
el Neógeno (Jaillard et al., 1995).
Los principales elementos tectónicos que intervienen en el desarrollo de la
Península de Santa Elena son: al norte las fallas La Cruz, Carrizal y Colonche
con dirección noroeste - sureste, al sur las fallas Playas y Posorja con dirección
noroeste - sureste, al este se encuentra la falla Guayaquil Dolores de dirección
noreste - suroeste; y al oeste la zona de subducción.
El área de estudio está ubicado al sur de la Falla La Cruz (figura 6). El basamento
de la Península de Santa Elena no aflora. Sin embargo, Feininger y Seguin
(1983) sugieren que el basamento es similar al basamento de la Cordillera
Costera. Jaillard et al. (1995) y Ordoñez et al. (2006) proponen que el basamento
corresponde a la Formación Piñón. Los sedimentos de la Formación Santa Elena
se depositaron en una cuenca marginal durante el Maastrichtiano hasta el
15
Paleoceno Temprano. En el Paleoceno Tardío se depositaron sedimentos
turbidíticos siliciclásticos del Grupo Azúcar. En el Eoceno Temprano y Eoceno
Medio se depositó el Grupo Ancón (Jaillard et al., 1995; Ordoñez et al., 2006).
Figura 5. Principales elementos tectónicos y cuencas del suroeste

del Ecuador y noroeste del Perú (Aguilar et al., 2001).
16
Figura 6. Mapa tectónico del suroeste ecuatoriano (después de Reyes y Michaud,
2012).
17
Estratigrafía
La Formación Piñón ha sido reconocida como el basamento en toda la costa
suroeste del Ecuador, según Jaillard et al. (1995). Los principales afloramientos
están en Guayaquil, en la Cordillera Chongón Colonche y en la parte suroeste
de la Península de Santa Elena. En Libertad se han encontrado rocas basálticas
aisladas, lo que sugiere un basamento de la Formación Piñón (Ordoñez el al.,
2006).
Formación Santa Elena. Esta unidad ha sido conocida como Chert Santa Elena
por Sinclair y Berkey (1923), Chert de Carolina o Chert Santa Paula por Sutton
(1954), Formación Santa Elena por Marchant (1956), Wildflysch Santa Elena,
Olistostromo Wildflysch por Azad (1964) y Colman (1970).
La Formación Santa Elena aflora principalmente al Oeste de la península, al sur
de la Cordillera Chongón - Colonche y a lo largo de la falla La Cruz (Ordoñez et
al., 2006).
Según Sheppard (1937), la mayoría de la Formación Santa Elena está
compuesta por chert blanco o gris opaco de origen sedimentario, que alterna con
delgados bancos de lutitas verdes. Además, Jaillard (1993) admite la existencia
de lutitas silíceas, blancas, grises o verdosas, con intercalaciones delgadas de
lutitas verdes, con contenido de cherts negros o marrones y la presencia de
nódulos de calizas a veces mineralizados.
La edad establecida para la Formación Santa Elena es Cretácico Tardío
(Maastrichtiano) - Paleoceno Temprano, el ambiente de depositación es marino
18
profundo, debido al contenido de radiolarios y de foraminíferos bentónicos
(Ordoñez et al., 2006).
Grupo Azúcar. Los geólogos de la International Ecuadorian Petroleum
Company (IEPC; 1944), subdividieron al Grupo Azúcar en las formaciones
Estancia (areniscas), Chanduy (conglomerados) y Engabao (areniscas). Cuando
la Formación Chanduy está ausente, no se pueden distinguir la Formación
Estancia de la Formación Engabao (Bristow y Hoffstetter, 1977). Benítez (1991)
sugiere que es obsoleto dividir al Grupo Azúcar en tres formaciones debido a
diferencias litológicas.
Según Ordoñez et al. (2006), el Grupo Azúcar aflora en los cerros de Azúcar,
alrededor de la comuna El Azúcar, en los cerros de Estancia, Chanduy, Saya y
en los acantilados de Playas. La localidad tipo se encuentra en el Río Mango
(Río Cuyuyo). El espesor máximo del Grupo Azúcar es de 2750 m.
Estratigraficamente el Grupo Azúcar se encuentra sobre la Formación Santa
Elena y debajo el Grupo Ancón.
Moreno (1983), Benítez (1983) y Marksteiner y Alemán (1991), interpretaron al
Grupo Azúcar como la repetición de secuencias de progradación de un abanico
submarino incluyendo secuencias de flujos de alta densidad.
La edad asignada al Grupo Azúcar es Paleoceno, y el paleoambiente es marino
profundo, posiblemente hasta 3000 metros de profundidad (Ordoñez et al.,
2006).
Grupo Ancón. El Grupo Ancón fue definido por Smith (1947) y Williams (1947).
El afloramiento tipo del Grupo Ancón corresponde a los acantilados de Ancón,
19
desde Punta Ancón al noroeste hasta Punta Mambra al sureste. Las formaciones
que constituyen el Grupo Ancón son (Clay Pebble Beds, Socorro, Seca y Punta
Ancón (Ordoñez et al., 2006).
Clay Pebble Beds. Definida por Brown y Baldry (1925), litológicamente se
presenta desorganizada, entre bloques de areniscas, lutitas, cherts y calizas.
Según Bristow y Hoffstetter (1977), el espesor alcanza los 750 metros.
La edad asignada es de Eoceno Temprano, Piso Ypresiano (Ordoñez et al.,
2006).
Formaciones Socorro y Seca. Definidas por Murray (1923), Marchant (1956;
1957), Small (1962), Montenegro y Loor (1988), Jiménez y Mostajo (1988).
Litológicamente son conglomerados en la base, con intercalaciones de
arcillolitas y limolitas laminadas; areniscas finas de espesores centimétricos con
figuras de ondulaciones; y areniscas de espesores decimétricos. Estas
intercalaciones detríticas son interpretadas como turbiditas muy finas y turbiditas
clásicas. Estas dos unidades han sido diferenciadas en registros de pozos en
Ancón: la parte inferior presenta abundantes areniscas y la parte superior
mayormente arcillolitas calcáreas (Ordoñez et al., 2006).
La edad asignada a Formación Socorro es Eoceno Medio temprano - Eoceno
Medio medio y la edad asignada a Formación Seca es Eoceno Medio medio
(Ordoñez et al., 2006).
Formación Punta Ancón. Definida por Brown y Baldry (1925) y Sheppard
(1928). Marchant (1956; 1957), incluye a la Formación Punta Ancón dentro del
20
Grupo Ancón, esta propuesta es aceptada por Marksteiner y Alemán (1991),
Montenegro y Loor (1991) y Benítez (1991).
La Formación Punta Ancón descansa en contacto abrupto sobre la Formación
Seca, siendo la unidad superior del Grupo Ancón. Montenegro y Loor (1988)
definieron a la Formación Punta Ancón como un conjunto de areniscas masivas
de color verde oscuro, con laminaciones horizontales y calizas a veces
conglomeráticas. La edad asignada es de Eoceno Medio medio - Eoceno Medio
tardío (Ordoñez et al., 2006).
I.5 ESTUDIOS ANTERIORES DEL GRUPO AZÚCAR
El término Azúcar fue utilizado por primera vez por Olsson (1939) y por geólogos
petroleros (Gallagher, 1944; Landes, 1944; Smith, 1947; y Garner, 1956).
Marchant (1958) estableció el término de Grupo Azúcar.
Geólogos de la IEPC (1944) subdividieron a Azúcar en tres unidades, Estancia
(arenisca, lutita y arcilla), Chanduy (arenisca y conglomerado) y Engabao (lutita).
Benítez (1991) propone que es obsoleta la división del Grupo Azúcar en tres
formaciones en base a diferencias litológicas.
Azad (1968), Colman (1970), Bristow y Hoffstetter (1977), Feininger y Bristow,
(1980), interpretaron a la Península de Santa Elena como un olistostromo gigante
depositado por tectónica de gravedad.
En 1978, Lonsdale propone que la Península de Santa Elena pertenece a una
cuenca sedimentaria asociada al complejo de subducción.
21
Según Benítez (1983), Moreno (1983 y 1984), Marksteiner y Alemán (1991) y
Naranjo (2011), las rocas del Grupo Azúcar (Paleoceno) se depositaron por
corrientes de turbidez en un ambiente marino profundo abisal.
Según Jaillard et al. (1995), el occidente del Ecuador fue acrecido
tectónicamente al continente y el Grupo Azúcar se depositó en el Paleoceno
Tardío como resultado de la colisión del arco insular Cayo con el margen
Continental Andino.
Según Kerr et al. (2002), el occidente del Ecuador es el resultado de la acreción
tectónica al continente de terrenos oceánicos; y afirma que el Grupo Azúcar se
depositó sobre la meseta oceánica Piñón (Cretácico) en el suroeste de la costa
ecuatoriana.
Las condiciones tectónicas de depositación de las areniscas del Grupo Azúcar
han sido definidas como de orogenia reciclada por Moreno (1983), Jaillard et al.
(1995), Vilema, (1998), Jaillard et al. (2005) y Naranjo (2011).
Según Jaillard et al. (2005) y Naranjo (2011) las areniscas del Grupo Azúcar
fueron depositadas en una cuenca de antearco o talud al colisionar el remanente
arco insular Cayo con el margen continental andino en el Paleoceno Tardío.
Ordoñez et al. (2006), determina la edad Paleoceno para las rocas del Grupo
Azúcar y define un ambiente marino profundo de 3000 metros de profundidad
por la presencia de foraminíferos bentónicos aglutinados, radiolarios (escasos) y
resto de peces.
22
CAPITULO II
CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS TURBIDÍTICAS DEL GRUPO
AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR (Cerro Pan de Azúcar)
Secuencia de Bouma: Conceptos básicos
El Grupo Azúcar fue definido como secuencias turbidíticas depositadas en un
abanico submarino (Moreno, 1983; Benítez, 1983; Marksteiner y Alemán, 1991;
y Jaillard et al., 1995). Una turbidíta es un flujo de sedimentos arrastrados de
manera caótica, por corrientes de turbidez (Kuenen, 1957); las corrientes de
turbidez depositan los sedimentos cuando la energía del flujo disminuye (Hsu,
1989).
En 1962, Bouma establece una secuencia para las estructuras sedimentarias
presentes en los depósitos turbidíticos; y la dividió en cinco unidades (a, b, c, d
y e; figura 7); estas unidades son el resultado de una sola corriente de turbidez
(Bouma, 1962; Walker, 1965; Mutti y Ricci Lucchi, 1972; Middleton y Hampton,
1973 y 1976).
Las unidades de la secuencia de Bouma se caracterizan por las siguientes
estructuras sedimentarias (Bouma, 1962):
a.- Arenisca de grano grueso a medio, masiva, base erosional y en partes se
observan clastos de lutitas cerca de la base. Esta unidad se deposita cuando la
energía del flujo es alta, así los granos más gruesos permanecen en suspensión.
b.- Arenisca de grano medio a fino, laminada; se deposita por tracción cuando la
energía del flujo es lo suficientemente alta para transportar los granos de arena.
23
c.- Arenisca de grano fino con figuras de ondulación y estratificación cruzada;
esta unidad se deposita cuando el flujo tiene la energía suficiente para
transportar los granos de arena fina por saltación.
d.- Limolita con laminación; cuando la energía del flujo es muy baja se depositan
sedimentos en suspensión.
e.- Arcilla masiva, localmente con bioturbación; en esta unidad se depositan
sedimentos pelágicos y hemipelágicos cuando no existe flujo; y es erosionada
con facilidad por corrientes de turbidez posteriores.
Figura 7. Secuencia de Bouma (después de Bouma, 1962). La

Secuencia de Bouma ha sido dividida en cinco unidades: a, b, c, d y e.
24
Varios autores han modificado la Secuencia de Bouma para establecer una
secuencia más completa (Middleton y Hampton, 1973; Lowe, 1982; Stow y
Shanmugam, 1980; figura 8).
Figura 8. Secuencia de Bouma comparada con otros autores (después de

Shanmugam, 2006).
Bouma (1962) clasificó las secuencias en tres tipos (figuras 7 y 8): Secuencia
truncada si faltan las unidades superiores (a, a - b, a - c y a - d); Secuencia
incompleta si faltan las unidades inferiores (b - e, c - e, d - e y e); y Secuencia
incompleta truncada (interrumpida) si faltan las unidades superiores e
inferiores (b, b - c y c).
Bouma en 1962 aplicó el Esquema de Lóbulos de Bouma para interpretar la
distribución de las secuencias turbidíticas; este esquema muestra que en la parte
cercana a la fuente se observa la secuencia completa (a, b, c, d y e), a medida
que se aleja de la fuente las unidades inferiores (a, b y c) desaparecen y en la
25
parte más alejada de la fuente se observan las unidades superiores (d y e; figura
9).
Figura 9. Distribución de las Secuencias Turbidíticas proximales y distales de Bouma

(1962).
26
II.1 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR
Los afloramientos del Grupo Azúcar en el área de estudio están ubicados en el
Cerro Pan de Azúcar, a 2 km noreste de la comuna El Azúcar y 0,5 km al sur de
la represa Azúcar. Se identificaron siete afloramientos y han sido denominados
Azúcar 1 (A1), Azúcar 2 (A2), Azúcar 3 (A3), Azúcar 4 (A4), Azúcar 5 (A5), Azúcar
6 (A6) y Azúcar 7 (A7; figura 2 y tabla 1).
AFLORAMIENTO AZÚCAR 1 (A1)
El afloramiento Azúcar 1 (coordenadas 548096,94 E, 9752505,34 N; elevación
82 m; figura 2 y tabla 1) se ubica en el Cerro Pan de Azúcar, 1,738 km al noreste
de la comuna El Azúcar y a 0,080 km al sur de la Represa Azúcar.
El afloramiento está conformado por areniscas masivas, areniscas laminadas y
areniscas con figuras de ondulación; y tiene un espesor de 2,10 metros. Este
afloramiento esta fracturado y presenta fallas normales que buzan 68⁰ al sur
(figuras 10, 11 y 12; y anexo 2).
Las areniscas masivas son de color amarillento oscuro, café amarillento oscuro
y anaranjado grisáceo, el tamaño de grano es fino y medio, bien clasificadas;
moderadamente consolidadas a consolidadas; con espesores centimétricos y
métricos; y gradación normal e inversa. Estas areniscas representan la unidad a
de la Secuencia de Bouma.
Las areniscas laminadas son de color gris verdoso, amarillo oscuro y olivo pálido,
el tamaño del grano es fino, bien clasificadas, moderadamente consolidadas, con
27
espesores decimétricos y gradación normal. Estas areniscas corresponden a la
unidad b de la Secuencia de Bouma (“secuencia incompleta truncada”).
La sucesión litológica constituida por las unidades a y b de la secuencia de
Bouma se denomina “secuencia truncada”.
La arenisca con figuras de ondulación es de color gris olivo claro, el tamaño de
grano es fino, bien clasificada, con estratificación cruzada y localmente laminada,
moderadamente consolidada, el espesor es decimétrico y la gradación es
normal. Esta arenisca y estructuras sedimentarias representan a la unidad c de
la Secuencia de Bouma.
La sucesión litológica constituida por las unidades a, b y c de la secuencia de
Bouma se denomina “secuencia truncada”.
Figura 11
Figura 10. Afloramiento Azúcar 1. El afloramiento Azúcar 1 tiene un espesor de 2,10

metros y está constituido por areniscas de grano fino y medio; con gradación normal
( ) e inversa ( ); presenta fracturas y fallas que buzan 68⁰ al sur.
28
a
b
TRUNCADA a
INCOMPLETA
TRUNCADA b
c
TRUNCADA b
a
Figura 11. Secuencias de Bouma del
afloramiento Azúcar 1. El afloramiento
Azúcar 1 muestra dos secuencias
truncadas conformadas por areniscas
masivas (a), areniscas laminadas (b) y
areniscas con figuras de ondulación (c); y
una secuencia incompleta truncada
(arenisca laminada, b).
En conclusión, el afloramiento Azúcar 1 está conformado por dos secuencias
truncadas (a, b y c; a y b) y una secuencia incompleta truncada (b) de Bouma.
Las secuencias truncadas están constituidas por areniscas masivas (a),
areniscas laminadas (b) y areniscas con figuras de ondulación (c). La secuencia
incompleta truncada es una arenisca laminada (b; figuras 10, 11 y 12).
29
Figura 12. Columna litológica del afloramiento Azúcar 1. El afloramiento Azúcar 1
consiste de areniscas masivas (unidad a de Bouma) de grano medio, areniscas
laminadas (unidad b de Bouma) de grano fino; y areniscas con figuras de ondulación
de grano fino (unidad c de Bouma).
30
84 m; figura 2 y tabla 1) se encuentra en el Cerro Pan de Azúcar, a 1,728 km al
noreste de la comuna El Azúcar y a 0,086 km al sur de la Represa Azúcar.
El afloramiento tiene un espesor de 2 metros y está conformado por arenisca
masiva. Este afloramiento está fracturado por intemperismo (figuras 13 y 14).
La arenisca es masiva, anaranjada amarillenta oscura, media a gruesa,
moderadamente clasificada, consolidada y con gradación inversa. Esta arenisca
corresponde la unidad a de la Secuencia de Bouma y es interpretada como
“secuencia truncada”.
El afloramiento Azúcar 2 se caracteriza por una secuencia truncada (a; arenisca
masiva de Bouma (figuras 13 y 14).
TRUNCADA
Figura 13. Secuencia de Bouma del afloramiento Azúcar 2. El afloramiento Azúcar

2 está constituido por arenisca masiva (a; secuencia truncada de Bouma) de grano
medio, consolidada y con gradación inversa ( ).
31
Figura 14. Columna litológica del afloramiento Azúcar 2. El afloramiento Azúcar 2
consiste únicamente de arenisca masiva (unidad a de Bouma) de grano medio,
moderadamente clasificada; y granocreciente.
32
Análisis petrográfico de areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2
Se analizaron dos láminas delgadas (P1 y P2) de areniscas de los afloramientos
Azúcar 1 y 2 (figura 15; tabla 3 y anexo 3) en base a sus tres componentes
esenciales: cuarzo (Q), feldespato (F) y fragmentos líticos (L).
Petrográficamente, las areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2 son similares.
Estas areniscas son de grano muy fino y fino, de clasificación moderada,
subangular a subredondeada, con esfericidad subprismática a subdiscoidal y
empaquetamiento completo y tangente; y presentan arcillosidad menor al 10%.
Según Folk (1951), estas areniscas son mineralógicamente maduras (80%
cuarzo) y texturalmente submaduras (por su arcillosidad, clasificación y forma).
Las areniscas presentan dos tipos de cuarzo: monocristalino y policristalino. El
cuarzo monocristalino (45 - 55%) es de origen plutónico (forma irregular), limpio;
la extinción es recta a ligeramente ondulante y el relieve es alto. El cuarzo
policristalino (25 - 35%) que es de origen sedimentario, tiene extinción
semiondulante y relieve alto.
Los fragmentos líticos son volcánicos (10 - 14%; minerales opacos) y
sedimentarios (5 - 8%; lutitas y chert). Los feldespatos (1 - 2%) son escasos e
incoloros.
Los componentes esenciales de las areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2
presentan los siguientes valores promedios: cuarzo 80%, fragmentos líticos
18,5% y feldespatos 1,5%. Por lo tanto, las areniscas de los afloramientos Azúcar
1 y 2 son sublitarenitas (Folk, 1974; figura 16 y tabla 3).
33
afloramientos Azúcar 1 y 2: 80% cuarzo, 18 - 19% fragmentos líticos y 1 - 2%
feldespatos. Estas areniscas son sublitarenitas, según Folk (1974).
AFLORAMIENTOS AZÚCAR 1 (A1) Y 2 (A2)

Código de Q FL
Tipo de Roca
Muestras Q (%) F (%) L (%)
P1 80 2 18 Sublitarenita
Q: Cuarzo F: Feldespatos L: Fragmentos Líticos
L
Q
P1 P2
Figura 15. Láminas delgadas de las areniscas de los afloramientos Azúcar 1 (P1) y
2 (P2). Los promedios de los componentes esenciales de las areniscas son: 80%
cuarzo (Q), 18,5% fragmentos líticos (L) y 1,5% feldespatos (F).
34
CLASIFICACIÓN DE ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR
P1 P2
Figura 16. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2 son clasificadas como
sublitarenitas (Folk, 1974).
35
78 m; figura 2 y tabla 1) se encuentra en el Cerro Pan de Azúcar, a 1,699 km
noreste de la comuna El Azúcar y 0,145 km al sur de la Represa Azúcar.
El afloramiento está constituido por arenisca masiva; tiene un espesor de 4
metros y presenta fracturas que buzan 75⁰ al sureste (figuras 17, 18 y 19).
La arenisca es de color amarillo verdoso moderado, café amarillento moderado
y anaranjado amarillento oscuro, de grano grueso a medio, moderadamente
clasificada y masiva, bien consolidada, métrica y granodecreciente. Esta
arenisca constituye la unidad a de la Secuencia de Bouma (“secuencia
truncada”).
TRUNCADA
Figura 17. El afloramiento Azúcar 3 está conformado

únicamente por arenisca masiva (a; secuencia truncada de
Bouma) de grano grueso a medio, muy consolidada y
granodecreciente ( ); su espesor es de 4 metros.
36
a
TRUNCADA
Figura 18. Afloramiento Azúcar 3: arenisca masiva (a;

secuencia truncada de Bouma), granodecreciente ( ) y
fracturas que buzan 75⁰ al sureste.
En el afloramiento Azúcar 3 se reconoció una secuencia truncada (a; arenisca
masiva) de Bouma (figuras 17, 18 y 19).
37
Figura 19. Columna litológica del afloramiento Azúcar 3: consiste en su totalidad de
arenisca masiva (unidad a de Bouma), gruesa a media, moderadamente clasificada,
bien consolidada; y granodecreciente.
38
Análisis petrográfico de las areniscas del afloramiento Azúcar 3
Se analizaron tres láminas delgadas (P3, P4 y P5) de areniscas del afloramiento
Azúcar 3 (figura 20; tabla 4 y anexo 3), en sus componentes esenciales (Q,
cuarzo; F, feldespatos; y L, fragmentos líticos).
Petrográficamente, las areniscas son de grano muy fino y medio,
moderadamente clasificadas, subangular a subredondeadas, esfericidad
subprismática a subdiscoidal y empaquetamiento completo. Estas areniscas
muestran arcillosidad (excepto P5) en proporciones menores al 10%; y en partes
cemento calcítico (excepto P5).
Las areniscas del afloramiento Azúcar 3 son mineralógicamente maduras
(81,33% de cuarzo) y texturalmente submaduras (por su arcillosidad,
clasificación y forma; Folk, 1951).
Estas areniscas presentan cuarzo monocristalino y policristalino. El cuarzo
monocristalino (51 - 54%) es limpio e irregular (origen plutónico) y con escasas
vacuolas; la extinción es recta a ligeramente ondulante; y el relieve es alto. El
cuarzo policristalino (24 - 33%) que es de origen sedimentario, tiene extinción
semiondulante y su relieve es alto.
Los fragmentos líticos son volcánicos (9 - 13%; minerales opacos) y
sedimentarios (5 - 7%; lutitas y chert). Los feldespatos (2%) son escasos e
incoloros. Además, se observaron trazas de biotita.
Los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Azúcar 3 tienen
los siguientes valores promedios: cuarzo 81,33%, fragmentos líticos 16,67% y
39
feldespatos 2%. Consecuentemente, las areniscas del afloramiento Azúcar 3 son
sublitarenitas según la clasificación de Folk (1974; figura 21 y tabla 4).
afloramientos Azúcar 3: 78 - 84 % cuarzo, 14 - 20 % fragmentos líticos y 2%
feldespatos. Estas areniscas son sublitarenitas, según Folk (1974).

Código de Q FL
Tipo de Roca
40
L
Q
L
Q
P3 P4
P5
Figura 20. Láminas delgadas (P3, P4 y P5) de las areniscas del afloramiento Azúcar
3. Los promedios de los componentes esenciales de las areniscas son: 81,33%
cuarzo (Q), 16,67% fragmentos líticos (L) y 2% feldespatos (F).
41
P4
P5
P3
Figura 21. Las areniscas del afloramiento Azúcar 3 son clasificadas como
sublitarenitas (Folk, 1974).
42
76 m; figura 2 y tabla 1) se encuentra en el Cerro Pan de Azúcar, 2,161 km al
El afloramiento Azúcar 4 se divide litológicamente en dos partes:
1) La parte inferior está constituida predominantemente por areniscas
(lenticulares y discontinuas) y menores arcillolitas; y su espesor es de 2,66
metros (figuras 23 y 24).
2) La parte superior está conformada principalmente por areniscas y
menores lutitas; con un espesor de 10 metros (figuras 22 y 24).
El afloramiento Azúcar 1 está fracturado y presenta fallas inversas que buzan
65⁰ al noroeste y fallas normales 60⁰ al sureste (figuras 22, 23 y 24).
Parte inferior del Afloramiento Azúcar 4. Las areniscas son de color verde
olivo pálido y anaranjado amarillento oscuro, el tamaño del grano es muy fino y
fino, bien clasificadas, masivas, moderadamente consolidadas, centimétricas y
decimétricas; y normalmente gradadas. Estas areniscas corresponden a la
unidad a de la Secuencia de Bouma, denominada “secuencia truncada”.
Las arcillolitas son de color gris verdoso oscuro y negro olivo, moderadamente
suaves, con laminaciones, y de espesores milimétricos y decimétricos. Estas
arcillolitas corresponden a la unidad e de la Secuencia de Bouma y es
interpretada como “secuencia incompleta” (interrumpida; figuras 23 y 24).
Las características sedimentarias de las areniscas masivas (a) y arcillolitas (e)
indican que fueron depositados por corrientes de turbidez como intercanales
43
(interchannels facies; Link et al., 1984). Estas facies de intercanales son capas
plano horizontales continuas y raramente lenticulares (figuras 23 y 24).
Parte superior del Afloramiento Azúcar 4. Las areniscas son de color café
amarillento moderado, verde olivo claro y café amarillento moderado, el tamaño
del grano es medio, moderadamente clasificadas, masivas, y consolidadas. Los
cuerpos arenáceos muestran tendencia estratodecrecientes (de métricos a
decimétricos), acuñamiento, gradación normal y bases erosionales. Estas
areniscas son interpretadas como la unidad a de la Secuencia de Bouma,
denominada “secuencia truncada” (figuras 22 y 24).
Las lutitas son de color gris oscuro, duras, fisibles, laminadas y con espesores
decimétricos. Esta litología es interpretada como la unidad e de la Secuencia de
Bouma, denominada “secuencia incompleta (interrumpida)”.
Las propiedades sedimentarias de las unidades litológicas (unidades a y e de la
Secuencia de Bouma) demuestran son canales submarinos depositados por
corrientes de turbidez. Estos canales están apilados verticalmente (stacked
channels; Link et al., 1984; figuras 22 y 24).
44
a a
Ac a e
e e
Ac
a a
e e
a
a
e
Parte Superior
a
Parte Inferior e
e
a
Figura 22. Afloramiento Azúcar 4: Figura 23. Parte inferior del

areniscas (a; secuencia truncada de afloramiento Azúcar 4: areniscas
Bouma) de canales, con acuñamiento masivas (a; secuencia truncada de
(Ac) y normalmente gradadas ( ); y Bouma) de intercanales, lenticulares y
lutitas (e; secuencia incompleta de discontinuas, normalmente gradadas
Bouma) en la parte superior; e ( ), con espesores centimétricos y
intercalaciones de areniscas (a) y decimétricos; y arcillolitas (e;
arcillolitas (e) en la parte inferior. secuencia incompleta de Bouma)
milimétricas a centimétricas.
45
Figura 24. Columna litológica del afloramiento Azúcar 4: predominan las areniscas
masivas de grano fino y medio, bien clasificadas (unidad a de Bouma); y además
arcillolitas y lutitas (unidad e de Bouma).
46
Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Azúcar 4
Se analizaron seis láminas delgadas de areniscas (P6, P7, P8, P9, P10 y P11)
del afloramiento Azúcar 4 (figura 25; tabla 5 y anexo 3), en base a sus tres
componentes esenciales como cuarzo (Q), feldespato (F) y fragmentos líticos
(L).
Petrográficamente, las areniscas son de grano muy fino, fino y medio; de
clasificación moderada y raramente bien clasificada (P6); de subangular a
subredondeada; esfericidad subprismática a subdiscoidal; empaquetamiento
tangente, puntual y completo. Estas areniscas presentan arcillosidad (excepto
P11) en proporciones menores al 10%; y cemento calcítico en partes (P7 y P9);
además, se observaron escasas fracturas rellenas de calcita (P6).
Según Folk (1951), estas areniscas son mineralógicamente maduras (80% de
cuarzo) y por su arcillosidad, clasificación y forma son texturalmente submaduras
(P7, P9, P10 y P11) y maduras (P6 y P8).
Estas areniscas presentan dos tipos de cuarzo: monocristalino y policristalino. El
cuarzo monocristalino (41 - 50%) es limpio e irregular (origen plutónico); algunos
cuarzos presentan vacuolas; la extinción es recta a ligeramente ondulante y el
relieve es alto. El cuarzo policristalino (14 - 29%) que es de origen sedimentario,
tiene extinción semiondulante y relieve alto.
Los fragmentos líticos son sedimentarios (7 - 27%; lutitas y chert) y volcánicos
(11 - 16%; minerales opacos). Los feldespatos (3 - 7%) son escasos e incoloros.
Se observaron trazas de glauconita y clorita en las areniscas (P6 y P7).
47
Los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Azúcar 4 tienen
los siguientes valores promedios: cuarzo 67%, fragmentos líticos 28,17% y
feldespatos 4,83%. Las areniscas son litarenitas según la clasificación de Folk
(1974; figura 26 y tabla 5).
afloramiento Azúcar 4: 55 - 74% cuarzo, 21 - 38% fragmentos líticos y 3 - 7%
feldespatos. Las areniscas son litarenitas, según Folk (1974).

Código de Q FL
Tipo de Roca
P6 58 7 35 Litarenita
48
L
F
L
Q
P6 P7
Q L
P8 P9
Q
L
P10 P11
Figura 25. Láminas delgadas de las areniscas del afloramiento Azúcar 4. En

promedio, los porcentajes de los componentes esenciales de las areniscas son:
cuarzo (Q) 67%, fragmentos líticos (L) 28,17% y feldespatos (F) 4,83%.
49
P7
P10
P9
P11
P6
P8
Figura 26. Las areniscas del afloramiento Azúcar 4 son clasificadas como
litarenitas (Folk, 1974); con abundante cuarzo (55 - 74%).
50
El afloramiento tiene un espesor de 14,90 metros y está constituido por areniscas
masivas y lutitas que buzan 45⁰ al este (figuras 27 y 28).
Las areniscas masivas son de color café olivo claro y amarillo grisáceo, el
tamaño del grano es medio a fino, moderadamente clasificadas y consolidadas.
Las capas de areniscas se caracterizan por ser estratocrecientes (de
decimétricos a métricos), con acuñamientos, normalmente gradadas y con bases
erosionales. Estas areniscas representan a la unidad a de la Secuencia de
Bouma (“secuencia truncada”).
Las lutitas son de color gris oscuro y gris verdoso oscuro, duras, fisibles, con
laminación y decimétricas. Esta litología corresponde a la unidad e de la
Secuencia de Bouma y es interpretada como “secuencia incompleta
(interrumpida)”.
Las características sedimentarias de las litologías indican que fueron
depositadas como canales submarinos por corrientes de turbidez (unidades a y
e de la Secuencia de Bouma). Estos canales están apilados verticalmente
(stacked channels; Link et al., 1984; figuras 27 y 28).
51
Ac
a a a a a
e e e
e
Ac
Figura 27. Afloramiento Azúcar 5. El afloramiento Azúcar 5 está conformado por

areniscas masivas (a; secuencia truncada de Bouma) decimétricas a métricas y
por lutitas (e; secuencia incompleta de Bouma) decimétricas. Las areniscas se
depositaron en canales apilados submarinos que evidencian gradación normal
( ), base erosional ( ) y acuñamiento (Ac).
52
Figura 28. Columna litológica del afloramiento Azúcar 5: en su mayoría son
areniscas masivas de grano medio a fino, bien clasificadas (unidad a de Bouma); y
menores lutitas (unidad e de Bouma).
53
El afloramiento tiene un espesor de 6,20 metros; y está constituido
principalmente por areniscas masivas y menores arcillolitas (figuras 29 y 31).
Las areniscas masivas son café olivo claro, medias a finas, moderadamente
clasificadas y consolidadas. Los cuerpos arenáceos son estratodecrecientes (de
métricos a decimétricos), con acuñamientos, normalmente gradados; y con
bases son erosionales. Estas areniscas constituyen la unidad a de la Secuencia
de Bouma y son interpretadas como “secuencias truncadas”.
Las arcillolitas son de color gris oscuro, laminadas, moderadamente duras y con
espesores decimétricos. Esta litología representa a la unidad e de la Secuencia
de Bouma y es identificada como “secuencia incompleta (interrumpida)”.
54
Las anteriores características sedimentarias de las areniscas masivas (unidad a)
y arcillolitas (unidad e) muestran que fueron depositadas por corrientes
turbidíticas en canales submarinos Estos canales se encuentran apilados
verticalmente (stacked channels; Link et al., 1984; figuras 29, 30 y 31).
Ac
e
a
a
e
a
Ac e
Ac
e a
Figura 29. Afloramiento Azúcar 6: areniscas (a; secuencia truncada de Bouma)

decimétricas a métricas y arcillolitas (e; secuencia incompleta de Bouma)
decimétricas. Las areniscas se depositaron en canales apilados submarinos:
evidencian gradación normal ( ), base erosional ( ) y acuñamiento (Ac).
55
Localmente se observan concreciones alineadas en el afloramiento Azúcar 6
(figura 30).
Figura 30. Concreciones del afloramiento Azúcar 6. En el afloramiento Azúcar

6 se observaron concreciones alineadas con dirección 45⁰ al este.
56
Figura 31. Columna litológica del afloramiento Azúcar 6: consiste principalmente de
areniscas masivas de grano medio a fino, moderadamente clasificadas (unidad a de
Bouma); y menores lutitas (unidad e de Bouma); y menores arcillolitas (unidad e de
Bouma).
57
El afloramiento consta de dos tipos de areniscas, en la parte inferior la arenisca
es laminada y en la parte superior es masiva. El espesor total del afloramiento
es de 1,70 metros (figuras 32 y 33).
La arenisca laminada es de color gris olivo claro, el tamaño del grano es fino,
bien clasificada, moderadamente consolidada, con gradación inversa; y su
espesor es de 40 centímetros. Esta litología corresponde a la unidad b de la
Secuencia de Bouma, (“secuencia incompleta truncada”).
La arenisca masiva es de color café amarillento moderado, el tamaño del grano
es de medio a grueso, la clasificación es regular, consolidada, con gradación
inversa; y su espesor es de 1,30 metros. Esta arenisca representa a la unidad a
de la Secuencia de Bouma (“secuencia truncada”).
El afloramiento Azúcar 7 presenta secuencia truncada (a; arenisca masiva) y
secuencia incompleta truncada (b; arenisca laminada) de Bouma (figuras 32 y
33).
58
a
TRUNCADA
INCOMPLETA
TRUNCADA
Figura 32. Afloramiento Azúcar 7. En el afloramiento

Azúcar 7 se observa arenisca laminada (b; secuencia
incompleta truncada de Bouma) y arenisca masiva (a;
secuencia truncada de Bouma). Estas areniscas
presentan gradación inversa ( ).
59
Figura 33. Columna litológica del afloramiento Azúcar 7: consiste de arenisca
masiva (unidad a de Bouma), de grano medio a grueso y métrica; y arenisca
laminada (unidad b de Bouma) de grano fino y decimétrica.
60
Análisis petrográfico de areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6
y7
Se analizaron los componentes esenciales (Q, cuarzo; F, feldespato; y L,
fragmentos líticos) de las areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 (figura
34; tabla 6 y anexo 3).
Petrográficamente, las areniscas son de grano muy fino, fino y medio,
clasificación moderada, de subangular a subredondeada, esfericidad
subprismática a subdiscoidal y empaquetamiento completo. Estas areniscas
presentan arcillosidad (excepto P12 y P13) en cantidades menores al 10%.
Según Folk (1951), estas areniscas son mineralógicamente maduras (74,5%
cuarzo) y texturalmente submaduras (por su arcillosidad, clasificación y forma).
Las areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 contienen cuarzos
monocristalinos y policristalinos. Los cuarzos monocristalinos (46 - 50%) son
limpio e irregulares (origen plutónico); algunos cuarzos presentan vacuolas; la
extinción es recta a ligeramente ondulante y el relieve es alto. Los cuarzos
policristalinos (24 - 27%) son de origen sedimentario, con extinción
semiondulante y relieve alto.
En las areniscas, los fragmentos líticos son volcánicos (10 - 18%; minerales
opacos) y sedimentarios (7 - 11%; lutitas y chert); y los feldespatos (2 - 3%) son
escasos e incoloros.
El promedio de los componentes esenciales de las areniscas de los
afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 son: 74,5% cuarzo, 22,75% fragmentos líticos y
61
2,75% feldespatos. Estas areniscas son clasificadas como litarenitas y
sublitarenitas (Folk, 1974; figura 35 y tabla 6).
afloramientos Azúcar 5, 6 y 7: 73 - 76% cuarzo (Q), 21 - 25% fragmentos líticos
(L) y 2 - 3% feldespatos (F). Según Folk (1974), estas areniscas son
sublitarenitas y litarenitas.
AFLORAMIENTOS AZÚCAR 5 (A5), 6 (A6) Y 7 (A7)

Código de Q FL
Tipo de Roca
62
Q
P12 P13
Q L
L Q
P14 P15
Figura 34. Láminas delgadas de areniscas de los afloramientos Azúcar 5 (P12 y

P13), 6 (P14) y 7 (P15). Los componentes esenciales de las areniscas son: cuarzo
(Q) 74,5%, fragmentos líticos (L) 22,75% y feldespatos (F) 2,75%.
63
AFLORAMIENTO AZÚCAR 5 (A5), 6 (A6) Y 7 (A7)
P12 P14
P13 P15
Figura 35. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 son clasificadas como
litarenitas y sublitarenitas (Folk, 1974).
Por lo tanto, las areniscas del Grupo Azúcar en el sector Azúcar según la
clasificación de Folk (1974) son litarenitas por contener 55 a 74% cuarzo, 21 a
38% fragmentos líticos y 2 a 7% feldespatos; y sublitarenitas por tener 76 a 84%
cuarzo, 14 a 21% fragmentos líticos y 1 a 3% feldespatos.
64
II.2 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN LOS
CAMPOS PETROLEROS ANCÓN Y SANTA PAULA
Los campos petroleros Ancón y Santa Paula están ubicados en el sector
suroeste del área de estudio (anexo 1). En los campos Ancón y Santa Paula los
principales reservorios productores de petróleo son las areniscas del Grupo
Azúcar. Sin embargo, las rocas del Grupo Azúcar no afloran en estos campos.
En el campo Ancón las rocas del grupo Azúcar están cubiertas por las areniscas
y lutitas del Grupo Ancón (Eoceno Medio); y en el campo Santa Paula están
cubiertas por la coquinas y areniscas calcáreas de la Formación Tablazo
(Cuaternario).
En 1998, Vilema describió petrográficamente las areniscas del Grupo Azúcar del
subsuelo de los campos petroleros Ancón y Santa Paula, en base a 9 núcleos
de pozos.
Las areniscas son de grano fino a medio, bien clasificadas y moderadamente
clasificadas, de subangular a subredondeada. Estas areniscas presentan
cemento silíceo y calcáreo (tabla 7).
El cuarzo es mayormente de origen plutónico y los fragmentos líticos
sedimentarios son predominantes.
En las areniscas del Grupo Azúcar de los campos Ancón y Santa Paula
predomina el cuarzo (60,42 - 78%), seguido de fragmentos líticos (15 - 33,33%)
y menores feldespatos (2 - 13,36%).
Los componentes esenciales de las areniscas del subsuelo de los campos Ancón
y Santa Paula tienen los siguientes valores promedios: cuarzo 69,80%,
fragmentos líticos 23,33% y feldespatos 6,87%. Según Folk (1974), las areniscas
65
del campo Ancón son mayormente litarenitas (2019,1538, 1230, 1746 y 786) y
sublitarenitas (1216 y 1224); y en el campo Santa Paula son litarenita (SPA 224)
y lítica feldespática (SPA 250; figura 36 y tabla 8).
Tabla 7. Descripción de las areniscas del Grupo Azúcar del subsuelo de los
campos Ancón y Santa Paula en la Península de Santa Elena (Vilema, 1998).
POZOS DE LOS CAMPOS ANCÓN Y SANTA PAULA

Descripción
2019 1538 1224 1216 1230 1746 786 SPA 250 SPA 224
G
Tamaño M x x x x
F x x x x x
P x
Clasificación R x x x x
B x x x x
Redondez suban - red suban suban subre-suban suban - red subre-suban suban suban suban - red
C x x x
Cemento
S x x x x x x x
subre (subredondeado), suban (subangular); B (buena), R (regular), P (pobre); G (grueso), M (medio), F (fino); C (calcáreo), S (silíceo).
66
subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula: 60,42 - 78% cuarzo (Q), 15 -
33,33% fragmentos líticos (L) y 2 - 13,36% feldespatos (F). Según Folk (1974),
estas areniscas son litarenitas, sublitarenitas y lítica feldespática (después de
Vilema, 1998).
CAMPOS ANCÓN Y SANTA PAULA

Q FL
Campos Pozos Profundidad Tipo de Roca
Q (%) F (%) L (%)
2019 966'- 967' 70,61 2,52 26,87 Litarenita
1538 1077'-1090' 72,58 5,92 21,50 Litarenita
1224 2488'- 2501' 75,57 6,79 17,64 Sublitarenita
ANCÓN 1216 2671'- 2674' 78 7 15 Sublitarenita
1230 3828'- 3840' 61 9 30 Litarenita
1746 1182'- 1200' 71 2 27 Litarenita
786 4861'- 4864' 73 9 18 Litarenita
SPA 250 1150'- 1166' 66,06 13,36 20,58 Lítica Feldespática
SANTA PAULA
SPA224 2137'- 2146' 60,42 6,25 33,33 Litarenita
67
SUBSUELO DE LOS CAMPOS ANCÓN Y SANTA PAULA
Figura 36. Las areniscas del subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula son
clasificadas como litarenitas, sublitarenitas y lítica feldespática (Folk, 1974).
68
II.3 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN LOS
ACANTILADOS DE PLAYAS Y CERRO ZAPOTAL
En 2011, Naranjo describió las areniscas del Grupo Azúcar en los afloramientos
de los acantilados de Playas y cerro Zapotal (norte, sur y oeste); ubicados al
sureste del área de estudio (anexo 1).
Los afloramientos están constituidos principalmente por areniscas masivas,
areniscas laminadas y lutitas; y menores conglomerados.
Las areniscas masivas son de color café amarillento, gris claro y gris amarillento,
el tamaño de grano es medio a muy fino y grueso a muy grueso, angular a
subangular y escasos subredondeados; moderadamente clasificadas y bien
clasificadas, masivas, consolidadas con cemento silíceo y calcáreo en partes,
normalmente gradadas. Estas areniscas representan la unidad a de la Secuencia
de Bouma.
Las lutitas son de color gris claro y gris verdoso, con variables cantidades de
limo. Esta litología es interpretada como la unidad e de la Secuencia de Bouma,
denominada “secuencia incompleta (interrumpida)”.
Las areniscas laminadas son de color café amarillento y gris amarillento, el
tamaño del grano es medio, fino y localmente grueso; y espesores decimétricos
y métricos (1 a 27 metros). Estas areniscas corresponden a la unidad b de la
Secuencia de Bouma (“secuencia incompleta truncada”).
El conglomerado arenáceo es amarillento a gris amarillento, con clastos de
cuarzo, chert, rocas sedimentarias, metasedimentarias y volcánicas básicas; los
clastos son redondeados a subredondeados y clasificación moderada a pobre y
69
buena en partes; masivo, consolidado; y con gradación normal. El conglomerado
presenta matriz arenácea de grano grueso, medio y en parte muy grueso; y
cemento silíceo.
Los afloramientos de las rocas de Azúcar de los acantilados de Playas y cerro
Zapotal se caracterizan por ser repeticiones sucesivas y monótonas de estratos
que han sido identificadas como secuencias truncadas (a y b; a), secuencias
incompletas (e) y secuencias incompletas truncadas (b; d) de Bouma.
Análisis petrográfico de areniscas de los acantilados de Playas y
cerro Zapotal
Naranjo (2011), describió petrográficamente diez areniscas del Grupo Azúcar de
los acantilados de Playas y veintitrés areniscas del cerro Zapotal (sur, norte y
oeste).
Las areniscas son de grano medio, grueso y fino, clasificación moderada, de
subangular, angular, subredondeada y redondeada. Estas areniscas presentan
arcillosidad en cantidades menores al 10%; y cemento calcáreo en partes.
Estas areniscas presentan tres tipos de cuarzo: monocristalino, policristalino y
de veta. El cuarzo monocristalino (46 - 73%) es limpio e irregular (origen
plutónico); algunos cuarzos presentan vacuolas y franjas de alteración; la
extinción es recta, semiondulante y ondulante; algunos cuarzos presentan
relieve alto. El cuarzo policristalino (11 - 53%) que es de origen sedimentario,
tiene extinción semiondulante. El cuarzo de veta tiene vacuolas, franjas de
transferencias y raramente inclusiones fluidas; la extinción es ondulante,
70
semiondulante y localmente recta; y el relieve es alto. Además, tienen trazas de
cuarzo metamórfico con extinción semiondulante y ondulante.
Los fragmentos líticos son volcánicos (16 - 68%; lavas ácidas y básicas) y
sedimentarios (15,9 - 57%; areniscas, lutitas y chert). Algunas areniscas
presentan fragmentos de roca metamórfica (esquisto). Los feldespatos (1 - 10%)
son anortitas y bitownitas, incoloros y en partes alterados. Las areniscas
evidencian trazas de moscovita, piroxeno, mica, glauconita, clorita, biotita y
minerales opacos (epidota, augita y pirita).
Los componentes esenciales de las areniscas de los acantilados de Playas y
cerro Zapotal tienen los siguientes valores promedios: cuarzo 61,21%,
fragmentos líticos 28,40% y feldespatos 4,33%. Las areniscas son litarenitas y
sublitarenitas según la clasificación de Folk (1974; figura 37 y tabla 9).
71
acantilados de Playas y cerro Zapotal: 53,57 - 78% cuarzo (Q), 18 - 41,66%
fragmentos líticos (L) y 1,11 - 8,62% feldespatos (F). Según Folk (1974), estas
areniscas son litarenitas y sublitarenitas (después de Naranjo, 2011).

Código de Q FL
Afloramientos Tipo de Roca
M01 56,5 6,5 37 Litarenita
M02 62 5 33 Litarenita
M03 77 2 21 Sublitarenita
M04 78 4 18 Sublitarenita
ACANTILADOS DE M05 72,22 1,11 26,67 Litarenita
PLAYAS M06 65 2 33 Litarenita
M07 59,34 2,2 38,46 Litarenita
M15b 67 6 27 Litarenita
ZAPOTAL NORTE M16 61 3 36 Litarenita
ZAPOTAL SUR M11 60 5 35 Litarenita
M12b 62 3 35 Litarenita
ZAPOTAL OESTE M26 75 5 20 Sublitarenita
M27 66,66 3,58 29,76 Litarenita
M28 53,57 4,77 41,66 Litarenita
M29 60 3,53 36,47 Litarenita
72
Figura 37. Las areniscas de los acantilados de Playas y cerro Zapotal son
clasificadas como litarenitas y sublitarenitas (Folk, 1974).
Por consiguiente, las areniscas del Grupo Azúcar en el sector Azúcar son
litarenitas y sublitarenitas (figuras 16, 21, 26, 33 y tablas 3, 4, 5, 6) al igual que
las areniscas del subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula (figura 34 y tabla
8); y acantilados de Playas y cerro Zapotal (figura 35 y tabla 9).
73
CAPITULO III
PROCEDENCIA TECTÓNICA DE DEPOSITACIÓN DE LAS ARENISCAS
DEL GRUPO AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR (Cerro Pan de Azúcar)
Procedencia tectónica de las areniscas: Conceptos básicos
Los análisis de procedencia tectónica de las areniscas permiten determinar la
fuente de los sedimentos, el ambiente de depositación, el tipo de roca de la que
se origina y las condiciones tectónicas de depositación; basándose en estudios
petrográficos de los componentes esenciales (Q, F y L). Los estudios de
procedencia se centran en la distribución de los granos mientras que el tipo y la
cantidad de cemento o matriz son importantes para la diagénesis (Dickinson,
1970).
Los factores que influyen en los porcentajes de los componentes esenciales de
las areniscas son: la procedencia sedimentaria, los procesos sedimentarios
dentro de la cuenca y el transporte que relaciona la fuente de los sedimentos con
la cuenca sedimentaria (Dickinson y Suczek, 1979). Además, los tipos de
areniscas indican la influencia de diferentes fuentes de procedencias que
dependen de los movimientos tectónicos (Dickinson et al., 1983).
Dickinson y Suczek (1979) diseñaron tres diagramas triangulares (Q, F y L; Qm,
F y Lt; Qp, Lv y Ls; figuras 38, 39 y 40) para la determinación de las procedencias
tectónicas de depositación de las areniscas. En 1983, Dickinson modificó dos de
estos diagramas (Q, F y L; y Qm, F y Lt), mostrando la relación entre la
composición de las areniscas y el ambiente tectónico de las áreas fuente.
74
Figura 38. Diagramas de procedencia tectónica de depositación (Q, F y L; Qm, F
y Lt; Dickinson et al., 1983; Qp, Ls y Lv; Dickinson y Suczek, 1979) en base a los
componentes esenciales de las areniscas.
75
Figura 39. Definición de la distribución de los clastos en los diagramas de
procedencia (después de Dickinson y Suczek, 1979 y Dickinson et al., 1983).
76
Figura 40. Énfasis de procedencia de los clastos en los diagramas de procedencia
tectónica (después de Dickinson y Suczek, 1979; y Dickinson et al.,1983).
77
Las cuencas sedimentarias reciben diferentes aportes de sedimentos,
determinando una procedencia específica. La fuente sedimentaria puede ser:
(Dickinson y Suczek, 1979; figura 38):
1. Bloque Continental. Los detritos de los bloques continentales no
orogénicos forman arenas derivadas de amplias áreas positivas de
cratones estables levantados y bloques del basamento delimitados por
fallas.
a) Procedencia de Cratón Interno. Las cuarzoarenitas típicas
contienen menores cantidades de feldespatos y están presentes
dentro de las cuñas miogeocinclinales en los márgenes
continentales y en las llanuras abisales del fondo marino. Por lo
tanto, tienen alto contenido de cuarzo y altas proporciones de
feldespato potásico en relación con plagioclasa; demostrando una
intensa erosión en los cratones.
b) Procedencia de Basamento Levantado. Las fuentes levantadas
son erosionadas originando arenas cuarzo-feldespáticas. Los altos
contenidos de líticos reflejan la derivación parcial de la cobertura
sedimentaria o metamórfica que ocultan parcialmente los gneises
y granitos del basamento.
2. Procedencia de Arco Magmático. Los detritos erosionados del arco
orogénico forman varios tipos de arenas que contienen fragmentos líticos
volcanoclásticos y detritos cuarzo-feldespáticos de origen plutónico. Los
complejos de subducción levantados por los arcos magmáticos paralelos
están asociados a fosas cercanas, siendo un tipo particular de
78
procedencia de orógeno reciclado. Sin embargo, los detritos que se
derivan de un arco magmático pueden ser mezclados en la región ante-
arco con los sedimentos del complejo de subducción.
a. Procedencia de Arco No Disectado. Los sedimentos se
depositan en fosas y cuencas de ante-arco, mares marginales
detrás del arco y las cuencas dentro del cinturón volcánico. Los
principales componentes de este tipo de arenas son las
plagioclasas y fragmentos líticos volcánicos; que en su mayoría
contienen fenocristales de plagioclasas.
b. Procedencia de Arco Disectado. Los arcos magmáticos más
maduros y erosionados depositan detritos mezclados de origen
plutónico y volcánico en cuencas de ante-arco y tras-arco. En las
arenas, la cantidad de líticos es menor que los restos
volcanoclásticos, los feldespatos están comúnmente presentes en
proporciones significantes.
3. Procedencia de Orógeno Reciclado. Las principales fuentes son
terrenos levantados de fajas plegadas y corridas, reciclando detritos de
origen sedimentario o metasedimentario. Los sedimentos derivados del
arco se pueden mezclar en tres entornos tectónicos como procedencia de
complejo de subducción, procedencia de colisión de orogenia y
procedencia de antepaís levantado.
a. Procedencia de Complejo de Subducción. Los complejos de
subducción tectónicamente levantados están compuestos por
materiales oceánicos, formando una alto estructural a lo largo de la
79
ruptura de la fosa-talud entre el eje de la fosa y la cadena volcánica
dentro del sistema de arco-fosa. Los sedimentos obtenidos de esos
terrenos levantados pueden ser depositados en las cuencas de
ante-arco o en las fosas, donde de nuevo se incorporan en el
complejo de subducción.
La principal característica de las arenas es la presencia abundante
de chert, superando la cantidad de cuarzo y feldespatos por un
factor de dos o tres veces.
b. Procedencia de Colisión de Orogenia. Las arenas típicas están
compuestas por materiales sedimentarios reciclados, tienen un
contenido intermedio de cuarzo, una alta relación entre cuarzo y
feldespatos y abundancia de fragmentos líticos sedimentarios-
metasedimentarios. Las areniscas cuarzosas, representan
sedimentos cratónicos reciclados. Las areniscas con altos
contenidos de feldespatos probablemente contienen importantes
contribuciones de terrenos ígneos levantados adyacentes a las
suturas corticales. Las areniscas con altos contenidos de chert
pueden incluir aportes significativos de terrenos de melanges de
los cinturones de sutura.
c. Procedencia de Antepaís Levantado. Las arenas son recicladas
de sucesiones sedimentarias dentro de fajas plegadas y corridas.
Algunas arenas cuarzosas se asemejan a las arenas de bloques
continentales, mientras que las arenas con abundante chert son
similares a las arenas recicladas de orógenos de colisión y
80
complejo de subducción. Las rocas que caracterizan esta
procedencia tienen contenidos moderadamente altos de cuarzo y
bajo contenido de feldespato.
Los estudios de procedencia se enfocan en las proporciones de los componentes
esenciales de las areniscas (Dickinson y Suczek, 1979), calculando los
porcentajes de las siguientes categorías de clastos (Graham et al., 1976):
1) Clastos de cuarzos estables (Q), incluyendo cuarzo monocristalino (Qm) y
cuarzo policristalino (Qp).
2) Clastos de feldespato monocristalino (F), incluyendo plagioclasa (P) y
feldespato potásico (K).
3) Fragmentos líticos policristalino inestables (L), incluyendo los fragmentos
líticos volcánicos y metavolcánicos (Lv); y los fragmentos líticos
sedimentarios y metasedimentarios (Ls).
Los fragmentos líticos totales (Lt) igualan la suma de fragmentos líticos
volcánicos (Lv), fragmentos líticos sedimentarios (Ls) y cuarzo policristalino (Qp).
Los minerales pesados y granos calcáreos son descartados en este esquema
(Dickinson y Suczek, 1979).
81
III. 1 PROCEDENCIA TECTONICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO
AZÚCAR EN EL SECTOR AZÚCAR
El ambiente tectónico de depositación para las areniscas del Grupo Azúcar ha
sido definido como de orogenia reciclada (Moreno, 1983; Jaillard et al., 1995;
Vilema, 1998; Jaillard et al., 2005; y Naranjo, 2011).
Los estudios para determinar el ambiente de depositación de las areniscas del
Grupo Azúcar del sector Azúcar se realizaron mediante el conteo petrográfico de
los componentes esenciales, monocristalinos y policristalinos. Los promedios de
estos componentes se plotearon en los tres triángulos de procedencia (Dickinson
y Suczek, 1979; y Dickinson et al., 1983) para definir el tipo de orogenia.
En el sector Azúcar se analizaron 15 láminas delgadas distribuidas en 7
afloramientos: 1 (P1), 2 (P2), 3 (P3, P4 y P5), 4 (P6, P7, P8, P9, P10, y P11), 5
(P12 y P13), 6 (P14) Y 7 (P15; tablas 1 y 2).
Los porcentajes de los componentes esenciales de las areniscas de los
afloramientos Azúcar 1 y 2 son similares. En promedio, el cuarzo es abundante
80%, seguido por los fragmentos líticos 18,5% y menores feldespatos 1,5%. Al
colocar estos valores en el diagrama principal de componentes esenciales (Q, F
y L; Dickinson et al., 1983), las areniscas se ubican claramente en el bloque de
orógeno reciclado (figura 41 y tabla 10).
En promedio, el cuarzo monocristalino predomina con 50%, significativos
fragmentos líticos totales 48,5% y escasos feldespatos 1,5%. Al ubicar estos
valores en el diagrama auxiliar de componentes monocristalinos (Qm, F y Lt;
82
Dickinson et al., 1983), las areniscas enfatizan la zona de orogenia reciclada
de tipo transicional entre cuarzoso y lítico (figura 42 y tabla 10).
En promedio, el cuarzo policristalino es dominante con 30%, seguido por los
fragmentos líticos volcánicos con 12% y menores fragmentos líticos
sedimentarios con 6,5%. Estos valores recalculados al 100% son: cuarzo
policristalino 61,86%, fragmentos líticos volcánicos 24,74% y líticos
sedimentarios con 13,40%. Al plotear los valores en el diagrama auxiliar de
componentes policristalinos (Qp, Lv y Ls; Dickinson y Suczek, 1979), las
areniscas tienen tendencia a complejo de subducción (P1 y P2; figura 43 y
tabla 10).
83
Tabla 10. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 1 y 2: el cuarzo es
abundante (80%), los fragmentos líticos volcánicos (18,87 - 31,82%) predominan sobre los sedimentarios (11,36 - 15,09%) y
los feldespatos son escasos (1,50%).

Código de Q - F- L Qm - F - Lt Qp - Lv - Ls
Muestras Q (%) F (%) L (%) Qm (%) F (%) Lt (%) Qp (%) Lv (%) Ls (%)
P1 80 2 18 45 2 53 66,04 18,87 15,09
P2 80 1 19 55 1 44 56,82 31,82 11,36
Promedio 80,00 1,50 18,50 50,00 1,50 48,50 61,43 25,35 13,23
Q: Cuarzo F: Feldespatos L: Fragmentos Líticos; Qm: Cuarzo Monocristalino F: Feldespatos Lt: Líticos Totales;
Qp: Cuarzo Policristalino Lv: Líticos Volcánicos Ls: Líticos Sedimentarios
84
DIAGRAMA DE COMPONENTES ESENCIALES DE LAS ARENISCAS DEL
GRUPO AZÚCAR DE LOS AFLORAMIENTOS AZÚCAR 1 Y 2
Dickinson et al. (1983).
P1 P2
Figura 41. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2 determinan una

procedencia de orogenia reciclada según sus componentes esenciales (Q, F y L;
Dickinson et al., 1983).
85
DIAGRAMA DE COMPONENTES MONOCRISTALINOS DE LAS
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS AFLORAMIENTOS
AZÚCAR 1 Y 2
P2
P1
Figura 42. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2 evidencian una

procedencia de orogenia reciclada de tipo transicional entre cuarzoso y lítico
según sus componentes monocristalinos (Qm, F y Lt; Dickinson et al., 1983).
86
DIAGRAMA DE COMPONENTES POLICRISTALINOS DE LAS ARENISCAS
DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS AFLORAMIENTOS AZÚCAR 1 Y 2
Dickinson y Suczek (1979).
P1
P2
Figura 43. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 1 y 2 muestran procedencia

de complejo de subducción según sus componentes líticos policristalinos (Qp, Lv,
y Ls; Dickinson y Suczek, 1979).
87
Los promedios de los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento
Azúcar 3 son: 81,33% cuarzo, 16,67% fragmentos líticos y 2% feldespatos. Al
graficar estos valores en el diagrama principal de componentes esenciales (Q, F
y L; Dickinson et al., 1983), las areniscas se ubican en la zona de orogenia
reciclada (figura 44 y tabla 11).
En promedio, el cuarzo monocristalino es alto con 52,33%, significativos
fragmentos líticos totales 45,67% y menores feldespatos 2%. Al situar estos
Dickinson et al., 1983; figura 45 y tabla 11), se destaca su procedencia de
orogenia reciclada de tipo transicional entre cuarzoso y lítico.
En promedio, el cuarzo policristalino prevalece con 29%, seguido de los
fragmentos líticos volcánicos 10,67% y menores fragmentos líticos
sedimentarios 6%. Los valores recalculados al 100% equivalen a cuarzo
policristalino (63,50%), seguido por los valores de líticos volcánicos (23,36%) y
líticos sedimentarios (13,14%). Estos valores de componentes líticos
policristalinos se sitúan en orogenia de complejo de subducción, en el
diagrama auxiliar de componentes policristalinos (Qp, Lv y Ls; Dickinson y
Suczek, 1979; figura 46 y tabla 11).
88
Tabla 11. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 3: el cuarzo es dominante
(78 - 84%), seguido por los fragmentos líticos volcánicos (19,15 - 29,55%) que predominan sobre los sedimentarios (10,64 -
15,90%) y los feldespatos son escasos (2%).

P3 78 2 20 54 2 44 54,55 29,55 15,9
P4 84 2 14 51 2 47 70,21 19,15 10,64
P5 82 2 16 52 2 46 65,22 21,74 13,04
Promedio 81,33 2,00 16,67 52,33 2,00 45,67 63,33 23,48 13,19
89
GRUPO AZÚCAR AFLORAMIENTO AZÚCAR 3
P4
P5
P3
Figura 44. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 3 indican una procedencia de
orogenia reciclada según sus componentes esenciales (Q, F y L; Dickinson et al.,
1983).
90
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR DEL AFLORAMIENTO AZÚCAR 3
P5
P3
P4
Figura 45. Las areniscas del afloramiento Azúcar 3 evidencian una procedencia de
orogenia reciclada de tipo transicional entre cuarzoso y lítico según sus
componentes monocristalinos (Qm, F y Lt; Dickinson et al., 1983).
91
DEL GRUPO AZÚCAR DEL AFLORAMIENTO AZÚCAR 3
P4
P5
P3
Figura 46. Las areniscas del afloramiento Azúcar 3 muestran una procedencia de
complejo de subducción según sus componentes líticos policristalinos (Qp, Lv y
Ls; Dickinson y Suczek, 1979).
92
Las areniscas del afloramiento Azúcar 4 contienen altos valores promedios de
cuarzo con 67%, significativos fragmentos líticos con 28,17% y menores
feldespatos con 4,83%. Al graficar estos valores en el diagrama principal de
componentes esenciales (Q, F y L; Dickinson et al., 1983), se destaca su
procedencia de orogenia reciclada (figura 47 y tabla 12).
En promedio, los fragmentos líticos totales predominan con 50,17%, seguido por
los componentes monocristalinos con 45,17% y menores feldespatos con 4,83%.
Al colocar estos valores en el diagrama auxiliar de componentes monocristalinos
(Qm, F y Lt; Dickinson et al., 1983), confirman la procedencia de orogenia
reciclada de tipo transicional entre cuarzoso y lítico (figura 48 y tabla 12).
En promedio, el cuarzo policristalino tiene porcentaje moderadamente alto 22%,
seguido por los fragmentos líticos sedimentarios 14,33% y menores fragmentos
líticos volcánicos 13,83%. Estos promedios recalculados al 100% corresponden
al cuarzo policristalino 43,86%, líticos sedimentarios 28,57% y líticos volcánicos
27,57%. Las areniscas evidencian un origen de complejo de subducción (P7,
P9, P10 y P11); y una tendencia entre orógeno de arco y orógeno de colisión
(P6 y P8), al plotear los porcentajes líticos policristalinos en el diagrama auxiliar
de componentes policristalinos (Qp, Lv y Ls; Dickinson y Suczek, 1979; figura 49
y tabla 12).
93
Tabla 12. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Azúcar del afloramiento Azúcar 4: el cuarzo es abundante
(55 - 74%), los fragmentos líticos sedimentarios (15,22 - 51,93%) superan a los fragmentos líticos volcánicos (21,15 - 31,37%)
y los feldespatos son escasos (3 - 7%).

P6 58 7 35 42 7 51 31,37 25,49 43,14
P7 74 5 21 50 5 45 54,35 30,43 15,22
P8 55 7 38 41 7 52 26,92 21,15 51,93
P9 72 3 25 43 3 54 53,7 27,78 18,52
P10 73 3 24 50 3 47 48,93 29,79 21,28
P11 70 4 26 45 4 51 49,02 31,37 19,61
Promedio 67,00 4,83 28,17 45,17 4,83 50,00 44,05 27,67 28,28
94
GRUPO AZÚCAR AFLORAMIENTO AZÚCAR 4
P7
P10
P9
P11
P6
P8
Figura 47. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 4 muestran una procedencia
de orogenia reciclada según sus componentes esenciales (Q, F y L; Dickinson et
al., 1983).
95
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR DEL AFLORAMIENTO AZÚCAR 4
P7 P1
P11 0
P6 P9
P8
Figura 48. Las areniscas del afloramiento Azúcar 4 evidencian una procedencia de
orogenia reciclada de tipo transicional entre cuarzoso y lítico según sus
componentes monocristalinos (Qm, F y Lt; Dickinson et al., 1983).
96
DEL GRUPO AZÚCAR DEL AFLORAMIENTO AZÚCAR 4
P7 P9
P11 P10
P6
P8
Figura 49. Las areniscas del afloramiento Azúcar 4 evidencian un origen de

complejo de subducción (P7, P9, P10 y P11); y tendencia entre orogenia de
arco y orogenia de colisión (P6 y P8) según sus componentes líticos policristalinos
(Qp, Lv y Ls; Dickinson y Suczek, 1979).
97
AFLORAMIENTOS AZÚCAR 5, 6 Y 7
Los componentes esenciales de las areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6
y 7 tienen altos promedios de cuarzo 74,5%, seguido por los fragmentos líticos
22,75% y menores feldespatos 2,75%. Una procedencia de orogenia reciclada
se muestra al colocar estos valores en el diagrama principal de componentes
esenciales (Q, F y L; Dickinson et al., 1983; figura 50 y tabla 13).
En promedio, el cuarzo monocristalino tiene 49%, seguido por los fragmentos
líticos totales con 48,57% y menores feldespatos 4,83%. Al disponer estos
Dickinson et al., 1983), determinan orogenia reciclada de tipo transicional
entre cuarzoso y lítico (figura 51 y tabla 13).
Los promedios de los componentes líticos policristalinos son cuarzo policristalino
25,5%, fragmentos líticos volcánicos 13,5% y fragmentos líticos sedimentarios
9,25%. Los valores recalculados al 100% equivalen a cuarzo policristalino
52,85%, líticos volcánicos 27,98% y líticos sedimentarios 19,17%. Estos valores
indican una procedencia de complejo de subducción (figura 52 y tabla 13), en
el diagrama auxiliar de componentes policristalinos (Qp, Lv y Ls; Dickinson y
Suczek, 1979).
98
Tabla 13. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Azúcar de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7. El cuarzo
es abundante (73 - 76%). Los fragmentos líticos volcánicos (22,22 - 36%) superan a los fragmentos líticos sedimentarios (14 -
24,44%) y escasos feldespatos (2 - 3%).
AFLORAMIENTOS AZÚCAR 5 (A5), 6 (A6) Y 7 (A7)

P12 76 3 21 52 3 45 53,33 22,22 24,44
P13 73 3 24 46 3 51 52,94 27,45 19,61
P14 76 3 21 50 3 47 55,32 25,53 19,15
P15 73 2 25 48 2 50 50,00 36,00 14,00
Promedio 74,50 2,75 22,75 49,00 2,75 48,25 52,90 27,80 19,30
99
GRUPO AZÚCAR AFLORAMIENTOS AZÚCAR 5, 6 Y 7
P12
P14
P13 P15
Figura 50. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 evidencian una

procedencia de orogenia reciclada según sus componentes esenciales (Q, F y
L; Dickinson et al., 1983).
100
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS AFLORAMIENTOS AZÚCAR
5, 6 Y 7
P12
P14
P15
P13
Figura 51. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 indican una

procedencia de orogenia reciclada de tipo transicional entre cuarzoso y lítico
según sus componentes monocristalinos (Qm, F y Lt; Dickinson et al., 1983).
101
DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS AFLORAMIENTOS AZÚCAR 5, 6 Y 7
P14 P12
P13
P15
Figura 52. Las areniscas de los afloramientos Azúcar 5, 6 y 7 muestran un origen

de complejo de subducción (Qp, Lv y Ls; Dickinson y Suczek, 1979).
En conclusión, las areniscas del Grupo Azúcar en el sector Azúcar evidencian
una procedencia de orogenia reciclada de tipo transicional, complejo de
subducción y tendencia entre orógeno de arco y orógeno de colisión.
102
III.2 PROCEDENCIA TECTÓNICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR
EN LOS CAMPOS PETROLEROS ANCÓN Y SANTA PAULA
El Grupo Azúcar no aflora en los campos petroleros Ancón y Santa Paula. Estos
campos están ubicados al este de Salinas, es decir en el sector suroeste del área
de estudio (anexo 1).
En 1998, Vilema analizó petrográficamente 9 núcleos de areniscas del Grupo
Azúcar de los campos petroleros Ancón y Santa Paula, para determinar el
ambiente tectónico de depositación.
Los componentes esenciales de las areniscas tienen los siguientes porcentajes:
cuarzo 60 - 78%, líticos 15 - 33% y feldespatos 2 - 13%. Al graficar estos valores
en el diagrama de componentes esenciales (Q, F y L; Dickinson et al., 1983), las
areniscas de los campos petroleros Ancón y Santa Paula muestran una
procedencia de orogenia reciclada (Vilema, 1998; figura 53 y tabla 14).
Los porcentajes de los componentes monocristalinos son cuarzo monocristalino
53 - 74%, fragmentos líticos totales 18 - 41% y menores feldespatos 2 - 13%. Se
determinó una procedencia de orogenia reciclada tipo cuarzoso para las
areniscas del Grupo Azúcar al ubicar estos valores en el diagrama de
componentes monocristalinos (Qm, F y Lt; Dickinson et al., 1983; figura 54 y
tabla 14).
En las areniscas de los campos Ancón y Santa Paula, los fragmentos líticos
sedimentarios 7 - 75% tienen valores similares a los fragmentos líticos volcánicos
10 - 80% y moderado contenido de cuarzo policristalino 12 - 39%. Al situar estos
valores en el diagrama auxiliar de componentes líticos policristalinos (Qp, Lv y
103
Ls; Dickinson y Suczek, 1979), las areniscas muestran una procedencia entre
orógeno de arco y muy cerca de orógeno de colisión (figura 55 y tabla 14).
104
Tabla 14. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Azúcar en el subsuelo de los campos Ancón y Santa
Paula. El cuarzo es abundante (60,42 - 78%). Los fragmentos líticos sedimentarios (7,31 - 57,42%) superan a los fragmentos
líticos volcánicos (10 - 80,49%) y menores feldespatos (2 - 13,36%; después de Vilema, 1998).
SUBSUELO DEL CAMPO ANCÓN Y SANTA PAULA

Q - F- L Qm - F - Lt Qp - Lv - Ls
CAMPO POZOS
Q (%) F (%) L (%) Qm (%) F (%) Lt (%) Qp (%) Lv (%) Ls (%)
2019 70,61 2,52 26,87 56,13 2,52 41,35 35 19 46
1538 72,58 5,92 21,5 65 6 29 25 40 35
1224 75,57 6,79 17,64 64,25 6,79 28,96 39 19 42
ANCÓN 1216 78 7 15 74,7 6,97 18,33 15,48 27,1 57,42
1230 61 9 30 53 9 38 20,11 28,41 51,48
1746 71 2 27 66 2 32 15 10 75
786 73 9 18 67 9 24 25,36 37,32 37,32
SANTA SPA 250 66,06 13,36 20,58 58,36 13,36 28,28 27 53 20
PAULA SPA224 60,42 6,25 33,33 56 6 38 12,20 80,49 7,31
Promedio 69,80 6,87 23,32 62,27 6,85 30,88 23,79 34,92 41,28
105
GRUPO AZÚCAR DE LOS CAMPOS ANCÓN Y SANTA PAULA
1216
1224
786 1746
1538
2019
SPA250
1230
SPA224
Figura 53. Los componentes esenciales de la arenisca Azúcar en los campos

Ancón y Santa Paula evidencian una procedencia de orogenia reciclada
(Dickinson et al., 1983).
106
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS CAMPOS
ANCÓN Y SANTA PAULA
1216
786
1538 1746
1224
SPA250 SPA224
2019
1230
Figura 54.- Los componentes policristalino y monocristalino de la arenisca Azúcar

de los campos Ancón y Santa Paula indican una procedencia de orogenia
reciclada tipo cuarzoso según sus componentes monocristalinos (Qm, F y Lt;
Dickinson et al., 1983).
107
DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS CAMPOS ANCÓN Y SANTA PAULA
1224
2019
SPA250 786
1538
1230
1216 1746
SPA224
Figura 55. Los componentes policristalinos de la arenisca Azúcar de los campos

Ancón y Santa Paula muestran una procedencia entre orógeno de arco y
orogenia de colisión (Qp, Lv y Ls; Dickinson y Suczek, 1979).
108
III.3 PROCEDENCIA TECTÓNICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR
EN LOS ACANTILADOS DE PLAYAS Y CERRO ZAPOTAL
Los acantilados de Playas y cerro Zapotal (norte, sur y oeste) se ubican al
sureste del área de estudio (anexo 1).
Naranjo (2011) realizó el análisis petrográfico treinta y tres areniscas del Grupo
Azúcar de los afloramientos de los acantilados de Playas y cerro Zapotal (norte,
sur y oeste) para definir el ambiente tectónico de depositación.
Los componentes esenciales de las areniscas de los acantilados de Playas y
cerro Zapotal tienen moderados promedios de cuarzo 65,12%, seguido por los
fragmentos líticos 30,14% y menores feldespatos 4,55%. Una procedencia de
orogenia reciclada se muestra al colocar estos valores en el diagrama principal
de componentes esenciales (Q, F y L; Dickinson et al., 1983; figura 56 y tabla
15).
En promedio, el cuarzo monocristalino tiene 60,69%, seguido por los fragmentos
líticos totales con 34,17% y menores feldespatos 5,14%. Al disponer estos
Dickinson et al., 1983), determinan orogenia reciclada con abundante cuarzo
(figura 57 y tabla 15).
Los promedios de los componentes líticos policristalinos son 36,82% fragmentos
líticos volcánicos, 29,73% cuarzo policristalino y 33,51% fragmentos líticos
sedimentarios. Estos valores indican tendencia entre orogenia de arco y
orógeno de colisión (figura 58; tabla 15), en el diagrama auxiliar de
componentes policristalinos (Qp, Lv y Ls; Dickinson y Suczek, 1979).
109
Tabla 15. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Azúcar
de los acantilados de Playas y cerro Zapotal (norte, sur y oeste). El cuarzo es
abundante (53,57 - 78%). Los fragmentos líticos volcánicos (16 - 68%) superan
a los fragmentos líticos sedimentarios (15,9 - 57%) y menores feldespatos (1,11
- 9%; después de Naranjo, 2011).
ACANTILADO PLAYAS Y CERROS ZAPOTAL

Código de Q FL Qm - F - Lt Qp - Lv - Ls
Afloramiento
M01 56,5 6,5 37 53 6 41 11 32 57
M02 62 5 33 60 5 35 28 22 50
M03 77 2 21 71 3 26 48 26 26
M04 78 4 18 73 5 22 52 16 32
ACANTILADO M05 72,22 1,11 26,67 68 1 31 33 25 42
PLAYAS M06 65 2 33 60 2 38 26 37 37
M07 59,34 2,2 38,46 56 2 42 17 33 50
M33 68 8 24 68 8 24 19 36 45
M35 74 5 21 73 5 22 23 29 48
M36 61 7 32 61 7 32 27 42 31
M08 71 3 26 67 4 29 30 32 38
M10 64 3 33 59 4 37 25 37,5 37,5
M11 60 5 35 54 5 41 29,4 29,4 41,2
ZAPOTAL SUR
M12 70 3 27 65 3 32 39 25 36
M12b 62 3 35 54 4 42 32 32 36
M13 68 3 29 66 4 30 22 27 51
M15 68 6 26 61 8 31 40 40 20
M15b 67 6 27 59 7 34 42 34 24
ZAPOTAL
M16 61 3 36 55 3 42 27 41 32
NORTE
M17 68 4 28 62 4 34 39 41 20
M18 65 7 28 56 9 35 42 29 29
M21 58 8 34 50,79 9,53 39,68 30,54 38,9 30,56
M22 56 6 38 54 6 40 18 44 38
M23 64 9 27 60 10 30 23 27 50
M24 72 4 24 68 4 28 36,39 42,4 21,21
M25 59 7 34 52 8 40 30 46 24
M26 75 5 20 72 6 22 36 46 18
ZAPOTAL OESTE
M27 66,66 3,58 29,76 61 4 35 34,18 47,4 18,42
M28 53,57 4,77 41,66 46 5 49 26 51 23
M29 60 3,53 36,47 53 4 43 29,5 54,6 15,9
M30 60 4 36 57 5 38 16 68 16
M31 70 3 27 67 4 29 20 43 37
M32 66 4 30 61 5 34 28 41 31
110
GRUPO AZÚCAR DE LOS ACANTILADOS DE PLAYAS Y CERRO
ZAPOTAL
Figura 56. Las areniscas Azúcar de los acantilados de Playas y cerro Zapotal (norte,
sur y oeste muestran una procedencia de orogenia reciclada en el diagrama de
componentes esenciales (Dickinson et al., 1983).
111
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS ACANTILADOS DE PLAYAS Y
CERRO ZAPOTAL
Figura 57. Los componentes monocristalinos de las areniscas de los acantilados de

Playas y cerro Zapotal (norte, sur y oeste) indican mayormente una procedencia de
orogenia reciclada de tipo cuarzosa y una tendencia al tipo transicional en el
diagrama de componentes monocristalinos (Dickinson et al., 1983).
112
DEL GRUPO AZÚCAR DE LOS ACANTILADOS DE PLAYAS Y CERRO
ZAPOTAL
Figura 58. Una procedencia entre orogenia de colisión y orógeno de arco se

observa en el diagrama de componentes policristalinos (Dickinson y Suczek, 1979)
para las areniscas de los acantilados de Playas y cerro Zapotal (norte, sur y oeste).
Consecuentemente, el ambiente de depositación para las areniscas del Grupo
Azúcar en el sector Azúcar indica una procedencia de orogenia reciclada,
semejante a las areniscas de los afloramientos de los acantilados de Playas y
cerro Zapotal (Naranjo 2011); y en el subsuelo en los campos petroleros Ancón
y Santa Paula (Vilema, 1998).
113
CAPITULO IV
BIOESTRATIGRAFÍA Y PALEOECOLOGÍA DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR
IV.1 BIOESTRATIGRAFÍA
IV.1.1 Generalidades
Los estudios bioestratigráficos, sedimentológicos, paleoecológicos,
paleoceanográficos y paleoclimáticos, resuelve las dificultades en las
interpretaciones geológicas.
Los análisis micropaleontológicos de los foraminíferos planctónicos o bentónicos
complementan los estudios sedimentológicos y estratigráficos. Los foraminíferos
planctónicos debido a su abundancia son excelentes datadores que permiten
correlacionar eventos geológicos globales (límite Cretácico - Terciario); y son
excelentes marcadores de cambios paleoceanográficos (Arenillas et al., 2000).
Los foraminíferos bentónicos por su amplia distribución definen ambientes
marinos de plataforma y ambientes profundos; y se emplean como marcadores
paleobatimétricos, incluso por debajo del nivel de compensación de la calcita ya
que algunas especies son resistentes a la disolución (Campos et al., 2012).
IV.1.2 Resultados de los análisis bioestratigráficos
En el sector Azúcar se analizaron trece muestras litológicas (areniscas,
arcillolitas y lutitas) del Grupo Azúcar para el estudio bioestratigráfico,
distribuidas entre los afloramientos Azúcar 1, 2, 4, 5, 6 y 7 (tabla 16). Los
microfósiles de los afloramientos Azúcar 4 y 5 determinaron la bioestratigrafía y
paleoambiente del Grupo Azúcar en el sector Azúcar. Estos microfósiles son
114
foraminíferos bentónicos aglutinados. Las muestras analizadas de los
afloramientos Azúcar 1, 2 y 3 resultaron estériles (tabla 16).
Tabla 16. Distribución de muestras litológicas para estudio bioestratigráfico del
Grupo Azúcar en el sector Azúcar.
Afloramientos Código de Muestras Tipo de Roca Microfósiles
B1 Arenisca Muestra estéril

Azúcar 1
(A1)
Bathysiphon gerochi
B5 Arcillolita
Bathysiphon eocenica
Azúcar 4
(A4) Bathysiphon gerochi
B7 Arcillolita
Bathysiphon gerochi
B8 Arcillolita
B9 Lutita Muestra estéril

Azúcar 5
(A5)
Bathysiphon gerochi
B12 Lutita
Azúcar 7
(A7)
Muestras con fósiles 4
Muestras estériles 9
115
A continuación, se describen los foraminíferos bentónicos aglutinados con su
respectiva distribución estratigráfica, identificados en las rocas del Grupo Azúcar
del sector Azúcar:
Foraminíferos
Bathysiphon eocenica (Cushman y Hanna, 1927). Se observaron fragmentos
de Bathysiphon eocenica con caparazón tubular, cilíndrico, elongado; el largo
aproximado es de 6,5 mm y el diámetro aproximado es de 2 mm. La pared
aglutinada es de arena muy fina; presenta intervalos tubulares y abertura en uno
de los extremos (figura 59). Según Ordoñez et al. (2006) la edad asignada es
Paleoceno – Eoceno Tardío.
Figura 59. Foraminífero bentónico aglutinado Bathysiphon eocenica

(Paleoceno - Eoceno Tardío).
Bathysiphon gerochi (Mjatliuk, 1966). Se identificaron fragmentos de
Bathysiphon gerochi con caparazón tubular, aplanado, pulido; el largo
aproximado es de 3 mm y el ancho aproximado es de 1,6 mm. La pared es
aglutinada de arena muy fina; y delgada en comparación con otros Bathysiphon
116
de tipo flysch (Kuhnt, 1990; figura 60). La edad Cretácico Tardío - Paleoceno fue
asignada por Ordoñez et al. (2006).
Figura 60. Foraminífero bentónico aglutinado Bathysiphon gerochi

(Cretácico Tardío - Paleoceno).
En el sector Azúcar se determinó la edad relativa de Paleoceno para las rocas
del Grupo Azúcar (tabla 17), por la presencia de los foraminíferos bentónicos
aglutinados Bathysiphon gerochi (Cretácico Tardío - Paleoceno; figura 60) y
Bathysiphon eocenica (Paleoceno - Eoceno; figura 59).
117
Tabla 17. Distribución estratigráfica de los foraminíferos bentónicos aglutinados
del Grupo Azúcar en el sector Azúcar (después de Cohen et al., 2016).
TAXONOMIA
FAMILIA ASTRORHIZIDAE
Bathysiphon Bathysiphon
Eon Era Periodo Época Piso M .a. gerochi eocenica
23.03
Tardío Chattiano
Oligoceno 28.1
Temprano Rupeliano
33.9
Tardío Priaboniano
37.8
Cenozoico
Paleógeno
Bartoniano
Medio 41.2
Eoceno Luteciano
47.8
Temprano Ypresiano
56.0
Tardío Thanetiano
59.2
Paleoceno Medio Selandiano
61.6
Temprano Daniano
66.0
Maastrichtiano
Fanerozoico
72.1 ± 0.2
Campaniano
83.6 ± 0.2
Tardío Santoniano
86.3 ± 0.5
Coniaciano
89.8 ± 0.3
Turoniano
93.9
Mesozoico
Cretácico
Cenomaniano
100.5
Albiano
~ 113.0
Aptiano
~ 125.0
Temprano Barremiano
~ 129.4
Hauteriviano
~ 132.9
Valanginiano
~ 139.8
Berriasiano
~ 145.0
118
IV.2 PALEOECOLOGÍA
IV.2.1 Generalidades
Kuhnt et al. (1989) y Kuhnt (1990) destacan el estudio de los foraminíferos
bentónicos aglutinados y los definen como un grupo taxonómico de gran
importancia en depósitos turbidíticos.
La distribución de los foraminíferos bentónicos está relacionada a varios tipos de
ambientes como playas, plataformas y profundos (Linke y Lutze, 1993);
dividiéndose en epifaunal e infaunal. Las especies epifaunales habitan sobre el
sustrato y las especies infaunales habitan enterrados en el sedimento hasta 5
centímetros de profundidad (figura 61 y tabla 18).
Figura 61. Distribución de foraminíferos bentónicos epifaunales e

infaunales según el contenido de materia orgánica y oxígeno en el
sedimento.
119
Los factores que determinan la distribución de las especies son los niveles de
oxígeno (Altenbach y Sarnthein, 1989) y el flujo de materia orgánica (Corliss y
Emerson, 1990); mientras que la temperatura y salinidad no son factores
relevantes (Van der Zwaan et al., 1999).
En el límite Cretácico - Paleógeno, los cambios biológicos, oceánicos y climáticos
afectaron a la microfauna, produciendo la extinción masiva de foraminíferos
planctónicos y nanoplancton, limitando su diversidad y abundancia; los
foraminíferos bentónicos aglutinados también resultaron afectados por este
evento, mostrando cambios en la composición de sus asociaciones y la extinción
de pocas especies (Alegret, 2008).
En el límite Paleoceno - Eoceno se produjo la mayor extinción de foraminíferos
bentónicos de ambientes profundos (Tjalsma y Lohman, 1983; Thomas, 2007; y
Alegret et al., 2009); debido a que temperatura aumentó entre 5 a 9 °C en la
superficie y de 4 a 5 °C en los fondos oceánicos, este evento se denominó
Máximo Térmico del Paleoceno – Eoceno (Zachos et al., 2003; y Thomas, 2007).
Thomas en 2007, propone que la baja oxigenación en aguas profundas, alta
corrosividad de soluciones de carbonato de calcio, aumento de temperatura,
cambios en la composición del aporte alimenticio; contribuyeron a la extinción de
los foraminíferos bentónicos aglutinados. Adicionalmente, Thomas en el 2012
sugiere que la causa más importante de la extinción fue la acidificación oceánica.
En consecuencia, las especies extintas poseían caparazones calcíticos, o
aglutinados con cemento calcáreo.
120
Arreguin y Alegret (2015) experimentaron con foraminíferos bentónicos
aglutinados en condiciones de acidez extrema para comprobar que las especies
que resultaron poco o nada afectadas son las especies que sobrevivieron al
Máximo Térmico del Paleoceno - Eoceno. Debido a que no presentan partículas
ni cemento calcáreo; mientras que los taxones que resultaron más afectados
coinciden con las conchillas que se extinguieron en el Máximo Térmico del
Paleoceno - Eoceno. Entre los foraminíferos bentónicos aglutinados que
sobrevivieron al evento de extinción y permanecieron intactas en el experimento
está el Bathysiphon sp. (tabla 19).
Corlis (1985); y Koutsoukos y Hart (1990) plantean la clasificación de
foraminíferos bentónicos aglutinados en morfogrupos de acuerdo a las
características externas de las cámaras, el enrollamiento, la apariencia de la
conchilla y el ambiente preferencial. Los Bathysiphon se ubican en el morfogrupo
c, caracterizados por su modo de vida epifaunal, adheridos al sustrato, con
caparazón tubular, ambiente preferencial batial y abisal; indicando condiciones
de baja oxigenación (tabla 18).
121
Tabla 18. Características de morfo-grupos de los foraminíferos bentónicos aglutinados (después de Koutsoukos y Hart, 1990).
Características
MORFO- Número de Micro-habitat Ambiente Grupos taxonomicos
Generales del Grupo Trófico
GRUPO Cámaras Preferencial preferencial (Designación por familias)
Morfogrupo
Lituólidos, Haplophrágmidos,
Enrrollamiento uniserial a Lagunar
Hormosínidos, Eggeréllidos,
A multiserial variable. Infaunal Detritívoros estuarino, batial
Verneulínidos, Pseudogaudryínidos,
Conchilla elongada y abisal
Textuláridos, Spiroplectammínidos
Conchilla ancha con Detritívoros, Lagunar

B1 enrrollamiento planiespiral Epifaunal Herbívoros y estuarino, batial Trochammínidos
Multi-locular
a trocoespiral bajo omnívoros y abisal
Conchilla esférica a
Detritívoros,
subesférica con Epifaunal e
B2 Herbívoros y Batial y abisal Haplophagmóideos y Lituotúbidos
enrrollamiento planiespiral Infaunal somero
omnívoros
a trocoespiral
Conchilla subesférica a Detritívoros,

Bilocular y Epifaunal e
B3 achatada. Enrrollamiento Herbívoros y Batial y abisal Ammodíscidos
Multi-locular Infaunal somero
streptoespiral a planiespiral omnívoros
Detritívoros,
Epifaunal e
B4 Globular Herbívoros y Batial y abisal Saccammínidos
Infaunal somero
omnívoros
Uni-locular
Bathysiphónidos, Hippocrepínidos.
C Tubular a ramoso Epifaunal Suspensívoros Batial y abisal
Rhabdammínidos, Aschemocéllidos
122
Tabla 19. Características de los foraminíferos bentónicos aglutinados que sobrevivieron el Máximo Térmico del Paleoceno -
Eoceno (después de Alegret et al., 2009).
Especies Pared Cemento Partículas Recubrimiento Posición de vida

Arenobulimina truncata Arenosa fina, acabado liso Calcáreo fino Infaunal
Clavulinoides amorpha Aglutinada, arenosa fina a gruesa Calcáreo, cantidad variable Infaunal
Dorothia crassa Aglutinada Calcáreas Proteínico Infaunal
Dorothia cylindracea Aglutinada Calcáreas Proteínico Infaunal
Especies
Dorothia pupa Aglutinada Calcáreas Proteínico Infaunal
extintas
Gaudryina pyramidata Arenosa Mucho cemento Finas Infaunal
Remecella variano Aglutinada fina a media, Mucho cemento calcáreo, Material silíceo Infaunal
generalmente lisa, imperforada frecuentemente silicificado
diagenéticamente
Clavulinoides globulifera Aglutinada, arenosa fina a gruesa Calcáreo cantidad variable Infaunal
Clavulinoides sp. Aglutinada, arenosa fina a gruesa Calcáreo cantidad variable Infaunal
Gaudryina sp. Arenosa Mucho cemento Finas
Desaparición Haplophragmoides walteri Aglutinada fina, de acabado fino Epifaunal superficial y/o infaunal somero
local Marssonella trochoides Aglutinada arenosa Calcáreas Orgánico Infaunal
Marssonella floridana Aglutinada arenosa Calcáreas Orgánico Infaunal
Spiroplectammina spectabilis No calcarea, imperforada, Siliceas Epifaunal superficial y/o infaunal
aglutinada fina con superficie lisa
Ammodiscus sp. Aglutinada Epifaunal superficial
Bathysiphon sp. Aglutinada, gruesa Espículas de esponja, Epifaunal erecto
granos de aena y otras
particulas externas
Glomospirella sp. Aglutinada muy fina, acabado liso Mucho cemento Epifaunal superficial
Haplophragmoides sp. Delgada, aglutinada fina a gruesa, Epifaunal superficial y/o infaunal somero
acabado exterior liso
Especies Hyperammina sp. Arenosa Cuarzo Epifaunal erecto
supervivientes Karrerulina conversa Aglutinada fina a media Mucho cemento Cuarzo Infaunal profundo
Karrerulina horrida Aglutinada fina a media Mucho cemento Cuarzo Infaunal profundo
Paratrochamminoides proteus Aglutinda, una sola capa Silíceo Cuarzo Epifaunal superficial
Paratrochamminoides sp. Aglutinda, una sola capa Silíceo Cuarzo Epifaunal superficial
Recurvoides sp. Arenosa Ferruginoso Arena Epifaunal superficial
Repmanina charoides Aglutinada fina Orgánico Orgánico Epifaunal superficial
Saccammina placenta Aglutinada Orgánico Cuarzo Infaunal somero
Trochamínidos Aglutinada Cemento café amarillento Arena cuarcítica Epifaunal superficial
123
IV.2.2 Resultados
Las muestras bioestratigráficas de areniscas resultaron estériles, mientras que
las muestras de arcillolitas presentan abundantes fragmentos de foraminíferos
bentónicos aglutinados que pertenecen a la familia Astrorhizidae. Según Arias
(2003), la existencia de estos microfósiles en sucesiones turbiditicas señalan el
establecimiento de un fondo marino profundo en el maastrichtiano.
La presencia exclusiva de foraminíferos bentónicos aglutinados (Bathysiphon
gerochi y Bathysiphon eocenica) determinan edad Paleoceno y paleoambiente
marino profundo, posiblemente abisal (de 2000 a 3000 metros de profundidad),
por debajo de la línea de compensación del CO3Ca (carbonato de calcio) para
las rocas del Grupo Azúcar del sector Azúcar (figura 62).
124
PLATAFORMA INTERNA PLATAFORMA EXTERNA
Miliólidos
(APORCELANADOS) Nodosariidos
Colomia
Nonionella Hoeglundina
Guttulina Alabamina
Globulina Gyroidina
CALCÁREOS Palmula Pleurostomella
Epithemella Bolivina
Planorbulina Gavelinella (G. henberti)
Coryphostoma Fissurina
Ceratobulimina Pyrulina
Bolivina Pseudonodosaria
Pararotalia Pseudouvigerina
Coryphostoma (C. incrassata gigantea)
Placopsilina Pyramidina
(AGLUTINADOS) Oolina
Gaudryina y Dorothia
(AGLUTINADOS)
TALUD SUPERIOR TALUD MEDIO TALUD INFERIOR LLANURA ABISAL
Osangularia
Osangularia Praebulimina Nuttalides (N. truempyi)
Pullenia
Gavelinella (G. whitei) Osangularia Nuttalinella (Nt. florealis)
Praebulimina (P.
Gyroidinoides (Gy. Goudkoffi) Hoeglundina Globorotalites
CALCÁREOS
spinata)
Hoeglundina Chilostomella Gyroidinoides (G. globosus)
Allomorphina
Praebulimina Allomorphina Cibicidoides (C. hyphalus)
Gavelinella
Sitella (S. cushmani) Pullenia Paralabamina
Nuttalides
Nodosariidos Planulina Aragonia
Tappanina Gavelinella
Glomospira
Pyramidina Recurvoides
Bathysiphon
Globulina Dorothia Plectorecurvoides
Hyperammina
Gaudryina Ammodiscus Uvigerinammina
Bathysiphon Bathysiphon Gaudryina Hormosina
AGLUTINADOS
Gaudryina Silicosigmoilina Cribrostomoides Dendrophyra

Cribrostomoides Hyperammina Silicosigmoilina Kalamopsis
Dorothia Cribrostomoides Saccammina Glomospira
Spiroplectammina Spiroplectammina Hormosina Rhizammina
Ammodiscus Ammodiscus Haplofragmpoides Trochammina
Trochammina Spiroplectammina
Tritaxia (T. trilatera)
Figura 62. Distribución de foraminíferos bentónicos en ambientes marinos (después

de Arenillas et al., 2000).
125
CAPITULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
V.1 CARACTERISTICAS LITOLÓGICAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR.
En el sector Azúcar se estudiaron siete afloramientos (1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7; figura
1 y tabla 2). Estos afloramientos han sido divididos en dos sectores por sus
características litológicas, sedimentarias y petrográficas.
▪ Azúcar Oeste que comprende los afloramientos 1, 2 y 3 (figura 2).
▪ Azúcar Este que consisten los afloramientos 4, 5, 6 y 7 (figura 2).
Los afloramientos (1, 2 y 3) del sector Azúcar Oeste presentan las siguientes
similitudes: son exclusivamente areniscas, evidencian secuencias de Bouma y
petrográficamente muestran semejantes valores en sus componentes
esenciales.
Las areniscas son de color amarillo verdoso moderado, café amarillento
moderado, anaranjado grisáceo, gris verdoso y olivo pálido; el tamaño de
grano es fino, medio y localmente grueso; bien clasificadas y
moderadamente clasificadas; masivas, localmente laminadas y con
figuras de ondulación; moderadamente consolidadas y consolidadas; con
espesores centimétricos a métricos; y con gradación normal e inversa.
En el sector Azúcar Oeste se identificaron secuencias truncadas (a; a, b y c) y
secuencias incompletas truncadas de Bouma (b).
126
Los afloramientos (4, 5 y 6) del sector Azúcar Este tienen las siguientes
semejanzas: canales apilados constituidos por areniscas, arcillolitas y lutitas,
presentan secuencias de Bouma y petrográficamente son similares. En la parte
inferior del afloramiento 4 del sector Azúcar Este son intercanales, constituidos
por areniscas masivas y arcillolitas.
Las areniscas son de color verde olivo pálido, anaranjado amarillento
oscuro, café amarillento moderado, café olivo claro, amarillo grisáceo; el
tamaño del grano es muy fino, fino y medio; bien clasificadas y
moderadamente clasificadas; masivas; moderadamente consolidadas y
consolidadas; con espesores estratodecrecientes (de métricos a
decimétricos) y estrocrecientes (de decimétricos a métricos);
normalmente gradadas, con acuñamientos y bases erosionales.
Las arcillolitas son de color gris verdoso oscuro, gris oscuro y negro olivo,
moderadamente suaves, laminadas; y con espesores milimétricos y
decimétricos.
Las lutitas son de color gris oscuro y gris verdoso oscuro, duras, fisibles,
laminadas; y con espesores decimétricos.
En el sector Azúcar Este se evidenciaron secuencias truncadas (a) y secuencias
incompletas de Bouma (e).
El afloramiento 7 está ubicado en el sector Azúcar Este, consiste de areniscas
masivas y laminadas; y secuencias de Bouma. Petrográficamente las areniscas
de este afloramiento son similares a los afloramientos 4, 5 y 6 del sector Azúcar
Este.
127
Las areniscas son de color café amarillento moderado y gris olivo claro, el
tamaño del grano es de fino a grueso, la clasificación es moderada y
buena; masivas y localmente laminada; consolidada y moderadamente
consolidada; granocreciente; y con espesores decimétricos y métricos.
Se reconocieron secuencias truncadas (a) y secuencias incompletas truncadas
de Bouma (b).
Por lo tanto, en el sector Azúcar se identificaron secuencias truncadas (a; a, b y
c); secuencias incompletas truncadas (b) y secuencias incompletas de Bouma
(e). Además, en los afloramientos de los acantilados de Playas y cerro Zapotal
también se evidencian secuencias truncadas (a y b; a), secuencias incompletas
(e) y secuencias incompletas truncadas (b; d) de Bouma.
Los afloramientos Azúcar Este (afloramiento 4, 5 y 6) muestran un incremento
de espesores. En los afloramientos Azúcar Oeste (afloramientos Azúcar 1, 2 y
3) desaparece la unidad e de Bouma.
El tamaño del grano de las areniscas del sector Azúcar aumenta hacia el oeste
del área de estudio; en Azúcar Oeste son de grano medio y en Azúcar Este son
de grano medio a fino.
128
V.2 BIOESTRATIGRAFÍA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR
Las rocas del Grupo Azúcar se caracterizan por tener escaso contenido
microfosilífero. Se analizaron 13 muestras litológicas (areniscas, arcillolitas y
lutitas) del sector Azúcar (afloramientos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7) para estudios
bioestratigráficos, solo en cuatro muestras se obtuvieron microfósiles que fueron
identificados como foraminíferos bentónicos aglutinados (Bathysiphpn gerochi y
Bathysiphon eocenica), que determinan edad Paleoceno para las rocas del
Grupo Azúcar. En los acantilados de Playas también se evidenciaron
foraminíferos bentónicos aglutinados de edad Paleoceno (Naranjo, 2011).
La presencia exclusiva de los foraminíferos bentónicos aglutinados indica un
paleoambiente de depositación de 3000 metros de profundidad, por debajo de la
línea de compensación del carbonato de calcio, indicando condiciones de baja
oxigenación.
Las secuencias truncadas, incompletas e incompletas truncadas de Bouma y los
microfósiles aglutinados determinan profundidades mayores a 3000 metros,
estableciendo que los afloramientos del sector Azúcar fueron depositados por
corrientes de turbidez en ambientes de mares profundos. Varios autores definen
al Grupo Azúcar como un depósito turbidítico de mar profundo (Moreno, 1983;
Benítez, 1983; Salcedo, 1987; Marksteiner y Alemán, 1991; Jaillard et al., 1995;
y Naranjo, 2011).
129
V.3 PETROGRAFÍA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL
SECTOR AZÚCAR.
La composición de las areniscas Azúcar en el suroeste del Ecuador es similar
tanto en los afloramientos de los sectores Azúcar Oeste y Este; acantilados de
Playas y cerro Zapotal; y las areniscas del subsuelo de los campos Ancón y
Santa Paula.
Las areniscas de Azúcar Oeste (afloramientos Azúcar 1, 2 y 3) contienen en
promedio 80,67% cuarzo, 17,58% fragmentos líticos y 1,75% feldespatos (figura
63 y tabla 20). En Azúcar Este (afloramientos Azúcar 4, 5, 6 y 7) consisten de
70,75% cuarzo, 25,46% fragmentos líticos y 3,79% feldespatos (figura 63 y tabla
20). Por consiguiente, las areniscas del sector Azúcar tienen 75,71% cuarzo,
21,52% fragmentos líticos y 2,77% feldespatos (figura 63 y tabla 20). En Playas
y cerro Zapotal muestran los siguientes valores 65,37% cuarzo, 30,06%
fragmentos líticos y 4,57% feldespatos (figura 63 y tabla 20). En el subsuelo de
los campos Ancón y Santa Paula las areniscas tienen en promedio 69,80%
cuarzo, 23,32% fragmentos líticos y 6,87% feldespatos (figura 63 y tabla 20).
Por lo tanto, las areniscas de Azúcar en el suroeste del Ecuador contienen en
promedio 70,30% cuarzo, 24,97% fragmentos líticos y 4,74% feldespatos (figura
63 y tabla 20).
Según la clasificación de Folk (1974), las areniscas del sector Azúcar son
litarenitas y sublitarenitas (figuras 16, 21, 26 y 35; y tablas 3, 4, 5 y 6); en los
acantilados de Playas y cerro Zapotal son principalmente litarenitas (figura 37 y
tabla 9); y en el subsuelo de los campos petroleros Ancón y Santa Paula en su
mayoría son litarenitas (figura 36 y tabla 8).
130
Tabla 20. Componentes esenciales de las areniscas del Grupo Azúcar al suroeste del Ecuador. Los componentes esenciales
de las areniscas Azúcar en los sectores Azúcar Oeste y Este; acantilados de Playas y cerro Zapotal; y subsuelo de los campos
Ancón y Santa Paula son cuarzo (65,37 - 75,71%), fragmentos líticos (21,52 - 30,06%) y feldespato (2,77 - 6,87%). El cuarzo
policristalino (23,79 - 55,43%) predomina sobre los fragmentos líticos volcánicos (26,07 - 36,82%) y líticos sedimentarios (18,50
- 41,28%).
COMPONENTES ESENCIALES DE LAS ARENISCAS AZUCAR AL SUROESTE DEL ECUADOR
Q - F- L Qm - F - Lt Qp - Lv - Ls
Afloramientos
Q (%) F (%) L (%) Qm (%) F (%) Lt (%) Qp (%) Lv (%) Ls (%)
A1 y A2 80,00 1,50 18,50 50,00 1,50 48,50 61,43 25,35 13,23
Azúcar Oeste
A3 81,33 2,00 16,67 52,33 2,00 45,67 63,33 23,48 13,19
Promedio Azucar Oeste 80,67 1,75 17,58 51,17 1,75 47,08 62,38 24,41 13,21
A4 67,00 4,83 28,17 45,17 4,83 50,00 44,05 27,67 28,28
Azúcar Este
A5, A6 y A7 74,50 2,75 22,75 49,00 2,75 48,25 52,90 27,80 19,30
Promedio Azúcar Este 70,75 3,79 25,46 47,08 3,79 49,13 48,47 27,73 23,79
Promedio Azúcar Oeste y Este 75,71 2,77 21,52 49,13 2,77 48,10 55,43 26,07 18,50
Promedio Campos Ancón y Santa Paula 69,80 6,87 23,32 62,27 6,85 30,88 23,79 34,92 41,28
Promedio Acantilado Playas y Cerros Zapotal 65,37 4,57 30,06 60,69 5,14 34,17 29,67 36,82 33,51
Promedio Total 70,30 4,74 24,97 57,36 4,92 37,72 36,30 32,61 31,10
131
Figura 63. Componentes esenciales de las areniscas del Grupo Azúcar del suroeste
de Ecuador. En las areniscas del Grupo Azúcar del suroeste del Ecuador predomina
el cuarzo con 70,30% (incluido el cuarzo policristalino 36,30%), seguido por los
fragmentos líticos con 24,97% y menores feldespatos 4,74%.
Los componentes monocristalinos de las areniscas del Grupo Azúcar muestran
similares porcentajes. Azúcar Oeste (afloramientos Azúcar 1, 2 y 3) consiste de
51,17% cuarzo monocristalino, 47,08% fragmentos líticos totales y 1,75%
feldespatos (figura 64 y tabla 20). En Azúcar Este (afloramientos Azúcar 4, 5, 6
y 7) tienen 49,13% fragmentos líticos totales, 47,08% cuarzo monocristalino y
3,79% feldespatos (figura 64 y tabla 20). En Playas y cerro Zapotal presentan los
siguientes promedios 60,69% cuarzo monocristalino, 34,17% fragmentos líticos
totales y 5,14% feldespatos (figura 64 y tabla 20). En el subsuelo de los campos
Ancón y Santa Paula las areniscas muestran 62,27% cuarzo monocristalino,
132
30,88% fragmentos líticos totales y 6,85% feldespatos (figura 64 y tabla 20). Los
promedios totales de los componentes monocristalinos de las areniscas del
Grupo Azúcar son: 57,36% cuarzo monocristalino, 37,72% fragmentos líticos
totales y 4,92% feldespatos (figura 64 y tabla 20).
Por consiguiente, los porcentajes de los componentes monocristalinos en los
sectores Azúcar Oeste y Este se evidencia disminución (12,35%) en cuarzo
monocristalino y (3,23%) feldespatos; y aumento (15,58%) de líticos totales en
relación con las areniscas del subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula y de
los acantilados de Playas y cerro Zapotal (tabla 20).
Figura 64. Componentes monocristalinos de las areniscas del Grupo Azúcar del
suroeste del Ecuador. Los componentes monocristalinos de las areniscas del Grupo
Azúcar de los sectores Azúcar Oeste y Este; Playas y cerro Zapotal; y subsuelo de
los campos Ancón y Santa Paula tienen los siguientes valores: predomina el cuarzo
monocristalino con 57,50%, seguido por los fragmentos líticos totales con 37,58% y
menores feldespatos 4,94%.
133
Los componentes policristalinos muestran porcentajes similares. En Azúcar
Oeste (afloramientos Azúcar 1, 2 y 3) tiene 62,38% cuarzo policristalino, 24,41%
fragmentos líticos volcánicos y 13,21% fragmentos líticos sedimentarios (figura
65 y tabla 20). En Azúcar Este (afloramientos Azúcar 4, 5, 6 y 7) contienen
48,47% cuarzo policristalino, 27,73% fragmentos líticos volcánicos y 23,79%
fragmentos líticos sedimentarios (figura 65 y tabla 20). El sector Azúcar consiste
de 55,43% cuarzo policristalino, 26,07% líticos volcánicos y 18,50% líticos
sedimentarios (figura 65 y tabla 20). En Playas y cerro Zapotal presentan los
siguientes promedios 36,82% fragmentos líticos volcánicos, 33,51% fragmentos
líticos sedimentarios y 29,67% cuarzo policristalino (figura 65 y tabla 20). En el
subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula las areniscas muestran 41,28%
fragmentos líticos sedimentarios, 34,92% fragmentos líticos volcánicos y 23,79%
cuarzo policristalino (figura 65 y tabla 20). Los promedios totales de los
componentes policristalinos de las areniscas del Grupo Azúcar son: 36,30%
cuarzo policristalino, 32,61% fragmentos líticos volcánicos y 31,10% fragmentos
líticos sedimentarios (figura 65 y tabla 20).
Por lo tanto, las areniscas ubicadas al oeste (Azúcar Oeste: afloramientos Azúcar
1, 2 y 3) muestran un aumento de 13,91% en cuarzo policristalino en relación
con las areniscas ubicadas al este (Azúcar Este: afloramientos 4, 5, 6 y 7).
Las areniscas Azúcar Oeste y Este evidencian un incremento de cuarzo
policristalino (28,70%), disminución de los fragmentos líticos sedimentarios
(18,90%) y líticos volcánicos (9,80%) en relación con las areniscas del subsuelo
de los campos Ancón y Santa Paula y de los acantilados de Playas y cerro
Zapotal (tabla 20).
134
Figura 65. Componentes policristalinos de las areniscas del Grupo Azúcar del
suroeste del Ecuador. Los componentes policristalinos de las areniscas del Grupo
Azúcar de los sectores Azúcar Oeste y Este; Playas y cerro Zapotal; y del subsuelo
de los campos Ancón y Santa Paula tienen los siguientes valores promedios: cuarzo
policristalino 36,30%, fragmentos líticos volcánicos 32,61% y fragmentos líticos
sedimentarios 31,10%.
Los componentes de las areniscas Azúcar en el suroeste del Ecuador muestran
las siguientes tendencias (figura 66):
▪ El cuarzo monocristalino (Qm) desde el sector Azúcar aumenta hacia el
sur (acantilados de Playas y cerro Zapotal) y al oeste (Ancón y Santa
Paula).
▪ El cuarzo policristalino (Qp) desde el sector Azúcar disminuye hacia el sur
(acantilados de Playas y cerro Zapotal) y oeste (Ancón y Santa Paula).
135
▪ Los fragmentos líticos volcánicos (Lv) aumentan hacia el sur (cerro
Zapotal) y oeste (Santa Paula) con respecto al sector Azúcar.
▪ Los fragmentos líticos sedimentarios (Ls) aumentan hacia el sur
(acantilados de Playas y cerro Zapotal) y al suroeste (Ancón) con respecto
al sector Azúcar.
Figura 66. Variación de los componentes esenciales de las areniscas del Grupo
Azúcar en el suroeste del Ecuador. Los afloramientos muestran una tendencia en los
aportes de sus componentes esenciales: desde el sector Azúcar los cuarzos
monocristalinos (Qm) aumentan hacia el sur, los cuarzos policristalinos (Qp)
disminuyen hacia el sur y oeste, los líticos volcánicos (Lv) aumentan hacia el oeste;
y los líticos sedimentarios (Ls) aumentan hacia el sur y suroeste.
136
V.4 PROCEDENCIA DE OROGENIA RECICLADA PARA LAS ARENISCAS DEL
GRUPO AZÚCAR
Las areniscas del Grupo Azúcar de los afloramientos del sector Azúcar (Azúcar
1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7), subsuelo de los campos Ancón y Santa Paula; y de los
acantilados de Playas y cerro Zapotal indican una procedencia de orogenia
reciclada en el diagrama de componentes esenciales de Dickinson et al. (1983;
figura 67 y tabla 20). En el diagrama auxiliar de componentes monocristalinos de
Dickinson et al. (1983; figura 68 y tabla 20) se confirma la procedencia de
orogenia reciclada de tipo cuarzoso y tipo transicional. Mientras que los
componentes policristalinos muestran una procedencia de complejo de
subducción y tendencia entre orógeno de arco y orógeno de colisión (Dickinson
y Suczek,1979; figura 69 y tabla 20).
Por consiguiente, las areniscas del Grupo Azúcar del suroeste ecuatoriano
(sector Azúcar; acantilados de Playas y cerro Zapotal; campos de Ancón y Santa
Paula) indican una procedencia de orogenia reciclada, complejo de subducción;
y una tendencia entre orógeno de arco y orógeno de colisión.
En el sistema fosa-arco del cinturón orogénico Circum-Pacífico se depositan
areniscas líticas feldespáticas o arcosas líticas derivadas del arco magmático
(Dickinson en 1982). Sin embargo, las areniscas del sector Azúcar no se ajustan
al esquema de la región Circum-Pacífico, debido a que las areniscas son
litarenitas y sublitarenitas, de orogenia reciclada, indicando que otros factores
tectónicos afectaron el ambiente de depositación en el suroeste ecuatoriano
durante el Paleoceno (Naranjo, 2011).
137
GRUPO AZÚCAR EN EL SUROESTE DEL ECUADOR
Figura 67. Las areniscas del suroeste del Ecuador evidencian una procedencia de
orogenia reciclada según sus componentes esenciales (Dickinson et al., 1983).
138
ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR EN EL SUROESTE DEL ECUADOR
Figura 68. Las areniscas del suroeste del Ecuador confirman una procedencia de
orogenia reciclada principalmente de tipo cuarzosa y tipo transicional según
sus componentes monocristalinos (Dickinson et al., 1983).
139
DEL GRUPO AZÚCAR EN EL SUROESTE DEL ECUADOR
Figura 69. Las areniscas del suroeste del Ecuador muestran una tendencia a
procedencia de complejo de subducción y una tendencia entre orógeno de
arco y orógeno de colisión según sus componentes policristalinos (Dickinson y
Suczek, 1979).
140
V.5 INTERPRETACIÓN DE LAS CONDICIONES TECTÓNICAS DE
DEPOSITACIÓN DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR.
Según Feininger y Bristow (1980), Shepherd y Moberly (1981), Lebrat et al.
(1987), Jaillard et al. (1995), Kerr et al. (2002), Jaillard et al. (2005); Toro y Jaillard
(2005), en el occidente ecuatoriano desde el Cretácico superior hasta el Eoceno,
han sido acrecidos tectónicamente terrenos oceánicos. La Formación Piñón
(Cretácico Temprano - Medio) es el basamento del suroeste ecuatoriano,
considerada como una meseta oceánica de lavas básicas (Jaillard et al., 1995,
Kerr et al., 2002, Jaillard et al., 2005; Toro y Jaillard, 2005); las formaciones
Calentura, Cayo y Guayaquil se depositaron desde el Cretácico Tardío hasta el
Paleoceno Temprano en un mar marginal (Jaillard et al., 1995).
Kerr et al. (2002), plantean que la Formación Piñón se originó en un lugar
distante localizado al sur o suroeste de la costa ecuatoriana, siendo acrecida al
margen occidental ecuatoriano durante el Eoceno por fallas de rumbo dextrales,
las areniscas del Grupo Azúcar debido a los porcentajes altos de cuarzo
provienen del continente y se habrían depositado sobre la Formación Piñón
antes de ser acrecida al margen costero (figura 70). En 1983, Moreno sugiere
que el cuarzo de las areniscas del Grupo de Azúcar proviene de los cerros
Amotape al noroeste de Perú, sin embargo, no presenta sustento tectónico-
estratigráfico detallado y no explica el origen de los líticos volcánicos y chert en
las areniscas del Grupo Azúcar.
Jaillard et al. (1995) y Jaillard et al. (2005), plantean que las condiciones
tectónicas de depositación de las areniscas del Grupo Azúcar ocurrieron en el
Paleoceno Tardío cuando el remanente arco insular Cayo colisionó y se acreció
141
al margen continental Andino; esto ocasionó la subsidencia tectónica entre la
Cordillera Chongón Colonche, el margen continental Andino y el arco insular
Cayo (figura 71). Esta subsidencia es la primera cuenca de antearco en la costa
sur ecuatoriana, donde se habría depositado las areniscas turbidíticas del Grupo
Azúcar. Naranjo en 2011, propone que el cuarzo de las areniscas proviene del
margen continental andino, los líticos volcánicos del remanente arco insular
Cayo; y los líticos sedimentarios y chert de la Cordillera Chongón-Colonche.
Los resultados de procedencia realizados en las areniscas del sector Azúcar,
coinciden con la propuesta de Jaillard et al. (1995 y 2005) y Naranjo (2011);
demostrando una procedencia de orogenia reciclada del tipo orógeno de
colisión, orógeno de arco y complejo de subducción.
En conclusión, el ambiente deposicional tectónico de las areniscas Azúcar
(sector Azúcar) es de orogenia reciclada y complejo de subducción. Durante
el Paleoceno Tardío se produjo la orogenia al colisionar el remanente arco insular
Cayo con el margen continental Andino. Por lo tanto, el cuarzo monocristalino de
las areniscas Azúcar provendrían del margen continental andino, el cuarzo
policristalino de la Formación Santa Elena de edad Cretácico Tardío
(Maastrichtiano) - Paleoceno Temprano, los líticos volcánicos del remanente
arco insular Cayo, y los líticos sedimentarios de la Cordillera Chongón Colonche
(figura 71).
142
Modelo tectónico del Cretácico al Eoceno Tardío en el suroeste del
Ecuador.
Sl: San Lorenzo, Na: Naranjal, Lp: La Portada, Rc: Río Cala, Pi:
Piñón, Ma: Macuchi, Pa: Pallatanga.
Figura 70. Kerr et al. (2002) plantean que el Grupo Azúcar fue depositado
desde el continente sobre la meseta oceánica Piñón al suroeste; y en el
Eoceno Medio - Tardío fueron acrecidas al continente.
143
Modelo tectónico del Cretácico Tardío al Paleoceno Terminal en el
suroeste del Ecuador.
Figura 71. Jaillard et al. (1995) sugieren que el Grupo Azúcar fue depositado
en una cuenca de ante arco o talud, luego de la colisión del remanente arco
insular Cayo con el margen continental Andino durante el Paleoceno Tardío.
144
CAPITULO VI
CONCLUSIONES
1) En los afloramientos del sector Azúcar se identificaron 3 litologías: la mayoría
son areniscas con menores arcillolitas y lutitas. Estas litologías son
interpretadas como depósitos sedimentarios turbidíticos; y representan
secuencias truncadas (a; a, b y c), secuencias incompletas (e) y secuencias
incompletas truncadas (b) de Bouma.
2) En el sector Azúcar predominan areniscas masivas (secuencia truncada de
Bouma), similares a las areniscas de los acantilados de Playas (General
Villamil) y cerro Zapotal.
3) En el sector Azúcar Este (afloramientos 4, 5 y 6) se reconocieron canales
turbidíticos apilados de areniscas, arcillolitas y lutitas. La parte inferior del
afloramiento 4 son intercanales, conformados de areniscas masivas y
arcillolitas.
4) Las areniscas del sector Azúcar son de color amarillo verdoso moderado,
café amarillento moderado, anaranjado grisáceo, gris verdoso y olivo pálido;
el tamaño de grano es muy fino, fino, medio y localmente grueso; bien
clasificadas y moderadamente clasificadas; masivas, localmente laminadas y
con figuras de ondulación; moderadamente consolidadas y consolidadas; con
espesores centimétricos a métricos; y gradación normal e inversa.
5) Las arcillolitas del sector Azúcar son de color gris verdoso oscuro, gris oscuro
y negro olivo, moderadamente suaves, laminadas; y con espesores
milimétricos y decimétricos.
145
6) Las lutitas del sector Azúcar son de color gris oscuro y gris verdoso oscuro,
duras, fisibles, laminadas; y con espesores decimétricos.
7) Los espesores de las areniscas del Grupo Azúcar en el sector Azúcar
aumentan hacia el este (afloramientos 4, 5 y 6); y en el sector Azúcar Oeste
(afloramientos 1, 2 y 3) desaparece la unidad e de Bouma.
8) El tamaño del grano de las areniscas del sector Azúcar aumenta de fino a
medio hacia el oeste.
9) Los componentes esenciales de las areniscas Azúcar en el sector Azúcar
son: 75,71% cuarzo (monocristalino y policristalino), 21,52% fragmentos
líticos y 2,77% de feldespatos. Por consiguiente, las areniscas son litarenitas
y sublitarenitas; y se diferencian de las areniscas de los acantilados de
Playas, cerro Zapotal, campos Ancón y Santa Paula porque predominan las
litarenitas (según Folk, 1974).
10) Los componentes monocristalinos de las areniscas Azúcar del sector Azúcar
son: 49,13% cuarzo monocristalino, 48,10% líticos totales y 2,77%
feldespatos.
11) Los líticos policristalinos de las areniscas Azúcar del sector Azúcar son:
55,43% cuarzo policristalino, 26,07% líticos volcánicos y 18,50% líticos
sedimentarios.
12) En los afloramientos Azúcar 4 y 5 se identificaron foraminíferos bentónicos
aglutinados (Bathysiphon gerochi y Bathysiphon eocenica), que determinan
edad Paleoceno y paleoambiente marino profundo mayor a 3000 metros.
Estos foraminíferos bentónicos aglutinados de edad Paleoceno también han
sido identificados en los acantilados de Playas (Naranjo, 2011).
146
13) En el suroeste del Ecuador (sector Azúcar, acantilados de Playas y cerro
Zapotal, campos Ancón y Santa Paula) las areniscas Azúcar tienen en
promedio: 70,30% cuarzo, 24,97% fragmentos líticos y 4,74% feldespatos.
Los componentes monocristalinos son: 57,36% cuarzo monocristalino,
37,72% fragmentos líticos totales y 4,92% feldespatos. Los componentes
policristalinos son: 36,30% cuarzo policristalino, 32,61% fragmentos líticos
volcánicos y 31,10% fragmentos líticos sedimentarios.
14) Desde el sector Azúcar los componentes de las areniscas del Grupo Azúcar
varían en los siguientes porcentajes: los cuarzos monocristalinos aumentan
de 49,13% a 58,48% en el cerro Zapotal, 64,30% en los acantilados de
Playas, 63,73% en Ancón y 57,18% en Santa Paula. Los cuarzos
policristalinos disminuyen de 55,43% a 27,30% en el cerro Zapotal, 28,40%
en los acantilados de Playas, 24,99% en Ancón y 19,60% en Santa Paula.
Los fragmentos líticos volcánicos aumentan de 26,07% a 45,78% en el cerro
Zapotal y 66,75% en Santa Paula. Los fragmentos líticos sedimentarios
aumentan de 18,50% a 26,92% en el cerro Zapotal, 41,80% en los
acantilados de Playas y 49,17% en Ancón.
15) Los diagramas de componentes esenciales (Q, F y L), monocristalinos (Qm,
F y Lt) de Dickinson et al. (1983) y policristalinos (Qp, Lv y Ls) de Dickinson
y Suczek (1979) muestran que las areniscas del Grupo Azúcar del sector
Azúcar tienen una procedencia deposicional tectónica de orogenia reciclada
(complejo de subducción). Esta procedencia es semejante a las areniscas de
los acantilados de Playas, cerro Zapotal y campos petroleros Ancón y Santa
Paula.
147
16) En el suroeste del Ecuador (sector Azúcar, acantilados de Playas y cerro
Zapotal, campos Ancón y Santa Paula) el ambiente deposicional de las
areniscas Azúcar muestran una procedencia de orogenia reciclada (complejo
de subducción); con una tendencia entre orógeno de arco y orógeno de
colisión.
17) En el sistema fosa-arco del cinturón orogénico Circum-Pacífico se depositan
areniscas litofeldespáticas o feldespatolíticas derivadas del arco magmático
(Dickinson, 1982). Sin embargo, las areniscas del sector Azúcar no se ajustan
al diseño de la región Circum-Pacífico, indicando que otros factores
tectónicos afectaron el ambiente de depositación en el suroeste ecuatoriano
durante el Paleoceno Tardío.
18) La hipótesis que se ajusta a los resultados del presente estudio sobre el
ambiente tectónico de depositación de las areniscas del grupo Azúcar, fue
planteado por Jaillard et al. en 1995 y 2005. Se plantea que, en el Paleoceno
Tardío, el remanente arco insular Cayo colisionó y se acreció al margen
continental Andino, produciendo una depresión tectónica que se convirtió en
la primera cuenca de antearco, depositándose Azúcar entre la Cordillera
Chongón Colonche, el margen continental Andino y el arco insular Cayo. Por
consiguiente, el cuarzo monocristalino proviene del margen continental
andino, el cuarzo policristalino de la Formación Santa Elena (Maastrichtiano
- Paleoceno), los líticos volcánicos del remanente arco insular Cayo y los
líticos sedimentarios de la Cordillera Chongón Colonche.
148
CAPITULO VII
REFERENCIAS
AGUILAR, R., A. ALEMAN, M. ORDOÑEZ, G. MONTENEGRO, J. NOYA, y R.
ORTEGA, 2009, Evolución Tectonoestratigráfica y Sistema Petrolífero de la
Cuenca Progreso en Ecuador y Perú: Petroproducción (filial de Petroecuador),
Centro de Investigaciones Geológicas de Guayaquil, 12 p.
ALEGRET, L., 2008, Evolución paleoambiental durante el tránsito Cretácico /
Paleógeno basada en foraminíferos bentónicos: Revista Española de
Paleontología, v. 23, n. 1, p. 15-30.
ALEGRET, L., S. ORTIZ, X. ORUE-ETXEBARRIA, G. BERNAOLA, J.
BACETA, S. MONECHI, E. APELLANIZ, and V. PUJALTE, 2009, The
Paleocene-Eocene Thermal Maximum: New data on microfossil turnover at
Zumaia section, Spain: Society for Sedimentary Geology, v. 24, p. 318-328.
ALTENBACH, A., and M. SARNTHEIN, 1989, Productivity record in benthic
foraminifera. In: Berger, W., V. Smetacek, G. Wefer (Eds.), Productivity of the
ocean: Present and Past. Dahlem Workshop- Life Sciences Research Reports.
Wiley, Berlin, p. 255-270.
ARENILLAS, I., L. ALEGRET, J. ARZ, y E. MOLINA, 2000, El uso didáctico de
los foraminíferos en la enseñanza de ciencias de la tierra: su distribución
paleoceanográfica en el tránsito Cretácico-Terciario: Departamento de Ciencias
de la Tierra, Universidad de Zaragoza, España, v. 8, n. 2, p. 108-118.
149
ARIAS, O., 2003, Redefinición de la Formación Tulín (Maastrichtiano - Eoceno
Inferior) del Pacifico Central de Costa Rica: Revista Geológica de América
Central, v. 68, p. 47-68.
ARREGUÍN, G., y L. ALEGRET, 2015, Experimentos de disolución de CaCO3
en foraminíferos bentónicos aglutinados del Paleoceno-Eoceno: Estudios
Geológicos, v. 71, n. 1, 15 p.
AZAD, J., 1964, The Santa Elena Península (Ecuador) a review of the geology
and prospects: Report. J. A. 9, Anglo Ecuadorian Oilfields Limited, Ancón,
Ecuador.
AZAD, J., 1968, Geology and petroleum prospects of the Santa Elena Península:
Report J. A. 10, Anglo Ecuadorian Oilfields Limited, Quito, Ecuador.
BENÍTEZ, S., 1983, Contribución al estudio de las cuencas sedimentarias del
Suroeste Ecuatoriano: Actas del III Congreso Ecuatoriano de Ingeniería,
Geología, Minería y Petróleo. Tomo I. A, Guayaquil, Ecuador, 41 p.
BENÍTEZ, S., 1991, Las cuencas cretácicas del Ecuador y cuadros de
distribución estratigráfica: VI Congreso Ecuatoriano de Geología, Minas y
Petróleos, Guayaquil, Ecuador.
BENÍTEZ, S., 1992, Estratigrafía del Paleógeno en el Ecuador: VI Congreso
Ecuatoriano de Geología, Minas y Petróleos y I Symposium de Investigación y
Desarrollo Hidrocarburífero, Quito, Ecuador.
150
BENÍTEZ, S., 1995, Evolution Géodynamique de la Province Cotiére Sud-
Équatorienne au Crétace supérieur Tertiaire: Tesis Doctoral, D’Universite
Institute Dolomieu, Grenoble, Francia, p. 3-163.
BOUMA, A., 1962, Sedimentology of Some Flysch Deposits, Agraphic Approach
to Facies Interpretation: Earth-Science Reviews, Amsterdam, 168 p.
BRISTOW, C., y R. HOFFSTETTER, 1977, Léxico Estratigráfico. América Latina
fascículo 5, Ecuador 2da. Edición: Centre National de la Recherche Scientifique,
Paris, Francia, 410 p.
BROWN, C., and R. BALDRY, 1925, On the Clay Pebble – Bend of Ancónn
(Ecuador): Quarterly Journal of the Geological Society, v. 81, p. 454-460.
CAMPOS, L., J. BETANCUR, y L. OBANDO, 2012, Foraminíferos bentónicos
aglutinados de los depósitos turbidíticos. Área Nápoles, sur de San Marcos de
Tarrazú, Costa Rica: Revista Geológica de América Central, v.47, p. 109-116.
CANFIELD, R., 1966, Reporte geológico de la costa ecuatoriana: Informe del
Ministerio Industria y Comercio, Asesoría Técnica de Petróleos, Quito, 150 p.
CHAYES, F., 1956, Petrographic modal analysis, an elementary statistical
appraisal: Published by John Wiley & Sons, New York, 113 p.
COHEN, K., S. FINNEY, P. GIBBARD, and J. FAN, 2016, International
chronostratigraphic chart: International Commission on Stratigraphy. Episodes
36, p. 199-204.
COLMAN, J., 1970, Guidebook to the geology of the Santa Elena Península:
Ecuadorian Geological and Geophysics Society, Quito.
151
CORLISS, B., 1985, Micro-habitats of benthic foraminifera within deep sea
sediments: Nature, v. 314, p. 435-438.
CORLISS, B., and S. EMERSON, 1990, Distribution of rose bengal stained deep-
sea benthic foraminifera from the Nova Scotian continental margin and Gulf of
Maine: Elseivier Deep Sea Research Part A: Oceanographic Research, v. 37, n.
3, p. 381-400.
CUSHMAN, J., and G. HANNA, 1927, Bathysiphon eocenica Proceedings of the
California Academy of Sciences, 4th series. vol. 16, p. 210, pl. 13, figs. 2, 3.
DENIAUD. Y., 1998, Evolución tectono-sedimentaria de las cuencas costaneras
neógenas del Ecuador: Convenio Petroproduccion / ORSTOM, Quito, Ecuador,
71 p.
DICKINSON, W., 1970, Interpreting detrital modes of graywacke and arkose:
Journal of Sedimentary Petrology, v. 40, p. 695-707.
DICKINSON, W., and C. SUCZEK, 1979, Plate tectonics and sandstone
compositions: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p.
2164-2182.
DICKINSON, W., 1982, Compositions of sandstones in Circum-Pacific
subduction complexes and forearc basins: American Association of Petroleum
Geologists Bulletin, v. 66, p. 121-137.
DICKINSON, W., S. BEARD, F. BRAKENBRIDGE, J. ERJAVEC, R.
FERGUSON, K. INMAN, R. KNEPP, P. LINDBERG, and P. RYBERG, 1983,
152
Provenance of North American Phanerozoic sandstones in relation to tectonic
setting: Geological Society of America Bulletin, v. 64, p. 233-235.
FAUCHER, B., R. VERNET, G. BIZON, J. BIZON, N. GREKOFF, M. LYS, and
J. SIGAL, 1971, Sedimentary formations in Ecuador. A stratigraphic and
micropaleontologic survey: Esmeraldas, Manabi, Sierra and Oriente: Bureau
Études Industrielles et de Coopération de I’Institut Francais du Pétrole, v. 3, 220
p.
FEININGER, T., and C. BRISTOW, 1980, Cretaceous and Paleogene history of
coastal Ecuador: Geologische Rundschau, v. 69, p. 849-874.
FEININGER, T., y K. SEGUIN., 1983, Simple Bouguer gravity anomaly field and
the inferred crustal structure of continental Ecuador: Geology, v. 11, p. 40 - 44.
FOLK, R., 1951, Stages of textural maturity in sedimentary rocks: Journal of
Sedimentary Petrology, v.21, p. 127-130.
FOLK, R., 1974, Petrology of Sedimentary Rock: Hemphill Publishing Company,
Austin, Texas, 182 p.
GALLAGHER, J., 1944, Generalized columnar stratigraphic section Rio
Esmeraldas – Colombia border area: International Ecuadorian Petroleum
Company, Inédito.
GARNER, H., 1956, Southern Guayas Province: California Ecuador Petroleum
Company, Geological Report, Inédito.
GARNER, H., 1956, Geological Report: Southern Guayas Province, Informe
Inédito de Calec.
153
GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO DE SANTA ELENA, 2014,
Plan de desarrollo y Ordenamiento Territorial – Cantón Santa Elena 2014-2019:
Santa Elena, 133 p.
GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIA RURAL DE
ATAHUALPA, 2014, Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la
Parroquia Rural Atahualpa 2014-2019: Santa Elena, 137 p.
GRAHAM, S., R. INGERSOLL, and W. DICKINSON, 1976, Common
provenance for lithic grains in Carboniferous sandstones from Ouachita
Mountains and Black Warrior basin: Journal of Sedimentary Petrology, v. 46, p.
620-632.
HAMPTON, M., 1972, The role of subaqueous debris flows in generating turbidity
currents: Journal of Sedimentary Petrology, v. 42, p. 775-793.
HSU, K., 1989, Physical Principles of Sedimentology: Springer- Verlag, New
York, 233 pp.
INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR, 1981, Carta Topográfica Zapotal
(1:50.000, CT - MV - A4.3487-II), Quito, Ecuador.
JAILLARD, E., 1993, Evolución Cretácica - Eocénica del Suroeste del Ecuador:
Informe final del Convenio ORSTOM - PETROPRODUCCIÓN, Inédito, 123 p.
JAILLARD, E., M. ORDOÑEZ, S. BENÍTEZ, G. BERRONES, N. JIMENEZ, G.
MONTENEGRO, and I. ZAMBRANO, 1995, Basin Development in an
accretionary, oceanic-floored fore-arc setting: southern coastal Ecuador during
154
Late Cretaceous to Late Eocene time: American Association of Petroleum
Geologists Memoir, v. 62, p. 615-631.
JAILLARD, E., B. GUILLIER, M. BONNARDOT, R. HASSANI, H. LAPIERRE,
and J. TORO, 2005, Orogenic buildup of the Ecuadorian Andes: 6th International
Symposum on Andean Geodynamics, Barcelona, Extended Abstracts, p. 404-
407.
JIMÉNEZ, N., y E. MOSTAJO, 1988, Zonación de Nanofósiles calcáreos del
Eoceno, Punta Ancón – Punta Mambra: Geociencia, Guayaquil, v. 3, p. 24-29.
KERR, A., J. ASPDEN, J. TARNEY, and L. PILATASIG, 2002, The nature and
provenance of accreted oceanic terranes in Western Ecuador - Geochemical and
tectonic constraints: Journal of the Geological Society, London, v. 159, p. 577-
594.
KOUTSOUKOS, E., and M. HART, 1990, Cretaceous foraminiferal morphogroup
distribution patterns, palaeocommunities and trophic structures - a case study
from the Sergipe basin, Brazil: Transactions Royal Society of Edinburgh, Earth
Sciences, v. 81, p. 221-246.
KUENEN, Ph., 1957, Sole markings of graded greywacke beds: The Journal of
Geology, v. 65, p. 231-258.
KUHNT, W., E. MARLOTTI, N. WINKLER, and M. KAMINSKI, 1989, Alpine Late
Mesozoic and Early cenozoic deep-water sequences and their agglutinated
foraminifera. In: Workshop on Paleoecology, Bioestratigraphy,
Paleoceanography and Taxanomy of Agglutinated Foraminifera, NATO –
Advance Study Institutes Programme: Excursion Guidebook, p. 1-153.
155
KUHNT, W., 1990, Agglutinated foraminifera of western Mediterrean Upper
Cretaceous pelagic limestones (Umbrian Apennines, Italy and Betic Cordillera,
Southern Spain): American Geological Institute, v. 36, p. 297-360.
LANDES, R., 1944, Geología de la región sur-occidental del Ecuador: Instituto
Sudamericano del Petróleo, Montevideo, v. 1, n. 3, p. 191-200.
LEBRAT, M., F. MEGARD, C. DUPUY, and J. DOSTAL, 1987, Geochemistry
and tectonic setting of pre-collision Cretaceous and Paleogene volcanic rocks of
Ecuador: Geological Society of America Bulletin, v. 99, p. 569-578.
LINK, M., R. SQUIRES, and I. COLBURN, 1984, Slope and deep-sea fan facies
and paleogeography of Upper Cretaceous Chatswor Formation, Simi Hills,
California: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v.68, p. 850-
873.
LINKE, P., y G. LUTZE, 1993, Microhabitat preferences of benthic foraminifera -
a static concept or a dynamic adaptation to optimize food acquisition: Marine
Micropaleontology, v. 20, p. 215-234.
LONSDALE, P., 1978, Ecuadorian Subduction System: American Association of
Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, n. 12, p. 2454-2477.
LOWE, D., 1982, Sediment gravity flows, Depositional models with special
reference to the deposits of high-density turbidity currents: Journal of
Sedimentary Petrology, v. 52, p. 279-297.
MARCHANT, S., 1956, Studies in the revision of the geology of the Ancón area
- I: Geological Report n. 67, Anglo Ecuadorian Oilfields Limited, Inédito.
156
MARCHANT, S., 1957, Studies in the revision of the geology of the Ancón area
- V. The section in the surface strata between the Santo Tomas and La Fe areas:
Geological Report n. 86, Anglo Ecuadorian Oilfields Limited, Inédito.
MARCHANT, S., 1958, A note on stratigraphical nomenclature in SW Ecuador:
Geological Report n. 99., Anglo Ecuadorian Oilfields Limited, Inédito.
MARKSTEINER, R., and A. ALEMÁN, 1991, Coastal Ecuador, technical
evaluation agreement: Unpublished internal report, Amoco Production Company
y PetroEcuador, v. 1, 218 p.
MERCHAN, M., Y J. YUMISACA, 2015, Modelo de desarrollo agroturístico para
la comuna El Azúcar, cantón Santa Elena, Provincia de Santa Elena, año 2015:
Tesis de grado, Universidad Estatal Península de Santa Elena, 276 p.
MIDDLETON, G., and M. HAMPTON, 1973, Sediment gravity flows: mechanics
of flow and deposition. In: Middleton, G., A. Bouma, (Eds.), Turbidites and Deep-
water sedimentation: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists
Pacific Section, Los Angeles, California, p. 1-38.
MIDDLETON, G., and M. HAMPTON, 1976, Subaqueous sediment transport
and deposition by sediment gravity flows. In: Stanley, D., and Swift, D., (Eds.),
Marine Sediment Transport and Environmental Management, John Wiley, New
York, p. 197-218.
MINISTERIO DE RECURSOS NATURALES Y ENERGÉTICOS, DIRECCIÓN
GENERAL DE GEOLOGÍA Y MINAS, 1974, Mapa Geológico Santa Elena
(1:100.000; HOJA 5): Instituto Geográfico Militar, Quito, Ecuador.
157
MJATLIUK, E., 1966, K voprosu o foraminiferakh s kremnezemnym skeletom:
Voprosy Mikropaleontologii, v. 10, p. 255-269.
MONTENEGRO, G., y B. LOOR, 1988, Informe Geológico de los Acantilados
Ancón entre Anconcito y Punta Mambra: Corporación Estatal Petrolera
Ecuatoriana, Informe Técnico, n. 2, Inédito.
MORENO, M., 1983, Estratigrafía detallada del Grupo Azúcar en los Acantilados
Playas: Tesis de grado previo a la obtención del título de Ingeniero Geólogo,
Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil, 182 p.
MORENO, M., 1984, Avance en el conocimiento geológico de la Península de
Santa Elena: Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana, Inédito.
MUNSELL, D., 2009, Rock-Color Chart: Geological Society of America, 10 p.
MURIEL, P., 2008, La diversidad de ecosistemas en el Ecuador: Enciclopedia de
las plantas útiles del Ecuador, p. 28-38.
MURRAY, J., 1923, Report on the Geology of de Santa Elena Península,
Ecuador. Part III. Geology of the country around the Ancón Field: Anglo
Ecuadorian Oilfields Limited, Geologycal Report, n. 7. Inédito.
MUTTI, E., and F. RICCI LUCCHI, 1972, Turbidites of the northern Apennines,
introduction to facies analysis: International Geology Review, v. 20, p. 125-166.
NARANJO, C., 2011, Petrotectónica y Bioestratigrafía de las Areniscas del
Grupo Azúcar al Suroeste del Ecuador: Tesis de grado previo a la obtención del
título de Ingeniera Geóloga, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, 174 p.
158
OLSSON, A., 1939, Introduction â la Géologie du Nord-Ouest du Perou et du
Sud-Ouest de I´Equateur: Ann. Off. Nat. Comb. Liq., 14º ann., Paris, n. 3, p. 551-
604.
ORDOÑEZ, M., N. JIMÉNEZ, y J. SUAREZ, 2006, Micropaleontología
Ecuatoriana: Petroproducción (filial de Petroecuador), Centro de Investigaciones
Geológicas de Guayaquil, Guayaquil, 634 p.
REYES, P., y F. MICHAUD, 2012, Mapa Geológico de la Margen Costera
Ecuatoriana (1:500.000), EP PetroEcuador – IRD (Eds.), Quito.
SALCEDO, G., 1987, The oil Trapping mechanism in Azúcar formation and its
relationship to Ancón field production margins: Belco del Ecuador, Inc,
Unpublished internal report.
SHANMUGAM, G., 2006, Deep-water Processes and Facies Models,
Implications for Sandstone Petroleum Reservoirs. In: Handbook of Petroleum
Exploration and Production, Earth-Science Reviews, Amsterdam, v. 5, 476 p.
SHEPPARD, G., 1928, The Geology of Ancón Point Ecuador: Journal of the
Geological Society, v. 36, n. 2, p. 113-138.
SHEPPARD, G., 1937, The Geology of South – Western Ecuador: Published by
Thomas Murray & Co, 273 p.
SHEPHERD, G., and R. MOBERLY, 1981, Coastal structure of the continental
margin, northwest Peru and southwest Ecuador: Geological Society of America
Memoir, n. 154, p. 351-391.
159
SIGAL, J., 1968, Estratigrafía micropaleontológica del Ecuador, datos anteriores
y nuevos: Instituto Francés del Petróleo y Servicio Nacional Geología y Minas,
Quito, v. 2.
SIGAL, J., 1979, Chronostratigraphy and ecostratigraphy of the Cretaceous
formations recovered on Deep Sea Drilling Project Leg 47B, Site 398. In: Sibuet,
J.C. et al., (Eds.), Initian Reports of the Deep Sea Drilling Project, v. 72, p. 287-
326.
SINCLAIR. J., and C. BERKEY., 1923, Cherts and igneous rocks of Santa Elena
oil field, Ecuador: American Institute of Mining, Metallurgical and Petroleum
Engineers, v. 69, p. 79-95.
SMALL. J., 1962, Stratigraphic of southwest Ecuador and Ancón oilfield studies:
PhD dissertation, Massachusetts Institud of Technology, Massachusetts, 185 p.
SMITH, J., 1946, Informe geológico y geofísico de la International Ecuadorian
Petroleum Company: Dirección Ministerio Petróleo, Ministerio de Economía,
Quito.
SMITH, J., 1947, Informe geológico y geofísico de la International Ecuadorian
Petroleum Company: Dirección Ministerio Petróleo, Ministerio de Economía,
Quito.
STOW, D., and G. SHANMUGAM, 1980, Sequence of structures in fine-grained
turbidites: comparison of recent deep-sea and ancient flysch sediments:
Sedimentary Geology, v. 25, p. 23-42.
160
SUÁREZ. R., 2014, Modelo de gestión administrativa para la comuna El Azúcar,
parroquia Santa Elena, cantón Santa Elena, Provincia de Santa Elena, año 2014:
Universidad Estatal Península de Santa Elena, 171 p.
THOMAS, E., 2007, Cenozoic mass extinctions in the deep sea: what disturbs
the largest habitat on Earth?: The Geological Society of America, Division III
Faculty Publications. Paper 97, 23 p.
THOMAS, E., 2012, Agglutinated benthic foraminifera during ocean acidification,
what holds them together? In: Ninth International Workshop on Agglutinated
Foraminifera (Alegret, L., S. Ortiz, and M. Kaminski, Eds.), Abstract volume, p.
95-97.
TJALSMA, R., and G. LOHMAN, 1983, Paleocene-Eocene bathyal and abyssal
benthic foraminifera from the Atlantic Ocean: Micropaleontology Special
Publication, v. 4, p. 1-90.
TORO A., and E. JAILLARD, 2005, Provenance of the Upper Cretaceous to
Upper Eocene clastic sediments of the Western Cordillera of Ecuador, Tectonic
and geodynamic implications: Tectonophysics, Elsevier, v. 399, p. 279-292.
VAN DER ZWAAN, G., I. DUIJNSTEE, M. DEN DULK, S. ERNST, N. JANNINK
and T. KOUWENHOVE, 1999, Benthic Foraminifers: proxies or problems? A
review of paleoecologycal concepts: Earth-Science Reviews, v. 46, p. 213-236.
VILEMA, W. 1998. Informe petrográfico de 11 muestras: Compañía General de
Combustibles S.A.
161
WALKER, R., 1965, The origin and significance of the internal sedimentary
structures of turbidites: Yorkshire Geological Society, v. 35, p. 1-32.
WILLIAMS, M., 1947. Informe geológico y geofísico de la Internacional
Ecuadorian Petroleoum Company: Dirección Ministerio Petróleo, Ministerio de
Economía, Quito.
ZACHOS, J., M. WARA, S. BOHATY, M. DELANEY, M. PETRIZZO, A. BRILL,
T. BRALOWER, and I. PREMOLI-SILVA, 2003, A transient rise in tropical sea
surface temperature during the Paleocene-Eocene Thermal Maximum: Science,
v. 302, p. 1551-1554.
162
163
ANEXO 1: Mapa geológico del suroeste del Ecuador y ubicación de los sectores
estudiados del Grupo Azúcar
164
165
ANEXO 2: Columnas litológicas de los afloramientos del sector Azúcar (1, 2, 3,
4, 5, 6 y 7).
166
Afloramiento Azúcar 1
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
ANEXO 3: Descripción petrográfica de las areniscas del Grupo Azúcar en el
sector Azúcar.
184
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO AZÚCAR
Localidad: El azúcar, Provincia de Santa Elena Código: P1
Coordenadas
Formación: Grupo Azúcar
548095,94 9752501,97
Tesista: Michelle Eloísa Prieto Alvarado
Tipo de Roca: Sublitarenita
CARACTERÍSTICAS PETROGRÁFICAS COMPOSICIÓN MINERALÓGICA FOTOGRAFÍA EN NÍCOLES CRUZADOS FOTOGRÁFIA EN NÍCOLES PARALELOS
Tamaño de Grano: Muy fina - Media Matriz: 2 % Cemento: No presenta
Redondez: Subanguloso - Subredondeado Cuarzo (Q): 80 %
Esfericidad: Subprismático - Subdiscoidal Cuarzo Monocristalino (Qm): 45 %
Empaquetamiento: Completo Cuarzo Policristalino (Qp): 35 %
Selección: Moderadamente seleccionada Fragmentos de Líticos (Lt): 18 %
Madurez Textural: Submadura Líticos Sedimentarios (Ls): 8 %
Madurez Mineralógica: Madura Líticos Volcánicos (Lv): 10 % 40 30 20 10 0 10 20 30 40 µm 40 30 20 10 0 10 20 30 40 µm
Feldespatos (F): 2 %
Minerales Accesorios:
Observaciones:
185
Coordenadas
548092,23 9752498,29
Tamaño de Grano: Fina - Muy fina Matriz: 3 % Cemento: No presenta
Empaquetamiento: Completo - Tangente Cuarzo Policristalino (Qp): 25 %
Observaciones:
186
Coordenadas
548101,48 9752444,86
Tamaño de Grano: Muy fina - Media Matriz: No presenta Cemento: Calcítico 1 %
Minerales Accesorios: Biotita
Observaciones:
187
Coordenadas
548101,95 9752446,32
Tamaño de Grano: Muy fina - Media Matriz: No presenta Cemento: Calcitico 1%
Observaciones:
188
Coordenadas
548100,46 9752447,67
Tamaño de Grano: Media - Muy fina Matriz: 2 % Cemento: No presenta
Redondez: Subredondeado - Subanguloso Cuarzo (Q): 82 %
Esfericidad: Subdiscoidal - Subprismático Cuarzo Monocristalino (Qm): 52 %
Observaciones:
189
Coordenadas
548657,22 9752342,05
Tipo de Roca: Litarenita
Tamaño de Grano: Muy fina - Fina - Parcialmente

Matriz: 10 % Cemento: Calcítico 2%
Media
Esfericidad: Subprismático - Esférico Cuarzo Monocristalino (Qm): 42 %
Empaquetamiento: Tangente Cuarzo Policristalino (Qp): 16 %
Selección: Bien seleccionada Fragmentos de Líticos (Lt): 35 %
Madurez Textural: Madura Líticos Sedimentarios (Ls): 22 %
Madurez Mineralógica: Madura Líticos Volcánicos (Lv): 13% 40 30 20 10 0 10 20 30 40 µm 40 30 20 10 0 10 20 30 40 µm
Minerales Accesorios: Clorita y Glauconita.
Observaciones: Fracturas rellenas de calcita.
190
Coordenadas
548657,22 9752342,45
Tamaño de Grano: Media - Fina - Parcialmente

Matriz: 3 % Cemento: No presenta
gruesa
Madurez Mineralógica: Madura Líticos Volcánicos (Lv): 14 %

40 30 20 10 0 10 20 30 40 µm 40 30 20 10 0 10 20 30 40 µm
Observaciones:
191
Coordenadas
548657,22 9752340,95
Tamaño de Grano: Fino - Medio - Parcialmente

Matriz: 10 % Cemento: Calcítico 2%
grueso
Empaquetamiento: Tangente - Puntual Cuarzo Policristalino (Qp): 14 %
Madurez Textural: Madura Líticos Sedimentarios (Ls): 27 %
Madurez Mineralógica: Madura Líticos Volcánicos (Lv): 11 % 40 30 20 10 0 10 20 30 40 µm 40 30 20 10 0 10 30 40 µm

20
Observaciones:
192
Coordenadas
548651,08 9752344,10
Tamaño de Grano: Muy fina - Media Matriz: 2 % Cemento: No presenta
Esfericidad: Esférico - Subprismático Cuarzo Monocristalino (Qm): 43 %
Observaciones:
193
Coordenadas
548654,13 9752346,35
Tamaño de Grano: Muy fina - Fina Matriz: 5 % Cemento: Calcítico 3 %
Redondez: Subredondeado - Subanguloso Cuarzo (Q): 72 %
Empaquetamiento: Tangente - Puntual Cuarzo Policristalino (Qp): 21 %
Observaciones:
194
Coordenadas
548653,32 9752376,35
Tamaño de Grano: Fina - Muy fina - Parcialmente

Matriz: No presenta Cemento: Calcítico 1%
Media
Observaciones:
195
Coordenadas
549204,25 9752143,89

Matriz: No presenta Cemento: No presenta
Media
Observaciones:
196
Coordenadas
549213,15 9752140,57

Matriz: No presenta Cemento: No presenta
Media
Observaciones:
197
Coordenadas
549217,98 9752137,50
Tipo de Roca: Litarenita - Sublitarenita
Tamaño de Grano: Fina - Media - Parcialmente

Matriz: 1 % Cemento: No Presenta
gruesa
Observaciones:
198
Coordenadas
549247,17 9752139,41
Tamaño de Grano: Media - Fina - Parcialmente

Matriz: 2 % Cemento: No presenta
gruesa
Observaciones:
199
ANEXO 4: Tabla de componentes esenciales, monocristalinos y policristalinos;
tipo de roca y resultados de procedencia tectónica de depositación para las
areniscas del Grupo Azúcar en el sector Azúcar.
200
Q-F-L Qm - F - Lt Qp - Lv - Ls Procedencia Procedencia
Código de Procedencia Deposicional
Tipo de Roca Deposicional Deposicional
Muestras Q (%) F L Qm F (%) Lt (%) Qp (%) Lv (%) Ls (%) (Qp - Lv - Ls)
(Q - F - L) (Qm - F - Lt)
Orógeno Reciclado
P1 80 2 18 45 2 53 35 10 8 Sublitarenita Orógeno Reciclado Complejo de Subducción
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado Orógeno de Arco /
P6 58 7 35 42 7 51 16 13 22 Litarenita Orógeno Reciclado
(Transicional) Orógeno de Colisión
Orógeno Reciclado
P7 74 5 21 50 5 46 25 14 7 Litarenita Orógeno Reciclado Complejo de Subducción
(Transicional)
Orógeno Reciclado Orógeno de Arco /
P8 55 7 38 41 7 52 14 11 27 Litarenita Orógeno Reciclado
(Transicional) Orógeno de Colisión
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
Orógeno Reciclado
(Transicional)
201

Michelle Prieto Alvarado - Petrotectónica y Bioestratigrafía de Las Areniscas Del Grupo Azúcar en El Sector Azúcar de La Provincia de Santa Elena PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Michelle Prieto Alvarado - Petrotectónica y Bioestratigrafía de Las Areniscas Del Grupo Azúcar en El Sector Azúcar de La Provincia de Santa Elena PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

PETROTECTÓNICA Y BIOESTRATIGRAFÍA DE LAS

Michelle Eloísa Prieto Alvarado

Ing. Clelia Isabel Naranjo Freire

CALIFICACIÓN QUE OTORGA EL TRIBUNAL QUE RECIBE LA

Autora: Michelle Eloísa Prieto Alvarado.

MIEMBROS DEL TRIBUNAL

Galo Salcedo Maridueña, Ph.D.

Cesar Borja Bernal, M.Sc.

Ing. Glga. Rita Andrade Díaz

SUSTENTACIÓN Y DEFENSA DE TRABAJO INDIVIDUAL DE TITULACIÓN

Abg. Jorge Solórzano Cabezas

quienes son ejemplo de esfuerzo,

A ellos les debo todo.

A Dios por guiar mi camino.

Al Señor Edison Ruiz Tigrero, por su colaboración y apoyo incondicional durante

A la Universidad de Guayaquil, Facultad de Ciencias Naturales por permitirme

ser parte de esta institución.

A la Ingeniera Clelia Naranjo Freire, por su desempeño como guía y tutora de

Al Ph.D. Galo Salcedo Maridueña, por su contribución y conocimientos en el

desarrollo de esta tesis.

A la Ingeniera Rita Andrade por su colaboración en el Capítulo de Bioestratigrafía

y Paleoecología del Grupo Azúcar en el sector Azúcar.

Al Ingeniero Erwin Larreta por su apoyo y colaboración.

A cada uno de los docentes que imparten su catedra en la Facultad de Ciencias

Naturales por preocuparse en formar profesionales responsables y personas de

El Grupo Azúcar (Paleoceno Tardío) que consiste de areniscas, conglomerados

y lutitas, sobreyace discordantemente a la Formación Santa Elena (Cretácico

Tardío-Paleoceno Temprano); y subyace discordantemente al Grupo Ancón

(Eoceno Medio). Las areniscas y conglomerados de Azúcar son reservorios

petrolíferos en producción desde 1911 en el campo Ancón.

El objetivo del estudio es definir la composición, deposición, bioestratigrafía y

petrotectónica de las areniscas Azúcar del sector Azúcar, Provincia de Santa

Se describieron e interpretaron siete afloramientos del sector Azúcar, quince

láminas delgadas y trece muestras bioestratigráficas; y se utilizaron diagramas

(Dickinson y Suczek, 1979; Dickinson et al., 1983) para definir procedencia

Los afloramientos del sector Azúcar evidencian procesos turbidíticos:

predominan areniscas con menores arcillolitas y lutitas; interpretadas como

secuencias de Bouma: truncadas (a; a, b y c), incompletas (e) e incompletas

truncadas (b). Las areniscas de los afloramientos Azúcar 4, 5 y 6 fueron

depositadas en canales apilados. Se identificaron (afloramientos Azúcar 4 y 5)

foraminíferos bentónicos aglutinados (Bathysiphon gerochi y Bathysiphon

eocenica) del Paleoceno y de paleoambiente marino profundo (3000 metros).

Las areniscas Azúcar son litarenitas y sublitarenitas: 75,71% cuarzo, 21,52%

fragmentos líticos y 2,77% feldespatos. Los componentes monocristalinos son:

49,13% cuarzo, 48,10% líticos totales y 2,77% feldespatos. Los componentes

Los cuarzos monocristalinos de las areniscas, aumentan de 49,13% en sector

Azúcar a 58,48% en cerro Zapotal, 64,30% en acantilados de Playas, 63,73% en

Ancón y 57,18% en Santa Paula. Los cuarzos policristalinos disminuyen desde

55,43% a 27,30% en cerro Zapotal, 28,40% en acantilados de Playas, 24,99%

en Ancón y 19,60% en Santa Paula. Los líticos volcánicos aumentan desde

26,07% a 45,78% en cerro Zapotal y 66,75% en Santa Paula. Los líticos

sedimentarios aumentan desde 18,50% a 26,92% en cerro Zapotal, 41,80% en

acantilados de Playas y 49,17% en Ancón.

Azúcar proceden de orogenia reciclada (complejo de subducción); similar a las

areniscas de acantilados de Playas y cerro Zapotal (Moreno, 1983; Naranjo,

2011); y subsuelo de campos petroleros Ancón y Santa Paula (Vilema, 1998).

En el sistema fosa-arco del cinturón orogénico Circum-Pacífico se depositan

areniscas litofeldespáticas o feldespatolíticas derivadas del arco magmático

(Dickinson, 1982). Sin embargo, la procedencia orogénica reciclada (complejo

de subducción) de las areniscas del sector Azúcar indican que en el Paleoceno

Tardío otros factores tectónicos afectaron su ambiente deposicional.