Acuerdo periodo probatorio

Expediente número 010394

Ordinario Civil

- - - Pachuca de Soto, Hidalgo a cinco de febrero de dos mil diecinueve.- - - - - - - - - TÉNGASE por presentado
a NADIA PAOLA VITE SIXTO por su propio derecho con su escrito de fecha diez de enero de dos mil dieciocho
y visto lo solicitado y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 44, 55, 276, 277, 278, 279, 280,
281, 287, 288 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles, se: - - - - - - - - - - - - - - - - - -
----------------------------------- ACUERDA-----------------------

- - - I.- Se admite lo solicitado en la vía y forma propuesta.- - - - - - - - - - - - - - -

- - - II.- Se concede a las partes un término común de 10 diez días para que ofrezcan sus respectivas pruebas.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - III.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Así lo acordó y firmo la C. LIC. BEATRIZ NIETO VELÁZQUEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
DISTRITO JUDICIAL que actúa con su secretaria de acuerdos MTRA. EN DERECHO ROSENDA SÁNCHEZ
SÁNCHEZ que autentica y da fe - - - - - - -

Promoción de posiciones

NADIA PAOLA VITE SIXTO/VS /YESSICA ROMERO SOLIS/EXP. 023/2019

C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO

JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO

P R E S E N T E.

YESSICA ROMERO SOLIS, CON LA PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL JUICIO AL

RUBRO CITADO, COMPAREZCO PARA EXPONER:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A EXHIBIR EN SOBRE CERRADO EL PLIEGO DE
POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO NADIA PAOLA
VITE SIXTO, QUIEN FUE CITADO POR CONDUCTO DE ESTE HONORABLE JUZGADO, EN SU DOMICILIO
SEÑALADO EN AUTOS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD EL DÍA Y HORA QUE
PREVIAMENTE SE SEÑALEN, PERSONALMENTE Y NO POR APODERADO, A ABSOLVER POSICIONES QUE EN
SOBRE CERRADO SE PRESENTARAN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, APERCIBIDO QUE EN CASO
DE NO COMPARECER EN DICHA DILIGENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS
POSICIONES QUE DEJÉ DE CONTESTAR Y QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES.

POR EXPUESTO A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- TENER POR EXHIBIDO EL PLIEGO QUE CONTIENE LAS POSICIONES QUE SE
ARTICULARAN AL ABSOLVENTE.

SEGUNDO.- ACORDAR DE CONFORMIDAD

PROTESTO LO NECESARIO /PACHUCA DE SOTO, HIDALGO; A 19 DE MARZO DEL 2019/ YESSICA ROMERO
SOLIS
 PLIEGO DE POSICIONES

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA DE ABSOLVER PERSONALMENTE Y NO POR APODERADO LEGAL EL

ACTOR NADIA PAOLA VITE SIXTO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NÚMERO 023/2019 ANTE EL C. JUEZ DE
LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO.

PREVIAS SUS GENERALES Y PROTESTA DE LEY DIRÁ:

1. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE CONOCE A YESSICA ROMERO SOLIS.

2. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE CONOCE A GUADALUPE LOPEZ.

3. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE HA SIDO PROPIETARIO Y UNICO
DUEÑO DEL PREDIO DENOMINADO “EL AZUL”.

4. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE HA SIDO PROPIETARIO PARTIR DE LA
DONACION HECHA POR LA C. GUADALUPE LOPEZ.

5. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE ES DUEÑO DEL PREDIO DENOMINADO
“EL AZUL” DESDE LA FECHA 5 DE FEBRERO DEL AÑO 2000.

6. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE DESDE LA FECHA DE POSESION A HOY
DIA SE MANTIENE AL TANTO DE LOS PAGOS DE SERVICIOS CORRESPONDIENTES DEL INMUEBLE.

7. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE EL LA DONACION DEL INMUEBLE “EL
AZUL” FUE EL JUEZ CONCILIADOR DE PACHUCA DE SOTO HIDALGO.

8. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE DESDE LA TOMA DE POSESION EL
PREDIO “EL AZUL” HA SIDO HABITADO SOLO POR EL Y SU FAMILIA.

9. QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE HA LLEVADO UNA VIVIENDA DE
FORMA PACIFICA, PUBLICA Y CONTINUA DEL INMUEBLE DENOMINADO “EL AZUL”.

CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 308, 309, 310, 312, 315, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO DE HIDALGO, ME RESERVO EL DERECHO DE REALIZAR NUEVAS POSICIONES AL ACTOR AL
MOMENTO DEL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA, ESTO DE CONSIDERARLO NECESARIO.

PROTESTO A USTED LO NECESARIO

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO; A 19 DE MARZO DEL 2019.

BEATRIZ NIETO VELAZQUEZ

 AUTO ADMISORIO A PRUEBAS

Expediente número. 023/2019

Ordinario Civil

- - - Pachuca de Soto Hidalgo a 22 de Febrero de 2019 dos mil diecinueve.-

- - - Téngase por presentada NADIA PAOLA VITE SIXTO, con su escrito de cuenta Vista lo solicitado con
fundamento en lo dispuestos por los artículos 270, 283, 287, 288, 295, 296, 297, 305, 306, 307, 308, 309,
310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 323, 324, 330, 331, 332, 333, 353, 376, 377, del
Código de Procedimientos Civiles, se acuerda: - - -- - -- - -- - --

- - - I.- Se tiene al promoviente en tiempo ofreciendo sus correspondientes pruebas. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- -

-- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -

- - - II.- Agréguense a sus autos los documentos que adjunta de cuenta a fin de que surtan sus efectos
legales correspondientes. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- -

- - - III.- Guárdese en el secreto del juzgado los 7 baucher y 15 recibidos que adjunta al de cuenta, previas
fotografías certificadas que de los mismos obran en autos.¬- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - --
- -- - -- - --

- - - IV.- Visto el estado procesal que guardan los presentes autos díctese el auto admisorio de pruebas que
en derecho proceda. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- -

- - - V.- Se admiten como pruebas del demandado en el principal y actor reconvencional YESSICA ROMERO
SOLIS en las ofrecidas en su escrito presentado en oficialía de partes el día 23 veintitrés de febrero de
2019 dos mil diecinueve. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - --

¬- - - VI.- Se admiten como pruebas del demandado en el principal y actor reconvencional NADIA PAOLA
VITE SIXTO en las ofrecidas en su escrito presentado en oficialía de partes el día 24 veinticuatro de febrero
de 2019 diecinueve. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - - - VI.- Se elige la forma
escrita para el desahogo de las pruebas admitidas. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- -
-- - -- -

- - - VII.- Se abre el presente juicio para desahogo de pruebas por el término de 30 días hábiles. - - -- - -- - --
- -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - --

- - - VIII.- Se señalan las 11 once horas del día 15 quince de Marzo del 2019 dos mil diecinueve, para que
tenga verificativo el desahogo de la confesional admitida a ambas partes a cargo de NADIA PAOLA VITE
SIXTO y YESSICA ROMERO SOLIS en su preparación cíteseles a las- - - - personas antes indicadas para que
el día y hora ante señalado comparezcan al local de este juzgado, a absolver posiciones en forma personal
y no por apoderado legal, debidamente identificados con identificación oficial, apercibidos de no
comparecer sin acreditar justa causa serán declarados confesos de las posiciones que sean calificadas de
legales y que dejen de contestar. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - --

- - - IX.- Se señalan las 11 once horas del día, del día 20 veinte de Marzo del Dos mil diecinueve 2019 para
que tenga verificativo el desahogo de la testimonial admitida a la parte actora en el principal y
demandada reconvencional YESSICA ROMERO SOLIS a cargo de ANDRES SUAREZ FLORES, BRYAN
HERNANDEZ MARTINEZ, ROBERTO LOPEZ CAMIL y RENATA SÁNCHEZ PEREZ, en su preparación se requiere
al oferente para que el día y hora antes indicados presente a sus testigos antes citados al local de este
juzgado debidamente identificados con identificación oficial a rendir su testimonio correspondiente, bajo
apercibimiento que de no hacerlo así será declarada desierta dicha prueba. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - --
-
- - - X.- Se señalan las 11 once horas del día de 23 veintitrés de Marzo del 2019 dos mil diecinueve para
que tenga verificativo el desahogo de la testimonial admitida al demandado en el principal y actor
reconvencional a cargo de NADIA PAOLA VITE SIXTO a cardo de FABIOLA VALERO RODRIGUEZ, RAUL RUIZ
SUAREZ, JOAQUIN LOPEZ VERA. JOSE REBOLLEDO CONTADOR, y JUAN MANUEL MARES LOZA, en su
preparación se requiere al oferente para que en el día y hora antes indicado presente a sus testigos antes
citados al local de este juzgado debidamente identificados con identificación oficial a rendir su testimonio
correspondiente, bajo apercibimiento que de no hacerlo así será declarada desierta dicha prueba. - - -- - --
- -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- -

- - - XI.- Las demás pruebas admitidas a ambas partes, quedan desahogadas por su propia naturaleza y
valor probatorio por así permitirlo. -

- - - XIII.- Notifíquese y cúmplase. - - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -

¬¬¬¬¬- - - Así, lo acuerda y firma la juez tercero civil de este Distrito Judicial Lic. Beatriz Nieto Velázquez
que actúa con su secretaria de acuerdos Mtra. En derecho Rosenda Sánchez Sánchez que autentica y da
fe.¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬- - -- - -- - -- - -- - -

SOLICITUD DE APERTUA A PRUEBA

NADIA PAOLA VITE SIXTO

VS

YESSICA ROMERO SOLIS

EXP. 010394

C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO

JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO

P R E S E N T E.

NADIA PAOLA VITE SIXTO, con la personalidad reconocida en autos, ante usted con el
debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y por ser el momento oportuno procesal solicito se abra la apertura
del periodo probatorio.

Por lo anteriormente expuesto y fundado; A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

ÚNICO. Acordar conforme a lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO

PACHUCA DE SOTO HIDALGO A 21 DE FEBRERO DE 2019I

NADIA PAOLA VITE SIXTO

 Ofrecimiento de pruebas

NADIA PAOLA VITE SIXTO

VS

YESSICA ROMERO SOLIS

EXP. 023/2019

C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO

JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO

P R E S E N T E.

YESSICA ROMERO SOLIS, personalidad acreditada en el expediente citado al rubro, ante usted con el
debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento es lo establecido por los artículos 276, 277, 278,
279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300,
301, 302, 303, 304, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Hidalgo, ocurro en tiempo y forma
legal a ofrecer como pruebas de mi intención en este juicio las siguientes:

PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en la escritura pública escriturada al nombre de YESSICA

ROMERO SOLIS, con número de foja 323 en el Tomo III del libro 8, quien aparece como titular de dicho
predio en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Judicial de Pachuca de Soto,
Hidalgo. Esta prueba la relaciono con la contestación del hecho número 1 del escrito de contestación de
demanda, con lo cual acredito plenamente la propiedad sobre el predio ubicado en la calle Corona del
Rosal, número 46, Colonia Adolfo López Mateos, Pachuca de Soto, Hidalgo.

2. DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente en el expediente médico de la señora GUADALUPE LOPEZ,

expedido por la Institución privada “Centro Médico Privado “Sanatorio Ortega”. Esta prueba la relaciono
con la contestación del hecho número 2 del escrito de contestación de demanda.

3. LA CONFESIONAL: A cargo de la demandada YESSICA ROMERO SOLIS, quien deberá comparecer

de manera personal y no por conducto de apoderado legal el día y la hora que su señoría señale para tal
efecto, apercibiéndosele que en caso de no hacerlo, será declarada confesa de todas las posiciones que
hayan sido calificadas legales; Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los puntos de la
contestación de hechos de mi escrito de contestación de demanda.

5. TESTIMONIAL: A cargo del C. RENATA SÁNCHEZ PEREZ, persona digna de Fe y a quien le constan
los hechos motivos del presente juicio y a quien me comprometo a presentar el día y hora que su señoría
señale para de su desahogo. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los puntos de la
contestación de hechos de mi escrito de contestación de demanda.

9. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todo lo actuado en el presente juicio, en

cuanto me favorezca. Relaciono esta prueba con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de
demanda. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los puntos de la contestación de hechos de mi
escrito de contestación de demanda.

10. LA PERICIAL. A cargo del Ingeniero GUSTAVO OSMAR SANCHEZ, con domicilio ubicado en Calle
Plata, colonia Orion, pachuca de soto hidalgo, con cédula profesional número 199401, y autorizado por el
organismo de peritos del estado de hidalgo quien emitirá un informe y responderá al cuestionario que le
es atribuible y que exhibo al presente escrito como anexo, en el momento de la diligencia de inspección
judicial en virtud de que el desahogo de ambas pruebas será de manera asociada en el día y hora que su
Señoría se sirva señalar respecto del inmueble denominado “EL AZUL”, ubicado en la calle Corona del
Rosal, número 46, Colonia Adolfo López Mateos, Pachuca de Soto, Hidalgo.

a. Con dicha prueba se pretende demostrar la ubicación y colindancias de dicho predio

b. Los materiales de los cuales se encuentra construido:

11. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: Consistente en todo lo que la ley o su Señoría deduzca de los
hechos que estime probados para acreditar la verdad de los que considere que aún no lo están. Relaciono
esta prueba con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Se tengan mediante el presente escrito por ofrecidas en tiempo y forma las pruebas de mi
intención. SEGUNDO. Señale día y hora a fin de que tenga verificativo el desahogo de las pruebas que así
lo requieran.

PROTESTO LO NECESARIO

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO A 24 DE FEBRERO DE 2019

NADIA PAOLA VITE SIXTO