Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TUTORA
JESSICA ALMEIDA BRAGA
GENERAL
Identificar que son y en que situaciones se utilizan los diferentes diseños experimentales
ESPECIFICOS
Indicar o describir en cuanto difieren una muestra o valor numérico de otra con
respecto a su valor central
un diseño balanceado tiene un número de observaciones que es igual para todas las
combinaciones posibles de los niveles de los factores.
Un diseño no balanceado tiene un número desigual de observaciones
Se sugiere este diseño para experimentación con temas de: métodos de preparación de
siembra, aplicación del agua de regadío, manejo del cultivo versus el uso de los herbicidas
para el control de malezas, etc. También es útil en experimentos con animales cuando
existe cierta uniformidad bien sea genética, por peso, edad, etc.
Parcelas divididas
En aquellos ensayos que se usa maquinaria agrícola o riego, ensayos de cultivares por
ejemplo de maíz, es aconsejable usar algún tipo de diseño de parcela o bloque dividido
ventajas
3. Aun cuando los datos de algunas de las unidades o algunos tratamientos completos
se hayan perdido, o se rechacen por alguna causa, el método de análisis sigue siendo
sencillo. Por otra parte, la pérdida relativa de información debida a los datos faltantes, es de
menos importancia que en cualquier otro diseño.
Desventajas
Ventajas:
Desventajas:
Se investigó una pérdida de peso (Gómez y González, 1991) en porcentaje del peso
inicial de la carne de res tipo milanesa después de 5 días de empacada con diferentes
materiales:
Tabla 1. Pérdida de peso en porcentaje.
Icopor Biopak Cry-o-vac Shopak
5.33 6.59 4.95 2.41
4.95 7.90 4.44 2.83
5.10 4.48 3.48 2.97
7.14 7.32 3.92 2.38
7.84 6.41 8.62 2.11
R/=
Ha: Ti = 0 (al menos uno de los tratamientos difiere de los demás en cuanto a su
valor esperado).
Para esto se tiene en cuenta los valores de grados de libertad (16) dentro de los
grupos y el número de grupos (4) que se están analizando y se ubican en la siguiente
tabla teniendo en cuenta el grado de confiabilidad que se está utilizando que es 95%
(0,005):
Multiplicador: 4.05
Encontramos que:
No hay diferencia entre el Icopor y el Biopak.
No hay diferencia entre el Icopor y el Cry-o-vac
Si hay diferencia entre el Icopor y el Shopak
No hay diferencia entre el Biopak y el Cry-o-vac
Si hay diferencia entre el Biopak y el Shopak
Si hay diferencia entre el Cry-o-vac y el Shopak
Finalmente comprobamos que la hipótesis alterna que estipula que en al menos uno
de los tratamientos difiere de los demás en cuanto a su valor esperado es correcta.
Ho (hipótesis nula) 𝜷𝑰 =𝜷𝑱 : no hay diferencia entre los terneros amamantados con
restricción y los amamantados tradicionalmente.
Ho (hipótesis nula) 𝝉𝑰 =𝝉𝑱 : no hay diferencia entre las medias de los métodos de
alimentación.
Ha (hipótesis alternativa) 𝝉𝑰 ≠𝝉𝑱 : si hay diferencia entre las medias de los métodos
de alimentación.
𝑪𝑴𝑬
𝒘𝒊𝒋 = q* √ 𝒓
Dónde:
W= comparador para el par de tratamientos.
q= valor tabla Tukey, con grados de libertad de tratamientos y grados de libertad del
error.
CME= cuadrado medio del error.
r= repeticiones de los tratamientos.
1. Hallaremos el valor de q :
𝟏𝟖,𝟒𝟒
√ =3,688
𝟓
Comparaciones:
Cifuentes,W. X., Jaramillo, E. L. M., & Mejía, G. L. M. (2016). Metodos de análisis para la
investigación, desarrollo e innovación (i+d+i) de proceos agrícolas y
agroindustriales, p. 51-56. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=4795324
&query=dise%c3%B10%20completamente%20al%20azar%20con%20submuestreo
Roldán, L. (29 de Octubre de 2014). Dr. Leonel Roldán. Recuperado el Marzo de 2019, de
https://www.youtube.com/watch?v=BPTSYJWMQo4