03/Septiembre/2018

QUÍMICA DE COORDINACIÓN
Práctica 3: Predicción de estados de oxidación por
susceptibilidad magnética

Objetivo:
● Proponer un estado de oxidación y una geometría para los metales de dos compuestos
de coordinación a partir de la medición de la susceptibilidad magnética.

Resultados y observaciones:
Tabla 1. Datos sobre el vanadil bisacetonato Tabla 2. Datos sobre el
v trisacetilacetonato de hierro III

c=1.00426, T=32°C
Para el primer complejo, vanadil bisacetonato, se obtuvo un valor de 𝜇𝜇ff calculado de 1.62 y
el número de electrones desapareados es de 1. Calculando 𝜇𝜇ff a partir del número de electrones
desapareados se obtiene un valor de 1.73, ambos valores entran dentro o están muy cerca de
sus respectivos rangos de susceptibilidad magnética observado y calculado respectivamente.
Cabe resaltar que para este compuesto el valor de lectura obtenido por la balanza resulta
positivo indicando una atracción al campo magnético y un compuesto paramagnético. Para el
segundo complejo, trisacetilacetonato de Fe III, el valor de 𝜇𝜇ff calculado es 5.88 y el número
de electrones desapareados es de 5. Calculando 𝜇𝜇ff a partir del número de electrones
desapareados se obtiene un valor de 5.91, ambos valores entran dentro o están muy cerca de
sus respectivos rangos de susceptibilidad magnética observado y calculado respectivamente.
Para este compuesto la lectura de la balanza arroja un valor también positivo, de igual manera
que el vanadilo, se tiene un compuesto paramagnético que se ve atraído al campo magnético.
Discusiones:
1.- Calcula la μeff de los complejos analizados y determina la cantidad de electrones
desapareados en cada uno. Dibuja el desdoblamiento de los orbitales “d” (según campo
cristalino) en cada caso.
Bisacetilacetonato vanadilo Trisacetilacetonato hierro (III)
𝜇𝜇ff= 1.6250 1e desapareado.
-
𝜇𝜇ff= 5.89 5e- desapareado.

2.- Dibuja las estructuras de los complejos analizados y compara el valor de X𝑔 obtenido con
el calculado.
Bisacetilacetonato vanadilo Trisacetilacetonato hierro (III)
G. molecular: Octaédrica G. molecular: Pirámide base cuadrada

Xg TEO= 5.17515 x10-6 Xg TEO= 4.18657 x10-5

Xg EXP= 4.60761 x10-6 Xg EXP= 4.15233 x10-6
%concordancia= 89.03% %concordancia=99.18%
En ambos casos se tiene una concordancia alta entre los valores obtenidos a partir de la lecturas
dadas por la balanza de susceptibilidad magnética y los calculados a partir del número de
electrones desapareados.

3.- ¿De qué depende el apareamiento de los electrones en un complejo?

Para los compuestos de coordinación, el apareamiento de electrones está dictado por el estado
de oxidación del metal, su configuración electrónica y número de coordinación. Los electrones
se aparearán dependiendo de cuál favorable energéticamente resulte realizar un movimiento
electrónico para enlazarse.

Conclusión:
La predicción del estado de oxidación a través de la susceptibilidad magnética resulta ser otro
método para determinar el estado de oxidación del metal con el que se trabaja en un compuesto
de coordinación.
Para obtener la susceptibilidad magnética y con ello el número de electrones desapareados es
necesario realizar cálculos, uno de los factores toma en cuenta las correcciones por el
díamagnetismo que poseen todas las moléculas.
Existen varias teorías que intentan explicar los compuestos de coordinación, una de ellas es la
de campo cristalino que puede dar razón de colores, geometrías, entalpías, etc. Por otro lado,
se tiene la de enlace valencia que explica la razón de un enlace mientras que la teoría de campo
liga te puede explicar porque algunos orbitales se estabilizan más. En conjunto se puede obtener
suficiente información acerca de este tipo de sustancias.