ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA

EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

1. EL TEMA
Elegir el tema o la denominación del futuro trabajo de
investigación o tesis es un paso trascendental en la vida de uno,
implica acudir a la vida de un hombre de leyes; es dejar de lado
la falta de creatividad, el abuso de la información memorística,
la esterilidad creativa, etc.
Esta etapa implica acudir a su experiencia recordar su pasantía
en un juzgado, fiscalía, un estudio de abogado, una empresa,
oficios a los cuales necesitamos que se le haya dotado una
experiencia vida del Derecho.
Allí había encontrado vicios, errores, problemas, insuficiencias
tano sustantivos como adjetivos.
El título no debe ser extenso ni corto, máximo trece palabras.
Debe ser atractivo, lleno de sugerencias, elegante y estético

1. Tema

2. OBJETIVOS
Son aquellos logros que perseguimos alcanzar con nuestro
trabajo de investigación (tesis). Es el norte de nuestra aventura
intelectual y nos sirve como guías de evaluación; es decir son
los logros previstos que debemos alcanzar al culminar con
nuestra investigación.
 Se recomienda en la elaboración de los objetivos utilizar el
verbo en su modo infinitivo terminado en AR, ER, IR, etc. A
partir de la hipótesis, los objetivos son útiles para elaborar el
esquema ideal de nuestra investigación. Cada objetivo genera
un capítulo.

2. OBJETIVOS

3. ANTECEDENTES
Esta parte tiene por objeto indagar en el fondo bibliográfico
existente y registrar los libros, tesis y todo material alojado en
internet. Se enumera en forma selectiva, orden alfabético, autor,
obra y el resumen sucinto del contenido del trabajo.

3.ANTECEDENTES

4. MARCO TEÓRICO
 Es el conjunto de conocimientos empíricos y científicos que
tiene el investigador respecto del fenómeno a investigar y que
sirve de fundamento de la investigación.
El Marco Teórico, s el conocimiento del Derecho, una parte y
en particular, sustentada en una corriente o escuela jurídica (Ius
Naturalismo, Historicismo, la Filosofía Marxista del Derecho,
Teoría Pura del Derecho, etc.)
Existen dos tipos de Marco Teórico:
Marco Teórico del Proyecto
Marco Teórico (TESIS)

4. MARCO TEÓRICO

5. JUSTIFICACIÓN
Es el proceso lógico de la investigación jurídica, a la formulación de
objetivos sigue la exigencia del señalamiento de la justificación que
co0nsiste en fijar la importancia de la tesis; es decir en indicar las
motivaciones, móviles o causas de la investigación.
Según el Dr, Raúl Tafur Portilla, en su estudio “Tesis Universitaria”
son respuestas a las siguientes preguntas:
¿Para qué se investiga?
¿Qué, importancia tiene la investigación?
En definitiva, los argumentos para la realización de nuestro proyecto
deben estar orientados a los siguientes aspectos:
¿Por qué nuestro PdeI es importante?
¿Qué institución requiere nuestros resultados?
¿Qué vacío existe en el área que vamos a investigar y cómo nuestro
proyecto servirá para cubrir esa deficiencia del conocimiento?
¿Qué beneficios conseguiremos con el trabajo a investigar?
¿Qué carencias existen para el estudio del problema?
EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA
3. EL TEMA
Elegir el tema o la denominación del futuro trabajo de
investigación o tesis es un paso trascendental en la vida de uno,
implica acudir a la vida de un hombre de leyes; es dejar de lado
la falta de creatividad, el abuso de la información memorística,
la esterilidad creativa, etc.
Esta etapa implica acudir a su experiencia recordar su pasantía
en un juzgado, fiscalía, un estudio de abogado, una empresa,
oficios a los cuales necesitamos que se le haya dotado una
experiencia vida del Derecho.
Allí había encontrado vicios, errores, problemas, insuficiencias
tano sustantivos como adjetivos.
El título no debe ser extenso ni corto, máximo trece palabras.
Debe ser atractivo, lleno de sugerencias, elegante y estético

5. Tema

4. OBJETIVOS
Son aquellos logros que perseguimos alcanzar con nuestro
trabajo de investigación (tesis). Es el norte de nuestra aventura
intelectual y nos sirve como guías de evaluación; es decir son
 los logros previstos que debemos alcanzar al culminar con
nuestra investigación.
Se recomienda en la elaboración de los objetivos utilizar el
verbo en su modo infinitivo terminado en AR, ER, IR, etc. A
partir de la hipótesis, los objetivos son útiles para elaborar el
esquema ideal de nuestra investigación. Cada objetivo genera
un capítulo.

6. OBJETIVOS

7. ANTECEDENTES
Esta parte tiene por objeto indagar en el fondo bibliográfico
existente y registrar los libros, tesis y todo material alojado en
internet. Se enumera en forma selectiva, orden alfabético, autor,
obra y el resumen sucinto del contenido del trabajo.

3.ANTECEDENTES
 8. MARCO TEÓRICO
Es el conjunto de conocimientos empíricos y científicos que
tiene el investigador respecto del fenómeno a investigar y que
sirve de fundamento de la investigación.
El Marco Teórico, s el conocimiento del Derecho, una parte y
en particular, sustentada en una corriente o escuela jurídica (Ius
Naturalismo, Historicismo, la Filosofía Marxista del Derecho,
Teoría Pura del Derecho, etc.)
Existen dos tipos de Marco Teórico:
Marco Teórico del Proyecto
Marco Teórico (TESIS)

5. JUSTIFICACIÓN

6. EL PROBLEMA
El Dr. José Tamayo Herrera, en su obra “Como hacer tesis en
Derecho”, advierte que una vez elegido el tema de la tesis, éste
aparece para el futuro graduando o profesional sólo en sus grandes
lineamientos generales o a lo más como un título o dirección general
de la investigación.
Si tenemos el problema elegido: “La inclusión de la propiedad
informática en el Código Civil peruano vigente” cerramos en un
círculo “propiedad informática”.
Entonces lo que tenemos que hacer es hacer una pregunta (¿?)
asertiva sobre el problema que queremos estudiar, ya sea por las
dificultades que existen para su investigación o por un vacío existente
sobre el problema.
Nuestra pregunta es:
¿Es posible incluir la propiedad informática en el Código Civil
peruano vigente?

5. JUSTIFICACIÓN
Es el proceso lógico de la investigación jurídica, a la formulación de
objetivos sigue la exigencia del señalamiento de la justificación que
co0nsiste en fijar la importancia de la tesis; es decir en indicar las
motivaciones, móviles o causas de la investigación.
Según el Dr, Raúl Tafur Portilla, en su estudio “Tesis Universitaria”
son respuestas a las siguientes preguntas:
¿Para qué se investiga?
¿Qué, importancia tiene la investigación?
En definitiva, los argumentos para la realización de nuestro proyecto
deben estar orientados a los siguientes aspectos:
¿Por qué nuestro PdeI es importante?
¿Qué institución requiere nuestros resultados?
¿Qué vacío existe en el área que vamos a investigar y cómo nuestro
proyecto servirá para cubrir esa deficiencia del conocimiento?
¿Qué beneficios conseguiremos con el trabajo a investigar?
¿Qué carencias existen para el estudio del problema?
6. EL PROBLEMA
El Dr. José Tamayo Herrera, en su obra “Como hacer tesis en
Derecho”, advierte que una vez elegido el tema de la tesis, éste
aparece para el futuro graduando o profesional sólo en sus grandes
lineamientos generales o a lo más como un título o dirección general
de la investigación.
Si tenemos el problema elegido: “La inclusión de la propiedad
informática en el Código Civil peruano vigente” cerramos en un
círculo “propiedad informática”.
Entonces lo que tenemos que hacer es hacer una pregunta (¿?)
asertiva sobre el problema que queremos estudiar, ya sea por las
dificultades que existen para su investigación o por un vacío existente
sobre el problema.
Nuestra pregunta es:
¿Es posible incluir la propiedad informática en el Código Civil
peruano vigente?
7. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
Es aquella etapa en que el investigador tiene que anotar en forma
clara y breve, el concepto de las palabras claves que se desprenden de
la denominación del trabajo de investigación. Estas definiciones
tienen que hacerlo con el auxilio de un diccionario de la especialidad
u otras fuentes.
Ejemplo “El comercio electrónico en el distrito de Sicuani (Cusco)
2017”
En este caso los términos serán:
Comercio
Electrónico
Negocio
Venta
Sicuani
Intercambio
Etc.
Entonces nosotros tenemos que desarrollar cada término con la ayuda
de un diccionario de la RAE y por supuesto Jurídico.
8. HIPÓTESIS
Es una supuesta respuesta al problema planteado. Es una presunción
o conjetura inferida de ciertos indicios.
Es una respuesta provisional que se propone a la pregunta ya
planteada en la formulación del problema: En conclusión es una
conjetura sujeta a comprobación futura.
Hay muchas áreas del conocimiento que no requieren de hipótesis (en
literatura, la descripción de un planeta, un río).
En definitiva hipótesis son juicios de posibilidad que expresan
condicionalmente una relación de variables y que exigen una
contrastación científica.
Prácticas:
PROBLEMA
¿Cómo es el comercio electrónico en la ciudad de Sicuani (Cusco) -
2017?
HIPÓTESIS
El comercio electrónico en la ciudad de Sicuani (Cusco) – 2017, es
desarrollado en forma masiva y sin control del Estado.

9. VARIABLES
Es una característica, propiedad o atribución medible del objeto de
estudio.
En las ciencias es todo aquello que vamos a medir o controlar y
estudiar en una investigación.
“La inclusión de la maternidad subrogada en el Código Civil vigente”
Entonces una de las variables es la MATERNIDAD SUBROGADA; esta
institución está contenida en la hipótesis:
Formalidad 1) Reglamentos.
2) Normas escritas.
3) Notificaciones.
Los doctores Miguel Rodríguez Sosa y Miguel Rodríguez Rivas, en su
estudio “Teoría y diseño de la investigación científica” anota que se
llama variable a cualquier aspecto, propiedad o dimensión de un
objeto de investigación, cuyos valores son susceptibles de aumento,
disminución o modificación (varían). Siguen los autores. Así en la
Hipótesis: “Los incrementos que se dan en la motivación, producen
internalizaciones más profundas en el aprendizaje”.
Se suscitan dos variables:
VARIABLE INDEPENDIENTE: “Los incrementos que se dan en la
motivación”
VARIABLE DEPENDIENTE: “Producen internalizaciones más
profundas en el aprendizaje”.
Seguimos. “Motivación”, es una variable también.
10. MÉTODOS
Son aquellos modos o formas que nos guían el camino o la ruta que
se debe seguir para llegar al objetivo. Aquí se señala como se
desarrolla el trabajo de investigación desde el inicio hasta el final.
Existen infinidad de métodos en la investigación científica.
Por ejemplo:
MÉTODO DIALÉCTICO:
Este método en sus inicios, permitió encontrar la verdad mediante
la confrontación de ideas contrapuestas,
F.V. Konstantinov en su “Fundamentos de Filosofía Marxista” dice
que este método considera las cosas, los fenómenos y sus reflejos
mentales, los conceptos en sus mutuas relaciones y sus
movimientos, en su origen, evolución, contradicción y desaparición.
MÉTODO DEDUCTIVO:
Este método parte de principios generales para tratar de conocer o
explicar fenómenos particulares. Este método sigue el camino
inverso del inductivo.

En la deducción se tiene que basar en principios o leyes generales

para la comprobación o descubrimiento de nuevas verdades.
MÉTODO INDUCTIVO
Este método en base a los hechos o fenómenos particulares trata de
lograr explicaciones o conocimientos generales. Parte de lo singular
para arriba a lo general.

MÉTODO HISTÓRICO:
Este método estudia los antecedentes y condiciones en que emerge
y desarrolla un objeto o proceso determinado.
MÉTODO EXPERIMENTAL:
Es la manipulación de algún evento; es decir, la modificación
deliberada de algunos factores cuyo efecto sobre el objeto de
estudio se quiere conocer.
Y así encontraremos infinidad de métodos en el campo de la
investigación.
Para el Derecho encontramos tres métodos:
MÉTODO EXEGÉTICO: En este método se estudia y analiza los textos
legales, desentrañando la voluntad del legislador en el momento de
la elaboración y aprobación de las normas.
MÉTODO DOGMÁTICO: El derecho será interpretado en función al
sistema vigente cuyas normas son cerradas, unitarias y
autosuficientes.
MÉTODO SOCIO HISTÓRICO: En este caso se estudia
comparativamente el Derecho pasado y el vigente. Se estudia el
origen y evolución de las instituciones y /o normas jurídicas. Aquí el
investigador acude al auxilio de la historia.
10. TÉCNICAS
Son aquellos medios susceptibles de favorecer a la realización
de un plan de determinado en cualquier sector de las actividades
humanas.
A) EL FICHAJE
En la ficha (una hoja rectangular de medidas diversas) el
investigador para probar su hipótesis, comprobará su reflejo
de ésta en los textos escritos por otros.
B) LA OBSERVACIÓN
El observador se integra al grupo estudiado, aparece como un
miembro más del mismo y de ese modo obtendrá los datos
que le interesa tomando nota de los hechos o conductas que
observa.
C) LA ENTREVISTA
 Es una técnica de recolección de información, mediante el
diálogo directo del entrevistador con el entrevistado
(especialista) o sujeto de estudio o informante, que debe ser
registrado en una ficha debidamente estructurada.
D) LA ENCUESTA
Es la recopilación de testimonios orales o escritos dirigidos
por el encuestador hacia una determinado población con el
objetivo de averiguar hechos, opiniones o actitudes. Debe ser
registrada en una ficha debidamente estructurada.
E) EL CUESTIONARIO
Instrumento empírico de recojo de información.

EL DERECHO PENAL Y NUEVAS TECNOLOGÍAS: SOBRE LOS

INTENTOS DE ADAPTACIÓN DEL DERECHO PENAL AL DESARROLLO
SOCIAL Y TECNOLÓGICO
I
GENERALIDADES
1.1 Los factores relevantes para el Derecho Penal.
1.2 El desarrollo social y tecnológico.
1.3 El país Vasco (España).
II
INCIDENCIAS EN CATEGORÍAS E INSTITUCIONES GENERALES
2.1 El dolo.
2.2 Los delitos abstractos.
2.3 Causalidad e imputación objetiva del resultado.
2.4 El error.
2.5 Problemas de aplicación de la Ley Penal.
III
NUEVAS RESPUESTAS JURÍDICO PENALES AL DESARROLLO SOCIAL Y
TECNOLÓGICO
3.1 El principio de precaución.
3.2 La responsabilidad penal de las personas jurídicas.
3.3 Las leyes penales en blanco.
3.4 ¿Delitos contra la seguridad vial y contra el medio ambiente?
IV
EL CIBERCRIMEN Y DELITOS DEL FUTURO
4.1 Los biotecnológicos.
4.2 Las nuevas tecnologías.
4.3 Nuevos tipos de sanciones.
4.4 Sondeos de opinión.
Conclusiones
Bibliografía

11. LIMITACIONES
Esta parte significa ante todo dar a conocer las restricciones
que se pueden presentar en el proceso de la investigación que
podamos emprender. Se hace énfasis en la viabilidad, el tiempo, el
espacio, las fuentes de financiamiento.
12. ESTRUCTURA IDEAL DEL TRABAJO
Es la armazón, es el “Esqueleto” de la futura tesis o del trabajo de
investigación jurídica que se pretende desarrollar.
Es un esquema provisional, plan de trabajo, perfil; instrumento que
surge de una base conocida para adentrarse en aspectos o variables
y que sirve de orientación al graduando en el proceso de elaboración
de sus trabajos de investigación jurídica; es decir es un programa
esquemático para desarrollar nuestra investigación. Este trabajo,
esencialmente es imaginativo, ideal, solitario, tentativo, provisional,
en cuyo proceso debe de haber concordancia, coherencia,
organicidad y unidad entre cada punto.
José Tamayo Herrera, en su “Cómo hacer tesis en derecho” dice que
el esquema de tesis se organiza en cinco o seis capítulos de la
siguiente manera:
En el primero: se establece los conceptos básicos y los conceptos
instrumentales de las tesis. Las definiciones iniciales que nos servirán
para operacionalizar el problema científico.
En el segundo, hacemos la historia del problema en el campo del
Derecho (evolución histórica).
En el tercero: Analizaremos la institución o el problema en el
Derecho Comparado.
En el cuarto: Estudiaremos la naturaleza jurídica del problema
planteado, dando un estado de la cuestión en la legislación positiva
del país y en la doctrina jurídica y proponiendo alternativas al
problema planteado.
En el quinto: Expondremos la solución a la cual hemos arribado.
Nuestro aporte personal, nuestra propuesta será la modificación de
una ley, el perfeccionamiento de una institución jurídica o una
descripción de una realidad jurídica – social inédita.
Acto seguido están la conclusión, recomendaciones, la bibliografía y
ante proyecto de ley y los anexos.
Finalmente para construir el esquema provisional, se puede seguir
los siguientes caminos o métodos u otros existentes, como nuestro
anotamos los siguientes:
a) Deductivo.
b) Inductivo.
c) Dialectico.
d) Histórico,
e) Etc.
Dejar un espacio para hacer el esquema ideal.
13. PRESUPUESTO
Todo estudio tiene que tener un presupuesto, es “un supuesto”;
toda investigación debe ser cancelada por ejemplo una monografía
su costo debe ser de S/350.00, una tesis $1,000.00 USA, etc.
1) BIENES S/100.00
a) Compra fichas
b) Compra papel bond y periódico
 c) Compra libros
d) Compra fichas
e) SERVICIOS S/100.00
f) Movilidad
g) Impresiones
h) Empastado, impresión carátula
2) REMUNERACIONES S/100.00
i) Honorarios secretaria, mecanografiado
j) Honorarios asesor privado
3) IMPREVISTOS S/ 50.00
TOTAL S/350.00

14. CRONOGRAMA DE ACCIONES

2018
No ACTIVIDADES A S 0 N D
01 Diseño y elaboración del Proyecto de Investigación xxxx
02 Ubicación del material bibliográfico xx
03 Transcripción y trabajo de campo xxxx xx
04 Contrastación y análisis Xx
05 Redacción del primer borrador xx
06 Olvido del trabajo xx
07 Redacción definitiva del trabajo xx
08 Corrección del trabajo x
09 Presentación del informe x

15. BIBLIOGRAFÍA
A) CONSULTADA
a.1 Básica
TAMAYO HERRERA, José;
1995 “Como hacer tesis en
Derecho”, Lima, Editorial
Horizonte, 195 pags.
a.2 Especializada
B)POR CONSULTAR