Acido Sulfurico

RESULTADOS DEL ENSAYO CON EL CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA
ETAPA DE ADSORCIÓN (pág. 69-83)
A. Efecto de la relación (g carbón/ ml de solución)
Tabla 10:
CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA
EFECTO DE LA RELACIÓN (g carbón/ ml de solución)

g carbón/ ml de solución mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido
0.025 6.2 3.2
0.050 6.3 6.5
0.075 6.2 9.6
0.100 6.4 13.2
0.125 6.8 17.6
0.150 6.8 21.0
0.200 6.0 24.8
 Constantes de adsorción:
Concentración de la solución : 4863 ppm Cr
Tiempo : 60 minutos
pH de la solución :4
Temperatura : 25°C
Gráfica 4:

30.0
24.8
25.0
21.0
% de Cr adsorbido
20.0 17.6
15.0 13.2
9.6
10.0 6.5
5.0 3.2
0.0
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
g carbón/ ml de solución
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 5:

(mg de Cr/ g de carbón) EN FUNCIÓN (g carbón/ ml de solución)
7.0
6.9 6.8 6.8
6.8
mg de Cr/ g de carbón
6.7
6.6
6.5 6.4
6.4 6.3
6.3 6.2 6.2
6.2
6.1 6.0
6.0
5.9
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
B. Efecto de la concentración de la solución
Tabla 11:
CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR
EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DE LA SOLUCIÓN
Concentración mg de Cr/g de % de Cromo

de Cromo (III) carbón adsorbido
4863 6.4 13.2

3640 6.1 16.7
2428 5.5 22.8
1622 4.1 25.2
1206 3.2 26.8
g de Cr/g de carbón : 0,1
Tiempo : 60 minutos
pH de la solución : 4
Temperatura : 25°C
Gráfica 6:

Concentración Cr (III) vs % de Cromo adsorbido
28 26.8
26 25.2
24 22.8
% de Cr adsorbido
22
20
18 16.7
16
14 13.2
12
10
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
CONCENTRACIÓN DE Cr (III), ppm
Gráfica 7:
CARBÓN ACTVIVADO CON VAPOR DE AGUA

ISOTERMA DE ADSORCIÓN
Concentración de Cromo (III) vs mg de Cr/g de carbón
7
6.4
6.5 6.1
6
mg de Cr/g de carbón
5.5
5.5
4.5 4.1
4
3.5 3.2
3
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
g carbón/ ml de solución : 0,1
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
C. Efecto del tiempo de adsorción

Tabla 12:
EFECTO DEL TIEMPO DE ADSORCIÓN
TIEMPO mg de Cr/g % de Cromo

minutos de carbón adsorbido
30 5.8 12.3
45 6.2 12.9
60 6.4 13.3
120 7.11 14.6
300 7.12 14.7
Concentración de Cr (III) : 4863 ppm
Tiempo : 60 minutos
Gráfico 8:

Tiempo vs % de Cr adsorbido
15 14.7
14.6
14.5
14
% Cr adsorbido
13.5 13.3
12.9
13
12.5 12.3
12
0 50 100 150 200 250 300 350
TIEMPO, minutos
Tabla 13:
EN LA ISOTERMA DE ADSORCIÓN
Tiempo
Concentración Concentración Concentración Concentración
minutos
4863 ppm 3640 ppm 2428 ppm 1206 ppm
60 6.4 6.3 5.5 3.2

300 7.12 6.98 6.71 3.7
Temperatura : 25°C
Gráfica 9:

Concenctración de Cr (III) vs mg de Cr/g de carbón
7.5
6.98 7.12
7 6.71
6.4
6.5
6.1
6
5.5
5.5
4.5
4 3.7
3.5 3.2 60 minutos
3
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
D. Efecto del pH de la solución
Tabla 14:
EFECTO DEL pH DE LA SOLUCIÓN
pH mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

2 6.3 13.1
4 6.4 13.2
6 6.7 13.7
Concentración de Cr (III) : 4863, ppm
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 10:

13.8 13.7
13.7
% de Cr adsorbido
13.6
13.5
13.4
13.3 13.2
13.2 13.1
13.1
13
0 1 2 3 4 5 6 7
pH
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Tabla 15:
pH Concentración Concentración Concentración Concentración

4863 ppm 3640 ppm 2428 ppm 1206 ppm
2 6.3 5.9 5.1 1.9

4 6.4 6.3 5.5 3.2
6 6.7 6.7 6.4 5.9
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 11:

Concentración de Cr (III) vs mg de Cr/g de carbón
8
7 6.7 6.7
6.4 6.3 6.4
6.3
5.9 5.9
6 5.5
5.1
5
4
3.2
3 pH 2
pH 4
1.9
2
pH 6
1
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
E. Efecto de la Temperatura de adsorción

Tabla 16:
EFECTO DE LA TEMPERATURA DE ADSORCIÓN
TEMPERATURA mg de Cr/g % de Cromo

°C de carbón adsorbido
25 6.4 13.2
40 8.8 18.1
60 9.6 19.7
80 16.7 34.4
Concentración de Cr (III) : 4863 ppm
Tiempo : 60 minutos
Gráfico 12
CARBÓN ACTIVADO CON CAPOR DE AGUA

Temperatura vs % de Cr adsorvido
15
14.5
14
13.5
% de Cr adsorvido
13
12.5
12
11.5
11
10.5
10
20 40 60 80 100 120 140
TEMPERATURA, °C
Tabla 17:
TEMPERATURA Concentración Concentración Concentración Concentración
4863 ppm 3640 ppm 2428 ppm 1206 ppm
25 6.4 6.3 5.5 3.2
40 8.8 7.9 6.8 3.5
60 9.6 8.9 7.8 4.4
80 16.7 15.5 13.5 11.5
Tiempo : 60 minutos
Gráfica 13:
CARBÓNACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

Concentración de Cr (III) vs mg de Cr/g de carbón
18 16.7
15.5
16
13.5
14
11.5
12
9.6
10 8.9 8.8
7.8 7.9
8 6.8 6.4
6.3
5.5
6 4.4
3.5 T=25°C
4 3.2
T=40°C
2 T=60°C
T=80°C
0
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Concentración de Cr (III), ppm

RESULTADOS DEL ENSAYO CON EL CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO
ETAPA DE ADSORCIÓN (pág. 90-104)
A. Efecto de la relación (g carbón/ ml de solución)
Tabla 21:
CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO
g carbón/ ml de solución mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

0.025 4.4 2.3
0.050 4.6 4.7
0.075 4.5 6.9
0.100 4.8 9.9
0.125 4.4 11.2
0.150 4.2 13.0
0.200 3.8 15.7
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 17:

EFECTO DE LA RELACIÓN (g de carbón/ ml de solución)
18.0
15.7
16.0
14.0 13.0
11.2
% de Cr adsorbido
12.0
9.9
10.0
8.0 6.9
6.0 4.7
4.0
2.3
2.0
0.0
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
g de carbón/ ml de solución
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 18:
CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO (mg de Cr/ g de

carbón) FUNCIÓN DE (g carbón/ ml de solución)
4.9 4.8
4.7 4.6
4.5
4.5 4.4 4.4
4.3 4.2
4.1
3.9 3.8
3.7
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
B. Efecto de la concentración de la solución
Tabla 22:
Concentración de Cr(III) ppm mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

4863 4.8 9.9
3640 4.5 12.3
2428 3.5 14.5
1622 2.8 17.1
1206 2.4 19.7
Tiempo : 30 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 19:

25
19.7
20 17.1
% de Cr adsorbido
14.5
15 12.3
9.9
10
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Concentración de Cr (III)
Tiempo : 30 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 20:

ISOTERMA DE ADSORCIÓN
6
4.8
5 4.5
4 3.5
2.8
3 2.4
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Tiempo : 30 minutos
Temperatura : 25°C
C. Efecto del tiempo de adsorción
Tabla 23:
Tempo, minutos mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

30 4.5 9.4
45 4.6 9.7
60 4.8 9.9
120 5.1 10.5
300 5.1 10.5
Temperatura : 25°C
Gráfica 21:

10.8
10.6 10.5 10.5
10.4
% Cr adsorbido
10.2
10 9.9
9.8 9.7
9.6 9.4
9.4
9.2
0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (minutos)
Temperatura : 25°C
Tabla 24:
Tiempo, Concentración Concentración Concentración Concentración
minutos 4860 3640 2428 1206
ppm Cr ppm Cr ppm Cr ppm Cr
60.0 4.8 4.4 3.5 2.4
300.0 5.1 5.0 4.2 2.7
Temperatura : 25°C
Gráfica 22:

5.5
5.1
5.0
5.0 4.8
4.4
4.5 4.2
4.0
3.5
3.5
3.0 2.7
60 minutos
2.4 300 minutos
2.5
2.0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Temperatura : 25°C
D. Efecto del pH de la solución
Tabla 25:
pH mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

2 4.6 9.4
4 4.8 9.9
6 5.2 10.7
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 24:
CARBÓN ACTIVADO DE DIÓXIDO DE CARBONO

10.8 10.7
10.6
10.4
% de Cr adsorbido
10.2
10 9.9
9.8
9.6
9.4
9.4
9.2
0 1 2 3 4 5 6 7
pH
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Tabla 26:
Concentración Concentración Concentración Concentración
pH
4860 3640 2428 1206
2 4.6 4.0 2.8 0.7
4 4.8 4.4 3.5 2.4
6 5.2 5.2 5.1 4.6
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
Gráfica 24:

EFECTO pH DE LA SOLUCIÓN
6.0
5.1 5.2 5.2
4.8
5.0 4.6 4.6
4.4
4.0
4.0 3.5
2.8
3.0
2.4
2.0
1.0 0.7 Ph 2 pH 4 pH 6
0.0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Tiempo : 60 minutos
Temperatura : 25°C
E. Efecto de la Temperatura de adsorción
Tabla 27:
Temperatura, °C mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

25 4.8 9.9
40 5.9 12.2
60 6.7 13.8
80 13.3 27.4
Tiempo : 60 minutos
Gráfica 25:

30
27.4
25
20
% de Cr adsorbido
15 13.8
12.2
9.9
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Temperatura, °C
Tiempo : 60 minutos
Tabla 28:
Temperatura Concentración Concentración Concentración Concentración
°C 4860 3640 2428 1206
25 4.8 4.4 3.5 2.4
40 5.9 5.8 5.5 4.4
60 6.7 6.6 5.9 4.7
80 13.3 12.5 10.8 9.2
Tiempo : 60 minutos
Gráfica 26:

14.0 13.3
12.5
12.0
10.8
mg de Carbono/ g de carbón
10.0 9.2
8.0
6.6 6.7
5.9
6.0
4.7 5.9
5.8
5.5
4.0 4.8
4.4 4.4
3.5
2.0
2.4
T=25°C T=40°C T=60°C T=80°C
0.0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500
Concentración de Cr, ppm
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
ADSORCIÓN
El estudio del efecto de la relación g de carbón/ ml de solución se efectuó con la finalidad de

alcanzar un mayor porcentaje de adsorción que los logrados en la etapa de activación, variando
la cantidad de carbón (gramos), siempre y cuenta está no sea alta. Como se observa en las tablas
10 y 21 y las gráficas 4 y 17 ambos tipos de carbones activados se comportan de forma similar,
pero en todo momento se nota como era de esperarse. El mayor porcentaje de adsorción de
cromo por el carbón activado con vapor de agua, esto debido a la diferencia en la capacidad de
adsorción del complejo cromo observa ya en la etapa de activación, en función a la diferencia
del tamaño de poro.
La variación del porcentaje de cromo adsorbido es directamente proporcional a la cantidad

utilizado en la adsorción, tal y como los demuestra en la gráfica 4 y 17, en que se observa un
comportamiento lineal, es decir si queremos lograr un 100% de adsorción necesitamos una
elevada cantidad de carbón y mucho más para el carbón activado con 𝐶𝑂2 .
En la gráfica 5 y 18 se observa mejor la marcada diferencia que existe entre las capacidades de
adsorción por gramo de carbón de los carbones en estudio, en el que la relación: mg Cr/g carbón,
permanecen casi constantes (consideramos 6.4mg Cr/g carbón para el vapor de agua y 4.3 mg
Cr/g carbón para el 𝐶𝑂2 ) en todos los puntos, lo que nos indica que hay una saturación de los
carbones, esto nos demuestra que indiferente de la cantidad de carbón utilizado, la cantidad de
cromo adsorbido es constante por gramo de carbón. Para el vapor de agua promedio de 15% de
adsorción y para el 𝐶𝑂2 un promedio de 10% de adsorción.
En el estudio del efecto de la concentración de cromo III en la solución se realizó con el fin de
obtener la isoterma de adsorción y a la vez observar el comportamiento de la adsorción del
carbón.
Se observa que ambos tipos de carbón muestran el mismo componente (ver tablas 11, 22 y
gráficas 6, 7, 19, 20) notándose siempre la ventaja del carbón activado con vapor sobre el
activado con CO2 esto debido, como ya lo dijimos a la diferencia en el tamaño de poro.
El porcentaje de adsorción de cromo es inversamente proporcional a la concentración de la

solución (ver gráficas 6, 19) lo que es lógico, puesto que al ser una medida de relativa variará
conjuntamente con la concentración de la solución.
En las gráficas 7 y 20 se observa el verdadero comportamiento de los carbones, notándose
claramente los miligramos de cromo adsorbido por gramo de carbón no permanecen constantes
en cada concentración contrariamente a lo esperado, esto se explica debido al efecto del agua
destilada utilizada en la dilución de la solución patrón (4863 ppm), que está actuando como
interferente, provoca un problema de tipo difusional.
Al presentar la solución una mayor concentración, existe una mayor capacidad de adsorción en
los carbones en estudio, al estar más diluida la solución, se produce una mayor solubilidad del
complejo cromo, y es menos probable que sea adsorbido.
En la tabla 30 y la gráfica 28 se realiza una comparación de los puntos de mayor porcentaje de

adsorción de cromo con el carbón comercial en la solución de menor concentración de cromo
(1206 ppm), manteniéndose siempre la ventaja por parte del carbón vegetal sobre los carbones
en estudio.
En estudio de efecto el tiempo de adsorción las tablas 12 y 23 y las gráficas 8 y 21 nos muestra
la cinética lenta de los carbones activados con vapor y dióxido de carbono respectivamente y en
ambos casos se necesitan de un tiempo máximo de 6 horas para alcanzar la máxima adsorción
(8, 0 y 5,1 mg Cr/g carbón respectivamente) que no difiere mucho de la adsorción lograda a 1
hora (6,4 y 4,8 mg Cr/g carbón respectivamente), lo que nos indica que posiblemente se logró
el equilibrio y que en ambos casos los centros activos están saturados o de la necesidad De una
energía o una variación en las características fisicoquímicas de la solución para acelerar la
adsorción si el problema es de tipo difusional. El hecho de que a los 300 minutos de adsorción
en ambos carbones, si alcance un ligero aumento de la adsorción del complejo cromo nos indica
que existe una pequeña disponibilidad de centros activos capaces de absorber el complejo
cromo, aún no saturados, pero que se necesita mucho tiempo para vencer el problema
difusional.
Las tablas 13 y 24 así como las gráficas 9 y 22 nos muestran el mismo efecto en las isotermas de
adsorción, no se observa mucha variación en cuanto al porcentaje de cromo adsorbido, pero
siempre se mantiene el problema difusional en las erupciones más diluidas observado el ensayo
precedente (ver gráficas 7 y 20).
El estudio del efecto del pH de la solución, se observa que a pH 6 se logra una mayor adsorción
en los dos carbones (tablas 14, 25 y gráficas 10 y 23), lo cual nos demuestra que ocurre una
variación en el potencial Iónico del complejo de cromo o qué afecta la interacción entre el ión y
la superficie del carbón, sabiendo que el pH gobierna el grado de ionización de los compuestos
ácidos o básicos y que la antracita activada presenta varios grupos oxigenados acidicos en su
superficie.
En las isotermas (ver tablas 15, 26 y gráficas 11, 24) se observa que el fenómeno se produce en
la misma forma a distintas concentraciones de solución, se logra una mayor adsorción a mayor
concentración pero aparentemente el problema difusión al observado en los anteriores estudios
es superado mediante la variación del pH, esto se produce se puede explicar debido a que el
variar de pH se reduce la solubilidad del complejo cromo, facilitando su adsorción
CambiándoseLa afirmación de que a más soluble una sustancia, es menos probable de ser
absorbida. Posiblemente por la hidrólisis del complejo obteniéndose un complejo más pesado,
esto se explica el hecho de que a pH mayor de 6 se forma un precipitado reduciendo la
concentración de cromo disuelto y produciendo una precipitación además de la adsorción.
Ahora el efecto contrario es observado a pH menor de 4, en donde la adsorción disminuye

debido a que los iones H+ obstaculizan la interacción entre la superficie del carbón y el
adsorbato, produciéndose los fenómenos inversos a los ocurridos a pH mayor de 4, es decir
aumenta la solubilidad, compite con el adsorbato por los centros activos influyendo
indirectamente en la adsorción.
En el estudio del efecto de la temperatura las tablas 16 y 27 y las gráficas 12 y 25 nos muestran
un comportamiento similar por parte de los dos tipo de carbón activado en estudio y en ambos
casos hay un aumento considerable de adsorción, sobre los 60°C, que son los más altos
porcentajes, esto se explica porque se esto ingresando energía al sistema, los cual acelera la
velocidad de adsorción debido a la reducción del problema difusional, a la par de las variaciones
experimentadas en las características fisicoquímicas de la solución:
 El complejo de cromo sufre una transformación a un complejo más pesado, lo cual da

como resultado una tendencia a la precipitación, esto demuestra el por qué a
temperaturas sobre los 80 se forma un precipitado similar al formado al elevar el pH
sobre 6, lo que produce una precipitación además de la adsorción.
 La disminución de la solubilidad del complejo cromo como consecuencia del fenómeno
anterior, es favorable para la adsorción.
 La disminución de la viscosidad de la solución por efecto de la temperatura, que al igual
que la menor solubilidad favorece la adsorción.
 La bibliografía se refiere al aumento de la temperatura como un retardador de la
adsorción, sin embargo los estudios que anteceden este trabajo demuestran lo
contrario, en lo que a la adsorción de Cromo III se refiere, comportamiento observado
también en el presente trabajo. Se observa una la notable variación de la isoterma de
adsorción en los dos carbones en estudio (ver tabla 17 y 28 y gráficas 13 y 26).
Las tablas 17 y 28 y las gráficas 13 y 26 nos muestran el mismo comportamiento en las
isotermas de adsorción, pero siempre resaltando la superioridad del carbón activado
con vapor de agua, debido a la diferencia del tamaño de poro.
CONCLUSIONES
 Con el uso del vapor de agua como agente activante del carbón antracítico se produce
una mayor cantidad de centros activos capaces de adsorber el complejo cromo.
 La reactividad dela antracita es mayor con el vapor de agua que con el dióxido de
carbono. La molécula de agua reacciona menos selectivamente que la molécula del
dióxido de carbono. El menor tamaño de la molécula de agua facilita su difusión, de esto
se deduce que se producen una mayor cantidad de macro y meso poros con centros
activos capaces de adsorber el complejo cromo.
 Las condiciones de activación, la materia prima y el agente activante son los parámetros
controlantes del desarrollo de la porosidad durante la activación.
 La molécula del complejo cromo es adsorbida por carbones que presentan una alta
cantidad de macro y mesoporos.
 Los estudios de las variables que influyen en la adsorción demuestran que los carbones
estudiados presentan una capacidad relativamente baja, en especial el carbón activado
con dióxido de carbono, lo cual nos demuestra que la disponibilidad de centros activos
para la adsorción del complejo cromo presente en los efluentes de curtiembre es muy
limitada.
 En el estudio de los factores que influyen en la adsorción:
- El porcentaje de cromo adsorbido varia proporcionalmente a la relación: gramos de
carbón por mililitro de solución, para los dos tipos de carbón.
- Cuando la solución a tratar es menos concentrada se presenta una menor adsorción,
esto debido interacción del agua, el aumentar la solubilidad del complejo cromo,
que como consecuencia aumenta el problema difusional, haciendo más dificultosa
su adsorción, por esta razón es que se obtiene una mayor adsorción en la mayor
concentración: 4863 ppm.
- La adsorción es ligeramente mayor cuando se prolonga el tiempo de adsorción, esto
nos muestra la cinética de adsorción lenta de los carbones activado con vapor y
dióxido de carbono respectivamente y en ambos casos se necesita bastante tiempo
para alcanzar la máxima adsorción, 6 horas, que no difiere mucho dela adsorción
lograda a 1 hora.
- Cuando se varia el pH de la solución, se está cambiando las características
fisicoquímicas de la solución original y también variando la carga superficial del
carbón, siendo favorable para la adsorción de cromo a valores de pH altos y
desfavorables a bajos pH. A pH mayores de 6 se produce una precipitación del
complejo cromo, al transformase en un complejo más pesado.
- El aumento de la temperatura produce un fenómeno similar al observado al
aumentar el pH, lográndose una mucho mayor adsorción a temperaturas altas ya
que se reduce el problema difusional, pero a temperaturas mayores de 80°Cse
forma un precipitado, esto porque se está variando la fisicoquímica de la solución
con el ingreso de energía.
BIBLIOGRAFÍA:
Rubio, E. & Silva, C. (1999). Adsorción de Cromo Presente en Efluentes de Curtiembre con Carbón
Activado obtenido de la Antracita (tesis de Pregrado). Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo,
Perú.

Acido Sulfurico

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Acido Sulfurico

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

RESULTADOS DEL ENSAYO CON EL CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

ETAPA DE ADSORCIÓN (pág. 69-83)

A. Efecto de la relación (g carbón/ ml de solución)

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

EFECTO DE LA RELACIÓN (g carbón/ ml de solución)

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

B. Efecto de la concentración de la solución

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR

EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DE LA SOLUCIÓN

Concentración mg de Cr/g de % de Cromo

4863 6.4 13.2

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

CARBÓN ACTVIVADO CON VAPOR DE AGUA

C. Efecto del tiempo de adsorción

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

EFECTO DEL TIEMPO DE ADSORCIÓN

TIEMPO mg de Cr/g % de Cromo

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

EFECTO DEL TIEMPO DE ADSORCIÓN

60 6.4 6.3 5.5 3.2

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

3.5 3.2 60 minutos

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

EFECTO DEL pH DE LA SOLUCIÓN

pH mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

EFECTO DEL pH DE LA SOLUCIÓN

pH Concentración Concentración Concentración Concentración

2 6.3 5.9 5.1 1.9

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

E. Efecto de la Temperatura de adsorción

TEMPERATURA mg de Cr/g % de Cromo

CARBÓN ACTIVADO CON CAPOR DE AGUA

CARBÓN ACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

EFECTO DE LA TEMPERATURA DE ADSORCIÓN

CARBÓNACTIVADO CON VAPOR DE AGUA

Concentración de Cr (III), ppm

ETAPA DE ADSORCIÓN (pág. 90-104)

A. Efecto de la relación (g carbón/ ml de solución)

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

EFECTO DE LA RELACIÓN (g carbón/ ml de solución)

g carbón/ ml de solución mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO (mg de Cr/ g de

B. Efecto de la concentración de la solución

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DE LA SOLUCIÓN

Concentración de Cr(III) ppm mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

C. Efecto del tiempo de adsorción

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

EFECTO DEL TIEMPO DE ADSORCIÓN

Tempo, minutos mg de Cr/ g de carbón % de Cromo adsorbido

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

EFECTO DEL TIEMPO DE ADSORCIÓN

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

D. Efecto del pH de la solución

CARBÓN ACTIVADO CON DIÓXIDO DE CARBONO

EFECTO DEL pH DE LA SOLUCIÓN