Comparación de tecnologías

Historia de las WLANs

inalámbricas móviles
Fecha Evento
Tipo de red WWAN (Wireless WLAN 99 WLAN 97 WPAN (Wireless
WAN) (Wireless LAN) (Wireless LAN) Personal Area 1986 Primeras LANs inalámbricas. 860 Kb/s. Banda de 900
Network) MHz (no disponible en Europa)
Estándar GSM/GPRS/UMTS IEEE 802.11a y IEEE 802.11 IEEE 802.15 1993 Primeros sistemas propietarios de 1 y 2 Mb/s en banda
802.11b (Bluetooth) de 2,4 GHz
Velocidad 9,6/170/2000 Kb/s 11-54 Mb/s 1-2 Mb/s 721 Kb/s 7/1997 El IEEE aprueba estándar 802.11. 1 y 2 Mb/s. Banda de
Frecuencia 0,9/1,8/2,1 GHz 2,4 y 5 GHz 2,4 GHz e 2,4 GHz 2,4 GHz e infrarrojos
Infarrojos 1998 Primeros sistemas preestándar 802.11b (11 Mb/s a 2,4
Rango 35 Km 70 m 150 m 10 m GHz)
Técnica Varias DSSS FHSS y FHSS 9/1999 El IEEE aprueba suplementos 802.11b (hasta 11 Mb/s en
radio DSSS 2,4 GHz) y 802.11a (hasta 54 Mb/s en 5 GHz, no
Itinerancia Sí Sí No No disponible en Europa)
(roaming) 12/2001 Primeros productos comerciales 802.11a
Equivalente Conexión telefónica LAN de media- LAN de baja Cables de
12/2001 Publicación borrador 802.11e (QoS en WLANs)
a: (módem) alta velocidad velocidad conexión
1
2º sem. 2002 (est.) Publicación borrador 802.11g (hasta 54 Mb/s en 2,4 GHz) 2

En esta tabla se comparan las diversas tecnologías utilizadas para transmitir datos
entre estaciones móviles.
En primer lugar tenemos las WWAN (Wireless WAN) formadas por los sistemas de
telefonía celular. GSM, el más antiguo, es una tecnología de conmutación de
circuitos pensada fundamentalmente para voz, que permite velocidades de tan solo
9,6 Kb/s. Su sucesor es GPRS, que se está empezando a implementar en España.
GPRS es un servicio pensado para datos que permitirá llegar a velocidades de hasta
170 Kb/s usando la misma infraestructura que GSM pero de una forma mucho más
eficiente. La verdadera revolución en este campo es UMTS, que promete llegar a 2
Mb/s. El alcance máximo de estas tecnologías es de unos 35 Km en condiciones
óptimas.
En el otro extremo se encuentran las denomnadas WPAN (Wireless Personal Area
Network) que son redes de muy corto alcance (10 m). Esta categoría viene
representada fundamentalmente por los productos Bluetooth que siguen el borrador
del estándar (aun no aprobado) IEEE 802.15. Estas redes usan ondas de radio con el
sistema denominado FHSS.
Por último tenemos las WLAN (Wireless LAN) que dividimos en dos categorías: las
basadas en el estándar IEEE 802.11 de 1997 y las basadas en los suplementos
802.11a y 802.11b aprobados en 1999. La principal diferencia entre ambas es la
velocidad máxima. Además otras coestiones de interoperabilidad (como la
posibilidad de itinerancia) han mejorado de forma que es posible la
interoperabilidad.
Los primeros sistemas LAN inalámbricos datan de 1986. Eran lentos y propietarios,
toda la infraestructura de radio tenía que se suministrada por el mismo fabricante.
En 1993 aparecieron sistemas de mayor capacidad que funcionaban en la banda de
2,4 GHz.
El IEEE aprobó la norma 802.11 en julio de 1997. En ella se especificaba el
funcionamiento de LANs inalámbricas de 1 y2 Mb/s en la banda de 2,4 GHz y
mediante infrarrojos.
En 1998 aparecieron en el mercado los primeros sistemas que funcionaban a 11
Mb/s, siguiendo el borrador de la norma 802.11b,q ue fue finalmente aprobada en
septiembre de 1999, junto con la 802.11a que especifica el funcionamiento en la
banda de 5 GHz a velocidades de hasta 54 Mb/s. Sin embargo hasta diciembre de
2001 no aparecieron en el mercado productos conformes con esta norma.
Diversos grupos de trabajo del comité 802.11 se encuentran trabajando en otras
ampliaciones y mejoras a la norma. Entre ellos cabe destacar el 802.11e, que
especifica mecanismos de calidad de servicio en WLANs y que recientemente ha
publicado un borrador, y el 802.11g que especifica el funcionamiento de
velocidades de hasta 54 Mb/s en la banda de 2,4 GHz y que se prevé publique un
borrador en el segundo semestre del 2002.

1 2
 Modelo de referencia de 802.11 Nivel físico en 802.11
• Infrarrojos: solo válido en distancias muy cortas y en la misma
habitación
• Radio:
Subcapa MAC:
Capa de enlace
Acceso al medio (CSMA/CA) – FHSS (Frequency Hoping Spread Spectrum): Sistema de bajo
Acuses de recibo
Fragmentación
rendimiento, poco utilizado actualmente.
Confidencialidad (WEP) – DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum): Buen rendimiento y
alcance. El más utilizado hoy en día.
PLCP (Physical Layer Convergence Procedure)
– OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing):
Capa física Máximo rendimiento pero usa banda de 5 GHz, solo regulada
PMD (Physical Media Dependent) actualmente en EEUU.
Infrarrojos FHSS DSSS OFDM • Los equipos que utilizan diferentes sistemas no pueden
interoperar entre sí
3 4

La norma 802.11 sigue el mismo modelo o arquitectura de toda la familia 802, es
decir especifica la capa física y la subcapa MAC de la capa de enlace.
En la capa física se distinguen dos subcapas. La inferior, llamada PMD (Physical
Media Dependent), corresponde al conjunto de especificaciones de cada uno de los
sistemas de transmisión a nivel físico. La subcapa superior, PLCP (Physical Layer
Convergence Procedure) se encarga de homogeneizar de cara a la capa MAC las
peculiaridades de las diversas especificaciones de la subcapa PMD.
En la subcapa MAC se especifica el protocolo de acceso al medio propiamente
dicho, así como una serie de peculiaridades propias de redes inalámbricas como son
el envío de acuses de recibo (ACK), la posibilidad de realizar fragmentación de las
tramas y los mecanismos de encriptación para dar confidencialidad a los datos
transmitidos.
La transmisión por infrarrojos en 802.11 es solo posible en distancias muy cortas
(10-20m) y dentro de una misma habitación, aunque no es necesaria la visión directa
entre equipos para su funcionamiento.
En cuanto a los sistemas de radio hay tres posibilidades, que difieren en la forma
como manejan la banda de frecuencias disponible. El sistema más antiguo es el
FHSS, que funciona a 2,4 GHz. Este sistema ha caído en desuso, aunque existen
equipos funcionando en muchas instalaciones.
El DSSS también funciona a 2,4 GHz, es más moderno y consigue un mayor
rendimiento que FHSS. Es el más utilizado actualmente.
OFDM es el sistema más moderno y de mayor rendimiento. Corresponde al
suplemento 802.11a de la norma. Su implantación en el mercado es muy reciente
(diciembre de 2001) y funciona en la banda de 5 GHz, cuyo uso con equipos 802.11
solo está autorizado de momento en EEUU, por lo que no está disponible en Europa.

3 4
 Medios del nivel físico en 802.11
Espectro Disperso
Nivel físico Infrarrojos FHSS DSSS OFDM
Banda 850 – 950 nm 2,4 GHz 2,4 GHz 5 GHz • Para reducir la interferencia en la banda de 2,4 GHz las
Velocidades* 1 y 2 Mb/s 1 y 2 Mb/s 1 y 2 Mb/s 6, 9, 12, 18, 24, emisiones de más de 1 mW se han de hacer en espectro
(802.11) (802.11) (802.11) 36, 48 y 54 Mb/s
(802.11a) disperso
5,5 y 11 Mb/s
(802.11b) • Has dos formas de hacer una emisión de espectro
Alcance 20 m 150 m 30 m 5m disperso:
(a vel. Max.)
Utilización Muy rara Poca. En Mucha Poca. Creciente
– Frecuency Hopping (salto de frecuencia). El emisor va
desuso cambiando continuamente de canal. El receptor ha de
Características No atraviesa Interferencias Buen Máximo seguirlo.
paredes Bluetooth y rendimiento rendimiento – Direct Sequence (secuencia directa). El emisor emplea un
hornos y alcance
microondas canal muy ancho. La potencia de emisión es similar al caso
*
anterior, pero al repartirse en una banda mucho mas ancha la
Las velocidades subrayadas son obligatorias, las demás son opcionales
señal es de baja intensidad (poca potencia por Hz).
5 6

En esta tabla se muestran a título comparativo las características de las diferentes Dado que la banda de 2,4 GHz está disponible sin licencia para todo el que desee
especificaciones de la subcapa PMD en 802.11. En cada caso se especifican una emitir en ella, es preciso adoptar algunas precauciones que eviten una excesiva
serie de velocidades posibles, algunas de las cuales son obligatorias y otras interferencia entre emisiones. Por este motivo se establece que cualquier emisión
opcionales con una ppotencia superior a 1 mW debe hacerse en espectro disperso.
Los medios físicos son incompatibles entre sí, por ejemplo un sistema de radio
DSSS no puede comunicarse con uno OFDM. Incluso FHSS y DSSS son
incompatibles, aunque ambos utilizan la misma banda de frecuencias, ya que
organizan los canales de modos completamente diferentes.
Dentro de un mismo medio físico los equipos pueden interoperar, aunque no
siempre puedan hacerlo con todas las posibilidades. Por ejemplo un equipo 802.11b
puede trabajar a 11, 5,5, 2 y 1 Mb/s, pero si se comunica con un equipo DSSS
802.11 (no 802.11b) solo podrá hacerlo a 2 o 1 Mb/s. Lo mismo ocurre en todos los
demás casos.

5 6
 Frequency Hopping vs Direct Sequence Frequency Hopping vs Direct Sequence
2,4835 GHz C. 78 2,4835 GHz
1 MHz
C. 73

Frecuencia
Canal 13
Frecuencia

C. 58
100

Potencia (mW/Hz)
C. 45

Potencia (mW/Hz)
20 ms Canal 7

Interferencia Interferencia
C. 20
1 MHz C. 9 22 MHz Canal 1 22 MHz

2,4 GHz 2,4 GHz 5

Tiempo Tiempo
Frequency Hopping Direct Sequence
Frecuencia (MHz) Frecuencia (MHz)
•El emisor cambia de canal continuamente •El canal es muy ancho; la señal contiene Frequency Hopping Direct Sequence
(unas 50 veces por segundo) mucha información redundante
•Cuando el canal coincide con la interferencia •Aunque haya intereferencia el receptor puede Señal concentrada, gran intensidad Señal dispersa, baja intensidad
la señal no se recibe; la trama se retransmite extraer los datos de la señal Elevada relación S/R Reducida relación S/R
en el siguiente salto Área bajo la curva: 100 mW Área bajo la curva: 100 mW
7 8

En Frequency Hopping el emisor está cambiando de canal continuamente. Por
ejemplo en el caso de 802.11 la banda de 2,4 GHz se divide en 79 canales contiguos
no solapados de 1 MHz de anchura cada uno. El emisor cambia de canal 50 veces
por segundo, siguiendo una secuencia pseudoaleatoria preestablecida, que utiliza
por igual todos los canales. El receptor conoce la secuencia de canales que utiliza el
emisor, y la sigue también. En caso de que un agente externo produzca una
interferencia esta afectará a algún canal o canales en concreto; si alguna de las
emisiones coincide con la interferencia el receptor no podrá separar la señal del
ruido y la trama no será recibida. En ese caso el emisor retransmitirá la trama,
confiando que en el siguiente intento no coincida la interferencia con ninguno de los
canales utilizados.
En Direct Sequence el emisor emplea un canal mucho más ancho de lo que en
principio le haría falta para el caudal de datos que desea enviar. Los datos se
transforman antes de enviarlos dando lugar a una secuencia de símbolos que
contiene mucha redundancia; el número de bits enviados realmente es muy superior
a la la tasa real de bits transmitidos. Esta redundancia se construye de tal manera
que el receptor es capaz de regenerar los datos originales aun en el caso de que se
presente una interferencia dentro del canal, siempre y cuando la interferencia sea de
una anchura relativamente pequeña.
Esta figura explicar de forma simplificada la diferencia entre Frequency Hopping y
uno de Direct Sequence. En el caso de FH toda la potencia de emisión (100 mW) se
concentra en una franja estrecha del espectro, mientras que en DS se reparte en un
rango mucho mas amplio. Sin embargo la potencia emitida en ambos casos es
similar (en el ejemplo los 100 mW máximos permitidos en Europa).
En el caso de FH tenemos una señal de banda estrecha pero de gran intensidad, lo
cual da una elevada relación señal/ruido. De acuerdo con el teorema de Nyquist un
canal estrecho nos permite enviar pocos baudios, pero de acuerdo con la ley de
Shannon la elevada relación señal/ruido permitirá enviar muchos bits por baudio.
En el caso de DS tenemos una señal de banda ancha pero de baja intensidad, lo cual
nos dará una relación señal/ruido pequeña. Segúne l teorema de Nyquist tenemos
ahora posibilidad de enviar muchos baudios, pero la ley de Shannon nos dice que
con una relación señal/ruido pequeña podremos enviar pocos bits por baudio.
En principio podríamos pensar que ambas aproximaciones darían lugar a
velocidades de transmisión similares. Aunque esto era así en la especificación
inicial de 802.11 (tanto FHSS como DSSS llegaban a velocidades de 2 Mb/s) las
técnicas de codificación más recientes, utilizadas en 802.11b, han situado en clara
ventaja a los sistemas DSSS, que llegan a velocidades de hasta 11 Mb/s.

7 8
 Reparto de canales DSSS a 2,4GHz
Banda de 5 GHz (802.11a)
Canal → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

5 10 • Para 802.11a el IEEE ha elegido la banda de 5 GHz, que

4 9 permite canales de mayor ancho de banda
3 13
2,4000 GHz 8 2,4835 GHz • Un equipo 802.11a no puede interoperar con uno 802.11b. La
2 7 12 parte de radio es completamente diferente
1 6 11 14
• En EEUU la FCC ya ha asignado esta banda para 802.11a
1 7 13 • En Europa esta banda está asignada hace tiempo a
Europa (canales 1 a 13) HIPERLAN/2, WLAN de alta velocidad estandarizada por ETSI
22 MHz
Francia (canales 10 a 13) (European Telecommunications Standards Institute) poco
España (canales 10 y 11)
utilizada en la práctica.
1 6 11
• La aprobación de 802.11a en Europa está pendiente de realizar
EEUU y Canadá (canales 1 a 11) modificaciones que le permitan coexistir con HIPERLAN/2
Japón (canal 14)
9 10

Esta figura muestra la división en canales de la banda de 2,4 GHz para DSSS. Cada
canal está desplazado 5 MHz respecto al anterior (excepto el canal 14) y tiene una
anchura de 22 MHz, por lo que los canales contiguos se solapan. Si se requieren
canales completamente separados en Europa se recomienda emplear el 1, el 7 y el
13. En EEUU y Canadá, por motivos que desconozco, se deben utilizar el 1, el 6 y
el 11. En España no es posible utilizar más de un canal a la vez, ya que solo se
pueden utilizar los canales 10 y 11 que se solapan en gran parte. Un problema
parecido se da en Japón, donde solo es posible utilizar el canal 14 (que al parecer
fue definido expresamente para este país).
El uso de diferentes canales no solapados (como el 1, el 7 y el 13) permite constituir
en una misma área redes inalámbricas completamente independientes, por ejemplo
para aumentar el rendimiento.

9 10
 Interferencias Interferencia debida a la multitrayectoria
• Externas:
– Bluetooth interfiere con FHSS (usan la misma banda). No interfiere
con DSSS.
– Los hornos de microondas (funcionan a 2,4 GHz) interfieren con
FHSS. También hay reportadas interferencias entre hornos de
microondas y 802.11 FHSS(misma banda). A DSSS no le afectan.
– Otros dispositivos que funciona en 2,4 GHz (teléfonos inalámbricos,
mandos a distancia de puertas de garage, etc.) tienen una potencia
demasiado baja para interferir con las WLANs
– En los sistemas por infrarrojos la luz solar puede afectar la transmisión
• Internas (de la propia señal): •Se produce interferencia debido a la diferencia de tiempo entre la señal que
– Debidas a multitrayectoria llega directamente y la que llega reflejada por diversos obstáculos.
•En estos casos se solía usar FHSS, que va mejor que DSSS. Pero hoy en día
se ha resuelto con las antenas diversidad (dobles antenas)
11 12

La interferencia debida a la multitrayectoria afecta de forma importante a las

emisiones de radio. El problema se debe a que la onda electromagnética no solo
llega al receptor en línea recta, sino que también llega reflejada por objetos sólidos
presentes entre el emisor y el receptor. Dependiendo de la ubicación concreta de uno
y otro (mas concretamente de sus antenas) la onda reflejada puede o no llegar al
receptor. Si llega el receptor tendrá problemas pues la onda reflejada, al hacer un
camino más largo, llega más tarde por lo que no coincide con la onda original.
Normalmente la onda recibida directamente es más intensa, pero a menudo la onda
reflejada no tiene una intensidad despreciable por lo que es percibida como una
molesta interferencia por el receptor. A menudo pequeñas variaciones en la
ubicación de la antena del emisor o del receptor provocan cambios significativos,
para bien o para mal, en la cantidad de interferencia recibida como consecuencia de
la multitrayectoria. Este fenómeno se puede observar claramente a veces cuando
oímos la radio de FM en un coche en la cola de un semáforo: en ocasiones
observamos como pequeñas variaciones de 2 ó 3 metros en la ubicación del coche
tienen efectos dramáticos en la calidad de la señal de radio recibida de una emisora;
sin embargo para otra emisora el comportamiento puede ser diferente.

11 12
 Red ‘ad hoc’ o BSS (Basic Service Set)
Antenas diversidad
• El equipo (normalmente un punto de acceso)
PC portátil
tiene dos antenas. El proceso es el siguiente: Para que los portátiles
puedan salir a Internet este 147.156.2.2/24
– El equipo recibe la señal por las dos antenas y compara, PC puede actuar de router
eligiendo la que le da mejor calidad de señal. El proceso se
PC de
realiza de forma independiente para cada trama recibida, sobremesa
utilizando los bits de preámbulo (128 en DSSS) para hacer la 147.156.2.1/24
Tarjeta PCI
medida
– Para emitir a esa estación se usa la antena que dió mejor 147.156.1.15/24 PC portátil
señal en recepción la última vez 147.156.2.3/24

– Si la emisión falla (no se recibe el ACK) cambia a la otra

Tarjeta PCMCIA
antena y reintenta
• Las dos antenas cubren la misma zona Las tramas se transmiten
Internet
• Al resolver el problema de la interferencia multitrayectoria de PC portátil
directamente de emisor a receptor

DSSS el uso de FHSS ha caído en desuso 13

147.156.2.4/24
14

Las antenas diversidad son una aportación reciente a las LANs inalámbricas para El caso más sencillo de red inalámbrica es el que se constituye cuando se colocan
reducir los problemas producidos por la multitrayectoria. Normalmente se físicamente próximos varios ordenadores dotados de tarjeta de red inalámbrica. En
implementan en los puntos de acceso ya que estos dispositivos se encuentran en este caso cada ordenador se comunica con los demás directamente. Al ser un medio
comunicación con todas las estaciones de la red. broadcast cada trama es recibida por todos los ordenadores (por todos los que se
La antena diversidad consiste en dos antenas reales que se conectan por separado al encuentren dentro del rango de alcance del emisor).
receptor de radio. Cuando el equipo recibe una trama prueba a utilizar ambas A nivel IP la numeración deberá corresponder a una red, es decir todos los
antenas y elige la que considera más conveniente. El sondeo se realiza mientras ordenadores deberán configurarse con una dirección IP que tenga un prefijo común.
recibe el preámbulo de la trama, que por ejemplo en el caso de DSSS tiene una Eventualmente uno de los ordenadores podría tener además una tarjeta de red
longitud de 128 bits (que a 11 Mb/s equivale a 11,6 microsegundos). Ethernet, por ejemplo, y actuar como router para el resto, de forma que pudieran
Cuando ha de emitir una trama a una estación el emisor no puede saber cula de las salir a Internet a través de el. En ese caso habría que definirle como router por
dos antenas es la más adecuada. En este caso se utiliza la antena que dió mejor defecto para el resto.
calidad la última vez que se recibió una trama de dicha estación. Si la emisión falla
se reintenta enviando la trama por la otra antena.
Es importante observar que las dos antenas de una antena diversidad cubren la
misma zona, no se pueden utilizar para cubrir zonas diferentes.
Puede resultar sorprendente como una diferencia de unos centímetros puede suponer
una diferencia significativa en el efecto multitrayectoria de la señal recibida o
emitida por una antena diversidad, cuando en el caso de una emisión de FM hacía
falta mover el coche algunos metros. Pero debemos tener en cuenta que la longitud
de onda de una emisión de FM es de unos 3 m, mientras que la longitud de onda de
las emisiones de 2,4 GHz es de 12,5 cm.

13 14
 Protocolo MAC de 802.11 Protocolo CSMA/CA
• Cuando una estación quiere enviar una trama escucha primero
para ver si alguien está transmitiendo.
• El protocolo MAC utiliza una variante de
• Si el canal está libre la estación transmite
Ethernet llamada CSMA/CA (Carrier Sense • Si está ocupado se espera a que el emisor termine y reciba su
Multiple Access/Colision Avoidance) ACK, después se espera un tiempo aleatorio y transmite. El
• No puede usarse CSMA/CD porque el emisor tiempo en espera se mide por intervalos de duración constante
• Al terminar espera a que el receptor le envíe una confirmación
de radio una vez empieza a transmitir no puede (ACK). Si esta no se produce dentro de un tiempo prefijado
detectar si hay otras emisiones en marcha (no considera que se ha producido una colisión, en cuyo caso repite
puede distinguir otras emisiones de la suya el proceso desde el principio
propia)
15 16

El protocolo MAC de 802.11 está inspirado en el CSMA/CD de Ethernet. Esta es
probablemente la razón por la que en ocasiones se hace referencia a las redes 802.11
como ‘Ethernets inalámbricas’.
Sin embargo las redes inalámbricas no puede usar el protocolo CSMA/CD debido a
que es muy difícil que un emisor de radio detecte otra emisión en curso en el mismo
canal en el que está emitiendo. Por tanto el CD (Colision Detect) de Ethernet se ha
cambiado por CA (Colision Avoidance).
El envío de mensajes de confirmación (ACK) para cada trama recibida es algo que
incorpora el protocolo MAC de 802.11, ya que las redes de radio con equipos
móviles son poco fiables, y era necesario implementar a bajo nivel un mecanismo
que asegurara la recepción de la información.
El envío de los ACK debe realizarse de forma rápida y ágil, ya que de lo contrario
se puede incurrir en un retardo excesivo hasta que se produzca el reenvío de la
trama.
Para evitar que el receptor tenga que competir con cualquier otra estación en el
envío de la confirmación el envío de la trama de ACK puede hacerse sin esperar el
tiempo reglamentario de 50 ms después de haya terminado la emisión de la trama en
curso. Los ACK pueden (y deben) ser enviados tan solo 10 ms después de haber
recibido la trama de datos.

15 16
 Algoritmo de retroceso de CSMA/CA
Colisiones
DIFS (50ms) SIFS (10ms) • Pueden producirse porque dos estaciones a la espera elijan el
mismo número de intervalos (mismo tiempo aleatorio) para
Emisor (A) Trama de Datos
transmitir después de la emisión en curso.
• En ese caso reintentan ampliando exponencialmente el rango de
intervalos y vuelven a elegir. Es similar a Ethernet salvo que las
Receptor (B) ACK estaciones no detectan la colisión, infieren que se ha producido
DIFS
cuando no reciben el ACK esperado
• También se produce una colisión cuando dos estaciones deciden
Segundo emisor (C) Trama de Datos transmitir a la vez, o casi a la vez. Pero este riesgo es mínimo.
Para una distancia entre estaciones de 70m el tiempo que tarda
Tiempo de retención Tiempo aleatorio en llegar la señal es de 0,23 µs
(Carrier Sense)
DIFS: DCF (Distributed Coordination Function) Inter Frame Space
SIFS: Short Inter Frame Space 17 18

Esta figura muestra como funciona el protocolo CSMA/CA en 802.11. Supongamos Cuando una estación ha emitido una trama y no ha recibido el correspondiente ACK
que una estación (A) desea transmitir una trama hacia B y detecta que el canal está deduce que se ha producido una colisión. En este caso la estación repite el proceso
libre. A espera el tiempo DIFS (50 ms) y a continuación empieza a transmitir. De antes descrito, pero al tratarse de un segundo intento esta vez se amplía el rango de
esta forma se asegura que cualquier trama emitida en la red irá separada de la intervalos para la elección del tiempo aleatorio. De forma análoga a lo que ocurre en
anterior al menos por este espacio de tiempo. Ethernet el número de intervalos crece de forma exponencial hasta un valor máximo
Una vez ha terminado de emitir su trama A espera una confirmación (ACK) de B. a partir del cual el contador se reinicia y el proceso se repite desde el principio.
Dicha confirmación es un mensaje de alta prioridad, por lo que no ha de esperar el
tiempo habitual (DIFS) después de que termine la trama de A, sino que solo ha de
esperar el tiempo SIFS (10 ms). Durante el tiempo SIFS B ha clculado y
comprobado que el CRC de la trama que ha recibido de A es correcto.
En algún momento durante la emisión de la trama de A C desea enviar una trama a
D (no mostrado en la figura). Como detecta que el canal está ocupado C espera, y
cuando se produce el ACK de B C sigue esperando, ya que no se ha llegado a
producir una pausa lo bastante grande (50 ms) en ningún momento. Cuando por fin
termina el ACK de B C empieza a contar el tiempo y cuando pasan 50 ms (DIFS)
sabe que el canal está libre. Entonces no transmite de inmediato sino después del
tiempo aleatorio que ha calculado. Esto reduce el riesgo de colisión con otras
estaciones que pudieran también estar observando el proceso de A y B y esperando
para transmitir a continuación. Si durante el tiempo aleatorio C detecta que alguna
estación transmite congelará su contador de tiempo aleatorio para volver a activarlo
50 ms (DIFS) después de que haya cesado toda actividad.

17 18
 El problema de la estación oculta
Fragmentación Alcance de A
Alcance de B
Alcance de C

• En el nivel MAC de 802.11 se prevé la posibilidad de que el

emisor fragmente una trama para enviarla en trozos más
pequeños
1 2
• Por cada fragmento se devuelve un ACK por lo que en caso A
Tr. B Tr.
C

necesario es retransmitido por separado. 3

• Si el emisor ve que las tramas no están llegando bien puede
decidir fragmentar las tramas grandes para que tengan mas
70 m 70 m
probabilidad de llegar al receptor
• La fragmentación permite enviar datos en entornos con mucho
ruido, aun a costa de aumentar el overhead
• Todas las estaciones están obligadas a soportar la fragmentación 1: A quiere transmitir una 3. Se produce una colisión 2: Mientras A está transmitiendo
en recepción, pero no en transmisión trama a B. Detecta el en la intersección por lo C quiere enviar una trama a B.
medio libre y transmite que B no recibe ninguna Detecta el medio libre (pues no
de las dos tramas capta la emisión de A) y transmite
19 20

Muchas de las interferencias que se producen en las transmisiones por radio afectan El problema de la estación oculta es una consecuencia del hecho de que en una red
la emisión en intervalos muy cortos de tiempo. En estos casos la transmisión de inalámbrica no todas las estaciones tienen por que ver a todas las demás. Esto
tramas grandes resulta especialmente comprometida, pues el riesgo de que una provoca situaciones problemáticas como la que aparece en la figura.
interferencia estropee toda la emisión es muy grande. En situaciones de elevada tasa Supongamos que A quiere enviar una trama a B. A detecta que el canal está libre y
de error del medio físico es preferible manejar tramas de pequeño tamaño. Sin empieza a transmitir. Instantes más tarde, cuando A está aún transmitiendo, C quiere
embargo el nivel de red, que no tiene un conocimiento de la situación de la red también enviar una trama a B; C detecta que el canal está libre, ya que el no está
inalámbrica, suministra el paquete al nivel de enlace para que lo envíe en una única recibiendo la emisión de A pues se encuentra fuera de su radio de cobertura. Por
trama. Por este motivo el nivel MAC de 802.11 prevé un mecanismo por el cual el tanto C empieza a transmitir y en B se produce una colisión. Como consecuencia B
emisor puede, si lo considera conveniente, fragmentar la trama a enviar en otras más no recibe correctamente ni la trama de A ni la de C.
pequeñas. El receptor a su vez reensamblará la trama original para que sea
entregada a los niveles superiores, con lo que la fragmentación actuará de forma
transparente a ellos.
En el caso de producirse fragmentación cada fragmento se enviará siguiendo el
mecanismo de CSMA/CA antes descrito, y recibirá el correspondiente ACK del
receptor.
El overhead que puede introducir el uso de la fragmentación es considerable, pero
puede ser rentable cuando la red tiene mucho ruido.

19 20
 Solución al problema de la estación oculta
1: RTS: Quiero enviar a B 2: CTS: vale A, envíame
una trama de 500 bytes esa trama de 500 bytes
A B
RTS CTS CTS
Tr.
4 sobre todo en tramas pequeñas
1: Antes de transmitir la trama A envía 2: B responde al RTS con
un mensaje RTS (Request To Send) un CTS (Clear To Send)
4. A envía su trama seguro de no
colisionar con otras estaciones
RTS/CTS
3: Debo estar callado
durante los próximos • El uso de mensajes RTS/CTS se denomina a veces Virtual
500 bytes Carrier Sense
• Permite a una estación reservar el medio durante una trama para
C
su uso exclusivo
• Si todas las estaciones se ‘escuchan’ directamente entre sí el uso
de RTS/CTS no aporta nada y supone un overhead importante,
• No todos los equipos soportan el uso de RTS/CTS. Lo que lo
soportan permiten indicar en un parámetro de configuración a
partir de que tamaño de trama se quiere utilizar RTS/CTS.
También se puede deshabilitar por completo su uso, cosa
3. C no capta el RTS, pero sí el CTS. bastante habitual
Sabe que no debe transmitir durante
el tiempo equivalente a 500 bytes
21 22

La solución que normalmente se aplica al problema de la estación oculta se basa en

el intercambio entre emisor y receptor de dos mensajes previos al envío de la trama.
El emisor (A) envía un mensaje RTS (Request To Send) a B en el que le advierte de
su deseo de enviarle una trama; además en dicho mensaje A le informa de la
longitud de la misma. Este mensaje no es recibido por C.
Como respuesta al mensaje de A B envía un CTS (Clear To Send) en le que le
confirma su disposición a recibir la trama que A le anuncia. Dicho mensaje CTS
lleva también indicada la longitud de la trama que B eespera recibir de A.
C no recibe el mensaje RTS enviado por A, pero sí recibe el CTS enviado por B.
Del contenido del mensaje CTS C puede deducir por cuanto tiempo estará ocupado
el canal que comparte con B, pues el mensaje incluye indicación de la longitud de la
trama a transmitir y C conoce la velocidad con que se realiza la transmisión.

21 22
 Red con un punto de acceso
Puntos de acceso
La comunicación entre dos
estaciones siempre se hace
a través del punto de acceso, • Con puntos de acceso (AP) cada trama requiere dos
que actúa como un puente
PC táctil PC portátil emisiones de radio (salvo que el destino esté en la
147.156.1.22/24
Punto de
147.156.1.23/24 LAN y no en la WLAN).
acceso (AP)
• Aunque haya estaciones ocultas la comunicación
siempre es posible, pues se hace a través del AP que
siempre está accesible para todos
PC de sobremesa PDA
147.156.1.21/24 147.156.1.24/24 • Los AP son dispositivos fijos de la red. Por tanto:
– Sus antenas pueden situarse en lugares estratégicos, y pueden
147.156.1.1/24
ser de alta ganancia.
– Se pueden dotar de antenas diversidad (para evitar los
problemas de multitrayectoria)
PC de sobremesa
PC portátil Internet
147.156.1.25/24 – No tienen requerimientos de bajo consumo (no usan baterías)
147.156.1.20/24 23 24

Hasta ahora en los ejemplos solo habíamos visto ordenadores con tarjetas LAN
inalámbricas. Ahora incorporamos un nuevo elemento que denominamos Punto de
Acceso o AP. Un AP es un dispositivo diseñado específicamente para constituir una
LAN inalámbrica. Los puntos de acceso son a menudo los dispositivos que permiten
integrar una LAN inalámbrica con una LAN convencional.
Cuando aparece en escena un AP las reglas del juego cambian de manera drástica.
Las estaciones en cuanto descubren que se encuentran dentro del radio de cobertura
de un AP se registran en el para que les tome en cuenta. La comunicación entre
estaciones registradas en un AP nunca se realiza de forma directa sino que siempre
tiene lugar a través del AP, que actúa como intermediario en cualquier
comunicación. Esto tiene la consecuencia de que las comunicaciones entre las
estaciones se hacen siempre en dos pasos y ocupando dos veces el medio
inalámbrico, pero no es un problema si la mayoría del tráfico va dirigido a la LAN
convencional.
Una ventaja del uso de AP es que la existencia de estaciones ocultas ya no es un
problema, puesto que la comunicación se realiza a través del AP que siempre esta (y
debe estar) visible para todas las estaciones.

23 24
 Topología de un ESS (Extended Service Set) Red con un AP cableado y un repetidor
Canal 1 Canal 6 Canal 1 Canal 1

Sistema de
distribución (DS)

El DS es el medio de comunicación entre los AP.

Internet Normalmente es Ethernet, pero puede ser cualquier otra LAN Internet
25 26

La topología de un ESS (Extended Service Set) consiste en tener dos o más APs
interconectados (normalmente por una LAN conevncional), de forma que cada AP
abarca una zona o celda que corresponde a su radio de alcance. Los usuarios pueden
moverse libremente de una celda a otra y su conexión se establecerá
automáticamente con el AP que tengan más cerca, o mas exactamente con aquel del
que reciban una señal más potente.
En este ejemplo se ha ampliado el tamaño de una celda colocando un segundo AP
que se conecta con el primero por el mismo canal de radio que se utiliza para
conectar las estaciones. Evidentemente en esta disposición existe un gran
solapamiento de las dos celdas, ya que la distancia del segundo AP respecto del
primero no puede ser superior a su radio de alcance.

25 26

Asociación de APs con estaciones
• Cuando una estación se enciende busca un AP en su
celda. Si recibe respuesta de varios atiende al que le
envía una señal más potente.
• La estación se registra con el AP elegido. Como
consecuencia de esto el AP le incluye en su tabla MAC
• El AP se comporta para las estaciones de su celda
como un hub inalámbrico. En la conexión entre su
celda y el sistema de distribución el AP actúa como un
puente
27
27
Rendimiento
• El rendimiento real suele ser el 50-60% de la velocidad nominal. Por
ejemplo con 11 Mb/s se pueden obtener 6 Mb/s en el mejor de los
casos.
• El overhead se debe a:
– Mensajes de ACK (uno por trama)
– Mensajes RTS/CTS (si se usan)
– Fragmentación (si se produce)
– Protocolo MAC (colisiones, esperas aleatorias, intervalos entre
tramas)
– Transmisión del Preámbulo (sincronización, selección de antena,
etc.) e información de control, que indica entre otras cosas la
velocidad que se va a utilizar en el envío, por lo que se transmite a
la velocidad mínima (1 Mb/s en FHSS y DSSS, 6 Mb/s en
OFDM). Solo por esto el rendimiento de DSSS a 11 Mb/s nunca
puede ser mayor del 85% (9,35 Mb/s) 28
28
 Seguridad
• Los clientes y el punto de acceso se asocian mediante
un SSID (System Set Identifier) común.
• El SSID sirve para la identificación de los clientes ante
el punto de acceso, y permite crear grupos ‘lógicos’
independientes en la misma zona (parecido a las
VLANs)
• Esto no es en sí mismo una medida de seguridad, sino
un mecanismo para organizar y gestionar una WLAN
en zonas donde tengan que coexistir varias en el
mismo canal
29
29
Seguridad
• Se dispone de mecanismos de autentificación y de encriptación.
• La encriptación permite mantener la confidencialidad aun en
caso de que la emisión sea capturada por un extraño. El
mecanismo es opcional y se denomina WEP (Wireless
Equivalent Privacy). Se basa en encriptación de 40 o de 128
bits. También se usa en Bluetooth
• Recientemente se han detectado fallos en WEP que lo hacen
vulnerable (ver http://www.cs.umd.edu/~waa/wireless.html). En
casos donde la seguridad sea importante se recomienda usar
túneles IPSec.
30
30
 Nivel físico en Bluetooth
Arquitectura y protocolo MAC de Bluetooth
• Tecnología muy similar a 802.11 FHSS:
– Misma banda (2,4 GHz) • Arquitectura:
– Misma tecnología de radio (Frequency Hoping) – No hay puntos de acceso, solo estaciones (PCs portátiles,
• Pero: PDAs, impresoras, etc.)
– Potencias de emisión inferiores (diseñado para equipos portátiles, – Uno de los dispositivos de la red actúa como maestro y el
como PDAs, con baterías de baja capacidad) resto como esclavos.
– Alcance mucho menor (10 m)
– El maestro fija el patrón de salto de frecuencias y da las
– Velocidad más reducida (721 Kb/s)
señales de reloj para que el resto de dispositivos se
– Cambio de frecuencias mucho más frecuente que en 802.11 (1600
sincronicen con él.
en vez de 50 veces por segundo)
• Existe una probabilidad, aunque remota, de interferencia entre: • Protocolo MAC:
– Dos redes Bluetooth próximas – El maestro se encarga de dar ‘turno de palabra’ a los
– Una red Bluetooth y una 802.11 FHSS (y DSSS) a 2,4 GHz esclavos
– Una red Bluetooth y un horno de microondas
31 32

31 32