Introducción

Conjunto de criterios y operaciones que en una economía dada sirven tanto para
calcular los precios de los bienes como la asignación de los recursos. El cálculo
económico es el sistema por el cual las fuentes productores pueden distinguir qué
caminos seguir y cuales dejar de lado. A través del sistema de precios, el cálculo
económico forma rentabilidades mostrando cuáles son los procesos productivos
que llevan a la mejor asignación de los factores de producción. Como en última
instancia los precios dependen de las preferencias de los individuos, las
rentabilidades indicarán cuáles son los bienes y servicios que más urgentemente
son requeridos por la sociedad. Las empresas organizadas según el principio del
cálculo económico se diferencian de las empresas o instituciones cuyos gastos se
cubren mediante asignaciones presupuestarias, en que los gastos derivados de la
actividad de la empresa se han de cubrir con los recursos obtenidos mediante la
realización del producto fabricado, y los beneficios han de tener el mismo origen.
 El ámbito del cálculo económico

La teoría del cálculo económico es una teoría económica que afirma que la
apropiada producción, distribución y uso de bienes y servicios solo puede darse en
un contexto de propiedad privada de los medios de producción, puesto que en la
ausencia de ésta, resulta imposible la formación de precios que serían el indicador
ideal para la asignación de recursos escasos.

Aunque diversos autores intuyeron o llegaron a la formulación independiente de

esta teoría, la misma es atribuida principalmente al economista austríaco Ludwig
von Mises, quien en un artículo de 1920. (El Cálculo Económico en la Comunidad
Socialista) formula el problema del cálculo económico de manera tan clara y
contundente que atrajo la atención de los teóricos socialistas para tratar de
resolver este problema, generando un debate que persiste hasta hoy en día.

El concepto ha sido desarrollado principalmente por los seguidores de la escuela

austríaca durante el debate sobre el cálculo económico en el socialismo.

Carácter de las expresiones monetarias

La economía monetaria es una rama de la economía. Históricamente, la economía

monetaria prefigurada se mantiene vinculada por entero a la macroeconomía. La
economía monetaria fue un marco para el análisis del dinero en sus funciones
como medio de cambio, depósito de valor y unidad de cuenta. Considera como el
dinero, por ejemplo, la moneda fiduciaria, puede obtener aceptación debido
únicamente a su conveniencia como un bien público. Examina los efectos de los
sistemas monetarios, incluyendo la regulación del dinero y aquellos asociados a
las instituciones financieras3 y a otros aspectos internacionales.

Los análisis modernos han tratado de proporcionar una formulación

microeconómica de la demanda de dinero, como también distinguir las válidas
relaciones monetarias nominales y reales para su uso macro o micro, incluyendo
su influencia en la demanda agregada para la producción. Los métodos de la
economía monetaria incluyen derivados y pruebas de las consecuencias del uso
del dinero como un sustituto de otros activos7 y como base de fricciones explícitas.

Las áreas de investigación han sido:

 determinantes empíricos y medidas de la oferta monetaria, ya sea por poco,

en términos generales, o en índices agregados, en relación a la actividad
económica.
  las teorías de la deuda-deflación y del balance general, que suponen un
cambio en el patrimonio neto de los prestatarios amplificando las
fluctuaciones mediante el cambio del crédito en la misma dirección .

 implicaciones monetarias de la relación del precio de los activos y la

macroeconomía.

 la importancia y la estabilidad en la relación entre la oferta monetaria y las

tasas de interés, el nivel de precios, y el producto real y nominal de una
economía.

 impactos monetarios sobre las tasas de interés y la estructura temporal de

las tasas de interés.

 lecciones de historia financiera y/o monetaria.

 mecanismos de transmisión de la política monetaria en cuanto a la

macroeconomía.

 relación macroeconómica de la política monetaria y la política fiscal.

 neutralidad del dinero versus la ilusión monetaria como un cambio en la

oferta monetaria, nivel de precios o la inflación en la producción.

 pruebas de la Teoría de las expectativas racionales como los cambios en la

producción o en la inflación de la política monetaria.

 implicaciones monetarias de la información asimétrica e imperfecta19 y las

finanzas fraudulentas.

 la economía política de la regulación financiera y de la política monetaria.

 posibles ventajas de seguir una regla de política monetaria para evitar las
ineficiencias de la inconsistencia temporal de la política discrecional.

 "Cualquier cosa por la cual los bancos centrales deben interesarse”.

Los límites del cálculo económico

La principal contribución de Rothbard a la teoría de la empresa consistió en

generalizar el análisis que Mises había realizado sobre el problema de la
asignación de recursos en el socialismo al contexto de la integración vertical y al
tamaño de la organización. En su obra Man, Economy and State, Rothbard escribe
que hasta cierto punto el tamaño de la empresa está determinado por los costos,
como en el modelo de los libros de texto. Pero “lo que establece los límites últimos
del tamaño relativo de la empresa es la necesidad de que existan mercados para
cada factor, de modo que a la empresa le sea posible calcular sus ganancias y sus
pérdidas”. Este argumento depende de la noción de “costos implícitos”. El valor de
mercado de los costos de oportunidad para los servicios de los factores -lo que
Rothbard denomina "estimaciones de utilidades implícitas"- sólo puede
determinarse si existen mercados externos para esos factores. Por ejemplo, si un
empresario administra personalmente su empresa, el costo de oportunidad de su
trabajo debe ser incluido en los costos de la empresa. Pero si no existiera un
mercado real para los servicios administrativos del empresario, éste sería incapaz
de deducir su costo de oportunidad; su balance general sería, por lo tanto, menos
exacto de lo que habría sido si hubiese podido calcular su costo de oportunidad.

El mismo problema afecta a una empresa que posee múltiples etapas de

producción. Una firma grande e integrada suele estar organizada, típicamente, en
grupos de unidades empresariales semi-autónomas o “centros de ganancias”,
cada una de las cuales se especializa en un determinado producto, final o
intermedio. La administración central de la empresa utiliza los ingresos implícitos
de las unidades empresariales, tal como se reflejan en las declaraciones de
ganancias y pérdidas divisionales, para asignar el capital físico y financiero a
través de las divisiones; las que proporcionan mayores ganancias se expanden,
mientras que las que rinden menores beneficios se reducen.

Supongamos que la empresa tiene una división situada en un nivel superior que
vende un componente intermedio a otra que está en un nivel inferior. Para calcular
las ganancias y pérdidas divisionales, la empresa necesita un "precio de
transferencia" económicamente significativo para ese componente. Si existe un
mercado externo para ese componente, la empresa puede usar el precio de
mercado como precio de transferencia . Si no hay un precio de mercado, empero,
el precio de transferencia debe estimarse de otra manera.

En la práctica, esto se hace típicamente sobre la base de un costo aumentado; a

veces, se deja en libertad a las divisiones compradoras o vendedoras para
negociar por encima del precio (Eccles y White, 1988; Shelanski, 1993; King,
1994). Como mínimo, cualesquiera precios de transferencia artificiales o
sustitutivos contendrán menos información que los precios reales del mercado;
Rothbard, lo afirma de manera más enfática cuando dice que el precio sustituto
"no es más que un símbolo arbitrario". En cualquier caso, las empresas que
dependen de estos precios resultarán perjudicadas. “Si no puede calcular un
precio, la empresa será incapaz de asignar racionalmente factores y recursos de
una etapa. El uso de productos intermedios comercializados internamente para los
cuales no hay referencia en el mercado externo introduce distorsiones que
reducen la eficiencia de la organización. Esto nos proporciona el elemento que
falta en las teorías contemporáneas de la organización económica, un límite
superior: la empresa se encuentra limitada por la necesidad de referirse al
mercado externo para todos los productos comercializados internamente. Dicho de
otro modo: ninguna empresa puede llegar a expandirse de tal manera que sea a la
vez el único productor y el único usuario de un producto intermedio; si así lo
hiciera, no dispondría de precios de transferencia basados en el mercado, y sería
incapaz de calcular las ganancias y pérdidas divisionales, con lo cual no podría
realizar una asignación correcta de los recursos entre sus divisiones.

Variabilidad de los precios

Sin el sistema de precios y el cálculo económico no hay forma de optar entre las
distintas alternativas. Es imposible pensar en una sociedad o en la división del
trabajo sin un sistema de precios y, como fácilmente se puede deducir de estos
ejemplos, cualquier alteración “artificial” al sistema de precios llevará a decisiones
equivocadas, y por lo tanto, a una mal asignación de recursos. El precio es un
fenómeno propio del libre mercado, cualquier desvió respecto a las preferencias
individuales hará que los mismos no reflejen fielmente los procesos productivos
adecuados.

El sistema de precios se encuentra en permanente cambio porque las condiciones

que lo originan se encuentran en constante evolución. No importa si estas
alteraciones son pequeñas o grandes, la tarea de la economía es estudiar los
cambios, su origen y consecuencias. A medida que transcurre el tiempo, nueva
información entra el mercado pudiendo llevar a ajustes en el sistema de precios.
No es la fluctuación de los precios lo que debería ser considerado un problema,
sino por qué no ha sucedido antes. Ante un cambio en las preferencias y por lo
tanto en los actos humanos, es necesario un cambio en el sistema de precios para
ajustar las rentabilidades e indicar a las fuentes productoras que es lo que deben
hacer. Si los precios fuesen rígidos, la economía no tendría cómo ajustarse a los
nuevos deseos de los individuos.

Errores más difundidos

Uno de los errores más difundidos en cuanto al sistema de precios es creer que es
necesario lograr una estabilidad del mismo. Cualquier ajuste en el sistema de
precios genera beneficios para quienes los previeron correctamente y pérdidas
para quienes el cambio fue inesperado. Con un sistema de precios estable, no hay
“ganadores ni perdedores”, por lo que se argumenta que la estabilización es un
método justo “socialmente” que no traerá grandes movimientos en la economía.
Sin embargo, lo único estable en el ser humano es el cambio en sus preferencias
y juicios de valor.
Complejidad de los métodos estadísticos

La complejidad de los métodos estadísticos que buscan medir variaciones en el

tipo de cambio sólo puede presentar información histórica más o menos precisa de
ciertos precios en determinados lugares y momentos. En períodos de cambios
leves, estos métodos no brindan información interesante. En períodos de inflación
y de fuertes cambios en los precios, la información que presentan es ligera y no
sirve para predecir la situación futura. Estos índices muestran “niveles” de precios,
pero no cambios en los precios relativos dentro de sus canastas, que es lo
relevante. Posiblemente, un ama de casa conozca mejor el movimiento de precios
de los bienes que requiere para su hogar que lo que un promedio de precios
puede decir a través de una hipotética canasta. Si esta ama de casa observa dos
o tres bienes para medir los movimientos en el nivel de precios no esta siendo
menos científica, ni precisa, ni objetiva que el estadista que utiliza complejas
fórmulas matemáticas y promedios.

Todos estos métodos estadísticos pueden ser útiles para ciertos fines prácticos,
pero no pueden presentar aportes teóricos relevantes. Como el análisis económico
es de carácter apriorístico, supuestos falsos deben llevar necesariamente a
conclusiones falsas o a conclusiones verdaderas de manera accidental. En el
análisis teórico de la economía no hay lugar para las mediciones o las cantidades.
La economía es una ciencia cualitativa, no cuantitativa, hay que tener cuidado de
no confundir métodos estadísticos o matemáticos con fines prácticos con
desarrollo o análisis teórico.

Estabilidad

Otro de los errores es creer que los precios deben ser estables para poder realizar
el cálculo económico correctamente sin sesgos o errores. Sin embargo, el hecho
de que el poder adquisitivo del dinero se encuentre en constante cambio y ajuste
no implica que el cálculo económico no pueda realizarse correctamente. Como ya
se vió, toda actividad empresarial y productiva se hace en miras a cuáles serán los
precios futuros, partiendo de los precios del pasado inmediato. Lo que el cálculo
económico requiere para no llevar a decisiones equivocadas es un libre mercado
donde los precios reflejen fielmente los deseos de los individuos que no se
encuentre viciado por política económica o monetaria.

El movimiento de precios altera las rentabilidades y por lo tanto indica el camino a

las fuentes productoras hacia donde deben llevar sus esfuerzos. Los empresarios
más agudos serán los primeros en llegar y cosechar las mayores ganancias, pero
sostener que el nivel de precios debe presentar un leve y sostenido incremento
para que tales ganancias existan es fruto de una errónea y excesiva simplificación
de las relaciones dentro de la economía.

Es un mecanismo de estabilización de los ingresos de los productores nacionales

de aceite de palma crudo y aceite de palmiste crudo.

El Fondo de Estabilización opera mediante la aplicación de cesiones y

compensaciones de estabilización. Las compensaciones de estabilización
provienen de un fondo parafiscal que se nutre con rentas parafiscales llamadas
cesiones de estabilización pagadas por los productores, vendedores o
exportadores del sector palmero colombiano.

Las operaciones de estabilización que realiza el Fondo están orientadas a

estabilizar el precio medio las ventas que se realicen a los mercados de consumo
definidos por el Comité Directivo. La estabilización se logra aplicando las
operaciones de estabilización; cesiones de estabilización, cuando el precio
internacional del mercado o grupo de mercados se superior al precio de
referencia, o compensaciones de estabilización, cuando el precio internacional del
mercado o grupo de mercados es inferior al precio de referencia.

Las operaciones de estabilización aplican tanto a las ventas que se realicen con
destino al consumo en el mercado de Colombia como a las que se realicen en los
mercados o grupos de mercados de consumo externo.

Un sistema financiero que asigna eficientemente recursos, y maneja

adecuadamente los riesgos financieros contribuye a mantener los niveles de
desempleo cercanos a la Tasa natural de desempleo y reduce a casi cero los
movimientos de precios de los activos financieros, contribuyendo a estabilizar la
masa monetaria y la actividad económica.

Un sistema financiero es estable cuando corrige autómáticamente los

desequilibrios que surjan de manera endógena o como resultado sucesos
adversos imprevisibles. Cuando un sistema financiero es estable absorbe los
desequilibrios principalmente a través de mecanismos autocorrectivos, evitando
que los sucesos desfavorables afecten negativamente a la economía real o se
extiendan sobre los mercados financieros. La estabilidad financiera se considera
uno de los factores principales que contribuyen al crecimiento económico, ya que
actualmente la mayor parte de las transacciones importantes de la economía
reales se hacen con el auxilio del sistema financiero. Este postulado liberal fue
discutido con éxito desde el keynesianismo como lo es hoy desde la Economía
crítica.
Sin estabilidad financiera, los bancos son más reticentes a financiar proyectos
rentables, y los precios de activos pueden desviarse significadamente de sus
valores intrínsecos y los plazos previstos del sistema de pago pueden desviarse
de lo previsto. Por esas razones, la estabilidad financiera es esencial para
mantener la confianza en la economía. Entre las consecuencias de una excesiva
inestabilidad están los pánicos bancarios, la hiperinflación o derrumbe del precio
de las acciones.

Raíz de la idea de estabilización

El Plan fue elaborado con la participación de los economistas Juan Sardá y

Enrique Fuentes Quintana5 y fue aprobado por el gobierno mediante Decreto Ley,
el 21 de julio de 1959 y refrendado por las Cortes el 28 de julio de 1959, tras
vencer las resistencias internas de varios ministros del gobierno y del propio
Franco, para los que la política de carácter autárquico tenían un carácter
ideológico unido a la victoria en la Guerra Civil y al nacionalismo. Es más, sin la
asfixia exterior y la sombra de la suspensión de pagos internacional, es poco
probable que se hubiera abandonado este modelo autárquico, tan próximo a la
ideología de un Régimen creyente en las virtudes omnímodas del Boletín Oficial
del Estado, generador de una enorme pléyade de buscadores de rentas y con
escaso aprecio por los mercados abiertos y con competencia. La adopción del
plan se retrasó, tratando de evitar la adopción de medidas contrarias al
aislamiento de la economía española.

El Plan marca una serie de objetivos a conseguir: estabilidad económica, equilibrio

en la balanza de pagos y robustecimiento de la moneda, de modo que se
convierta en una divisa estable. Se prevé la liberalización progresiva de la
importación de mercancías y paralelamente, la de su comercio interior. Las
medidas que tomó el plan fueron por una parte liberalizadoras y por otra una
política de austeridad que se concretaron en:

Se anuncia la convertibilidad de la peseta y la elevación del tipo de cambio con el

dólar desde 42 hasta 60 pesetas, con el objetivo de dar estabilidad a la peseta.
Esto fue acompañado de cuantiosos créditos del exterior de los organismos
internacionales y del propio gobierno estadounidense.

Elevación de los tipos de interés, limitación de la concesión de créditos bancarios

y congelación de salarios, todo ello con el objetivo de tratar de reducir la inflación
existente. Con el mismo objetivo se había cerrado en diciembre de 1958 la puerta
a la pignoración automática de la deuda pública en el Banco de España, que había
constituido otra de las fuentes inflacionistas.
Fomento de la inversión extranjera con una nueva legislación sobre inversiones
exteriores que permitía la participación de capitales extranjeros en empresas
españolas.

Con el objetivo de limitar el déficit público se propone una reforma fiscal que
incremente la recaudación y una limitación del gasto público.

En definitiva, las medidas adoptadas en 1959 iban más allá de una simple
búsqueda del equilibrio interno y externo que supone la estabilización y
configuraba un plan de transformación estructural. Se trataba no sólo de
restablecer los equilibrios sino, además, de abandonar el modelo de desarrollo
hacia adentro y de incorporar la economía española a los mercados
internacionales, saneando la economía para poner los mimbres adecuados para
un posterior crecimiento económico. Se pretende lanzar una política anuladora de
obstáculos para la liberalización de la economía, que estaba controlada
férreamente por un Estado autoritario, una oligarquía militar y otra oligarquía
religiosa que mediante las redes clientelares y la corrupción, no supo actuar
debidamente.

Consecuencia de este plan, en los años sesenta se incrementó fuertemente el

crecimiento de la economía española, el más alto vivido hasta entonces. Sin
embargo, a lo largo de esta misma década se produjo un nuevo viraje hacia
posiciones proteccionistas e intervencionistas, por razones políticas y económicas,
que favorecieron a las grandes corporaciones españolas, dominadas por la banca,
que impidieron la consolidación de un sistema competitivo y que dejó una pesada
herencia económica que dificultaría la modernización de la economía española
durante el proceso de transición democrática.
 Mercado y Teoría de Mercado

Actualmente, la economía se basa en la idea del mercado como institución

reguladora de la gran mayoría de intercambios entre los agentes económicos, sin
profundizar en el significado del mercado en sí, y en cómo el marco institucional
puede afectar el comportamiento de los agentes, esto es, cómo el mercado no es
un ente absoluto sino que se ve influenciado por elementos explícitos, como
regulaciones, como por otros elementos que no son explícitos, a saber, elementos
culturales y psicológicos.

La teoría del mercado entiende que los precios son los principales canales de
información y de asignación de recursos. Cuando los precios surgen de la libre
interacción entre compradores (demanda) y vendedores (oferta) en un mercado
perfecto, la asignación de recursos será la más eficiente posible, según la teoría
económica generalmente aceptada.

Lamentablemente, en los estudios tradicionales de economía, las investigaciones

para averiguar las fallas de mercado no buscan salirse de los métodos de
investigación que son comparables a los métodos de la economía neoclásica, es
decir, se investigan usualmente situaciones que son posibles modernizar
matemáticamente. Sin embargo, sería muy fructífero para la ciencia económica
que se investigue más sobre otro tipo de situaciones, que necesariamente deben
incorporar elementos de otras disciplinas, como la historia, psicología y sociología.
Probablemente surja una economía más "sucia" en el sentido de que los "papers"
no serán tan elegantes y las discusiones probablemente sean más acaloradas y
con menores posibilidades de alcanzar el consenso. Esto creo que será muy
beneficioso tanto para la ciencia económica, como para la política económica, así
como para la formación integral de los estudiantes de economía.
 Conclusiones

 El cálculo económico contribuye a que se cumplan con éxito los planes de

las empresas y, por consiguiente, el plan de la economía nacional en su
conjunto. Los elementos fundamentales del cálculo económico interior son
la contabilidad de los gastos en forma monetaria y su cotejo con las tareas
planificadas y los resultados económicos; el estímulo material de los
trabajadores que hayan alcanzado mejores índices en la economía de
recursos y en la reducción de los costos de taller, etc.

 El cálculo económico es un método de gestión económica planificada en las

empresas socialistas basado en la confrontación monetaria de los gastos y
resultados de la actividad económica propia en la compensación de los
gastos de las empresas mediante sus propios ingresos, en la rentabilidad,
en el interés material y en la responsabilidad de la empresa y de sus
trabajadores.

 Su tarea fundamental es garantizar el cumplimiento y sobrecumplimiento de

los planes por parte de las empresas (uniones) en todos los indicadores,
con la mayor cantidad de gastos de recursos laborales, materiales y
monetarios.
 Recomendaciones

 Servir de instrumento para cumplir la ley económica fundamental y el resto

de las leyes económicas del socialismo, y contribuir a dar cumplimiento a
las exigencias del desarrollo planificado de la economía nacional.

 Estimular la economía del trabajo, la movilización de las reservas internas

de las empresas, la acumulación socialista y la ampliación constante de la
producción.

 Para poder realizar este cálculo es necesario un “común denominador”,

para lo cual se requiere de precios expresados en moneda, o sea precios
monetarios.
 Web-grafía

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_econ%C3%B3mico

https://www.ecured.cu/C%C3%A1lculo_econ%C3%B3mico

http://wiki.ufm.edu/chh/index.php/C%C3%A1lculo_econ%C3%B3mico

https://isapanama.wordpress.com/2015/09/16/el-calculo-economico-esencial-para-
el-funcionamiento-de-los-mercados/