1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -S.

MBJ Mariano Melgar

EXPEDIENTE : 01141-2013-0-0410-JP-PE-01
ESPECIALISTA : VICTORIA BEGAZO BEGAZO
IMPUTADO : BAYONA SUCASACA, SANDRA ROCIO
FALTA : MALTRATOS
AGRAVIADO : SILVA GUZMAN, LUZ VALENTINA

RESOLUCIÓN N° 1
Arequipa, dos mil trece,
setiembre diecinueve.-
Puesto a Despacho el día de la fecha debido a sobrecarga procesal que
soporta este Juzgado y los constantes cortes del sistema informático. VISTOS: Los actuados fiscales
remitidos; y, CONSIDERANDO: Primero.- Del Querellante Particular: Que, conforme lo prescribe
el inciso uno del artículo 483 del Código Procesal Penal, la persona que denuncia la comisión de
una Falta en su agravio se constituye en Querellante Particular, y conforme al artículo 109 del
mismo cuerpo normativo le corresponde ofrecer prueba de cargo sobre la culpabilidad y la
reparación civil, interponer recursos impugnatorios referidos al objeto penal y civil del proceso y
cuantos medios de defensa y requerimientos en salvaguarda de sus derechos. Segundo.- Del
Presupuesto de Procedibilidad: Que, conforme el inciso 3 del artículo 483 del Código Procesal
Penal, el Juez dictará auto de citación a juicio, siempre que los hechos constituyan falta, la acción
penal no haya prescrito y existan fundamentos razonables de su perpetración y de la vinculación del
imputado en su comisión. Tercero.- Del Juicio de Adecuación Típica: Que, el primer párrafo del
artículo 442 del Código Penal prescribe: “El que maltrata de obra a otro, sin causarle lesión, será
reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a veinte jornadas." Cuarto.- De los
Hechos Denunciados: Que, aparece del Informe Policial que contiene la denuncia presentada que
se alega que el día cinco de agosto del año dos mil trece, la inculpada SANDRA ROCIO BAYONA
SUCASACA habrían maltrato de obra, sin lesión, a LUZ VALENTINA SILVA GUZMAN; siendo que
los hechos sucedieron frente a la Comisaría de Alto Misti del distrito de Miraflores. Quinto.- De los
fundamentos razonables en que se fundan la imputación: Manifestaciones que obran en autos,
por tanto, existen fundamentos razonables de su perpetración y de la vinculación de la imputada en
su comisión. Sexto.- Del juicio de vigencia de la acción penal y la Citación a Juicio: Que,
conforme el artículo 440 inciso 5 del Código Penal en el proceso por faltas la acción penal prescribe
al año y se imputa que el hecho se habría producido con una anterioridad no mayor a un año atrás;
por tanto el hecho denunciado constituye falta, la acción penal no ha prescrito, existen fundamentos
razonables de su perpetración y de la vinculación de la imputada en su comisión, entonces procede
dictar Auto de Citación a Juicio conforme al inciso 3 del artículo 483 del Código Procesal Penal.
Sétimo.- Medidas de coerción: Que, de conformidad con lo dispuesto por el inciso 1 del artículo
485 del Código Procesal Penal, se debe dictar mandato de comparecencia sin restricciones en
contra de la imputada. Octavo.- Apercibimiento: Que, conforme al artículo 110 del Código Procesal
Penal, se considera tácito el desistimiento cuando el querellante particular, esto es, la agraviada, no
concurra sin justa causa a las audiencias correspondientes; asimismo conforme al inciso 2 del
artículo 485 del Código Procesal Penal, cuando la imputada no se presente voluntariamente a la
audiencia podrá hacérsele comparecer por medio de la Fuerza Pública, esto último a instancia de la
parte agraviada. Por estos fundamentos, SE RESUELVE: Abrir proceso por FALTAS CONTRA LA
PERSONA en la modalidad de Maltrato de Obra, en contra de SANDRA ROCIO BAYONA

1
SUCASACA habrían maltrato de obra, sin lesión, a LUZ VALENTINA SILVA GUZMAN. Faltas
previstas y sancionadas en el primer párrafo del artículo 442 del Código Penal. Díctese mandato de
COMPARECENCIA en contra de la procesada. En consecuencia, de conformidad con el artículo 483
del Código Procesal Penal se programa fecha para la realización del Juicio Oral para el día veinte de
enero del año dos mil catorce a las once horas, la que se llevará a cabo en un solo acto en el local
del Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar (Av. Simón
Bolívar con Junín), Audiencia a la que deberán concurrir las dos partes bajo los apercibimientos
señalados en el considerando octavo. Audiencia en la cual tanto la parte agraviada como inculpada
deberá presentar y actuar por única vez todos los medios probatorios que pretendan hacer valer
para el esclarecimiento de la imputación. Dispongo: Que, sólo en caso que sea necesario la
suspensión de dicha audiencia se hará por el plazo de tres días, debiendo tomar conocimiento del
día y hora por Secretaría del Juzgado. Asimismo, las partes deberán identificarse con su respectivo
Documento Nacional de Identidad y asistir con sus respectivos Abogados. Tómese razón y hágase

saber. Al escrito numero 2756-2013. RESOLUCION N° 2. Téngase por apersonada a la

agraviada Luz Valentina Silva Guzman, por señalado su domicilio real y procesal, agréguese a sus
antecedentes la copia de su Documento Nacional de Identidad.-