Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La ética, como una rama de la filosofía, está considerada como una ciencia normativa,
porque se ocupa de las normas de la conducta humana; además se puede señalar como la
forma en que cada persona interpreta las normas morales, es decir, es la forma en la que
se cumple una norma que está dispuesta por el mundo exterior, de tal forma que una
persona es ética si cumple con las reglas o normas morales impuestas por la sociedad.
Se desarrolla el trabajo con el fin de identificar las funciones que desempeña la ética
entorno al ser humano y reconocer cómo surgen los distintos modelos éticos utilizados y
su relación con las costumbres, tradiciones y culturas de las distintas regiones del mundo;
las cuales tienen una relación estrecha con la moral.
Lo anterior obedece a la necesidad de indagar y verificar la relación que existe entre la ética
y sus diferentes modelos, de igual forma identificar la relación que tiene la ética y la moral
con el liderazgo en el momento de la toma de decisiones, la resolución de conflictos y la
importancia que tiene dentro de la personalidad de un líder. Además, fortalece la
conciencia de cada uno como ser humano y ofrece mejoras en el trato social dentro de una
institución (desde la familia hasta la más grande empresa); de igual forma el desarrollo de
los valores, principios éticos y morales en cualquier ámbito en que se labore.
ÉTICA
La ética, como una rama de la filosofía, está considerada como una ciencia normativa,
porque se ocupa de las normas de la conducta humana.
Conjunto de normas a saber, principio y razones que un sujeto ha realizado y establecido
como una línea directriz de su propia conducta.
PRINCIPIOS ÉTICOS
v El principio de autonomía
La dignidad de todo ser humano es la de respeto y rechazo de toda
manipulación. No podemos comportarnos como nos conducimos ante un objeto,
como si se tratara de una "cosa", como un medio para lograr nuestros fines
personales.
Define el derecho de toda persona a decidir por sí misma en todas las materias que
la afecten de una u otra manera, con conocimiento de causa y sin coacción de ningún
tipo.
v El principio de beneficencia:
Un valor final o summum bonum (Satisfacción en la vida con prudencia, placer o
poder) Define el derecho de toda persona de vivir de acuerdo con su propia
concepción de la vida buena, a sus ideales de perfección y felicidad.
En todas y en cada una de tus acciones, evita dañar a los otros y procura siempre el
bienestar de los demás.
v El principio de justicia
Define el derecho de toda persona a no ser discriminada por consideraciones
culturales, ideológicas, políticas, sociales o económicas. Determina el deber
correspondiente de respetar la diversidad en las materias mencionadas y de
colaborar a una equitativa distribución de los beneficios y riesgos entre los
miembros de la sociedad.
Trata a los otros tal como les corresponde como seres humanos; sé justo, tratando
a la gente de forma igual. Es decir: tratando a cada uno de forma similar en
circunstancias similares
v Principio de Integridad
v Principio de Respeto
En toda acción e intención, en todo fin y en todo medio, trata siempre a cada uno, a
ti mismo y a los demás con el respeto que le corresponde por su dignidad y valor
como persona.
v Principio de Utilidad
Dando por supuesto que tanto en tu actuación como en tu intención tratas a la gente con
respeto, elige siempre aquella actuación que produzca el mayor beneficio para el mayor
número de personas.
MORAL
Conjunto de normas a saber que se transmiten de generación en generación, evolucionan
a lo largo del tiempo y poseen fuertes diferencias con respecto a las normas de otra
sociedad y de otra época histórica, estas normas se utilizan para orientar la conducta de los
integrantes de esa sociedad.
La Moral se dedica a establecer las normas por las que un acto pueda considerarse como
aceptable (moral) o inaceptable. Depende mucho de las costumbres, tradiciones, religiones
de cada lugar.
MORALIDAD
Es la calidad de los actos humanos en cuya virtud los designamos como buenos o malos,
como acertados o erróneos.
MODELOS ÉTICOS
ÉTICA CRISTIANA
Según la idea cristiana una persona es dependiente de por entero de Dios y no puede
alcanzar la bondad por medio de la voluntad o de la inteligencia, sino tan solo con la ayuda
de la gracia de Dios.
La primera idea ética cristiana descasa en la regla de Oro: “Lo que quieras que los
hombres te hagan a ti, házselo a ellos” (Ud.7,12); en el mandato de amar al prójimo como
a uno mismo (lev.19,18) e incluso a los enemigos (ut.5,44), y en las palabras de Jesús: “
Dad al cesar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios.”
ÉTICA AXIOLÓGICA
Es bueno aquello que realiza un valor y malo aquello que lo impide. El valor moral de la
persona radica en los valores objetivos, de carácter positivo o negativo, que encarnan en su
conducta.
Los valores plasman ideales de perfección que el hombre capta intuitivamente y frente a
los cuales se sienten atraídos en orden a una realización o práctica concreta del mismo. De
la percepción del valor surge el sentido del deber moral.
Algunos consideran el valor como un ser ideal, otros lo consideran como una cualidad
objetiva que se da en los seres. Los valores plasman ideales de perfección que el hombre
capta intuitivamente y frente a los cuales se sienten atraídos en orden a una realización o
práctica concreta del mismo. De la percepción del valor surge el sentido del deber moral.
ÉTICA COMUNICATIVA
Dialógica, ha sido desarrollada en las últimas décadas del siglo XX sobre todo por K.O. Apel
y J. Habermas en Alemania.
Es una ética formal, basada en él dialogo y la comunicación. Estos autores preocupados por
la justificación y la fundamentación de la ética en una sociedad pluralista y demócrata como
lo actual, colocan el énfasis en el procedimiento para llegar entre todos a una normativa
moral universal.
Para hacer posible la ética dialógica, todos los miembros de la comunidad se deben
reconocer recíprocamente como interlocutores con los mismos derechos y se debe obligar
a seguir las normas básicas de la argumentación.
Sostiene que el valor ético de una vida -su éxito en el sentido crítico- depende enteramente
del valor de sus consecuencias para el resto del mundo y es medido por él.
El modelo espera disipar los misterios del valor ético ligándolo a otro tipo de valor, sostiene
el modelo, no porque sea intrínsecamente más valioso vivir la propia vida de una forma más
que de otra, sino porque vivir de una determinada manera acarrea mejores consecuencias
que vivir de otra.
El modelo no vincula al tipo, sino la cantidad de valor ético, con el valor de las consecuencias
de la vida. Si yo pienso que la obra de un artista, considrada globalmente, tiene mayor
grandeza que la de otro, entonces debo pensar que la vida del primero es una vida de mucha
mayor grandeza, al menos en la medida en que sea el arte el que confiera valor a sus vidas.
El modelo del impacto liga el valor ético al valor objetivo del mundo, y así parece al menos
ofrecer alguna pista sobre la sustancia real de la buena vida.
Adopta el punto de vista aristotélico de que una buena vida tiene el valor inherente de un
ejercicio ejecutado con destreza.
Sostiene que vivir una vida es, en sí mismo, ejercitar algo que requiere destreza, que la vida
es el reto más importante y global al que nos enfrentamos, y que nuestros intereses críticos
consisten en los logros, los acontecimientos y las experiencias que dan testimonio
significativo de que hemos superado bien ese reto.
El modelo del desafío deja flotar la idea del valor ético de un modo completamente libre
respecto de cualquier otro valor. Si somos libres para pensar que cualquier cosa que
hagamos, o que tengamos, cuenta como señal de que hemos superado el reto de vivir bien,
entonces (podría parecer que) el modelo no es tanto un modelo cuanto una perogrullada:
vivir bien sería hacer cualquier cosa que pase por vivir bien.
NEOTOMISMO
Inaceptable privilegiar intereses de ideologías del neoliberalismo o comunismo,
instituciones, compañías y el gobierno, en el detrimento del derecho del ser humano a la
vida digna y todo lo que ella carretea: la libertad, la salud, el empleo y la habitación.
UTILITARISMO
CONSECUENCIALISMO
DEONTOLOGISMO
Sostiene que lo que hace que una acción sea correcta o incorrecta es algo intrínseco a la
acción misma, a saber la universalidad de la máxima que la inspira.
En general, los actos son correctos si están inspirados por el concepto de justicia y
reciprocidad en todas las cosas, sin tomar en cuenta las consecuencias, lo que normalmente
se identifica como "actuar por sentido del deber".
EUDEMONISMO
Tiene como característica común, ser una justificación de todo aquello que sirve para
alcanzar la felicidad.
HEDONISMO
Considera el placer como el fin de la vida, por lo que se deduce que los seres humanos
deberíamos dedicarnos exclusivamente a vivir en su eterna búsqueda.
ü Los epicúreos o hedonistas racionales, seguidores del filósofo Epicuro de Samos, quien
vivió en Grecia entre el 341 y el 270 a.c. La doctrina que predicó Epicuro de Samos
consideraba que la felicidad consiste en vivir en continuo placer, porque para muchas
personas el placer es concebido como algo que excita los sentidos.
MODELO UTILITARISTA
La doctrina ética y política conocida como Utilitarismo fue formulada por el británico Jeremy
Bentham hacia finales del siglo XVIII. Bentham explico el principio de utilidad como el medio
para contribuir al aumento de la felicidad de la comunidad. Creía que todas las acciones
humanas están motivadas por un deseo de obtener placer y evitar el sufrimiento.
MODELO DE JUSTICIA
CONCLUSIONES
4. El mayor placer para el género humano debe girar entorno del servicio de los demás.
5. Él termino ético se refiere a las reglas o principios que definen una conducta correcta o
incorrecta.
6. Los principios de la ética se refieren a decisiones que tienen relación con la conducta. La
ética es considerada como un bien logro o conducta moral más evaluado de la persona y es
analizada de acuerdo con el punto de vista de los seguidores de las distintas tendencias que
han estudiado.
BIBLIOGRAFÍA