Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Elementos para generar la convicción en el juez sobre lo que afirman que sucedió.
Material (absoluta): Lo que el juez tiene por comprobado en la sentencia refleja la realidad,
con lo que realmente ocurrio
Formal (relativa): es la “verdad” que surge del expediente. Lo que surge en virtud de las
pruebas presentadas.
Preconstituidas: Son las que fueron producidas por las partes antes del inicio del proceso, con
el fin de hacerlas valer en caso de litigio. (un contra documento, un recibo de pago, etc)
El objeto de la prueba son los hechos, los hechos que las partes afirmaron como
fundamente de su derecho. Todo derecho proviene de un hecho, por lo tanto para que
se pretenda sea reconocido ese derecho debe probarse previamente el hecho.
HECHOS
Haber sido alegado por una de las partes en sus respectivos escritos, ser hechos conducentes
(que están relacionados con el asunto de fondo Art.360, si es inconducente el juez no debe
admitirlo a prueba) y ser hechos controvertidos (hechos sobre los que no hay conformidad de
las partes Art. 360, Hecho alegado por una de las partes y negado por la otra).
Hechos que su prueba “no son admisibles” VS los que “no son necesarias” las pruebas
La prueba:
Carga de la prueba (art 377): Principio – El que afirma un hecho controvertido tiene la
obligación de probarlo. Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho
( el hecho constitutivo, impeditivo, extintivo o modificatorio) de la norma que a
invocado como fundamento de su pretencion, defensa o excepción.
Según la doctrina:
ACTOR: Le incunbe la prueba de los hechos constitutivos.
Demandado: Le incumbe la prueba de los hechos extintivos, impeditivos y
modificatorios.
Cuando se Niega un hecho no hace falta probarlo, solo basta con negarlo (el actor
demanda por cumplimiento de una obligación y el demandado niega haberla
contraído). Cuando se afirma un hecho negativo si es necesario probar esa negación
(se niega la paternidad alegando que no se tuvo relaciones sexuales).
Falta de prueba: En nuestro es solo una carga procesal. Es decir no tiene la obligación
de presentarla y hasta puede renunciar a las que ya ofrecieron no tiene sanción legal.
Solo consecuencias dañosas, se expone a no convencer al juez acerca de lo que afirmo
y como consecuencia que la pretencion fuera rechazada.
Deberes y facultades del Juez (art 36 inc.4): Por el principio dispositivo son las partes
quienes deben presentar las pruebas que acrediten la verdad de lo que afirman. Pero
se le otorga al juez la facultad de ordenar todas las medidas necesarias para esclarecer
la verdad de los hechos. Esto se conoce como medidas para mejor proveer (medidas
para dictar mejor sentencia).
Debe ordenar diligencias probatorias pero respetando el derecho de defensa de las
partes. A entender:
a- El juez puede ordenar diligencias probatorias para eliminar sus dudas pero no
puede suplir la omisión o negligencia de las partes en producción de prueba.
b- Ordenada la diligencia por el juez se debe dar la facultad a la contraparte de
manifestarse sobre estas y ofrecer la contraprueba.
Medios de prueba
Para dictar sentencia el juez debe apreciar las pruebas, determina que eficacia tienen
las pruebas producidasa en el proceso. Esto se hace por medio de 3 sistemas:
Pruebas legales: La ley indica por anticipado el valor o grado de eficacia que tiene cada
medio probatorio.
Sana Critica: El juez tiene libertad para apreciar el valor o grado de eficacia de las
pruebas producidas pero, el sistema no autoriza al juez a valorar arbitrariamente, sino
que le exige que determine el valor de las pruebas haciendo un análisis razonable de
ellas. Como consecuencia de esto le exige al juez que funde sus sentencias y expre las
razones por las cuales concede o no eficacia probatoria a una prueba. Aquí tiene
libertad pero con limitaciones
Libre convicción: Aquí se le otorga absoluta libertad al juez, este puede apreciar con
entera libertad las pruebas e incluso apartarse de ellas dictando la sentencia conforme
a lo que le dicta su conciencia o intima convicción. Como consecuencia el sistema no
exige al juez que exprese las razones por las cuales concede o no eficacia probatoria a
una prueba.
La doctrina dice que no hay diferencias entre la sana critica y la libre convicción solo
difiren en su denominación. Las legislaciones de origen Hispanico lo denominan sana
critica y las que no libre convicción. Difieren en la forma de denominar el sistema de la
libre apreciación.
Definicion Instrumento: Documento literal firmado, es una especie dentro del genero
Documentos.
Valor probatorio:
Instrumento Publico: Es el que se otorga con las formalidades que la ley establece en
presencia de un oficial publico a quien la ley confiere facultades para autorizarlos.
La presencia del oficial publico es la característica fundamental (por esta razón la ley presume
la autenticidad del documento en si mismo y la autenticidad de su contenido).
Valor probatorio:
Por ser otorgado pro oficial publico hay garantía de seriedad y se presume su autenticidad,
corresponde a quien lo impugne demostrar que no es autentico.
Esta presunción pierde validez si el documento tiene alguna alteración no salvada al final del
mismo.
Autenticidad del contenido:
a) Hechos cumplidos por el oficial publico, que pasaron en su presencia: solo se impugna
por “la querella de falsedad”
- Querella de falsedad: acto judicial para que se declare la falsedad de un
instrumento publico o de un instrumento privado reconocido)
b) Hechos manifestados por las partes al oficial publico: se pueden destruir mediante
prueba en contrario
c) Simples enunciaciones: si están directamente realcionada puede destruirse con prueba
encontrario.
Son instrumentos públicos: las escrituras publicas, las actas judiciales, las inscripciones de la
deuda publica y cualquier otro instrumento que extendieren los excribanos o funcionarios
publico en las formas que las leyes hubieren determinado.
Instrumento privado: Es aquel que lasp artes otorgan sin que medie la intervención del oficial
publico. Estos no requieren formalidades, bajo el principio de libertad de formas (principio
limitado por firma de las partes y doble ejemplar)
Valor Probatorio:
Por no intervenir oficial publico la autenticidad no se presume. Debe demostrarse. Esto se
logra mediante el reconocimiento de la firma de la parte a quien se atribuye y si la firma es
negada mediante la comprobación del documento. De reconocerse la firma pasa a tener el
mismo valor que el instrumento publico.
Deben tener fecha cierta para poder ser impuestos ante terceros o los sucesores a titulo
singular.
Querella de falsedad
Falsedad de un instrumento:
Material: se refiere al instrumento en si mismo, a sus elementos externos como ser lugar,
fecha, firma de las partes, etc.
Ideologica: se refiere al contenido del instrumento, o sea a lo que se manifiesta.
-Los informes deben versar sobre hechos que consten en a documentación, archivo o registro
contable del informante-
-Letrado patrocinante: El pedido de informe se realiza por medio de oficios que los redacta,
firma, sella y diligencia el letrado patrocinante-
-Info del oficio: En el oficio se transcribe la resolución que ordena el informe, el plazo para
informar y la prevención de aplicar sanciones en caso de retrasar la contestación-
-Acuse de recibo: El letrado le pide al informante que le firme una copia del oficio para
presentarla en el juzgado como comprobante de entrega del oficio-
-Autorizacion judicial: Para los casos de pedido de informe al presidente, ministros, secretarios
del poder ejecutivo y magistrados judiciales se requiere que el pedido de informe lo firme el
propio juez q lo ordena-
-Plazos: Oficinas publicas y privadas diez días hábiles, salvo que se establezca lo contrario en el
pedido. Para obras sanitarias y municipalidades para el caso de propiedades se da un plazo de
20 dias para contestar y de lo contrario se inscribirá como sin deuda.
-Limitaciones: Ni las publicas ni las privadas pueden negarse a informar y de hacerlo son
pasible de sanción. Excepcionalmente pueden negarse a dar informes si existe justa causa de
reserva o de secreto, tal cosa debe ser comunicado por la entidad al juzgado. El Juez lo
evaluara y si lo considera pertinente puede igual ordenar que se cumpla-
-Caducidad: Si se vencio el plazo fijado para contestar el informe y las entidades no lo hicieron,
la parte que lo pidió debe dentro del os posteriores 5 dias solicitar al juez nuevamente el
pedido de informe. De lo contrario automáticamente caduca su derecho a producir esa
prueba-
-Confesion es cuando declara una de las partes, prueba testimonial es cuando declara un
tercero. La diferencia esta que el testigo declara sobre hechos ajenos a el, la parte lo hace
sobre hechos personales-
Clasificacion por :
El lugar: Judicial (ante el juez de la causa u otro juez) – Extrajudicial (cuando no se hace ante
un juez)
El origen: Espontanea (por voluntad e iniciativa del propio confesante) – Provocada (se
produce por orden del juez o a pedido de parte contraria *interrogatorio bajo juramento en la
absolución de posiciones* )
El modo: Expresa (en forma terminante y categorica) – Tacita (cuando se deduce de otros
hechos o actitudes asumidas)
La forma: Verbal – Escrita. La confesión Extrajudicial puede ser verbal o escrita. La Judicial se
considera confesión verbal.
El contenido: Simple (se reconoce el hecho afirmado por la otra parte, sin hacer ninguna
salvedad. Es indivisible) – Calificada (Cuando se reconoce el hecho pero se hacen salvedades.es
dindivisible) – Compleja (Se reconocen los hechos y se agregan otros, pero estos agregados
tienen la función de destruir la pretencion de la otra parte. Es divisible xq el hecho agregado es
separable del hecho principal reconocido)
Absolucion de posiciones: Una de las partes (ponente) dirija posiciones (afirmaciones) a la otra
(absolvente) para que esta las absuelva (conteste) bajo juramento o promesa de decir la
verdad. La absolución de posiciones solo puede pedirse una vez en cada instancia, en primera
instancia con los escritos de demanda las demás pruebas en la segunda, dentro de los 5 dias
de notificada la providencia que ordena poner el expediente en la secretaria de la cámara y
solo puede expedirse sobre hechos que no hayan sido objeto de esta prueba en la primera
instancia..
-Quienes pueden ser citados: Las partes, cualquiera de los litisconsortes, los representantes de
los incapaces, los apoderados y los representantes legales.
Pliego de posiciones: Escrito que contiene el total de las afirmaciones que se dirigirán al
absolvente en la audiencia.
Citacion del absolvente: Por cedula, como minimo con 3 dias de anticipo con apercibimiento si
deja de comparecer sin justa causa.
-El pliego de posiciones debe entregarse en secretaria ½ hora antes de la hora fijada para
audiencia en un sobre cerrado-
Valor probatorio: Expresa (no admite prueba en contrario y excluye a todos los otros medios
probatorios que pudieran existir en autos, excepcionalmente no es asi cuando estuviera
excluida por la ley, recae sobre hechos cuya investigación prohíbe la ley, es opuesta la
constancia de fecha anterior agregados al expediente). Ficta (es cuando el citado a absolver
posición no comparece sin justa causa, cuando se reusa a responder o da respuestas evasivas.
Esta puede destruirse mediante prueba en contrario.)
Revocabilidad: Puede revocarse cuando la confesión se hizo por error o bajo violencia.
PRUEBA TESTIMONIAL
PRUEBA PERICIAL