LICENCIATURA EN SEGURIDAD PUBLICA

CRIMINOLOGIA
UNIDAD 3
ACTIVIDAD 1
“Personalidad criminal y culpabilidad penal”
JOSE IVAN COSS MARTINEZ
MATRICULA ES 1521208143
DOCENTE EN LINEA
PROFRA: PATRICIA DEL SOCORRO MARTIN G.
FECHA
28 de febrero de 2019
 Actividad 1.
Personalidad criminal y culpabilidad penal
La criminología clínica es una corriente criminológica y, nació como tal con César Lombroso. El concepto ha sido
desarrollado por múltiples autores como Benigno Di Tullio, Ferri, Laurent y Pinatel entre otros.

La criminología clínica intenta explicar el delito a partir del estudio del delincuente. Estudio que se basa en el diagnóstico,
pronóstico y tratamiento de dicho sujeto.

Una parte muy importante de la misma es la investigación de nuevas teorías y métodos. Métodos como el estudio del caso,
la comparación de delincuentes y no delincuentes, el análisis estadístico, la aproximación tipológica y los estudios
longitudinales.

Ante esto queda señalar que la criminología clínica es la ciencia penal que se encarga del estudio de la personalidad del
sujeto para poder establecer el tratamiento idóneo para cubrir las necesidades del individuo que ha cometido una conducta
antisocial; sigue un método específico, el cual cuenta con el apoyo de diversos expertos a los que se les ha denominado
equipo interdisciplinario.

PELIGROSIDAD CRIMINAL
●La peligrosidad criminal es Capacidad
evidente de una persona de cometer un
delito, o bien, la probabilidad de llegar a
ser autor de uno.
-Sirve para establecer un tratamiento
individual
-Se divide en dos:
-Capacidad criminal: es la perversidad
constante y activa de un delincuente y la
cantidad de mal que puede poseer.
-Adaptabilidad social: es la capacidad del
delincuente para adaptarse al medio en
el que vive.
●La peligrosidad criminal es la capacidad
evidente de una persona de cometer un
delito, o bien, la probabilidad de llegar a
ser autor de uno.
●La peligrosidad criminal se basa en un
juicio de probabilidad de que un sujeto
llegue a cometer un acto delictivo.
Debemos tener en cuenta que se trata de
una peligrosidad post-delictual, lo cual
significa que para poder determinarla es
necesario que el hecho delictivo se haya
cometido previamente.
CUADRO COMPARATIVO
CULPABILIDAD PENAL
●La culpabilidad penal está Encaminada hacia
un derecho garantista.
-Sirve para encontrar el grado de participación.
-El juez tiene la facultad de tomar o no en
consideración el estudio aplicado al sujeto.
-Se abandona el criterio de peligrosidad, por
tanto, ya no debe tomarse en consideración la
conducta precedente ni el estudio de
personalidad, para que se sancione ahora al
sujeto activo del delito solo por el hecho
antijurídico que cometió, no por lo que hizo
anteriormente.
●La culpabilidad podemos definirla como el
juicio de reproche que se
dirige en contra del sujeto activo de un delito, en
virtud de haber ocasionado la lesión o puesta en
peligro de un bien jurídico.
●Culpabilidad. En Derecho Penal, es la
ejecución de hecho típico y antijurídico por
alguien que lo hizo como resultado de operación
mental en la que intervinieron consciente y
libremente las esferas intelectiva, afectiva y
volitiva de su personalidad.
●la culpabilidad es lo que define que una
conducta sea delictiva, se concibe como la
reprochabilidad personal de la conducta
DIFERENCIAS
Por culpabilidad se entiende el
conjunto de presupuestos o caracteres que debe
tener una conducta para que le sea
reprochada jurídicamente a su autor, ésta se
entiende como el elemento subjetivo del delito
que comprende el juicio de reproche por la
ejecución de un hecho contrario a lo mandado por
la ley; en tanto que la peligrosidad es una
circunstancia personal del delincuente que lo hace
socialmente temible por su malignidad, esto es, la
perversidad constante y activa que se debe
esperar de parte del mismo autor del delito,
entendida también como la saña y maldad
manifestada por el sujeto activo del ilícito penal en
la realización de los actos criminales.
La diferencia radica en que la culpabilidad penal
es el conjunto de presupuestos o caracteres que
debe presentar una conducta, para que le sea
reprochada jurídicamente a su autor.
Para la teoría psicológica, la Culpabilidad consiste
en el nexo psíquico entre el agente \ el acto
exterior, es decir, en la relación psicológica del
autor con su hecho. Así entendida la culpabilidad,
tanto el dolo como la culpa, son formas de
vinculación admitidas por la ley entre el autor \ el
hecho ilícito, constituyendo la imputabilidad. el
presupuesto de aquella.
●La peligrosidad criminal es antijurídica realizada en unas circunstancias
determinada por el Juez o por el Tribunal concretas, frente al proceder generalizado de la
en función de la personalidad del sujeto, antijuridicidad, en la culpabilidad se utiliza una
propensión del sujeto a ciertas visión individualizante (se tiene en cuanta al
conductas. Podemos decir que es por lo sujeto concreto) y es donde se realiza la
tanto una institución criminológica y no igualdad real (lo que implica tratar de
jurídica. modo diferente lo que es distinto)
En si queda entendido entre sus diferencias que
La peligrosidad va en contra de los derechos
humanos.
-En los estudios de personalidad se utilizan los
criterios de peligrosidad o temibilidad para
sancionar a las personas que delinquen por lo que
son y no por el acto penalmente trascendente que
se les imputa, lo que solo es propio en un estado
autoritario.
-La culpabilidad penal niega el concepto de
peligrosidad para determinar el grado de
culpabilidad del sujeto autor de un delito, haciendo
a un lado los estudios de personalidad.

CONCLUSIONES

En cuanto a las conclusiones sobre esta actividad cabe señalar sobre la gran importancia el estudio de la peligrosidad
criminal y la culpabilidad penal, pero sobre todo de los conceptos que se encuentran involucrados con la criminología
clínica, ya que su estudio radica principalmente para poder esclarecer los distintos casos que se representa, pero al mismo
tiempo que esto sirva para que se puedan dictar sentencias pero no solo por el hecho de que para el derecho penal solo
cuenta el hecho, el crimen y el criminal, sino que todos estos elementos se acompañen en una investigación por lo cual el
juez cuente con elementos suficientes y consistentes lo que le facilita su labor.
Ante esto todas las medidas de seguridad se fundamentan en la peligrosidad del individuo, por lo cual se puedan tomar
junto con la pena que es algo más que una consecuencia jurídica que se le aplica a una persona que ha cometido un hecho
delictivo pero que al no poder ser declarado culpable no se le puede imponer una pena (la falta de culpabilidad hace que
imposible la aplicación de la pena). Se refiere por lo tanto a un estado peligroso y se fundamenta en la peligrosidad del
sujeto.

Como ultimo me gustaría agregar lo siguiente:

Podemos reconocer dos elementos en la peligrosidad: El estado peligroso, y la oportunidad.( Criminología Clínica, Luis
Rodríguez Manzanera)

1) POR ESTADO PELIGROSO: Se entiende la situación en que se encuentra una persona, que está a punto de cometer
un delito, tanto en el caso de que esta sea una primera transgresión a la ley. El estado peligroso no es una noción jurídica
más o menos tachada de ficción sino una realidad o clínica observable.

a) La predisposición está formada por el conjunto de factores generalmente endógenos, biosociológicos, que posee un
sujeto y lo empujan a actuar de cierta forma.

b) La disposición es el modo de ser actual del sujeto resultado de la predisposición y de toda la clase de factores endógenos,
y exógenos. La disposición va formando en el sujeto la posibilidad psíquica de ejecutar determinados actos como reacción
a un estímulo del medio.

2) LA OPORTUNIDAD: Es la razón coyuntura, conveniencia, de tiempo y lugar. Se distingue lo posible de lo probable

Referencias
anónimo. (s.f.). culpabilidad. Obtenido 01 e marzo 2019 de https://www.ecured.cu/Culpabilidad
CULPABILIDAD Y PELIGROSIDAD http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/186/186966.pdf
Díez González, I. (19 de 06 de 2015). peligrosidad criminal. Obtenido 28 de febrero 2019 de
http://crimina.es/crimipedia/topics/la-peligrosidad-criminal/
García, j. f. (2003). análisis de culpabilidad. Obtenido28 de febrero 2019 de http://eprints.uanl.mx/1534/1/1020148544.PDF
La culpabilidad como elemento del delito. (s.f.). Obtenido de http://agro.ulpgc.es/uned/PENAL-I-PARCIAL2.pdf
Peligrosidad criminal. (2014) [Versión Web] Recuperado el 01 de marzo de 2019 de
http://www.derechopenitenciario.com/comun/fichero.asp?id=2566
San Juan Fernández, V. (15 de junio de 2015). criminología clínica. Obtenido 01 e marzo 2019 de
http://crimina.es/crimipedia/topics/criminologia-clinica-2/
Criminología Clínica, Luis Rodríguez Manzanera recuperado 01 de marzo de 2019
https://www.porrua.mx/libro/GEN:9786070919268/criminologia-clinica/rodriguez-manzanera-luis/9786070919268