UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente

Protocolo de prácticas Química Inorgánica

INFORME LABORATORIO QUIMICA INORGANICA

PRESENTADO POR

JOSE DANIEL GARZON ANACONA

Código: 1061687217
MARGARETT GARCIA
Código: 45765495
BAYRON FERNANDO VELASCO
Código: 1061770546

Tutor de la Práctica:
Willian James Tandioy Bravo

Universidad Nacional Abierta y Distancia

CEAD Popayán
Noviembre de 2017
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

PRACTICA 1: DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES EN

AGUA POTABLE Y EN AGUA RESIDUAL.

Materiales
 Cápsulas de porcelana
 Horno
 Placa calefactora
 Balanza analítica
 Desecador
 Potenciómetro
 Equipo de filtración
 Papel Whatman N° 2Reactivos: Muestras de agua

 Diagrama de flujo

Tabla 1. Registro de pesos para la cuantificación de SST en agua.

Símbolo Muestra 1 Muestra 2

(g) (g)
Peso del vidrio reloj
y papel filtro seco. W1 38.75g 36.47g
Peso de un beaker de
250 mL vacío W2 113.97g 113.97g

Peso beaker de 250

mL y 100 mL de agua W3 211,92 g 216.65g

Peso constante del

vidrio de reloj y W4
papel filtro después 39.20g 39.21g
de sequedad a 103°C.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

 Porcentaje de SST en una muestra No 1 de agua Residual

( W 4 −W 1 )
SST = ∗100 (1)
( W 3−W 2 )

( 39.20 g−38.75 g g )
SST = ∗100 (1)
( 211,92 g−113.97 g )

(0,45 g)
SST = ∗100
97.95

𝑺𝑺�= 0,46 % (1)

 Concentración de SST en una No 1 muestra de agua Residual

( W 4 −W 1 )
SST < ppm≥ ∗1 x 106 (2)
Volumen de muestra(mL)

( 39.20 g−38.75 g )
SST < ppm≥ ∗1 x 10 6
100( mL)

0,45 g
SST < ppm≥ ∗1 x 106
100 (mL)
6
SST < ppm≥0.0045 g /ml∗1 x 10
SST < ppm≥45.00 g/ml

 Porcentaje de SST en una muestra No 2 de agua potable

( W 4 −W 1 )
SST = ∗100 (1)
( W 3−W 2 )

( 39.21 g−36.47 g g )
SST = ∗100 (1)
( 216,65 g−113.97 g )
 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

(2,74 g)
SST = ∗100
102,68 g

SST =2,66 g
1. Concentración de SST en una No 2 muestra de agua potable

( W 4 −W 1 )
SST < ppm≥ ∗1 x 106 (2)
Volumen de muestra(mL)

( 39.21 g−36.47 g g )
SST < ppm≥ ∗1 x 106
100(mL)
2,74 g
SST < ppm≥ ∗1 x 106
100 (mL)
6
SST < ppm≥−0.0274∗1 x 10
SST < ppm≥27,40 g /ml
Análisis:
El resultado de la muestra N°1 (agua Residual) frente a la muestra N° 2 (Agua
potable) se observa que la muestra número 1 correspondiente a agua residual tiene
mayor concentración de solidos suspendidos totales esto debido a que el agua
potables es previamente sometida a un proceso de filtración en PTAP,y la muestra de
mayor SST es de una fuente de agua contaminada

Imagen del peso del Vidrio reloy y papel filtro

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

Peso de un beaker de 250 mL vacío

Imagen peso de beaker con muestra de agua N°1 (agua Residual)

Imagen del peso del beaker con muestra de agua N° 2 (Agua potable)
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

Imagen de filtracion de muestras de agua

Referencias Bibliograficas.

 APHA-AWWA-WEF (2005) Standard Methods for the Examination of Water

and Wastewater. 21th Edición. New York, 2-55 a 2-60, método 2540 E.

 EPA (2007) Part III, 40 CFR, Part 122, 136 et al. Guidelines Establishing
Test Procedures for the Analysis of Pollutants Under the Clean Water Act:
national Primary Drinking Water regulations; and National Secondary
Drinking Water Regulations; Analysis and Sampling Procedures; Final Rule.

PRACTICA 2: DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS SUSPENDIDOSVOLÁTILES EN

AGUA POTABLE Y EN AGUA RESIDUAL

Materiales
 Cápsulas de porcelana  Balanza analítica
 Mufla  Equipo de filtración
 Desecador  Papel Whatman N° 2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

Reactivos
Muestras de agua

Diagrama De Flujo

Tomar el papel filtro de la prueba de sólidos suspendidos

totales y colocarlo en una cápsula de porcelana

Pesar el sistema cápsula de porcelana y papel filtro de

SST W5

Ingresar la muestra a la mufla para que sea

calcinada a 550°C

Esperar 20 minutos, retirar de la mufla y llevar al

desecador para el enfriamiento

Registrar el peso, cuando se obtenga peso

constante W6.
Tabla 2. Registro de pesos para la cuantificación de SSV en agua.

Símbolo Muestra 1 Muestra 2

(g) (g)
Peso del sistema
cápsula de porcelana W5
y papel filtro de SST 54.03g 54.02g
Peso de cápsula de
porcelana después de W6
calcinación 52.93g 52.93g

 Porcentaje de SSV en una muestra No 1 de agua Residual

( W 6−W 5)
SST = ∗100 (3)
( W 3−W 2)

( 52.93 g−54.03 g )
SST = ∗100
( 209.94 g−110.80 g )
−1.1 g
SST = ∗100
99.14 g
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

SST =−1.10 g

Concentración de SSV en una muestra No 1 de agua Residual

( W 6 −W 5 )
SST < ppm≥ ∗1 x 106 (4)
Volumen de muestra(mL)

( 52.93 g−54.03 g )
SST < ppm≥ ∗1 x 10 6 (4)
100(mL)

−1.1 g 6
SST < ppm≥ ∗1 x 10
100 (mL)

SST < ppm≥−110.00 g /ml

Porcentaje de SSV en una muestra No 2 de agua potable

( W 6−W 5)
SST = ∗100 (3)
( W 3−W 2)

( 52.93 g−54.02 g )
SST = ∗100
( 209.37g −110.80 g )
−1.09 g
SST = ∗100
98.57 g

SST =−1.10 g

 Concentración de SSV en una muestra No 2 de agua potable

( W 6 −W 5 )
SST < ppm≥ ∗1 x 106 (4)
Volumen de muestra(mL)

( 52.93 g−54.02 g )
SST < ppm≥ ∗1 x 106 (4)
100(mL)

−1.09 g 6
SST < ppm ≥ ∗1 x 10
100 ( mL )
6
SST < ppm≥ 0.0109∗1 x 10

SST < ppm≥−1 0 .900 g/ml

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas Química Inorgánica

EVIDENCIAS

Análisis:

Los sólidos fijos son el residuo de los sólidos totales, disueltos o suspendidos,
después de llevar una muestra a sequedad durante un tiempo determinado a
550°C. Durante esta práctica se tuvo el inconveniente que se perdieron parte de los
sólidos volátiles ya que en un momento de la práctica los filtros dentro de la mufla
se quemaron y se observó humo negro saliendo de esta por lo que se reconoce que
existió un error experimental que determina que No es posible distinguir
totalmente entre la materia orgánica y la inorgánica debido a que algunas sales
minerales se volatilizan durante la quema del material por subir agresivamente la
temperatura.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

APHA-AWWA-WEF (2005) Standard Methods for the Examination of Water and

Wastewater. 21th Edición. New York, 2-55 a 2-60, método 2540 E.

EPA (2007) Part III, 40 CFR, Part 122, 136 et al. Guidelines Establishing Test
 PRACTICA 3: DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES EN AGUA
POTABLE Y EN AGUA RESIDUAL

Materiales
 Cápsulas de porcelana  Desecador
 Estufa  Conductimetro
 Placa calefactora  Equipo de filtración
 Balanza analítica  Papel Whatman N° 2

Reactivos

 Muestras de agua

Diagrama De Flujo

Medir 50 ml de la muestra de agua en probeta y filtrar sobre

papel filtro

Pesar un beaker de 50 mL limpio y seco W7

Adicionar 20 mL del volumen de agua filtrado al beaker y

volver a pesar el conjunto (antes de realizar la evaporación,
medir la conductividad del filtrado) W8

Evaporar en una estufa el volumen de agua

Llevar el beaker al desecador hasta enfriamiento y

pesar nuevamente hasta obtener peso constante
W9.

Tabla 3. Registro de pesos para la cuantificación de SDT en agua.

Símbolo Muestra RIO AGUSA

 EJIDO RESIDUAL
(g) (g)
Beaker vacío de 50 W7
mL 113,97g 113.97g
Sistema beaker, W8
agua a filtrar 132,92g 137.53
Beaker después de W9
la evaporación y 114,08g 118,81g
enfriamiento

 Porcentaje de SDT en una muestra No 1 de agua RIO EJIDO

( W 9 −W 7 )
SDT = ∗100 (5)
( W 8 −W 7 )

( 114,08 g−113,97 gg )
SDT = ∗100
( 132,92 g−113,97 g )

0,11
SDT = ∗100
18.95

SDT =¿ 0,58g

 Concentración de SDT en una muestra No 1 de agua RIO EJIDO

( W 9−W 7 )
SDT < ppm≥ ∗1 x 106 (6)
Volumen de muestra (mL)

( 114,08 g−113,97 gg )
SDT < ppm≥ ∗1 x 106
50(mL)

0,11 g 6
SDT < ppm≥ ∗1 x 10
50(mL)

SDT < ppm≥22.00 g/ml

 Porcentaje de SDT en una muestra No 2 de agua RESIDUAL LAVADORA

( W 9 −W 7 )
SDT = ∗100 (5)
( W 8 −W 7 )

( 118,81 g−113.97 g )
SDT = ∗100
( 137.53−113.97 g )
 4,84 g
SDT = ∗100
23,56 g

SDT =20.54 g

 Concentración de SDT en una muestra No 2 de agua Residual

( W 9−W 7 )
SDT < ppm≥ ∗1 x 106 (6)
Volumen de muestra (mL)

118,81 g−113.97 g
SDT < ppm≥ ∗1 x 106
50(mL )

4,84 g
SDT < ppm≥ ∗1 x 10 6
50(mL)

SDT < ppm≥¿ 96,800g/ml

Análisis:

El resultado de la muestra N° 2 de agua residual lavadora se evidencia la alta

concentración de solidos disueltos totales con un valor de: (96,800g/ml)
tiene gran contenido de solidos disueltos totales indicando que para este tipo
de agua se requiere de un apropiado tratamiento para reducir su carga
contaminante antes de realizar su descarga a un cuerpo de agua receptor por
ser una muestra de agua residual.

Peso sistema beaker, agua a filtrar muestra número uno

Peso sistema beaker, agua a filtrar muestra número dos

Evaporación de muestras en la mufla

 Referencias Bibliográficas:

Recuperado de: http://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p2-tds.pdf

el 4 de noviembre de 2017

PRACTICA 4: CAPACIDAD AMORTIGUADORA DE AGUAS Y SUELOS

Materiales

 Pipetas graduadas de 10ml  Espátula metálica

 Probeta graduada de 100ml  Agitador de vidrio
 Beaker de 250ml  Potenciómetro
 Equipo de titulación (Soporte universal,  Balanza digital o analítica
pinza, bureta, erlenmeyer)

Reactivos

 NaOH 0,1N  Solución buffer fosfato

 Fenolftaleína  Muestras de Suelo
 Agua destilada  Muestra de Agua industrial o de río

Diagrama de flujo:
Método Titulación Potenciométrica
Método Titulación Volumétrica

Alistar 3 beaker o Erlenmeyer Alistar 5 Beakers o Erlenmeyer

Rotular (1), (2) y (3) Rotularlos de (1) a (5)

  (1) Frasco adicionar 10 gr de suelo y 20 ml de agua
Adicionar

 Al Erlenmeyer (1): 10 ml Agua Agitar con varilla de vidrio o agitador magnético por 5
 Al Erlenmeyer (2): 10 ml Solución minutos, medir el PH y registrar como PH1
Buffer Fosfato.
 Muestra Agua Experimental

Agregar 4 ml de NaOH 0,1 N

Colocar en c/u frascos 2 gotas de Fenolftaleína, Agitar de nuevo por 1 min y volver a medir el PH
Agitar por 10 segundos PH2

Titular cada Erlenmeyer con Agregar al:

una solución NaOH 0,1 N
(2) frasco 20 ml de agua destilada.
(3) 20 ml de Buffer Fosfato.
(4) 20 ml de agua experimental

Colocar el frasco bajo la bureta y

titular la Solución Acuosa

Repetir el procedimiento.
Registrar los valores en la tabla de datos.
Adicionar en NaOH
Hasta que aparezca y
permanezca el color rosado En el (5) frasco, Repetir el procedimiento del suelo,
pálido pero con 5 gr de follaje, disuelto en 20 ml de agua
destilada.

Registrar el volumen gastado en la Registrar los valores en la tabla de datos.

tabla de datos

Tabla 4. Registro volúmenes consumidos muestra

Muestras Vm (mL) V NaOH 0,1 N (mL)

Buffer fosfato 10ml 4ml

Agua destilada 10ml 0,3 ml

Agua experimental 10ml 0,3ml

TECNICA POTENCIOMETRICA

1 muestra (H2O + 10g de suelo): PH – 6.96

2 muestra (H2O destilada): PH- 6.84
3 muestra (buffer de fosfato): PH – 7.00
4 muestra (H2O experimental): PH- 6.88
5 muestra (H2O destilada con follaje): 6.83

Beaker No1 (Buffer de fosfato Beaker), No2 (Agua destilada) y Beaker No 3 (Agua
experimental).

Beaker No1 (Buffer de fosfato Beaker), No2 (Agua destilada) y Beaker No 3 (Agua
experimental). cada uno con dos gotas de fenolthaleina

Muestras tituladas con NaOH 0,1 N

 TECNICA POTENCIOMETRICA MUESTRA 1 Y 5

Análisis:
Es necesario aclarar que en esta práctica se trabajó con solo una muestra de
suelo por tal razón es algo complejo realizar un análisis completo y
comparativo si no se tienen resultados de otras muestras usando materia
orgánica. Aunque con base a los resultados del PH para la muestra 1 (H2O +
10g de suelo) se entiende que los números negativos se usan para indicar la
adición de ácido y los positivos la adición de carbonato. Los valores de las
capacidades amortiguadoras actuales están comprendidas entre 3.2 y 15.4 c
mol Kg-1 PHBibliográficas:
Referencias
-1
; se observa una tendencia de que hay presencia de materia
orgánica y tiene
CARDONA A., ALVAREZrelación A.
directa con la
CARRAL capacidad
P.,y JIMENEZamortiguadora.
BALLESTAR. (Sin fecha).
Capacidades de Amortiguamiento Potencial y actual de diversos suelos
A pesardel
acidos de sistema
que en algunas
central.muestras
Abril 11,tanto
2017los de
PH Dpto.
como Química
los contenidos en
Agrícola,
materia
Geología orgánica
y son similares
Geoquímica sería
UAM conveniente
28049 conocer
Madrid el
Sitiogrado de
web:
humificación de dicha materia orgánica;
http://edafologia.ugr.es/Revista/tomo3b/articulo99.pdflo que se pretende investigar
posteriormente.
Si se utilizan
Garbagnati M.,losGonzález
criterios de
P.,Ulrich
Rosa (1989),
I Antón los &
valores de ApHMallea.
Miguel corresponden
(2004).a
capacidades amortiguadoras relacionadas con la capacidad
Características físico-químicas, capacidad buffer y establecimiento de de Intercambio
laCatiónico.
línea base ambiental del Río Grande, San Luis, Argentina. Abril 12,
2017, de Fac. de Química, Bioquímica y Farmacia. Univ. Nacional de San Luis.
Teniendo en ycuenta
Chacabuco los resultados
Pedernera. 5700observamos
San que las
Luis. muestras:Sitio
Argentina 1, 2 yweb:
3 su
pH es algo similar y se encuentran entre un rango de forma negativa (-6.96, –
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-
6.84 y -6.88). Es decir que ese tipo de muestra es neutra si tenemos en
782X2005000100007
cuenta lo siguiente: “La fracción del agua que se ioniza es tan pequeña que la
concentración de agua no disociada se aproxima a 1.0. Esa razón se hace
PRACTICA 5: ACIDEZ INTERCAMBIABLE
evidente si consideramos una solución neutra, dónde por cada tonelada
métrica de moléculas de agua habría aproximadamente 0.1 mg de H+ y 1.7
mg de OH- . En agua pura (pH 7.0), la razón de iones de hidronio a iones
Materiales
hidroxilo es igual a 1.0.” “El rango de pH en la mayor parte de los cuerpos de
agua dulce
Probeta no contaminados
graduada de 100 ml oscila entre 6.0 y 9.0”
 Papel filtro
 Espátula metálica  Equipo de titulación (Soporte universal,
 Embudo de filtración mediano pinza, bureta, erlenmeyer)
 Beaker o erlenmeyer de 80 y 250ml  Potenciómetro medidor de pH o tiras
 Agitador magnético o varilla de vidrio reactivas para pH
 Pipetas graduadas de 5 y 10ml

Reactivos

 Cloruro de potasio 1N  Fenolftaleína (solución alcohólica al 1%)

 Biftalato de Potasio 0,1 N (no es  Agua destilada
obligatorio)  2 Muestras de suelo, de lugares diferentes
 NaOH 0,01 N  Colador pequeño

Diagrama de flujo
Figura 1. Extracción de la solución del suelo para realizar titulación.
V NaOH∗N realNaOH ∗V sln extr
Ai [ meq
100 g suelo ]
=
W s∗V Titulado

18 ∗0.1ml∗25 ml
Ai [ meq
100 g suelo ]
= ml
12,22 g∗10 ml

Ai [ meq
]
100 g suelo
=¿ 3.68ml/g

Dónde:
VNaOH: Volumen de NaOH gastado en la titulación (ml)
Nreal NaOH: Normalidad estandarizada del NaOH (ml)
VSln extr: Volumen de la solución de KCl que se utilizó para disolver el suelo y extraer cationes Al +3
(ml)
Ws: Representa el peso de la muestra de suelo que se disolvió (g)
Vtitulado: Volumen de filtrado que se tituló con NaOH y contiene cationes Al +3 y H+ (ml)

Análisis:

No se encontró relación entre el porcentaje de arcilla y la acidez intercambiable

(Al+3+H+) (r = 1.8 ml/g) debido a que existen diferentes tipos de arcillas con
diferente Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC). Las arcillas pueden tener
carga permanente y carga dependiente del pH por sustitución isomórfica, por lo
cual la CIC del suelo va a depender del tipo de arcilla que presente; esto
provoca que se comporten de manera diferente en cuanto a CIC, las arcillas 2:1
tienen alta y otras como las 1:1 tienen baja. Estas características van a
depender del grado de meteorización del suelo (Sumner 1999). En suelos de
coloides similares existe una correlación entre pH y porcentaje de saturación de
las bases. Esta correlación directa no existe cuando se consideran suelos con
una mineralogía de arcillas diferente (Fassbender y Bornemisza 1987). Para
hacer un análisis directo con la arcilla se requiere conocer el tipo predominante
en el suelo.

Esta baja relación se puede deber a que el ion de Al+3 comprende una parte
mínima de la acidez total en muchos de los histosoles (suelos orgánicos),
debido a que estos suelos son ricos en H+, pero contienen poco Al+3, que es
derivado de silicato. Los histosoles contienen minerales de sulfuro como FeS2
que tienen
Referencias un potencial de desarrollar acidez extrema bajo condiciones
Bibliográficas
saturadas y anaerobias. Mucha de la acidez en suelos orgánicos es contribuida
por losDania.,
Oliva, componentes
(2009).humificantes, ácidos
Determinación de húmicos y fúlvicos
la acidez (Bloom 1999).
intercambiable (Al +3+H+)
a partir del pH para la estimación de la capacidad de intercambio
catiónico (CIC) en suelos de la cuenca del Pacífico en El Salvador,
Honduras y Nicaragua. Abril EVIDENCIAS:
14,2017, de Dpto. de ciencia y Producción
Agropecuaria Sitio web:
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/386/1/T2804.pdf
EVIDENCIAS:
PRACTICA 6: DETERMINACIÓN DE CLORUROS EN AGUA MEDIANTE EL MÉTODO
DE MOHR

Diagrama de Flujo:

Tabla 6. Registro de volúmenes titulación de cloruros en agua.

Volumen
Muestra Ensayo consumido de
AgNO3 (mL)
N°1 1 11ml

N°2 1 8.6ml
Concentración de cloruros en una muestra de agua No 1

( A−B ) × N ×35450
−¿ / L=
volumen de la muestra( ml) (11)
mgCl ¿

( 11 ml−0 ml ) ×0.0141 ×35450

−¿ / L=
10(ml)
mg Cl¿

11∗499.845
−¿ / L=
10 ml
mgCl ¿

Cl−¿
=549.8295 ml
L
mg ¿

Concentración de cloruros en una muestra de agua No 2

( A−B ) × N ×35450
−¿ / L=
volumen de la muestra( ml) (11)
mg Cl ¿

( 8.6 ml−0 ml ) ×0.0141 ×35450

−¿ / L=
10( ml)
mgCl ¿

12∗499.845
−¿ / L=
10 ml
mgCl ¿

Cl−¿
=429.86 ml
L
mg¿

A: Volumen consumido de nitrato de plata en la titulación de la muestra

B: Volumen consumido de nitrato de plata en la titulación del blanco
N: Normalidad del nitrato de plata AgNO3
Análisis:
Se debe aclarar que en esta práctica no se realizó un ensayo en Blanco el cual
es utilizado para corregir los resultados de la titulación y así determinar la
cantidad de precipitado, también para determinar la cantidad de cloruros
presentes en el agua esto con el fin de precisar que la cantidad de cloruros a
obtener solo sean del cloruro de sodio y no de la disolución con el agua. Es
necesario realizar el blanco porque titulando el blanco se utiliza un volumen de
la solución del agente precipitante, este volumen es el volumen en exceso que
necesita el indicador para cambiar de color, el volumen utilizado en la
realización del blanco se le resta al volumen utilizado en la titulación
 Resultado de la Muestra al Titular con
Resultado de la Muestra mediante la solución de Nitrato de plata ( AgNO 3 )
siguiente reacción
−2 Reacción: Ag 2 CrO 4
+¿+CrO 4
2 Ag¿

Referencias bibliográficas

Oliva, Dania., (2009). Determinación de la acidez intercambiable (Al +3+H+) a partir del pH para
la estimación de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) en suelos de la cuenca del Pacífico
en El Salvador, Honduras y Nicaragua. Abril 14,2017, de Dpto. de ciencia y Producción
Agropecuaria Sitio web: https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/386/1/T2804.pdf

Oliva, Dania., (2009). Determinación de la acidez intercambiable (Al+3+H+) a partir del pH para la
estimación de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) en suelos de la cuenca del Pacífico en El
Salvador, Honduras y Nicaragua. Abril 14,2017, de Dpto. de ciencia y Producción Agropecuaria
Sitio web: https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/386/1/T2804.pdf