TIPOS DE PRETENSIONES:

A. PRINCIPALES: Cuando sea necesaria para cumplir con el objeto del proceso.
Ej: la restitución del bien inmueble.
Son pretensiones principales que se declare:
 Existencia de contrato
 Incumplimiento del contrato
 Restitución
 Desalojo: necesario, pero no principal por que a mi me pueden restituir el bien desalojado.
B. CONSECUENCIALES: son aquellas que exigen declaración anterior en razón a que carecen de autonomía dada la
situación fáctica particular. No son necesarias, pero son autónomas.
Pretensión consecuencial:
 Declarar el incumplimiento.
 Ordenar restitución.
C. SUBSIDIARIA: Aquella que excluye la principal con el ánimo de constituirse en principal, de esta forma se debe
entender que concebida la subsidiaria se negaría la principal.
Ej1: uno de los dos:
 Entregar: principal.
 Pagar: subsidiaria.
Ej2:
 Restitución: principal.
 Desalojo: subsidiaria (se convierte en principal).
-Pago prescripción: ej: Hipoteca se demanda para que el juez ordene la cancelación de la hipoteca ya sea por pago o por
prescripción.

FORMAS DE ACOMULACIÓN
Acumulación: tiene como objeto economía y celeridad procesal.
FORMAS DE ACUMULACIÓN DE PRETENCIONES
 Objetivo: número plural de pretensiones se acumulan en razón al objeto.
Ej: el ejemplo de la restitución del inmueble.
 Subjetiva: Cuanddo el número de pretensiones se acumula en una razón al sujeto.
Ej: Lina, Carlos, Felipe debe a Diana. Diana demanda para que ellos le respondan.

Demanda judicial: medio o instrumento mediante el cual el pretendiente logra materializar la pretensión y concretar el
derecho de acción. Independientemente que la demanda sea oral o escrita.
REQUISITOS DE FORMA:
Toda demanda debe cumplir con estos requisitos en razón a que son formalidades legales, ósea son requisitos de ley (si no
los cumplen inadmiten la demanda).
-La inadmisión admite subsanaciones: le dan tiempo para cumplirlos.

REQUISITOS DE FORMA: Se deben cumplir porque son esenciales y no pueden faltar estos 3:
 Hechos: afirmaciones constitutivas de derecho que fundan la pretensión y confirmo con la prueba.
 Pretensión: manifestaciones de querer.
 Pruebas: confirman los hechos. Medio para obtener la confirmación del hecho.
 Prueba de oficio: la decreta el juez sin haber solicitud de las partes.

¿CÓMO SE NARRAN LOS HECHOS?

Se narran de forma cronológica, concreta y completa.
 Cronológica: empezando en orden de temporalidad (hecho 1, hecho 2…).
 Concreta: el hecho en concreto.
o Ej: posesión: Lo que tengo que decir es fecha cuando inició posesión, actos de señor y dueño, ósea es decir
lo que se desea expresar frente al hecho, pero concretamente, sin dar detalles innecesarios.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ANÁLISIS DEL PROCESO DESDE EL PRETENDIENTE SON:
 Acción procesal.
 Pretensión procesal.
 Demanda judicial.
Pero aclarando que no son sinónimos, pero si necesarios.
Para ir a la jurisdicción debo recurrir a la demanda judicial que contiene la pretensión y implica el ejercicio de derecho de
acción.

MEDIOS DE DEFENSA
1)SILENCIO: como medio de defensa es un derecho del orden constitucional fundado en la autoincriminación de forma
tal que tienen que contenderse que, guardar silencio no constituye aceptación ni exonera a la parte contraria de probar.
Contrario a esa posición teórica vemos como en materia de proceso civil en Colombia el Código General del Proceso (Ley
1364 de 2012) incorporó sanciones del orden de la confesión para aquel demandado que guarde silencio contradiciendo así
disposiciones de orden constitucional y de carácter principialístico.
Guardar silencio es un ejercicio de defensa pasiva.
Ej: Me demandan por un contrato, pero yo no contesto la demanda por que el contrato no existió, me estoy defendiendo de
manera pasiva.
-En Colombia la no contestación de una demanda es aceptar esto es según el Código general del proceso, esto en materia
civil, porque en materia penal si aplica.
Ojo: en materia civil no contestar es confesar los hechos.
Art 97 C.G.P
 Con este obligan al demandado a ejercer defensa no pasiva, está en contra de la constitución.
DIFERENCIA ENTRE
CARGA OBLIGACIÓN
Aquella que se tiene cuando la omisión del acto no afecta Aquella que se tiene cuando la omisión del acto afecta a
a terceros. terceros.

2)ALLANAMIENTO: (aceptación) ojo diferente al Allanamiento, este es de morada.

Allanamiento consiste en la aceptación por parte del resistente de las pretensiones del acto, exigiéndose como requisito que
dicha aceptación se realice libre de vicios en el consentimiento (vicios del consentimiento- error, fuerza y dolo). Es
importante aclarar que el allanamiento puede ser total (termina con el proceso mediante sentencia anticipada) y el Parcial
(mantiene la controversia frente a las pretensiones no aceptadas).
Ej: María es acusada por extorsión, secuestro y porte ilegal de algo. María acepta los cargos por 3 tipos prenatales y se
procede a dictar sentencia.
Pero también puede darse que María solo acepte el porte ilegal mas no acepte las demás, entonces se procede a dictar
sentencia al porte y con lo otro continúa el proceso esto sería un allanamiento parcial.
Ej: María demanda a Luis porque le debe 1 millón y Luis contesta y dice que si le debe un 1 millón, pero no sé porque me
demanda si tenemos un acuerdo legal María tiene derecho a cobrar.

Allanamiento: cuando me allano con materia penal puedo obtener rebaja de pena y en civil puedo obtener acuerdo.
Requisito fundamental probar que no hay vicios de consentimiento.

3)NEGACIÓN: se entiende como excepcionar y hay excepciones de forma que se conocen como previas y excepciones de
fondo que se conocen como de mérito.
 Previas: atacan la falta de formalidades con el proceso mas no el objeto sustancial del litigio.
 Mérito: atacan las pretensiones directamente relacionadas con el objeto sustancial del litigio. Atacan el objeto.
Cuando estamos en fase de negación hablamos previos hechos y nuevos hechos. Son extintivos, impeditivos,
convalidativos.
Contrario a las pretensiones que son constitutivas cuando son del pretendiente. Los hechos del resistente
(demandado) son afirmaciones. Extintivas, impeditiva, convalidativa.
Ej: María demanda a Camilo por incumplir contrato, a lo que Camilo contesta que nunca existió un contrato. Camilo
busca impedir la constitución del contrato.
o Impedir: no quiero que se generen los derechos.
 o Convalidar: son convalidativos cuando logro mostrar que a través de terceros extinguir la obligación.
o Extinguir: extinguir la obligación que ya existe, pero la quiero extinguir.
Ej: excepción de forma o previa: Atacan la falta de formalidades del proceso y se dan a través de autos.
Luisa demanda a Jhovanny porque Elizabeth, la hermana de Jhovanny se defiende y dice que no hay legitimación
en la causa por pasiva. Art 100 C.G.P
-Excepciones de fondo o monto: se resuelven en las sentencias.

-Cláusula compromisoria: las controversias que ocurran durante el contrato se solucionarían a través de un tribunal
de arbitramiento. Esto lo acuerdan las partes previamente, ósea cuando están realizando el contrato.

MEDIO DE DEFENSA QUE

 Reconvención: consiste en defenderse o oponerse demandado al demandante de forma tal que con un mismo proceso
se va a adelantar dos acciones para obtener una sola sentencia.
La demanda de reconversión o contrademanda desarrolla los institutos de la acumulación procesal ya no de prensiones
sino de acciones, en áreas de la economía y serelidad procesal.

PARA HABLAR DE MANDA DE RECONVENCIÓN O CONTRADEMANDA SE REQUIERE UNOS REQUISITOS:

1)Competencia del mismo juez.
2)Al menos uno de los demandantes con reconvención sea demandante.
3)De haberse presentado los procesos por separado es posible su acumulación.

Conclusión: consiste en demandar al que me demandó, pero debe ser durante el término para contestar la demanda.
Ojo: característica principal de esto, esto no opera en procesos penales reivindicatorios.
Ej: Pedro demanda a Carlos, Carlos también demanda a Pedro. Estas dos demandas se resuelven con una sola sentencia.

PROCESO DESDE EL JUEZ

Debo tener en cuenta las funciones del juez, las cuales son:
 director del proceso: autoridad que regula el proceso dentro del proceso mismo, es decir, admite, recibe, rechaza y es
quien exige a las partes.
 Valorador: es el que valora las pruebas, confirma los hechos, a través de estas
 Decisor: que decide el proceso a través de la sentencia.
El proceso del juez tiene los siguientes principios:
a. Imparcialidad
b. Impartialidad; no hace parte de las partes
c. Independencia.