PEREZ & ALMEDO

ESTUDIO JURIDICO

ESCRITO N° : 01
SUMILLA : Formulo Denuncia por
denuncia calumniosa

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL CORPORATIVO DE AREQUIPA

LUIS PASCUAL PEREZ QUISPE identificado

con D.N.I. 80280424, con dirección
domiciliaria en Asociación de Vivienda El
Rancho Grande, I Etapa, manzana G,
lote 08, distrito de Paucarpata , Con
domicilio procesal en Pasaje Santa Rosa
116-A, oficina 4, primer piso, Cercado de
Arequipa, señalando la Casilla
Electrónica 36606, a usted digo
DE LOS DENUNCIADOS.-
FELIX ORLANDO MELQUIADES CASTRO quien deberá ser notificado
en Cooperativa Vista Alegre Mz N, lote 14, distrito del alto selva
alegre, provincia y departamento de Arequipa.
PETITORIO.-
De conformidad con lo establecido en el inciso 20) del artículo 2º de
la Constitución, FORMULO denuncia penal en contra de FELIX
ORLANDO MELQUIADES CASTRO por la Comisión del delito de
DENUNCIA CALUMNIOSA previsto en el artículo 402º del Código
Penal, en agravio DE LUIS PASCUAL PEREZ QUISPE, a efecto que su
Despacho disponga abrir Investigación Preliminar.
FUNDAMENTOS DE HECHO.-
FELIX ORLANDO MELQUIADES CASTRO acusa a LUIS PASCUAL PEREZ
QUISPE y ARMANDO CCAMA IDME que el 20 de julio de 2015, siendo
aproximadamente a las 12:00 horas de hacerse presentes en el
exterior del inmueble ubicado en la manzana F, lote 7 de la Primera

1
 PEREZ & ALMEDO
ESTUDIO JURIDICO

Etapa de la Asociación El Rancho Grande , del distrito de

Paucarpata, en supuesta posesión de FELIX ORLANDO MELQUIADES
CASTRO Y DE CORTAR EL CABLE DE SERVICIO ELECTRICO QUE DA AL
DOMICILIO DE FELIX ORLANDO MELQUIADES CASTRO, por medio de
una escalera, cortando el cable de luz con alicate acusando a LUIS
PASCUAL PEREZ QUISPE de haber sujetado la escalera que
ARMANDO CCAMA IDME usaba para cortar el cable de luz.
Es así que en mérito de esa denuncia el fiscal de turno decidió abrir
una investigación por la comisión del delito de usurpación agravada
en forma de turbación de la posesión, prevista en el inciso 3 del
artículo 202 del código Penal en contra de LUIS PASCUAL PEREZ
QUISPE y ARMANDO CCAMA IDME, acusando a ARMANDO CCAMA
IDME COMO AUTOR DEL DELITO DE USURPACION Y A LUIS PASCUAL
PEREZ QUISPE COMO COMPLICE SECUNDARIO.
En virtud de dicha denuncia el fiscal a cargo de la investigación
decidió acusar a LUIS PASCUAL PEREZ QUISPE como cómplice
secundario del delito de usurpación agraviada todo ello mediante
el requerimiento de acusación de fecha 02 de marzo del 2017.
ES Así que en el Tercer Juzgado Penal Unipersonal-SEDE MBJ
PAUCARPATA que tuvo a cargo la etapa del proceso de juicio oral
en el que FELIX ORLANDO MELQUIADES CASTRO DECLARO QUE SE
RATIFICA EN SU DENUNCIA, en el cual declara que el día en que se
realizaron los hechos de la denuncia dos personas que lo acosaban
sindicando directamente a ARMANDO CCAMA IDME Y A LUIS
PASCUAL PEREZ QUISPE SE ACERCARON CON UNA ESCALERA A SU
DOMCILIO, señalando que “ El señor Pérez (Luis Pascual Pérez
Quispe) agarro la escalera y el señor Cama (Armando CCama
Idme) corto la luz.
Es así que una vez actuado todos los medios probatorios ofrecidos
por el representante del ministerio público, el juez a cargo de la

2
 PEREZ & ALMEDO
ESTUDIO JURIDICO

causa emitió la sentencia Sentencia N° 106-2018 de fecha 01 de

junio del 2018 del expediente 03243-2016-97.-0401-JR-PE-02
tramitado en el 3° Juzgado Penal Unipersonal-Sede MBJ
Paucarpata. En la cual FALLA ABSOLVIENDO A LUIS PASCUAL PEREZ
QUISPE COMO COMPLICE SECUNDARIO DEL DELITO DE USURPACION
AGRVADA, PREVISTO EN EL ARTICULO 202.3 EN CONCORDANCIA
CON EL ARTICULO 204.3 DEL CODIGO PENAL EN AGRAVIO DE FELIX
ORLANDO MELQUIADES CASTRO.
Es asi que en el presente caso el señor FELIX ORLANDO MELQUIADES
CASTRO. A sabiendas que el hecho denunciado ha sido cometido
por personas diferente a LUIS PASCUAL PEREZ QUISPE incurre en el
delito de denuncia calumniosa, ya que la sentencia anteriormente
nombrada absuelve de todos los cargos al actual denunciante, sin
perjuicio de ello FELIX ORLANDO MELQUIADES CASTRO induce a error
a representante del Ministerio Publico al hacer esta denuncia
haciendo perder tiempo y dinero al Estado en un juicio que absolvió
al ahora denunciante.

Del Tipo Penal.-

Articulo 402 .-El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a
sabiendas de que no se ha cometido o que ha sido cometido por
persona distinta a la denunciada, o el que simula o adultera pruebas
o indicios de su comisión que puedan servir de motivo para un
proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no cometido o
que ha sido cometido por otro, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres años y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa. Cuando la simulación o adulteración
directa o indirecta de pruebas o indicios sea efectuada por
miembros de la Policía Nacional u otro funcionario o servidor público
encargado de la prevención del delito, y que puedan servir de

3
 PEREZ & ALMEDO
ESTUDIO JURIDICO

sustento para un proceso penal por tráfico ilícito de drogas, la pena

será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y
trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.
 Sujeto Activo: FELIX ORLANDO MELQUIADES CASTRO
 Sujeto Pasivo: LUIS PASCUAL PEREZ QUISPE
 Conducta Típica: El denunciado a sabiendas que los
hechos materia de denuncia fueron cometidos por
una persona distinta a la de Luis Pascual Pérez
Quispe, realizo una denuncia ante la autoridad
correspondiente, hechos que fueron materia de una
investigación penal que culminó con la absolución
de Luis Pascual Pérez Quispe.
 Tipicidad Subjetiva: Se trata de un tipo penal doloso,
demostrado con la conducta del denunciado de
denunciar un delito que fue cometido por personas
diferentes a las denunciadas con la finalidad de
perjudicar Luis Pascual Pérez Quispe.
MEDIOS PROBATORIOS.-

4.1. Sentencia N° 106-2018 de fecha 01 de junio del 2018 del

expediente 03243-2016-97.-0401-JR-PE-02 tramitado en
el 3° Juzgado Penal Unipersonal-Sede MBJ Paucarpata.
ANEXOS.-
1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad del
solicitante.
1-B Sentencia N° 106-2018 de fecha 01 de junio del 2018 del
expediente 03243-2016-97.-0401-JR-PE-02 tramitado en el 3°
Juzgado Penal Unipersonal-Sede MBJ Paucarpata.

POR LO EXPUESTO:

4
 PEREZ & ALMEDO
ESTUDIO JURIDICO

Solicito a Usted, señor Fiscal, sirva admitir a trámite la presente

denuncia, y conforme a sus atribuciones, proceda a disponer la
investigación preliminar proveyendo conforme a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Me reservo el derecho de ampliar los medios

probatorios ofrecidos en la presente denuncia, ello por cuanto las
posteriores investigaciones posibilitarán acreditar de mejor manera
los hechos expuesto precedentemente.

Arequipa, 13 de febrero del 2019