Вы находитесь на странице: 1из 11

PRACTICA Nº 5 - 6

PREPARACIÓN Y ESTANDARIZACION DE SOLUCIONES


PESO EQUIVALENTE

OBJETIVO.-
o Estandarizar soluciones ácidas y básicas
o Determinar la concentración exacta de soluciones ácidas y básicas
o Determinar el peso equivalente de un metal (magnesio)

FUNDAMENTO TEÓRICO.-

ESTANDARIZACION DE SOLUCIONES.-

Las disoluciones son mezclas de cloruro de sodio y agua, mezcla de etanol y


agua, etc. Para que dos sustancias se mezclen y formen una disolución es
necesario que sean de la misma naturaleza, así el cloruro de sodio, el etanol y
el agua son sustancias polares: sustancias como el cloroformo, benceno,
aceite y otros similares son sustancias no polares, en consecuencia cuando se
mezclan estas formaran disoluciones.

Unidades de concentración.- La proporción en las cuales participan las


sustancias en las disoluciones se denomina concentración y son:

a)Molaridad: La molaridad se define como el numero de moles de soluto


disueltos en un litro de disolución.

b)Normalidad: La normalidad es el numero de equivalentes gramo de soluto


disueltos en un litro de disolución.

c)Porcentaje en masa El porcentaje se define como la masa del soluto entre la


masa de disolución por cien.

Volumetría: Es un método muy empleado por la química analítica cuantitativa


cuyo propósito es determinar la concentración conocida
Punto de equivalencia. Es aquel punto en el que la cantidad del titulante
agregado al analito es exactamente el necesario para que reaccione
estequimetricamente.

PESO EQUIVALENTE.-

La formación de un compuesto químico, se basa en la ley de la composición


definida y constante , y la ley de los volúmenes de combinación.

1
Cuando se combinan los elementos para formar un compuesto, lo hacen en
una relación específica de pesos. Si se escoge cualquier elemento como
patrón, se puede establecer una comparación del peso de cada elemento que
se combine con un determinado peso del elemento patrón.
Estos pesos de combinación se conocen hoy como pesos equivalentes. Luego,
podemos definir el peso equivalente de un elemento, (o compuesto), como la
cantidad del mismo que se combina o desplaza químicamente a 8 g de
oxígeno o 1.008 g de hidrógeno.
Podemos decir que el peso equivalente de un compuesto es el peso en gramos
de los pesos equivalentes de sus átomos constituyentes . Así los pesos
equivalentes de :

Fluoruro de hidrógeno: HF = 1.008 + 19.00 = 20.08 g


Óxido de magnesio : MgO = 24.31 + 16.00 = 40.31/2 = 20.155 g

Al examinar la reacción:

HCl + ½ Mg ½ MgCl2 + ½ H2

36.5 g 12.155 g 47.50 g 1.008 g

1 Eq 1Eq 1Eq 1Eq

Podemos observar que 36.5 g de HCl se combinan con 12.155 g de Mg para


dar 47.50 g de MgCl2 y 1.008 g de H2, pesos que coinciden con el valor de los
pesos equivalentes de los compuestos, por lo que podemos generalizar que
los equivalentes de un compuesto reaccionan siempre con el mismo número
de equivalentes de un segundo compuesto, para producir un número idéntico
de equivalentes de cada producto. En consecuencia, un problema
estequiómétrico puede ser resuelto sin necesidad de recurrir a una ecuación
balanceada.

o EL EQUIVALENTE GRAMO POR EL METODO DE DESPLAZAMIENTO

Es posible calcular el peso equivalente de un metal a través de su reacción


con un exceso de solución ácida produciendo desprendimiento de hidrógeno.
Al examinar la reacción:

2HCl + Zn ZnCl2 + H2
73.00 g 65.370 g 136.37 g 2.016 g
36.50 g 32.685g 68.185 g 1.008 g
1 Eq 1Eq 1Eq 1Eq

2
Se observa que esta reacción desplaza 1.008 g de hidrógeno. En base a lo cual
podremos determinar el número de equivalentes de Mg que reaccionaron y
por ende su peso equivalente.

o EL EQUIVALENTE GRAMO POR EL METODO DE TITULACIÓN

Es posible determinar el equivalente de los metales en solución, por


reacción con exceso de solución ácida. El metal raciona con el ácido y el
exceso es titulado por una solución básica. El número de equivalentes del
ácido inicial será igual al número de equivalentes del metal que ha
reaccionado más el número de equivalentes de la base.

Nº Eq-g ácido = Nº Eq-g metal + Nº Eq-g base

A partir de ésta expresión es posible determinar el número de equivalentes


del metal.

MATERIALES Y REACTIVOS.-

Eudiómetro Magnesio metálico


Vaso de precipitados de 1000 ml Magnesio en polvo
Soporte universal Ácido clorhídrico p.a.
Pinza con nuez Hidróxido de sodio p. A.
Tubo de desprendimiento Carbonato de sodio
completo anhídro
Termómetro de mercurio Naranja de metilo
3 matraces erlenmeyer de 150 feolftaleína
ml
Pipeta aforada de 25 ml Cloroformo
Pipeta graduada de 10 ml y 5 ml Aceite
Varilla de vidrio Benceno
Vidrio de reloj Cloruro de sodio
Espátula Alcohol etílico
Balanza Agua destilada
Tubos de ensayo
Gradilla
Cepillo
Matracas aforados de 250ml

3
PROCEDIMIENTO.-

o Formación de disoluciones:
Se tomaron 4 tubos de ensayo y en cada uno de ellos se lleno 1ml de agua,
alcohol etílico, cloroformo y benceno, luego a cada uno se coloco un poco
de cloruro de sodio y se tomaron los datos correspondientes. Después se
realizo el mismo procedimiento nada mas que se utilizo aceite en cada
tubo y se tomaron los datos correspondientes.
o Preparación de HCl a 0.3M:
Se coloco 50ml de agua en un vaso de precipitado de 100ml y se le añadió
HCl y se lo disolvió para luego vertirlo en en un matraz aforado de 500ml
o Preparación de NaOH a 0.2M:
Se peso 2.04g y se lo disolvió con agua destilada, luego se vertio la mezcla
en un matraz aforado de 250ml
o Método de titulación:
Se peso 0.2g de carbonato de sodio luego se lo disolvió en 50ml de agua
destilada, después se añadió unas gotitas de naranja de metilo,
posteriormente se lleno una bureta de 50ml con HCl a 0.3N, se añadió
cuidadosamente HCl hasta que el indicador se torne de un color rosado.

Una vez realizado el anterior experimento se vertió en tres erlenmeyers de


250ml, 25ml de base y unas gotitas de fenolftaleina hasta que la solución
tome un color transparente.

o Método de desplazamiento:
Para este experimento se peso 0.02 g de magnesio metálico, luego se lleno
con agua ¾ partes del vaso de 1000 ml, después se lo Introducio dentro del
vaso el eudiómetro invertido, previamente se lo lleno de agua,
posteriormente se Conecto el tubo de desprendimiento al eudiómetro y se
coloco en el tubo de desprendimiento, 5 ml de ácido clorhídrico
concentrado, adicionando 10 ml de agua. Finalmente se tomaron todos los
datos correspondientes.

4
DATOS Y RESULTADOS

Formación de disoluciones:

Agua Alcohol etílico Cloroformo Benceno


Cloruro de Se disuelve No se disuelve No se disuelve No se disuelve
sodio por completo por por por
Existe 1 sola Existen 2 Existen 2 Existen 2 fases
fase fases fases Sist.
Sist. Sist. Sist. Heterogéneo
homogéneo heterogéneo Heterogéneo
Aceite No se disuelve No se disuelve No se disuelve No se disuelve
por (polar) por se ha por por
Existen 2 asentado Existen 2 Existen 2 fases
fases Existen 2 fases Sist.
Sist. fases Sist. heterogéneo
heterogéneo Sist. heterogéneo
heterogéneo

Preparación de HCl de ca. 0.3M

Pureza de HCl Densidad de HCl Volumen de HCl Volumen de


concentrado (%) concentrado (g/cc) concentrado (ml) solucion a prepara
(ml)
37% 1.198 6.21 250

Preparación de NaOH de ca. 0.2M

Pureza de NaOH Masa de NaOH a Volumen de


sólido preparar (g) solucion a prepara
(%) (ml)
98% 2.04 250

Estandarización de la solución de HCl de ca. 0.3 M

Preparación de 1ª Medida 2ª Medida


disoluciones
Volumen de HCl utilizado 6.21 6.21

5
(mL)
Volumen de ácido 250 250
preparado (mL)

Estandarización de HCl 1ª Medida 2ª Medida


Peso del carbonato de 0.2 0.2
sodio (g)
Volumen de ácido 13.3 11.6
utilizado (mL)
Concentración (M) 0.3 0.3

Valoración del NaOH 1ª Medida 2ª Medida 3ª Medida


Volumen de solución 25 25 25
básica (mL)
Volumen de ácido utilizado 24.3 17.8 5.9
(mL)

Peso equivalente del metal 1ª Medida 2ª Medida


Peso del metal (g) 0.2 0.2
Volumen de ácido (mL) 20 20
Volumen de base utilizado 10.1 10.3
(mL)

 Determinar la normalidad exacta de las soluciones de ácido


clorhídrico y del hidróxido de sodio
 Calculara el equivalente del metal
 Determinar el número de equivalentes de la base
 Determinar el número de equivalentes del ácido en
exceso
 Determinar el número de equivalentes del metal
 Calcular el peso equivalente del metal

Peso equivalente Mg m metal inicial


=
Nº Eq-g del metal

1ª Medida

6
0.2 [g] Na2CO3 2 eq-g Na2CO3 1eq-g HCl 0.0038E-g
* * =
HCl
106 [g] Na2CO3 1eq-g Na2CO3

0.0038Eq-g HCl 1000 [ml] 0.28NHCl


* =
13.3 [ml] 1 [L]

VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH


CNaOH 24.3[mL] * 0 .28 [N]
=
25 [mL]
CNaOH = 0.28N

Datos CNaOH Eq-g NaOH CHCl Eq-g HCl


= =
CNaOH = 0.28[N]
VNaOH VHCl
CHCl = 0.28 [N]
0.28[N] Eq-g NaOH 0.28 [N] Eq-g HCl
VHCl = 20 [mL] 0.02 [L] = =
VNaOH = 10.1 [mL] 0.010 0.010 [L] 0.02 [L]
[L] Eq-g NaOH = Eq-g HCl = 0.0056
0.0028
Nº Eq-g HCl = Nº Eq-g Mg +Nº Eq-g Peso equivalente Mg m metal
=
NaOH
inicial
0.0056 = Nº Eq-g Mg +
Nº Eq-g
0.0028
del metal
Nº Eq-g Mg = 0.0056 - 0.0028
Peso equivalente Mg 0.2 [g]
Nº Eq-g Mg = 0.0028 =

0.0028

Peso equivalente Mg =
71.42 g

2ª Medida
0.2[g] Na2CO3 2 eq-g Na2CO3 1eq-g HCl 0.0038 Eq-g
* * =
HCl
106 [g] Na2CO3 1eq-g Na2CO3

0.0038 Eq-g HCl 1000 [ml] 0.32 [N] HCl


* =
11.6 [ml] 1 [L]

VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

7
CNaOH 17.8 [mL] * 0 .32 [N]
=
25 [mL]
CNaOH = 0.22 [N]

Datos CNaOH Eq-g NaOH CHCl Eq-g HCl


= =
CNaOH = 0.22 [N]
VNaOH VHCl
CHCl = 0.32 [N]
0.22 [N] Eq-g 0.32[N] Eq-g HCl
VHCl = 20 [mL] 0.02 [L] = =
VNaOH = 10.3 [mL] 0.0103 NaOH 0.02 [L]
[L] 0.0103 Eq-g HCl = 0.0064
[L]
Eq-g NaOH =
0.0023
Nº Eq-g HCl = Nº Eq-g Mg +Nº Eq-g Peso equivalente Mg m metal
=
NaOH
inicial
0.0064 = Nº Eq-g Mg +
Nº Eq-g
0.0023
del metal
Nº Eq-g Mg = 0.0064 - 0.0023
Peso equivalente Mg 0.2 [g]
Nº Eq-g Mg = 0.0041 =

0.0041

Peso equivalente Mg = 48.78


[g]

Método de desplazamiento

1ª medida 2ª medida
Peso del magnesio (g) 0.02 0.02
Volumen de Hidrógeno (cc) 26.9 45.76
Temperatura (K) 294 294
Presión manométrica (mm 207 104
H20)
Presión de vapor de agua 18.6 18.6
(mm Hg)

 Calculo de la masa de hidrógeno recogida en el eudiómetro


 Calculo del peso equivalente del metal de acuerdo a:

8
 Calcular la masa de hidrógeno recogida en el eudiómetro.
 Calcular el peso del equivalente del metal de acuerdo a:

Peso Equivalente del Mg m Mg * 1.008g H2


=
mH2

1ª medida
H = 20.7 cm H2O
Hg * HHg =H2O * HH2O
HHg = 1[g / cc]*20.7 cm H2O / 13.6[g / cc] = 15.22 mm Hg

H = 10.4 mm Hg
Po = 495 mm Hg
P = Po – h – Pv*
P = 495 mm Hg - 15.22 mm Hg – 18.6 mm Hg
P = 461.18 mm Hg
Datos PV = nRT m 461.18 mm Hg * 0.0269 L*
=
V = 26.9 cc PV m
= 2.016 g/mol
P = 461.18 mm
RT 62.4 mm Hg * L * 294 K
Hg
M mol * K
T = 294 K m = 1.36 * 10-3 [g] H2
PVM m
=
RT Peso Eq – g Mg mMg * 1.008 [g] H2
=
m H2
Peso Eq – g Mg 0.02 [g]* 1.008 [g]
=
H2
1.36 * 10-3 [g]
Peso Eq – g Mg = 14.82 [g]

2ª medida
H = 10.4 cm H2O
Hg * HHg =H2O * HH2O
HHg = 1[g / cc]*10.4 cm H2O / 13.6[g / cc] = 7.64 mm Hg

H = 7.64 mm Hg
Po = 495 mm Hg
P = Po – h – Pv*
P = 495 mm Hg - 7.64mm Hg – 18.6 mm Hg

9
P = 468.76 mm Hg
Datos PV = nRT m 468.76 mm Hg * 0.0457 L*
=
V = 45.76 cc PV m
= 2.016 g/mol
P = 468.76mm
RT 62.4 mm Hg * L * 294 K
Hg
M mol * K
T = 294 K m = 2.35 * 10-3 [g] H2
PVM m
=
RT Peso Eq – g Mg mMg * 1.008 [g] H2
=
m H2
Peso Eq – g Mg 0.02 [g]* 1.008 [g]
=
H2
2.35 * 10-3 [g]
Peso Eq – g Mg = 8.68 [g]

Conclusiones.-

En la presente practica aprendimos a determinar el peso equivalente de un


metal; que en nuestro caso fue el magnesio; de dos maneras diferentes.
Primero mediante el método de desplazamiento que consistía en hacer
reaccionar el metal con un exceso de ácido clorhídrico produciendo
desprendimiento de hidrógeno recogido sobre agua.
En esta primera parte del experimento observamos con satisfacción que
nuestro valor experimental del peso equivalente es similar al que se encuentra
en la bibliografía química con solo el 6.7 % de error, que lo creemos
moderadamente bajo ya que considerando diferentes aspectos que fueron los
errores sistemáticos como la presión atmosférica real a la altura de Villa
Fátima, tal vez un escape de gas por el tapón que no nos ofrecía muchas
garantías de hermeticidad principalmente por su desgaste notorio, en fin
muchos factores que se pueden considerar, como nuestros propios errores que
tal vez se traducirían en una equivocación gruesa llegando a elevar
notoriamente nuestro porcentaje de error. Luego mediante el método de
titulación que me parece mas impreciso ya que las normalidades no resultaron
acercarse a las calculadas en teoría, desde esta parte el error se propaga a
través de los siguientes procesos experimentales y posteriormente a los

10
cálculos, dando como resultado pesos equivalentes del metal, muy alejados.
Lo importante es que vimos en la practica como se calcula el peso equivalente
de dos formas,
además de la ya conocida formula que resulta de dividir el peso molecular del
compuesto ó elemento entre su número de equivalentes químicos o de
valencia.

BIBLIOGRAFÍA.-
Johnn Perry Manual del ingeniero Químico Tomo 1
Parra – Coronel Química preuniversitaria Segunda
edición

11

Вам также может понравиться