¿Qué papel juega el estado en el progreso Joiset Estrada Gaytán

económico de país? Construcción histórica

de México en el mundo
Dadas las funciones y la existencia del Estado y una
Guillermo
vez admitida la necesidad de que intervenga en la vida Knochenhauller Müller
económica en cualquier grado, es indispensable saber Ciudad Universitaria,
si se puede determinar un tamaño que sea el mejor de Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales
acuerdo a las necesidades sociales y obtener así un
mejor beneficio en lo que se refiere a la eficiencia y al
bienestar. Si se pudiera determinar un tamaño óptimo de estado, tendría que ser
establecido por medio de algún mecanismo de elección y tomando en cuenta a
todos los ciudadanos de acuerdo a sus necesidades. De ninguna manera el tamaño
óptimo del Estado, puede determinarse por el nivel fijo del conjunto de indicadores
fiscales, sino por las necesidades sociales que cambian a lo largo del tiempo. Por
lo anterior aunque existan serias dificultades en la medición del sector público, la
cuestión fundamental en la mayoría de los países del mundo es el debate acerca
de la dimensión óptima del mismo.

En el estado de esta sociedad ya globalizada no puede excederse ciertos límites,

los empresarios nacionales o transnacionales poseen las herramientas necesarias
como para bloquear cualquier intento de autonomía del gobierno con respecto al
mundo financiero y empresarial. Por el contrario, en la mayor parte de la historia
económica de los países el estado se ha aliado con los grupos dominantes que
buscan aumentar sus beneficios, por medio del crecimiento económico
asegurándose una mayor porción de la riqueza generada. Y en la actualidad, la
expansión del comercio internacional, los flujos financieros y las inversiones
extranjeras directas, de la mano de las estrategias empresariales de las
transnacionales súper productivas, comerciales y financieras ha supuesto una
pérdida de funcionalidad del Estado como regulador del proceso de acumulación y
un desarrollo de estructuras y organismos internacionales, aún más aliadas a los
intereses capitalistas dominantes a nivel mundial.
En el caso particular del estado mexicano, con la implementación de los modelos
“Desarrollo estabilizador” “Sustitución de importaciones” en los que el estado tenía
una intervención casi total dentro de la economía en la primera mitad del siglo
pasado la economía de México se dio un lugar en el mundo. Con la llegada de la
economía globalizada, que pasaría a llamarse “neoliberalismo”, el estado tardó en
soltar el mando de la economía y dejárselo a este mundo cada vez más de la
industria privada y las transnacionales, lo que llevo a México a casi caer en la
quiebra, pero... ¿Cómo fu este proceso de formación de grupos económicos durante
todo el siglo pasado hasta la actualidad?

Desarrollo de los grupos económicos de 1940 a 1970

Durante este periodo de la economía mexicana comenzó una gran prosperidad, la
formación reciente de sindicatos y una gran industrialización después de la guerra
eran los primeros frutos de la implementación del modelo económico de sustitución
de importaciones, el comienzo del “milagro mexicano”.

Durante este periodo se distinguen tres etapas a partir de este periodo. En la

primera, que comprende las décadas de 1940 y 1950, se constituyó una estructura
en la que se sustentó el crecimiento industrial doméstico. La segunda etapa coincide
con la década de 1960, en el que la industria registró un buen crecimiento
económico, pero comenzaron a aparecer limitaciones al sistema. La tercera ocupa
la década de 1970 en la que el agotamiento de estas políticas se hizo más evidente
y el deterioro de las principales magnitudes económicas también.

El resultado fue un repunte del sector industrial, el estímulo a la inversión privada,

la sustitución de las importaciones de bienes de consumo por la de materia prima y
bienes de capital; en tanto que el sector exportador pasó a un segundo plano. La
economía mexicana experimentó un largo proceso de industrialización basado en
el modelo denominado de Industrialización por sustitución de importaciones en el
que destacó la amplia protección del Estado hacia la actividad industrial nacional.
El avance principal del proceso fue la producción doméstica de bienes de consumo
durables dirigida esencialmente al mercado interno. Los resultados de esta política
económica fueron unos ritmos altos del crecimiento económico y una mejoría del
bienestar social en el país. La industria durante esta época, al estar en manos del
estado mexicano no tenía una gran apertura, a pesar de ello la industria privada era
un pilar importante durante la posguerra, los problemas que habían en ese momento
era la falta de producción y la falta de tecnología para lograr una producción mayor.

En los años 70`s el PIB se triplico en comparación con los años 40, la población se
duplicó. Pero ya en esos años la competitividad industrial era muy pobre, la
inversión agrícola decayó, con esto llego una inflación muy fuerte y una deuda que
ascendía a casi 30,000 MDD. Los años 70 se convirtieron en un escenario de
desequilibrio en toda la estructura económica mexicana, y con una solución que
parecía inalcanzable.

La retención del timón de la economía por parte del estado y la falta de apertura al
mercado mundial, (que ya empezaba ser necesario para ser necesario para un
próspero desarrollo económico de la nación) provoco que México se estancara en
el desarrollo globalizado. El egoísmo y la falta de visión por parte del estado
provocaron todo esto y tenían que idear una manera de adaptarse al nuevo mundo
económico donde los privados y las finanzas extranjeras controlaban el mercado…

Desarrollo de los grupos económicos 1980 a la actualidad en la

economía global
En un intento por recuperar la economía y estabilizar al país se trató de expandir la
industria a lo largo de todo el país, marcas importantes empezaron a industrializarse
en muchos estados y adquiriendo muchas empresas para desarrollar la industria de
nuevo.

El panorama económico internacional había cambiado drásticamente al

desplomarse el precio del petróleo y elevarse los tipos de interés en Estados Unidos
y Europa. El ex presidente López Portillo, antes de concluir su administración
suspendió los pagos de la deuda externa, devaluó el peso mexicano y nacionalizó
el sistema bancario junto con otras industrias afectadas por la crisis. El modelo de
sustitución de importaciones quedo obsoleto, protegió al sector, haciéndolo poco
competitivo, poco rentable y muy poco productivo.

Los nuevos grupos económicos resurgieron a partir de las indemnizaciones que se

dieron por la banca, a los ex banqueros se les dio prioridad y cambiaron los bonos
de indemnización por acciones de empresas que estaban enajenadas por el estado.

La falta de capital de las empresas del estado y los déficits en el financiamiento

público hicieron que el aparato del estado se empezara a hacer a un lado y vender
varias empresas del sector público. Durante la administración del presidente
Salinas, se privatizaron la mayoría de las empresas nacionalizadas con la excepción
de la industria petrolera y energética.

Con la entrada del NAFTA en 1994 vino la a crisis , conocida como efecto tequila,
provocada por la súbita devaluación del peso frente al dólar estadounidense en
diciembre de 1994, que se convirtió en una de las primeras crisis financiera de la
economía globalizada. Con una política de tasa de cambio fija, el peso se
sobrevaloró a la vez que el consumo aumentó rápidamente, provocando un déficit
en la cuenta corriente del 7 % del PIB en 1994. La deuda pública incluyó un nuevo
mecanismo, que aseguraba el pago en dólares.

Los grupos económicos, a raíz de las consecuentes crisis económicas en el país

decidieron implementar reformas para la apertura comercial y aumentar la
competitividad en el mercado, los grupos económicos se habían globalizado. A
pesar del esfuerzo de privados por impulsar la economía mexicana y llevar al país
a una apertura económica más prolífera, los estragos de loa modelos que dejaron
al país estancado y casi en quiebra siguen lastimando la economía. Los grupos
económicos han evolucionado y han logrado sacar al país adelante sin intervención
del estado, lamentablemente, el tener casi nula participación del estado también es
un factor que responde a el porque de las crisis recientes, pero el estado ya no tiene
mucho que hacer por la economía, se ha dejado llevar por la industria privada a
merced de la inestabilidad económica que podría llevar a otro desastre.