El Contraexamen

Preparado por Pelayo Vial C.

1.- Definición y aspectos generales. 2.- Objetivos. 3.-Preparación del contraexamen. 4.-Técnicas del
contraexamen.4.-1.-Solo use preguntas sugestivas. 4.2.- Un solo hecho por pregunta. 4.3.- De lo general a lo
específico. 5.- Otras consideraciones.

1.- Definición y aspectos generales.

El contraexamen es la interrogación que hace el abogado que no presento al

testigo. Durante el contraexamen el abogado puede utilizar preguntas sugestivas,
sin jamás poder realizar preguntas engañosas, poco claras o que coaccionen al
testigo.
Los ámbitos del contraexamen están determinados en los artículos 309, 318 y
330 del CPP siendo estos a lo menos los siguientes:
- Los propios dichos del testigo.
- Otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
- Preguntas tendientes a demostrar la credibilidad del testigo o credibilidad
de su relato.
- Vínculos que afecten la imparcialidad del testigo.
- La idoneidad del testigo o perito.

2.- Objetivos.

El contraexamen puede tener tres objetivos:

- Al ser un testigo hostil de la contraparte lo más probable es que el
contraexamen se dirija a atacar la credibilidad del testigo o su
testimonio, ya que esa versión de los hechos no será compatible con
nuestra Teoría del Caso.
- Un segundo objetivo puede ser obtener testimonio favorable del
testigo, lo que significa que el contraexamen no será confrontación y se
buscará obtener hechos necesarios para nuestra teoría del caso.
- El último, objetivo del contraexamen puede ser neutralizar el testimonio
del testigo. Es muy usual que parte del testimonio de un testigo sea útil
para nuestra teoría del caso, pero que otra parte no lo sea. En estos casos
es necesario contraexaminar para desacreditar la parte del testimonio
adversa y acreditar la parte del testimonio que nos resulta útil.
Otros autores agregar que el contraexamen como el resto de las destrezas de
juicio oral tiene como objetivo el persuadir a los jueces que su teoría debe ser la
aceptada1. En este sentido señalan que lo que debe buscarse en el contraexamen es
1
MacCarthy on Cross-Examination, Terence F. MacCarthy, ABA, EEUU pág 5.
relatar una historia, verse bien y usar preguntas –declaraciones- breves. Según
MacCarthy el objetivo general del contraexamen no dista de los demás objetivos
del juicio y para lograr persuadir a los jueces la mejor técnica es poder dar una
buena impresión, usar declaraciones cortas y a través de las preguntas relatar una
historia.

3.-Preparación del contraexamen

Quien contraexamina no es un periodista que intenta reconstruir la historia si

no que busca partes especificas de la historia que le sirven para atacar al testigo o
obtener testimonio favorable.
Para preparar el contraexamen se deben leer cuidadosamente los
antecedentes y destacar las contradicciones entre las declaraciones o diversos
documentos. Solo se puede prepara un contraexamen luego de una acuciosa
preparación del caso.
Para preparar el contraexamen debemos verificar si lo declarado por el
testigo es incompatible con nuestra teoría del caso, de serlo debemos atacar su
testimonio o la credibilidad del testigo.

4.-Técnicas del contraexamen.

4.-1.-Solo use preguntas sugestivas.

Las preguntas sugestivas son aquellas que sugieren la respuesta, mejor

que lo anterior las preguntas sugestivas se definen como aquellas que declaran la
respuesta.
Debe quedar absolutamente claro que lo que debe hacerse en el
contraexamen es usar solo preguntas sugestivas que declaren la respuesta, las
preguntas deben ser verdaderas afirmaciones que tengan como respuesta un si o
un no.
Ej- ¿La noche del incidente usted estaba en la calle Pompeyo, no es
cierto?
Se pueden usar muletillas para que las preguntas sean sugestivas tales como
no es cierto es un hecho que, es cierto que, es verdad que.. etc.

4.2.- Un solo hecho nuevo por pregunta

La técnica de un solo hecho nuevo por pregunta nos lleva a preguntas

cortas de no más de 10 a 12 palabras, con un solo concepto o hecho, si tiene más de
un concepto o hecho DIVÍDALA.
 Con un buen desarrollo de esta técnica se logran establecer detalles, graficar
los puntos que son importantes para la teoría del caso, fijar las bases para llegar a la
meta especifica del capitulo de contraexamen y evitar objeciones. Ej:
P: ¿Su poleron era verde, con rayas y estaba gastado?
R: No.
Al no ser un hecho por pregunta es imposible saber si dijo no al color al uso
o las rayas.
4.3.- De lo general a lo específico.

Esta técnica general de contraexamen consiste en comenzar realizando

preguntas generales acerca de la materia que se esta preguntando y luego
incorporar preguntas más especificas, que terminen con la meta del capitulo.
Este método requiere que el abogado vaya de lo muy general a lo especifico
y comience con un titulo que ilustra al testigo y tribunal de que tratar cada capítulo
de contraexamen. Así podrá comenzarse el contraexamen señalando, “Ahora
hablaremos de sus condenas anteriores”.
Al preparar nuestros contraexáamenes debemos pensar en una pirámide
invertida, debemos escribir lo que queremos obtener en ese Capítulo del
contraexamen en la parte inferior de la pirámide, nuestra meta de ese capitulo de
contraexamen ejemplo: “.. Si en realidad yo no vi el accidente”. La meta del
capitulo de contraexamen jamás deberá ser un idea abstracta si no una afirmación
basada en hechos que están en la declaración del testigo, ley, otra evidencia, o
lógica, para lo cual la meta deberán estar constituida por palabras determinadas de
la declaración del testigo o un hecho determinado que deberá aceptar el testigo.

5.- Otras consideraciones.

- No haga preguntas abierta.

- Escuche las respuestas y si no le contestan su pregunta repítala en los
mismos términos.
- Busque solo las respuestas que tenga planificadas.
- Si salen nuevos temas en el examen directo debe atacarlo en el
contraexamen a través de la impugnación.
- No desvié su contraexamenes a nuevas áreas.
- Busque poder asegurar la línea de preguntas con algún documento o
declaración anterior del testigo.