CAPITULO I

EL PROBLEMA

El problema de investigación.

Campaña informativa sobre la nueva causal de divorcio “el desafecto” en la Urbanización

“Gran Mariscal”.

1.1. Planteamiento del problema.

Hoy en día, es común que la mayoría de los matrimonios terminen divorciándose,

disolviéndose de manera legal el vinculo entre la pareja, a solicitud de uno o de los dos

cónyuges, cuando se dan las causas previstas por la ley. Puede ser duro en ciertos momentos,

pero es posible superarse y llevar una vida familiar feliz a pesar de los cambios drásticos que

este trae consigo. Después de todo, las parejas se divorcian una de la otra, no de sus hijos,

aunque esto cause en ellos el desencadenamiento de crisis emocionales, pero el divorcio

resulta ser una importante disposición legal al momento de separarse cuando los problemas

entre los cónyuges son inevitables.

Hasta el pasado año en Venezuela, cualquier persona que pretendiera disolver su vínculo

matrimonial, debía instaurar un juicio contencioso de divorcio, basado en una de las causales

establecidas en el artículo 185 del Código Civil, debiendo incoar un proceso judicial, largo y

emocionalmente desgastante, y probar el hecho o causal en cuestión, sin lo cual no procedía

el divorcio, manteniéndose la vigencia del vínculo matrimonial, con la plena vigencia de los

deberes y derechos que de ello deriva.

De manera que si el otro cónyuge no estaba de acuerdo con la disolución del vínculo, y el

interesado no demostraba en un proceso judicial la existencia o materialización de una causal,

seguía vigente el matrimonio. Esto aunado al hecho que el otro cónyuge tampoco estaba
dispuesto a acceder por una «separación de cuerpos por un año, ni convenía en la

circunstancia de que tenían más de cinco años separados de hecho.

Ahora bien, qué podía hacer la persona que lamentablemente había dejado de amar a su

cónyuge, por la razón que fuese, y no podía encuadrar su situación en las causales o

circunstancias antes mencionadas, la respuesta era: «Nada». La persona era castigada por la

ley a permanecer atada a su cónyuge, «hasta que la muerte los separe»; semejante castigo.

Mediante Sentencia N° 136 del 03 de marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del

Tribunal Supremo de Justicia, estableció que cuando uno de los cónyuges manifieste la

incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el otro, el procedimiento de divorcio

no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por

parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio.

Es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones

en el matrimonio y la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la

sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo

jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los

principios, valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección

familiar y de los hijos, si es el caso, habidos durante esa unión matrimonial en la cual se

produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada, garantizando así el correcto desarrollo

personal, espiritual, emocional y psicológico de los integrantes de esta familia, ya que una

vez disuelto el matrimonio se elimina la posibilidad de que ocurran una gran variedad de

problemas. Los cuales terminan afectando a todos los integrantes de la manera antes descrita.

Entendiendo que el matrimonio es el fundamento de la familia, este principio no perderá

vigencia jamás; pero mantener vigente un matrimonio, en estas circunstancias y sólo por los

hijos, podría resultar aún más grave para la salud psíquica de éstos que el propio divorcio,
pues al presenciar constantes discusiones y manifestaciones de desamor, conllevaría a

mayores daños para ellos.

De acuerdo a lo planteado surgen las siguientes interrogantes:

¿Es necesario mantener el matrimonio aun cuando entre los esposos ya no exista amor?

¿Cuáles serían las consecuencias que traería para los hijos un matrimonio sostenido por la

apariencia y el engaño?

¿Podría el desamor entre los cónyuges causar conflictos dentro la vida marital?

¿Podrían los cónyuges sostener una relación armónica luego de un divorcio por desafecto

cuando ambos manifiestan su voluntad de estar de acuerdo en el divorcio?

Por lo anteriormente descrito, se planteó desarrollar una Campaña informativa en la

Urbanización “Gran Mariscal” sobre la nueva causal de divorcio para así tener un

estimado de las personas que conocen respecto las causales de divorcio, y de esta manera,

aprovechar los avances jurídicos para ofrecer conocimiento de la nueva causal de divorcio a

quienes la desconocen, la cual es el desafecto.

1.2. Objetivos de la investigación.

1.2.1. Objetivo General.

Desarrollar una campaña informativa sobre la nueva causal de divorcio “el desafecto” en

la Urbanización “Gran Mariscal”, Cumaná – Estado Sucre, Año 2018 - 2019.

1.2.2. Objetivos Específicos.

1. Realizar un diagnóstico comunitario, con la finalidad de conocer un estimado de cuantas

personas dentro la comunidad desconocen las causales de divorcio.

2. Determinar la necesidad de la comunidad en conocer asuntos legales

3. Establecer el uso de folletos y jornadas informativas que lleva consigo el objetivo de

informar a las personas sobre esta nueva causal.

4. Sugerir servicios de planificaciones familiares.

5. Explicar más a fondo sobre este tema ya que muchas personas piensan que divorciarse

llevaría muchísimo tiempo y con esta nueva causal, el divorcio es de manera “exprés”.

1.3. Justificación de la investigación.

Pocas instituciones dentro de los diversos sectores del Ordenamiento jurídico adquieren

mayor dimensión mediática y social que la del divorcio. Cada ley aprobada, cada

modificación proyectada, supone un debate, a veces de una intensidad desmedida, en los

sectores ciudadanos más comprometidos con la realidad de cada momento. Las implicaciones

que giran en torno a un tema para algunos destructor de los principios básicos de la familia y

de la sociedad y para otros únicamente un ejercicio de libertad en el Estado social y

democrático de Derecho son, en la mayoría de los casos, antagónicas y basadas en diferentes

opciones de la vida, en distintas comprensiones ideológicas o, en demasiados casos,

religiosas.

Este panorama de enfoques enfrentados ha tenido fiel reflejo en las distintas legislaciones

de nuestro entorno comparado. Toda ley sobre semejante tema supone una representación de

creencias y vivencias de actuación, unas influencias manifiestas de una cuestión en

permanente discusión. Desde los sistemas más cerrados, donde el matrimonio es indisoluble y

permanente en el tiempo, hasta los más abiertos, donde el divorcio es comprendido como una

manifestación de la voluntad y de la libertad de las personas que no quieren seguir ligados en

matrimonio, la evolución legislativa de esta importante figura ha configurada una trayectoria

digna de ser analizada.

 Y esto es lo que pretendemos con este trabajo de investigación que estamos introduciendo:

un estudio serio y detallado del divorcio en la actualidad como es la separación por desafecto.

De acuerdo con los objetivos de la investigación, sus resultados permitirán encontrar

soluciones concretas a la propuesta de desarrollar una campaña informativa sobre la nueva

causal de divorcio “el desafecto” en la Urbanización “Gran Mariscal”. Y así lograr dar a

conocer las causales de divorcio y la más actual y rápida.

1.4. Limitaciones.

En toda investigación siempre se presentan algunas limitaciones que afecten los objetivos

ideales de la investigativos, pudiendo ser estas por tiempo, recursos o economía.

 La falta de apoyo en algunos de los habitantes al regalarnos unos minutos para poder

conocer su situación respecto a que conocimientos jurídicos tienen.

 El periodo de tiempo de recolección de la información coarto para la posibilidad de

desarrollar un trabajo más exhaustivo.

 Los resultados a obtener solo podrán ser considerados como un estimado a la cantidad

de personas que desconocen sobre el tema.