Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Índice General
1. Titulo
2. Introducción
2.1 Antecedentes de la Simulación de Yacimientos……………….......………..3
2.1.1 Aplicaciones de la simulación de yacimientos …...………………….5
2.1.2 Tipos de Simuladores ………………………………………………..…6
2.1.3 Simulador BOAST 98……………………………………………………6
2.2 Yacimiento Petrolífero ……………………….…………………………………9
2.2.1 Definiciones……………………………………………………………..10
2.2.2 Propiedades petrofísicas de la Roca…………………………………11
2.2.3 Propiedades de los fluidos…………………………………………….18
2.3 Conceptos básicos de Inyección de agua…………………………………..20
2.3.1 Tipos de inyección………………………………………………......…20
2.4 Operaciones realizadas del Software……………………………………….22
3. Objetivo Principal…………………………………………………………………..23
4. Contenido……………………………………………………………………………23
4.1 Tipos de Modelos (1D, 2D, 3D)……………………………………………….23
4.2 Dimensiones de las grillas…………………………………………………....28
5. Interpretación de los resultados de la simulación………………………………34
5.1.1 Explicación del resultado de las gráficas luego de la simulación del
problema………………………………………………………………...34
6. Conclusiones………………………………….………………………………….…54
7. Bibliografía……………………………………………….………………………….54
1. Titulo
Página 1
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
2. Introducción
SIMULADORES DE YACIMIENTOS
Página 2
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 3
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Fundamentos de la Simulación
Numérica de Yacimientos
En la Simulación de Yacimientos, el
comportamiento y características de
los fluidos son modelados por las
ecuaciones de Darcy (para el flujo de
fluidos) y Continuidad (Conservación
de la materia), para el estudio
termodinámico y volumétrico se puede
obtener los datos necesarios a través
de ecuaciones de estado o análisis de
pruebas PVT, es importante saber
también que la combinación de las
ecuaciones mencionadas
anteriormente y con la ecuación de
estado del fluido se obtiene la Ecuación de Difusividad, la cual describe el
comportamiento del yacimiento en su totalidad.
Es significativo mencionar que también existe una clasificación según el tipo de flujo,
en función del número de fluidos en movimiento:
• Simulador monofásico
• Simulador bifásico
• Simulador trifásico
Página 4
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Una vez elegido el tipo de simulador a utilizar se selecciona el modelo que sea
capaz de hacer el estudio de un pozo, de la región de un yacimiento o la escala
completa del yacimiento, dependiendo de cuál sea el caso puede usarse el modelo
de van Poollen, Peaceman entre otros.
En conclusión, un simulador por más que tenga bases bien fundamentadas, tanto
físicas como matemáticas, nunca podrá reemplazar un buen estudio geológico del
yacimiento, ni podrá determinar por si solo las propiedades petrofísicas de las rocas,
ni las características de los fluidos. En otras palabras, los resultados que
proporcione serán tan buenos como los datos que se le suministren. Es importante
destacar el papel que dentro de la Simulación Numérica de Yacimientos debe jugar
el ingeniero petrolero, ya sea a nivel de usuario o como encargado de desarrollar
un modelo. Por muy bueno que sea un simulador, requiere de un ingeniero que
pueda interpretar los resultados y hacer las modificaciones necesarias para hacer
que el modelo se ajuste a los datos de producción.
Página 5
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
fácilmente.
En 1982 el Departamento de Energía de los Estados Unidos dio a conocer la versión original
del simulador BOAST. La misma es una herramienta de simulación trifásico (agua, petróleo
y gas) y tridimensional, que resuelve las ecuaciones de flujo por el método IMPES (implícito
en presión, explícito en saturaciones). BOAST se hizo famoso porque era fácil de usar y
porque no presentaba los problemas de funciones raramente utilizadas que eran de
compleja ejecución. Sin embargo, no fue originalmente diseñado para simular problemas
de gran escala. Por ello surge la necesidad de mejorar dicho simulador.
Página 6
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
EdBOAST y BOAST98
Página 7
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Yacimiento primario
Yacimiento secundario
En un yacimiento secundario, la llegada continua de hidrocarburos hasta una trampa
de petróleo hace que se acumule en una cantidad y concentración lo
suficientemente importantes como para hacer muy rentable la extracción del crudo.
Página 8
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
2.2.1 Definiciones
Rocas almacén
Las rocas en las que se acumula el petróleo, rocas almacén,
son porosas y permeables. La porosidad puede ser debida a la propia naturaleza
de la roca, siendo las más comunes las areniscas que representan el 59% de las
rocas almacén, algunas calizas el 40% o a la fracturación de otras rocas el 1%
restante.2
Algunas formaciones sedimentarias con bioconstrucciones fósiles como
arrecifes coralinos o de rudistas, con facies muy porosas, ofrecen buenos
reservorios petrolíferos.2
Los yesos, margas y lutitas son en principio impermeables, si bien las lutitas
pueden ser rocas madre y contener altas concentraciones de hidrocarburos (lutitas
bituminosas)
Trampas
Las trampas, última etapa de los procesos de formación de yacimientos, han sido
clasificadas por los geólogos del petróleo en dos tipos: estructurales y
estratigráficas. Una acumulación de petróleo puede estar causada por un solo tipo
de trampa o la combinación de ambas.
Trampas estructurales
Las trampas estructurales son formadas por estructuras geológicas que deforman
el terreno y condicionan la captura y retención de los hidrocarburos.
Los pliegues son las estructuras más comunes. Algunas características
relacionadas con fallas también pueden ser consideradas como trampas
estructurales si se presenta un sellado de capas permeables. Las trampas
estructurales son relativamente abundantes y fáciles de localizar estudiando la
geología en superficie y, por métodos geofísicos, en el subsuelo y han recibido
mucha más atención en la búsqueda de petróleo que otros tipos de trampas. Un
ejemplo de este tipo de trampas son los diapiros salinos, que proceden de la
deformación y movilización vertical de importantes acumulaciones salinas, que
ascienden en forma de domos o cilindros, atravesando y deformando las capas
superiores en las que, si hay porosidad, puede acumularse el petróleo.
Autor: Augusto Rohling Coltro - SANTA CRUZ-BOLIVIA
Página 9
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Trampas estratigráficas
Se forman cuando capas impermeables al petróleo sellan una capa porosa o cuando
la permeabilidad cambia dentro de una misma capa (cambio lateral de facies).
Porosidad
La porosidad nos indica la habilidad de la roca para contener fluidos; es el
volumen de los poros por cada unidad volumétrica de formación; es la
fracción del volumen total de una muestra que es ocupada por poros o
huecos. Es definido como el volumen poroso (volumen entre los granos),
dividido para el volumen total dela roca: Como el volumen de espacios
disponibles para almacenar fluidos no puede ser mayor que el volumen total
de la roca
Porosidad efectiva
Se define como el volumen total de la roca que representa espacios que
pueden contener fluidos y se encuentran comunicados entre sí; es la
relación entre el volumen de poros interconectados con el volumen total de
roca del yacimiento.
Página 10
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Permeabilidad
Página 11
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Permeabilidad Efectiva
Cuando más de una fase se encuentra presente en un medio poroso, la
conductividad o capacidad que tiene una roca de permitir el flujo de cada
una de las fases a través de dicho medio poroso se define como
permeabilidad efectiva. La permeabilidad efectiva a una fase dada es menor
que la permeabilidad absoluta y es función de la saturación de la fase.
Permeabilidad Relativa
Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva, con la
permeabilidad absoluta.
Página 12
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Saturación
La saturación de un medio poroso con respecto a un fluido se define como la fracción del
volumen poroso de una roca que está ocupada por dicho fluido.
Donde:
Sx = Saturación de la fase X.
Vx = Volumen que ocupa la fase X.
Vt = Volumen poroso total de la roca.
Donde:
So = Saturación de petróleo.
Sw = Saturación de agua.
Sg = Saturación de gas.
Página 13
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Fuerzas Capilares
Definida como la diferencia de presión que se produce entre dos fases de fluidos
inmiscibles en las gargantas porales y que genera contracción de los mismos
ocupando la menor área posible por unidad de volumen.
En cuanto a la presión capilar en un Yacimiento de petróleo es el resultado
combinado de los efectos de la Tensión superficial e interfacial entre: la roca y los
fluidos, el tamaño y la geometría de los poros, y la humectabilidad del sistema.
En procesos de recuperación mejorada se tiene un proceso de desplazamiento de
fluidos inmiscibles en los cuales existe una diferencia de presión entre les fases,
esta diferencia de presión se conoce como presión capilar.
Página 14
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Humectabilidad
Mojabilidad
En los últimos años la Mojabilidad ha sido reconocida como uno de los más
importantes parámetros en un yacimiento. El único método científico apropiado de
medir mojabilidad es obtener el ángulo de contacto entre dos fluidos y la roca. La
mojabilidad es la preferencia de un sólido por estar en contacto con un fluido en
lugar de otro. Una gota de un fluido preferentemente mojante va a desplazar a otro
fluido dispersándose por la superficie, por el contrario un fluido no mojante formará
gotas, disminuyendo su contacto con la superficie del sólido. El equilibrio de estos
casos creará un ángulo de contacto θ entre los fluidos 45.
Página 15
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Capilaridad
Viscosidad
Página 16
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Los gases se expanden ocupando todo el volumen del recipiente que les
contiene, ya que no disponen ni de volumen ni de forma propia. Por esta
razón los recipientes deben estar cerrados.
Densidad
Los gases son muchos menos densos que los líquidos. Se puede variar
la densidad de un gas modificando la presión o la temperatura en el interior
del recipiente que lo contiene.
Compresibilidad
La posibilidad de comprimirse o
Autor: Augusto Rohling Coltro - SANTA CRUZ-BOLIVIA
Página 17
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Densidad
Peso específico
Página 18
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Es adimensional.
Inyección externa
Características
Página 19
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Inyección en Arreglos
Características
La selección del arreglo depende de la estructura y limites del yacimiento, de
la continuidad de las arenas, de la permeabilidad ( ), de la porosidad (O) y del
número y posición de los pozos existentes.
A fin de obtener un barrido uniforme, los pozos inyectores se distribuyen entre los
pozosproductores, para lo cual se convierten los pozos productores existentes en
inyectores, ose perforan pozos inyectores inter-espaciados. En ambos casos, el
propósito es obtener una distribución uniforme de los pozos, similar a la utilizada en
la fase primaria de recobro.
Página 20
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 21
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
3. Objetivo general
4. Contenido
4.1.1 Tipos de modelo (1D, 2D, 3D)
Página 22
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
RESERVORIO 1D
Página 23
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
RESERVORIO 2D
Página 24
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
RESERVORIO 3D
Página 25
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 26
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
DATOS DE INICIALIZACIÓN
Las tarjetas de datos de inicialización especifican
- opciones de reinicio y post-trazado (3.3.1)
- dimensiones y geometría de la grilla modelo del reservorio (3.3.2)
- dimensiones de la grilla
- modificaciones a las dimensiones de la grilla
- profundidades hasta el tope de los bloques de la grilla
- distribuciones de la porosidad y la permeabilidad (3.3.3)
- porosidad y permeabilidad
- modificaciones a la distribución de la porosidad y la permeabilidad
- modificaciones en la transmisibilidad
- regiones de roca y PVT (3.3.4)
- tablas de permeabilidad relativa y presión capilar (3.3.5)
- tablas de datos PVT de los fluidos (3.3.6)
- inicializaciones de presión y saturación (3.3.7)
- control de diagnóstico y eliminación de errores (3.3.8)
- parámetros de control de corrida (3.3.9)
- especificaciones del método de solución (3.3.10)
- modelo de acuífera (3.3.11)
Estas tarjetas se leen sólo una vez al comienzo de la simulación. Deben
leerse en el orden en el que aparecen en las siguientes secciones de datos
de entrada.
Página 27
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
EXAMPLE 5.4
Example 5.4 on page 104 of the Boast II manual.
This is a five-spot waterflood of the mother lode sand.
The constraints area a 9 x 9 x 2 grid a producer and
4 water injection wells injecting 500 stb/d after 365
days. Prod1 is put on FBHP control.
RESTART AND POST-RUN CODES
-1 0
Grid Data
9 9 2
Grid Block Lengths
0 0 0 0
160.000 160.000 160.000 160.000
80.0000
160.000 160.000 160.000 160.000
160.000 160.000 160.000 160.000
80.0000
160.000 160.000 160.000 160.000
20.0000 30.0000
20.0000 30.0000
Grid Block Length Modifications
0 0 0 0 0
Depths to Top of Grid-Blocks ( KEL ALPHA )
0 0.000000
8325.00
Porosity and Permeability Distributions
0 0 0 -1
0.120000 0.280000
20.0000 100.000
20.0000 100.000
5.00000
Página 28
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 29
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 30
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 31
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 32
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 33
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Tabla: 1-1
DIA PRODUCCION DE PRESION INYEC. DE AGUA
PETROLEO Nº POZOS 4
(STB/D) (Psia) (STB/D)
1 – 90 850 4357 - 3676 0
91 – 181 600 3673 - 3392 0
182 - 272 460 3389 - 3143 0
273-365 380 3141 - 2882 0
366 324 2882 -2000
367 - 369 329 2883 - 2884 -2000
400 - 495 335 – 341 2903 - 2936 -2000
501 - 596 379 – 436 2936 - 2945 -2000
601 - 694 415 – 584 2948 - 3107 -2000
702 - 789 560 – 636 3126 - 3354 -2000
804 - 899 647 – 821 3397 - 3673 -2000
905 - 983 722 – 896 3691 - 3925 -2000
1002 - 1095 809 – 1017 3986 - 4604 -2000
1103 - 1196 1011 – 695 4660 - 5759 -2000
1201 - 1299 675 – 391 5842 - 8084 -2000
1302 - 1396 391 – 261 8165 - 10104 -2000
1400 - 1460 256 – 194 10162 - 11195 -2000
Página 34
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 35
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 36
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
esto en el día 526 a una presión de 2935 Psia durante la inyección de agua,
luego de este alcance entra en descenso dicha producción hasta alcanzar los
705 MCF/D esto en el día 702 a una presión de ascenso de 3126 Psia, durante
la inyección de agua. Luego la línea de producción entra en constante ascenso
con poca distorsión hasta alcanzar una producción de gas de 1292 MCF/D en
el día 1070 a una presión de ascenso de 4435 Psia, durante la inyección de
agua, luego de este alcance la línea de producción entra en constante
descenso hasta alcanzar un límite de producción de 246 BCF/D en el día 1460
a una presión de 11195 Psia.
Página 37
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 38
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 39
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 40
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 41
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
9 entra en ascenso hasta alcanzar un WOR de 5.5 STB/STB hasta el día 1460,
límite de simulación del boast 98.
1.10.- Presión del reservorio, (Psi).
Página 42
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Página 43
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Graf. 3
Página 44
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Graf. 3D
Página 45
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Graf.: 3D
Página 46
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Graf.: 3D
Página 47
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Graf. 3D
Página 48
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Graf. 3D
Página 49
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
Graf. 3D
Página 50
Simulación y Modelos
UNIVERSIDAD DE AQUINO INGENIERIA EN GAS Y PETROLEO
6 Conclusiones y recomendaciones
6.1 Conclusión
Actualmente en la industria petrolera es necesario realizar análisis
más detallados del comportamiento del yacimiento para reducir los
riesgos en las decisiones de las futuras inversiones. Esto promueve
un incremento en la demanda de simuladores, los cuales usan
modelos físicos y geológicos con mucho más detalle que en el
pasado. La necesidad de simular los distintos comportamientos de
los yacimientos ha generado un constante desarrollo del simulador
BOAST creándose así sus diferentes modificaciones.
6.2 Recomendaciones
Darle suficiente importancia al estudio en general de los simuladores,
siendo que viene a ser requisito para la industria Petrolera.
7. Bibliografía
Página 51