Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen
Con la finalidad de demostrar el comportamiento corpuscular de la LUZ Albert Einstein
diseña un equipo que le permite evaluar ese mismo comportamiento, para ello y por las
características de su equipo utiliza un haz de luz que se incide a su interior, donde se
encuentra una superficies metálicas, con la finalidad de cuantificar la emisión de
electrones que salen de una placa metálica y llegan a otra placa de potencial diferente,
logrando medir el potencial de este flujo entre las placas, a este comportamiento le
llamo efecto fotoeléctrico.
Palabras Claves: fotoeléctrico , flujo de corriente , potencial de frenado, frecuencia
Abstract
In order to demonstrate the corpuscular behavior of LUZ Albert Einstein designs a team
that allows him to evaluate the same behavior, for this and because of the characteristics
of his team uses a beam of light that is impinged on the interior, where a surfaces With
the purpose of quantifying the emission of electrons coming out of a metal plate and
arriving at another plate of different potential, managing to measure the potential of this
flow between the plates, to this behavior I call the photoelectric effect.
Keywords: photoelectric, current flow, braking potential, frequency
1. OBEJETIVOS
2. MATERIALES Y EQUIPOS
Amplificado de medida
Miliamperio
Voltímetro
Bancos ópticos
Lámpara de mercurio
Fuente de alimentación para lámpara
Lente
Rendija variable
Primas de visión directa
3. MARCO TEORICO
donde
h: es la constante de Planck
f0 :es la frecuencia de corte o frecuencia mínima de los fotones para que tenga
lugar el efecto fotoeléctrico
φ: es la función de trabajo, o mínima energía necesaria llevar un electrón del
nivel de Fermi al exterior del material
Ek:: es la máxima energía cinética de los electrones que se observa
experimentalmente.
Si la energía del fotón (hf) no es mayor que la función de trabajo (Φ), ningún electrón
será emitido. Si los fotones de la radiación que inciden sobre el metal tienen una menor
energía que la de función de trabajo, los electrones del material no obtienen suficiente
energía como para emitirse de la superficie metálica.
3.2 Calculo de la constante de Planck
4. Procedimiento
4.1 Se utilizara luz espectral pura. Esta se obtiene con ayuda de la lámpara de
mercurio, en combinación con el prima de visión directa, la rendija variable y
con lentes apropiados. Con este método, la mejor descomposición espectral
de la luz produce intensidad de luz muy baja sobre el fotocátodo.
4.2 La luz de la lámpara de mercurio debe proyectarse claramente sobre la rendija
y la última, por su parte, sobre lente f=+200 mm. por medio de este lente, el
área de emisión del prisma de visión directa es reproducida nítidamente en la
célula fotoeléctrica.
4.3 Delante de este lente se coloca un cartón con una ranura pequeña, de manera
que, al desplazarla, las diferentes líneas espectrales sean reproducidas en
secuencia sobre la célula fotoeléctrica
4.4 Cada vez, se aplica mediante el reóstato un potencial de frenado Uo gradual,
por lo que, la fotocorriente que indica el miliamperio, hace igual a cero.
4.5 Previo a cada medición, caliente durante un segundo al ánodo.
4.6 Determine y anote este potencias de frenado Uo para cada línea espectral, por
lo menos cinco veces en cada caso. Con el objetivo de obtener un valor medio.
4.7 Anote los datos en la hoja técnica
TABULACION DE DATOS
PLACA DE SODIO
Color de la luz ultravioleta Ultravioleta Violeta Verde Amarillo
longitud de Onda (nm) 254 365 436 546 578
Potencia de frenado Vo 2,6 1,12 0,59 0 0
(V)
Frecuencia (E14) 11,8 8,21 6,88 5,49 5,19
Kmax (J) (E-19) 4,16 1,792 0,944 0 0
PLACA DE CESIO
Color de la luz ultravioleta Ultravioleta Violeta Verde Amarillo
longitud de Onda (nm) 254 365 436 546 578
Potencia de frenado Vo 2,74 1,26 0,8 0,13 0,01
(V)
Frecuencia (E14) 11,8 8,21 6,88 5,49 5,19
Kmax (J) (E-19) 4,38 2,02 1,28 0,208 0,016
EJEMPLOS DE CÁLCULO
𝑚
3𝑥108 𝑠
𝒇=
3.66 𝑥10−9 𝑚
1
𝒇 = 8.2𝑥1014
𝑠
𝑲𝒎𝒂𝒙 = 𝑒 ∗ 𝑉0
𝐽
𝑲𝒎𝒂𝒙 = (1.6𝑥10−19 𝐶)( 7.45 )
𝐶
𝒌𝒎𝒂𝒙 = 11.92𝑥10−19 𝐽
PREGUNTAS
9
Frecuencia vs Potencial de frenado
8 y = 0.6988x + 2.9211
7
6
5 Freuencia x10-14
4
3
2
1
0
Potencial de Frenado Vo
0 2 4 6 8
Análisis: Para las gráficas siguiente se observa que a medida que aumenta el potencial
de frenado la frecuencia aumente linealmente
2) Para datos calculados en el software (CESIO )
10
8
6
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Potencial de frenado Vo
8
6
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Potencial frenado V
B) Averigüe cual es la constante de Planck y admitiendo dicho valor más
probable determine el error porcentual cometido al haber obtenido esta
constante.
Kmax vs f
14
12 y = 2.2775x - 6.6053
10
8
KMAX J
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
FRECUENCIA HZ
Kmax vs f
5
4.5 y = 0.6576x - 3.3605
4
3.5
3
kmax
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Frecuencia
Kmax vs f
5
4 y = 0.6426x - 3.4497
3
Kmax J
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-1
frecuencia Hz
ERROR PORCENTUAL
Si tenemos que la constante de planck es = 𝟔, 𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝑱 ∗ 𝒔
|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒑𝒐𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 =
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
|6,626𝑥10−34 − 6.596𝑥10−34 |
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒑𝒐𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 =
6,626𝑥10−34
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒑𝒐𝒓𝒄𝒆𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟒𝟓 %
Imagen obtenida en el Software:
F) Conclusiones y recomendaciones
G) Bibliografía
Planck, M., & González, A. M. (2000). Autobiografía científica y últimos escritos.
Hecht, E. (2000). Fundamentos de física. Cengage Learning Editores.
Artuso, C., & Satz, A. (2001). Determinación de la constante de Planck utilizando
leds. Laboratorio, 5.