EN LO PRINCIPAL: INTERPONE QUERELLA INFRACCIONAL.

EN EL PRIMER
OTROSÍ: DEMANDA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS CIVIL. EN EL SEGUNDO
OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS. EN EL TERCER OTROSI: PATROCINIO Y
PODER.

S. J. DE POLICIA LOCAL DE CALERA DE TANGO

JACQUELINE DEL CARMEN DIAZ MANRIQUEZ, cédula de identidad

11.141.979-5, chilena, dueña de casa, domiciliado en calle San José de Tango Parcela N 8.9
Lote 4 Calera de Tango, comuna de Calera de Tango, propietario del vehículo placa patente
CJZY-11, en autos sobre Infracción a la Ley de Tránsito, causa Rol Nº 3357-2018 a U. S.
respetuosamente digo:

Que, por medio de la actual presentación, vengo a interponer querella infraccional en

contra de doña ILLETE DEL CARMEN KLAUSEN RIOS, cédula de identidad
10.610.902-8, chilena, dueña de casa, domiciliada en Condómino Los Tilos II parcela N 3-A
Paradero 19 Calera de Tango, comuna de Calera de Tango, conductora del vehículo placa
patente FXYB-50, de acuerdo a las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho que
expongo a continuación:

EN LOS HECHOS.

El día lunes 6 de Agosto del 2018, siendo aproximadamente las 11.00 horas, iba
conduciendo mi vehículo Ford Edge Sel 3.5 placa patente CJZY-11 color negro, saliendo de
calle San José de Tango ruta que habitualmente siempre realizo ya que es donde tengo mi
domicilio, habiendo un “disco pare” me detuve, para poner atención a los autos que transitan
hacia el sur y norte, y por el costado del Local “Don Lolo” por el pasaje donde entran y salen
vehículos, venia saliendo marcha atrás un vehículo placa patente FXYB – 50 conducido por
doña Illete Del Carmen Klausen Rios , la cual por la posición que llevaba tenía poca
visibilidad, mientras yo atenta a su maniobra, ella toma velocidad para salir y me impacta
con su camioneta, específicamente con la parte trasera izquierda, sufriendo mi vehículo daños
en el parachoque delantero derecho, y en el foco derecho, yo procedí a tocar la bocina de mi
vehículo para que se percatara que me había colisionado y ella no paraba de conducir hacia
atrás, a lo cual tuve que retroceder para que no me siguiera impactando, la culpabilidad recae
sobre doña Illete del Carmen Klausen Rios debido a que ella iba retrocediendo hacia atrás
saliendo hacia la calle principal, debía haber prestado su máximo cuidado al momento de
efectuar dicha maniobra.
Debo dejar en claro que la conductora doña Illete del Carmen Klausen Rios, estaba
manejando sin anteojos, a lo cual cuando nos dirigimos a dejar la constancia en Juzgado de
Policía Local de Calera de Tango ella llevaba puestos lentes ópticos los cuales nos da para
pensar que esos lentes ella los debía estar utilizando al momento de la conducción, además
de tener en ese mismo momento alguno de los documentos de conducción vencidos a lo cual
se dejó constancia en el parte policial correspondiente.

Es así, como la imprudente maniobra de viraje realizada por Illete del Carmen
Klausen Rios, provoco el impacto en el costado derecho delantero de mi vehículo. A raíz de
todo esto, mi vehículo resulto abollado y con serios daños en todo su tren delantero, tales
como: ruptura de parachoques delantero, tapabarro del RH, spoiler delantero inferior,
rallones en su pintura y una serie de otros desperfectos de carácter grave, que detallare y
acreditare en su oportunidad.

EN EL DERECHO.

Interpongo esta demanda, en virtud de lo señalado en el Título XV De La

Responsabilidad por los accidentes, en su artículo 165 del DFL de la Ley de Tránsito, que
dice: “Toda persona que conduzca un vehículo en forma de hacer peligrar la seguridad de
los demás, sin consideración de los derechos de esto o infringiendo las reglas de circulación
o de seguridad establecidas en esta Ley, será responsable de los perjuicios que de ellos
provengan”.
 De todas las conductas anteriormente descritas puedo señalar que se han cumplido las
condiciones y requisitos para que se presuma la responsabilidad del demandado de acuerdo
a lo señalado en el artículo 167 de la Ley de Tránsito, el cual, expresa: “En los accidentes de
tránsito constituyen presunción de responsabilidad del conductor, los siguientes casos:

2.- No estar atento a las condiciones del tránsito del momento.

10.- No respetar el derecho preferente de paso de peatones o vehículos y las indicaciones

del tránsito dirigido o señalizado.

13.- Salirse de la pista de circulación o cortar u obstruir sorpresivamente la circulación

reglamentaria de otro vehículo.

Es importante hacer presente a S. S. lo que dispone el artículo 108 de la ley de

Transito, el cual reza: “Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo durante
la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad determinadas en esta ley,
sin que motivo alguno justifique el desconocimiento o incumplimiento de ellas. Asimismo,
los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las condiciones del tránsito del
momento”.

Al respecto cabe señalar lo dispuesto en el Artículo 134, inciso 1 de la misma Ley,

que dice: “El conductor de un vehículo que tenga el propósito de virar, carecerá de toda
preferencia para ejecutar esta maniobra y deberá respetar el derecho preferente de paso que
tengan, en estas circunstancias, los otros vehículos que circulen y los peatones en los pasos
destinados a ellos”.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 108, 134 inciso 1,
165 y 167 del DFL de la Ley de Tránsito,
PIDO A U. S. Tener por presentada querella infraccional en contra de doña ILLETE DEL
CARMEN KLAUSEN RIOS, ya individualizada, darle la tramitación que corresponda, y
en definitiva condenarle al máximo de las sanciones legales establecidas.

PRIMER OTROSÍ: Además de la presente querella infraccional, JACQUELINE DEL

CARMEN DIAZ MANRIQUEZ, cédula de identidad 11.141.979-5, dueña de casa,
domiciliado en calle San José de Tango Parcela N 8.9 Lote 4 Calera de Tango, comuna de
Calera de Tango, propietario del vehículo placa patente CJZY-11, viene en impetrar acción
de indemnización de perjuicios civil, en contra de doña ILLETE DEL CARMEN
KLAUSEN RIOS, cédula de identidad 10.610.902-8, chilena, dueña de casa, domiciliada en
Condómino Los Tilos II parcela N 3-A Paradero 19 Calera de Tango, comuna de Calera de
Tango, en calidad de conductora del vehículo placa patente FXYB-50 y en contra del
propietario del vehículo placa patente FXYB-50 don MATIAS VARGAS KLAUSEN,
cédula de identidad Nº 16.924.985-7, desconozco ocupación o profesión, domiciliado en
Condómino Los Tilos II parcela N 3-A Paradero 19 Calera de Tango, comuna de Calera de
Tango, de acuerdo a las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho que expongo a
continuación. Esta indemnización se fundamenta en los hechos ya relatados en lo principal
de esta presentación, que en consideración al principio de economía procesal solicito a U. S.
tener por íntegramente reproducidos, y en las siguientes consideraciones de derecho y detalle
de daños causados.

EN EL DERECHO.

Solicito esta indemnización, en virtud de lo señalado por el artículo 165 del DFL de
la Ley de Tránsito, que dice: “Toda persona que conduzca un vehículo en forma de hacer
peligrar la seguridad de los demás, sin consideración de los derechos de esto o infringiendo
las reglas de circulación o de seguridad establecidas en esta Ley, será responsable de los
perjuicios que de ellos provengan”.

De todas las conductas anteriormente descritas puedo señalar que se han cumplido las
condiciones y requisitos para que se presuma la responsabilidad del demandado de acuerdo
a lo señalado en el artículo 167 de la Ley de Tránsito, el cual, expresa: “En los accidentes de
tránsito constituyen presunción de responsabilidad del conductor, los siguientes casos:

2.- No estar atento a las condiciones del tránsito del momento.

10.- No respetar el derecho preferente de paso de peatones o vehículos y las indicaciones
del tránsito dirigido o señalizado.
13.- Salirse de la pista de circulación o cortar u obstruir sorpresivamente la circulación
reglamentaria de otro vehículo.

Al respecto cabe señalar lo dispuesto en el Artículo 134, inciso 1 de la misma Ley,

que dice: “El conductor de un vehículo que tenga el propósito de virar, carecerá de toda
preferencia para ejecutar esta maniobra y deberá respetar el derecho preferente de paso
que tengan, en estas circunstancias, los otros vehículos que circulen y los peatones en los
pasos destinados a ellos”.

Es de vital importancia reproducir lo establecido en el artículo 169 de la misma ley

que dice: “De las infracciones a los preceptos del tránsito será responsable el conductor del
vehículo.

El conductor, el propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier título,

a menos que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son
solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se ocasionen con su uso, sin
perjuicio de la responsabilidad de terceros de conformidad a la legislación vigente”.

Junto con lo anterior el artículo 2314 del Código Civil dispone: “El que ha cometido
delito o cuasidelito que le ha inferido daño a otro, es obligado a indemnización; sin
perjuicio de la pena que le imponga las leyes por el delito o cuasidelito”.

Y finalmente el artículo 2329, en su inciso 1, nos enseña: “Por regla general todo
daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona debe ser reparado por
ésta”.
 EN LOS DAÑOS CAUSADOS.

Como se ha señalado anteriormente la actitud negligente y culpable de los

demandados ha significado una serie de perjuicios en el vehículo de mi propiedad, lo que se
traduce en:
Por una parte el daño emergente, que corresponde al daño material directo producido
en el vehículo, que corresponde a los daños en todo su tren delantero, tanto repuestos como
mano de obra, principalmente resultando dañado: Mi vehículo resulto abollado, ruptura de
parachoques delantero, mascara frontal, guardafangos delanteros, tapabarro del RH, spoiler
delantero inferior, rallones en su pintura, y una serie de otros desperfectos de carácter grave,
que se acreditara en la oportunidad procesal pertinente según presupuestos que acompañare,
asciende a la suma aproximada de $604.350 (seiscientos mil pesos) más I.V.A. incluido.
Además, el daño moral, es decir, el mal o sufrimiento experimentado tanto mi persona
con ocasión del accidente, en razón de todos los inconvenientes que esto ha provocado.
Motivo por los cual estimo que estas molestias es sólo indemnizable con una suma no inferior
a $200.000 (doscientos mil pesos).

Todo esto da un total de $ 804.350 pesos, más intereses y costas.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en las normas citadas

SOLICITO A V. S. Se sirva tener por interpuesta demanda civil de indemnización de
perjuicios por daños causados en accidente de tránsito, en contra de doña ILLETE DEL
CARMEN KLAUSEN RIOS, en calidad de conductora, y de don MATIAS VARGAS
KLAUSEN en calidad de propietario, ambos ya individualizadas, y en definitiva,
condenarlas a pagar por este concepto la suma de $804.350 pesos o la suma que U.S. estime
ajustada a derecho, más intereses y reajustes desde la fecha del accidente hasta el pago
efectivo, con expresa condenación en costas.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase V. S., de acuerdo al mandato legal contenido en el artículo
342 del Código de Procedimiento Civil, tener acompañados, con citación, los siguientes
documentos:

1. Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes del vehículo placa patente

DY.BF.66, en donde consta como propietario el demandante de estos autos don
Cristian Enrique Pizarro Riquelme
2. Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes del vehículo placa patente
GT.BR.60, en donde consta como propietaria la demandada de estos autos doña
Bonnie-Blue García Vergara

TERCER OTROSÍ: Doña JACQUELINE DEL CARMEN DIAZ MANRIQUEZ, ya

individualizada, viene por este acto a conferir patrocinio y poder al abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión don Scarleth Macarenne Varas Travella, cédula de identidad
17.227.385-8 y al abogado Pablo Andrés Mora González cédula de identidad 18.085.614-5
ambos con domicilio para estos efectos en calle Lonquen Norte paradero 15 sitio 53 B
comuna de Calera de Tango, quien firma en señal de aceptación.