Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 4 4 3
2 4 4 3
3 1 4 3
4 5 4 3
5 1 4 3
6 3 4 3
7 4 4 3
8 5 4 3
9 4 4 3
10 3 4 3
11 4 4 3
12 4 4 3
13 5 3 3
14 3 3 3
15 3 4 4
16 2 5 2
17 2 4 3
18 3 4 3
19 3 5 3
20 3 4 3
66 80 60
HPÓTESIS
42,73333333 59
variable1: calificación
variable 2: cuadro sensorial
chi cuadrado 𝑥2
grados de libertad : (3-1)(3-1) 4
chi tabla = 0,2
chi tabla = 5,9886
f. observada
malo regular bueno total
sabor 4 6 9 19
aroma 0 2 17 19
etiqueta 1 18 1 20
total 5 26 27 58
0,0862069 0,44827586 0,46551724
f. esperada
malo regular bueno total
sabor 1,63793103 8,51724138 8,84482759 19
aroma 1,63793103 8,51724138 8,84482759 19
etiqueta 1,72413793 8,96551724 9,31034483 20
total 5 26 27 58
x2(tabla)=5.9886
CONCLUSIÓN
Por tanto, Ho es rechazada ya que el valor de chi prueba es mayor que el valor de chi tabla
en conclusión, el H1 es válida, la etiqueta si influye en estos dos factores