FANNY RENTERÍA

ABOGADA

SEÑOR(A)
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE CALI – REPARTO
E. S. D.

Referencia: ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA

Demandante: JOSE LUIS MORENO CAICEDO
Demandado: ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES
COLPENSIONES.

FANNY RENTERÍA, mayor de edad y con domicilio en la ciudad de Cali, identificada

con cédula de ciudadanía número 38.980.217 de Cali, Abogada en ejercicio, portadora
de la tarjeta profesional número 106301 del Consejo Superior de la Judicatura,
obrando en mi condición de apoderada del Señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO
identificado con cédula de ciudadanía número 19´241.632 de Bogotá, a Usted con
todo respeto me permito presentar Demanda ORDINARIA LABORAL DE PRIMERA
INSTANCIA, en contra de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES
COLPENSIONES, Empresa Industrial y Comercial del Estado del Orden Nacional, a
través de su representante legal Doctor MAURICIO OLIVERA, o quien haga sus
veces, demanda que fundamento en los siguientes :

HECHOS

PRIMERO: El señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO nació el día catorce (14) de
julio de 1954.

SEGUNDO: El señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO, terminados sus estudios de

bachillerato, inició su vida laboral, en el colegio San Martín de Porres de la ciudad de
Cali, septiembre de 1971, ubicado en la calle 42 # 1N-37, Telefax: (57) (2) 4417136;
código ICFES 017350.

TERCERO: Cuando mi poderdante, el señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO,

inició su vida laboral, estábamos regidos por la Constitución Política de 1886 en que la
mayoría de edad se obtiene a los 21 años; estaban vigentes el Código Sustantivo del
Trabajo con sus modificaciones y el Título I del Libro VI del Código de Comercio.

CUARTO: Según mi poderdante, su historia laboral es como sigue:

NIT o № RAZON SOCIAL INGRESO RETIRO DIAS SEMANAS
PATRONAL LABORADOS COTIZADAS
COLEGIO SAN MARTIN
891224778 DE PORRES 01/09/1971 30/06/1972 304 43,43
COLEGIO SAN MARTIN
891224778 DE PORRES 01/09/1972 30/06/1973 303 43,29
01008207468 COLSALUD S.A. 22/09/1975 13/01/1976 114 16,29
COLEGIO VILLEGAS DE
8039111683 CALI 20/01/1976 20/06/1976 153 21,86
04013100005 HOME PRODUCTS INC 08/11/1976 07/02/1977 92 13,14
04328201683 MANOS DE CALI LTDA 08/02/1977 28/02/1977 21 3,00
 FANNY RENTERÍA
ABOGADA

04328201683 MANOS DE CALI LTDA 14/03/1977 11/04/1977 29 4,14

CIA EDITORA DE
04322800177 OCCIDENTE 07/09/1977 02/08/1978 330 47,14
04013100005 HOME PRODUCTS INC 20/09/1979 29/10/1986 2597 371,00
CIA EDITORA DE
04322800177 OCCIDENTE 27/10/1986 15/07/1993 2454 350,57
04018203655 OLANO Y PARDO LTDA 16/07/1993 27/02/1994 227 32,43
04017102764 PALMEIRAS S.A. 06/12/1994 11/01/1996 402 57,43
GUILLERMO CARVAJAL
890332961 Y CIA S EN C 02/03/1998 06/10/1999 584 83,43
TOTAL 7610 1087,14

QUINTO: La ley 100 de 1993 en su artículo 36, dice: Reglamentado por el Decreto
Nacional 2527 de 2000. Régimen de transición. “La edad para acceder a la pensión de
vejez, continuará en cincuenta y cinco (55) años para las mujeres y sesenta (60) para los hombres,
hasta el año 2014, fecha en la cual la edad se incrementará en dos años, es decir, será de 57 años
para las mujeres y 62 para los hombres.”
“La edad para acceder a la pensión de vejez, el tiempo de servicio o el número de semanas
cotizadas, y el monto de la pensión de vejez de las personas que al momento de entrar en vigencia
el sistema tengan treinta y cinco (35) o más años de edad si son mujeres o cuarenta (40) o más
años de edad si son hombres, o quince (15) o más años de servicios cotizados, será la
establecida en el régimen anterior al cual se encuentren afiliados.”
“Artículo. 289. -Vigencia y derogatorias. La presente ley rige a partir de la fecha de su
publicación…, Medio de Publicación: Diario Oficial 41.148 del 23 de diciembre de 1993.” “El
Sistema General de Pensiones creado por la ley 100 de 1993 entró en vigencia el 1º de abril de
1994”.
El Acto Legislativo 01 de 2005, establece: " Parágrafo transitorio 4º. El régimen de transición
establecido en la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen, no podrá
extenderse más allá del 31 de julio de 2010; excepto para los trabajadores que estando en
dicho régimen, además, tengan cotizadas al menos 750 semanas o su equivalente en tiempo
de servicios a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, a los cuales se les
mantendrá dicho régimen hasta el año 2014".
"Los requisitos y beneficios pensionales para las personas cobijadas por este régimen serán los
exigidos por el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen".

SEXTO: El señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO, mi poderdante, al entrar en

vigencia la ley 100, el 1º de abril de 1994, llevaba 6624 días laborados, equivalentes a
18,4 años cotizados, y cumple la exigencia del parágrafo transitorio 4o. del Acto
Legislativo 01 de 2005, ya que al 31 de julio de 2010 no tenía vínculo laboral y había
cotizado 1087 semanas.

SEPTIMO: Mi poderdante cumplió sesenta (60) años de edad, el día catorce (14) de
julio de 2014. El día dieciocho (18) de diciembre de 2014, como apoderada del señor
JOSE LUIS MORENO CAICEDO, presenté solicitud de Pensión por Vejez, ante
COLPENSIONES, Administradora Colombiana de Pensiones.

OCTAVO: El treinta (30) de julio de 2015, mi poderdante fue notificado de la

Resolución GNR 223499 del veintisiete (27) de julio del 2015, en la que se le negó el
reconocimiento de la Pensión de vejez, argumentando que mi poderdante “no logra
acreditar los requisitos mínimos de edad y/o semanas cotizadas”, por parte de la
Administradora Colombiana de Pensiones COLPENSIONES.
 FANNY RENTERÍA
ABOGADA

NOVENO: El catorce (14) de agosto del 2015, mi mandante interpuso Recurso de

Reposición y en subsidio Apelación contra la citada resolución solicitando que se le
reconociera la prestación a partir del quince (15) de julio de 2014, fecha de
adquisición del derecho a disfrutar de la pensión de vejez, en virtud a que para esa
fecha ya se había satisfecho el número de semanas mínimas requeridas y el requisito
de edad.

DECIMO: Mediante Resolución VPB 6037 del cinco (05) de febrero de 2016,
notificado el diecinueve (19) de febrero del presente, se resolvió el Recurso
interpuesto confirmando en todas sus partes la resolución GNR 223499 del veintisiete
(27) de julio del 2015, sin modificar la causación de la misma desconociendo el
derecho pensional y quedando agotada la vía gubernativa.

UNDECIMO: La Administradora Colombiana de Pensiones COLPENSIONES en su

decisión omite el Reconocimiento y Pago de la Pensión de Vejez con respecto a la
Causación y Disfrute de la misma, del señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO,
desde el quince (15) de julio de 2014, su último aporte registrado al Sistema General
de Pensiones correspondió al periodo de octubre de 1999.

PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos de la demanda, se invoca, previos los trámites de un

Proceso Ordinario Laboral de única Instancia, utilizando para ello las facultades ultra y
extra petita, se profiera Sentencia en la que se hagan las siguientes y similares
declaraciones y condenas:

DECLARACIONES

PRIMERA: Que se declare que al señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO,

identificado con cédula de ciudadanía №19´241.632 expedida en Bogotá, le asiste el
derecho al reconocimiento, pago y causación de su Pensión de Vejez a partir del día
quince (15) de julio del 2014.

CONDENAS

PRIMERA: Que como consecuencia de la anterior declaración, se condene a la

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES a pagar al
señor JOSE LUIS MORENO CAICEDO, el retroactivo de su pensión de vejez a partir
del día quince (15) de julio de 2014 (fecha en la cual acreditó los requisitos para que
le fuera reconocida su pensión) hasta el día, en que efectivamente le sea reconocida
su pensión.

SEGUNDA: Indexar las condenas decretadas, desde el momento de su causación,

para proteger la capacidad adquisitiva del dinero, con base en el aumento del índice
de precios al consumidor certificado por el DANE.
 FANNY RENTERÍA
ABOGADA

TERCERA: Que se condene a COLPENSIONES al pago de las costas del proceso

que incluyan agencias en derecho a que haya lugar .

PRUEBAS

DOCUMENTALES

- Copia Cédula de Ciudadanía del demandante.

- Copia Resolución GNR 223499 del veintisiete (27) de julio del 2015.
- Copia Recurso de Reposición y en subsidio Apelación.
- Copia Resolución VPB 6037 del cinco (05) de febrero del 2016.
- Desprendible Mensual Comprobante de Pago y aportes al Seguro Social, entre
la segunda quincena de octubre de 1986 y la primera quincena de julio de 1993.
- Copias escaneadas historia laboral del ISS, expedidas el 23 de noviembre de
2001 y el 02 de mayo de 2003, en donde aparecen las semanas cotizadas entre
27-nov-1986 y el 15-jul-1993.
- Copia historia laboral de COLPENSIONES.

TESTIMONIALES

Hacer comparecer ante su despacho fijando fecha y hora a las siguientes

personas:

LAURA ALICIA VÉLEZ BALCÁZAR, identificada con cedula de ciudadanía

№31’900.094 de Cali, dirección calle 42 # 2N–06 barrio Popular, Cali.

BENJAMÍN HILERA RENTERÍA, con cedula de ciudadanía №11’786.409 de Quibdó

(Chocó), dirección calle 53, #1-71, Conjunto Residencial Plaza del Samán,
apartamento 102, piso 1, torre 2, Cali, celular 316 645-4840.

RICARDO MANUEL ERAZO con CC. №16’683.505 de Cali, dirección calle 46 # 5N-
132, barrio Popular, Cali, teléfono 4467517.

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Se tendrán como fundamentos de derecho lo dispuesto en:

El Artículo 48 de la Constitución Nacional: Por tratarse la Pensión de Vejez de un

derecho irrenunciable, no puede negarse el reconocimiento de la prestación
económica, desde el momento en el que se cumplió con los requisitos de ley.

El Artículo 53 de la Constitución Nacional: Respecto a la igualdad de oportunidades

para los trabajadores, la irrenunciabilidad a los beneficios mínimos establecidos en
normas laborales; situación más favorable al trabajador en caso de duda en la
aplicación e interpretación de las fuentes formales de derecho y la garantía a la
seguridad social.
 FANNY RENTERÍA
ABOGADA

El Artículo 17 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 4º de la Ley 797 de

2003 en relación a que la obligación de cotizar cesa al momento en que el afiliado
reúna los requisitos para acceder a la Pensión mínima de Vejez.

Sentencia C-060/05: “El Estado ya no solo debe omitir acciones que produzcan
vulneraciones en los derechos fundamentales sino que debe efectuar actos tendientes
a garantizar de manera efectiva el uso y disfrute de los derechos constitucionales de
carácter fundamental.”

Los Artículos 25 y 74 del C.P.T en relación con el cumplimiento de los requisitos de la

demanda y el traslado de la misma al demandado.

CUANTÍA Y COMPETENCIA

Por la naturaleza del asunto y el domicilio del demandado, es Usted competente para
conocer de este Proceso.

ANEXOS

- Documentos relacionados en el acápite de pruebas.

- Poder otorgado a mi favor.
- Copia de la demanda para traslado al accionado.
- Copia de la demanda en medio magnético.

NOTIFICACIONES

Al representante legal de la entidad demandada, en la Carrera 10 No 72-33, Torre B,

Piso 11 PBX [057] +1 217 0100 en Bogotá.
CALLE 64 Norte No.5B-26/146 Urbanización Paseo Real Edificio Centro Empresas y
Negocios Oficina 106 G y/o CALLE 13 (Av. Pasoancho) No 72 -18 local 2 en Cali.

Mi poderdante en la calle 46 norte, 5N-56 barrio Popular, Cali, celular 311 7931874.

La suscrita en la Secretaría del juzgado, o en la calle 44 № 109–80 Apto. 404B

Porto Alegre II, Cali, celular 315 5156529.

Del(a) Señor(a) Juez,

Atentamente,

______________________
FANNY RENTERIA
C.C. № 38.980.217 de Cali
T.P. No. 106301 del CSJ